Wyznania

[Mariomar]

Michał

No właśnie, nikt tego nie widział, ze nikogo słownie nie obrazilem ani nie przezwalem, ale osoby, myslace pozytywnie, a i owszem, obrazily mnie i nazwaly kilkoma obrazliwymi epitetami, jak chociażby medzikowski.

Tych obraźliwych słów, skierowanych w moją stronę, admin o dziwo nie usunął, więc możesz je przeczytać.

Ja już sobie zawczasu zrobiłem ich kopie - może przyda się kiedyś w sądzie.

[Sylvia]

Mariomar
Nie spotkałam się z tym w dyskusji na forum, żeby osoby nastawione na pracę z pozytywami negowały pracę z emocjami. Czy możesz podać przykład takiej postawy czy przekonania wyrażonego w jakikolwiek sposób?
Wręcz konieczna jest praca z emocjami i kontakt z nimi jako częścią podświadomości, gdy chce się coś zmienić w sobie świadomie na pozytyw.

Może warto nie przypisywać innym swoich interpretacji co kto w kim budzi, bo to odczucia innych i sami mogą się wypowiedzieć w swoim imieniu.
Mogą być różne odczucia, różne od tych, które samemu by się miało w takiej sytuacji.


Michał486
Dużo wzorców się uruchomiło w tamtej dyskusji, widocznie jest to ważny temat związany z intencjami do siebie i otoczenia i trudno było zachować wtedy niektórym zdrowy dystans. A wtedy zaczyna się mierzenie swoją miarą i projekcjami.
Rzeczywiście lepiej, gdy argumenty są merytoryczne, niż personalne, wtedy poziom dyskusji jest wyższy.

[Michał486]

Ja byłem zniesmaczony poziomem dyskusji w wątku pozytywne myślenie.
Wzajemne atakowanie się, zniżanie poziomu do inwektyw personalnych nie licują z tym o czym to forum jest.
Tak jak się z boku patrzy to wiele złych emocji tam poleciało w kierunku forumowiczów.
źle było to czytać.

tak to odebrałem.

[Mariomar]

Mi też się odechcialo pisać, odkąd wielu uznaje tylko drogę pozytywnego myślenia i tłumienia w ten sposób swoich emocji, a neguje pozostałe drogi - np. pracy z emocjami.

Przypomnę, ze obserwowałem Was wielokrotnie w poporzednuch wcieleniach i widziałem, jak ten konserwatyzm duchowy i zaslepienie prowadziło Was na manowce.

No, ale przecież każdy ma wolny wybór, więc może się "zaciac" na jeden kierunek drogi, jedynie słuszny, i nadal tkwić w swoich wyobrazeniach.

Nawet tak "wysoko" rozwinieci na tzw. Atlantydzie się po dziś dzień nie oswiecili i tego nie zauważają. A minęły przecież już tysiące lat od tamtej pory.

Coś, jak żaba w swojej studni, z której za Chiny nie chce wyskoczyć.

Inga burzyla wielu z Was "porządek", i to się nie podobało, BO SKLANIALO DO MYŚLENIA. A to jest trudne. Bo wówczas trzeba się sobie przyjrzeć, a nie tylko innym.

Moderatorze, możesz w dowolny sposób moderować moją wypowiedź - to Twoja karma.

[Lilliole]

Napisałam, że brakuje mi Ingi. Pisząc to wyraziłam swoją emocję nic ponadto.
Napisałam to bo JA tak CZUJĘ.
Napisałam to bo uważam, że MOJE uczucia są dla mnie ważne i mam teraz potrzebę je wyrażać.
Powiem więcej. Dla mnie MOJE uczucia sa ważniejsze niż cudze racje.

Jeżeli chodzi o ostatni konflikt to nie śledziłam go zbyt uważnie, bo mnie to nie interesowało. Jeżeli Inga złamała regulamin to ją administracja ukarała. Ja nie neguje słuszności tych kroków. Ale czuję to co czuję i nawet jeżeli Inga coś przeskrobała to nie zmienia to faktu, że lubiłam czytać jej posty o JEJ rozwoju.

Co do Ciebie balbina to nie znam Cie za bardzo i nie wypowiadam się.

[balbina]

Nie mam ochoty być atakowana na forum. Nie mam ochoty robić komuś za kozła ofiarnego. Nie mam też żadnego ukrytego interesu aby być na tym forum i łapać sobie klientów.Tudzież interesować się cudzym pomieszaniem ,aby ich obserwować jak szczury laboratoryjne. Czuję natomiast, że na forum przewalają się wciąż te same wzorce i każda osoba racjonalnie myśląca jest krytykowana w najbardziej wymyślne sposoby. To wykręcanie kota ogonem i przenoszenie na innych odpowiedzialności za własne niekoniecznie rozwojowe wzorce. Nic się w środowisku nie zmieniło od tysięcy lat. Widzę , że trzeba bardzo uważać na to z kim się zadajemy, a od niektórych "pobratymców" uciekać gdzie pieprz rośnie, bo jest naprawdę nieprzyjemnie , a "bracia w wierze" mają tendencję do ściągania innych w dół, znacznie większy niż przeciętny człowiek jest w stanie zrobić.
Oczywiście nie dotyczy to wszystkich. Dziękuję wszystkim za wsparcie . Życzę owocnej pracy i żegnam . Likwiduję konto.Będę tu zapewne zaglądać jako gość, ale człowiek WOLNY. Zatem adieu.

[balbina]

Bardzo proszę mnie nie szufladkować rzekomym "atakowaniem". Może jestem niewygodna bo nie mam w zwyczaju stosować wazeliny.Jak wygodnie nazwać - że atakuję. Zamieniłaś się rolami...?...Mogę się nie odzywać.

[balbina]

Daleko mi od atakowania ciebie , raczej , sądząc z tego , że wyciągasz wnioski, podpowiadam wzorce. Czasami Ci te podpowiedzi bardzo pasują . Widocznie ta do nich nie należy. Wybacz, ale wiedziałaś .

[Grzes]

Nie lubię patrzeć na cierpienie innych ludzi.

[Lilliole]

Lilliole....- A do czego Ci to potrzebne, do wkręcania się we wkrętki innych ? Nudzisz się, NUA się w tobie odzywa, czy po prostu lubisz nawracać bez skutku?
Proszę szanownych tęskniących- ta pani nie podjęła decyzji samodzielnie.

Nie wiem o co ci chodzi balbina. Ja po prostu lubiłam czytać jak Inga pisała o swoim rozwoju. Nie wiedziałam, że posty Ingi sa moderowane. Może przegapiłam jakąś awanturę. Napisałam o tym co czuję i tyle. NIe wiedziałam, że nie wolno pisac o Indze.
I nie wiem czemu mnie atakujesz.

Dziękuję administracji za wyjaśnienie sytuacji.

[balbina]

Aaa... bo to wszystko przez CERN ponownie uruchamiany.
Ja się parę razy pogubiłam w mieście w ostatnich dniach a ze mną stadko innych ludziów , Helga głupieje....Btw coś jest na zębie....

[AlohaState]

Informacja od administracji:

Ze względu na szerzące się nieporozumienia związane z tematem wyjaśniamy, że Inga nadal może pisać na forum jednak po zatwierdzeniu postów przez moderatorów ukażą się na forum te zgodne z regulaminem. Taka decyzja sprzed kilku tygodni była spowodowana wielokrotnym łamaniem regulaminu przez nią wobec różnych osób i publicznymi oskarżeniami wobec administracji, gdy dostawała ostrzeżenia ze łamie regulamin, 
a na koniec wulgarnymi wyzwiskami wobec innego użytkownika oraz z powodu braku zrozumienia, że łamie regulamin, a nie są to żadne ataki na nią.
Nic nie usprawiedliwia takich zachowań, każdy odpowiada za siebie. Nikt nie odpowiada za reakcje i kulturę osobistą innych ludzi.

Jeśli ta dyskusja będzie szła nadal w tym kierunku, w którym idzie coraz bardziej łamiąc regulamin, również zostanie zmoderowana w całości od jej początku.

Regulamin obowiązuje wszystkich uczestników forum.

[Mariusz]

Nowe osoby  zwykle miały problem ze zrozumieniem specjalnej sytuacji Ingi na forum. Wydawało im się że można prowadzić dyskusję zawierająca rozwiązania bazujące na pozytywnym myśleniu. A to nie tak działa :-) I trzeba troszkę czasu zanim człowiek zaakceptuje jak jest. WIęc Balbina niekoniecznie "włożyła dużo energii w prowokowanie". Powiedzmy że mogła wykazać więcej asertywności. Ale przyznam że aż tak nie pamiętam tych dyskusji więc może się mylę
Przypomina mi sie że wczesniej chyba Danusia się poróżniła z Ingą i opuściła forum z podobnych powodów.

[Witek D.]

Ja też chętnie czytałem co pisała Inga, w dużym stopniu dlatego, że sposób w jaki pracowała nad sobą opierał się na uwalnianiu od wyparcia swoich emocji. Co jest bardzo fajne i wartościowe. Dla wielu osób (w tym dla mnie) to klucz do przerywaniia impasu tam gdzie wszystkiego się już próbowało, a jednak nie idzie.

[balbina]

Lilliole....- A do czego Ci to potrzebne, do wkręcania się we wkrętki innych ? Nudzisz się, NUA się w tobie odzywa, czy po prostu lubisz nawracać bez skutku?
Proszę szanownych tęskniących- ta pani nie podjęła decyzji samodzielnie.