Pozytywne Inspiracje
Forum => OFFTOPIC => Wątek zaczęty przez: Lynd Seagull w 2012-07-03, 22:23:14
-
No to zakladam watek, bo mam dwa posty w temacie. Na poczatek odrobina humoru, czyli jak dziala dziennikarstwo naukowe (ang, tlumaczenie ponizej):
http://www.smbc-comics.com/index.php?db=comics&id=1623 (http://www.smbc-comics.com/index.php?db=comics&id=1623)
Transkrypcja i tlumaczenie:
Naukowiec do reportera: Zniszczylismy 10% komorek rakowych w ogonie szczura.
Naglowek: RAK WYLECZONY
Naukowiec do reportera: Nie wyleczylismy raka. Po prostu zblizamy sie szybciej do przyszlego lekarstwa.
Naglowek: ODKRYTO PODROZ W CZASIE
Naukowiec do reportera: Pie***l sie!
Naglowek: NAUKOWIEC ZGWALCIL REPORTERA
-
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=440522452635438&set=a.367134353307582.83639.367116489976035&type=1&theater ;]
-
Cząstka Higgsa potwierdzona?
http://www.tvnmeteo.pl/informacje/swiat,27/czastka-higgsa-potwierdzona-cern-pewny-wynikow,50608,1,0.html
-
Cząstka Higgsa potwierdzona?
http://www.tvnmeteo.pl/informacje/swiat,27/czastka-higgsa-potwierdzona-cern-pewny-wynikow,50608,1,0.html
Ogłoszenie prasowe CERN-u: http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2012/PR17.12E.html mówi, że odkryto cząsteczkę, która pasuje do bozonu Higgsa z Modelu Standardowego czączteczek elementarnych.
Odnotowany sygnał jest na poziomie 5 sigma, gdzie 1 sigma to możliwa przypadkowa fluktuacja, 3 sigma zalicza się już jako obserwacja, a 5 sigma to odkrycie (http://public.web.cern.ch/public/).
Więc wszystko wskazuje na to, że tak, ale zapewne na oficjalną publikację wyników trzeba będzie jeszcze chwilę poczekać :)
-
oho! fajny wątek!
-
What's in the data...?
Fajny filmik tłumaczący o co chodzi z tym całym bozonem Higgsa (niestety po angielsku):
http://www.youtube.com/watch?v=0hn0jYjijNs&feature=player_embedded
-
tu podstawowe informacje co to w ogóle jest cząsteczka Higgsa i o co chodzi w tej całej sprawie (bo ja szczerze mówiąc nie słyszałam wcześniej o tym ;))
http://wyborcza.pl/1,75248,12073688,Po_tym_odkryciu_swiat_juz_nigdy_nie_bedzie_taki_sam.html
http://www.rp.pl/artykul/9139,908430-Boska-czastka-w-garsci.html
-
http://www.kurzweilai.net/first-complete-computer-model-of-an-organism
Bravo ludzkości, zbudowaliśmy pierwszy wirtualny model żywego organizmu :)
-
ciekawe, ciekawe
choć przeraża mnie trochę to projektowanie komórek, za sto lat pewnie w szkołach dzieci będą się uczyć jak zaprojektować i wyhodować własnego dinozaura ;)
-
Odkrycie cząstki higgsa? Phi! Od zawsze wiedziałem że pływamy we wszechstwarzającym kisielu.
-
piękne jest to, że nauka powoli zmierza do potwierdzania, udowadniania tego, co w duchowości wiadomo od dawna
-
trohcę późno, ale...
jutro rano będzie lądować na marsie najbardziej zaawansowany łazik jaki kiedykolwiek wypuściliśmy, i już samo wylądowanie czymś co waży prawie tonę, bez wzbicia masy pyłu, jest nie lada wyzwaniem. zwłaszcza w cienkiej atmosferze marsjańskiej, która nie przysłuży się za bardzo wyhamowaniu z 20 000 km/h.
Wyląduje o 7:17, ale sygnał dotrze dopiero o 7:31 naszego czasu. Tu można oglądać na żywo:
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html (http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html)
a tu więcej o samej procedurze lądowanie
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/participate/ (http://mars.jpl.nasa.gov/msl/participate/)
edit: a tu sama kobyła ;)
http://asa3.org/zine/wp-content/uploads/2011/08/4-Curiosity-rover.jpg (http://asa3.org/zine/wp-content/uploads/2011/08/4-Curiosity-rover.jpg)
http://www.popularmechanics.com/cm/popularmechanics/images/sq/curiosity-rover-02-0312-de.jpg (http://www.popularmechanics.com/cm/popularmechanics/images/sq/curiosity-rover-02-0312-de.jpg)
-
nadzieja min. dla tych, co nie jedzą mięsa żeby nie zabijać zwierząt - Holendrzy już próbują hodować kotlety w probówkach ;)
http://srodowisko.ekologia.pl/technologie/Sztuczne-mieso-bedziemy-hodowac-w-domach,16959.html
-
Troszku offtopic, ale:
http://bit.ly/O96XGw (http://bit.ly/O96XGw)
I tłumaczenie:
"Jeśli nauka udowodni że jakieś przekonanie buddyzmu jest błędne, buddyzm będzie musiał się zmienić." Dalajlama
-
http://blog.world-mysteries.com/science/micro-psi-and-string-theory-how-occultists-beat-physicists-to-the-punch/
ciekawe wglądy nt budowy atomu - widzianego oczami jasnowidzów jeszcze na przełomie XIX i XX wieku
-
https://www.youtube.com/watch?v=FxKw1qQt-Sk
Nieco o "lewitacji" kwantowej.
-
nie rozumiem dlaczego tak się dzieje, że to będzie tak latać w tą i z powrotem bez oporów, aż się ogrzeje ten schłodzony krążek (ale pewnie mało kto to rozumie)
-
Trzeba postudiować trochę fizyki żeby to rozumieć :) Tu jest opisane to zjawisko (nie znalazłem w jęz. polskim) - http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_Locking
-
Tutaj jest dłuższy wykład z polskimi napisami.
http://www.ted.com/talks/lang/pl/boaz_almog_levitates_a_superconductor.html
-
http://www.youtube.com/watch?v=j6pK-nfnZQg
Haramein o tym i o tamtym
-
Znaleziono dowody mocno sugerujące (jest tam odpowiednie środowisko) zachodzenie procesów kwantowych w mózgu, dokładniej w mikrotubulach.
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/01/140116085105.htm
Tutaj pełniejszy raport dot. całej teorii dla bardziej wymagających, po zjechaniu bardziej w dół jest opis tego, co już udało się potwierdzić, a co nie.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1571064513001188
W przeciwieństwie do wielu niepotwierdzonych teorii dot. kwantowych procesów w mózgu czy związanych ze świadomością, jest tu wiele punktów sprawdzonych eksperymentalnie :)
-
W moim kapciu też zachodzą procesy kwantowe, także wiesz.
-
Procesy kwantowe w twoim kapciu nie zostały potwierdzone przez naukę :) Z uwagi na to że eksperymentalnie udawało się uzyskiwać je tylko w temp. zbliżonych do zera absolutnego (-273oC) a z czasem też w wyższych ale dalekich od temperatury pokojowej wartościach. Głównym problemem w zastosowaniu ich w skali "makro" jest dekoherencja z powodu wpływów środowiskowych ale jak się okazuje (i to ma duże znaczenie jako odkrycia naukowego) w mózgu istnieją odizolowane systemy które nie wymagają niskich temperatur i które spełniają warunki zachodzenia procesów kwantowych. Teoria (która ma teraz bardziej solidne podstawy z uwagi na wyniki eksperymentów) mówi o ścisłym związku istnienia świadomości z zachodzeniem procesów kwantowych w mózgu. Wcześniej była eliminowana przez naukę głównie z powodu przekonania o niemożliwości zachodzenia procesów kwantowych w mózgu. Teraz ta eliminacja straciła istotną podstawę.
-
No ciekawe.
Wygląda na to, że Penrose i Hameroff, teraz z jeszcze jednym tworzą taką wysepkę i są raczej postrzegani jako niewiarygodni w środowisku naukowym, a ten artykuł wygląda na bardzo pro-ichni. (Nie wczytywałem się w źródło, a i na fizyce i biologii za mało się znam.)
Choć zapaliły mi się światełka kiedy powiedzieli że żadne z ich 20 oryginalnych założeń nie zostało odrzucone, podczas gdy w rzeczywistości najwyraźniej jest inaczej (http://en.wikipedia.org/wiki/Orchestrated_objective_reduction#Consequences).
No ciekawe czy coś z tego wyjdzie.
-
to , co Witek wkleił może być związane z obecnością w mózgu pewnych ilości nadprzewodników(kilka procent suchej masy mózgu) działających w temperaturze pokojowej znanych jako biały proszek złota
-
Lynd
Czytałem co pisze w wiki (i w innych miejscach), ale właśnie chodzi o to że nie uwzględniało to nowych faktów eksperymentalnych.
Wkleję obecny status ich twierdzeń:
5.7. Testable predictions of Orch OR – current status
Orch OR involves numerous fairly specific and essentially falsifiable hypotheses. In 1998 twenty testable predictions of Orch OR in 9 general categories were published [15]. They are reviewed here with our comments on their current status in italics.
Neuronal microtubules are directly necessary for cognition and consciousness
1.
Synaptic plasticity correlates with cytoskeletal architecture/activities. The current status of this is unclear, although microtubule networks do appear to define and regulate synapses.
2.
Actions of psychoactive drugs, including antidepressants, involve neuronal microtubules. This indeed appears to be the case. Fluoxitene (Prozac) acts through microtubules[167]; anesthetics also act through MTs[86].
3.
Neuronal microtubule stabilizing/protecting drugs may prove useful in Alzheimerʼs disease. There is now some evidence that this may be so; for example, MT-stabilizer epithilone is being tested in this way[168].
Microtubules communicate by cooperative dynamics
4.
Coherent gigahertz excitations will be found in microtubules. Indeed; in some remarkable new research, Anirban Bandyopadhyayʼs group has found coherent gigahertz, megahertz and kilohertz excitations in single MTs [88] and [89].
5.
Dynamic microtubule vibrations correlate with cellular activity. Evidence on this issue is not yet clear, although mechanical megahertz vibrations (ultrasound) do appear to stimulate neurons and enhance mood[127].
6.
Stable microtubule patterns correlate with memory. The evidence concerning memory encoding in MTs remains unclear, though synaptic messengers CaMKII and PkMz do act through MTs. Each CaMKII may encode (by phosphorylation) 6 information bits to 6 tubulins in a microtubule lattice.
7.
‘EPR-like’ non-local correlation between separated microtubules. This is not at all clear, but such things are very hard to establish (or refute) experimentally. Bandyopadhyayʼs group is testing for ‘wireless’ resonance transfer between separated MTs[142].
Quantum coherence occurs in microtubules
8.
Phases of quantum coherence will be detected in microtubules. There appears to be some striking evidence for effects of this general nature in Bandyopadhyayʼs recent results [88] and [89], differing hugely from classical expectations, where electrical resistance drops dramatically, at certain very specific frequencies, in a largely-temperature independent and length-independent way.
9.
Cortical dendrites contain largely ‘A-lattice’, compared to B-lattice, microtubules. Although there is some contrary evidence to this assertion, the actual situation remains unclear. Orch OR has been criticized because mouse brain microtubules are predominantly B lattice MTs. However these same mouse brain MTs are partially A-lattice configuration, and other research shows mixed A and B lattice MTs [156], [157] and [158]. Bandyopadhyay has preliminary evidence that MTs can shift between A- and B-lattice configurations[142], and A-lattices may be specific for quantum processes. Orch OR could also utilize B lattices, although apparently not as efficiently as A-lattice. In any case, A-lattice MTs could well be fairly rare, specific for quantum effects, and sufficient for Orch OR since the A-lattice may be needed only in a fraction of MTs in dendrites and soma, and perhaps only transiently.
10.
Coherent photons will be detected from microtubules. A positive piece of evidence in this direction is the detection of gigahertz excitations in MTs by Bandyopadhyayʼs group, which may be interpreted as coherent photons [88] and [89].
Microtubule quantum coherence is protected by actin gelation
11.
Dendritic–somatic microtubules are intermittently surrounded by tight actin gel. This is perhaps a moot point, now, in view of recent results by Bandyopadhyayʼs group, as it now appears that coherence occurs at warm temperature without actin gel.
12.
Cycles of actin gelation and solution correlate with electrophysiology, e.g. gamma synchrony EEG. Again, this now appears to be a moot point, for the same reason as above.
13.
Sol–gel cycles are mediated by calcium ion flux from synaptic inputs. No clear evidence, but again a moot point.
Macroscopic quantum coherence occurs among hundreds of thousands of neurons and glia inter-connected by gap junctions
Gap junctions between glia and neurons have not been found, but gap junction interneurons interweave the entire cortex.
14.
Electrotonic gap junctions synchronize neurons. Gap junction interneurons do appear to mediate gamma synchrony EEG [49], [50], [51], [52], [53] and [54].
15.
Quantum tunneling occurs across gap junctions. As yet untested.
16.
Quantum correlations between microtubules in different neurons occurs via gap junctions. As yet untested. However Bandyopadhyay has preliminary evidence that spatially separated MTs, perhaps even in different neurons, become entangled in terms of their BC resonances[142], so gap junctions may be unnecessary for Orch OR.
The amount of neural tissue involved in a conscious event is inversely related to the event time byτ≈ℏ/EG
17.
Functional imaging and electrophysiology will show perception and response time shorter with more neural mass involved. As a ‘prediction’ of Orch OR, the status of this is not very clear; moreover it is very hard to provide any clear estimate of the neural mass that is involved in a ‘perception’. As a related issue, there does appear to be evidence for some kind of scale-invariance in neurophysiological processes (Section3.2 [76] and [77]).
An unperturbed isolated quantum state self-collapses (OR) according toτ≈ℏ/EG
18.
Technological quantum superpositions will be shown to undergo OR by τ≈ℏ/EG. Various experiments are being developed which should supply an answer to this fundamental question[108], but they appear to remain several years away from being able to achieve firm conclusions.
Microtubule-based cilia/centrioles are quantum optical devices
19.
Microtubule-based cilia in retinal rod and cone cells detect photon quantum information. This appears to be untested, so far.
A critical degree of microtubule activity enabled consciousness during evolution
20.
Fossils will show organisms from early Cambrian (540 million years ago), had sufficient microtubule capacity for OR by τ≈ℏ/EG of less than a minute, perhaps resulting in rudimentary Orch OR, consciousness and the ‘Cambrian evolutionary explosion’. It is clearly hard to know an answer to this one, particularly because the level of consciousness in extinct creatures would be almost impossible to determine. However present day organisms looking remarkably like early Cambrian creatures (actinosphaerum, nematodes) are known to have over 109tubulins[56].
-
Cóż (http://i.imgur.com/2RMOh.jpg) ;)
Z ręką na sercu: które z tych wytłuszczeń rozumiesz? Bo ja prawie żadnego, a gdyby wziąć pod uwagę wymagane informacje kontekstowe, to dokładnie żadnego. No, poza 15 i 19;)
-
Ok. 50 % :) Jako że zasadnicza większość materiałów w necie dot. łączenia fizyki kwantowej z ciałem czy świadomością (czy skalą makro) nie opiera się na testach eksperymentalnych to spędziłem trochę czasu żeby poznać jak rzeczywiście wygląda fizyka kwantowa i co do tej pory eksperymentalnie sprawdzono. Staram się też być na bieżąco z tym.
Najważniejszy jest wg. mnie punkt 8 i 4 i one też sprawiają że cała teoria ma teraz podstawy naukowe (wcześniej było to raczej pomysłem).
-
Hmm, albo masz świetne przeszkolenie w zakresie biologii i fizyki, albo mamy inaczej zdefiniowaliśmy "rozumienie" :)
Gdybym był w stanie tak od ręki i bez googlania wyjaśnić mechanizm działania Prozacu, to jak CaMKI enkoduje 6 bitów, czym jest ta sieć interneuronów w korze mózgowej i jak uzasadnia owe "interakcje szczelinowe" między neuronami a glejem, znać różnice między siecią A i B (strukturalne i wydajnościowe) to uznałbym że jestem w stanie zrozumieć o czym piszą.
A to tylko część biologicznej podstawy tutaj wymaganej (o której brak ów duet jest dość mocno posądzany).
-
Nie jest to nowe ale ciekawe
Medytacja pozytywnie wpływa na zdrowie na poziomie DNA:
http://biotechnologia.pl/biotechnologia/doniesienia-naukowe/relaks-a-aktywnosc-genow,12444
"Wyłącza" cześć szkodliwie działających genów i spowalnia proces starzenia.
-
Rewelacja. Zbudowali silnik wg projektu Tesli. Daje czadu :)
http://www.youtube.com/watch?v=nVINuhjJtAY
-
super, mam nadzieję że działa i że uda się to wdrożyć
-
Działa i pewnie dałoby się wdrożyć, gdyby nie wymagania świata nauki, która chce wszystko precyzyjnie opisać.
No ale też są konieczne atesty, żeby mieć pewność bezpieczeństwa i możliwość uzyskania patentów.
-
Ja bym wyprodukował tego ze 100 sztuk i dał po jednej różnym wpływowym osobom, które w ramach wspierania ekonomii stałyby się promotorami wynalazku. Mam na myśli czołowych polityków, działaczy ekologicznych, czy organizacji społecznych.
BO jak ten naukowiec wyjdzie do ludzi i powie, że ma takie cudo to ludzie to przyjmą z niedowierzaniem. Było trochę różnych wpadek lub wydarzeń, w których naukowcy zostali skutecznie ośmieszeni (Fleischman i Pons z ich fuzją) - i ludzie nie ufają naukowcom ot tak sobie. [potem pojawia się luka w czasie gdzie teoretycznie ten naukowiec może dowieść swego ale w praktyce zjawiają się kolesie z naftobiznesu i ukręcają sprawie łeb]
Co innego jakby, dajmy na ten przykład Korwin Mikke, pokazał że ma taki silnik. Jego zwolennicy, którzy mu ufają uwierzyliby, że to istnieje bez najmniejszego problemu. Następnie zalaliby cały internet postami i artykułami na temat :-)
Dla mnie brakującym ogniwem w tym łancuchu jest ZAUFANIE. To przez brak zaufania te technologie nie mogą się przebić już od wielu lat. Jakby być sprytnym to można by to osiągnąć i szybko i łatwo wykorzystując energię zaufania działającą w pewnych strukturach społecznych
-
A nie jest tak, ze te wszystkie wynalazki, dzieki ktorym mozna by o wiele taniej i prosciej pozyskiwac energie, nie sa blokowane bo zbyt duzo wielkich firm by na tym stracilo, podobnie jak z alternatywnymi paliwami? Mnie sie wydaje, ze tu raczej chodzi o pieniadze i wplywy, niz brak zaufania swiata nauki.
Poza tym, taki generator moze juz dawno byc skonstruowany. Chyba te najbardziej rewolucyjne bajery rzady panstw staraja sie trzymac w tajemnicy, jesli juz takowe maja. Wiadomo, ze owieczkom za duzo dac nie mozna, bo jeszcze by sie samopas puscily:)Nie mowiac juz o wykorzystaniu w celach wojskowych.
Oczywiscie tak czy owak fajna sprawa, ze niezalezni pasjonaci takie cacko zbudowali. A nuz to ktos podlapie:)
-
Wiele technologi które przewyższają obecnie znane na ziemi jest ukrywane. Ludziom którzy je ukrywają jest nie na ręke by społeczeństwo mogło z nich korzystac. I oczywiście chodzi o pieniądze i władze jak zawsze. Myśle że to właśnie najbardziej blokuje postęp.
gdy pojawia sie jakiś wizjoner któremu coś uda się stworzyć to niespodziewanie sprawa przycicha lub spotyka go "nieszczęśliwy wypadek"
Ciekawe kiedy to się skończy.
-
Czytałem artykuły, w których naukowcy mający osiągnięcia w zimnej syntezie (daje coś ok 300% dodatkowego ciepła pochodzącego z reakcji atomowych) byli dosłownie niszczeni przez kolegów po fachu.
A to, że naftobiznes utrudnia to fakt. Ale dlaczego mu się to udaje? Przecież nie mają agentów na każdym kroku
-
każdy broni swoje miejsca pracy
-
Chyba dlatego sie udaje, ze naftobiznes stanowi czesc siatki powiazan skladajacych sie na to, co potocznie nazywamy "systemem". Interesy rzadow, korporacji, bankow itp sa powiazane. Nawet jesli tocza sie "wewnatrzsystemowe" rozgrywki i przepychanki, to na udostepnieniu rewolucyjnych technologii straciliby wszyscy gracze, wiec wszyscy pilnuja swego.
Zeby nie bylo, nie jestem jakos tam bardzo ciety na nasz kochany "systemik". W koncu zycie jako owieczka tez ma swoj urok:) Akceptuje, ze tak na razie jest i ufam, ze za jakis czas bedzie sie to zmieniac.
-
Rządy rozumiane jako przedstawiciele społeczeństwa, czy chociażby interesów budżetu nie mają ŻADNEGO interesu w tym, żeby blokowac takie technologie. (oczywiście z wyjątkiem rządów krajów eksportujących większe ilości surowców energetycznych, a te sa w mniejszości)
Pieniądze, które nie zostaną wydane przez obywateli na ropę i inne źródła energii - zostaną wydane na cokolwiek innego, co też w praktyce jest opodatkowane. Kasa tak, czy siak popłynie do budżetu. Dodatkowo jeśli zaoszczędzi się na imporcie ropy i gazu dziesiątki miliardów rocznie i ta kasa zostanie w systemie płatniczym powiedzmy polski - to do budżetu może wpłynąć co rok coraz więcej kasy .
POza tym są partie, które bardziej obchodzi odniesienie sukcesu w dziedzinie ochrony środowiska, klimatu czy ogólnie zabłyśniecie. I nie wierzę, że gdyby wiedzieli że takie technologie istnieją to by ich nie próbowali użyć. Na pewno by spróbowali, bo to by był ogromny sukces polityczny !
Politycy nie wiedzą o istnieniu takich technologii (myślę, że znakomita większość) , a jeśli już wiedza i ukrywają ten fakt to wynika nie stąd że są u władzy ale stąd że są w zmowie z naftobiznesem. Czyli nie są prawdziwymi reprezentantami narodu. Są oszustami.
To czego nam potrzeba to politycy, którzy 1. wiedzą i 2. usiłują reprezentować interesy swoich wyborców.
-
No tak, sam napisales "rzady rozumiane jako przedstawiciele spoleczenstwa", a ile jest takich rzadow? Wydaje mi sie, ze w wiekszosci gore bierze dbanie o wlasny tylek, a wiadomo, ze chodzi nie tylko o kase ale rowniez bezpieczenstwo. Zgadzam sie, oczywiscie, bardzo duza ilosc politykow moze nie wiedziec, ale im tez nie zalezy zeby wiedziec, bo tak naprawde chca miec tylko zludzenie "pozycji" i majatek.
Potrzebni nam madrzy, silni, i uczciwi (czyli tacy, ktorym naprawde zalezy na zmianach) politycy, i to najlepiej nie tylko w jednym kraju:)
U nas JKM na takiego wyglada, przynajmniej w duzej mierze, bo w kwestiach obyczajowych troche jednak zbyt konserwatywny jak dla mnie.
-
tak - dawanie JKM czegoś co by mu nakręciło elektorat byłoby dla mnie trudne. Bo facet to wariat. Jego polityka zakłada oddanie całej władzy tym co blokują free energy i inne pożyteczne rozwiązania choćby w medycynie. CHoć może by coś zrozumiał sam nt kapitalizmu dzięki temu.
Ja nie wierzę że politykom aż tak chodzi o kasę- rozumiem, że w tym znaczeniu mówimy o kasie pochodzącej z łapówek od naftobiznesu - , że zapominaja o własnym kraju. Kaczyński by się dał żywcem pokroić żeby uniezależnić Polskę od ruskiej ropy i gazu. Co do PO i SLD nie mam pewności :-))
-
Niektorym politykom nie chodzi o kase, ale o poczucie wladzy. Tyle ze jak sie dochrapia do wladzy na wlasnym podworku, to zauwazaja, ze jednak na innych podworkach sa o wieeeele silniejsze chlopaki i przy nich to oni moga tylko poganiac koty u siebie.
Kaczynski byl idealista, ale bardziej niz nauka interesowalo go babranie sie w historii. Jak juz jest ktos, komu na czyms zalezy, to z kolei za malo otwarty umyslowo.
Ogolnie, "system" i polityka to suma pojedynczych graczy. Tam sa rozne frakcje, grubsze i chudsze rybki, interesy pojedynczych osob, malych grupek i duzych grup, a z tego tygla wychodzi to, co mamy na planecie. A to oczywiscie scisle powiazane z karma owieczek, bo ilu by nie bylo "Panow", najwiekszym Panem dla wiekszosci mieszkancow Ziemi poki co jest karma;)
Jesli chodzi o JKM - nie myslalem o nim w ten sposob. On jednak wolalby miec silna wladze w rekach najlepiej jednostki. To moze nie dalby - albo przynajmniej niechcialby - dac sie tym wszystkim korporacjom za bardzo panoszyc.
-
Szczęśliwy mózg z naukowego punktu widzenia:
http://fitness.wp.pl/zdrowie/psychologia/art341,szczescie-w-mozgu-czy-poza-nim.html
-
Idź sobie, ty głupia falo magnetyczna :(( mój mózg od razu będzie szczęśliwy
-
Fala sobie chyba już odeszła. Od wczoraj czuję poprawę :)
Ale ostatnie 10 dni to była prawdziwa masakra ....
-
Czuję, że jest lżej, ale jeszcze nie idealnie :)
-
Ciekawe tylko dlaczego na głównych polskich portalach nie można było znaleźć informacji o słońcu i jego ekscesach ? :)
-
Rozbłysk na słońcu na różnych falach:
http://www.nasa.gov/sites/default/files/multi_wavelength_feb_25_pre-flare_1.jpg
-
http://www.youtube.com/watch?v=lvtfD_rJ2hE
Bardzo ciekawa technologia
-
http://www.youtube.com/watch?v=wvJAgrUBF4w
Formowanie się kształtów przy różnych częstotliwościach
-
jedno z mozliwosci nanotechnologi
http://www.youtube.com/watch?v=H7UIwNYTnos
-
szalenie interesujące
dzięki za link!
jedno z mozliwosci nanotechnologi
http://www.youtube.com/watch?v=H7UIwNYTnos
-
Do czego przydaje się nauka koncernom farmaceutycznym?
http://www.youtube.com/watch?v=W0V-AD6ztdo
-
Naturalne, grzybobójcze:
http://www.fakt.pl/preparat-z-kapusty-uratuje-polskie-rolnictwo,artykuly,448733,1.html
-
Udało się odtworzyć na podst. rysunków egipskich:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=476236232503266&set=a.459670040826552.1073741828.459637920829764&type=1
-
Daeniken, w tym wątku?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Relief_z_Dendery
Jak gdzie indziej zauważono, teksty towarzyszące temu obrazowi są normalnymi tekstami religijnymi, nigdzie w całej świątyni nie ma wzmianki o świetle i że tego typu odkrycie byłoby udokumentowane tylko w małej prowincjonalnej świątyni -- a nie użyte przez władców dla podniesienia swojego prestiżu.
-
Nareszcie komuś się udało zdefiniować, czym jest PRAWDZIWA nauka!
I już wiemy, kim są Prawdziwi naukowcy uprawiający Prawdziwą naukę!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200789401776262&set=a.1770508881399.71324.1799558397&type=1&theater
-
Dogmatyzm nauki / R Sheldrake:
https://www.youtube.com/watch?v=tGE129dxgx4
-
Ciekawe odkrycia w badaniach nad DNA. Można je sobie "wychować" :)
http://www.focus.pl/czlowiek/wytrenuj-dna-11014?strona=1
-
Rozważania świąteczne naukowców:
Część myszy, jeśli stworzy im się taką możliwość, pije alkohol częściej niż pozostałe - wykazali polscy naukowcy w eksperymencie.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,66516,title,Naukowcy-upijaja-myszy-by-zbadac-mechanizmy-uzaleznienia-u-ludzi,wid,16552085,wiadomosc.html
-
Spożycie soli - pada kolejny mit "nauki".
http://vistafit.manifo.com/blog/sol-%E2%80%93-po-co-ta-batalia#.U1XWJPl_so5
-
Jakie cele realizuje nauka wspierana przez rządy?
Sprawniejszy, szczęśliwy i przede wszystkim zdecydowanie bardziej produktywny i efektywny – amerykańscy naukowcy chcą "ulepszyć" człowieka. Jeśli prowadzone badania zakończą się sukcesem, skorzystają na tym wszyscy. Przede wszystkim zaś siły zbrojne USA:
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/amerykanie-chca-ulepszyc-czlowieka-wojna-calkowicie-zmieni-oblicze/gpwgx
-
Świat wg psychiatrów (jakby nie patrzeć, naukowców):
posiadanie własnych poglądów to choroba psychiczna
Nowe wydanie DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, DSM), jako ludzi „zaburzonych” określa tych, którzy nie zgadzają się z tym, co głosi aktualnie władza.
http://kefir2010.wordpress.com/2014/05/02/psychiatrzy-posiadanie-wlasnych-pogladow-to-choroba-psychiczna/
-
Przesadzili w tym artykule poniżej, bo nie wzięli pod uwagę, że trzeba jeszcze przejawić inne zaburzone zachowania, niż tylko "własne poglądy".
Oppositional Defiant Disorder” (ODD) z podanego artykułu, to po Polsku Zaburzenia Opozycyjno-Buntownicze.
Coś na ten temat w przypadku dzieci:
"Cechy charakterystyczne zaburzeń opozycyjno-buntowniczych
Zaburzenia opozycyjno-buntownicze objawiają się występowaniem w dzieci następujących zachowań m.in.: dziecko miewa nieadekwatne do swojego wieku wybuchy złości, często spiera się, kłóci, sprzeciwia się dorosłym, lekceważy normy, obwinie innych za swoje złe zachowanie lub błędy, często złości się, obraża , jak i jest złośliwe i mściwe wobec innych, nie kryjąc się umyślnie robi rzeczy, które sprawiają przykrość innym osobom, a z drugiej strony dziecko łatwo urazić, jest przewrażliwione. Zachowanie takie jest przyczyną gorszego funkcjonowania dziecka w sferze społecznej, edukacyjnej."
http://www.psychoterapia.org/zaburzenia-zachowania-opozycyjno-buntownicze
Ale jak to w mediach, w tym w internecie, przesada jest na miejscu i nie jest zaburzeniem;)
-
Nauka jest irracjonalna, przeżarta korupcją i służy interesom przemysłowców. Ukrywane fakty historyczne
http://kefir2010.wordpress.com/2014/05/15/nauka-jest-irracjonalna-przezarta-korupcja-i-sluzy-interesom-przemyslowcow-ukrywane-fakty-historyczne/
-
Ja bym dodał jako uzupełnienie do artykułu, że jedną z głównych przyczyn dla trzymania się starych poglądów i oporów przed radykalnymi zmianami, prócz działań różnych organizacji, są sami naukowcy.
No bo kim są największe autorytety i osoby mające najwięcej do powiedzenia w świecie nauki? No są to raczej naukowcy pełną gębą, czyli tacy którzy poświęcili nauce większą część swojego życia. Tacy którzy specjalizują się w swojej dziedzinie, po poświęceniu na nią kilkudziesięciu lat życia. I teraz powiedzcie mi sami, jak taki naukowiec z prestiżem, licznymi nagrodami za swoje osiągnięcia, różnymi finansowaniami na badania, itd. ma przyznać że cały jego dorobek życia opierał się na błędnych założeniach dotyczących rzeczywistości i generalnie może sobie spuścić do kibla wszystko co wypracował przez tyle lat? Koleś tak po prostu ma stracić wszystko i zostać z niczym?
Myślę, że naprawdę bardzo mało osób byłoby w stanie pogodzić się z czymś takim.
-
Clint, a w odniesieniu do pojedynczej osoby, jak to moze wygladac, dlaczego np. sa ludzie, ktorzy uparcie trzymaja sie czegos, co poznali kiedys i nie potrafia sie otworzyc na cos nowego, tkwia w tym samym. mam na mysli np. osoby zajmujace sie dana profesja, i choc wiedza ze ich czas mina (bo np. technika poszla do przodu) oni ciagle chca robic to samo, tlumaczac np. ze to co nowe jest gorszej jakosci. Co powoduje, ze tacy ludzie wewnetrznie nie czuja tej samej ekscytacji, ktora towarzyszyla im w mlodosci kiedy oni zaczynali sie czyms inspirowac?
-
Zed1
To jest problemem głównie dlatego, że tacy ludzie opierają na tych osiągnięciach swoją wartość. Stary profesor, który ma na koncie 30 książek, wiele konferencji i nagród może się czuć tak wspaniały z tego powodu, że nie przeżyłby tego, że miałby się stać przeciętniakiem znowu. Szczególnie jeśli włożył w to większość życia i już po prostu nie ma ani siły, ani czasu na to, żeby zaczynać wszystko od nowa.
-
Tak, caje to doskonale ale mi chodzilo o sytuacje, w ktorej np. ktos zajmuje sie muzyka (bo akurat zajmuje sie nia ja wiec temat mi jest najblizszy). I znam wielu takich, co wychowali sie na muzyce danego gatunku i nawet nie to, ze maja jakies szczegolne osiagniecia ale po prostu nie trafia do nich, ze mozna nagle otworzyc sie na nowy gatunek muzyczny. Nie mowie tu juz o skrajnosciach ze nagle ktos sluchajacy, nie wiem, muzyki rockowej zaczyna sluchac rapu czy techno (choc znam i takich) ale ze w ogole nie potrafia oni sie otworzyc na cokolwiek nowego niezwiazanego z ich srodowiskiem, sposobem myslenia itp.
-
Zed1
Większość ludzi nie potrafi zmienić gustu. Po prostu, siła przyzwyczajenia.
Psychologicznie można powiedzieć: bo nie mają wyształconych struktur poznawczych które by im pozwalały na przyswojenie czegoś, czego nie poznali.
Dlatego ludzie wychowani na muzyce klasycznej raczej nie trawią innych gatunkow muzyki. Podobnie jest z fanami disco-polo.
Aby zaczać słuchać muzyki, jakiej się nie znało w dzieciństwie, trzeba nad sobą popracować, przełamać się, poczuć. A to wymaga czasu i ... zaangażowania.
-
No to moge sobie chyba wpisac to, co powiem w pole sukcesu osobistego: ja zaczynale przygode od szeroko pojetej muzyki rockowej a dzis slucham nawet muzyki powaznej. Gatunkami zas, ktore mi nie podchodza sa przede wszystkim plytki rock (i generalnie lupanka z gatunku metalu choc i tu potrafie czasem odkryc cos interesujacego), rap/hip hop (duzo agresji, jakiegos nieukierunkowanego buntu, duza dawka przemocy), disco polo (infantylnosc), pop (przewaznie, zdarzaja sie rodzynki ktore nawet mnie ujmuja).
Dlatego pytalem, bo chce jaos wybadac czy przypadkiem u mnie ten problem z zajmowaniem sie u nas zawodow tym, co lubie (czyli muzyka) nie byl spowodowany jakims zawezeniem z mojej strony ale chyba jednak nie...
-
ma przyznać że cały jego dorobek życia opierał się na błędnych założeniach dotyczących rzeczywistości i generalnie może sobie spuścić do kibla wszystko co wypracował przez tyle lat? Koleś tak po prostu ma stracić wszystko i zostać z niczym?
Clint, nauka tak nie działa :)
Teorie naukowe (czyli interpretacje praw, nie mylić z "teorią" w powszechnym rozumieniu), są uznawane dlatego, że ich trafność została potwierdzona. Oczywiście są pewnym przybliżeniem, ale są najlepszym przybliżeniem jakie na ten moment znamy. I teraz, kiedy pojawia się nowa teoria, nie tylko musi wyjaśnić co nowego wnosi, ale również musi wyjaśnić dlaczego stara teoria działała. Odkrycie teorii względności przez Einsteina nie spowodowało, że równania Newtona poszły do kosza. Po prostu mechanika newtonowska zawiera się w ramach szerszej mechaniki relatywistycznej.
Mechanika newtonowska świetnie sprawdza się przy mniejszych prędkościach i mniejszej dokładności. Mechanika relatywistyczna zaczyna odgrywać rolę kiedy mamy do czynienia z większą prędkością/dokłądnośnią (np satelity GPS biorą już poprawkę na to, że czas na nich płynie inaczej niż na Ziemi).
Podobnie newtonowska i relatywistyczna zawierają się w mechanice kwantowej -- tylko ta znowu działa na bardzo małą skalę.
Więc tak naprawdę nie ma "spuszczenia w kibel", co raczej wybudowanie kolejnego piętra na domu, albo rozszerzenie hasła w wikipedii.
I, swoją drogą, dlatego świat nauki nie bierze na poważnie niektórych paranaukowców, którzy zamiast pokazać jak ich teoria rozszerza i potwierdza aktualnie dzałające rozumienie świata, wolą się awanturować że "OMG nauka jest dogmatycznie materialistyczna i cała się myli! Hgasfdskhldhsfsadfadfff!!!1"
-
Kolejna naukowa bzdura, która jest poważnie brana przez PE:
Do prezydium komisji rolnictwa PE trafił projekt rozporządzenia ograniczający używanie cynamonu. Wszystko za sprawą raportu naukowców, którzy mieli wskazać na szkodliwy wpływ na nasz organizm kumaryny – substancji, która występuje w znacznej ilości w cynamonie.
- To kolejny przykład na głupotę i ignorancję urzędników – mówi Onetowi Barbara Krysiak, dietetyczka. – Przyprawa od lat jest przebadana i ma udowodnione właściwości bakteriobójcze i przeciwzapalne.
http://biznes.onet.pl/czy-ue-zakaze-uzywania-cynamonu,18566,5637502,1,news-detal
-
Nauka zależna od poglądów religijnych i politycznych:
http://www.youtube.com/watch?v=Nln6Q_BMCvE&feature=youtu.be
-
Badania nad skutecznością psychoterapii. Nie ze wszystkimi pomysłami się zgadzam.
Jedne z najbardziej znanych badań tego typu, zwane Raportem Konsumenckim Seligmana pokazały, że w skutek psychoterapii pozytywnej zmiany doznało 80-90% pacjentów, którzy się czuli bardzo źle leczeniem. Co nas nie zaskoczyło – tak jak w innych badaniach - potwierdziło się, że psychoterapeuci z różnym wykształceniem początkowym byli tak samo skuteczni.
http://psychoterapia.natemat.pl/10635,na-co-pomaga-psychoterapia-twarde-fakty
-
"którzy się czuli bardzo źle leczeniem."
Co to znaczy?
-
chyba chodzi o to, że czuli się źle PRZED leczeniem
-
Oficjalna archeologia zaprzecza temu, co odkrywają wolontariusze.
Piramidy w Bośni:
http://www.youtube.com/watch?v=Yn32jaZQHEs
Szczerze mówiąc, to jak widzę tunele, to mnie też ogarniają pewne wątpliwości.
-
Do czego wykorzystuje się naukowe odkrycia? Warto pomyśleć, co się dzieje w naszych umysłach w kontekście sytuacji wokół Ukrainy. I dlaczego?
Przekaz podprogowy od zawsze wzbudzał wiele kontrowersji. Bulwersował szczególnie masy, które uznawały taką formę sterowania ludzkim umysłem za nieetyczny i niedopuszczalny. Mimo to, fascynacja nim zawsze była niewyczerpana. Autor programu przedstawia przykłady przekazu podprogowego na przestrzeni lat. Okazuje się, że ten rodzaj manipulacji stosowany jest w polityce, reklamach, a nawet muzyce. Cel jest jeden: zakodowanie w naszych umysłach informacji, podczas gdy my nie zdajemy sobie z tego sprawy. Po co to robić i dlaczego normalne sposoby wywierania wpływu na ludzi już nie wystarczają? Odpowiedzi na te i inne pytania znajdziesz w tym wstrząsającym dokumencie.
http://www.youtube.com/watch?v=SnP8k4OwEOo
-
Długość palców wskazującego i serdecznego mogą dużo powiedzieć o zdrowiu mężczyzny - twierdzą naukowcy z Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego i University of New Mexico w USA na łamach czasopisma "Annals of Human Biology".
Rzadko odwołuję się do racjonalista.pl, ale tym razem warto:
http://www.racjonalista.pl/index.php/s,38/t,39846
-
Terapia, która naraziła tysiące ludzi na ryzyko raka (ja o niej do dziś nie słyszałem):
http://wiadomosci.onet.pl/wielka-brytania-i-irlandia/terapia-ktora-narazila-tysiace-ludzi-na-ryzyko-raka/1fvf2?utm_source=onetsg_fb&utm_medium=onetsg_fb_info&utm_campaign=onetsg_fb
-
https://www.facebook.com/photo.php?v=452326961570517&set=vb.158495774286972&type=2&theater
ten koleżka to chyba się też nie przejmuje sceptykami :-)
-
Psychologia jako nauka wg sceptyków:
Walczą oni o to, by psychologia przestała być jak to oni nazywają – „sztuką”, a stała się „nauką”. Oczywiście, nauką w ich subiektywnym rozumieniu. Ich myślenie jest bardzo proste. Jeśli wirtuoz psychologii wyleczy mnie metodami pozanaukowymi, to jest to szarlataneria, pseudonauka i trzeba tego zakazać.
Zaś jeśli psycholog o poglądach racjonalistycznych będzie mnie „leczył” latami, często do końca życia, i pomimo tego mój stan się nie poprawi, to wtedy według ich ideologii jest wszystko w porządku. Jest takie znane powiedzenie: „Skuteczność jest miarą prawdy”. Jeśli coś nie przynosi skuteczności, a mimo to jest powtarzane przez nas i przez miliony innych ludzi z uporem maniaka – to znaczy, że nie ma w tym prawdy, a jest fałsz.
http://kefir2010.wordpress.com/2014/05/25/ostateczny-zmierzch-psychologii-ta-pseudonauka-nie-dziala/
"Nauki chrześcijańskie są bardzo podobne do racjonalistycznej psychologii w pewnym aspekcie. W obu przypadkach, Ty, człowiecze, masz poznawać, pomagać, służyć, inwestować w innych, byle tylko nie w siebie. Według tych doktryn miłe i chwalebne jest pomaganie i pocieszanie innych, ale podwyższanie swojej samooceny, docenienie siebie i pomaganie sobie? Poznawanie siebie? To już jest wg tych doktryn: „niegodne”, narcystyczne, „niemiłe Bogu”, żałosne.."
-
Znany i darzony ogólnym szacunkiem badacz w dziedzinie psychologii społecznej, Diedetik Stapel, fałszował na potęgę badania naukowe.
Dodajmy, że fałszował je tak, aby odpowiadały aktualnemu, neoliberalnemu trendowi w propagandzie, polityce, idei.
Ogólnie, znaleziono około 30 sfałszowanych badań, i wiadomo, że lista ta się wydłuży. „Kreatywny” badacz został zawieszony przez swój uniwersytet.
http://kefir2010.wordpress.com/2013/09/14/znany-naukowiec-falszowal-na-potege-badania-naukowe-tak-aby-ich-wyniki-odpowiadaly-aktualnemu-trendowi-ideologicznemu/
-
Wg ostatnich badań...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1411386559146740&set=a.1404742196477843.1073741828.100008262271252&type=1
-
Uczeni z NASA: "Obcy odwiedzili Ziemię już dawno"
http://strefatajemnic.onet.pl/obcy-odwiedzili-ziemie-juz-dawno-mowia-uczeni/l46e2
-
Badania przeprowadzone przez zespół naukowców pod kierunkiem profesora Detleya Helmiga z Uniwersytetu Kolorado wykazały , że powietrze w pobliżu odwiertów gazu łupkowego i ropy łupkowej w wiejskim stanie Utah jest o wiele bardziej zanieczyszczone niebezpiecznymi substancjami chemicznymi, niż powietrze w wielkich aglomeracjach miejskich, takich jak Nowy Jork.
http://gazlupkowy.info.pl/wysokie-zanieczyszczenie-powietrza-w-poblizu-odwiertow-ropy-i-gazu-z-lupkow/
-
Szokujące wyniki NIEZALEŻNYCH badań naukowych nad GMO i Rundapem:
https://www.youtube.com/watch?v=pdvxdC9NPB8
-
Mistyczno - naukowe rozważania nad bozonem Higgsa (jak kogoś nie przerażą, to czytać):
http://www.taraka.pl/koniec_swiata_bozon_higgsa
-
Dlaczego rzetelny naukowiec stracił pracę po ujawnieniu swoich badań?
http://www.terazpolonia.de/ciekawostki/zdrowie/562-prawda-o-coca-coli.html
-
Dlaczego rzetelny naukowiec stracił pracę po ujawnieniu swoich badań?
Ciężko stwierdzić, bo wróżka SŁAWA w swoim artykule nie podała ani jego nazwiska, ani co odkrył. Ale przynajmniej powtórzyła mity o tym, że kość w coli rozpuszcza się w dwa dni, i można ją (colę, nie kość) wykorzystywać do mycia szyb samochodowych. To może być wartościowa informacja dla zmotoryzowanych czytelników.
Jak również, "Wróżka Sława udziela porad we wszystkich sytuacjach życiowych".
Szokujące wyniki NIEZALEŻNYCH badań naukowych nad GMO i Rundapem:
Czemu wiedziałem że Seralini...
Przeprowadzone przez niezależną organizację założoną i prowadzoną przez autora badań, ponieważ nie zgadzał się z podejściem do badań na temat GMO. Badanie odbyło się na 10 szczurach w obu grupach (przy czym zalecana minimalna ilość szczurów do badań rakotwórczości to 65), i używając szczurów które same z siebie mają do 70-80% szansy na dostanie raka w normalnych warunkach... A to tylko początek góry lodowej... http://en.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9ralini_affair
Z tego co wiem to jedyne badanie które potwierdza podejście ludzi anty-GMO, więc trzymają się go jak tonący brzytwy. Seralini też się będzie trzymać, bo razem z ogłoszeniem wyników badania ogłosił wydanie książki i filmu dokumentalnego. Czyli wiadomo że musi zadbać o swoją kieszeń.
Uczeni z NASA: "Obcy odwiedzili Ziemię już dawno"
Z artykułu:
"NASA nie rozpatruje tego problemu poważnie, a we wspomnianej na początku książce przy opinii dr. Edmondsona umieszczono przypis informujący, iż "rozwijanie tej linii myślenia może się skończyć tym, czym u Dänikena"."
-
Lynd
Fajnie, że cytujesz cudze opinie. ALe dlaczego nie stać Cię na samodzielność myślenia i samodzielne odniesienie się do zagadnień związanych z badaniami nad GMO? :)
-
Hm, żadna część mojej wypowiedzi, może poza "trzymaniem się jak tonący brzytwy", nie była opinią.
Staram się trzymać tematu wątku ;)
-
Naukowe badania nad oszustwami medycyny w kwestii leczenia raka:
http://astromaria.wordpress.com/2012/04/16/onkologiczne-ludobojstwo-zdemaskowane/
-
Nie wiem czy badania, ale nie przesadzajmy że naukowe. Raczej magiczno-mistyczne ;-)
Pani "krytykuje" przemysł onkologiczny za zachłanność, ale oczywiście sama też ma sporo do sprzedania (http://www.victory-over-cancer.org/about/dr-niedzwiecki.html) więc wygląda to jak oczernianie konkurencji.
A tu prosty wykres (http://astromaria.files.wordpress.com/2012/04/leczenie.jpg) pokazujący jak rozwija się "epidemia raka." (Z jakichś przyczyn kończy się 10 lat w przyszłości, podczas gdy wykres przeżywalności po leczeniu kończy się 15 lat w przeszłości... Cóż.)
Oraz, jak jest nierozerwalnie powiązany (http://pastafarianizm.blox.pl/2007/05/Przyczyna-wszelkich-klesk-zywiolowych.html) z dochodami koncernów farmaceutycznych.
Dla porównania, tu wykres na co umierali amerykanie w 1900 i w 2010 (http://www.nejm.org/action/showImage?doi=10.1056%2FNEJMp1113569&iid=f02). O połowę mniej zgonów, ale znacznie więcej raka. Czemu? Bo teraz nie zabija nas to, co zabijało wcześniej, a ponad to ludzie żyją dłużej (http://emfsurveydallas.com/wp-content/uploads/2013/04/North-American-Life-Expectancy-Chart.jpg).
Prawdopodobieństwo mutacji przy tworzeniu nowych komórek rośnie statystycznie z wiekiem, i wraz z nim rośnie prawdopodobieństwo raka, ale o tym już naukowego slajdu nie znajdziemy.
PS złote usta za: "rozzuchwalona banda zbrodniczych uczniów i następców doktora Mengele" ;-)
-
Lynd
Trzeba sobie zdać sprawę z faktu, że naukowe badania są robione w rózny sposób i w róznych terminach. U nas liczy się przeżywalność pacjentów do 5 lat po zabiegach. Wynosi ona ok 20 %.
Nie wiem, jak liczą w Izraelu, ale tam skutecznosc zabiegów liczy się na ok 95%.
I teraz sobie możemy porównywać :)
-
No właśnie póki nie wiemy jak liczą w tym Izraelu, to nie możemy porównywać. Skąd masz te informacje?
-
„Jak powstaje rak? … Rząd Stanów Zjednoczonych przyznał się do fiaska czterdziestoletniego programu badań nad lekiem skutecznym w walce z rakiem. Wydano 200 miliardów dolarów, a jedynym sukcesem jest 1,5 miliona publikacji i niezliczone tytuły naukowe ich autorów. Według Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), obecnie na raka umiera 7,6 milionów ludzi rocznie, z czego 90 tysięcy w Polsce. Specjaliści nie dają żadnych złudzeń i twierdzą wprost, że z każdym rokiem sytuacja będzie się wciąż pogarszać. - See more at: http://zyjswiadomie.edu.pl/blog/2014/01/05/jak-powstaje-rak/#sthash.NfiOqOeo.dpuf
Lynd
Byłem w Izraelu i tam się dowiedziałem.
-
A nie pomyślałeś że to może być zwyczajna narodowa przechwałka, albo "kreatywna" statystyka?
Z drugiego artykułu wrzuciłeś chyba najbardziej niekonkretny i bezpodstawny fragment :P
Żadne fiasko nie nastąpiło, bo te 40 lat badań opiera się zapewne o National Cancer Act z 1971, który był po prostu zwiększeniem nakładów na badania nad rakiem, a nie obiecywał cudownego lekarstwa.
http://legislative.cancer.gov/history/phsa/1971
Jeszcze długo, (przynajmniej do czasu cudownych postępów w medycynie w stylu wyleczenia starości) nie będzie "lekarstwa na raka," bo rak jest zjawiskiem, a nie jedną chorobą.
-
Oficjalnie naukowcy twierdzą, że Polska powstała w wyniku chrztu Miszka I.
A źródła historyczne mówią co innego.
https://www.youtube.com/watch?v=SKoeIOfISu8
-
Żydowski naukowiec kwestionuje historię relacji polsko - żydowskich:
http://www.wprost.pl/ar/411393/Wiecej-Zydow-zginelo-z-rak-Polakow-niz-zostalo-przez-nich-uratowanych/#.U4WnDeetcLI.facebook
Aha, Żydzi pomijają milczeniem fakt, że Hitler miał na prowadzenie wojny i eksterminacji ludności żydowskiej linię kredytową w bankach Rotszyldów!
-
Bardzo dobra ilustracja róznicy między hipotezą naukową, twierdzeniem naukowym i dowodem naukowym.
http://innemedium.pl/wiadomosc/naukowcy-proponuja-kolejna-przyczyne-powstawania-tajemniczych-kregow-namibii
-
„Daily Mail” – USA przeznacza 100 mln dolarów na Implanty Mózgowe stymulujące pamięć
Pewnie przy okazji chodzi o inne cele, ważne z punktu widzenia kontroli nad obywatelami.
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/daily-mail-usa-przeznacza-100-mln-dolarow-implanty-mozgowe-stymulujace-pamiec-2014-05
-
Wspaniałe odkrycie :) Oby więcej takich!
http://www.chip.pl/news/wydarzenia/nauka-i-technika/2014/05/zab-odbuduje-sie-sam
-
rzeczywiście, szkoda tylko że wcześniej tego nie odkryto, wizyty u stomatologa to był jeden z większych koszmarów mego dzieciństwa.
-
Odkrycia naukowe bywają bardzo pożyteczne.
Naukowcy z Łodzi stworzyli idealne biustonosze. Discovery nakręciło o nich film:
http://www.mmlodz.pl/482268/2014/5/29/naukowcy-z-lodzi-stworzyli-idealne-biustonosze-discovery-nakrecilo-o-nich-film?category=news
-
http://phys.org/news/2014-06-proteins-bells.html
Odkryto że u podstaw reakcji biochemicznych (co najmniej w białkach) leży prawdopodobnie drżenie, wibracje które odpowiadają za przekaz energii i jego modulację.
Tłum. na polski:
"Już w 1948, Erwin Schrödinger - wynalazca/odkrywca współczesnej fizuki kwantowej, wydał książkę "Czym jest życie?". Tam zasugerował, że mechanika kwantowa i koherentne drżenie, mogą być podstawą wszystkich reakcji biochemicznych. W tamtych czasach, idea ta nie była nigdy szerzej zaakceptowana, ponieważ było ogólnie przyjętym, że wibracje w molekułach białka byłyby za szybko stłumione.
Teraz, naukowcy z Uniwersytetu Glasgow, udowodnili że był on na dobrej drodze (miał właściwy tor myślenia-tłum.)
Używając nowoczesnej spektroskopii laserowej, naukowcy byli w stanie zmierzyć spektrum wibracji enzymu lizozymu, białka/proteiny która zwalcza bakterie. Odkryli oni, że enzym drży jak dzwon z częstotliwością kilku teraherców [milionów-milionów herców]. Najbardziej niezwykłe, że drżenie obejmuje całą proteinę, co oznacza że ruch drżenia może być odpowiedzialny za transfer energii poprzez proteiny.
Eksperymenty wykazały, że ruch drżący trwa przez jedynie pikosekundę [jedną milionową jednej milionowej sekundy]. Reakcje biochemiczne odbywają się w pikosekundowej skali czasu i naukowcy wierzą, że ewolucja zoptymalizowała enzymy by drżały przez odpowiednią, akuratną ilość czasu. Cokolwiek mniej/krócej i reakcje biochemiczne byłyby niewydajne jako że energia byłaby wysysana z systemu za szybko. Cokolwiek więcej/dłużej i enzym by oscylował w nieskończoność - reagował, przestawał, reagował, przestawał, etc. Pikosekundowany czas drżenia jest najlepszy dla najbardziej wydajnej reakcji.
Te małe ruchy pozwalają proteinom przekształcać się szybko, przez co mogą bez trudu wiązać się z innymi molekułami, proces który jest niezbędny dla życia, do wykonywania krytycznych biologicznych funkcji, jak wchłanianie tlenu i naprawianie komórek.
Odkrycia te zostały opublikowane w Nature Communications.
Klaas Wynne, /prowadzący/ w fizyce chemicznej na Uniwersytecie Glasgow powiedział: 'to badanie pokazuje nam, że proteiny mają właściwości mechaniczne które są bardzo niespodziewane i skierowane ku maksymalnej wydajności. Przyszłe prace pokażą czy te właściwości mechaniczne, mogą być użyte do zrozumienia funkcji złożonych organizmów żywych' "
drżenie/dzwonienie. W każdym razie ciekawy art.
-
Fajnie, że badania idą w tym kierunku, bo odkrycie bazowe jest sprzed co najmniej 10 lat :)
-
http://phys.org/news/2014-01-symphony-life-revealed-imaging-technique.html#nRlv
A tu też trochę o wibracji protein i unikalności każdej z nich.
-
Wiedzieliście o tym, że Słowianie sa obecni w Europie co najmniej 8 tysiecy lat?
http://tagen.tv/vod/2014/06/slowianie-genetyka-i-jezyk-czeslaw-bialczynski/
-
a wiedzieliscie że wierzyli w reinkarnację? :-)
-
Amerykańskie agencje rządowe rozpoczęły prace nad implantem zdolnym wpływać na stan umysłu noszącego go człowieka. Co będzie następne?
http://orwellsky.blogspot.com/2014/06/implant-kontrolujacy-emocje.html
A to genialne odkrycie zostało dokonane BEZ UDZIAŁU NAUKOWCÓW! :)
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,14434968,Lampa_butelka_nie_potrzebuje_pradu__Genialny_pomysl.html
-
Profesor to brzmi dumnie. Profesor to autorytet w świecie nauki i "ktoś" wśrod naukowców.
No to zobaczmy,co wydziwia pseudonaukowiec, prof. Chazan ze swoimi pacjentkami i podwładnymi:
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,16133293,Piekarska__Bylam_pacjentka_prof__Chazana__Odmowil.html#BoxSlotI3img
I pomyślmy teraz, co by wyszło z naukowych badań nad regresingiem czy innymi metodami niekonwencjonalnej psychologii bądź medycyny, gdyby zabrali się za nie tak kompetentni "naukowcy", jak prof. Chazan. A nie mam wątpliwości, że w Polsce tylko tacy chcieliby to "badać". I wyłącznie z powodów religijnych.
-
Prawdziwa nauka, to ta, która jest oparta na Biblii.
Dzięki Deklaracji wiary już wiemy, na jakich naukowych podstawach się opiera autorytet Naczelnej Rady Lekarskiej! I co inspiruje jej działania przeciw uzdrowicielom i niekonwencjonalnej medycynie. Prawdziwie prawdziwa nauka! Nic innego :)
http://www.youtube.com/watch?v=K6OPKjxmnxw
-
Prawdziwa nauka kontratakuje:
"Transplantologia zabija!". Wierzący lekarze już nie tylko przeciw aborcji i antykoncepcji
http://natemat.pl/105467,transplantologia-zabija-wierzacy-lekarze-juz-nie-tylko-przeciw-aborcji-i-antykoncepcji
-
Stres jest zaraźliwy. Naukowcy mają już pewność:
http://www.sfora.pl/swiat/Stres-jest-zarazliwy-Naukowcy-maja-juz-pewnosc-a67325
Rzeklbym, że dotychczas takimi tematami zajmowała się psychotronika:
-
http://peswiki.com/index.php/Directory:Blue_Eagle_Alchemy_Project
to jest dobre - gość twierdzi, że z 1 tony piwa może przy użyciu jego alchemicznej metody wytworzyć 400 uncji złota :-))
-
przepraszam chodzi o szkło z butelek a nie piwo :-)
-
Komu służą polscy historycy i komu służy historia nauczana w szkołach?
Przez lata w polskich szkołach na lekcjach historii wspominało się o greckich Delfach. O słowiańskiej Arkonie raczej milczano.
Na temat rodzimej kultury Słowian bywały wyrwane z kontekstu zdania. I jakie są tego efekty?
Wynarodowienie, odcięcie od korzeni. Dziś Polacy identyfikują SIĘ z UE, z kulturą anglosaską! Albo z katolicyzmem. I wydaje się im, że być Polakiem, to znaczy popierać USA albo Watykan!
O Arkonie i jej znaczeniu:
http://opolczykpl.wordpress.com/2012/06/10/12-czerwca-slowianski-dzien-pamieci-o-arkonie/
-
Jak pogańskiego króla Polski z kronik wymazano:
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=35380
-
Dokument oparty o badania naukowe, a traktujący o... SILE UMYSŁU.
https://www.youtube.com/watch?v=4cRTAcmx1UI
-
Gremium oceniające, co jest Prawdziwą Nauką: :)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=799681173377402&set=a.460420780636778.109771.100000065813466&type=1
Sylwetka prawdziwego naukowca, Prof. Bartoszewskiego:
Wykształcenie i działalność naukowa[edytuj | edytuj kod]
Syn Władysława i Beaty[2]. Absolwent Gimnazjum im. św. Stanisława Kostki w Warszawie (1937) oraz Liceum Humanistycznego Towarzystwa Wychowawczo-Oświatowego „Przyszłość” w Warszawie. Maturę zdał w 1939. Od października 1941 do początku 1944 studiował polonistykę na tajnym Wydziale Humanistycznym Uniwersytetu Warszawskiego. W grudniu 1948 został przyjęty na trzeci rok polonistyki na Wydziale Humanistycznym UW. Studia zostały przerwane aresztowaniem w grudniu 1949 i pięcioletnim pobytem w więzieniu. W listopadzie 1958 został przyjęty na studia polonistyczne na Wydziale Filologicznym UW w trybie eksternistycznym. Złożył na ręce profesora Juliana Krzyżanowskiego pracę magisterską, jednak decyzją rektora UW Stanisława Turskiego został w październiku 1962 skreślony z listy studentów.
W latach 1973–1982 i 1984–1985 prowadził, jako starszy wykładowca, wykłady historii najnowszej (ze szczególnym uwzględnieniem wojny i okupacji) w Katedrze Historii Nowożytnej Polski na Wydziale Nauk Humanistycznych Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego[3].
W latach 1983–1984 i 1986–1988 był profesorem wizytującym w Instytucie Nauk Politycznych Wydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu Ludwiga-Maksymiliana w Monachium (na tej uczelni także w Instytucie Nauki o Mediach w latach 1989–1990). Między 1984 a 1986 gościnnie wykładał na Katolickim Uniwersytecie Eichstätt-Ingolstadt[4]. W 1993 był recenzentem pracy doktorskiej Jana Tkaczyńskiego na tej uczelni[5]. W roku akademickim 1985–1986 wykładał na Wydziale Historii i Nauk Społecznych Katolickiego Uniwersytetu Eichstätt w RFN. Od 1988 do 1989 wykładał w Katedrze Nauk Politycznych na Wydziale Filozoficznym Uniwersytetu w Augsburgu[6].
Cyt. Za Wikipedią.
W roku 1983 rząd Bawarii przyznał Władysławowi Bartoszewskiemu tytuł profesora, bo wykładał on na tamtejszej uczelni.
http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/78749,wladyslaw-bartoszewski-juz-nie-profesor.html
przed nazwiskiem pełnomocnika rządu Donalda Tuska obok tytułu profesorskiego umieszczono także stopień doktorski i habilitację. Jest to niezgodne z prawdą, gdyż Władysław Bartoszewski formalnie posiada średnie wykształcenie.
http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/79495,profesor-bartoszewski-trafil-do-prokuratury.html
PS
Mnie też możecie tytułować mianem "Profesor". Jest to zupełnie legalne i uzasadnione tym, że taki tytuł "Profesora szkoły średniej" przysluguje mi po wieloletniej pracy w szkole. I jest zgodny z polskim prawem. :)
-
Gremium oceniające, co jest Prawdziwą Nauką: :)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=799681173377402&set=a.460420780636778.109771.100000065813466&type=1
mi się nie wyświetla, znaczy zawartość niedostępna
-
Mariusz
Być może musisz się zalogować na Facebooku. Mnie wyskakuje, jak należy.
-
Jestem zalogowany. MOże ten użytkownik udostępnia to tylko dla znajomych albo jestem u niego zablokowany (chociaż to ostatnie jest mało prawdopodobne bo jestem zablokowany chyba tylko u dwóch osób - Mohana i mojej prawie-połówki :-))) )
-
Jestem zalogowany. MOże ten użytkownik udostępnia to tylko dla znajomych albo jestem u niego zablokowany (chociaż to ostatnie jest mało prawdopodobne bo jestem zablokowany chyba tylko u dwóch osób - Mohana i mojej prawie-połówki :-))) )
Potwierdzam - mnie się wyświetla a nie mam nawet konta na Fejsie.
-
a jaki użytkownik to udostępnia??
-
już wiem, Jarek MIkulski
coś mi się przypomina, że miał ścinkę z Tomkim Długoszewskim w jakijś sprawie i ja opowiedziałem się wtedy za poglądem Tomka. Nie wiedziałem nawet że mam u Jarka bana :-)
-
Lista ważniejszych pytań, na które nauka nie odpowiedziała, ale na które chętnie wypowiadają się "naukowcy" sceptycy:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=707444822654618&set=a.195849483814157.46642.100001673205923&type=1
Oczywiście, sceptycy najchętniej wypowiadają się "naukowo" w tematach, w których nauka ma najmniej do powiedzenia - zjawiska PSI czy ezoteryka w ogóle.
-
„Komentatorzy do wynajęcia” to nie teoria spiskowa, ale fakt
"... zjawisko opłacanych komentatorów dotyczy nie tylko partii politycznych, ale także innych dziedzin życia. Opłacani komentatorzy lobbują więc za medycyną oficjalną, szczególnie szczepionkami, za GMO, za energetyką atomową, itp itd. Dyskurs negatywny tych opłacanych trolli to medycyna naturalna, duchowość, teorie rzekomo „spiskowe”. I inne dziedziny, na których tracą rządy, „eksperci”, politycy i korporacje – a więc wspierająca się solidarnie, mafijna ośmiornica. Ogólnie, wystarczy wejść na portal racjonalista.pl by przekonać się, jaki dyskurs mają opłacani trolle piszący komentarze".
http://kefir2010.wordpress.com/2014/06/26/komentatorzy-do-wynajecia-to-nie-teoria-spiskowa-ale-fakt/
-
Astroturfing istnieje realnie, ale jest bardziej wykorzystywany przez państwa w stylu Chin czy duże firmy szukające reklamy. Jakoś nie dostrzegam celu w płaceniu ludziom za głoszenie poglądów, które popiera 99% naukowców (szczepionki i gmo), i spora część społeczeństwa. Z energią atomową już może być coś na rzeczy, a obstawam że z mało popularnymi rzeczami w stylu frackingu to już na pewno, choć nie]koniecznie na polskich stronach.
Z drugiej strony... Jako moderator na forum duchowym mógłbym zarobić niezłą kasę, zwłaszcza gdyby płacili wstecz :D
-
Ciekawe badanie nad stanem umysłu:
http://demotywatory.pl/4353651/Nie-badzmy-obojetni
Lynd
Na dezinformację w temacie medycyna naturalna, homeopatia czy uzdrawianie idą ogromne pieniądze.
Zgadnij, kto jest tym zainteresowany? :)
-
Badania nad konsumpcją żywności GMO i jej skutkami:
http://tylkomedycyna.pl/wiadomosc/dna-organizmow-gmo-moze-sie-dostac-naszych-cial
-
nie jestem zwolennikiem tych substancji ale można się zapoznać z innym punktem widzenia
https://www.youtube.com/watch?v=JYUebiHdwMc
"Dziennikarka RT America Abby Martin przeprowadziła wywiad z byłą dziennikarką CNN i reporterką śledczą Amber Lyon, która podróżując po świecie w poszukiwaniu lekarstwa na swoją chorobę natrafiła na leczenie substancjami psychoaktywnymi (enteogenami). Amber uleczyła się ze swojej choroby PTSD..."
-
Cena postępu opartego na nieodpowiedzialnych eksperymentach naukowych:
Efektem długotrwałego stosowania upraw GMO są odporne chwasty i owady:
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/efektem-dlugotrwalego-stosowania-upraw-gmo-sa-odporne-chwasty-owady
Superchwasty odpowiedzią natury na inżynierię genetyczną
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/superchwasty-odpowiedzia-natury-inzynierie-genetyczna
-
Nauka przeciw "naukowej" medycynie:
Po wielu latach przepychanek, oszustw i kłamstw, przemysł szczepionkowy musiał przyznać, że związek pomiędzy szczepionkami a autyzmem istnieje.
Jak podała prasa medyczna, po prawie 10 latach niezwykle upartych starań dr Briana Hookera, profesora na Uniwersytecie Simson, przy pomocy senatorów Stanów Zjednoczonych, słynne CDC (Centers for Disease Control and Prevention) MUSIAŁO UJAWNIĆ DOKUMENTY DOTYCZĄCE BADAŃ NAD WPŁYWEM SZCZEPIONEK NA DZIECI.
http://marucha.wordpress.com/2014/03/06/zwiazek-szczepien-z-autyzmem-udowodniony/
A tu naukowe tezy jakby sprzeczne z powyższymi:
Autyzm da się wyleczyć u dziecka... przed porodem?
Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75400,15414443.html#ixzz36BYS8e7W
http://wyborcza.pl/1,75400,15414443.html
-
http://blogdebart.pl/2009/05/13/chrzescijanin-a-szczepienia/
trochę o historii szczepionek okiem tzw racjonalisty
-
"słyszałem o dziecku które wypiło 0,5 litra rtęci (6kg) i przeżyło. Fakt w tym, że rtęć w stanie ciekłym i stałym jest dla nas nieszkodliwa..... szkodliwa jest dimetylortęć"
http://my-laboratorium.cba.pl/index.php/2013/08/rtec-trujaca-czy-nie/
-
Badanie, które zostało przeprowadzone przez instytut badawczy psychologii Mindlab, obala mit, że mężczyźni nie doświadczają tylu emocji co kobiety. Przeprowadzony eksperyment dowiódł, że reakcje emocjonalne na tzw. „bodźce rozgrzewające serce” – u mężczyzn są często dwukrotnie mocniejsze niż u kobiet.
http://humomundo.pl/2014/06/mezczyzni-nie-placza-za-to-czuja-wiecej-od-kobiet/
-
Bezradność naukowej psychiatrii wobec tradycji szamańskiej:
http://www.taraka.pl/szaman_w_szpitalu_dla_psychicznie_chorych
-
Nowe odkrycia naukowców psychiatrów (oczywiscie, amerykanskich):
Psychiatrzy uznali robienie selfie za zaburzenie psychiczne
Czytaj dalej: http://polish.ruvr.ru/news/2014_07_01/Psychiatrzy-uznali-robienie-selfie-za-zaburzenie-psychiczne-4867/
-
Wg polskich naukowcow, doradców Rządu polskiego, kompletna porażka nauki w USA, okazuje się wielkim sukcesem naukowym!
Strategia rządu w walce z nowotworami - Jerzy Zięba - 2.07.2014
http://www.youtube.com/watch?v=YwRQPbljSoI&feature=youtu.be
-
Nowe odkrycia naukowców psychiatrów (oczywiscie, amerykanskich):
Psychiatrzy uznali robienie selfie za zaburzenie psychiczne
Czytaj dalej: http://polish.ruvr.ru/news/2014_07_01/Psychiatrzy-uznali-robienie-selfie-za-zaburzenie-psychiczne-4867/
".....Tymczasem jak się okazuje, Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne nigdy nie wypowiedziało się oficjalnie na ten temat."
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/amerykanskie-towarzystwo-psychiatryczne-uznalo-robienie-selfie-za-zaburzenie-psychiczne
-
Europejska Agencja Leków (EMA) przyjęła wniosek o rejestrację pierwszego preparatu działającego na receptor PD-1, przeznaczonego do leczenia zaawansowanego czerniaka. Jaki jest jego mechanizm działania?
http://www.medonet.pl/zdrowie-na-co-dzien,artykul,1702217,1,nowy-lek-na-czerniaka-zlosliwego,index.html#.U7WRv78coWY.facebook
Mariusz
No cóż.... :)
-
Z przymrużeniem oka o współczesnej wizji NAUKI:
Z FB:
Marcin Łukaszewski
"Polityka wraz z religią i nauką, czyli babilońska nierządnica, poprawia dzieło Boga uznając, że Bóg spieprzył robotę, gdy tworzył świat, więc teraz trzeba to partactwo naukowo poprawić. Po wiekach pomstowania na niedoskonałość koronnego dzieła Stwórcy, którym miał być człowiek i zamieniania go w chłopca do bicia dla kapłanów przyszła pora, żeby przyznać, że nie tylko człowiek Bogu się nie udał. Natura też jest do bani. W warzywach jest za mało witamin i soli mineralnych, plony są za niskie, brak w nich takich pożądanych składników, jak np. insulina (że co proszę? po co komu insulina w sałacie lub marchwi???), a ich trwałość jest co najmniej niezadowalająca. I w ogóle to wszystkie mogłyby być dużo lepsze. I spełniać więcej funkcji. Ale nic to, przecież mamy naukę, a ona jest mądrzejsza od Boga, który jak wiadomo nie istnieje. Istnieje za to nauka i nigdy się nie myli, a co więcej, w przeciwieństwie do Boga nigdy, przenigdy nas nie zawiodła, bo nauka matką naszą jest, naszym stwórcą i ostatecznym zbawieniem. Już niedługo zagwarantuje nam nieśmiertelność, że o uwolnieniu od wszelkich chorób nawet nie wspomnę. Musimy się tylko uporać z naturą, która złośliwie rzuca nam kłody pod nogi i udaremnia nasze najpiękniejsze marzenia. Precz z naturą!!!"
-
Naukowa medycyna:
Marzycie o lekarzu, który potrafiłby postawić diagnozę tak jak serialowy House?
Psycholożka Judy Hall dowiodła, ze – zupełnie inaczej niż w serialu – pacjenci z chorobami najbardziej złożonymi, chronicznymi i z powikłaniami są najmniej lubiani przez lekarzy, bo najczęściej serwują im poczucie porażki.
http://www.focus.pl/czlowiek/jak-mysli-lekarz-11367
-
"Niedawno w Wielkiej Brytanii pozwolono wydawać na receptę preparaty, zawierające mikroczip RFID. Obecnie również w USA Urząd do spraw Kontroli Żywności i Leków zatwierdził analogiczne preparaty z mikroczipami do wykorzystania w Stanach Zjednoczonych.
Jest to jadalny detektor cyfrowy, który może kontrolować stan zdrowia. Urząd twierdzi, że pacjenci biorą leki nieregularnie i powinni mieć w ciele urządzenie kontrolne, które pomoże zadbać o ich zdrowie. Firma Proteus Digital Health (PDH) opracowała czip o nazwie Ingestion Event Marker (IEM), który został zaakceptowany w Europie. Czip IEM, o wielkości ziarnka piasku, można umieścić w tabletce. Czip kontroluje stan zdrowia człowieka: tętno, pozycję ciała i aktywność. Następnie IEM wysyła sygnał do smartfonu, a stamtąd – do lekarza.
Ludzi coraz bardziej zachęca się do przyjmowania mikroczipów RFID, jako naturalnej części ich życia. Jednak wtargniecie w życie osobiste przy tym nie jest brane pod uwagę, chociaż właściciele informacji będą mieć pełną informację o stanie zdrowia człowieka i miejscu jego pobytu. Wszystko będzie przechowywane w komputerze i monitorowane w trybie czasu rzeczywistego".
Źródło: http://3rm.info/37052-mikrochip-rfid-v-tabletkah.html
-
http://www.youtube.com/watch?v=4fhezw-8_pM&list=UUqCGGi7HtqbaTh5iLSwXjCw
ukryte terapie, ciekawy fragment od http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&list=UUqCGGi7HtqbaTh5iLSwXjCw&v=4fhezw-8_pM#t=1865
-
a co to ? cholesterol to fałszerstwo?
ciekawe czy ta książka jest dostępna w PL
-
nie mów że nie słyszałaś :-)
-
nie pierwsze naukowe kłamstwo
-
No ostatnio wychodzą coraz bardziej różne kłamstwa, np. odnośnie cholesterolu, który okazuje się być niezbedny dla zdrowia, to po pierwsze, a po drugie, ten jedzony nie ma praktycznie wpływu na ten we krwi, a po trzecie, to nie jest takie proste z tym cholesterolem we krwi, jak się dotychczas wydawało.
Kolejna rzecz, tłuszcze nasycone. Okazują się już być zdrowe. Czyli masło zdrowe, a margaryny nie, nawet szkodliwe dla zdrowia.
Kolejna rzecz, nie tłuszcze sprawiają, że się tyje, ale nadmiar węglowodanów, który powoduje zwiększenie się wydzielania insuliny, która blokuje spalanie tłuszczy i powoduje ich odkładanie w tkance tłuszczowej.
Te kłamstwa prawdopodobnie są dlatego, bo na odżywianiu i chorobach dużo ktoś zarabia kasy. I nie chce, żeby ludzie byli zdrowi i znali prawdę.
Piramida jedzenia obowiązująca od wielu, wielu lat, która doprowadziła np. w USA do zwiększenia się otyłości i chorób. Okazuje się, że jest ona zdrowa dopiero wtedy, gdy się ją odwróci do góry nogami.
Jest już coraz więcej książek w tym temacie, otwierających oczy, szczególnie w USA.
Kiedyś mówiono, że można jeść jedynie 1-3 jajka na tydzień. Okazuje się teraz, że można jeść ile się chce, no może nie dokładnie, bo wiadomo wszystko w nadmiarze jest toksyczne pewnie. Ale są ludzie co jedzą po 12 dziennie i czują się dobrze, parametry we krwi mają bardzo dobre, np. cholesterol itd. Sam średnio jem 6 surowych żółtek dziennie. Pyszne. Dodaję troszkę Stewii, łyżkę oleju MCT, choć on jest w sumie zbyteczny, jak ktoś nie może go kupić i miksuję to, i od razu zjadam. Robię takiego kogla mogla z samych żółtek, bez białek.
Jest dużo kłamstwa w temacie jedzenia. Dużo jest w tym biznesu. Np. jeśli chodzi o jedzenie tłuszczu. Sam od 3 lat jem bardzo malutko węglowodanów, za to dużo zdrowych tłuszczy, np. masła, awokado, żółtek itd. Masła to średnio pół kostki dziennie. Co to dało? To, że od roku nie czułem głodu, jem raz dziennie, tylko wieczorem. Mam praktycznie zawsze mnóstwo energii w porównaniu z tym, co było u mnie kiedyś. Bardzo mi też dało picie kawy z masłem. Po angielsku nazywają ją Bulletproof coffee. Tutaj kiedyś pisałem o tym na blogu: http://przekraczajgranice.pl/kawa-zdrowsza-z-maslem/. Polecam. Trzeba się przyzwyczaić, i organizm musi się przyzwyczaić do trawienia większej ilości masła (kilka dni, u mnie były to 3 dni), ale przynajmniej u mnie, dzień bez kawy z masłem to dzień stracony. Nie jadłem od 3 lat śniadania oprócz picia kawy z masłem.
Firmy produkujące jedzenie i nie tylko straciłyby mnóstwo pieniędzy, gdyby ludzie nagle przestaliby mniej jeść, bo nie byliby tak non stop głodni. Ogromne dla nich straty. Więc wiadomo, nie zależy im na rozgłaszaniu prawdy, że można jeść mniej węglowodanów, więcej zdrowych tłuszczy i po jakimś czasie głód minie, wtedy mniej się je, bardziej świadomie, bo nie ma rzucania się na byle co, bo jest się głodnym, żeby coś tam tylko wrzucić w siebie.
Węglowodany według mnie są uzależniające, więc jeżeli się ludzi uzależni od nich, można mieć ciągły dochód, dużo kasy. Do tego, gdy zaczną pojawiać się u nich choroby, ktoś kolejny zarobi.
Jeszcze pewnie dużo będzie wychodzić takich naukowych kłamstw na światło dziennie.
-
był czas, chyba w latach 80-tych jak pisano że jaja są szkodliwe
dziś już nikt tak nie mówi
-
Martinus, nareszcie ktoś to napisał !
Zawsze tak czułam :)
No ale uważano, że idę pod prąd. Więc postanowiłam nie wychylać się.
Pokażę to dalej. To ciągłe pieprzenie o tym cholesterolu to już było nie do zniesienia.
A co do kawki, arcyciekawe, ale mówimy o 'normalnej' kawie ?
Nie Ince, Anatol, czy cuś ? ;)
Teraz skojarzyłam, że jeżeli jesteś 'over the ocean' to tam pewnie Anatola niet ;))
-
Martinus, nareszcie ktoś to napisał !
Zawsze tak czułam :)
No ale uważano, że idę pod prąd. Więc postanowiłam nie wychylać się.
Pokażę to dalej. To ciągłe pieprzenie o tym cholesterolu to już było nie do zniesienia.
A co do kawki, arcyciekawe, ale mówimy o 'normalnej' kawie ?
Nie Ince, Anatol, czy cuś ? ;)
Teraz skojarzyłam, że jeżeli jesteś 'over the ocean' to tam pewnie Anatola niet ;))
:) Są tutaj akurat gdzie mieszkam kawy Inki itd. Mieszkam na Greenpointcie w Nowym Jorku, kiedyś to była taka dzielnica Polska, ostatnio coraz mniej tutaj Polaków, ale są jeszcze sklepy, gdzie jest dużo polskich produktów. Zresztą, o dziwo, jakiś czas temu szukałem zamiennika kawy, coś w rodzaju Inki, ale bez glutenu i znalazłem. Co ciekawsze, okazało się, że produkowane jest to w Polsce przez firmę, która robi właśnie Inkę. Tutaj jest link: http://www.dandyblend.com/
Ja pijam normalną, zwykłą kawę. Ale to nie jest tak, że każda kawa jest równa sobie, dlatego dla mnie badania, gdzie ktoś mówi o szkodliwości kawy itd., traktują trochę z przymrużeniem oka. Dlaczego? Bo np. jedna kawa może zawierać więcej tzw. mitotoksyn, które są dużo gorsze w kawie niż taka kofeina, a inna mniej. Ja akurat kupuję taką, która jest badana na zawartość tych toksyn, i czuję się po niej zawsze świetnie. Testowałem inne, i było rożnie. Po niektórych źle się czułem. Trzeba po prostu znaleźć właściwą dla siebie.
Tutaj coś piszą o tym: http://lifescience-corner.blogspot.com/2012/06/toksyczna-kawa.html
A o pozytywach kawy jest np. tutaj: http://www.pocztazdrowia.pl/tego-nie-wiesz-o-kawie/
-
No i bardzo dobrze !
Dziękuję / my :))
-
Martinus
A jak się załapałeś do USA? Normalnie ci wizę rozpatrzyli bez problemów?
-
Kolejna rzecz, nie tłuszcze sprawiają, że się tyje, ale nadmiar węglowodanów, który powoduje zwiększenie się wydzielania insuliny, która blokuje spalanie tłuszczy i powoduje ich odkładanie w tkance tłuszczowej.
Te kłamstwa prawdopodobnie są dlatego, bo na odżywianiu i chorobach dużo ktoś zarabia kasy. I nie chce, żeby ludzie byli zdrowi i znali prawdę.
Tak. Kiedyś ciągle się odchudzałam i nie jadłam masła wcale,prawie wogóle tłuszczy - to słodkiego ciągle mi się chciało. I wbrew pozorom tyłam. Teraz od kilku lat jem tłuszcze, masło - tyle na ile mam ochotę, na ile czuję i nie widzę żebym jakoś specjalnie tyła. A głodna nie chodzę tak jak kiedyś.
Jajek też jem tyle ile mam ochotę i ile czuję, że potrzebuję i na zdrowie nie narzekam.
Też się cieszę, że to jest powoli odkręcane. A przynajmniej jak ktoś chce i szuka to może znaleźć jakąś sensowną wiedzę, a nie tylko manipulacje służące robieniu wody z mózgu przyszłym pacjentom. Bo przeciez o to chodzi. Żeby ludzie długo żyli i długo chorowali na przewlekłe choroby - bo z tych jest najwięcej kasy. Jak się nie je tłuszczów to się chce słodyczy, dużo słodyczy = duże obciążenie dla trzustki = możliwa cukrzyca = piękne zyski dla koncernów farmaceutycznych.
-
Martinus
A jak się załapałeś do USA? Normalnie ci wizę rozpatrzyli bez problemów?
Jak byłem po wizę, to poszło raczej bez problemów. Czułem stracha, ale też czułem takie przepływające przeze mnie energie, dzięki którym czułem, że będzie dobrze. Ale to było dawno, z ponad 7 lat temu, bo tyle już tutaj jestem w Stanach.
-
Tak. Kiedyś ciągle się odchudzałam i nie jadłam masła wcale,prawie wogóle tłuszczy - to słodkiego ciągle mi się chciało. I wbrew pozorom tyłam. Teraz od kilku lat jem tłuszcze, masło - tyle na ile mam ochotę, na ile czuję i nie widzę żebym jakoś specjalnie tyła. A głodna nie chodzę tak jak kiedyś.
Jajek też jem tyle ile mam ochotę i ile czuję, że potrzebuję i na zdrowie nie narzekam.
Też się cieszę, że to jest powoli odkręcane. A przynajmniej jak ktoś chce i szuka to może znaleźć jakąś sensowną wiedzę, a nie tylko manipulacje służące robieniu wody z mózgu przyszłym pacjentom. Bo przeciez o to chodzi. Żeby ludzie długo żyli i długo chorowali na przewlekłe choroby - bo z tych jest najwięcej kasy. Jak się nie je tłuszczów to się chce słodyczy, dużo słodyczy = duże obciążenie dla trzustki = możliwa cukrzyca = piękne zyski dla koncernów farmaceutycznych.
Tak, mi głód zaczął mijać, jak odstawiłem pieczywo, i zacząłem jeść więcej zdrowych tłuszczy, np. masło, awokado, olej kokosowy, żółtka. Wcześniej praktycznie zawsze miałem problemy z energią. Często spałem, byłem bez energii, flak. Śmiać mi się z tego chce teraz, bo myślałem wtedy, że taki po prostu jestem, bez energii itd. Że to normalne. Bywały często takie chwile, że np. przychodziłem z pracy o 18, kładłem się na chwilę w ubraniu, światło zapalone itd., i budziłem się 12 godzin później. Tak byłem zmęczony i bez energii. A potem, jak odstawiłem pieczywo, zmniejszyłem węglowodany, zacząłem jeść więcej masła, awokado, oleju kokosowego itd. nagle przestałem być senny, lepiej się wysypiałem, miałem więcej energii. No i głód zaczął mijać.
Jak kogoś temat interesuje, dobre książki po polsku:
* "Dlaczego tyjemy i jak sobie z tym poradzić?" Gary Taubes
* "Dieta bez pszenicy" William Davis
-
Martinius
czyli rano pijesz kawę z masłem i nie chce ci się jeść do popołudnia i jadasz 1 większy posiłek późno po południu.
Rozumiem ze w ciągu dnia pracy pijesz wodę czy coś innego.
Czy na obiad jadasz kasze, ryż, ziemniaki ? jadasz mięso ? jak wygląda taki obiad ?
-
Martinius
czyli rano pijesz kawę z masłem i nie chce ci się jeść do popołudnia i jadasz 1 większy posiłek późno po południu.
Rozumiem ze w ciągu dnia pracy pijesz wodę czy coś innego.
Czy na obiad jadasz kasze, ryż, ziemniaki ? jadasz mięso ? jak wygląda taki obiad ?
Rano około 6 piję kawę z masłem i olejem MCT. Tego oleju nie trzeba dodawać, daje on więcej energii itd. Można też dodać olej kokosowy.
Potem piję kolejną kawę z masłem i olejem MCT pomiędzy 12 a 16 teraz. Czasami zjem troszkę sera żółtego. Ale nie dlatego, że jestem głodny, ale dlatego, że smakuje.
Jest tak, jak pracuję w domu. Bo jak nie pracuję w domu, to wypijam kawę rano około 6, potem nic nie jem, i wypijam kolejną kawę z masłem gdzieś po 16.
Do tego piję wodę od czasu do czasu. W ogóle w ciągu dnia od czasu do czasu wypijam szklankę wody.
Po drugiej kawie po południu znowu czuję się syty itd. przez kilka godzin, więc robię posiłek dopiero gdzieś koło 18-19, czasami i później. Staram się jeść przed 20, ale z tym jest różnie.
To jest taki przerywany post (Intermittent fasting). Można o tym poczytać na internecie. Z tą różnicą, że ja podczas godzin postu wypijam kawę z masłem. Ponoć organizm traktuje to dalej jako post, bo tłuszcze nie podnoszą cukru we krwi.
Aha. Staram się codziennie też przy drugiej kawie zjeść taki kogel mogel. Biorę z 6 żółtek, od kur łażących po trawie, gównach i dziobiących robaki, a nie na jakiejś diecie wegetariańskiej, która jest często kukurydzą itd. Dodaję troszkę Stewii w proszku, oleju MCT i miksuję to, i od razu zjadam, bo ponoć żółtka się utleniają i potem z czasem to jest coraz mniej zdrowe po takim wymiksowaniu.
I wieczorem jem posiłek. Często jem jajka. Powiedzmy co drugi dzień robię taką sałatkę. Gotowane jajka, jakieś zielone liście, są takie gotowe do kupienia młode listki, rzodkiewka, pomidor, papryka, czasami kiszona kapusta, awokado itd. Ponieważ jestem na diecie ketogenicznej teraz, więc nie dodaję niczego, co ma dużo węglowodanów.
Od czasu do czasu jem mięso mielone od krów pasących się na łące (grass-fed). Zazwczaj robię takie kotlety mielone, ale bez panierki. Do tego jakieś awokado, zielone liście, kiszona kapusta itd. Oczywiście bez ziemniaków, kasz itd.
Staram się 1-2 razy w tygodniu jeść wątróbkę wołową. Dodatki takie same jak wyżej.
Nie jadam tego, co ma dużo węglowodanów, ale to głównie też dlatego, że teraz mam dietę ketogeniczną. Nie jem pieczywa, kasz, ryżu, makaronów itd.
Nie piję słodkich napojów, nie pijam piwa itd.
Od 2 miesięcy nie jem cukru i tego, co ma dużo cukru. Jedynie jak coś jest w warzywach, kokosie, czy truskawkach.
Nie jem owoców, chyba, że o małej zawartości cukru, np. truskawki, maliny, jeżyny, czarne jagody.
Dużo jem masła, średnio pół kostki dziennie, czyli około 120 gram. Staram się jeść codziennie przynajmniej jedno awokado. No i te jajka, przynajmniej 6 dziennie. Jak nie jem gotowanych, czy smażonych, zawsze robię ten kogel mogel z żółtek.
Jednak, do niczego się tutaj nie zmuszałem. Jestem przeciwnikiem zmuszania się do czegokolwiek. To ma być przyjemne. Jak zacząłem pić kawę z masłem rano, jeszcze jadłem śniadania. Ale po paru dniach, zniknęła mi ochota na jedzenie śniadań, potem lunchów itd. Nie czułem głodu, więc się nie zmuszałem na siłę, żeby jeść.
Najważniejsze według mnie to pozbywać się tego, co sztuczne z jedzenia i cukru. Potem można zmniejszyć węglowodany, zwiększyć zdrowe tłuszcze.
-
mi pieczywo od dawna jakoś nie pasuje, białko jajek też. Całkiem ich nie odstawiłem ale robię postępy. Przydają się opisy doświadczeń osób jak Martinus :-) bo mam trudności w zaakceptowaniu, że bez tych rzeczy będę się czuł najedzony
pamiętam jak się zdziwiłem gdy A. Atras mówiła, że nie je gotowanego*czy ogólnie przetworzonego pożywienia), tylko rozmoczone rzeczy albo surowe...
-
nie jem masła w ogóle.
a Ty za chudy nie jesteś?
Dużo jem masła, średnio pół kostki dziennie, czyli około 120 gram.
-
Uwielbiam masło ! Musi być go dużo ! Tak lubię. Ale ile się nasłuchałam uwag na ten temat ! Aż do obrzydzenia :(
Martinus, a tak by the by, jak tam mapki ? Piszesz ? :)
-
Ja też uwielbiam masło :) I jajka.
U mnie w domu idzie codziennie kostka masła i 9 jajek na dwie osoby (ja i mąż). I tak od kilkunastu lat. Przy czym kiedyś jedliśmy tego jeszcze więcej. A cholesterol w normie.
Atlanta,
przy takiej diecie jesteśmy z mężem bardzo szczupli. Wręcz za chudzi ;)
A propos owoców - dają mi niesmowicie w dupę. Czuję się zaśluzowana, ociężała, nos mam zapchany, trawienie spowolnione. Na moje nieszczęście rośnie mi tego działce w cholerę i często nie daję rady się oprzeć. A ewidentnie mi niesłużą.
-
czekaj !
codziennie jecie kostkę i 9 jajek?
nie jest to nudne?
-
nie jem masła w ogóle.
a Ty za chudy nie jesteś?
Nie, nawet według norm trochę nadwagi :). Przy wzroście 180 cm, 82 kg.
-
Uwielbiam masło ! Musi być go dużo ! Tak lubię. Ale ile się nasłuchałam uwag na ten temat ! Aż do obrzydzenia :(
Martinus, a tak by the by, jak tam mapki ? Piszesz ? :)
Tak, piszę. Rzadziej niż kiedyś, ale czasami mam momenty, że mapki mi bardzo pomagająm, gdy coś innego nie pomaga.
-
Tak sobie pomyślałem, że może tą ostatnią dyskusję o odżywianiu itd. dobrze by było przenieść do wątku związanego z odżywianiem, np. "Odżywianie i jakość tego, co jemy".
-
Uwielbiam masło ! Musi być go dużo ! Tak lubię. Ale ile się nasłuchałam uwag na ten temat ! Aż do obrzydzenia :(
Na szczęście ostatnio się to zmienia. Ale pewnie dużo czasu minie, gdy ludzie się odprogramują od tego prania mózgu, które mieli kilkadziesiąt lat.
-
Felicite,
Ja też cus te owoce to najlepiej toleruję jako kompocik, suszone albo owocową zupkę ( taką kisielkowatą - z imibirem ciut ). W ogóle przetransformowane ;)
Podobnie pyreczki ( Wielkopolska ;) - w każdej formie : duszone, w sałatce, smażone - you name it :) Ulubiam.
I jak ktoś mówi, że na surowo jada co może, to mi tak jakoś. A kartofelki co ? ;)
Bez ? :(
-
Martinus, fuckt.
Ale bądźmy dobrej myśli :)
-
Martinus
dzięki za wyczerpującą odpowiedź :)
-
Masło etc, warto też zwrócić uwagę jaką ma się grupę krwi, a propo żywienia :)
Masło, dobre, uwielbiam :)
-
e Martinus co ty tak w oczy zacząłeś walić?
-
e Martinus co ty tak w oczy zacząłeś walić?
Ostatnio mój ulubiony kolor, więc sobie zmieniłem :)
-
czekaj !
codziennie jecie kostkę i 9 jajek?
nie jest to nudne?
Nie. Jajka jem na śniadanie i dlatego codziennie mam wspaniały początek dnia: bo zaczynam go od ulubionego posiłku :) A masło dodawane do wszystkiego tylko podnosi smak potrawy. Wiele potraw bez masełka nie miałaby dla mnie racji bytu.
Większość ludzi je codziennie chleb, ale jakoś nikt się temu nie dziwi. A gdy coś innego je się równie często, to już mózg wariuje ;)
Felicite,
Ja też cus te owoce to najlepiej toleruję jako kompocik, suszone albo owocową zupkę ( taką kisielkowatą - z imibirem ciut ). W ogóle przetransformowane ;)
Ja też wolę przetransformowane :) W ogóle surowizna mi nie służy. Prawie wcale nie jem (z wyjątkiem tych swoich owoców w sezonie, co mnie na złą drogę sprowadzają ;))
-
Też jem dużo jajek ale z chlebem lub ziemniakami, po czym niezbyt dobrze się czuję. Zainspirowliście mnie żeby jeść te jajka z warzywami i bez chleba. Takie sałatki bardzo dobrze trawię.
-
no tak ale kostka masła dziennie to przesada
przecież to żywy tłuszcz, za 20 lat ZAWAŁ
-
no tak ale kostka masła dziennie to przesada
przecież to żywy tłuszcz, za 20 lat ZAWAŁ
Ostatnio wychodzą informacje (badania itd.), że nie tłuszcz, cholesterol jest przyczyną zawału, chorób serca itd. Ale nadmiar węglowodanów, cukier itd., które blokują naturalne procesy w ciele, zaburzają je, wydzielana jest insulina itd., ciało walczy z cukrem we krwi. To było długoletnie kłamstwo z cholesterolem i tłuszczami nasyconymi. Na pewno trudno będzie ludziom zmienić widzenie tego, jeżeli przez chyba ze 30 lat było to wpajane.
Sama okładka niedawnego numeru Time mówi dużo: http://www.dietdoctor.com/time-eat-butter-scientists-labeled-fat-enemy-wrong
-
wiem, wiem, mówiłeś w innym wątku
po prostu mię to szokuje
-
Podoba mi się ten patent z kawą i masłem. Szkoda, że nie mogę stosować. Kiedyś lubiłam dodawać do herbaty mleko, ale od jakiegoś czasu źle się po takiej mieszance czuję, nie wiem dlaczego. Spróbowałam tej kawy z masłem, chociaż wiedziałam, że lekko nie będzie i że to będzie jednorazowy eksperyment. Po doświadczeniach z mlekiem wiedziałam, że nawet mała ilość masła i tak mnie nie uratuje, więc walnęłam od razu tę 1/4 kostki kerrygold (jest w tesco) z kawą zbożową. Nic ekstremalnego w smaku, całkiem dobre to było, czułam się normalnie, ale po pół godzinie organizm się namyślił i stwierdził, że mam to sobie zabierać z powrotem, jeżeli rozumiecie co mam na myśli.
Czyli większe ilości masła muszę chyba dostarczać innym sposobem, bo wydaje mi się, że to nie sam tłuszcz mi szkodzi, tylko sposób podania.
Jak miałam około 3-4 lata spuścili mnie rodzice kiedyś na parę chwil z oka, co wykorzystałam zjadając cichaczem naraz całą kostkę masła, widać poczułam potrzebę:)
-
Podoba mi się ten patent z kawą i masłem. Szkoda, że nie mogę stosować. Kiedyś lubiłam dodawać do herbaty mleko, ale od jakiegoś czasu źle się po takiej mieszance czuję, nie wiem dlaczego. Spróbowałam tej kawy z masłem, chociaż wiedziałam, że lekko nie będzie i że to będzie jednorazowy eksperyment. Po doświadczeniach z mlekiem wiedziałam, że nawet mała ilość masła i tak mnie nie uratuje, więc walnęłam od razu tę 1/4 kostki kerrygold (jest w tesco) z kawą zbożową. Nic ekstremalnego w smaku, całkiem dobre to było, czułam się normalnie, ale po pół godzinie organizm się namyślił i stwierdził, że mam to sobie zabierać z powrotem, jeżeli rozumiecie co mam na myśli.
[...]
Maciejka, 1/4 kostki masła na początek to o wiele za dużo! Ja zaczynałem od 1/8 kostki i mój organizm miał przez kilka dni problemy z tym. Dopiero po kilku dniach dostosował się do większej ilości tłuszczy i już nie czułem negatywnych efektów tej 1/8 kostki masła. Ja chyba gdzieś po roku dopiero zwiększyłem do 1/4 kostki masła w kawie. Dopiero wtedy mój organizm mógł to z łatwością trawić itd. Organizm musi się przestawić, produkować więcej enzymów do trawienia tłuszczy itd. Inaczej będzie po prostu efekt przeczyszczający po wypiciu czegoś takiego, bo organizm nie będzie w stanie tego strawić.
I bardzo ważne, jeśli chodzi o kawę z masłem, musi być bardzo dobrze zmiksowane to (zblendowane). I przede wszystkim niesolona.
-
Martinus, to nie był początek, bo nie było w planach ciągu dalszego:)
-
Martinus, to nie był początek, bo nie było w planach ciągu dalszego:)
Ok, w każdym razie napisałem coś ze swojego 3 letniego doświadczenia z kawą z masłem itd. Na początku dawałem 1/8 kostki masła do kawy i czułem się tak sobie, leżało mi to na żołądku itd., często był efekt przeczyszczający, ale smak takiej kawy lubiłem bardzo, i wiedziałem, że to normalne, bo czytałem informacje od tych, którzy taką kawę pili. Nawet wspomagałem się suplementacją enzymami trawiennymi. Dopiero po kilku dniach to minęło. A 1/4 kostkę masła do kawy zacząłem dodawać może po roku dopiero.
-
No właśnie czytałam i uważam, że to bardzo ułatwiający życie sposób żywienia. Pamiętam, że jak jeszcze piłam herbatę z tłustym mlekiem, albo jej wersję indyjską z przyprawami, to czułam się po tym syta, więc co dopiero po napoju z masłem. Z tym że u mnie samo stopniowe przyzwyczajanie układu trawiennego by nie wystarczyło, bo to jest pewnie dobre tylko dla osób, które nie miały wcześniej sygnałów, że coś jest nie tak. A ja po prostu byłam ciekawa jak to jest pić kawę z ćwiartką masła, a nie jak to będzie już po wypiciu, bo to akurat przewidziałam;)
-
Martinus, zaciekawiłeś mnie tą kawą z masłem. A czemu nie może być rozpuszczalna?
-
Martinus, zaciekawiłeś mnie tą kawą z masłem. A czemu nie może być rozpuszczalna?
Może być, ale jeżeli chcesz korzystać z pełnych właściwości zdrowotnych kawy, to najlepsza jest świeżo zmielona ziarnista. I to nie wszystkie są dobre. Chodzi o toksyny tzw. mykotoksyny. Ja akurat kupuje taką, która jest badana na zawartość mykotoksyn. W Polsce nie wiem, jaka jest dobra pod tym względem.
Testowałem wiele kaw. I po większości efekty nie były ciekawe. Coś nie było tak w brzuchu, czy czułem, że źle ta kawa działa na umysł, mózg itd. Ta, co teraz piję, to jest świetna pod tym względem. Zawsze się super czuję po niej.
-
Mariusz Max Kolonko o tajnej broni Stanów Zjednoczonych.
http://www.youtube.com/watch?v=s5xjdxM2ZNg
-
Wreszcie głos rozsądnego profesora medycyny:
http://www.wprost.pl/ar/459100/Prof-Wielgos-Aborcja-przebiega-inaczej-niz-mowil-prof-Chazan/
-
Jak dla mnie to w ogóle absurdem jest fakt, że bandyta Chazan nie został skazany przez 24 godzinny sąd, tak jak przestępcy stadionowi. Nie wiem nad czym jakiś bencfał jeden z drugim w ogóle dyskutował. Jego przestępstwo jest całkowicie bezdyskusyjne dla logicznie myślących ludzi z minimalnym przejawem empatii.
Dla mnie to tak samo jakby kilku dewiantów naraz zgwałciło Chazana, a ten następnie wezwał organy ścigania pokazał sprawców, a ci by mu odpowiedzieli, że nie będę ich ścigać bo w trakcie zatrzymania mogli by ich skrzywdzić, a to jest nie zgodne z ich sumieniem. Ciekawe czy w dalszym ciągu profesor dalej by obstawał przy klauzuli sumienia. A swoją drogą niech Chazan sobie przypomni czy za czasów Jaruzelskiego też się kierował sumieniem, bo jeśli tak to było one odwrócone od 180 stopni.
Mam nadzieję, że mundurowi w naszym kraju nie wpadną na zryty pomysł podpisywanie klauzuli sumienia, bo wtedy w tym kraju to na prawdę będzie cyrk !
-
pamiętasz swoje azteckie wcielenia?
-
Nie pamiętam, ale widzę, że ktoś tu zna troszku mitologię Aztecką
-
Wszystkie dotychczas uznawane za pewne teorie odnoszące się do aktywności słonecznej nie sprawdziły się w trwającym właśnie cyklu. Teraz, kiedy spodziewano się dużej ilości zjawisk solarnych jest niezwykle spokojnie. Astrofizycy nazywają ten nieoczekiwany okres "Wielką Ciszą" i przyznają, że nie wiadomo co powoduje takie zachowanie gwiazdy.
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/naukowcy-przyznali-ze-ze-sloncem-dzieje-sie-cos-dziwnego
-
Yellowstone da znać ? ;)
Komentarze do tego są super !
-
naukowcy odkryli, dlaczego zemsta jest słodka:
http://images.slideplayer.pl/1/426617/slides/slide_29.jpg
-
Powstała Polska Agencja Kosmiczna
http://technologie.gazeta.pl/internet/1,138228,16378727.html#MT
-
Tak, związki fluoru robią z ciebie głupka
"(NaturalNews) Jeżeli następnym razem ktoś spróbuje powiedzieć wam, że nie ma naukowych dowodów wskazujących, że chemikalia oparte na związkach fluoru są szkodliwe dla ludzkiego zdrowia, po prostu pokaż mu nowe wyniki badań, jakie ostatnio zostały opublikowane w czasopiśmie Environmental Health Perspectives, publikowanym przez the Institute of Environmental Health Sciences, jakie pokazują po raz chyba 25-ty do tej pory, że związki fluoru uszkadzają mózg i prowadzą do znaczącego obniżenia poziomu IQ u istot ludzkich."
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/tak-zwiazki-fluoru-robia-z-ciebie-glupka-2014-07
-
NASA opatentowało specyfik przeciwzmarszczkowy:
http://ek.pl/artykuly/health-journal-lagrend-uasa/
-
Tak jak zapowiadano już od dłuższego czasu, komary GMO pozwolą kontrolować dengę, roznoszoną przez komary tygrysie. Brazylia już niedługo będzie pierwszym państwem, w którym zmodyfikowane genetycznie owady posłużą do walki z wirusem.
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/miliony-zmodyfikowanych-genetycznie-komarow-posluzy-walki-denga
To dobra wiadomość. Tylko czy ktoś jest w stanie przewidzieć dalsze konsekwencje zaburzenia równowagi biologicznej środowiska?
-
Pozostałości gigantycznych humanoidów z RPA nie zainteresowały świata nauki
http://innemedium.pl/wiadomosc/pozostalosci-gigantycznych-humanoidow-rpa-nie-zainteresowaly-swiata-nauki
Kwantowe eksperymenty potwierdzają iluzoryczną naturę rzeczywistości?
http://innemedium.pl/wiadomosc/kwantowe-eksperymenty-potwierdzaja-iluzoryczna-nature-rzeczywistosci
-
"Prawdziwy naukowiec" o Gender:
https://www.facebook.com/170693069754579/photos/a.171296609694225.1073741829.170693069754579/360627204094497/?type=1
-
Przełom - grawitacyjny telefon komórkowy bez emisji fal!
https://www.youtube.com/watch?v=CGgtIye-uAU&hd=1
Ma jedną, zasadniczą wadę: znikną operatorzy sieci!
-
Naukowcy z NASA potwierdzają: "niemożliwy" napęd kosmiczny jednak działa!
Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75400,16419996,Naukowcy_z_NASA_potwierdzaja___niemozliwy__naped_kosmiczny.html#BoxSlotI3img#ixzz3A1VfUtDl
-
http://pogoda.wp.pl/gid,16807771,kat,1035571,title,Ludzkosci-grozi-zaglada-Znany-naukowiec-jest-po-nas,galeria.html
wg szwedzkiego naukowca Ocean Arktyczny uwalnia coraz więcej metanu, a ten wbrew dotychczasowym poglądom nie rozpada się zanim wydostanie się na powierzchnię.
-
https://www.youtube.com/watch?v=8x_qXAsjMoI&feature=player_detailpage#t=52
teleportacja??
-
ehhh tym razem brat mnie uświadomił, że po prostu gostek z tego2 dostawczaka nie mógł wyhamować i wjechał między ten pierwszy a ścianę, a potem uderzył tego pierwszego w bok :-)
-
Wreszcie, po 40 latach przepychanek, udało się zgazować węgiel pod ziemią. Technologia została opracowana ponad 40 lat temu, ale ... działały siły, które uniemozliwiały jej wykorzystania. A teraz? Czy jakieś lobby nie zablokuje wspaniałego projektu?
http://www.biztok.pl/tech/bedzie-gaz-z-wegla-sukces-w-katowicach_a17239
-
Jak firmy produkujące pestycydy uciszają protesty naukowców
"Wiele wskazuje na to, że paradygmat oparty na dowodach różnych gałęzi nauki ma wątłe podstawy, gdyż został w znacznym stopniu zamówiony i opłacony przez wielkie międzynarodowe korporacje.
Nigdzie nie jest to bardziej widoczne niż w przemyśle chemicznym, gdzie firmy produkujące pestycydy, przybierając miano firm „biotechnologicznych” specjalizujących się w genetyce, od samego początku handlują swoimi wyrobami w oparciu o błędne założenia naukowe.
Coraz liczniejsze grono naukowców wyraża obecnie sprzeciw wobec szalejącej nierzetelności naukowej, która wprowadza zamieszanie na całym obszarze badań. Brak zaufania publicznego do naukowców oraz firm, które im płacą, również zatacza coraz szersze kręgi – i słusznie. Konflikty interesów stały się normą praktycznie we wszystkich dziedzinach nauki, co w dłuższej perspektywie stwarza sytuację całkowicie wątpliwą".
Dalej: http://faktydlazdrowia.pl/jak-firmy-produkujace-pestycydy-uciszaja-protesty-naukowcow/
-
http://dzieci.pl/kat,1033563,title,Antybakteryjne-mydla-moga-byc-niebezpieczne-dla-ciezarnych,wid,16812299,wiadomosc.html?smgputicaid=613430
Wiele ciężarnych kobiet i ich nienarodzonych dzieci jest narażonych na działanie antybakteryjnych substancji, co może nie być obojętne dla ich zdrowia - alarmują badacze podczas trwającego w San Francisco zjazdu Amerykańskiego Stowarzyszenia Chemicznego (ACS).
-
Naukowe badania nad palaczami marihuany:
"Konopie indyjskie, czyli marihuana, są coraz popularniejszym środkiem odurzającym. Od lat podejrzewa się, że ma ona negatywny wpływ na iloraz inteligencji. Podejrzenie bierze się stąd, że palacze odurzeni marihuaną zachowują się nielogicznie, infantylnie i w sposób niekontrolowany. Zajawiskiem typowym są nagłe, długo utrzymujące się ataki śmiechu, lub równie nagła depresja, albo popadanie w stan letargu, który w oczach osób postronnych sprawia wrażenie utrzymującego się otępienia".
http://wiadomosci.onet.pl/potwierdzono-grozne-skutki-palenia-marihuany/8fs3z
-
Niedouczeni, czy zakneblowani przez sponsorów naukowcy na temat spożywania nabiału. Bardzo niebezpieczne tezy!
http://www.akademiawitalnosci.pl/mleko-i-jego-koslawe-pociotki-jak-nie-dac-sie-zauroczyc-profesorskiemu-bajaniu/#more-3153
-
Agencja Rządowa FDA potwierdza, że szczepionka przeciw kokluszowi powoduje autyzm!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=732551403477293&set=a.195849483814157.46642.100001673205923&type=1&fref=nf
-
0 eksperymentów psychologicznych, które mogą sprawić, że spojrzysz na siebie z zupełnie nowej perspektywy.
http://www.charaktery.eu/porady/7534/10-eksperyment%C3%B3w-psychologicznych-kt%C3%B3re-zmieni%C4%85-twoje-my%C5%9Blenie-o-sobie/
-
Szczelinowanie wg. niemieckich naukowców:
iemiecki Federalny Urząd Ochrony Środowiska apeluje o zakaz szczelinowania
W zeszłym tygodniu Federalny Urząd Ochrony Środowiska wydał ponad 600-stronnicowy raport zawierający szczegółowy zarys licznych zagrożeń związanych ze szczelinowaniem. Studium to skłoniło szefową Urzędu, Marię Krautzberger do następującej konkluzji: “Szczelinowanie jest i pozostanie niebezpieczną technologią i z tego powodu wymaga znacznych ograniczeń, mających na celu ochronę środowiska i zdrowia. Dopóki nie da się dokładnie przewidzieć poważnych zagrożeń związanych z tą technologią i zapobiec im, w Niemczech nie powinno stosować się szczelinowania w celu wydobycia gazu łupkowego i metanu z pokładów węgla”.
Prezes Maria Krautzberger stwierdziła: również:: “Żadne z przedsiębiorstw nie było w stanie przedstawić koncepcji zrównoważonego oczyszczania płynu zwrotnego z procesu szczelinowania”.
http://gazlupkowy.info.pl/niemiecki-urzad-ochrony-srodowiska-apeluje-o-zakaz-szczelinowania/
-
Straszenie metodami naukowymi:
http://www.fakt.pl/wydarzenia/asteroida-1950-da-pedzi-w-kierunku-ziemi,artykuly,481921.html
-
Badania naukowe nad rozwijaniem papieru toaletowego. Drogie!
https://www.facebook.com/211210689040977/photos/a.211724178989628.1073741828.211210689040977/312226732272705/?type=1&fref=nf
-
http://31.media.tumblr.com/tumblr_mc0z8btNq71qcbrp0o1_1280.jpg (http://31.media.tumblr.com/tumblr_mc0z8btNq71qcbrp0o1_1280.jpg)
-
fajne, w prosty sposób pokazuje co to jest liczba pi:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Pi-unrolled-720.gif
!
-
http://terapiawisceralna.pl/najnowsze-odkrycia/kawitacja-w-organizmie/
kawitacja w organizmie
-
Gdyby wymyślona w Lublinie metoda została zastosowana w największych zakładach przemysłowych w kraju, Polska mogłaby produkować 21 mln ton paliwa rocznie. W tym czasie Polacy zużywają niecałe 6 mln ton benzyny.
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20090220%2FMAGAZYN%2F512287226
-
Stanisław Lem o nauce i wierze:
https://www.youtube.com/watch?v=pm0VXfxlQlk
-
Możemy nawet uprawiać arbuzy! I to nie na południu, ale w Mińsku. Sam na własnym przykładzie udowodniłem, że u nas można hodować dyniowate. Nasi naukowcy to zuchy - oznajmił ostatnio Aleksander Łukaszenka.
-
Fakt Łukaszeka to idiota.
Przeciętny telewizor kupowany przez Polaka jest mniejszy niż wybrany przez Białorusina - mówił nam niedawno jeden z menedżerów sklepu z elektroniką w Białej Podlaskiej.
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,16517423,Cenny_eksport_przygraniczny__Tysiace_osob_ze_Wschodu.html#ixzz3BCxitRsb
Powinni tego zabronić !!! znaczy rozpowszechniania takich informacji oraz kupowania przez Białorusinów czegokolwiek w Polsce !! Każdy rozsądnie myślący powinien wiedzieć że uciskanego Białorusina nie może być stać na lepszy sprzęt niż żyjącego w wolnym kraju Polaka.
-
Idiota nie idiota, ale wyrosłe w Mińsku, dzięki białoruskim naukowcom, arbuzy Rosjanom sprzeda!
-
Czy już wkrótce to ocenzurują? Koreańscy naukowcy skutecznie likwidują raka za pomocą magnesów
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/czy-juz-wkrotce-to-ocenzuruja-koreanscy-naukowcy-skutecznie-likwiduja-raka-za-pomoca-mognesow-2014-08
Mariusz
Łukaszenka zna się na rolnictwie lepiej niż Ty :)
-
Nauka na usługach rządów i ich niecnych planów:
Kontrola umysłu za pomocą mikrofal jest faktem. Dowód 1
https://www.youtube.com/watch?v=glLgn6_9xCQ&feature=youtu.be
-
Naukowcy opracowują coraz skuteczniejsze metody zabijania:
http://ripsonar.wordpress.com/2014/07/02/promieniowanie-elektromagnetyczne-nowa-technologia-kontroli-i-zabijania/
-
Jadalny mikrochip i elektroniczny tatuaż na złość tacie i mamie:
https://www.youtube.com/watch?v=MY3-FAUvgA4
-
Archeologiczne zagadki. Co się liczy naprawdę? Wiara czy wiedza naukowców?
https://www.youtube.com/watch?v=AtKIGWYrA3U
PS
1. Wg mnie wyjaśnienie jest proste. Te wszystkie budowle konstruowali ci sami lidzie, tylko w róznych wcieleniach.
2. Tym wszystkim naukowcom brak też wiedzy, która wśród polskich archeologów jest czymś oczywistym, np. "metra piramidalnego".
-
"1. Wg mnie wyjaśnienie jest proste. Te wszystkie budowle konstruowali ci sami lidzie, tylko w róznych wcieleniach. "
dawno mi to przyszło do głowy :-)
-
Słowiański wielki mur – Żmijowe Wały
http://marucha.wordpress.com/2014/08/27/slowianski-wielki-mur-zmijowe-waly/
-
Teoria, praktyka, politechnika:
https://www.facebook.com/alternatywnyabsurd/photos/a.474923112561362.1073741828.474914382562235/549025868484419/?type=1
-
Koniec z wbijaniem igieł - laser umożliwi badanie krwi
http://tylkomedycyna.pl/wiadomosc/koniec-wbijaniem-igiel-laser-umozliwi-badanie-krwi
-
http://wyborcza.pl/1,75476,16581562,Uwaga__Ziemia_zmienila_adres__Teraz_mieszkamy_w_supergromadzie.html
Nowy, dokładniejszy obraz naszego "obszaru" i umiejscowienia we wszechświecie :) Poza tym, fajnie to jak widać wygląda :)
-
W Polsce powstała pierwsza na świecie elektrownia wiatrowa... bez wiatraków [ZDJĘCIA]
http://www.dobrewiadomosci.net.pl/662-w-polsce-powstala-pierwsza-na-swiecie-elektrownia-wiatrowa-bez-wiatrakow
-
Badania naukowe nie pozostawiają złudzeń – dzieci nieszczepione są zdrowsze niż szczepione
http://astromaria.wordpress.com/2012/02/23/badania-naukowe-nie-pozostawiaja-zludzen-dzieci-nieszczepione-sa-zdrowsze-niz-szczepione/
-
Największa Gazeta w Liberii oskarża USA o stworzenie wirusa ebola.
http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/najwieksza_gazeta_w,p953738138
-
Czy oglądanie pornografii może mieć wpływ na kondycję mózgu? Może, i to niebagatelny – twierdzą niemieccy naukowcy z Instytutu Maksa Plancka w Lipsku na łamach specjalistycznego „JAMA Psychiatry”.
http://nauka.newsweek.pl/porno-ma-wplyw-na-kondycje-mozgu-na-newsweek-pl,artykuly,341995,1.html
-
Gdy gwiazda o wielokrotnie większej masie niż Słońce kończy swój żywot, zapada się w sobie i powstaje osobliwość. Tak przynajmniej uważa większość naukowców ale teraz stwierdzono, że czarne dziury mogą w rzeczywistości w ogóle nie istnieć.
http://tylkoastronomia.pl/wiadomosc/naukowiec-twierdzi-ze-czarne-dziury-nie-istnieja-posiada-dowod
-
Naukowcy z NASA i teologowie zgromadzili się aby omówić przygotowanie ludzkości na spotkanie z kosmitami
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/naukowcy-nasa-teologowie-zgromadzili-sie-aby-omowic-przygotowanie-ludzkosci-spotkanie-kosm
-
"Naukowcy z Albert Einstein College of Medicine of Yeshiva University w USA podczas przeprowadzania eksperymentów z różnymi szczepami prątków gruźlicy, byli zaskoczeni, gdy okazało się że oporne na wiele leków szczepy bakterii Mycobacterium tuberculosis są wrażliwe na znaną i popularną witaminę C. Okazało się że jest ona w stanie zabić w laboratorium całą kulturę niebezpiecznych bakterii.
Badacze prowadzili obserwacje nad Mycobacterium tuberculosis odpornymi na Izoniazyd - popularny, przeciwgruźliczy lek pierwszego rzutu. Przypuszczali, że uodpornione bakterie charakteryzują się małą ilością mykotiolu (pewnego związków organicznych).
Jak relacjonował jeden z badaczy dr William Jacobs, "Zakładaliśmy, że prątki gruźlicy, które nie mogą wytworzyć mykotiolu, posiadają więcej cysteiny (aminokwas). Przewidywaliśmy, że jeśli dodamy izoniazyd i cysteinę do wrażliwej na izoniazyd kultury bakterii, bakterie te rozwiną odporność. Zamiast tego doszło do unicestwienia całej kultury, czego w ogóle nie oczekiwaliśmy".
Eksperci zaczęli podejrzewać, iż cysteina pomagała zabić bakterie, bo pełniła rolę reduktora i wspomagała w ten sposób produkcję wolnych rodników, które uszkadzały DNA bakterii.
By potwierdzić słuszność swojej hipotezy, badacze zastosowali w kolejnym eksperymencie izoniazyd i witaminę C, która także uznawana jest za reduktora w reakcjach chemicznych.
Takie połączenie dwóch związków (wywołujące reakcję Fentona) było w stanie zabić nie tylko wrażliwe na izoniazyd szczepy bakterii, ale również te odporne na leki.
Nie wiadomo jeszcze, czy witamina C okaże się skuteczna w leczeniu ludzi, ale teraz są ku temu racjonalne podstawy do tego, aby rozpocząć próby kliniczne. Witamina C to niedrogi, łatwo dostępny i bezpieczny środek, więc na pewno warto podjąć takie badania - podsumował dr Jacobs."
http://www.newswise.com/articles/study-finds-vitamin-c-can-kill-drug-resistant-tb
-
Czy telegonia wróci na łono świata nauki?
Znaleziono twarde dowody na istnienie telegonii:
http://kopalniawiedzy.pl/telegonia-Arystoteles-owocowki-muszki-owocowe-dziedziczenie-niegenowe-wielkosc-Angele-Crean,21127
-
Toksyczna psychologia która szkodzi zamiast pomagać
Przygotowałem dla Was kilka ważnych cytatów. Mówią one m.in. o tym, że aby dojść do światła, trzeba przejść przez cień, ciemność. Trzeba ten cień rozpoznać, zaakceptować i przepracować.
(...)
Cytuję: „Prawdziwym wyzwaniem współczesnej psychiatrii jest odpowiedzenie na egzystencjalna pustkę. Coraz więcej pacjentów uskarża się bowiem na poczucie bezsensu i życiowej próżni.”
~Viktor E. Frankl
Dalsza część artykułu - zapraszam:
http://kefir2010.wordpress.com/…/toksyczna-psychologia-kto…/
Konia z rzędem temu, kto potrafi naukowymi metodami przeprowadzić pacjenta z poczucia bezsensu do poczucia sensu i życiowej pełni!
Metody naukowe nie odwołują się do Boga, boskiej natury człowieka czy też Wyższego Ja lub Pierwotnego Dobra w nas.
-
Naukowcy twierdzą, że śmiertelne choroby takie jak ebola i AIDS są bronia biologiczną testowaną na Afrykańczykach. Inne raporty powiązały wybuch wirusa eboli z próbą redukcji populacji Afryki. Liberia okazuje się być najszybciej rosnącą populacją na kontynencie. Naukowiec w największym liberyjskim dzienniku:
Ebola i AIDS wyprodukowane przez zachodnie firmy farmaceutyczne, amerykański Departament Obrony (DoD)?
Prof. dr Cyril Broderick (Patologia Roślin)
http://www.monitor-polski.pl/wybuch-epidemii-eboli-zbiega-sie-z-kampania-szczepien-onz/
-
Porzuciła studia, Szkoda jej było czasu na wbijanie sobie do głowy zbednej wiedzy.
Od podstaw stworzyła innowacyjny biznes. Bez wbijania igieł w ramię. Wymyśliła prosty sposób i zarabia miliardy:
http://pieniadze.gazeta.pl/pieniadz/1,136156,16771985,Od_podstaw_stworzyla_innowacyjny_biznes__Bez_wbijania.html
-
Współczesna nauka staje się narzędziem w promowaniu ideologii
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/wspolczesna-nauka-staje-sie-narzedziem-w-promowaniu-ideologii
-
Naukowa metoda leczenia raka w świetle druzgocących faktów:
"Medycyna jest bardzo dumna z rygorystycznych metod badawczych stanowiących podstawę leczenia raka. Jeśli u kogoś zdiagnozowano raka, osoba ta z miejsca staje przed ogromnym naciskiem ze strony systemu ochrony zdrowia, który wymusza na niej natychmiastowe rozpoczęcie terapii, w której skład wchodzi interwencja chirurgiczna, chemioterapia i napromieniowanie w różnych kombinacjach. Większość przestraszonych i zaszokowanych ta sytuacją ludzi nie jest w stanie przeciwstawić się potędze medycznego autorytetu.
W badaniach nad rakiem sukces - za który uważa się pięcioletni okres przeżycia - jest określany poprzez porównanie innych metod i form leczenia z interwencja chirurgiczna, natomiast przeżywalność będąca skutkiem interwencji chirurgicznej rzadko jest porównywana z przeżywalnością pacjentów nie poddawanych żadnej terapii, a już na pewno nie jest porównywana z przeżywalnością pacjentów leczonych metodami naturalnymi. Jak z tego wynika, ortodoksyjna metoda leczenia raka jest z gruntu nienaukowa. Ogólna liczba przypadków udanej terapii nie jest większa od uzyskiwanej w wyniku wyleczenia spontanicznego lub efektu placebo."
http://www.lepszezdrowie.info/kulisy_lecz_n.htm
-
Oto do czego prowadzi nieprawdziwa nauka! :)
https://www.facebook.com/video.php?v=10203789756723291&set=vb.1200450998&type=2&theater
-
Międzynarodowa grupa archeologów prowadziła projekt badawczy Willendorf II na stanowisku w pobliżu miejscowości Wachau w Austrii. To tam odkryto ślady bytności współczesnego człowieka na tym terenie 43,5 tysiąca lat temu -
http://www.sfora.pl/swiat/Sensacja-naukowa-To-najstarsze-slady-ludzi-w-Europie-s72295
-
dzis trafilem na taki dowcip:
Zadanie z matematyki z roku 2000 brzmiało: "100 złotych trzeba zapłacić za wyrąb drzewa, dwie trzecie to zarobek drwala - ile zarobi drwal? Zadanie z matematyki z roku 2020: 100 złotych trzeba zapłacić za wyrąb drzewa, dwie trzecie to zarobek drwala - pokoloruj drwala na obrazku"
...po czym przestalem sie smiac, kiedy znalazlem ponoc autentyk, jedno z zadan na maturze z matematyki:
3x + 1 = 4
a) x=0
b) x=3
c) x=1
d) x=4
no dobry boze, czy ktos sobie robi zarty? czy to naprawde matury mamy na takim poziomie???
-
Daniel
To możliwe.
Diagnoza:
Za dużo internetu, za mało samodzielnego myślenia, za mało wartościowych, docenianych autorytetów w przestrzeni publicznej i za mało książek w czytaniu.
Zgadnij ile Polacy czytają mniej, niż Czesi, czy inne kraje Unii? Kilkukrotnie mniej u nas. A biblioteki-wypożyczalnie są w tym kraju. Nie trzeba od razu wszystkich książek kupować.
-
Szok. Ja z tego co kojarzę takie zadania rozwiązywałem w 4-5 klasie podstawówki, jak nie wcześniej.
No ale, od dawien dawna wiadomo, że głupim narodem łatwiej jest manipulować, więc chyba nie powinienem się dziwić.
-
Gdy chodziłem kilka lat temu do szwedzkiej szkoły dla obcokrajowców gdzie uczyli sie ludzie w przedziale od 18 do 60 lat to najtrudniejszą rzeczą jaką nas uczyli były ułamki (te podstawowe) i jakieś podstawy geometrii. Znałem ludzi którzy mieli problemy z dodawaniem i odejmowaniem ! Była to klasa gimnazjalna, mieliśmy te same podręczniki co typowa młodzież szwedzka w gimnazjum, czyli przedział wiekowy generalnie 13 - 16 lat. W Polsce z matmy miałem same pały od podstawówki po liceum kończąc, poprostu nie ogarniałem, zawsze problem z matmy. A gdy zacząłem chodzić do tej szwedzkiej klasy o której napisałem.. okazało sie że byłem najlepszy w klasie. Tam były takie głąby że po prostu przeciętny człowiek sie wyróżniał.
-
To jest rzecz, ktora przyciaga mnie aby wyjechac na Zachod jesli tu mi sie skoncza zlecenia i kasa-tam nawet do przykrecania srobki trzeba wezwac specjaliste bo ludzie juz kompletnie nic nie potrafia samemu zrobic. O wyskztalceniu nie mowiac. Tylko o czym z takim czlowiekiem rozmawiac...samotnosc tam jest chyba.
-
Zed1,
niektórzy potrafią, niektórzy nie potrafią. Zasadniczo, z plebsem to ciężko o filozofii dyskutować gdziekolwiek na świecie. Z drugiej strony, jak będziesz miał okazję popracować z wykształconymi ludzmi po najlepszych uczelniach na świecie, to zrozumiesz, jaki to poziom i dlaczego kraje rozwinięte są rozwinięte...
-
Fakt.
-
Uczeni z USA twierdza, że odczytali zapisaną w DNA wiadomość od naszego stwórcy
http://innemedium.pl/wiadomosc/uczeni-usa-twierdza-ze-odczytali-zapisana-w-dna-wiadomosc-naszego-stworcy
-
Trudno to zauważyć, ale... wielokrotnie nauka potwierdza wizje biblijne:
http://chnnews.pl/index.php/pl/slowo/item/1871-biblia-mowila-to-juz-dawno-temu-nauka-to-potwierdzila.html
-
Uczeni Rosji i Słowenii opracowali metodę kompleksowego leczenia raka:
http://ria.ru/science/20141021/1029255868.html
-
Z historii odkryć naukowych:
"W XIX wieku lekarze nie mieli żadnych wątpliwości, onanizm był powodem większości chorób, jakie dręczyły ludzkość. Działo się tak dlatego, że w wyniku tej „sztucznej rozkoszy zmysłowej” mężczyzna wyrzucał z siebie życiodajne soki, osłabiając organizm".
http://facet.onet.pl/seks/onanizm-najwiekszy-wrog-ludzkosci/knprp
-
http://pesn.com/2014/10/21/9602553_Smart-Meter_Extortion_Take-Back-Your-Power/
wg części badań inteligentne urządzenia pomiarowe mające w założeniu ograniczyć rachunki za prąd w rzeczywistości je podwyższają a promieniowanie z urządzeń ma negatywny wpływ na zdrowie
-
2 x TAK
http://pesn.com/2014/10/21/9602553_Smart-Meter_Extortion_Take-Back-Your-Power/
wg części badań inteligentne urządzenia pomiarowe mające w założeniu ograniczyć rachunki za prąd w rzeczywistości je podwyższają a promieniowanie z urządzeń ma negatywny wpływ na zdrowie
-
Naukowe badana nad chemioterapią:
https://www.youtube.com/watch?v=GZfoL2nhfNM
-
Wrocławskim chirurgom udało się cos niesamowitego. Czyżby przełom w leczeniu paraliżu?
http://www.tvn24.pl/byl-sparalizowany-od-pasa-w-dol-odzyskal-czucie-w-nogach-polscy-lekarze-dokonali-przelomu-w-medycynie,480097,s.html
-
Neuromity w szkole:
https://neurobigos.wordpress.com/2014/10/17/neuromity-w-szkole/
-
Przeciwieństwem do opinii tego naukowca o neuromitach, są opinie naukowców, też profesorów zajmujących się neuropedagogiką i neurodydaktyką
http://www.mimamo.pl/artykuly/neuropedagogika-i-neurodydaktyka/e/326/
Literatura http://www.wydawnictwoumk.pl/prod_74250_Neurodydaktyka._Nauczanie_i_uczenie_sie_przyjazne_mozgowi.html
Prezentacja http://www.slideshare.net/edunews/jak-uczyc-uczniow
Filmiki https://www.youtube.com/watch?v=nF4q79Zafhs
https://www.youtube.com/watch?v=snnKZKQxRI8
To tak na szybko z netu, bo są lepsze i głębsze opracowania tematu:)
-
Sylvia,
To że coś ma "neuro-" w nazwie nie znaczy że jest tożsame. Zwłaszacza że neuro- stało się teraz modnym słowem papką marketingowym.
I tak np pierwszy link czy prezentacja wspominają o braku współpracy między półkulami czy w ogóle lewej/prawej, a z tego co wiem w nowoczesnej nauce jest to traktowane jako bujda na resorach. Oczywiście w neuropapce (tudzież neurobigosie;) dla mas to się sprzedaje, jak wszystkie łatwe do przyswojenia uproszczenia.
Swoją drogą w spisie treści książki, którą wrzuciłaś, nie ma nic o wypunktowanych mitach ze strony:
a) odkrycie specyfikacji funkcjonalnej półkul mózgowych,
b) kinezjologię edukacyjną
c) teorię inteligencji wielorakich,
d) teorię integracji sensorycznej, [chociaż to może być]
e) neurolinwistyczne programowanie
Sama autorka zaprzecza pierwszemu z tych mitów w wywiadzie (http://kulturaenter.pl/neurodydaktyka-czyli-nauczanie-i-uczenie-sie-przyjazne-mozgowi/2013/11/).
-
Sylvia,
To że coś ma "neuro-" w nazwie nie znaczy że jest tożsame. Zwłaszacza że neuro- stało się teraz modnym słowem papką marketingowym.
To nie papka tylko nazwa gałęzi w nauce.
Ile procent mózgu kto wykorzystuje to już inna sprawa i nie znalazłam na to odpowiedzi w badaniach. Jest napisane co jest mitem, ale nie ma, co jest w takim razie prawdą na ten temat. Mózg to nie wszystko, jest jeszcze umysł i świadomość, które mieszczą się nie tylko w mózgu.
Jeśli chodzi o mózg, to ta sama Pani twierdzi, że nauka dopiero 20 lat go bada od tej strony.
Dlatego bardziej bym bazowała, na doświadczeniach poszczególnych osób, niż na pewnych badaniach naukowych i wnioskach.
Tak jak napisałam są lepsze źródła, a to tylko kilka przykładów. Zachęcam jednak ( a nie argumentuję przeciwko) do sięgnięcia po bardziej poważne źródła np. książki, niż linki internetowe.
-
Tutaj Pan się z tobą zgadza o neuro- ;)
https://www.youtube.com/watch?v=yGLnXh_5VZg&list=PLZCdzQS5Me2xr0KO1XdYTOrsniXYT7ztg&index=2
Niektóre informacje ciekawe np. o psychosomatycznych skutkach wykluczenia w grupie i o równowadze w komunikacie "widzę cię, jesteś dla mnie ważny".
Lubię naukę i wykłady z poczuciem humoru:)
-
Autor artykułu zaserwowanego przez Lynda nawypisywał różnych mądrości nt. odkryć "neuronauki".
A na koniec wreszcie stwierdził coś naprawdę mądrego:
"Sprawa potencjału zastosowania neuronauki w szkole to oddzielny temat. Niektórzy naukowcy są entuzjastyczni, inni – niezwykle sceptyczni. Ci drudzy twierdzą, że neuronauka nie jest jeszcze na takie przedsięwzięcie gotowa i w najgorszym wypadku doprowadzi tylko do powstania nowych neuromitów.
I po co było tak tokować? :)
Zgodnie z moją wiedzą i moim dswiadczeniem, "neuronauka" wcale nie jest nauką:) Praktyka nie potwierdzą jej odkryć.
No, ale może kiedyś, kiedyś, w przyszłości, to się zmieni?
Jak napisałem wcześniej: MISJĄ NAUKI NIE JEST NEGOWANIE TEGO, CO DZIAŁA, MISJĄ NAUKI JEST WYJASNIANIE, DLACZEGO TO DZIAŁA?
Neuronauka (jak widzę na podst. linkowanego artykułu) zabrała się za obalanie rzekomych mitów nie oferując nic sensownego w zaman. A więc nie spełnia podstawowego kryterium naukowości!
W art. zanegowano słusznie jeden naprawdę niebezpieczny mit: Chodzi o przekonanie, że mózg rozwija się do 3 roku życia i dlatego w tym okresie powinno się go najsilniej stymulować, co praktycznie przekłąda się na próby stymulowania poznawczego i intelektulanego. Owe próby wynikają z DOMYSŁÓW, że to może być rozwojowe, ale nie z podstaw naukowych. Nie wiadomo nawet, co stymulować.
Tymczasem w latach 70-tych 20 wieku odkryto "struktury poznawcze", które wytwarzają się do 3 roku życia i ktore determinują sposób postrzegania świata (Jean Piaget). Tak jak po tym odkryciu większość psychologów nie była go w stanie zaakceptować, tak dziś większość nadal nie rozumie jego znaczenia w rozwoju dziecka i błędnie je interpretuje. Mozemy przyjąć, że stumulować należy STRUKTURY POZNAWCZE, czyli dawać dziecku jak najwięcej POZYTYWNYCH i realnie dzialających skojarzeń. Jednakże faktycznie, nie podejmowano badań w tym zakrecie przyjmując, że struktury poznawcze mają być zgodne z potrzebami. wymaganiami rodziców, pedagogów, czy Panstwa (pedagogika socjalistyczna w teorii, liberalna w praktyce). Jednakże realne znaczenie tego odkrycia jest nie większe niż "co kot napłakał" :)
Dobrze, że tym odkryciem przejęli się producenci zabawek, źle, źe wykorzystują je nawiedzeni pseudopedagodzy, którzy postanowili dzieciom zastąpić zabawki pomocami naukowymi, by przyśpieszyć ich rozwój intelektualny!
Dzięki temu, że nasze mózgi inaczej rozwijały się do 3 roku życia, stawarzając dzięki temu rózne struktury poznawcze, czyli mechanizmy interpretowania świata, jedni z nas mają zdolności myslania analitycznego, inny syntetycznego i między sobą nie potrafią się dogadać. Jedni z kolei mają potrzebą porządkowania, a inny obalania. I też trudno się im z sobą dogadać. Jedni ufają, ini węszą podstępy. I też im raze mnie po drodze. Jednym wystarcza, że coś działa, inni potrzebują dowodów naukowych, a i tak im to nie działa :) Itd,. itp.
-
Sylvia,
Chodziło mi o to, że pod tą nazwą kryją się różne rzeczy, niektóre autentycznie naukowe, inne pseudonaukowe. Sama p. Zylińska bardzo odżegnuje się od innej książki o tytule "Neurodydaktyka."
A w ogóle dzięki za tego linka, bo bardzo spodobała mi się ta pani i może jeszcze dzisiaj będę mieć jej książkę :)
Leszek,
Nie chcę być niegrzeczny i nieodnosić się do Twojej wypowiedzi, chociaż nie za bardzo wiem co jest sens mówić. Cóż, napisałeś w co wierzysz i czego Cię nauczyli na studiach i ok.
MISJĄ NAUKI NIE JEST NEGOWANIE TEGO, CO DZIAŁA, MISJĄ NAUKI JEST WYJASNIANIE, DLACZEGO TO DZIAŁA?
Chyba że nauka stwierdzi że coś nie działa. Jeśli jej nie działa, to nie ma ani jak, ani czego wyjaśniać.
Sam nie chcałeś udowadniać że regresing czy radiestezja działa, więc teraz nie masz się co przydzielać nauce misji ;)
Niektórzy naukowcy są entuzjastyczni, inni – niezwykle sceptyczni. Ci drudzy twierdzą, że neuronauka nie jest jeszcze na takie przedsięwzięcie gotowa i w najgorszym wypadku doprowadzi tylko do powstania nowych neuromitów.
I po co było tak tokować? :)
Jeśli zdania są podzielone, to są podzielone. Nie znaczy to automatycznie, że racja jest po stronie tych, których chcesz ;)
EDIT:
Może to zabrzmiało zbyt mocno -- odniosłem się w tym poście tylko do krytyki artykułu. Z krytyką "poganiania" dzieci jak najbardziej się zgadzam :/
-
Dobrze, że praktycy wiedzą swoje z obserwacji, nie tylko statystycznych, ale też jednostkowych. Genetycznie - jak udowodnili naukowcy, czyli też na innych płaszczyznach, przy wielu podobieństwach jednak każdy jest niepowtarzalny:)
Nauka to nie Bóg, chociaż odnoszę wrażenie, że niektórzy ja tak traktują. Jakby zastąpili ufność do Boga, ślepą wiarą w naukę. Warto poczytać historię nauki jak sama siebie często podważa.
Nie tylko dlatego sama siebie podważa, że popełnia błędy, ale też dlatego, że kreacja ego u ludzi i kreacja Stwórcy się zmienia. To nie naukowe, tylko wglądowe stwierdzenie intuicyjnego obserwatora:)
Jak widać wielu naukowców - wiele teorii i badań. Każdy coś wybierze dla siebie, żeby potwierdzić lub podważyć;)
-
"Poczucie zagrożenia hamuje proces uczenia się"
( http://www.ckp.edu.pl/static/img/konferencja/Neurodydaktyka.pdf )
Proces uczenia się to nic innego jak zmiana. To się odnosi również do rozwoju duchowego. Reakcja obronna hamuje proces zmiany. Za reakcje obronne odpowiada mózg gadzi (pierwotny), który jest wyhamowywany przez płaty czołowe (funkcje wyższe). Pierwsze co warto uzdrowić, to reakcję obronną na nowe i na zmiany, czyli funkcje wyższe powinny być dominujące nad starszymi częściami mózgu. Uzdrowić, czyli zrównoważyć do adekwatnego poziomu dla danego tematu.
Czy każdy naukowiec najpierw to robi zanim weźmie się za badania? Czy przebada siebie pod tym kątem, jako obiekt wpływający na wyniki badań?
Czy każdy rozwojowiec najpierw przerabia temat bezpieczeństwa, otwartości na zmiany, ufności do Boga i świadomości, niedoborów emocjonalnych i nieświadomego stresu, zanim weźmie się za dalszy rozwój? Jakie są tego skutki?
Ciekawe informacje mi się nasuwają w tym temacie. Inspirująco:)
-
Warto poczytać historię nauki jak sama siebie często podważa.
Metoda naukowa powstała jako narzędzie do podważania nauki (http://www.alistairpott.com/wp-content/uploads/2007/03/science_vs_faith.png). Uznawanie tego za jej wadę zdradza zupełne niezrozumienie zagadnienia -- podobnie jak, z drugiej strony, uznanie aktualnego stanu nauki za ostateczny. To tylko najlepsze przybliżenie proawdy, przez małe p, jakie dotychczas mamy.
-
W czasach, kiedyb studiowałe, również praktykowano metodę naukową jako narzędzie podważania nauki.
Nauka socjalistyczna podważała naukę kapitalistyczną. I na odwrót. Wynikał z tego tylko smród na dużą skalę.
Ale warto też wiedzieć i zrozumiec, co na temat badań naukowych powiedział Lenin:
Nasza rzeczywistość społeczno - ekonomiczna jest tak bogata, że możemy w niej znaleźć dowpdy potwierdzające każdą tezę, jak i zaprzeczające jej :)
Kiedy się jest fanem naukowego podejścia do świata, to należy rozrózniać znaczenie słów "podważanie"od "weryfikacja".
Weryfikacja twierdzeń naukowych to praktyka znana i stosowana w nauce od dawna. Podważanie to domena pseudonaukowców, takich jak Randi.
-
To tylko najlepsze przybliżenie proawdy, przez małe p, jakie dotychczas mamy.
Rozumiem, że w to wierzysz. Dla mnie nauka, to jednak nie jest najlepsze przybliżenie prawdy, jakie dotychczas mamy. Pewne rzeczy są oczywiste bez nauki, dzięki świadomości, którą daje Bóg. Nauka często dochodzi do pewnych prawd dużo później, niż jednostki.
Na resztę odpowiedział Leszek 2014-10-25, 08:25:52.
-
Uwaga weganie i wegetarianie: naukowcy ogłosili, że rośliny czują, kiedy są zjadane
http://natemat.pl/121759,uwaga-weganie-i-wegetarianie-naukowcy-oglosili-ze-rosliny-czuja-kiedy-sa-zjadane?fb
-
http://audycje.tokfm.pl/odcinek/19787
Marcin Popkiewicz obala mity nt globalnego ocieplenia. Generalnie teorie propagowane przez osoby o liberalnych poglądach gospodarczych zakłądające zgrubsza, że ocieplenia spowodowanego przez człowieka nie ma, że wielu naukowców ma takie zdanie, bo są dowody na to, że to sama natura robi - te wszystkie poglądy są oparte na manipulacjach faktami i bezczelnych zmyśleniach.
-
http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,16881000,Wybuchla_rakieta_Antares_wiozaca_ladunek_na_Stacje.html#MT
nie wiem gdzie to zamieścić
-
"Opierając się na wynikach badań naukowych dr Cameron podkreślił, że homoseksualiści mają znacznie większą skłonność do zachowań pedofilskich. Zdaniem naukowca są oni także bardziej podatni na różne choroby."
http://marucha.wordpress.com/2014/10/29/dr-paul-cameron-w-krakowie-homoseksualisci-maja-znacznie-wieksza-sklonnosc-do-zachowan-pedofilskich/
-
Leszku
Jakich badaniach ?
http://www.kph.org.pl/pl/allnews/15-kph/148-paul-cameron-fakty-z-badan-i-historii?showall=1
-
Od razu mi się to wydalo podejrzane. Ale jak naukowiec, to pewnie z aspiracjami dla wielbicieli nauki :)
Czyli: jacy wielbiciele nauki, tacy naukowcy :)
ALE MOZNA MIEĆ PEWNOŚĆ, ŻE TO JEST prawdziwa NAUKA, bo OPARTA O BIBLIĘ :)
-
Biorąc pod uwagę badania, że molestowanych jest co najmniej 2x więcej dziewczynek niż chłopców i w większości sprawcami są mężczyźni, to takie badania to nagonka na homoseksualistów.
Dobry przykład jak osobiste doświadczenia kształtują ogląd rzeczywistości i wnioski na jej temat.
-
Nie ma to jak niezależne badania naukowe.
Ponieważ inne lobby sypnęło groszem, to mamy inne wyniki badań NAUKOWYCH!
Tłuste jest Zdrowe. Medycy przyznają, że błądzili
http://3obieg.pl/tluste-jest-zdrowe-medycy-przyznaja-ze-bladzili
-
Facet ma uraz i próbuje sobie to jakoś zrekompensować.
Co nie zmienia faktu, że większość pedofili to mężczyźni.
Nauka oparta o Biblę ? Oj Papież Franciszek ma o tym swoje zdanie https://www.google.pl/search?q=papiez+franciszek+o+wielkimwybuchu&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=1kJRVPDcGYaH8QeV84G4Cw :)
-
Do czego są zdolni naukowcy za pieniadze. Dość duże pieniądze:
Ratująca zdrowie dieta bezglutenowa kontra propaganda karteli spożywczych
http://hipokrates2012.wordpress.com/2014/10/29/ratujaca-zdrowie-dieta-bezglutenowa-kontra-propaganda-karteli-spozywczych/
-87% żywności na świecie to kilka korporacji, bodaj sześć;
-przemysł spożywczy współpracuje z przemysłem farmaceutycznym – są to ci sami właściciele, akcjonariusze, „eksperci”, lobbyści, inwestorzy itp. Przemysł spożywczy załatwia „wiecznych pacjentów” przemysłowi farmaceutycznemu, i kółko się kręci, a wraz z nim spirala ogromnych zysków.
-
NEURONY LUSTRZANE (to powinien wiedzieć każdy psychoterapeuta i uzdrowiciel):
"
Tomasz Lis na Facebook:
Neurony lustrzane. Odczytują intencje czy tylko kopiują ruchy?
Jednym z największych, wciąż nie w pełni docenianych, odkryć końca XX wieku było stwierdzenie przez Giacomo Rizolattiego, że obserwacja ruchów innych osób wywołuje naśladowcze odpowiedzi w szlakach motorycznych obserwatora, a zjawisko to jest wywołane przez szczególny układ neuronów, zwanych neuronami lustrzanymi [Rizzolatti & al., Cognitive Brain Research 1996, 3, 131,; Rizzolatti & Sinigaglia, Nat. Rev. Neurosci.2010, 11, 264]. Obecnie wiadomo, że odtwarzają one swoisty program motoryczny kodujący obserwowane działania, lekko pobudzając odpowiednie neurony, nie powodując jednak żadnego ruchu u obserwatora. Znaczenie tego podprogowego pobudzenia motorycznego, ułatwiającego potem wykonanie ruchu, nie było jasne: pewni uczeni sądzili, że taki rezonans motoryczny u obserwatora powoduje bezpośrednie kodowanie tego działania i umożliwia natychmiastowe zrozumienie zamiaru związanego z obserwowaną czynnością (na przykład zrozumienie intencji uśmiechu), podczas gdy inni uważali, że chodzi tylko o ułatwienie kopiowania tego działania (mechaniczna odpowiedź uśmiechem na uśmiech).
Chociaż znaczenie układu neuronów lustrzanych jest olbrzymie, umożliwiają one bowiem komunikację emocji i przewidywanie zachowania członków grupy, a czasem też narzucanie grupie określonych zachowań (np. oficer wyskakujący z okopu, ażeby pociągnąć za sobą żołnierzy do natarcia), na pytanie, czy układ ten bezpośrednio koduje emocje, czy tylko ruchy, jednoznacznie odpowiedziała dopiero praca opublikowana w tym miesiącu (sierpień 2011), 14 lat po odkryciu układu neuronów lustrzanych. Paola Borroni ze Szkoły Medycznej Uniwersytetu w Mediolanie wraz z kolegami wykazała w niej, że – wbrew przeważającemu mniemaniu – neurony lustrzane w korze ruchowej nie odczytują intencji, a tylko kopiują ruchy [Borroni & al. Eur. J. Neuroscience 2011, 34, 662]."
-
Chirurg, który sprawił, że sparaliżowany wstał:
"..- Powiem inaczej: jego teorie są bardzo nowoczesne, a to godzi w przemysł komórek macierzystych. Tam, gdzie jest biotechnologia, są potężne pieniądze i wielki biznes. Można zrobić linię komórkową, a następnie ją sprzedawać. A z glejowych komórek węchowych takiej linii zrobić nie można. Jeśli ktoś odkrywa, że glejowe komórki działają, i to w taki sposób, to jest nóż w plecy dla całego biznesu komórek macierzystych na świecie. Większość fundacji wydało miliony dolarów na wspieranie hodowli komórek macierzystych, a profesor Raisman już od lat 80. mówi, że nie tędy droga. Bo to są niezróżnicowane komórki, które nie stymulują bezpośrednio regeneracji włókien, tylko zastępują obumarłe neurony. A w rdzeniu chodzi o odbudowanie włókien, więc trzeba dać komórki podporowe, glejowe. .."
http://wyborcza.pl/duzyformat/1,141115,16880761.html?piano_d=1
-
O dwutlenek czy tlenek węgla tu chodzi? „Politpoprawni idioci produkują ideologiczne pseudonaukowe bzdury”
"... okazało się, że te „badania klimatu” na które poszły ciężkie pieniądze z ONZ i innych agend międzynarodowych zostały przez „naukowców” z tych międzynarodowych instytutów od pogody sfałszowane, po to, żeby dostać nowe fundusze. "
http://wpolityce.pl/gospodarka/220036-o-dwutlenek-czy-tlenek-wegla-tu-chodzi-politpoprawni-idioci-produkuja-ideologiczne-pseudonaukowe-bzdury
-
http://ziemianarozdrozu.pl/artykul/2856/parada-nonsensu
Tu można poczytać o tym jakich przekrętów dopuszczają się ci, co twierdza, że nie ma ocieplenia spowodowanego przez człowieka.
Naukowcy w znakomietej większości twierdza, że jest a dowody na to, że go nie ma są zwykle manipulacjami.
-
Dr hab. Justyna Leja: mamy lek na raka
http://wiadomosci.wp.pl/kat,18032,title,Dr-hab-Justyna-Leja-mamy-lek-na-raka,wid,15076991,wiadomosc.html?ticaid=113bcb&_ticrsn=3
-
Opinia naukowca, czy nauki o Obcych:
http://innemedium.pl/wiadomosc/amerykanski-naukowiec-wyznal-smiercia-ze-kosmici-sa-ziemi
-
http://innemedium.pl/wiadomosc/obcy-moga-wspolpracowac-usa-w-zakresie-transferu-technologii
Mnie to też ciekawi. Może to jest jakeś wyjaśnienie tego dlaczego USA rozwijały się szybciej technologicznie od wielu innych krajów? niestety nie jest to zbyt dobra wiadomość ze względu na to do czego wykorzystują oni technologię
-
Leszek, w artykule o dwutlenku węgla, który wrzuciłeś wcześniej, roi się od przekłamań, a nawet fanaberii. Odniosę się do nich, bo akurat ma tym temacie pewne kompetencje.
Świrski pisze:
"Dodatkowo okazało się, że te „badania klimatu” na które poszły ciężkie pieniądze z ONZ i innych agend międzynarodowych zostały przez „naukowców” z tych międzynarodowych instytutów od pogody sfałszowane, po to, żeby dostać nowe fundusze. Sprawa wypłynęła przy okazji afery Wikileaks. Trochę było o tym głośno, ale jakoś nie wpłynęło to na zmianę kursu w Unii Europejskiej."
i nie podaje źródła tej rewelacji, bo jej sens jest zmyślony. Wikileaks ujawniło depesze dotyczące negocjacji klimatycznych, które ukazywały jedynie kulisy amerykańskich, agresywnych zabiegów dyplomatycznych, mających na celu pozyskanie sojuszników w negocjacjach. Amerykanom zależało wtedy na storpedowaniu jakichkolwiek umów wiążących kraje UN, a optowały za podpisaniem małego porozumienia o dobrowolnych deklaracjach dotyczących wysokości emisji. Czyli wielkiego nic. I jak wiemy, szczyt skończył się wielkim fiaskiem. Ani słowa o zdemaskowaniu pseudonaukowej mistyfikacji.
Autor jeszcze wielokrotnie używa fraz typu “ideologia ekologizmu”, “klimatyczne oszustwo”, “klimatyczne bzdury”, ale nie odnosi się do niczego konkretnego. Swoje kompetencje ujawnia na samym końcu, jak już obsmarował “rządowych paputczkiów” (nie mówię, że niesłusznie ich krytykuje, ale stosuje do tego nieuczciwą manipulację faktami):
“Na Ziemi antropogeniczny dwutlenek węgla wynosi zaledwie – w zależności od szacunków – o d 1 do 3%. Jeden wybuch wulkanu czy roztapianie klatratów metanu w oceanach daje więcej gazów cieplarnianych niż cała działalność człowieka.”
I znów brak źródła, a wypadałoby je podać, bo to już są konkretne, mierzalne dane. A źródła mówią, że antropogeniczne źródła gazów cieplarnianych to ok 4%, ale, czego już nie zaznaczył, to 4% stałej nadwyżki dodanej do obiegu węgla, przy którym klimat ukształtował się na pewnym poziomie. Nadwyżka oznacza, że klimat będzie musiał zrobić korektę, bo kołderka izolująca ziemię pogrubiła się. I właśnie to robi dlatego mamy globalne ocieplenie.
Emisje z wulkanów to zaledwie ok 1% emisji antropogenicznych. Czyli mniej więcej tyle ile wynoszą roczne emisje naszego kraju.
Co do klatratów (hydratów) metanu (czyli pokładów “zamarzniętego” gazu na dnie oceanów) to tak, mogą uwalniać coraz więcej, ale nie z powodów naturalnych, ale dlatego, że oceany pochłaniają nadwyżki ciepła ogrzewając się, co będzie powodowało migrowanie metanu ku powierzchni (w dużym uproszczeniu).
Cały artykuł to zwykła polityczna jatka, gdzie autor robi mało wyrafinowaną antyrządową propagandę. Takiego politycznego burdelu było, jest i będzie dużo, bo potrzeba transformacji systemu energetycznego w stronę odnawialnych źródeł energii oznacza transfer dochodów od gigantów wydobywczych do...i tu jest właśnie problem. Gdyby rządy nie siedziały w kieszeni lobby wydobywczego to zamiast robić zastrzyki nierentownemu górnictwu w postaci 200mld zl (bodajże w ostatniej dekadzie), mogłyby dofinansowywać przydomowe mikroelektrownie, pompy ciepła, lokalne biogazownie, farmy solarne i wiatrowe, smartgridy itp. Z uzależnionych konsumentów moglibyśmy w perspektywie dwóch, trzech dekad stać się niezależnymi prosumentami (i te 80mld zl rocznie wysyłane Kremlowi mielibyśmy w kieszeniach). Górnictwo możnaby stopniowo wygaszać, bo zrezygnować nagle się zwyczajnie nie da, 95% energii mamy w tej chwili z kopalin. Górnicy dociągneliby do emerytury, a zielone energie dałyby nowe miejsca pracy. To jest dla mnie atrakcyjna opcja rozwoju cywilizacyjnego. I jest inna od nachalnej propagandy wykładniczego wzrostu gospodarczego sugerowanego w artykule, służącego tylko banksterom, którzy żyją z tworzenia fikcyjnego pieniądza. W tym całym zamieszaniu nauka o klimacie się ciągle broni, bo to kawał dobrej roboty fizyko-chemicznej, z której wnioski dają cywilizacji pewną podpowiedź w którą stronę ruszyć. Czy z tego skorzystamy to już chyba zależy od stanu naszych umysłów :)
http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-wulkany-emituja-wiecej-dwutlenku-wegla-niz-czlowiek-58
http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-dwutlenek-wegla-emitowany-przez-czlowieka-nie-ma-znaczenia-31
http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-nie-ma-empirycznych-dowodow-na-antropogenicznosc-globalnego-ocieplenia-41
http://ziemianarozdrozu.pl/encyklopedia/123/hydraty-metanu
http://www.theguardian.com/environment/2010/dec/03/wikileaks-us-manipulated-climate-accord
-
grz
Fajnie,że się odniosłeś do art.
Tak (jak w art) zazwyczaj funkcjonuje "naukowa" misja podwazania nauki :)
-
To prawdziwy hicior nauki!
Badania sławnego polskiego seksuologa. Mam nadzieje, że nikt ich naukowo podważał nie bedzie :)
"Prof. Zbigniew Izdebski udzielił „Polityce” wywiadu, który na pewno wywoła gorącą dyskusję. Seksuolog przedstawił w nim wyniki badania, którego uczestnicy opowiadali nie tylko o swoich preferencjach politycznych, ale i o własnym życiu intymnym. Na poziomie deklaratywnym najlepiej wypadli mężczyźni popierający PiS, zapewniając, że ich penisy mają w stanie erekcji średnio 18,35 cm."
http://natemat.pl/122873,prof-izdebski-o-dlugosci-penisow
-
Leszek, badania to by były gdyby mierzono wszystkich tą samą miarką, a tak mamy zwykłą ankietę :)))
-
Grzesiu! Ankieta to jak najbardziej metoda naukowa (czy też naukowe narzędzie badań)! Nic się nie zmieniło pod tym względem odkąd skończyłem studia :)
-
Masz rację, mam na myśli, że tutaj należałoby dobrać metodę czysto empiryczną wykluczającą taki koncert życzeń :) Ciekawe czy wtedy proporcję przystępujących do badania odwróciłyby się na korzyść liberałów?
-
Pamiętam, że w latach 90tych reklamowano, że od jedzenia maseł roślinnych miała następować poprawa stanu układu sercowo-naczyniowego.
Teraz Norwegia wprowadza zakaz sprzedaży takich produktów z powodu szkód jakie powodują tłuszcze trans w min tymże układzie
http://www.dobrewiadomosci.net.pl/761-norwegia-wprowadza-zakaz-sprzedazy-produktow-z-tluszczami-trans
-
Naukowcy ze Stanów Zjednoczonych i Australii ogłosili istnienie światów równoległych
http://innemedium.pl/wiadomosc/naukowcy-ze-stanow-zjednoczonych-australii-oglosili-istnienie-swiatow-rownoleglych
-
Kwantowa komunikacja. Pierwszy z 13 filmów.
http://www.youtube.com/watch?v=hJIkno-mM04
-
Nauka sponsorowana
Naukowiec z „Big Pharma” przyznaje się do sfałszowania kilkudziesięciu prac badawczych dla Pfizer’a i Merck’a
http://www.bibula.com/?p=18698
-
Maria Magdalena była żoną Jezusa i odegrała rolę ważniejszą niż jego matka? Nowe odkrycie brytyjskich badaczy
http://natemat.pl/123341,maria-magdalena-byla-zona-jezusa-i-odegrala-role-wazniejsza-niz-jego-matka-nowe-odkrycie-brytyjskich-badaczy
-
Zastosowanie produktów naturalnych przedłuża termin przydatności produktów do spożycia. W "Naukowym zawrocie głowy" o tym, jak przeciwdziałać stratom żywności. W audycji również o Konkursie Prac Młodych Naukowców Unii Europejskiej. Polacy maję szanse na kolejne medale.
http://www.polskieradio.pl/7/179/Artykul/1230435,Bakterie-pomagaja-przeciwdzialac-stratom-zywnosci
-
Nauka sie rozwija. Zapewne dla dobra ludzkości, jak to chcą widzieć jej bezkrytyczni fani.
Nowe urządzenie Amazon wykorzystuje system rozpoznawania głosu do śledzenia użytkowników w domach.
http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/nowe_urzadzenie_amazon,p1572958425
-
„ Ponad 1000 międzynarodowych naukowców ma odmienne zdanie na temat efektu cieplarnianego, rzekomo spowodowanego przez człowieka.”
Pełna treść raportu: http://cfact.org/pdf/2010_Senate_Minority_Report.pdf
Raport odnosi się do konferencji zorganizowanych przez ONZ w tym również do Polskiego ”Szczytu Klimatycznego” który miał miejsce w 2008 roku w Poznaniu.
http://unfccc.int/meetings/poznan_dec_2008/meeting/6314.php
ONZ doszło do wniosku że ma prawo zadecydować za wszystkich obywateli świata, że sztucznie ocieplenie niszczy Ziemię i pozostało nie wiele czasu aby rozwiązać ten problem, dlatego zdecydowało się nagłośnić problem w mediach i zdyskredytować wszystkich oponentów poprzez zaprzyjaźnione z organizacjami rządowymi stacje informacyjne.
Nauka ma być oparta na dowodach a nie konsensusie. Niestety ta idea jest teraz wyśmiewana. Dzisiejsza nauka opiera się na PR oraz zapleczu finansowym lobbystów.
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/1000-naukowcow-zaprzecza-raportowi-onz-dotyczacego-zmian-klimatycznych-2014-10
-
http://ziemianarozdrozu.pl/artykul/2867/puszcza-amazonska-traci-zdolnosc-regulowania-klimatu
Wg raportu Banku Światowego z 2010 r. progiem zagłady Puszczy Amazońskiej jest wylesienie na poziomie 20%. Od tego progu dzieli nas zaledwie 2-3%. I cóż z tego? Wg danych satelitarnych w sierpniu i wrześniu br. wycięto w Amazonii niemal trzykrotnie więcej lasu, niż w tym samym okresie przed rokiem.
A co do raportu 1000 sceptycznych naukowców to nie wiem co on jest wart. Był reklamowany co jakiś czas raport 500 sceptycznych wobec "man made global warming". Tyle, że znaczna większość z tych 500 nawet nie wiedziała, że jest na liście bo ktoś sam ich tam wciągnął na siłę. A poza tym to wielu z tej listy 500 tak naprawde twierdzi że ocieplenie spowodowane przez człowieka to fakt. Wcale to nie przeszkadza funkcjonować liście 500 w różnych środowiskach :-)
Jak zajrzałem na link do dokumentu
http://cfact.org/pdf/2010_Senate_Minority_Report.pdf
to jeden z tych naukowców mówi, że "wierzy" w to, że to Słońce jest przyczyną. Dziwne, bo przecież z obserwacji Słońca wynika że w ostatnich dziesięcioleciach poziom promieniowania spada. P http://cfact.org/pdf/2010_Senate_Minority_Report.pdf POza tym to od kiedy naukowiec zajmuje się wierzeniem w cokolwiek
-
Raport stu, pięciuset, sześciusetpięćdziesięciu, siedmiuset i tysiąca czyli "lista Morano" to przykład jak zasiewa się uprzedzenia w umysłach opinii publicznej, bo z nauką o globalnym ociepleniu ma on niewiele wspólnego. http://doskonaleszare.blox.pl/2009/01/Antykonsensus-Lista-Morano.html
-
Obrażają, bo sami są homoseksualistami. Naukowcy demaskują homofobię
http://natemat.pl/9727,obrazaja-bo-sami-sa-homoseksualistami-naukowcy-demaskuja-homofobie
-
Stary mechanizm wyparcia i przeniesienia, szczególnie przy odcięciach od siebie.
-
Ale to powszechnie bylo zawsze wiadomo, ze tacy agresywnie sie wysmiewajacy, najbardziej walczacy, itp, maja sami z tym w sobie problem. Czemu to teraz wielkie odkrycie?
-
Może nie wielkie (nawet w artykule o tym napisali, że inni to widzieli z obserwacji już wcześniej), ale potwierdzone naukowo;)
-
A wczesniej to niby jak potwierdzone?;) Ten, jak napisalas, stary mechanizm wyparcia i przeniesienia, projekcje nie projekcje, itd, to wszystko jest znane w psychologii juz przeciez od dosc dawna.:) Ze juz wczesniej to bylo wiadomo to sie nie wzielo z madrosci ludowej.;)
-
Pisałam, nawiązując do artykułu, że teraz podstawy homofobii potwierdzone w badaniach naukowo, a nie mechanizm wyparcia;)
Wcześniej wzięło się jak dla mnie właśnie z mądrości ludowej czyli obserwacji i doświadczeń życiowych. Którą to mądrość bardzo sobie cenię w wielu sytuacjach.
-
Wiesz co, wklejam pierwszy artykul jaki wyskoczyl mi google, bo za wnikliwie mi sie nie chce szukac, choc tez mlody, bo sprzed 2 lat, to jednak troche starszy. Oczywiscie, ze to bylo wczesniej potwierdzone juz naukowo;)
http://www.livescience.com/19563-homophobia-hidden-homosexuals.html
-
W artykule tez jest informacja, że było wcześniej i nadal jest to badane. Nie wiem w czym problem;)
Dla mnie go nie ma.
-
Po dziesięciu latach (https://www.youtube.com/watch?v=ktrtvCvZb28) lotu, wylądowaliśmy pierwszy raz na komecie :)
Stan lądownika do końca nie jest pewny (chyba dopiero juro się dowiemy jak bardzo udało się to lądowanie), ale i tak wydarzenie roku :)
-
ważne, żeby taka kometa nie chciała wylądowac na nas :-)
-
Według danych, które oszacował Instytut Zdrowia Publicznego Uniwersytetu Jagiellońskiego, każdego roku z powodu błędów lekarskich umiera od 7 do 23 tys. osób a pisze się o tym niezwykle rzadko.
Ale jeśli uzdrowiciel nie dokona natychmiastowego uzdrowienia, to często robi się z tego aferę.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/rzeczpospolita-z-powodu-bledow-lekarskich-umiera-tysiace-osob/2m4jt#.Ukanw40zbIA.facebook
-
Mariusz,
"Uznam to za dobry znak że dla ludzkości że wylądowaliśmy na komecie zanim kometa nie wylądowała na nas."
Katei Mack
-
W artykule tez jest informacja, że było wcześniej i nadal jest to badane. Nie wiem w czym problem;)
Dla mnie go nie ma.
To na co tu cos mi protestujesz?;)
-
Mariusz,
"Uznam to za dobry znak że dla ludzkości że wylądowaliśmy na komecie zanim kometa nie wylądowała na nas."
Katei Mack
:-P
-
Amerykańscy naukowcy odkryli, że ludzi atakuje wirus ATCV-1, który znano dotychczas z tego, że infekował zielone algi. Okazało się, że przez wodę może również zainfekować ludzi. Dostaje się potem do mózgu i osłabia funkcje poznawcze literalnie czyniąc człowieka głupszym.
http://wolnemedia.net/wiadomosci-ze-swiata/odkryto-wirusa-ktory-powoduje-ze-ludzie-glupieja/
-
Czyli wystarczy przestać pić wodę ? ..Tak ? ...tak??
-
U mnie w kraju promuje sie picie wody z kranu, ostatnio przy okazji czytania jakiegoś artykułu o "mafi medycznej" miałem takie refleksje że bardzo łatwo było by teoretycznie dodać coś do wody w wodociągach by wpłynąć na ludzi, a tu sie okazuje że już na to prawdopodobnie wpadli i to stosują
-
http://www.gdstechnologies.ca/GDS5000.html
firma GDS Technologies wkrótce zacznie sprzedawać generator energii elektrycznej, w którym paliwem jest... woda z kranu :-)))
Podobno przetestowany. Zobaczę co z tego wyjdzie jak to kupi Alan Stirling z PesWiki i przetestuje.
-
A jak się będzie psuł, to zwalą na głupią wodę z alg.
-
Naukowcy obalają "mit" Matki Teresy
http://m.onet.pl/wiadomosci/tylko-w-onecie,w7wxh
-
Czy wydawanie miliardów na badania kosmiczne ma sens, skoro miliony dzieci na świecie głoduje? http://joemonster.org/art/30049/Czy_wydawanie_miliardow_na_badania_kosmiczne_ma_sens_skoro_miliony_dzieci_na_swiecie_gloduje_
-
Naukowcy nagrali, jak uchatki gwałcą pingwiny królewskie
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16988942,Naukowcy_nagrali__jak_uchatki_gwalca_pingwiny_krolewskie.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_Gazeta
I co na to obrońcy moralności i seksualnej czystości? :)
-
Amerykańscy naukowcy dokonali przełomowego odkrycia w ... aptece:
"Wykazali, że popularny lek na nadciśnienie (dostępny też w polskich aptekach) jest niezwykle skuteczny w leczeniu cukrzycy! To werapamil. Skuteczny to za mało powiedziane, bo werapamil – na razie testowany na myszach – całkowicie wyeliminował cukrzycę u tych gryzoni...
Odkrycia dokonali naukowcy z Uniwersytetu Birmingham w Alabamie. Jak podkreślają badacze, podczas testów na myszach udało się z pomocą tego leku całkowicie wyleczyć zwierzęta z cukrzycy. I to niezależnie od stadium choroby."
http://www.fakt.pl/porady/lek-na-nadcisnienie-leczy-cukrzyce-odkryto-lek-na-cukrzyce-werapamil,artykuly,503800.html#fp=fakt
-
KOLEJNY CIOS DLA LEMINGÓW:
Niemieccy naukowcy pozywają rząd w sprawie chemtrails [PL].mp4
https://www.youtube.com/watch?v=WpmaUZ1Pky4&list=UUApPGjZk07-Z2ixqgT3CfsQ&spfreload=10
-
Naukowe badania z Kanady nt. pozytywnego wplywu medytacji na aktywnosc komorkowa:
http://www.sciencealert.com/world-first-evidence-suggests-that-meditation-alters-cancer-survivors-cells
-
Badania socjologiczne nad kondychą psychiczną Polaków:
"Szalejący kryzys, afery polityczne, ciężkie warunki życia. Wszystko to w mniejszym lub większym stopniu się na nas odbija. Zagrożenie jest większe, niż się z pozoru wydaje. Badania CBOS pokazują, że zdaniem 70 proc. Polaków nasz kraj jest szkodliwy dla zdrowia psychicznego. Przekształcamy się w naród szaleńców?
Wygląda na to, że mieszkając w Polsce, można nabawić się nie lada problemów. Z badania CBOS-u wynika, że 70 proc. Polaków uważa Polskę za szkodliwą dla ich zdrowia psychicznego. Rośnie ryzyko wystąpienia chorób psychicznych. Zdaniem respondentów naszemu zdrowiu psychicznemu najbardziej zagraża bezrobocie, nadużywanie alkoholu i narkotyków, kryzys rodziny, bieda, zła jakość stosunków międzyludzkich, niepewność jutra, zbyt szybkie tempo życia".
http://natemat.pl/34675,zaskakujace-badania-polska-szkodzi-zdrowiu-psychicznemu
-
Samochód, który jako paliwo stosuje słoną wodę jest w stanie jechać z prędkością 350 km/h
http://zmianynaziemi.pl/wideo/samochod-ktory-jako-paliwo-stosuje-slona-wode-jest-w-stanie-jechac-predkoscia-350-kmh
-
...jeśli to nie jest jakaś ściema, to fajnie by było jakby powstała jakaś federacja wyścigów korzystające z tej technologii, wtedy znacznie szybciej tego typu technologie były by stosowanie w samochodach produkowanych i sprzedawanych masowo.
-
To nie ściema. Ale kosztuje 1.7 miliona $, czyli 15 razy więcej niż świetna Tesla D z silnikiem elektrycznym o mocy 700koni i zasięgiem ok 400 kilometrów i znacznie większą przestrzenią ładunkową :-)
-
A za 100lat zabraknie wody w oceanach :(
-
spokojnie :-)
jeden kilometr sześcienny oceanu da słoną wodę dla paru miliardów samochodów (obecnie chyba tyle nie ma) a Oceany i morza naszej planety zawierają tej wody aż 1332 miliarda kilometrów sześciennych. Tego się nie da wyczerpać ! :-)
-
Pseudonauka kontra jawność:
Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego (UKSW), który - wraz z partnerami - za publiczne pieniądze (niemal 4 mln złotych) realizuje projekt „Model regulacji jawności i jej ograniczeń w demokratycznym państwie prawnym”. Rezultatem badań mają być rekomendacje do nowelizacji ustawy o dostępie do informacji publicznej. Obawiamy się, że będą antyjawnościowe.
http://siecobywatelska.pl/1,446,pseudonauka_kontra_jawnosc.html
-
Prawo i Sprawiedliwość domagało się od Parlamentu Europejskiego wydania rezolucji w sprawie wyborów samorządowych w Polsce. Wniosek polskich parlamentarzystów został odrzucony w głosowaniu.
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/wniosek-pis-ws-rezolucji-pe-dot-wyborow-w-polsce-upadl/0fh1s
-
Rosyjscy naukowcy złożyli sensacyjne oświadczenie - przed pojawieniem się człowieka na Ziemi istniała superrozwinięta cywilizacja. Do takiego wniosku doszli badacze z obwodu rostowskiego i Kraju Krasnodarskiego po unikatowym znalezisku mieszkańca z miasta Łabinsk.
Czytaj dalej: http://polish.ruvr.ru/news/2014_11_25/Naukowcy-udowodnili-supercywilizacja-istniala-na-Ziemi-przed-ludzkoscia-2686/
-
http://www.youtube.com/results?search_query=Quantum+Biology%3A+Current+Status
Duża ilość filmów na temat obecnego (oficjalnej nauki) statusu biologii kwantowej. Jęz. angielski
-
"Zwracamy się do Was, jako zaniepokojeni obywatele Ameryki, aby podzielić się z Wami naszymi doświadczeniami związanymi z uprawami zmodyfikowanymi genetycznie (GMO) oraz będącymi ich konsekwencją zniszczeniem naszego rolnictwa i obniżeniem jakości żywności."
List Amerykanów do Europejczyków ws. GMO
http://wolnemedia.net/ekologia/list-amerykanow-do-europejczykow-ws-gmo/
-
Wysłałam linka do organizacji http://www.polska-wolna-od-gmo.org/
Może to się im przyda.
-
Badania nad GMO:
Żywność GMO zmienia funkcje narządów - Mike Adams
https://www.youtube.com/watch?v=EDeQ5IeCcBQ
GMO TO ŚMIERĆ - Prof. dr hab. Jan Narkiewicz - Jodko
https://www.youtube.com/watch?v=T0nDwVf1Yg0
Na Ałtaju wynaleziono urządzenie, wykrywające GMO w produktach PL
https://www.youtube.com/watch?v=f-sUyT_QPQs
-
Modern Alchemy - Zinc Manipulated to Take on Properties of Other Elements
21st century Merlin lives in the US
http://archive.news.softpedia.com/news/Modern-Alchemy-Zinc-Manipulated-to-Take-on-Properties-of-Other-Elements-52356.shtml
-
zależność między agresją i przemocą, a stosunkiem zawartości miedzi do cynku w organizmie:
http://www.crimetimes.org/98a/w98ap10.htm
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9251975
-
Naukowe podejście do leczenia raka:
http://www.fakt.pl/polityka/arlukowicz-chce-by-onkolodzy-w-kwadrans-nauczyli-sie-wykrywac-raka,artykuly,507342.html#fp=fakt
-
Rupert Sheldrake [NAPISY PL]- NAUKA UROJONA - ZAKAZANY WYKŁAD
https://www.youtube.com/watch?v=I_V2n9VmB_g&feature=share
-
Przepowiednie naukowców:
Specjaliści z Organizacji Narodów Zjednoczonych ostrzegają, że Ziemi grożą ekstremalne powodzie, susze, a nawet wojny. Wszystko przez zmiany klimatu, z którymi ONZ zamierza walczyć silniej niż kiedykolwiek w historii. Szczególnie szokująca jest wypowiedź ministra energetyki Wielkiej Brytanii, Eda Daveya.
"Mamy 12 miesięcy, potem życie na Ziemi zmieni się na zawsze"
http://pogoda.wp.pl/gid,17073244,kat,1035571,title,Mamy-12-miesiecy-potem-zycie-na-Ziemi-zmieni-sie-na-zawsze,galeria.html?ticaid=113e99&_ticrsn=3
-
Według nowego badania uprawy Liberty Link GMO stworzone przez firmę Bayer, mające przetrwać używanie herbicydu glufozyniana amonu (GLA), są bezpośrednio powiązane z objawami autyzmu. Nawet małe dawki ekspozycji na GLA, w okresie zarówno przed jak i po porodzie powodowały u myszy laboratoryjnych objawy autystyczne.
http://polskiportal.net/classifieds/2901/754/bomba-autyzmowa-herbicyd-firmy-b
-
Postępowa psychiatria:
"(...) Znajdujemy się na tej samej kuli ziemskiej, na której mieszkali nasi prapradziadowie. I oni na żadne depresje nie cierpieli. Mieli różne prace do wykonania, a jak było troszkę mniej roboty, to siadali, śpiewali, bawili się z dziećmi, wychodzili na pole i patrzyli na wschody słońca. Tutaj nie ma żadnych tajemnic.
(...) Ale teraz lekarze, głównie psychiatrzy, napędzają przemysł farmaceutyczny.
A ludzie na to pozwalają. Zwłaszcza Polacy. Przecież jesteśmy jedynym krajem w Europie, który ma reklamy leków. "
http://www.polskatimes.pl/artykul/3674934,ewa-woydyllo-jestesmy-narodem-cpunow-koncerny-wmawiaja-nam-choroby-i-faszeruja-chemia,1,id,t,sa.html?cookie=1
-
Leszek
Fajny ten wywiad:
"Przede wszystkim powinniśmy zastanowić się, co może być przyczyną obniżenia nastroju. Czy mamy jakieś zmartwienia i smutki i spróbować z kimś o tym porozmawiać. Zazwyczaj mamy w swoim otoczeniu kogoś bliskiego - przyjaciółkę, mamę czy sąsiadkę. Niektórzy ludzie myślą, że to trzeba od razu do samego Zygmunta Freuda. Wystarczy po prostu drugi człowiek."
O to to to...
-
KorneliaX
dokładnie
pozdrawiam
-
http://www.icppc.pl/antygmo/2014/11/zycie-z-gmo-list-z-ameryki/
-
Mariusz,
Leszek juz wklejał ten list, jak i odpowiedź na niego:http://slwstr.net/blog2/2014/12/3/50-milionw-poytecznych-idiotw
Jeszcze kilka linków:
http://www.popsci.com/article/science/core-truths-10-common-gmo-claims-debunked (popular science, wiec storm na mainstreamowa) http://theness.com/neurologicablog/index.php/persistent-anti-gmo-myths/ (więcej wyjaśnień, strona sceptyczna)
-
http://zakowski.blog.polityka.pl/2014/12/03/odpowiedzi-na-listy-w-sprawie-gmo/
tu odpowiedź Żakowskiego
-
Tylko z tej odpowiedzi nic nie wynika. O ile post z pochodnych jest może nieco złośliwy, to jednak zawiera też dużo faktów i źródeł do zweryfikowania. A tutaj tylko same okrągłe zdania, głównie poddając w wątpliwość naukę jako instytucję.
No ale, generalny konsensus naukowy odnośnie GMO jest równie duży jak odnośnie globalnego ocieplenia. Skoro lobby petrochemiczne nie było w stanie opłacić więcej niż 3% naukowców, jak to możliwe że żywieniowe opłaciło tak duża większość?
Czy też może założymy że nauka jednoznacznie myli się w tak oczywistej kwestii. Tylko dlaczego nie myli się też w sprawie ocieplenia?
-
W nauce jest generalny konsensus odn tego, że uzdrowiciele to szarlatani. I parę innych konsensusów, z którymi się nie zgadzam. No więc konsensusy naukowe mnie aż tak nie obchodzą. Zresztą można manipulować nawet większością naukowców poprzez kontrolowanie głównych periodyków naukowych i głównych jednostek badawczych. Jak mogłoby to być robione? Kennedy mówił o monolitycznej konspiracji mającej bardzo duże wpływy w kluczowych dziedzinach
https://www.youtube.com/watch?v=2yC62lLbR3U
i nie mówił on o sowietach ajk sobie to niektórzy tłumaczą :-)
A co do samoego GMO to nie wiem czy to jest na pewno szkodliwe. Mi się nie podoba zwiększanie władzy korporacji i nieprzejrzyste mechanizmy weryfikowania bezpieczeństwa tych produktów. Poza tym uważam, że chemizacja rolnictwa to zła droga. Wolę radzenie sobie z chwastami z wykorzystaniem jakichś nowoczesnych robotów
-
Nowe badanie korzystające z matematycznych modeli wykazało, że korzystanie z leków przeciwgorączkowych podczas epidemii grypy zwiększa rozprzestrzenianie się choroby w społeczeństwie. Dzieje się tak, ponieważ zwiększa się liczba wirusów krążących w środowisku oraz liczba interakcji między osobami chorymi a zdrowymi.
Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75400,15325798,Leki_przeciwgoraczkowe_roznosza_grype.html#ixzz3LkzLm9zZ
-
Lynd
Nauka nie ma wiele do powiedzenia na temat globalnego ocieplenia.
TO WSZYSTKO SĄ HIPOTEZY ROBOCZE, a więc DOMYSŁY. Żadnych faktów czy dowodów!
-
No jak to nie ?
13-12-1981 -10 mróz
13-12-2014 +8 wiosna ;)
A marsz w Warszawie się dopiero zaczął i może być gorąco ;)
-
"Zaskakujące wyniki badań zwolenników i przeciwników „teorii spiskowych” ujawnili na łamach czasopisma Frontiers naukowcy z Wielkiej Brytanii i USA. Okazuje się, że głosy pro-spiskowe są liczniejsze i bardziej racjonalne(!) niż te anty-spiskowe. Badania dowodzą wręcz ekstremalną irracjonalność tych, którzy atakują „teorie spiskowe”."
http://www.altermedium.pl/teorie-spiskowe-racjonalne-widzenie-swiata/
Programowanie Ludzkiego Umyslu - Przekaz Podprogowy
https://www.youtube.com/watch?v=62j6Yjp3Imw
-
Panie Leszku czy jest możliwe to że oglądając TV i przyjmując każdą informację za prawdę objawioną typu - źli terroryści ścinają głowy w swoich krajach Hurrr Durrr ! Trzeba wprowadzić pokojowe siły i ich tam poustawiać by żyło się im tam lepiej. A że przy okazji giną setki tysiące ludzi już nikt z TV nie raczy wspomnieć. I teraz ci wszyscy ludzie oglądający TV i wspierający te działania dostają współmierną karmę do swoich myśli np. atak terrorystyczny, zabranie wolności narodowi ?
-
Mariusz,
Sorki że wskrzeszam takiego trupa, ale koniec końców stwierdziłem że to ważna kwestia.
Co do spisku nie mogę się odnieść, bo nim można wyjaśnić wszystko :)
A co do samoego GMO to nie wiem czy to jest na pewno szkodliwe.
Więc czemu rozprowadzasz takie informacje jak ten list?
Niestety mnóstwo aktywistów anty-GMO jest bardzo niedoinformowanych, i powtarzają w kółko te same argumenty... jak przeciwnicy globalnego ocieplenia :) I tak np w wywiadzie na reddicie czytelnicy zmietli twórców filmu GMO OMG, kiedy okazało się, że kierują się ideologią a nie faktami:
http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/1mc7h2/i_have_spent_the_past_few_years_traveling_the/
Mi się nie podoba zwiększanie władzy korporacji
Jak to powiedział Neil Tyson:
"If your objection to GMOs is the morality of selling non-prerennial seed stocks, then focus on that. If your objection to GMOs is the monopolistic conduct of agribusiness, then focus on that. But to paint the entire concept of GMO with these particular issues is to blind yourself to the underlying truth of what humans have been doing -- and will continue to do -- to nature so that it best serves our survival."
nieprzejrzyste mechanizmy weryfikowania bezpieczeństwa tych produktów.
Tak z ręką na sercu: naprawdę znasz się na mechanizmach decydowania o normach produktów żywieniowych, czy tylko cytujesz jakiś czyjś kiedyś zarzut?
Poza tym uważam, że chemizacja rolnictwa to zła droga. Wolę radzenie sobie z chwastami z wykorzystaniem jakichś nowoczesnych robotów
Nie wydaje mi się aby GMO prowadziło do "chemizacji" rolnictwa, raczej wręcz odwrotnie, do zmniejszenia ilości nawozów/pestycydów. (Cokolwiek to słowo znaczy.) A roboty brzmią utopijnie. Z resztą: czy produkcja, zasilanie i naprawa tak skomplikowanych maszyn na skalę globalną nie byłaby jeszcze bardziej problematyczna?
Nie bierz proszę tego co tu pisałem do siebie -- odpisuję, bo zakładam że jednak jesteś otwarty na alternatywne poglądy :) No i pisząc te przypuszczenia mocno poierałem się na tym w co sam jeszcze niedawno wierzyłem odnośnie złego GMO, bo "ktoś tam gdzieś tam."
-
" "A co do samoego GMO to nie wiem czy to jest na pewno szkodliwe. "
Więc czemu rozprowadzasz takie informacje jak ten list?""
Bo uważam, że wprowadzanie GMO powinno być możliwe gdy się stwierdzi, że jest na pewno bezpieczne :-)
Na razie na korzyść GMO zdaje się przemawiać to, ż w USA zajadającym się GMO FOOD nie ma jakiejś katastrofy z tego powodu
-
Co to znaczy, ze nie ma katastrofy? Ktos tam byl, widzial tych zajadajacych sie ludzi, zbadal ich stan zdrowia fizycznego i prace mozgu?
Tak w ogole, widzac statystyczny stan ciala i umyslu, a takze dlugosc zycia statystycznego "zachodniego" czlowieka, nie uwazacie, ze to juz jest katastrofa? Przeciez wiekszosc spoleczenstwa to bezwolne cherlaki i zdechlaki.
Jakie beda skutki GMO, to sie okaze na przestrzeni paru pokolen. Chociaz mnie sie wydaje, ze sie nie okaze, bo ludzie zyjacy na GMO raczej szybko wygina, a i potomstwo splodzic bedzie im coraz ciezej. Juz rosliny uprawne sa wystarczajacym zubozeniem genetyki. Po co psuc jeszcze bardziej.
Wiem, ze mam wyprany mozg.
-
matek
Mówisz raczej o skutkach przejadania się, skutkach chemii w żywności. Związek przyczynowy między samym GMO a problemami zdrowotnymi ludzi może być trudno udowodnić. Na razie ludzie nie wyglądają jak te myszy z eksperymentów na żywności GMO, które były pokryte naroślami. Gdyby takie coś wystąpiło to sądy w USA zostałyby zawalone pozwami przeciw producentom żywności o odszkodowania.
Ale zgadzam się, że wprowadzanie takiej żywności powinno być poprzedzone wieloletnim programem obeserwacji dla zbadania jej bezpieczeństwa
-
Wynalazki z energią plazmy. Eugenij Bugrow z Tiumeni wynalazł latający spodek PL
https://www.youtube.com/watch?v=mUUjM8PATbc
-
http://autokult.pl/22532,tata-air-car-samochod-na-powietrze
-
MIT GLOBALNEGO OCIEPLENIA (wykres):
https://www.facebook.com/PolskaGeotermalnaAsocjacja/photos/a.574829569202127.1073741825.456512664367152/913428222008925/?type=1
-
Twoje ciało i jego funkcje są niewiarygodnie złożone. Proste skatalogowanie struktury i funkcji wszystkich komórek w twoim ciele w tej chwili zajęłoby niezliczone terabajty danych — a te są ponad milion razy większe od “megabajtów” danych.
Jednakże cały ludzki genom dostarcza nam zaledwie 750MB przestrzeni zapisu. Jest to oczywiście zupełnie niewystarczające by opisać całą strukturę, funkcje i rozwój istoty ludzkiej. Nieważne jak bardzo zdesperowani materialiści próbują skupiać naszą uwagę na ludzkich genach po prostu całkowicie niemożliwe jest przechowywanie pełnego planu ludzkiej formy w 750MB danych.
http://davidicke.pl/index.php/artykuly/58-zdrowie-i-medycyna2/370-wielkie-klamstwo-genetyki-ujawnione.html
-
Neutrina nowym, rewolucyjnym sposobem komunikacji?
http://gadzetomania.pl/7082,neutrina-nowym-rewolucyjnym-sposobem-komunikacji
-
AIDS NIE ISTNIEJE!? NAUKOWE OSZUSTWO!?
http://www.smog.pl/aids-nie-istnieje-naukowe-oszustwo-37614/
-
Częstotliwości pracy mózgu i ich wykorzystanie w wojnie psychologicznej (psychotronicznej):
http://ligaswiatowa.hvs.pl/czestotliwosci-pracy-mozgu-czyli-jak-mowia-abys-robil-mowil-i-myslal-tak-jak-chca/
-
Naukowcy przepowiadali 3 dni ciemności przed świętami. I co?
Miał ktoś ciemność? :)
-
To nie naukowcy, a durnowate obrazki na fb :)
-
Grzes
Owszem, jest coś takiego jak kreacja karmy zbiorowej przez media. Np. Polska praktycznie została już zrównana z Ukrainą. A farsa wyborcza jest dowodem na to, że Naród utracił suwerenność we własnym kraju.
Takie skutki bezkrytycznego poddawania się praniu mózgów.
Lynd
Czytałem jak najbardziej naukowy art. na ten temat (powołujący się na NASA). I wyśmiałem go, co nie zostało dobrze odebrane.
A obrazków chyba nie widziałem.
-
AFERA ,,CLIMATEGATE" O KTÓREJ U NAS CISZA A NA ŚWIECIE AŻ HUCZAŁO. MÓWI ONA JAK TO NAUKOWCY ZWIĄZANI Z ONZ RASOWALI I ZATAJALI PRAWDZIWE WYNIKI NIBY ZMIAN KLIMATU
Szokujące jest to, że autorzy tych dokumentów to naukowcy, którzy
stanowili małą grupę osób mającą ważny głos w przekazywaniu
informacji na temat globalnego ocieplenia. Na dodatek, osoby te stały
na znaczących pozycjach w Międzynarodowy Zespół ds. Zmian Klimatu (UN IPCC). Profesor Philip Jones (kierownik CRU) odpowiada za przekazanie do UN IPCC dwóch ważnych zbiorów danych na podstawie których IPCC tworzyło raporty klimatyczne.
Poprzez powiązania jakie łączą IPCC z Centrum Hadley'a w brytyjskim serwisie meteorologicznym (UK Met Office), to właśnie centrum wywiera decydujący wpływ na stanowiska w IPCC. Dlatego dane dostarczone przez prof. Philip Jones uznano za najważniejsze i na nich opierają się rządy tworząc katastroficzną wizję ocieplania klimatu. Pociąga to za sobą biliony dolarów, które mają zapobiec katastrofie.
Profesor Jones jest także kluczową postacią w nielicznej grupie
amerykańskich i brytyjskich naukowców odpowiedzialnych za wypromowanie teorii ogrzewania klimatu przedstawionej na wykresie zwanym Michael Mann's "hockey stick". Opublikowanie tego wykresy 10 lat temu zrewolucjonizowało podejście do zmian klimatu. Wg wykresu w 2000 roku osiągnięto najwyższe temperatury po trwającym tysiąc lat ochłodzeniu klimatu. Na wykresie specjalnie pominięto długi okres ocieplenia klimatu, który miał miejsce w średniowieczu.
SFAŁSZOWANY Wykres stał się ikoną zwolenników teorii globalnego ocieplenia.
I dalej tu:
https://www.facebook.com/PolskaGeotermalnaAsocjacja/photos/a.574829569202127.1073741825.456512664367152/918337891517958/?type=1
-
Leszek
ta "afera" została dawno wyjaśniona. Jest ona oparta na takich samych mocnych dowodach jak niektóre teorie z "wolnej polski". Czyli na insynuacjach.
Jakbyś przeczytał , które ci zapodałem na początku dyskusji o tym *chyba na FB)
http://ziemianarozdrozu.pl/dl/Guide_Skepticism_Polish.pdf
to byś się nie miotał w kółko. Ale wygląda, że ty nie czytasz niczyich linków tylko swoje własne :-)
-
Tym razem to ja przepraszam za nieczytanie CAŁYCH linków :-) - przeczytałem głównie kawałem tekstu źródłowego gdzie pisza o tej aferze z mailami sprzed kilku lat i to tylko do tej afery odnosi się wyjaśnienie :-)
Natomiast nie wiem jak jest z resztą tych oskarżeń pod adresem klimatologów. Może zapytam kogoś zaznajomionego z tematem
-
Ten arykuł?
Powtórka przepowiedni z 2012? Nie są oryginalni :)
"W sieci Internet lotem błyskawicy rozeszła się informacja na temat rzekomych dni ciemności nadchodzących w drugiej połowie grudnia. Rzekomi specjaliści z NASA rozprzestrzenili w Internecie informacje, wedle których między 16 a 22 grudnia dojdzie do okresu trzech dni ciemności na naszej planecie".
http://innemedium.pl/wiadomosc/nasa-rzekomo-oswiadczyla-ze-czekaja-nas-3-dni-ciemnosci
Już w trecim akapicie piszą że:
Oczywiście NASA prawie natychmiast odcięła się od tych pogłosek nazywając je absurdem. Z rozpowszechnianych przekazów wynikało, że w okresie od 16 do 22 grudnia nastąpią słynne trzy dni ciemności spowodowanej wielką burzą słoneczną. Miałaby ona niby spowodować, że pył i kosmiczne szczątki zostaną wzbudzone i zakryją do 90% światła słonecznego. Trudno to nazwać inaczej niż totalnym absurdem.
-
Lynd
To nie takie absurdalne, bo mogło się realnie wydarzyć, gdyby np. jeden z tegorocznych wybuchów na Słońcu zdarzył się wówczas, gdy Ziemia przebywalaby naprzeciw niego. Byloby jeszcze weselej niż w tej prognozie.
-
"Amerykańscy naukowcy odkryli groźne chlorowirusy ATCV-1, które atakując ludzkie DNA sprawiają, że ludzie stają się głupsi – mają osłabioną aktywność mózgu, obniżoną zdolność koncentracji, uczenia się i zapamiętywania oraz cierpią na zaburzenie funkcji poznawczych.
Naukowcy z Johns Hopkins School of Medicine i z University of Nebraska prowadzącybadania pod kierownictwem dr. Roberta Yolkena, zidentyfikowali ślady chlorowirusa w wymazach z gardła dorosłych, zdrowych osób.. Ci u których wykryto sekwencje DNAhomologiczne z chlorowirusem ATCV-1 mają obniżone zdolności poznawcze, co sprawiło, że znacznie słabiej rozwiązywali testy. Chlorowirusa ATCV-1 wykryto u 43,5% zbadanych. Co to oznacza? Mówiąc najprościej, aż cztery osoby na dziesięć nie są zdolne – w wyniku wirusowego zakażenia – właściwie czytać rzeczywistości, należycie przyswajać informacji i przetwarzać ich w racjonalny, pełnowartościowy, zdroworozsądkowy sposób."
Dalej: https://miziaforum.wordpress.com/2014/11/16/alarm-85-polakow-zakazonych-wirusem-atcv-1-to-wirus-ktory-nas-unicestwi/
Skala zjawiska?
Podobno 85% Polaków jest zakażonych wirusem ATCV – 1
-
Ciekawe z tym wirusem, rzeczywiście wydaje się być taka korelacja i jest to nowe odkrycie. (http://www.pnas.org/content/early/2014/10/23/1418895111.short)
Skala zjawiska?
Podobno 85% Polaków jest zakażonych wirusem ATCV – 1
Żadne tem 85%!
Znowu taka sama sytuacja jak z tym NASA >_< Leszku czytałeś w ogóle ten arykuł? :P
Miziaforum said
ZA CHWILĘ ZAMIESZCZĘ TU MOJE OBSERWACJE I DOŚWIADCZENIA Z POLAKAMI Z KTÓRYMI SIĘ STYKAM W PRACY ZA GRANICĄ
OD 2 LAT WZROST OSOBNIKÓW SKRETYNIAŁYCH POTROIŁ SIĘ !!!
NAVAJO NIE CHACHA CHA – JAK KAŻDY WIRUS TAK I TEN PODLEGA PEWNEMU PRAWU TAKIEMU IŻ OKOŁO 15 % POPULACJI WYKAZUJE NATURALNĄ ODPORNOŚĆ
I TO BY SIĘ ZGADZAŁO PATRZAC NA POLSKI NARÓD
ZATEM WNIOSEK PROSTY MAMY 85% LUDZI CHORYCH ,
Ot i całe "źródło."
EDIT:
Przedwczesna publikacja :P
-
Ja na 100% mam tego wirusa. Dzisiaj hamowałem rowerem na oblodzonej ulicy bo chciałem sprawdzić ABSy. Ale rower ich niema i zaliczyłem ładną glebę. Kolano rozwalone. A tak serio to zauważyłem u siebie podobną tępotę co jest opisane, ale jeśli chce to widzę że potrafię się przez to przebijać gdy się dotlenie i nie zaśmiecam organizmu szkodliwym jedzeniem.
-
Polacy są mistrzami w podcinaniu sobie skrzydeł na różne sposoby.
-
"Najnowsze badania mogą trochę szokować. Najlepsi brytyjscy naukowcy twierdzą, że telefony komórkowe są bardziej szkodliwe niż azbest czy dym papierosowy. Dr Vini Khurana, jeden z najlepszych brytyjskich neurochirurgów i naukowców, bardzo usilnie próbuje zainteresować opinię publiczną swoimi najnowszymi badaniami. Ma on na swoim koncie ponad 30 publikacji. Jego specjalnością jest badanie wpływu telefonów komórkowych na ludzki organizm i chorób jakie mogą wywoływać. Przestudiował ponad 100 opracowań na temat związku telefonów komórkowych z rakiem. Jak twierdzi, istnieje bardzo ścisła zależność pomiędzy guzami mózgu, a korzystaniem z telefonów komórkowych.
Doktor raczej nie jest wybredny w swoich słowach i podsumowuje swoje badania w następujący sposób: "telefony komórkowe mogą mieć większy wpływ na ludzki organizm niż się nam wydaje. Używanie ich niesie ze sobą większe ryzyko niż wdychanie azbestu czy palenie papierosów."
Więcej:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204715878330377&set=gm.846284152099302&type=1
Lynd
Napisałem "PODOBNO", a nie że "jestem o tym święcie przekonany", jak sugerujesz :) .
-
Lynd
Napisałem "PODOBNO", a nie że "jestem o tym święcie przekonany", jak sugerujesz :) .
Zupełnie nie rozumiem, Leszku, czemu od jakiegoś czasu wrzucasz całą masę śmieciowych linków - tych "podobno"
Robi się z tego śmietnik na forum
I zamias wiarygodnego forum o rozwoju duchowy, zaczynamy mieć tu duchową "Sforę".
-
Grażyna Anna
Nie jestem odpowiedzialny za poziom naukowców i ich badań.
Akurat badania naukowców były, są i będą mało istotne dla poziomu wiarygodności rozwoju duchowego. :) Można je traktować najwyżej na poziomie CIEKAWOSTEK.
-
A teraz, calkiem naukowo i z wiarygdnego źródła o odmóżdżaniu:
Korzystanie ze smartfonów zmienia nasz mózg
http://tylkonauka.pl/wiadomosc/korzystanie-ze-smartfonow-zmienia-nasz-mozg
-
http://www.e-catworld.com/2014/12/27/lugano-confirmed-replication-report-published-of-hot-cat-device-by-russian-researcher-alexander-g-parkhomov/
rosyjski naukowiec potwierdza twierdzenia że reaktor Rossiego jest źródłem energii
-
Mariusz
Przemawia do mnie ta analogia z opracowania http://ziemianarozdrozu.pl/dl/Guide_Skepticism_Polish.pdf (http://ziemianarozdrozu.pl/dl/Guide_Skepticism_Polish.pdf)
"Potocznym argumentem „sceptyków” jest stwierdzenie, że „klimat zmieniał się zawsze i dlatego trwające globalne ocieplenie nie może być spowodowane przez ludzi”. To tak jakby powiedzieć, że „pożary lasów występowały naturalnie w przeszłości, a więc i ostatnie pożary lasów nie mogą być spowodowane przez ludzi”.
Jako analogia dotycząca innych tematów, abstrahując od tematu globalnego ocieplenia.
-
Co do globalnego ocieplenia, z tego co pamiętam że czytałem, to jeśli chodzi o opracowania naukowe, artykuły mówiące o braku globalnego ocieplenia (spowodowanego przez działalność człowieka) stanowią margines i nie są szczególnie poważane.
-
Naukowe badania nad lemingozą:
http://ligaswiata.hvs.pl/psychologia-tlumu-mentalne-zombie/
-
Często słyszy się opinię, że rozwój nowoczesnej nauki powoduje, że koncepcja Boga, wyższej istoty mającej pieczę nad wszystkim, jest już przestarzała. Jednak paradoksalnie to właśnie sama nauka dostarcza dowodów na to, że Bóg, czyli konstruktor tego wszystkiego, po prostu musi istnieć.
http://innemedium.pl/wiadomosc/odkrycia-naukowe-potwierdzaja-ze-bog-musi-istniec
-
AFERA ,,CLIMATEGATE" O KTÓREJ U NAS CISZA A NA ŚWIECIE AŻ HUCZAŁO. MÓWI ONA JAK TO NAUKOWCY ZWIĄZANI Z ONZ RASOWALI I ZATAJALI PRAWDZIWE WYNIKI NIBY ZMIAN KLIMATU
Szokujące jest to, że autorzy tych dokumentów to naukowcy, którzy
stanowili małą grupę osób mającą ważny głos w przekazywaniu
informacji na temat globalnego ocieplenia. Na dodatek, osoby te stały
na znaczących pozycjach w Międzynarodowy Zespół ds. Zmian Klimatu (UN IPCC). Profesor Philip Jones (kierownik CRU) odpowiada za przekazanie do UN IPCC dwóch ważnych zbiorów danych na podstawie których IPCC tworzyło raporty klimatyczne.
Poprzez powiązania jakie łączą IPCC z Centrum Hadley'a w brytyjskim serwisie meteorologicznym (UK Met Office), to właśnie centrum wywiera decydujący wpływ na stanowiska w IPCC. Dlatego dane dostarczone przez prof. Philip Jones uznano za najważniejsze i na nich opierają się rządy tworząc katastroficzną wizję ocieplania klimatu. Pociąga to za sobą biliony dolarów, które mają zapobiec katastrofie.
Profesor Jones jest także kluczową postacią w nielicznej grupie
amerykańskich i brytyjskich naukowców odpowiedzialnych za wypromowanie teorii ogrzewania klimatu przedstawionej na wykresie zwanym Michael Mann's "hockey stick". Opublikowanie tego wykresy 10 lat temu zrewolucjonizowało podejście do zmian klimatu. Wg wykresu w 2000 roku osiągnięto najwyższe temperatury po trwającym tysiąc lat ochłodzeniu klimatu. Na wykresie specjalnie pominięto długi okres ocieplenia klimatu, który miał miejsce w średniowieczu.
SFAŁSZOWANY Wykres stał się ikoną zwolenników teorii globalnego ocieplenia.
I dalej tu:
https://www.facebook.com/PolskaGeotermalnaAsocjacja/photos/a.574829569202127.1073741825.456512664367152/918337891517958/?type=1
http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-klimatolodzy-z-cru-falszowali-wyniki-pomiarow-temperatury-75
"Autorzy Niezależnego Przeglądu Korespondencji Elektronicznej dot. Zmian Klimatu powtórzyli obliczenia CRU(posądzonemu o manipulowanie wynikami obliczeń), posłużywszy się pierwotnymi danymi – i otrzymali takie same wyniki. Wniosek jest prosty: CRU niczego nie ukrywało, co więcej – nie miało takich możliwości. Wprawdzie CRU nie przedstawiło szczegółowej listy stacji pomiarowych, dostarczających danych do obliczeń, jednak nie manipulowało wynikami."
-
"Nastoletni wynalazcy, którzy przywracają wiarę w świetlaną przyszłość ludzkości
Typowi nastolatkowie kojarzą się nierzadko z istotami przyklejonymi do swoich smartfonów, trollujących na lewo i prawo, hejtując co tylko się da. Wśród tej grupy są jednak tacy, którzy się wyróżniają."
http://dobrewiadomosci.net.pl/893-nastoletni-wynalazcy-ktorzy-przywracaja-wiare-w-swietlana-przyszlosc-ludzkosci
Niektóre pomysły naprawdę ciekawe.
-
Mariusz
A jakbyś tak porównał sfałszowany wykres CRU z wykresem, który obrazuje okres znacznie większego ocieplenia klimatu w średniowieczu, niż mamy obecnie? To jakie będą Twoje wnioski? :)
WNIOSKOW CRU politycy będą bronić bardziej niż Ziemi Świętej! Bo... państwa UE płacą kwoty klimatyczne :)
Z dyskusji pod linkiem:
Antoni Kijek gdzie ida pieniadze z kwot klimatycznych????
Odpowiedź:
Polska Geotermalna Asocjacja do duuuużych kieszeni
-
Niebezpieczny kierunek, w którym podąża nauka. Chciałoby się mieć nadzieję,że to pozostanie tylko w sferze SF:
Zaprojektuj sobie dziecko - narodziny syntetycznej genetyki
Czytaj więcej na http://nt.interia.pl/raport-medycyna-przyszlosci/medycyna/news-zaprojektuj-sobie-dziecko-narodziny-syntetycznej-genetyki,nId,935128?parametr=embed_tyt_zdj_lead#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
Za 30 lat kobiety nie będą już rodzić dzieci...
Czy w ciągu 30 najbliższych lat naturalne porody staną się przeszłością, a dzieci będą rodzić się ze sztucznych macic, poza organizmem kobiety?
Czytaj więcej na http://nt.interia.pl/raport-medycyna-przyszlosci/medycyna/news-za-30-lat-kobiety-nie-beda-juz-rodzic-dzieci,nId,1487049#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
-
Nauka bywa prawdziwa i nieprawdziwa. Prawdziwa to oparta na Biblii:
Religia Katolicka fundametem NAUKI-STEK BZDUR
https://www.youtube.com/watch?v=GKus2k0Z3Yg
-
m. in. o tym jak Słońce komunikuje się z radioaktywnymi izotopami na Ziemi (po ang.) :
http://news.stanford.edu/news/2010/august/sun-082310.html
-
Czy równanie może opisać Boga?
(odpowiedź jest ważna, artykuł można pominąć)
http://www.taraka.pl/o_religii_nauce_i
-
trochę o uwalnianiu mózgu od blokad:
http://www.rmf24.pl/nauka/news-mozg-wycisza-sie-przed-podjeciem-decyzji,nId,361838
-
W niedawnym badaniu opinii publicznej przeprowadzonym przez Oklahoma State University, okazało się że 82% ludzi jest za oznakowaniem żywności pochdzoącej z technologii GMO... a 80% ludzi za oznakowaniem żywności zawierającej DNA. O_o
(ang)
http://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2015/01/17/over-80-percent-of-americans-support-mandatory-labels-on-foods-containing-dna/
-
https://www.youtube.com/watch?v=FqPA8DM-43k
film pornograficzny dla miłośników technologii
-
http://www.slideshare.net/lewisglarsen/lattice-energy-llcgame-changing-lenrs-what-are-they-and-amazing-things-they-could-enable-aug-6-2014?related=4
nie pamiętam czy już wklejałem - o niskoenergetycznych reakcjach atomowych
-
Fakty o szczepieniach w postaci komiksu:
http://szczepienia-dzialaja-oto-fakty.stopstopnop.pl/
-
Fakty o szczepieniach w postaci komiksu:
http://szczepienia-dzialaja-oto-fakty.stopstopnop.pl/
To nie fakty tylko propaganda.
-
Lilliole,
A z którymi konkretnie punktami się nie zgadzasz i jakie masz kontrargumenty? Njalepiej z linkami do konkretnych zagdnień, bo zdaje mi się że większość obiegowych argumentów antyszczepionkowych znam.
-
Ale obciach:)
Nie zgodzic sie mozna ze wszystkim, bo zapodane jest to w formie dydaktycznego komiksu dla dzieci, zadnych zrodel do podanych informacji ani nic.
Antyszczepionkowcy mogliby zrobic komiks na tej samej zasadzie, i bedzie mial rownie wielka wartosc naukowa.
-
Lilliole,
A z którymi konkretnie punktami się nie zgadzasz i jakie masz kontrargumenty? Njalepiej z linkami do konkretnych zagdnień, bo zdaje mi się że większość obiegowych argumentów antyszczepionkowych znam.
"Technologie medyczne rozwinęły sie w ostatnich 100 latach bardziej niż w całej historii ludzkości" - zgadzam się
"Kiedyś ofiary chorób zakaźnych widzieliśmy na każdym kroku" - zgadzam się
"Dzisiaj w krajach rozwiniętych to rzadkość" - zgadzam się
"i zawdzięczamy to przede wszystkim szczepieniom"- propaganda
Czasy kiedy ludzie masowo umierali na choroby zakaźne to były czasy wojen, głodu i brudu. Największe epidemie były tam gdzie były duże skupiska ludności. W miastach. Nie było łazienek, ubikacji. Odchody były wylewane często na ulice i kananałami ściekowymi płynęły czasem do rzeki. Czasem dochodziło do zakażenia wody pitnej. Resztki jedzenia tez pewnie było wyrzucane na ulice. Stąd mnóstwo szczurów.
Brud, głód,niedożywienie i fatalne warunki sanitarne powodowały to, że choroby infekcyjne były groźne dla życia. Dla wycieńczonego, niedożywionego organizmu taka choroba jak odra czy świnka może być groźna. Dla przeciętnego organizmu nie.
Ja jestem jeszcze bardziej radykalna niż antyszczepionkowcy:)
Bo w ogóle nie używam leków. I uważam, ze odchorowywanie chorób infekcyjnych jest korzystne dla organizmu.
Ja i moja córka od lat kilku odchorowujemy choroby infekcyjne bez żadnych leków, ziół czy czegokolwiek.
Stosuję tylko kilka zasad:
W czasie choroby infekcyjnej - chory potrzebuje przede wszystkim odpoczynku i spokoju.
Jeżeli jest gorączka to ma leżeć w łóżku a nie pałętać się po domu. I pic wodę, żeby nie dopuścić do odwodnienia. Staram się wietrzyć co jakiś czas. I tyle.
Potrzeba szczepień jest uzasadniana tym, jakoby choroby zakaźne były śmiertelnie niebezpieczne. I to wszystkie.
Nie mam w tej chwili przy sobie, ale polecam książkę "Szczepienia - niebezpieczne, ukrywane fakty" Ian Sinclair.
Tam jest dokładnie napisane kiedy zamierały epidemie, a kiedy wprowadzono szczepionki na te choroby. Ilość ofiar tych chorób malała znacznie wcześniej niż wprowadzono szczepionki. Gdy zaczęto zwracać uwagę na higienę osobistą.
Ja nie neguje wszystkich szczepionek. Nie widzę tylko potrzeby szczepienie wszystkich na wszystko niezależnie od tego czy jest zagrożenie czy nie ma. Bo nie da się zaszczepić przed wszystkim i uchronić przed wszystkim.
-
Fakty o szczepieniach w postaci komiksu:
http://szczepienia-dzialaja-oto-fakty.stopstopnop.pl/
Dziwny komiks. Wszędzie widziałem słowa "Dawaj kasę, dawaj kasę, dawaj kasę" ;)
-
http://Lynd-klaszcze-u-jaszczuruw.stopstopnop.pl
-
Lilliole,
brawo, brawo, brawo!:)
-
Dzięki Matek :))
-
Sorki za opóżnienie, nie miałem klawiatury :)
Matek,
Antyszczepionkowcy mogliby zrobic komiks na tej samej zasadzie, i bedzie mial rownie wielka wartosc naukowa.
No nie, bo nie będze reprezentował, cóż, punktu widzenia nauki ;) Jak dobrze zauważyłeś, to komiks dydaktyczny, a nie rozprawa naukowa. Źródła można samemu znaleźć, bardzo łatwo, i to wszędzie poza organizacjami antyszczepionkwymi. To nie jest jakaś tajemna wiedza.
Lillole,
Potrzeba szczepień jest uzasadniana tym, jakoby choroby zakaźne były śmiertelnie niebezpieczne. I to wszystkie.
Ten argument miał rację bytu w latach 50. Teraz celem szczepień jest unikanie powikłań i, idealnie, unicestwienie pewnych chorób.
Dla wycieńczonego, niedożywionego organizmu taka choroba jak odra czy świnka może być groźna. Dla przeciętnego organizmu nie.
Może być też groźna dla organizmu osoby młodej, starej lub z innymi powikłaniami chorobowymi. Czy to znaczy że to osoby należy skreślić?
Ilość ofiar tych chorób malała znacznie wcześniej niż wprowadzono szczepionki.
Patrzenie na samą przeżywalność jest zwodnicze. Owszem, nauczyliśmy się lepiej opiekować ludźmi, ale nie mówi to nic o jakości ich życia.
Ostatnio czytałem że na świecie jeszcze pięć osób żyje w żelaznym płucu (http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BBelazne_p%C5%82uco). Niektóre z osób sparaliżowanych po polio musiało spędzić całe życia ze sztuczną respiracją. Inni byli częściwo sparaliżowani.
Dodatkowo efekty uboczne mogą osłabić organizm, w wyniku czego śmierć następowała na inną chorobę.
Gdy zaczęto zwracać uwagę na higienę osobistą.
Odra: szczepionka wprowadzona w 1964, natychmiastowy spadek zachorowań. (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Measles_US_1944-2007_inset.png)
Polio: szczepionka w 1955, natychmiastowy spadek zachorowań. (http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/polio.html#secular)
Ospa wietrzna: Szczepiona wprowadzona w 1995, natychmiastowy spadek zachorowań. (http://vaccines.procon.org/view.additional-resource.php?resourceID=005925)
Jeśli to spowodowała to uspawniona higiena, to dlaczego przy każdej corobie w innym czasie?
I jeszcze odnośnie polio, niedawno cieszono się że zostało prawie całkowicie wyeliminowane w Indiach.
Czy ok 1000x spadek (http://news.bbcimg.co.uk/media/images/72245000/gif/_72245888_polio_india_624.gif) w przeciągu ostatnich 30 lat oznacza że higiena w indiach stoi na poziomie USA z początku lat 70?
Choć nie byłem w Indiach, to pozwolę sobie wątpić :)
No i oczywiście sławne zeszło- i tegoroczne powroty chorób w USA, często wiązna z ruchem antyszczepionkowym, czasem bezpośrednio. (http://www.npr.org/2013/09/01/217746942/texas-megachurch-at-center-of-measles-outbreak)
Ja nie neguje wszystkich szczepionek. Nie widzę tylko potrzeby szczepienie wszystkich na wszystko niezależnie od tego czy jest zagrożenie czy nie ma. Bo nie da się zaszczepić przed wszystkim i uchronić przed wszystkim.
To myślenie przesadnie czarno-białe, na podobnej zasadzie można powiedzieć że nie ma sensu dbać bardziej o bezpieczeństwo na drogach, bo zawsze będą wypadki :)
Celem szczepień jest ochornienie wszystkich ludzi przed możliwie dużą ilością rzeczy. Które w globalnie połączonym świecie mogą o wiele łatwiej podróżować przez granice.
-
Lynd:)
Ja nie uwazam, ze szczepionki nie dzialaja - przeciwnie, wierze ze spelniaja swoja role. Jestem jednak rowniez prawie pewien, ze sa wykorzystywane w "niecnych" celach, zreszta - po prostu nie ufam koncernom medycznym je produkujacym. Tam mozna wrzucic wszystko. Dzisiejsza cywilizacja jest na tyle zdemoralizowana, ze zadne naukowe zapewnienia mnie tutaj nie przekonaja. No, ale to moj prywatny poglad:)
Z szerszej perspektywy widze to tak, ze gdyby czlowiek zyl w zgodzie z natura, to szczepionki nie bylyby potrzebne. To znowu moja prywatna wiara graniczaca z pewnoscia, ze natura jest w pelni doskonalym tworem. Jako w pelni naturalne rozumiem to, co dzikie. Z tym, ze zgoda z natura nie oznacza dla mnie zycia jaskinowcow - tak to sie stereotypowo przedstawia, ze kiedy czlowiek zyl w "zgodzie z natura", to byl prymitywnym i malo rozumnym jaskiniowcem (tak to tez zostalo przedstawione na pierwszym obrazku zalinkowanego komiksu:).
Moja corka akurat zalapala sie na szczepienia, bo kilka lat temu nie mialem w ogole zadnych "szczepionkowych" pogladow ani dylematow. Z tym, ze nie wiem, czy gdyby mialbym szczepiac ja teraz, to odmowilbym szczepien - nie zyjemy (na razie) w naturalnych warunkach, nie odzywiamy sie naturalnie. Mialbym jednak bardzo duzy dylemat w tej kwestii.
Tak czy owak, Lynd, komiks nadal uwazam za obciachowy:)Szczegolnie proba wywolania poczucia winy u osob, ktore nie chca sie szczepiac, wydaje mi sie dosc obrzydliwa. No i ten nachalny styl juz od samego poczatku ("Kiedys na kazdym kroku widzielismy ofiary chorob zakaznych" - co to niby ma znaczyc?Ja tam niczego nie widzialem). A juz np. to twierdzenie, ze ze szczepionek wycofano nieszkodliwa substancje w akcie dobrej woli wzgledem antyszczepionkowcow wywoluje u mnie salwy smiechu:)No i znowu trzeba nasmrodzic poczuciem winy - oczywiscie najwieksza szkode poniesli czarni ludzie z Afryki, bo musza wiecej placic. Kurcze, a tak tym koncernom zalezy na ich zdrowiu...czyli co, za darmo nie moga im tych szczepionek dac? No i w ogole, co to za zenada - kolonisci najpierw wpadli do Afryki i zrobili tam rozpierduche, a teraz wielce sie troszcza o czarnych - szkoda gadac...
No, ale nie odbiegajmy za daleko od tematu:)Odpowiem tylko jeszcze na to:
Źródła można samemu znaleźć, bardzo łatwo, i to wszędzie poza organizacjami antyszczepionkowymi. To nie jest jakaś tajemna wiedza.
No wlasnie, Lynd, dlatego ja nie ufam "nauce". "Wszedzie mozna znalezc", "kazdy przeciez to wie". Jeden po drugim powtarza, jeden od drugiego przepisuje, no i w rezultacie "wszyscy wiedza", "to jest oczywiste". A ile to ma wspolnego z "prawda", to jeden Bog wie:)Sa tez oczywiscie jakies badania, ktorych ja i tak na oczy nie widzialem, a gdybym widzial to pewnie i tak bym nie zrozumial, wiec mozna by mi kazdy naukowo brzmiacy kit wcisnac:)No wiec, jakie ja mam powody zeby wierzyc "nauce"? No jakie? Mam wierzyc w dobra wole naukowcow? Szczerze mowiac, wole ufac swoim przeczuciom i wierzyc w to, co uwazam za sluszne:)
Zdrowia!
-
Matek,
Skoro "tam można wrzucić wszystko" czy "życie w zgodzie z naturą" to osobiste przekonania, to nie bardzo mogę z nimi rozmawiać. Natomiast rozumiem że wybierasz w nie wierzyć, mimo że są narzędzia do weryfikacji tego. Niestety, jak w wielu kwestiach dotyczących materialnego świata, są to narzędzia naukowe :)
Nie rozumiem jaki masz zarzut odnośnie szczepionek w kontekście Afryki. Że była skolonizowana? Że potem nie była pozostawiona? Że są tam szczepionki? Czy że nie są darmowe?
Każda duża firma istnieje przede wszystkim dla zysku. Czy to znaczy że wszyscy producence leków, żywności, samochodów czy suszarek chcą oszukać ludzi?
Ten zarzut można przedstawić każdej firmie. Firmy farmaceutyczne różnią się o tyle, że nowe leki muszą przejść przez wiele testów.
Co nie wymaga testów? Niektóre suplementy, w tym ziołowe. W badaniu DNA okazało się że z 44 suplementów z 12 firm w 1/3 nie było ani śladu reklamowanej substancji (http://www.nytimes.com/2013/11/05/science/herbal-supplements-are-often-not-what-they-seem.html?pagewanted=all).
Jak widać, badania są potrzebne.
Sa tez oczywiscie jakies badania, ktorych ja i tak na oczy nie widzialem, a gdybym widzial to pewnie i tak bym nie zrozumial
Nie rozumiem Twojej linii rozumowania. Zakładasz że nauce trzeba wierzyć na słowo? Pisałem że to nie jest tajemna wiedza, bo można samemu do niej dotrzeć, a kiedy czegoś się nie rozumie, również się doszkolić. To nie jest system wierzeń, a jeśli tak wygląda to tylko z naszego własnego wyboru aby nie zgłębiać tematu.
Jeśli uznam że "nie wierzę w matematykę" to nie mogę mieć opinii że np liczba pi wynosi 4. A dokładniej -- mogę mieć, tylko jest błędna, bo nie zgadza się z faktami :)
http://i.imgur.com/VnAi3D2.jpg
Ale wystarczy zająć się matematyką, dokonać kilku obliczneń i zobaczyć że ten system jest spójny. Podobnie jest z nauką.
-
Niestety, jak w wielu kwestiach dotyczących materialnego świata, są to narzędzia naukowe :)
No, sa. Ale jak mam np. osobiscie sprawdzic, co jest w szczepionkach? Pewnie ze jest to mozliwe, ale ile czasu i energii musialbym poswiecic, zeby to zrobic? Prawdopodobnie musialbym spedzic co najmniej kilka lat zycia (wlaczajac poznanie teorii, korzystania z odpowiednich metod i narzedzi, w koncu dotarcia do szczepionek i uzyskanie mozliwosci ich zbadania) zajmujac sie tylko ta kwestia. Fizycznie raczej nie jestem w stanie sprawdzic wszystkiego, co budzi moje watpliwosci.
Nie rozumiem Twojej linii rozumowania. Zakładasz że nauce trzeba wierzyć na słowo? Pisałem że to nie jest tajemna wiedza, bo można samemu do niej dotrzeć, a kiedy czegoś się nie rozumie, również się doszkolić. To nie jest system wierzeń, a jeśli tak wygląda to tylko z naszego własnego wyboru aby nie zgłębiać tematu.
No wlasnie, tu sie klania druga, podstawowa kwestia - dlaczego mam badac wszystko narzedziami naukowymi? Skoro nie wierze nauce, to dlaczego mam ufac narzedziom naukowym? Chce w sposob obiektywny dla mnie zbadac efekt pracy naukowcow - szczepionki. I juz od podstaw, aby poznac potrzebna teorie, czytam ksiazki pisane przez naukowcow, a potem uzywam ich narzedzi do sprawdzenia tego wszystkiego. Wszystko z jednego kosciola. Wierze, ze ich system - przynajmniej pobieznie, jak w kazdej religii:) - trzyma sie kupy. Ale czy jest to na pewno wlasciwy dla mnie sposob widzenia i rozumienia swiata?
Oczywiscie ze matematyka jest spojnym systemem. Ale jesli uznam, ze nie wierze w matematyke, to nie bedzie istniala dla mnie ani liczba 4, ani liczba Pi. Podobnie jesli nie wierze w Jezusa Chrystusa, to nie bedzie dla mnie kwestii, czy jest on Synem Bozym, czy tylko bozym poslancem, itp, po prostu kwestia nie ma dla mnie znaczenia. BTW, nie czepiam sie matematyki. Wierze, ze jest spojnym systemem i trzyma sie kupy, a jej podstawy przydaja sie w codziennym zyciu, a juz na pewno zyjac w cywilizacji. Jednakowoz... matematyka jest dziedzina czystego intelektu i nie wymaga empirii. W gre nie wchodza emocje, pieniadze oraz wladza nad swiatem:)
Nie rozumiem jaki masz zarzut odnośnie szczepionek w kontekście Afryki. Że była skolonizowana? Że potem nie była pozostawiona? Że są tam szczepionki? Czy że nie są darmowe?
Każda duża firma istnieje przede wszystkim dla zysku. Czy to znaczy że wszyscy producence leków, żywności, samochodów czy suszarek chcą oszukać ludzi?
Jesli chodzi o szczepienia w Afryce, to odnioslem sie do zenujacego chwytu w tymze komiksie, ktory sugeruje, ze ofiara antyszczepionkowcow sa biedni ludzie z Afryki, ktorzy musza teraz wiecej placic za szczepionki. Toz to po prostu wstyd czytac:)
Skoro kazda duza firma istnieje przede wszystkim dla zysku, to odgornie swiadczy o intencjach tych firm.
Zdrowia i dobranoc! Moja mila zabiera mi komputer:)
-
Matek,
(Miałem to zostawić w spokoju, ale nie mogę: nie podobają mi się Twoje manipulacyjne pozamerytoryczne wtręty w stylu "salwy śmiechu", "wstyd czytać", czy "obciach." Nie wnoszą żadnych nowych informacji, mają tylko wyśmiać przeciwny punkt widzienia. Możesz przecież napisać z czym konkretnie masz problem, zamiast "wstyd czytać." Możemy bez nich już? :)
Ale jesli uznam, ze nie wierze w matematyke, to nie bedzie istniala dla mnie ani liczba 4, ani liczba Pi. Podobnie jesli nie wierze w Jezusa Chrystusa, to nie bedzie dla mnie kwestii, czy jest on Synem Bozym, czy tylko bozym poslancem, itp, po prostu kwestia nie ma dla mnie znaczenia.
Nawjyraźniej ma znaczenie, bo wypowiedziałeś się o takiej liczbie pi, czyli o szczepionkach. I Twoim zdaniem liczba pi wynosi 4, bo są chciwe korporacje i zdemoralizowany śwat. I twierdzisz że nie przyjmiesz żadnego wytłumaczenia zawierającego cyfry czy geometrię. Kiedy próbuję Cię odesłać do matematyki, twierdzisz że nie wierzysz w nią i że "I juz od podstaw, aby poznac potrzebna teorie, czytam ksiazki pisane przez matematyków, a potem uzywam ich narzedzi do sprawdzenia tego wszystkiego. Wszystko z jednego kosciola. Wierze, ze ich system - przynajmniej pobieznie, jak w kazdej religii:) - trzyma sie kupy."
Naprawdę dodawanie, mnożenie czy logartymy jest czymś co muszisz przyjąć na wiarę, co skala Twoje pojmowanie świata?
Oczywiście że nie. I z metodą naukową jest podobnie.
To co piszesz, pokazuje jednak małe rozeznanie w tym, na czym ona polega. Metoda naukowa ma eliminować podstawowe błędy i uprzedzenia pojedynczych osób, od których nikt nie jest wolny, tym bardziej nie naukowcy. Przy stosunkowo niewielkim rozeznaniu (na pewno nie lat!) mógłbyś sformułować konkretne zarzuty odnośnie konkretnych składników w szczepionkach, a potem sprawdzić pod ich kątem badania dotyczące tych składników czy szczepionek. Możesz powiedzieć że
Jeden po drugim powtarza, jeden od drugiego przepisuje, no i w rezultacie "wszyscy wiedza", "to jest oczywiste".
Ale właśnie tak nie jest. Aby badania były wartościowe, muszę być udokumentowane, powtórzone wielkrotnie, w prawidłowych warunkach, przez różych ludzi. Każda grupa sprawdza pozostałe, bo nikt nikomu nie wierzy na słowo. I każda grupa sprawdza tak, aby obalić wyniki poprzednich. Bo jeśli im się uda obalić, to nauka pójdzie do przodu. Inaczej, cóż, może poklepią się tylko po plecach, ale nic nie osiągną.
Na takich założeniach opiera się metoda naukowa. I, swoją drogą, one też wyjaśniają czemu Twój pomysł z testowaniem szczepionek jest błędny -- pojedyncze badanie niesie ze sobą zbyt duże ryzyko błędu badacza. Dopiero ileś takich samych badań, przeprowadzonych przez różnych badaczy (grubych, chudych, czarnych, katolików, wegetarian, chińczyków, amerykanów, spiskowców, systemowców etc) -- dopiero to może pokazać trendy wspólne dla wszystkich, więc możliwie zgodne z rzeczywistością a nie z tym, w co badacze chcą wierzyć.
Wiadomo, metoda nie jest doskonała, zwłaszcza krótkoterminowo. Pojedyncze jednostki lub interesy w tym okresie mogą na nią wpłynąć. Jednak w perspektywie zazwyczaj kilkudziesięciu lat, przeciwnicy nowych teorii wymierają;) i są one zastępowane nowymi.
-
Lynd,
co do "pozamerytorycznych wtretow" to sie zgodze - poszedlem troche na latwizne (chociaz juz nazywanie ich "manipulacyjnymi" uwazam za naduzycie), ale z drugiej strony wydalo mi sie to tak oczywiscie zenujace, ze nie chcialo mi sie tlumaczyc. Ale jesli chcesz, to prosze (caly czas trzymam sie tematu "szczepionek w Afryce" poruszonego w komiksie, bo jego dotyczyly moje "pozamerytoryczne
wtrety").
Sprawa zostala przedstawiona tak: wredni antyszczepionkowcy uczepili sie tiomersalu w szczepionkach, ktory w rzeczywistosci jest calkowicie bezpieczny. W koncu, "w zbednym zapale, aby uspokic obawy tlumow" agencje wycofaly ten skladnik, chociaz bylo to zupelnie niepotrzebne ("niezaleznie od licznych badan, ktore wykazaly brak zwiazku miedzy tiomersalem i autyzmem"). Na nastepnym rysunku pokazano czarnych ludzi z podpisem, ze najbardziej w calej sprawie poszkodowani sa "najbiedniejsi w krajach rozwijajacych sie, musza teraz wiecej placic za szczepionki jednodawkowe". Oto wiec moje "zarzuty", ktore imho czynia ten watek zenujacym:
1. Agencje wycofaly zwiazek zeby uspokoic obawy tlumow, niezaleznie od LICZNYCH badan. To wyniki badan nie mogly uspokoic tlumow? Przepraszam Cie, Lynd, ale to brzmi po prostu glupio i nieprzekonujaco.
2. Tym bardziej, ze mogli przeciez uzyc argumentu "afrykanskiego": "LICZNE wyniki badan potwierdzaja, ze tiomersal jest bezpieczny,
wiec nie usuniemy go ze szczepionek w trosce o najbiedniejszych w krajach rozwijajacych sie" (tak im w koncu zalezy na tych najbiedniejszych).
3. Skoro sa to rzeczywiscie najbiedniejsi, to w jaki sposob maja placic? Czy to tak rzeczywiscie wyglada, ze biedaczyna wyciaga z kieszeni ostatnie pieniadze, zeby kupic szczepionke? Czy moze akcje szczepien w krajach rozwijajacych sie sa oplacane przez rzady i
organizacje miedzynarodowe, w ostatecznosci duze organizacje charytatywne?
4. Skoro producentom tak drogie jest dobro ludzkosci, to naprawde nie mogli doplacic tych paru groszy do szczepionek dla najbiedniejszych (nie wyjasniono zupelnie, dlaczego musza placic wiecej, zakladam jednak ze skladnik zastepczy jest drozszy od
tiomersalu)? Jesli nie mogli - bo w koncu "kazda duza firma istnieje przede wszystkim dla zysku", jak sam zauwazyles - to nalezalo ten
temat po prostu taktownie pominac milczeniem w tym komiksie.
5. Pokazywanie czarnych ludzi z podpisem "najbiedniejsi w krajach rozwijajacych sie" jest samo w sobie niesmaczne. Do bolu stereotypowe przedstawianie ich jako "biednych murzyniatek". Z "krajow rozwijajacych sie" (ten eufemizm tez jest karygodny - czyli
ze nie sa jeszcze tak wspaniali jak my, ale staraja sie jak moga. To wszystkie kraje musza wygladac tak samo? Inaczej sa nierozwiniete?).
Mam nadzieje ze nie doszukasz sie w moich wyjasnieniach "manipulacji" i ze wyjasnilem, dlaczego "mam z tym problem". Znowu, to moje prywatne odczucia, ale wydaje mi sie, kazdy zdrowo myslacy czlowiek bedzie mial podobne. Moze sie jednak myle.
No, jak juz to mamy zalatwione, przechodze do dalszej czesci:)
Nawjyraźniej ma znaczenie, bo wypowiedziałeś się o takiej liczbie pi, czyli o szczepionkach. I Twoim zdaniem liczba pi wynosi 4, bo są chciwe korporacje i zdemoralizowany śwat. I twierdzisz że nie przyjmiesz żadnego wytłumaczenia zawierającego cyfry czy geometrię. Kiedy próbuję Cię odesłać do matematyki, twierdzisz że nie wierzysz w nią i że "I juz od podstaw, aby poznac potrzebna teorie, czytam ksiazki pisane przez matematyków, a potem uzywam ich narzedzi do sprawdzenia tego wszystkiego. Wszystko z jednego kosciola. Wierze, ze ich system - przynajmniej pobieznie, jak w kazdej religii:) - trzyma sie kupy."
Naprawdę dodawanie, mnożenie czy logartymy jest czymś co muszisz przyjąć na wiarę, co skala Twoje pojmowanie świata?
Oczywiście że nie. I z metodą naukową jest podobnie.
Pisales o manipulacji, teraz ja napisze. Dalczego przekrecasz moje slowa, niby-cytujesz, a tak naprawde zmieniasz tresc?
Po pierwsze - jesli piszesz "Twoim zdaniem liczba pi wynosi 4, bo sa chciwe korporacje I zdemoralizowany swiat" to teraz Ty uzywasz pozameryotrycznego wtretu, bo (w niby wielce blyskotliwy sposob) stwierdzasz, ze na pewno sie myle, a do tego nie masz podstaw. Moze sie myle, a moze nie.
Kiedy próbuję Cię odesłać do matematyki, twierdzisz że nie wierzysz w nią i że "I juz od podstaw, aby poznac potrzebna teorie, czytam ksiazki pisane przez matematyków, a potem uzywam ich narzedzi do sprawdzenia tego wszystkiego
Tutaj po prostu krecisz (nie mowie ze na pewno celowo), bo zamieniles w mojej wypowiedzi slowo "nauka" na "matematyka", a "naukowcy" na "matematycy". A ja dla matematyki zrobilem specjalny wyjatek, napisalem ze sie jej nie czepiam i ze wierze iz jest spojnym systemem, ale jednak rozni sie od innych nauk, ktore wymagaja praktycznego doswiadczenia. No wiec, kiedy odeslales mnie do matematyki, ja jednak zrobilem dla niej maly wyjatek. Dlaczego przekrecasz moje slowa?
Naprawdę dodawanie, mnożenie czy logartymy jest czymś co muszisz przyjąć na wiarę, co skala Twoje pojmowanie świata?
Oczywiście że nie. I z metodą naukową jest podobnie.
Wyjasnilem, na czym poelga dla mnie roznica miedzy matematyka a innymi naukami. Zasugerowalem tez, ze matematyka pozostaje stosunkowo wolna od manipulacji, bo nie wchodza w gre pieniadze, emocje I wladza nad swiatem. A tak jest w przypadku nauk wymagajacych praktycznego doswiadczenia, bo od jego wyniku duzo zalezy. Zdaje sie, ze zupelnie to pominales.
To co piszesz, pokazuje jednak małe rozeznanie w tym, na czym ona polega. Metoda naukowa ma eliminować podstawowe błędy i uprzedzenia pojedynczych osób, od których nikt nie jest wolny, tym bardziej nie naukowcy. Przy stosunkowo niewielkim rozeznaniu (na pewno nie lat!) mógłbyś sformułować konkretne zarzuty odnośnie konkretnych składników w szczepionkach, a potem sprawdzić pod ich kątem badania dotyczące tych składników czy szczepionek. Możesz powiedzieć że
Jeden po drugim powtarza, jeden od drugiego przepisuje, no i w rezultacie "wszyscy wiedza", "to jest oczywiste".
Ale właśnie tak nie jest. Aby badania były wartościowe, muszę być udokumentowane, powtórzone wielkrotnie, w prawidłowych warunkach, przez różych ludzi. Każda grupa sprawdza pozostałe, bo nikt nikomu nie wierzy na słowo. I każda grupa sprawdza tak, aby obalić wyniki poprzednich. Bo jeśli im się uda obalić, to nauka pójdzie do przodu. Inaczej, cóż, może poklepią się tylko po plecach, ale nic nie osiągną.
Na takich założeniach opiera się metoda naukowa. I, swoją drogą, one też wyjaśniają czemu Twój pomysł z testowaniem szczepionek jest błędny -- pojedyncze badanie niesie ze sobą zbyt duże ryzyko błędu badacza. Dopiero ileś takich samych badań, przeprowadzonych przez różnych badaczy (grubych, chudych, czarnych, katolików, wegetarian, chińczyków, amerykanów, spiskowców, systemowców etc) -- dopiero to może pokazać trendy wspólne dla wszystkich, więc możliwie zgodne z rzeczywistością a nie z tym, w co badacze chcą wierzyć.
Okej, z tym moge sie zgodzic. Byc moze na takich zalozeniach rzeczywiscie opiera sie metoda naukowa. Niech Ci bedzie - istnieje taka mozliwosc. Ja w to jednak...nie wierze. Ty uwazasz, ze wplyw pojedynczych jednostek i interesow jest z biegiem czasu pomijalny, ja uwazam, ze raczej ogromny.
Chcialbym jeszcze na koniec uscislic kwestie wiary i niewiary w nauke (rowniez matematyke). Nie chodzi tylko o wiare w dobre intencje naukowcow i ich podatnosc na uleganie wplywom, ani juz nawet o to, na ile sa skrupulatni (i nie powtarzaja po sobie).Chodzi mi przede wszystkim o uwarunkowanie umyslu przez swiatopoglad naukowy.
Poki co sie klade, bo jestem wyczerpany po 12-godzinnym dniu pracy (plus wypoceniu powyzszego tekstu!).
Zdrowia i dobranoc
-
Polka na tropie nowych ogniw fotowoltanicznych. Podobno produkcja ma ruszyć do 2 lat:
http://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/wynalazek-mlodej-polki-moze-zrewolucjonizowac-swiat-i-zapewnic-tania-energie,508940.html
-
Ale super dziewczyna i jej odkrycie.....?
-
Przepraszam za ślimacze tempo:)
Dzięki za wyjaśnienie. Nie chcę strasznie rozwijac tego tematu, więc odniosę się do tylko do kolku rzeczy:
1. Agencje wycofaly zwiazek zeby uspokoic obawy tlumow, niezaleznie od LICZNYCH badan. To wyniki badan nie mogly uspokoic tlumow? Przepraszam Cie, Lynd, ale to brzmi po prostu glupio i nieprzekonujaco.
3. Czy moze akcje szczepien w krajach rozwijajacych sie sa oplacane przez rzady i organizacje miedzynarodowe, w ostatecznosci duze organizacje charytatywne?
1. Ciebie bądź co bądź nie przekonały, sam powiedziałeś że nie wierzysz w wyniki, więc dlaczego miałyby przekonać innych?
3. Uproszczenie dydaktycnzgo komisku :) Niezależnie czy rządy czy organizacje, nadal mają ograniczone środki.
A, i okreśnienie jest powszechne i nieobraźliwe, pewnie lepsze niż "trzeci świat" -- http://pl.wikipedia.org/wiki/Kraje_rozwijaj%C4%85ce_si%C4%99
Co do matematyki, to była metafora, strarałem się aby była czytelna -- w końcu nie powiedziałeś że to 4, ja Cię nie odesłałem do matematyki, więc oczywiste że też nie powiedziałeś tych słów :)
Chodziło mi o to, że całość nauki jest taką matematyką -- wewnętrznie spójnym systemem, którego jedne części wspierają drugie. I z zewnąrz, bez znajomości, może to sprawiać wrażenie doktryny, ale tylko z zenąrz -- podobnie jak matematyka.
Okej, z tym moge sie zgodzic. Byc moze na takich zalozeniach rzeczywiscie opiera sie metoda naukowa. Niech Ci bedzie - istnieje taka mozliwosc. Ja w to jednak...nie wierze. Ty uwazasz, ze wplyw pojedynczych jednostek i interesow jest z biegiem czasu pomijalny, ja uwazam, ze raczej ogromny.
Ale w co nie wierzysz, w te założenia?
I czy możesz podać przykład takich pojedynczych jednostek czy interesów?
Chodzi mi przede wszystkim o uwarunkowanie umyslu przez swiatopoglad naukowy.
Co masz na myśli przez to okreśnienie, i w jaki sposób miałoby ono wpływać na poznanie fenomenów śicśle fizycznych?
Sczywiście należy pamiętać że żyjemy w świecie podziału kartezjańskiego, więc jest w nim ściśle wyznaczone od-do co jest nauką a co zabobonem ;) Są dziedziny do badania których aktualna nauka nie jest przystosowana, i z tym się zgadzam. (W końcu jestem zwolennikiem astrologii, królowej pseudonauk, lol.) Ale w świece "tępej materii" radzi sobie bardzo dobrze.
EDIT:
alt+s wyślij, to jakieś jaja
-
CD o ogniwach fotowoltanicznych:
WYNALAZEK MŁODEJ NAUKOWIEC SUKCESEM ŚWIATA I PORAŻKĄ POLSKI:
http://antyweb.pl/wynalazek-mlodej-naukowiec-sukcesem-swiata-i-porazka-polski/#
-
Doskonale rzecz ujmuje Szewczyk w artykule o Malinkiewicz:
Kariera jak z marzeń, ale czy byłaby możliwa w Polsce? Oto jak działa nasz system edukacji. Mała Ola idzie do przedszkola. Według pani przedszkolanki jest jednym z trojga najzdolniejszych dzieci w grupie. Klasa pierwsza. Wychowawczyni, u której wszystko musi być pod linijkę, a uczniowie jak spod sztancy. Troje dzieci „nie dorasta poziomem do reszty”. Domyślają się państwo, które to są? System kształcenia publicznego źle toleruje umysły nietuzinkowe. Szkoła nie lubi Oli, a zatem Ola nie lubi szkoły. Odżywa dopiero po przeniesieniu do liceum społecznego na warszawskim Mokotowie, przygarniającego indywidualności wyplute przez placówki państwowe i wspierającego uczniów w szukaniu własnej drogi. Tam rozwija skrzydła. Dziś ta szkoła, pozbawiona dotacji, już nie istnieje. Ola, wnuczka jednego z wybitniejszych inżynierów powojnia – Bogumiła Szwabika, studiuje fizykę. Decyduje się skończyć studia magisterskie w Barcelonie. Program specjalnie jest tak ułożony, że student może zarabiać na swoje utrzymanie. Ola znajduje pracę w instytucie ICFO. Stamtąd trafia na Uniwersytet w Walencji. (źródło)
Jako żywo przypomina mi to słynny tekst piosenki Lady Pank „Kryzysowa narzeczona” napisany przez Andrzeja Mogielnickiego do muzyki Jana Borysewicza w 1983 roku.
Mogłaś moją być
Kryzysową narzeczoną
Pomalutku żyć
Tak jak nam tu naznaczono
Mogłaś moją być
Jakoś ze mną przebiedować
Zamiast życzyć mi
Na pocztówce nie wiadomo skąd
Wesołych świąt
(…)
Mogłaś być już na dnie
A nie byłaś
Nigdy nie dowiesz się
Co straciłaś
Lepiej bym tego nie ujął. Przerażające natomiast jest to, że tekst ten – mimo upływu czasu i zmiany systemu politycznego w Polsce – pozostaje aktualny.
Sukces Olgi Malinkiewicz, do którego zapewne jeszcze w tym miesiącu przykleją się polscy politycy, by się wypromować przez wyborami do europarlamentu, jest tak naprawdę porażką całej Polski. Odkrycie zaistniało bowiem dzięki temu, że zdolna osoba nie dała się stłamsić zidiociałemu systemowi oświaty i szybko uciekła na Zachód, gdzie mogła rozwinąć skrzydła.
Oby więcej zdolnych uciekało, a ostatni niech zgasi światło. Być może to jedyny sposób, by zmienić oblicze polskiej oświaty, która co dzień morduje intelekt i kreację, produkując szare, równe masy tumanów na swój obraz i podobieństwo.
Podpisuję się pod tym fragmentem ! I wierzcie mi - wiem o czym tu mowa. Z doświadczenia.
-
Tess, u nas w Polsce indywidualnosc w ogole pojmowana jest przewaznie w negatywnych aspektach. Dlatego nie maja u nas przebicia ludzie o mysleniu innowacyjnym, liderzy czy samozwnaczy geniusze. Popatrzmy na swiat polityki - czy ktos widzial, aby udalo sie przebic komus o pogladach innych od ogolnie ustalonych? Podobnie jest ze zwyklym spoleczenstwem - jestesmy wierni tradycji na dobre i na zle, nie kwestionujemy niczego co sie zdarzylo, uwazajac ze jest to wylacznie dobre. ma two swoje korzenie w smutnej i okupionej wieloma cierpieniami historii, gdzie przewaznie wszystko co nowe i obce wiazalo sie z grabieza i odbieraniem tozsamosci narodowej. Bedzie to bardzo trudno zmienic. Byc moze na planie karmicznym to, co sie dzieje z Polska teraz (emigracja milionow obywateli, upadek wiekszosci panstwowych firm, przechodzenie polskiego kapitalu w obce rece, tracenie suwerennosci) ma na celu ,,wyeliminowanie" tego podejscia, ktore sie po prostu dla wielu ,,szarych" obywateli juz nie sprawdza. Historia ma setki takich ,,zaglad" panstw czy spoleczenstw, ktore nie potrafily odrzucic ograniczajacych wzorcow i podazac za reszta swiata.
-
pkrl,
masz rację z tą historią.
Popatrzmy na swiat polityki - czy ktos widzial, aby udalo sie przebic komus o pogladach innych od ogolnie ustalonych? Podobnie jest ze zwyklym spoleczenstwem - jestesmy wierni tradycji na dobre i na zle, nie kwestionujemy niczego co sie zdarzylo, uwazajac ze jest to wylacznie dobre.
.
Co do polityki pytanie jest oczywiste KTO TYM STERUJE ?
A co do społeczenstwa - my - a jest coś takiego ? ;)
Rozmawiałam kiedyś z panią historyk, młoda, wykształcona i ambitna,( pisze książki, które negują dotychczasowe widzenie 'historii', gł Polski w średniowieczu ), która powiedziała, że nie ma czegoś takiego jak rdzenny Polak, Słowianin, etc. W tym Żyd.
Generalnie, poprzez zawirowania historii jest taka mieszanina, że o 'rdzenności" mowy nie ma.
I wydaje mi się, że takie wymieszanie ma swoje dobre strony :)
-
Zgadza sie. Polacy to zlepek plemion, ktore na przelomie IX i X w. stworzyly scalony organizm panstwowy pod panowaniem dynastii Piastow ale wskutek roznic geograficznych nigdy nie bylismy jednolici (zreszta zadne panstwo nie bylo).
Ale to i tak nie ma juz zbyt wiele do tego, ze jesli Polacy w sensie ludzi mieszkajacych tutaj, w naszych obecnych granicach, nie zmienia mentalnosci, nie przestana patrzec tylko w przeszlosc, nasze panstwo i narod moze ,,zginac" w tym sensie ze alboktos nas zasymiluje albo po prostu panstwo przestanie istniec w sensie fizycznym (moze przez wybuch wojny a moze przez stopniowy zanik tozsamosci i migracje ludnosci). Ktos kiedys porownal cierpienie i zal Polski do wielkiego ciala bolesnego z teorii Eckharta Tolle i chyba sporo w tym racji - ktos z cialem bolesnym ma spore trudnosci w zaakeptowaniu przeszlosci bo on podswiadomie wciaz wciela sie w role skrzywdzonego. I jak tutaj myslec innowacyjnie, bez odwolywania sie do tego, co bylo? Trudne...
-
Fakt. Trudne.
But, maybe....doable ?
Jedno z przekleństw chińskich brzmi "Obyś żył w czasach przemian".
W Polsce trwa to już od .... ?
Fill in the blank ;)
-
pkrl5758
A Roman Dmowski ( pionier polskiego ruchu narrodowego ) , syn robotnika , który zachwycił polityków w Wresalu przedstawiając argumenty na rzecz powstania nieodległego państwa polskiego.
I mimo szkodliwych zabiegów żydostwa , jednak POLSKA powstała jak
feniks z popiolów.
-
Patriotyzm nie jest niczym zlym. Ale niekorzystnie jest wtedy, kiedy ow patriotyzm buduje sie na wylacznie na przeszlosci.
-
: pkrl5758
Zgadza się , ale dobrze jest znać historię swojego kraju i wiedzieć o tym , że można osiągnąć tzw. ,,niemożliwe ".
POLSKA DLA POLAKÓW
-
To jest dobre myslenie. Ale malo Polakow mysli w ten sposob. Najczesciej pamietamy tylko te najblizsza historie. I co gorsza, zamiast uswiecac triumfy, uswiecamy przewaznie porazki (wystarczy popatrzec chocby na nasze swieta narodowe - wiekszosc z nich odnosi sie nie do zwyciestw, ale do przegranych).
-
pkrl5758
DZIĘKI
Pozdrawiam narodowo
-
Własnie.
Świętuje się również rocznice śmierci, na ogół w zestawie pt 'tragicznej smierci' a nie rocznice urodzin !
-
Btw.
Ostatnio w dyskusji nt Jezusa, padło pytanie "kiedy i gdzie on sie urodził" .
Data i miejsce.
Każda ważna osobistość w tamtych czasach ma podaną datę urodzin i miejsce.
A tu ? ;)
Juz słyszałam wersję - 19-latek - 'no jak to kiedy ? 24 grudnia w Betlejem' :))
Na temat daty śmierci nie będę się wypowiadać - temat zbyt kontrowersyjny.
-
Polacy to zlepek plemion, ktore na przelomie IX i X w. stworzyly scalony organizm panstwowy pod panowaniem dynastii Piastow ale wskutek roznic geograficznych nigdy nie bylismy jednolici (zreszta zadne panstwo nie bylo).
Hola!Jak to tam dokladnie bylo, nie wiadomo, bo przyszlo chrzescijanstwo i wszystko, za przeproszeniem, rozpierdolilo. Chodzi mi o to, jak wygladaly wczesniej dzieje i kultura plemion slowianskich na terenie polski. Wizja historyczna, jaka my mamy, to juz wizja chrzescijanska.
Nie zmienia to faktu, ze jestesmy solidnie przemieszani:)
Warto tez pamietac, ze na tzw. "polska mentalnosc" najwiekszy wplyw ma katolicyzm wlasnie.
-
Głos naukowca w sprawie gotowości Yellowstone do wybuchu:
Geolog twierdzi, że superwulkan Yellowstone może rozpocząć erupcję w ciągu następnych kilku tygodni
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/geolog-twierdzi-ze-superwulkan-yellowstone-moze-rozpoczac-erupcje-w-ciagu-nastepnych-kilku
Jeśli by się tak stało, to wreszcie doczekamy się kilku dni ciemności wieszczonych przez naukowców czy też jasnowidzów w związku z innymi terminami.
-
https://treborok.wordpress.com/rosja-pomyslnie-wyprobowala-silnik-antygrawitacyjny-leonowa/
Rosyjski naukowiec, laureat nagrody rządowej Rosji Władimir Leonow, mówi o rzeczach, które dla wielu wydadzą się fantastyką: Prototyp silnika kwantowego jest 5000 razy efektywniejszy od rakietowego, co pozwala mówić o naukowej rewolucji, której sprzeciwia się komisja pseudonauki RAN.
-
Wlaśnie chcialem to wkleić :)
-
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/geolog-twierdzi-ze-superwulkan-yellowstone-moze-rozpoczac-erupcje-w-ciagu-nastepnych-kilku
Jeśli by się tak stało, to wreszcie doczekamy się kilku dni ciemności wieszczonych przez naukowców czy też jasnowidzów w związku z innymi terminami.
,
Do nas chyba nic nie dosięgnie ?
-
Tess
Jakby, nie daj Boże, to pierdyknęło to byśmy mieli 20 lub 100 lat epoki lodowcowej :-)
Ale ja nie czuję żeby coś takiego się miało zdarzyć na razie:-)
-
A ja wprost przeciwnie ;)
A jak tam coś wybuchło na Islandii - nie pamietam szczegółów, to było oczywiście mniejsze ? Bo jakaś chmura doszła. Tylko, że tu jest blizej.
A Yellowstone, jakby nie patrzeć tamta półkula.
I może pierdzielnąć ale niekoniecznie na full.
Tylko coby bieg niektórych spraw zmienić.
-
https://www.youtube.com/watch?v=JsaZFKvqdEU
Rupert Sheldrake - Nauka urojona
-
Świetny akcent ! :))
-
Głos naukowca w sprawie gotowości Yellowstone do wybuchu:
Geolog twierdzi, że superwulkan Yellowstone może rozpocząć erupcję w ciągu następnych kilku tygodni
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/geolog-twierdzi-ze-superwulkan-yellowstone-moze-rozpoczac-erupcje-w-ciagu-nastepnych-kilku
Jeśli by się tak stało, to wreszcie doczekamy się kilku dni ciemności wieszczonych przez naukowców czy też jasnowidzów w związku z innymi terminami.
koment z innego forum na temat
"Pod tekstem na Wolne Media o Yellowstone, Wyczeslawa 02.02.2015 22:21 napisała:
Artykuł na intellihub jest na podstawie filmu z Youtube i ten strażnik tam nie mówi, że za dwa tygodnie wybuchnie, tylko że z mniej więcej takim wyprzedzeniem można to przewidzieć, gdyby miał wybuchnąć. To jednak różnica, no nie? Jakby ten wulkan miał wybuchnąć lada chwila, to facet by tam nie stał i się nie wypowiadał tak spokojnie. Po co przekręcać jego słowa i robić panikę, mało powodów do tego już mamy?
"
no przynajmniej można coraz lepiej rozpoznać sposób tworzenia rewelacji internetowych. Podczas linkowania lepiej od razu spróbować ustalić rzetelność źródeł
-
Slyszalem, ze to masoni sztucznie tym steruja i predzej czy pozniej go "wysadza", bo Stany sa juz spisane na straty, a duza czesc spoleczenstwa z US ma byc przesiedlona - tutaj znam rozne wersje:jedni twierdza ze do Ameryki Poludniowej, inni ze do Rosji...:)
Mnie sie wydaje, ze to jeszcze nie w tym roku, bardziej prawdopodobny jest rok 2017.
(wiem, ze nie bardzo to pasuje do watku "nauka":))
-
Lynd!
Rowniez przepraszam ze ociagam sie z odpisaniem, ale w ktorys dzien, kiedy pisalem dosc dlugi elaborat, zostalo mi brutalnie przerwane, natomiast potem jakos zupelnie odeszla mi wena odpisywac - glownie dlatego, ze w trakcie naszej dyskusji doszlo do mnie, ze ani ja Ciebie do niczego nie przekonam ani Ty mnie (nie uwazam, ze taki musi byc cel dyskusji, jednak w poczatkowym etapie jakos emocjonalnie ciagnelo mnie do udzialu w niej, teraz zas calkowicie "odpadlo"), natomiast (jak zwykle podczas forumowych rozmow) sam sobie wyjasnilem pare spraw i w sumie mi to wystarczy. Zaczelo sie od szczepionek, przeszlismy do ogolnie pojetej nauki, wiec mozna dyskutowac by dlugo - tym bardziej, ze warto by poszczegolnym galeziom nauki przyjrzec sie z osobna. Nie uwazam sie tez za bardzo kompetentna osobe do takiej dyskusji - nauke od jakiegos czasu traktuje "po macoszemu".
pozdrawiam i zycze (szczerze!) sukcesow w naukowym wyjasnianiu swiata:)
-
Jest OK, nic na siłe :)
-
Lynd, matek
Fajnie było czytać waszą spokojną i niespieszną dyskusję. Wiadomo, że raczej się wzajemnie do niczego nie przekonacie, ale może zechce wam kiedyś, w wolnej chwili, sformułować protokół rozbieżności? To też mogłoby być ciekawe poznawczo! :-)
-
* może zechce SIĘ wam kiedyś
-
A co na to wielbiciele szczepionek?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1583569825221632&set=a.1551308678447747.1073741829.100007058880595&type=1
-
Zapytają dlaczego autor porównuje pierwiastek do związku chemicznego. I zaznaczą Oba mają bardzo różne właściwości.
http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Tiomersal
-
Gdybym nie był z wykształcenia chemikiewm, to może bym się dał nabrać na takie "naukowe" dowody :)
Niestety, trucizna jest trucizną i nią pozostanie bez względu na zapewnienia "naukowców'. A stosuje się ją w szczepionkach WŁAŚNIE DLATEGO, ŻE JEST TRUCIZNĄ! Jej zadaniem jest osłabianie bakterii. A skutkiem ubocznym - autyzm, co JUŻ UDOWODNIONO, wbrew twierdzeniom zawartym w art.
Na podst. nowszych badań sądy wydają wyroki skazujące z powodu zapadania dzieci na choroby po zaordynowaniu szczepionek!
-
Ciekawe, bo ja właśnie dziś rano miałem taką wizję, że antyszczepionkowcy robią dobrą robotę, patrząc z szerszej perspektywy, bo może ich starania doprowadzą wkrótce do serii epidemii dziesiątkujących ludzkość do poniżej miliarda, dzięki czemu Ziemia trochę odetchnie. I choć ogólnie za spiskowymi teoriami nie przepadam, to niektórym naprawdę trudno się oprzeć.
Antyszczepionkowcy w służbie NWO i depopulacji! SZOK!
:-)
-
Od czego Ziemia ma odetchnac? Chyba nie od liczby ludnosci, bo te 7 miliardow ktore mamy spokojnie moze pomiescic, a nawet duzo wiecej. Odetchnac musi od tego, jak zyjemy. Przy rabunkowym i agresywnym trybie zycia nawet ponizej miliarda to moze byc za duzo.
-
kopergamin
Co trzeba wyćpać i w jakiej ilosci, żeby mieć takie objawienia?
I co trzeba ćpać, żeby tak interpretować moje wypowiedzi?
ŚREDNIO ROZGARNIĘTY CZYTELNIK JEST W STANIE POJĄĆ, ŻE NIE CHODZI O POSTAWĘ ANTYSZCZEPIONKOWĄ, TYLKO O ZAWARTOŚĆ TRUCIZN W SZCZEPIONKACH!
-
Globalny Sondaż: Polacy największymi rusofobami świata
Naukowe bredzenie.
http://swiat.newsweek.pl/polacy-najwiekszymi-rusofobami-swiata-czy-polacy-lubia-rosje-,artykuly,356877,1.html
A dlaczego bredzenie?
Bo te tzw. badania naukowe nie wzięły w ogóle pod uwagę WPŁYWU na zmianę nastawienia społecznego medialnej propagandy, która przez rok ryła berety Polakom!!
W rzeczywistości badania te wskazuję na ogromny wpływ zmasowanej, agresywnej, antyrosyjskiej propagandy wszechobecnej w polskich mediach przez ostatni rok.
Art. w Newsweeku jest doskonałym przykładem, jak w oparciu o rzekome badania naukowe ogłupiać społeczeństwo. To nie jest komunikat o odkryciu naukowym, to chamska propaganda pod płaszczykiem nauki!
-
matek
Skoro ludzki gatunek ze swą ekspansywnością niszczy beztrosko cały ekosystem Matki Ziemi, to sposoby na powstrzymanie tego trendu są dwa: zmiana stylu życia oraz depopulacja. Oba równie dobre.
Zmiana rabunkowego stylu życia, to idea słuszna i zbawienna, ale weź przekonaj 7 miliardów, że nie każdy musi mieć ajfona. Pominąwszy najpierw dla wygody kwestię skrajnych nierówności, i drobiazgi typu, że my tu sobie (kulturalnie) dyskutujemy, podczas gdy miliony ludzi nie mają dostępu do wody pitnej.
Odnośnie depopulacji, znanej również jako naturalne planowanie rodziny :-), jeśli sami o to w sposób odpowiedzialny nie zadbamy, to w końcu zadziałają samoregulujące mechanizmy, którymi Natura (aka pambuk) cyklicznie i od dawna kosi lub wypala nadmiernie wybujałe chaszcze.
No i może właśnie elementem takiego samoregulującego mechanizmu Matki Natury jest ostatnio aktywacja jakiejś zworki w mózgach eko-mam i antyszczepionkowców -- ale to już tylko taka luźna hipoteza.
-
Niektórzy tu reprezentują magiczną wiarę w słowa "nauka" czy "naukowiec". Oczywiście, warunkiem musi być uznanie za naukę czegoś, co uznają "racjonaliści", często kierująC SIE nieracjonalnymi przesłankami. :)
Naukowa hipoteza mówi, że w ostatnich latach szczepionek używa się do depopulacji.
Dane o skutkach szczepień przeciw grypie są zatrważające. W samych tylko USA było kilka zgonów wśród nieszczepionych, a tysiące w wyniku komplikacji poszczepiennych.
Źródła nie chce mi się szukać, ale informacja jest na tyle rozpowszechniona, że łatwo ją znaleźć.
https://www.google.pl/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1SKPL_enPL560PL560&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=grypa+zgony+w+wyniku+komplikacji+poszczepiennych&start=0
Wyraźnie tu widać, że pozytywne opinie o skutkach szczepień rozpowszechnia głównie Racjonalista.pl A to nie jest wiarygodny portal. I nie za darmo na nim pisza :)
Tymczasem PRAKTYKA JEST TAKA, że OPIERAJĄC SIE NA WYNIKACH BADAŃ NAUKOWYCH, nie sponsorowanych przez firmy farmaceutyczne, sądy wydają wyroki skazujące dla firm, które dopuściły do skażenia szczepionek, co w efekcie spowodowało poważne obrażenia u szczepionych.
Kompromitacja "naukowych badań" nad szczepionkami nastąpiła w 2009 roku i dała początek NIEZALEŻNYM naukowym badaniom nad oszustwami farmaceutycznymi.
"W roku 2009, mimo, że media jazgotały jak wściekłe, że nadchodzi pandemia grypy zabójczej bardziej niż czarna śmierć tylko niewielki procent ludzi dał się zastraszyć i zagonić do punktów szczepień, a stało się to dzięki austriackiej medycznej dziennikarce śledczej, Jane Burgermeister, która odkryła, że szczepionki były zaplanowane nie do chronienia nas przed zarazą, lecz wręcz przeciwnie, do jej rozpętania, ponieważ materiał do ich produkcji był skażony groźnymi wirusami. Nadgorliwy czeski laborant wstrzyknął zrobione z tego szczepionki fretkom, które wszystkie po tym padły, a wraz z ich śmiercią padł misterny plan wywołania ogólnoświatowej pandemii, która dałaby pretekst do wprowadzenia stanu wyjątkowego i powołania rządu światowego."
http://wolnemedia.net/spoleczenstwo/pazernosc-czy-kolejna-proba-stworzenia-rzadu-swiatowego/
Tu jak najbardziej naukowe opinie o szczepieniach przeciw odrze:
"Według Oksfordzkiego Podręcznika Chorób Klinicznych z 1992 roku, a więc przed monopolizacją prasy medycznej przez przemysł, znajdujemy informację, że „odra to choroba wirusowa – paramykowirus, który rozprzestrzenia się drogą kropelkową, powodując katar, osłabienie, wysypkę. Charakterystyczne są tzw. plamki Koplika na śluzówce policzków, które wyglądają jak duże grudki soli. Wysypka o charakterze plamistym pojawia się za uszami w okresie od 3-5 dnia. Następnie rozprzestrzenia się na całe ciało i staje się zlewna. LECZENIE ODRY: TYLKO IZOLACJA!!!! W krajach uprzemysłowionych na ogól choroba kończy się całkowitym wyzdrowieniem”. Cała ta choroba mieści się na 10 cm bieżących druku, pół stroniczki w podręczniku, który liczy sobie 800 stron.
Zamiast przebycia choroby nie wymagającej leczenia, „eksperci” namawiają Ciebie, Szanowny Czytelniku, do szczepienia. Możesz więc zafundować swojemu dziecku poprzez szczepienie, według ulotki dołączonej do ampułek szczepionki, następujące powikłania poszczepienne:
– zapalenie tkanki podskórnej,
– ODRĘ O NIETYPOWYM PRZEBIEGU,
– gorączkę, omdlenie, zawroty głowy, drażliwość,
– zapalenie naczyń krwionośnych, zapalenie trzustki, zapalenie ślinianek,
– cukrzycę, trombocytopenię, plamicę, regionalne zapalenie węzłów chłonnych,
– wstrząs anafilaktyczny, obrzęk naczynioruchowy,
– encefalopatię, czyli uszkodzenie mózgu,
– zapalenie stawów,
– podostre twardniejące zapalenie mózgu SSPE, rozsiane ostre zapalenie mózgu,
– zespół Guilliana – Barre, padaczkę, ataksję, wielonerwową polineuropatię,
– porażenie mięśni ocznych, parestezje."
http://wolnemedia.net/zdrowie/epidemia-powiklan-poszczepiennych-odra/
I w ten oto sposób, wprowadzając elementy walki z antyszczepionkowcami, kopergamin upolitycznił kolejny wątek! :)
A przecież to taki WRAŻLIWY duchowo misiaczek, deklarujacy, że brzydzi go polityka (ze szczególnym uwzględnieniem NWO i depopulacji)!
Hierojowi słava! :)
-
transformacja świadomości ludzi to podejście duchowe, popieranie i przyklaskiwanie depopulacji w takim kształcie w którym jedni ludzie, którzy mają niską świadomość a dużo pieniędzy, uśmiercają innych... w dodatku zarabiając na tym i umacniając w ten sposób swoje interesy kosztem innych... pasuje raczej do wizji rozwoju i ideologii rodem z nazistowskich Niemiec
-
i taka rada ode mnie dla tych którzy rozważają i debatują beznamiętnie/psychopatycznie i oczywiście obowiązkowo jak najbardziej naukowo , o konieczności sterowanej depopulacji i słuszności działań bogaczy zatroskanych o dobro ludzkości ( i przypadkiem o swoje interesy), czyli dokonywanej rękami ludzi czystki nazywanej przez niektórych nie wiadomo czemu "naturalnym planowaniem":
skoro tak ci wyprali mózg, że uważasz i wierzysz w to, że to są działania takie dobre dla Ziemi, której dobro stawiasz ponoć nade wszystko, to idź dalej i wdróż to co głosisz:
zacznij już teraz depopulację od siebie i swoich bliskich...
"Szaleni naukowcy tacy jak Eric Pianka, czy Paul Erhlich od dawna chcą masowej depopulacji, i podobnie jak główny doradca Obamy J.P. Holdren chcą zredukować populację w skali całego świata. Ruch ten jest silnie wspierany przez główne elity świata zachodniego takie jak np Karol, Książę Walii czy jego ojca Filipa, który określił ludzkość jako "plagę". W międzyczasie powstały różne egzotyczne filozofie takie jak np teoria Gai które, stworzyły podstawy filozoficzne przemawiające za redukcją populacji dla ratowania świata i które pchają wielu ku realizacji tego celu…"
http://www.prisonplanet.pl/polityka/ebola_szaleni_naukowcy_i,p1074729873
-
"Skąd wobec tego te powszechne obawy o przeludnienie świata?
- Nie przyglądamy się statystykom, lecz ulegamy mitom na temat przeludnienia. Nie zdajemy sobie sprawy z tego, że liczba nowonarodzonych dzieci przestała rosnąć. To efekt zmiany, która zaszła na świecie: obecnie wzrostem populacji już nie rządzi cmentarz, lecz sypialnia - mówi prof. Rosling.
(...) Kevin Kelly, redaktor "Wired", w książce Johna Brockmana "Czym powinniśmy się niepokoić" zauważa nawet, że w drugiej połowie tego wieku trend może się całkiem odwrócić i ludzki gatunek zacznie się kurczyć. Już obecnie w Japonii, większości krajów europejskich, Rosji, a także wielu krajach Azji średnia płodność jest niższa niż próg biologicznej reprodukcji. Co ciekawe, kraje rozwijające się wykazują niewiele wyższą płodność. W znacznej części Afryki, w Ameryce Południowej, na Bliskim Wschodzie i w Iranie szybko spadają wskaźniki urodzeń.
Kto wie, twierdzi Kelly, czy po osiągnięciu w połowie wieku populacji 9 mld, która będzie absolutnym szczytem, nie nastąpi zjazd w dół, równie niekontrolowany jak poprzedni wzrost."
http://wyborcza.pl/1,75400,16299469,Nie_panikuj__Grozba_przeludnienia_swiata_to_mit.html
-
Faktem jest, że za koncepcjami depopulacji stoją wybitni naukowcy! Kierują się oni jednak nie tyle koncepcjami racjonalistycznymi, jak np ładujący kupę forsy w to przedsięwzięcie twórca Microsoftu, co UPRZEDZENIAMI RASOWYMI!
Wg jednych "naukowców", trzeba wytępić Żydów, wg innych z kolei "mniej wartościowych" Słowian. Od wielu pokoleń pokutuje przekonanie angielskich "uczonych", że Murzyni są rasą niższą i że to ich trzeba wytępić. Obecnie popularność zdobywa "naukowy" pogląd, że trzeba tępić muzułmanów, bo rozmnażają się w sposób niekontrolowany.
Itd. itp. Akcje w toku.
-
ciekawe jakie naukowe podstawy kryją się za tym że niektórym (nawet echa tego uwidaczniają się na tym forum, gdzie aktywność pewnych osób i popieranie tego w takiej czy innej formie, jest jakoś dziwnie z tym tematem powiązana) ludobójstwo raz po raz jawi się jako jedyny i najskuteczniejszy środek do osiągania, oczywiście i a jakże by inaczej, szczytnych celów, na wielu polach, a to w temacie Ukrainy gdzie popierane tu było wprowadzanie siłą i wbrew woli połowy mieszkańców (pseudo) demokracji , okraszane psychopatycznymi tekstami, że trzeba ich zmusić a potem na pewno nam podziękują, a to w związku z troską o matkę Ziemię, gdzie dla jej dobra koniecznie trzeba powybijać większość ludzi , taka mentalność głębokiej troski, z argumentacją w rodzaju : no trudno, musimy to zrobić (innym), bo innego wyjścia nie ma : D
tu katolicki głos :
"Wkrótce okazało się, że wielokrotnie wyolbrzymiany fakt przeludnienia Ziemi oraz ukrywanie prawdziwych statystycznych danych było częścią większej całościowej polityki przeciwnej życiu (anti-life mentality), którą stworzono w obronie profitów niewielkiej mniejszości państw bogatych nad pozostałymi krajami3."
http://pro-life.home.pl/_ow/read.php?y=Sluzba_Zyciu&n=mit_przeludniena&a=1_kontrola
"Nad naszym globem powoli, lecz nieuchronnie rysuje się wizja nie tylko demograficznego załamania przyrostu naturalnego ludzkości, ale i niebezpieczeństwo wyludnienia świata. Wprawdzie statystyki wykazują ciągły wzrost ogólnej liczby ludności, jednakże jego tempo uległo mocnemu załamaniu i ukierunkowuje się w stronę przyrostu zerowego", a następnie ujemnego. Jeśli nic nie zmieni się w polityce natalistycznej i utrzymają się obecne trendy zmierzające do dalszego ograniczania urodzeń w rodzinach, jeśli nie zostanie opanowana epidemia AIDS i nie pojawią się nowe, trudne do przewidzenia dziś czynniki, to spadek ogólnej liczby ludności w Europie rozpocznie się od roku 2025, zaś w krajach Trzeciego Świata od roku 2080. Nie są to już tylko nieuzasadnione prognozy niektórych futurologów, lecz empiryczne fakty, do uznania których zmuszone były przyznać się ostatnio komitety populacyjne rządów krajowych, jak również Organizacji Narodów Zjednoczonych. "
-
kopergamin,
samoregulacja dziala i bedzie dzialac. Po prostu uwazam za bledne myslenie, ze problem lezy w ilosci ludzi. Depopulacja wlasciwie nie jest zadnym rozwiazaniem, bo bardzo krotkotrwalym i niewiele zmieniajacym w gruncie rzeczy. Troche glupie myslenie: zyjemy zle, wiec musimy sie troche powybijac, zebysmy mogli troche dluzej zle pozyc.
To tak jakby majac 100 owsikow w przewodzie pokarmowym zdepopulowalbys je do 20 - i co z tego? Nadal pasozytuja, a po jakims czasie znowu sie rozmnoza:)
Wydaje mi sie, ze jakas depopulacja i tak nastapi, bo podobno energetyka planety rosnie i negatywne intencje beda materializowac sie coraz szybciej. Czyli przykladowo pod wplywem blednego swiatopogladu rak bedzie sie rozwijac nie w ciagu kilku tygodni czy miesiecy, ale w ciagu kilku godzin, itp. Poza tym, widze po ludziach z mojego otoczenia widze coraz wieksze zmeczenie cywilizacja, wiec mysle ze naturalnie bedziemy wracac do przyrody. Moze nie wszyscy od razu wyniosa sie do lasu, ale wiele bezsensow cywilizacyjnych (naprzyklad sprowadzanie do supermarketu w Kornwalii czosnku z Argentyny lub Chin:)) bedzie naprawianych.
-
"Jeżeli ktoś uważa że to ciągłe gadanie o redukowaniu populacji świata jest tylko ględzeniem rygorystycznie myślących naukowców, powinni zapoznać się opracowaniem o tym dlaczego globalne zarządzanie populacją jest niezbędne, napisane przez Juliana Huxleya, założyciela UNESCO, Wiceprezesa Towarzystwa Eugenicznego. Dokument jest do pobrania bezpośrednio ze strony UNESCO, w języku angielskim, zatytułowany "UNESCO, jego cel i filozofia". Cytat z tego dokumentu: "Nawet jeśli prawdą jest, że każda radykalna polityka eugeniczna przez wiele lat będzie niemożliwa do realizowania, dla UNESCO ważne jest żeby zwracać uwagę na to, że problem rosnącej populacji należy traktować z największą powagą, a także stale kształtować w tym zakresie opinię publiczną. W końcu to, co dzisiaj wydaje się być dla wielu nie do wyobrażenia, stanie się akceptowalne".
http://alexjones.pl/pl/aj/aj-nwo/aj-informacje/item/1639-eugenicy-zapowiadaj%C4%85-masow%C4%85-depopulacj%C4%99-ludzko%C5%9Bci
-
matek
No to temat chyba omówiony :-), bo ja uważam, że ludzi na Ziemi jest za dużo. Ale automatyczna skojara depopulacja=ludobójstwo jest troszkę pochopna i niezbyt przytomna, oraz brzmi jak prezerwatywa=ludobójstwo.
Są też jaśniejsze scenariusze depopulacji. Moim osobistym faworytem jest postępujące równouprawnienie kobiet. Należy zauważyć, że w krajach mniej rozwiniętych cywilizacyjnie wysoki przyrost naturalny wynika bezpośrednio ze statusu kobiet tam. Wiec jeśli reszta ludzkości, za światłym przewodnictwem Zachodu, również zakuma, że równouprawnienie jest korzystne dla wszystkich, to problem przeludnienia rozwiąże się sam, bo kobiety zaczną żyć własnym życiem, zamiast być maszynami rozpłodowymi bez prawa głosu i samostanowienia.
Tylko, że taki wzrost świadomości planetarnej, to jest chyba proces na najbliższe nie dziesiątki, ale raczej setki lat, a w tym tempie, w jakim niszczymy życie na Ziemi, może się wkrótce okazać, że zostaliśmy tutaj sami: ludzie oraz niezwykle fotogeniczne (https://google.pl/search?q=Niesporczaki&tbm=isch) i wyjątkowo odporne niesporczaki (http://pl.wikipedia.org/wiki/Niesporczaki#Niezwyk.C5.82a_odporno.C5.9B.C4.87).
-
kopergamin,
temat omowiony, zaznaczam jednak, ze mnie tam jakos bardzo ilosc ludzi na Ziemi nie obchodzi - pewnie, ze mniej znaczy wygodniej i wiecej wolnej przestrzeni. Z punktu widzenia mojego wlasnego siedzenia populacja moze spasc do kilkuset tysiecy ludzi, nie ma problemu:)Tak jak napisalem - po prostu nie uwazam, ze 7 miliardow jest problemem przy odpowiednim trybie zycia. Inna jeszcze kwestia, ze depopulacja w wydaniu NWO nie ma sluzyc ratowaniu planety, tylko ulatwieniu kontroli nad "stadem".
"Rownouprawnienie"...kojarzy mi sie podobnie jak "demokracja", czyli raczej zbiera mi sie na wymioty:)To slowo nic nie znaczy, bo chodzi o rownouprawnienie w zdegenerowanym spoleczenstwie. Jesli spoleczenstwo jest zdrowe, to wszystko tam jest na swoim miejscu i kazdy ma swoja role. Dawanie kobietom meskich rol i odwrotnie jest na dluzsza mete pozbawione sensu. Mozna, ale po co, skoro wtedy wszystko wywraca sie do gory nogami? Oczywsicie, warto miec mozliwosc doswiadczenia tego, sprawdzenia. Mozna dac sloniowi prawo do bycia mrowka, ale sens tego bedzie tylko taki, ze koniec koncow slon dojdzie do wniosku, ze lepiej byc sloniem. Funkcjonowanie w zdrowym spoleczenstwie, gdzie mezczyzna jest mezczyzna a kobieta kobieta, to nic strasznego - przeciwnie, powinno byc mile i przyjemne, bo nie trzeba sie z niczym silowac, niczego na sile zmieniac, wszystko idzie naturalnym rytmem.
Trzeba tez miec na wzgledzie, ze tradycyjne role meskosci i kobiecosci zle sie kojarza, bo kazdy od razu mysli o modelu rodziny katolickiej, a w najlepszym razie o islamie:)
-
Na dłuższa metę, to oczywiście nie, ale tak powiedzmy na 10 lat ustawowo nakazać wszystkim wąsaczom zakładać czarne worki z otworami tylko na oczy, miałoby to wielką wartość dydaktyczną. A nie to, co teraz, chodzą takie byczki na budowie z sutami na wierzchu i kuszą.
-
Eee, kazdy tylko sobie islamem gebe wyciera. Czy w naszej kulturze kobiety kiedykolwiek musialy nosic czarne worki z otworami na oczy?:)
-
To nie jest kwestia islamu, tylko cywilizacyjnego zapóźnienia, hinduski też mają niewesoło.
Uroczyście oświadczam, że niniejszym kończę tego offtopa! :-)
-
No, jesli rzeczywiscie tak swiecie wierzysz, ze jedyna nadzieja dla ludzkosci jest ten wspanialy "cywilizacyjny postep", to rzeczywiscie nie ma innego wyjscia niz depopulacja;)
Ok, konczymy:)
-
Frisky
FAKT to jest coś, co się zdarzyło, lub aktualnie wydarza.
To, co się może wydarzyć, to PROGNOZA, lub WIZJA przyszłosci.
NIE NALEŻY MYLIĆ POJĘĆ!
Jeśli chodzi o przeludnienie, to zgadzam się z kopergaminem w kwestii merytorycznej, ale nie ideologicznej.
Niestety, media chrześcijańskie ogarnia kolejna fala szaleństwa lansującego poglądy, że antykoncepcja czy planowanie rodziny to ludobójstwo. TO jest niebezpieczne jak i samo przeludnienie!
-
Leszek.Żądło
fakty mówią o liczbie ludności, ich przyroście, czy gęstości zaludnienia, reszta to prognozy, ale też nakładane na to co było i jest interpretacje, ideologie oraz interesy,
jedni interpretatorzy/ideolodzy /biznesmeni/wizjonerzy widzą w tym przeludnienie i problem, inni wręcz przeciwnie i związane z tym inne problemy, stąd różne pomysły na rozwiązanie tego i związane z nimi przegięcia w różne strony : ) wiele tych problemów które są obecnie na świecie jest nakładanych i przypisywanych wzrastającej liczbie ludzi, ze względu na związaną z tym intensyfikację zjawisk,
raczej wciąż aktualne hasło:
"Ziemia jest w stanie zaspokoić potrzeby wszystkich ludzi, nie jest jednak w stanie zaspokoić ich chciwości." Gandhi
7 zaskakujących faktów na temat głodu i przeludnienia, jeden z nich:
Przeludnienie to nie jest problem ogólnoświatowy. Jako takie występuje jedynie w miastach – a to dlatego, że do miasta nadciąga zewsząd ludność napływowa, szukając tam lepszego życia i miejsc pracy. Mimo to jednak w miastach współczynniki urodzeń są niższe niż poza nimi.
http://joemonster.org/art/29988
"Ostatecznie wszystkie twierdzenia o przeludnieniu sprowadzają się do jednego – obwinienia ludzi za problemy tworzone przez system. Dlatego właśnie socjaliści powinni odrzucić je w całej rozciągłości."
http://pracdem0.republika.pl/strony/gazeta0908/8.swiat.nie.przeludniony.0908.htm
-
Niestety, trucizna jest trucizną i nią pozostanie bez względu na zapewnienia "naukowców'.
Trudno sie klocic z taka argumentacja. Obawiam sie jednak ze, pomijajac sprzecznosc tego co powiedziales z XXw rozumieniem chemii i biologii, dyskusja o truciznach nie ma sensu bez dyskusji o dawkach. Czy mozesz wiec podac toksycznosc timerosalu na kilogram wagi ciala i jak sie do tego ma ilosc przyjmwoana w postaci szczepionek?
A stosuje się ją w szczepionkach WŁAŚNIE DLATEGO, ŻE JEST TRUCIZNĄ! Jej zadaniem jest osłabianie bakterii.
Grypa to choroba wirusowa, wiec nie ma tam zadnych bakterii. Chyba nie do konca wiesz czemu ten srodek ma sluzyc?
A skutkiem ubocznym - autyzm, co JUŻ UDOWODNIONO, wbrew twierdzeniom zawartym w art.
Na podst. nowszych badań sądy wydają wyroki skazujące z powodu zapadania dzieci na choroby po zaordynowaniu szczepionek!
[/quote]
Niczego nie udowodniono. Jesli chcesz to glosic, to poprosze zrodla. Gdyby bylo powiazanie, widzielibysmy drastyczny spadek przypadkow autyzmu po wycofaniu z ogpolnego uzytku 15(!) lat temu. Nic takiego nie nastapilo.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:US_autism_6_17_1996-2007.svg
Co do sadow, to nie rozumiem co ten argument ma wniesc. Czy mozesz przytoczyc konkterne sprawy, abysmy mogli zobaczyc o czym dokladnie mowa?
-
Lynd Seagull
Informacje, których żądasz ode mnie, są jawne i często znajdują się w Inernecie.
Wg mojej wiedzy, w szczepionkach NORMA zawartości trucizn jest przekroczona ok 500 razy.
Bardzo słusznie zauważyłeś, że po wycofaniu ze szczepionek związków rtęci, ilość przypadków autyzmu powinna się zmniejszyć! Tak, masz rację, powinnna! Ale nie zmniejsza się, bo związki rtęci nadal stosuje się w szczepionkach (o czym, jako laik, możesz w ogóle nie wiedzieć)!
Poza tym, Ty wszystko doskonale wiesz, tylko nie potrafisz podać źródeł swej wiedzy :)
Tu masz źródła informacji, często autoryzowane przez lekarzy i badaczy.
https://www.facebook.com/stowarzyszeniestopnop?ref=ts&fref=ts
Poza tym zbadaj swoje zdolności logicznego myślenia i przyjrzyjsię swym umiejętnościom z arytmetyki na poziomie 1 klasy szkoły podst.
Z jednej bowiem strony twierdzisz, że trujący środek wycofano z użycia 15(!) lat temu, a potem wciskasz mi, że ja nie wiem, do czego się go używa w szczepionkach przeciw grypie!
Zdecyduj więc, wycofano go 15 lat temu, czy się NADAL używa? :)
I NAPRAWDĘ nie wiesz co wyroki sądów mają wspólnego ze szkodliwością szczepionek?
Pomyśl, pomyśl! No, pomyśl! Na jakiej podstawie sąd może wydać wyrok w TAKIEJ sprawie?
Jeszcze nie wymyśliłes?
No to Ci podpowiem. Sąd MUSI mieć podstawę do wydania takiego wyroku. A tą podsawą są WIARYGODNE EKSPERTYZY potwierdzające, że szczepionki powodują określone choroby!
Rozumiesz już?
-
Dr Jerzy Jaśkowski: Związek szczepień z autyzmem udowodniony!
http://omon.pl/omomix/359-dr-jerzy-jaskowski-zwiazek-szczepien-z-autyzmem-udowodniony
Szczepionki przeciw grypie są skuteczne tylko w 3 procentach
http://alexjones.pl/pl/aj/aj-nwo/aj-kartel-farmaceutyczny/item/47605-szczepionki-przeciw-grypie-s%C4%85-skuteczne-tylko-w-3-procentach
-
Opublikowany na stronie internetowej amerykańskiej National Library of Medicine (NLM), raport złożony z 1271 stronic brytyjskiej firmy GlaxoSmithKline ujawnia, że niektóre szczepionki podawane dzieciom są znane jako przyczyna nagłego zgonu, ale firma zdecydowała utajnić te fakty, a potem ukrywała to w oficjalnych raportach o bezpieczeństwie swoich produktów.
http://wolnemedia.net/wiadomosci-ze-swiata/sad-ujawnil-tajny-dokument-dotyczacy-szczepien/
-
http://nt.interia.pl/raport-kosmos/astronomia/news-wielkiego-wybuchu-nie-bylo-wszechswiat-istnieje-od-zawsze,nId,1670539
wg teorii 2 naukowców wielkiego wybuchy nie było a zamieszkiwanych przez nas Wszechświat istnieje od zawsze
-
Niby naukowe przekonanie, ze świat się kiedyś zaczął i kiedyś musi skończyć, jest oparte na poglądach religijnych! Do czasu odkryć wielkich astronomów, dla wszystkich uczonych chrześcijańskich i muzułmańskich, wszechświat to była Ziemia, wkół której kręciły się ciała niebieskie. Oczyewistym byo, że kiedyś została stworzona i kiedyś nastąpi koniec świata. Wielcy astronomowie - odkrywcy, nie wypowiadali się na ten temat. Toteż nie został podjęty przez naukę :)
Przekonanie o wiecznie istniejącym wszechświecie jest zdecydowanie bardziej racjonalne, bo odpadają wtedy pytania o to, co było przed i co bedzie po. Tego typu przekonaia głosi buddzm i joga. Przekonania te oparte są na świadomości medytacyjnej, a nie na indywidualnych objzaieniach autorów świętych pism :)
-
nauka, a buddyjskie nauki:
JS: Buddyzm naucza o ‘nie mającym początku czasie’. Według nauki ziemia liczy sobie 4.5 miliarda lat, biosfera 3.5 miliarda. Rodzaj ludzki istnieje krócej niż ćwierć miliarda lat. Czy jeśli określamy coś, jako ‘nie mające początku’, czynimy to tylko w odniesieniu do ludzkiej świadomości?
RT: ‘Nie mający początku’ czas nie odnosi się do jednego systemu świata, lecz do niezliczonych wszechświatów w nieskończonej przestrzeni. Przestrzeń jest nieograniczona, więc jeśli istnieje jeden system świata, istnieją też inne. Ile z nich możemy zobaczyć dzięki naszym przyrządom? Mogą być różne rodzaje istot i światów, możliwości są nieograniczone. To określenie nie mówi o naszym świecie. Ten świat ma swój początek, środek i koniec. W indyjskiej buddyjskiej kosmologii jedna wielka kalpa dzieli się na 80 małych kalp. Uformowanie jednego systemu świata, z nicości do istnienia, trwa 20 kalp. Po 20 następnych kalpach są na nim w stanie przetrwać pierwsze istoty. Od pojawienia się pierwszych czujących istot, poprzez ich rozwój, pełny rozkwit i ekspansję, do ich wyginięcia mija kolejnych 20 kalp. Później system zaczyna się rozpuszczać, aż do całkowitego rozpadu, następnie bardzo długo pozostaje w tym stanie – zajmuje to znowu 20 kalp. Tak wygląda jeden pełny cykl wielkiej kalpy. Co więcej, podczas gdy jeden świat jest w trakcie tworzenia, inny rozkwita, jeszcze inny umiera, a kolejny jest już wymarły. Dzieje się tak w niezliczonych światach i wszechświatach.
http://ekobuddyzm.pl/2010/10/ringu-tulku-rinpocze-wywiad/
-
Geniusz z Polski wygłosił wykład przed jednym z towarzystw naukowych w USA.
Musicie to przeczytać!
http://www.eostroleka.pl/przemowienie-bronislawa-komorowskiego-w-usa-trudno-uwierzyc-wideo,art22069.html
-
Leszku,
wycofaniu z ogpolnego uzytku
Ja rozumiem że tam jest literówka, ale wystarczyło przeczytać dokładniej, a nie musiałbyś pisać takiego długiego postu i tyle się natrudzić nad próbami obrażenia mnie ;P
Wydaje mi się że nie rozumiesz co mam na myśli przez "źródło." Chodzi mi o pochodzenie tej konkretnej informacji, bo w informacjach tego typu dopiero wtedy można rozważać jej wiarygodność. Inaczej jest to kwestia wiary, czy opinii. Dlatego zawsze staram się podawać źródła moich informacji -- bo może się też okazać że są błędne lub błędnie je odczytałem. I dlatego prosiłem o źródła odnośnie tych procesów, nie o wykład :P
A właśnie: jakie informacje mogłyby Cię przekonać do tego, że aktualnie dopuszczone do użytku szczepionki są bezpieczne?
-
Wg NAUKOWCÓW Ludziom jest coraz lepiej, a z PiS płynie przekaz, że jest coraz gorzej [Prof. Grabowska o nastrojach Polaków i protestach]
Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,17418562,Ludziom_jest_coraz_lepiej__a_z_PiS_plynie_przekaz_.html#ixzz3S2j34vSq
Lynd
Natrafiłem gdzieś na informację - dobrą informację, że szkodliwe szczepionki będą systematycnie zastępowane bezpiecznymi szczepionkami wg nowej formuły. Zastępowane zostaną po wyczerpaniu obecnych zapasów.
Wybacz, ale mi się nie chce szukać źródła. Pewnie znalazłbyś na polecacnych przeze mnie stronach.
-
Do 2025 r. u połowy dzieci urodzonych w USA zostanie zdiagnozowany autyzm - ostrzega dr Stephanie Seneff, starszy specjalista naukowo-badawczy w MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory. Przyczyny - zawarty w produktach Monsanto glifosat oraz wysoka zawartość ciężkich metali w innych produktach, w tym w szczepionkach.
Posiadająca fakultety w dziedzinie biologii i toksykologii Seneff nie ma wątpliwości, że autyzm nie jest jedynie chorobą uwarunkowaną genetycznie. Rozwija się u dzieci, które zostały wystawione na działanie skrajnie niekorzystnych warunków, w tym u tych, którym zafundowano koktajl metali ciężkich, z aluminium włącznie.
http://www.prawy.pl/z-zagranicy2/7003-autyzm-ta-epidemia-jest-wstepem-do-ludobojstwa
-
No i ?
Gdzie poszła nauka ? ;))
http://niezalezna.pl/64377-kopernik-nie-mial-racji-szejk-dowodzi-tego-kubkiem (http://niezalezna.pl/64377-kopernik-nie-mial-racji-szejk-dowodzi-tego-kubkiem)
-
Nauka poszła do kąta i chlipie cichutko ;)
A swoją drogą gościu ma na imię Szejk, a jest kapłanem, nie jest szejkiem. No ale kliknięcie na youtube to najwyraźniej za dużo roboty dla niezależnej i innej gazety polskiej:|
"Pa jaki gupi król arabusów lololol dawaj rzucamy"
-
Lynd,
a skad wiadomo, że to kapłan.
Oglądnęłam go - ma fajne spinki przy koszuli :))
Elegant taki - z kasą.
-
Śmierć pojęcia „odporność stada”. Potwierdzenie CFR: szczepionki powodują epidemie.
http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/smierc_pojecia,p1291600064
-
Neurobiolog prof. dr hab. Maria Dorota Czajkowska-Majewska: Podawanie niemowlakom po urodzeniu szczepionki przeciwko żółtaczce typu B – to po prostu zbrodnia. Takie dzieci chorują potem na autyzm, mają powikłania neurologiczne …
https://tajnearchiwumwatykanskie.wordpress.com/2014/08/15/neurobiolog-prof-dr-hab-maria-dorota-czajkowska-majewska-podawanie-niemowlakom-po-urodzeniu-szczepionki-przeciwko-zoltaczce-typu-b-jest-zbrodnia/
-
Naukowe badania nad modą bezglutenową:
Zrobieni w gluten? Twórca mitu sam go obala
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/dieta-bezglutenowa-to-fikcja-gluten-nie-taki-zly,516679.html
Na wszelki wypadek radzę jednak dobierać żywnośc przy użyciu wahadła lub testu kinezjologicznego.
-
O metodzie naukowej:
Scientists Are Wrong All the Time, and That’s Fantastic
http://www.wired.com/2015/02/scientists-wrong-time-thats-fantastic/
-
Jakiś czas temu ZREFEROWAŁEM stanowisko telegonii. W efekcie banda nierozumnych sceptyków brechtała się, że wierzę w takie niedorzeczności. Dziś sytuacja jest dużo gorsza. Dziś bezrozumni sceptycy mogą się brechtać z siebie:
Znaleziono twarde dowody na istnienie telegonii
http://kopalniawiedzy.pl/telegonia-Arystoteles-owocowki-muszki-owocowe-dziedziczenie-niegenowe-wielkosc-Angele-Crean,21127
-
Leszku,
z telegonia to niedawno slyszalem cos takiego, ze mezczyzna ktory pierwszy zostawia nasienie w kobiecie, "stempluje" niejako jej komorki jajowe. Ten stempel energetyczny ma sluzyc zapewnieniu, ze to czlonkowie jego rodu beda sie wcielac w dzieci kobiety. Jak dla mnie ma to sens - co Ty o tym sadzisz?
-
matek
To ma sens. Zjawisko nosi nazwę IMPREGNACJA i jest badane przez niektórych radiestetów.
-
Dzięki masowemu stosowaniu herbicydów na całym świecie, prawdopodobnie właśnie wdychasz dawkę herbicydu Monsanto, Round Up – przynajmniej według najnowszego badania US Geological Survey, opublikowanego w czasopiśmie „Enviromental Toxicology and Chemistry”.
http://wolnemedia.net/ekologia/75-probek-powietrza-i-deszczu-zawiera-round-up/
-
http://www.brainpickings.org/2014/01/03/baloney-detection-kit-carl-sagan/
-
jeśli ktoś jest bezrozumny to nie jest sceptykiem tylko co najwyżej ignorantem, rozum to podstawowe narzędzie sceptyka;
pełen artykuł odnośnie przenoszenia cech fenotypu pierwszego partnera na kolejne potomstwo z proponowanym wyjaśnieniem:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ele.12373/full
-
Prędkość nadświetlna istnieje i wiem, jak jej użyć - twierdzi amerykański fizyk
Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75400,17238237,Predkosc_nadswietlna_istnieje_i_wiem__jak_jej_uzyc.html#ixzz3TSbCHsqn
-
inspirujący tekst , który może być dobrym lekarstwem dla fanatyków i wyznawców "metod naukowych", a innym może pomóc zaszczepić się i uodpornić na presje tychże zaślepionych ludzi:
"Dziś przyjrzymy się temu, jak ufność w badania naukowe może Ci zaszkodzić. Przedstawię Ci też mój sposób na podjęcie najlepszej decyzji, który określam jako „inteligentny”.
Język perswazji zawiera w sobie dwa magiczne słowa. „Potwierdzone naukowo”. Te słowa nie mają żadnego innego celu – poza przekonaniem nas do czegoś. Stąd też są tak często używane w reklamach i przez sprzedawców.
Między innymi dlatego przy podejmowaniu decyzji nie możemy w 100% wierzyć badaniom naukowym. A nawet uważam, że wręcz powinniśmy się ich strzec.
Ale wszystko po kolei.
4 metody podejmowania decyzji
Na czym się zwykle opieramy, gdy podejmujemy jakieś decyzje? Są na to co najmniej 4 sposoby:
1 – badania naukowe,
2 – doświadczenie (własne lub czyjeś),
3 – logika (wyciąganie wniosków),
4 – intuicja*
*Pod intuicję podciągam także przekonania (to w co wierzysz) i hierarchię wartości. Dlaczego? Ponieważ jeśli „coś” Ci mówi, aby zrobić tak lub tak – to musi zgadzać się z Twoimi przekonaniami (wiarą) i wartościami.
Według mnie inteligentna osoba, kieruje się WSZYSTKIMI 4 metodami. To jest właśnie „inteligentny” sposób."
http://wizjoner.org/szkodliwosc-badan-naukowych/
a to jeszcze o dobrych obyczajach w nauce:
8.3. Pracownik nauki sprzeciwia się wykorzystywaniu autorytetu nauki lub swego własnego do celów reklamowych bądź propagandowych.
http://www.ken.pan.pl/images/stories/pliki/pdf/down.pdf
-
"Problemy związane z badaniami naukowymi
Niestety, sam fakt, że przeprowadzono badania danego problemu, nie musi oznaczać, że ich wyniki są wiarygodne lub że interpretacja ich znaczenia jest wystarczająco trafna. Odwołanie się do badań naukowych, jak do dowolnych innych, musi być dokonywane odpowiednio ostrożnie. Na niektóre pytania, zwłaszcza te, które dotyczą ludzkich zachowań, można odpowiedzieć tylko wstępnie, nawet dysponując najlepszymi danymi. Zatem istnieje duża grupa pytań, które należy zadać pod adresem badań naukowych, zanim uznamy ich wnioski i wyniki.
Gdy twój rozmówca powołuje się na badania naukowe, powinieneś pamiętać, że:
1 Badania są bardzo zróżnicowane pod względem jakości, na niektórych można polegać bardziej niż innych. Są badania dobrze wykonane, ale są także przeprowadzone bardzo źle. Na pierwszych można polegać bardziej. Ponieważ proces badawczy jest bardzo skomplikowany i podlega wielu czynnikom zewnętrznym, nawet bardzo dobrze wyszkoleni badacze czasami przeprowadzają badania, które mają istotne braki. Publikacja w czasopiśmie naukowym nie gwarantuje, że badanie naukowe nie jest wadliwe.
2 Wyniki badań często ze sobą sprzeczne. Pojedyncze prace badawcze prezentowane poza kontekstem całej rodziny innych badań często dostarczają błędnych wniosków. Wyniki badań, które najbardziej zasługują na naszą uwagę, to te, które zostały powtórzone przez więcej niż jednego badacza lub grupę naukowców. Powinniśmy stawiać pytanie: „Czy inni badacze potwierdzili te wnioski?”.
3 Wyniki badań nigdy nie dowodzą wniosków. W najlepszym razie wspierają te wnioski, uprawdopodabniają je. Wyniki badań nie mówią same za siebie! Badacze zawsze muszą interpretować znaczenie swoich wyników, a wszystkie wyniki można interpretować na więcej niż jeden sposób. Z tego względu wnioski naukowców nie powinny być traktowane jako udowodnione „prawdy”. Gdy napotkasz oświadczenia, takie jak „Wyniki badań wykazują …” powinieneś dokonać ich przekładu na wyrażenie: „Badacze interpretują wyniki swoich badań w sposób następujący…”.
4 Jak każdy z nas, naukowcy mają oczekiwania, określone postawy, wartości i potrzeby, które wpływają na sposób, w jaki stawiają pytania, w jaki przeprowadzają badania oraz jak interpretują swoje wyniki. Na przykład, naukowcy często są związani emocjonalnie z konkretną hipotezą. Kiedy Amerykański Instytut Cukrowniczy funduje grant na letnie badania, nagle bardzo trudno uznać fakt nadmiernego spożycia cukru wśród nastolatków. Jak wszyscy ludzie, naukowcy są omylni i mogą mieć trudności z obiektywnym podejściem do danych, które stoją w sprzeczności z ich hipotezami.
Głównym atutem badań naukowych jest to, że naukowcy starają się upubliczniać swoje procedury i wyniki, tak aby inni mogli oceniać zasadność przeprowadzonych badań, a następnie próbować je odtworzyć. Jednak niezależnie od tego, jak obiektywny może się wydawać raport naukowy, to zawsze można w nim odnaleźć ważne elementy nacechowane subiektywnie. Mówcy i pisarze często zniekształcają lub upraszczają wyniki badań naukowych. Mogą wystąpić duże różnice między wnioskami przedstawionymi w oryginalnym badaniu ich sposobem ich wykorzystania do popierania własnych przekonań. Na przykład, naukowcy mogą dokładnie zakwalifikować własne wnioski w oryginalnym raporcie, natomiast inny będą je wykorzystywać bez tych kwalifikacji.
„Fakty” naukowe zmieniają się w czasie, zwłaszcza te dotyczące ludzkiego zachowania. "
http://www.criticalthinking.pl/badania-naukowe/
-
Richard Monastersky
The Chronicle of Higher Education
Washington, DC
Liczba, która paraliżuje naukę. Impact factor – kiedyś prosta metoda tworzenia rankingów czasopism naukowych, dziś bezwzględne kryterium zatrudniania i przyznawania grantów
Znaczenie impact factor, zwłaszcza w ciągu ostatnich pięciu lat, wzrosło do takiego stopnia, że zaczął wpływać na przedsięwzięcia naukowe. W Europie, Azji i coraz częściej w USA narzędzie Garfielda może odgrywać kluczową rolę przy podejmowaniu decyzji o zatrudnianiu, uzyskiwaniu stałych etatów oraz przyznawaniu grantów. Nadużywanie IF może doprowadzić do tego, że stanie się on istną plagą – mówi Robert H. Austin, profesor fizyki na Uniwersytecie w Princeton. Według krytyków zabiegi o uzyskanie jak najwyższej wartości wskaźnika impact factor przybierają na sile, prowadząc nawet do zmiany kierunku badań. Yu-Li Wang, profesor fizjologii w University of Massachusetts Medical School uważa, że badacze zamiast skupiać się na istotnych problemach, które wcale nie muszą stać się naukowym przebojem roku, będą zabiegać o tematy, na które panuje moda – czyli takie, które łatwiej będzie opublikować w wiodących czasopismach: Impact factor wywiera istotny wpływ na kierunek badań prowadzonych przez wielu ludzi.
więcej tutaj:
http://www.ebib.info/2006/73/monastersky.php
-
Celtowie pod Sanokiem
http://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20150309%2FSANOK%2F150309637 (http://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20150309%2FSANOK%2F150309637)
-
Dlaczego nie można wierzyć badaniom: 3 problemy z jakością nauki.
Tradycyjna komunikacja w nauce bezpośrednio zagraża jakości badań naukowych. Dzisiejszy system publikacji, określający trajektorię kariery akademickiej, daje najwyższy status badaniom, które z dużym prawdopodobieństwem są złe.
Taki obraz sytuacji wyłania się z badań Björna Brembsa i Marcusa Munafo, których wyniki były przedstawione w artykule „Silny wpływ: niezamierzone konsekwencje rankingu pism".
http://www.misterbudget.pl/memes_prosperity/dok12293,dlaczego-nie-mozna-wierzyc-badaniom-3-problemy-z-jakoscia-nauki.htm
-
a to jeszcze propozycja dla ogłupionych:
http://www.wydawnictwowam.pl/zapowiedzi/?Page=info&Id=113
Bo kiedy słowa padną z ust eksperta, wszystko brzmi poważnie i przekonująco. Jednak nieustannie powtarzane, często skłaniają ludzi do porzucenia osobistego myślenia i krytycyzmu.
Reinhold Kreissl błyskotliwie, niekiedy wręcz ironicznie, ujawnia obszary rzeczywistości, w których naiwna wiara w naukę sprawia, że rezygnujemy z własnej dociekliwości. Autor nie próbuje obwiniać naukowców, że wynaleźli żarówkę, internet czy szczepionkę przeciwko ptasiej grypie. Demaskuje jednak takie podejście do nauki, które czyni z niej bożka, domagającego się bezdyskusyjnego posłuchu. Równocześnie pragnie przywrócić do łask zdrowy rozsądek, by nie dać się ogłupić pozorami naukowości"
-
Uczciwość i wiarygodność nauki, tekst sprzed 10 lat ale chyba się tu nic na lepsze nie zmieniło:
"Jednak obecnie coś się zmieniło. Obserwowany przez nas z niepokojem upadek autorytetu nauki, a także świadome odwracanie się ludzi od głoszonych przez nią prawd, stanowi element szerokiego procesu, który ogarnął wszystkie społeczeństwa, narastając, ku naszemu zaskoczeniu, w miarę ich demokratyzacji i rozwoju cywilizacyjnego."
(...)
"Tak więc po długim okresie niezwykłych sukcesów nauka znalazła się w obliczu kryzysu, który, paradoksalnie, jest bezpośrednim skutkiem tych właśnie sukcesów oraz wynikającego z nich uzyskania przez naukę politycznego i ekonomicznego znaczenia.
Dlatego obecnie nauka:
• ma problemy z własną uczciwością,
• ma problemy z utrzymaniem publicznego zaufania,
• a na dodatek (a może w wyniku tego) stała się zarówno podmiotem, jak i przedmiotem manipulacji"
http://www.pan.poznan.pl/nauki/N_209_04_Grabski.pdf
"Wspomniane uprzednio czynniki doprowadziły do wniknięcia w naukę trudnych do opanowania zjawisk patologicznych. Najgroźniejsze z nich to: nauka śmieciowa, manipulacja nauką i oszustwa naukowe."
-
“Dlaczego większość publikowanych badań naukowych jest błędna”) ukazał się w Internecie w magazynie „PLoS Medicine”, który znany jest z tego, że publikuje teksty nie tyle ze względu na „atrakcyjność wniosków”, ile z uwagi na ich poprawność metodologiczną. W tekście tym Ioannidis przedstawił dowody matematyczne na to, że za błędne wyniki badań odpowiada przeważnie – nawet przy dobrych intencjach badaczy –nieprawidłowy dobór technik badawczych i tendencja do tego, aby koncentrować się bardziej na teoriach atrakcyjnych, a mniej na wiarygodnych. Innymi słowy, jeśli fascynuje nas jakaś hipoteza, która może okazać się fałszywa, a chcemy, żeby okazała się prawdziwa, i mamy nieco dowolności w doborze dowodów, to z dużym prawdopodobieństwem uda nam się udowodnić prawdziwość nawet nieprawdziwej teorii.
Zgodnie z opracowanym przez Ioannidisa modelem matematycznym błędnych jest średnio:
80 % badań nierandomizowanych (najbardziej powszechnych);
25 % badań randomizowanych (stanowiących „złoty standard” badań medycznych)
10 % dużych badań randomizowanych (stanowiących „platynowy standard” w nauce)
Ioannidis twierdzi, że naukowcy dopuszczają się manipulacji, ponieważ koncentrują się przede wszystkim na dokonaniu takich odkryć, które przyśpieszą ich karierę. Kwestie związane z prawidłową metodologią badań naukowych schodzą wówczas na drugi plan. Doug Altman, kierujący Centrum Statystyki Medycznej na Uniwersytecie Oksforda, w nasępujący sposób skomentował ustalenia Ioannidisa : „O ile niektóre szczegóły obliczeń Johna można kwestionować, o tyle co do zasady jego ustalenia są całkowicie prawidłowe.”
http://nowadebata.pl/2011/06/06/prawdy-polprawdy-i-klamstwa-w-naukach-medycznych/
"Zgodnie z przewidywaniami, środowisko medycznie nie przejęło się zanadto wynikami pracy Ioannidisa. Naukowcy lubią bowiem pogląd, że o ile błędne teorie istotnie przedostają się czasami do prasy fachowej, to potrafią oni skutecznie oddzielić ziarno od plew. Jednak drugi artykuł Ioannidisa z 2005 roku obalił również i ten mit."
-
https://www.facebook.com/video.php?v=776635699078696
Jak czytałem o broniach zdolnych wywoływać trzęsienia ziemi to byłem sceptyczny. Ilość energii potrzebna do tego wydaje się tak wielka, że nie ma mowy żeby to zrobic promieniowaniem elektromagnetycznym.
A teraz zaciekawiło mnie czy bronie zdolne to robić moga jednak istnieć dzięki zasadzie przedstawionej w tym filmie. Wystarczy leciutko popchnąć malutki klocek, żeby przewrócić blok wielkości Empire State Building (taki byłby blok nr 29 w tej układance)
-
http://www.e-catworld.com/2015/03/19/mfmp-reports-parkhomov-breakthrough-90-minutes-of-excess-heat/
Rosyjski fizyk A. Parkhomow zreplikował reaktor Rossiego. Wydziela 1000 Wh ciepła z włożonego 330Wh prądu elektrycznego. Nadwyżka energii pochodzi z niskoenergetycznych reakcji atomowych zachodzących bez szkodliwego promieniowania jonizującego
-
https://www.facebook.com/video.php?v=776635699078696
Jak czytałem o broniach zdolnych wywoływać trzęsienia ziemi to byłem sceptyczny. Ilość energii potrzebna do tego wydaje się tak wielka, że nie ma mowy żeby to zrobic promieniowaniem elektromagnetycznym.
A teraz zaciekawiło mnie czy bronie zdolne to robić moga jednak istnieć dzięki zasadzie przedstawionej w tym filmie. Wystarczy leciutko popchnąć malutki klocek, żeby przewrócić blok wielkości Empire State Building (taki byłby blok nr 29 w tej układance)
Efekt motyla ? :)
-
może :-)
-
http://medicalxpress.com/news/2015-03-curcumin-effective-combating-cancer.html#ajTabs
Kurkuma skuteczna w walce i profilaktyce nowotworowej.
-
Ciekawe Frisky!« 2015-03-16, 07:19:51
I intuicyjnie zawsze tak czułem
-
https://www.youtube.com/watch?v=uehHMvhlBek (https://www.youtube.com/watch?v=uehHMvhlBek)
Helikopterek sterowany falami mózgowymi. Zaśmiewam się. Fajnie widać, jak długo i na ile człowiek może się skupić i co z tego wynika. Pewnie taki helikopterek to fajna praktyka duchowa. Podobnie jak te sterowane falami mózgowymi "kocie uszka", Necomimi.
-
A propos - oto filmik vloggerki, Polki, mieszkającej na co dzień w Singapurze, która recenzuje Necomimi https://www.youtube.com/watch?v=L83eHUq7_PA (https://www.youtube.com/watch?v=L83eHUq7_PA)
-
Ten niewidomy człowiek używa echolokacji do samodzielnego poruszania się po mieście, nawet na rowerze. I uczy innych, jak to się robi. Inspirujące i bardzo ciekawe! https://www.youtube.com/watch?v=PLPEcu6523Q (https://www.youtube.com/watch?v=PLPEcu6523Q)
-
Vanilla,
Helikopterek rules :)
Również jako narzędzie do demolki u mamusi w domu - jak to ujął jeden z uczestników :))
-
GMO TO ŚMIERĆ - Prof. dr hab. Jan Narkiewicz - Jodko
https://www.youtube.com/watch?v=T0nDwVf1Yg0
-
Wyjasnienie dualizmu korpuskularno-falowego i odkrycie cząstki szybszej niż 300 tys kilometrów na sekundę
https://www.youtube.com/watch?v=0jHsq36_NTU
Ten film jest dobrym przykładem. Foton wygląda jak Układ Słoneczny tyle, że jest prostszy. Składać się może z 2 cząstek jednej w środku i drugiej poruszającej się ruchem korkociągu wokół pierwszej. Z boku wygląda to jak sinusoida lub fala. Stąd naukowcy wymyślili dualizm korpuskularno falowy.
Ciekawe jest to, że bez względu na to czy ta falująca cząstka/energia czy jak tam porusza się korkociągiem czy jakoś inaczej - ta cholerna sinusoida oznacza że droga jaką w ciągu sekundy pokonują te składowe promieniowania jest znacznie dłuższa niż 300tys km. 300tys km to droga jaką pokonuje cały układ w linii prostej. A przecież ta składowa promieniowania która porusza się falowo pokonuje znacznie dłuższą drogę. Co oznacza, że porusza się ona szybciej niż wynosi prędkość światła :-))))))) Właśnie ja Mariusz odkryłem cząsteczkę szybszą niż C. Chyba że ktoś uczynił to wcześniej , a o czym nie wiem :-))
-
Mariusz,
raczej odkryłeś teorię względności :)
http://theoryoftime.com/wordpress/?p=236
-
No dobra na razie myślę jakby to było gdyby facet jechał z prędkością światła. Powstałaby z punktu widzenia tej obserwatorki sinusoida gdyby to światło odbijało się w ta i z powrotem od tych luster. Czyli promień poruszałby się z prędkością światła a tylko z jej punktu widzenia ta droga wydawałaby się dłuższa a prędkość szybsza. Hmmm ciekawe :-))
-
Nie nie, prędkość jest zawsze taka sama. Coś innego się zmienia :)
(tam jest to chyba nie do końca przejrzyście wytłumaczone)
-
Ja nie napisałem, że prędkość światła jest większa. Jest taka sama cały czas.
-
http://www.e-catworld.com/2015/04/17/iccf19-day-1-april-13-2015-live-thread/
można oglądac na zywo eksperyment z niskoenergetycznymi reakcjami naukowaymi. Jak ciśnienie spadnie pozniżej atmosferycznego chłopaki podciągną temperaturę do 1250 st C i powinny się zacząć nietypowe reakcje generujące ciepło.
-
"niskoenergetycznymi reakcjami naukowaymi"
Boże... chodziło o reakcje ATOMOWE" oczywiście :-DDDD
-
Mariusz
Wyszło nawet lepiej;)
:D
-
ale - dlaczego lepiej ? zrobiłem dwa błędy za jednym zamachem :-P
-
Domyślam się, że to może być nie do przyjęcia dla naszych forumowych ekspertów od fizyki kwantowej:
https://www.facebook.com/mavikocaelicomtr/videos/885807994798698/
-
Nie do przyjęcia to były moje zapewnienia, że niektórzy magicy sobie normalnie lewitują. To z filmiku jest elementem już sprawdzonej wiedzy i nazywa sie kwantowe splątanie.
-
Wg NAUKOWCÓW piszacych podręczniki dukacji seksalnej dla polskich szkół:
"Prezerwatywy są nieszczelne, antykoncepcja powoduje niepłodność, a kobieta to “gleba”, na której rośnie nowe życie – takie informacje można znaleźć w książkach, z których korzystają uczniowie. – “Podręcznik do Wychowania do Życia” to tragedia – mówi dr Maria Pawłowska.
Więcej:
http://polska.newsweek.pl/czego-ucza-na-edukacji-seksualnej-w-szkole,artykuly,360035,1.html
-
Dzięki najnowszym badaniom naukowym świat idzie z postępem, ale mimo to lekarze trzymają się swoich urojeń.
Społeczeństwo Na Psychotropach-Chemiczny Spokój-Film Dokumentalny Lektor
https://www.youtube.com/watch?v=wMpqIy6GCV8
Zobacz, zanim zaczniesz leczyć lęki czy depresję!
-
Skuteczność chemioterapii - badania
Nowe wyniki badań! Skuteczność chemioterapii według badań prowadzonych przez 20 lat, wynosi 2,2% !
W czasopiśmie Clinical Oncology ukazał się niedawno artykuł australijskich profesorów, pt.: The Contribution of Cytotoxic Chemotherapy to 5-year Survival in Adult Malignancies. Autorzy przedstawiają dane dotyczące skuteczności chemioterapii, zebrane na podstawie badań przeprowadzonych w Australii i w USA na przestrzeni ostatnich 20 lat. Wyniki tych badań są, łagodnie ujmując, druzgocące.
Mimo, że jak wynika z tych badań, skuteczność chemioterapii w Australii wynosi zaledwie 2,3%, a w USA jeszcze mniej, bo zaledwie 2,1% (procentualna ilość pacjentów, którzy po chemioterapii przeżyli 5 lat) w dalszym ciągu przekonuje się pacjentów chorych na raka, żeby korzystali z chemioterapii.
W Australii w badaniach brało udział 72.964, a w USA 154.971 pacjentów, korzystających z chemioterapii. A więc nikt nie może tutaj twierdzić, że badania te opierają się zaledwie na garstce pacjentów i dane te w związku z tym są nieistotne.
Autorzy stawiają słuszne pytanie, jak to jest możliwe, żeby terapia, która daje tak małe szanse na przeżycie, wykazywała w statystykach tak wysoki obrót.
http://forum.fraktalna.pl/viewtopic.php?p=2052#p2052
Poniżej w załączeniu znajduje się tabelka z przedstawionymi statystykami badań. Warto ją pobrać i przejrzeć w powiększeniu.
http://germanska.pl/index.php/medycyna-wspolczesna/co-to-oznacza/chemioterapia/skutecznosc-chemioterapii
-
Badanie wydaje się być specjalnie ustawione po to aby dać taki wynik, pokróce stąd (http://scienceblogs.com/insolence/2011/09/16/two-percent-gambit-chemotherapy/):
1. Traktowanie raka jak jedną chorobę i uśrednianie, z czego wychodzi sytuacja w stylu "średnio ja i mój pies mamy po trzy nogi". Od 0,7% do 41% to całkiem duży rozrzut, kiedy mówimy o całkiem różnych corobach.
2. Dla niektóreych z tych pacjentów chemioterapia nawet nie jest przepisywana, ale i tak są wliczani do średniej.
3. Podobnie są wliczane przypadki w których chemioterapia jest stosowana jako środek pomocniczy w chirurgii. Skoro pacjent przeżył w wyniku operacji, to nie przeżył w wyniku chemioterapii. Czyli nawet jeśli przeżyje to zaniża średnią.
4. Pominięto białaczki, które bardzo skutecznie leczy się chemioterapią.
-
z tabelki wynika, że chodzi o skuteczność razem z placebo, bo piszą o "absolutnej liczbie osób, któ¶e przeżyły 5 lat". Trochę to nieprofesjonalne jeśli razem z placebo ale z drugiej strony wyniki z odjętym efektem placebo byłyby jeszcze niższe! A trzeba jeszcze przypomnieć, że trochę pacjentów w ogóle nie leczonych przeżywa nowotwór(te mniej złośliwe wersje). MOżliwe więc że skuteczność chemii wynosi mniej niż zero czyli więcej ona szkodzi niż pomaga.
Lynd
ad1. no ten sam zabieg jednak stosują statystycy od oficjalnej medycyny
2-4 - ok
Ciekawe skąd się bierze tak duża różnica między ofiacjalnym danymi o wyleczalności a tymi? Oficjalne dane to wyleczalność wszystkimi metodami a tu mówią tylko o chemioterapii. Ale przeciez poza chemią medycyna ma już głównie chirurgię.
Może chodzi o to, że duży udział procentowo stanowią te łatwiejsze do leczenia nowotwory takie jak rak szyjki macicy gdzie chirurdzy usuwaja macicę i po problemie?
-
Trochę zbyt pobieżnie przejrzałeś.
z tabelki wynika, że chodzi o skuteczność razem z placebo, bo piszą o "absolutnej liczbie osób, któ¶e przeżyły 5 lat"
Absolutnej oznacza tu nie-procentowej i tylko dzięki chemtioterapii, zobacz orygninał
For each malignancy, the absolute number of individuals
obtaining an improvement in 5-year survival as a result of
chemotherapy was the product of the number of newly
diagnosed cancer patients aged over 20 years with that
malignancy, the proportion or subgroup(s) showing a benefit,
and the percentage increase in 5-year survival resulting
solely from cytotoxic chemotherapy.
ad1. no ten sam zabieg jednak stosują statystycy od oficjalnej medycyny
Z tego co mi wiadomo, to żaden profesjonalista medyczny nie wrzuci wszystkich raków do jednego wora. Możesz podać jakiś przykład?
-
Nt placebo udało mi się znaleźć w tym dokumencie
"Although 5-year survival in
Australia is 13.4% for men and 11.5% for women, there
is no evidence that chemotherapy is better than best
supportive care plus placebo" czyli że skuteczność chemii nie jest większa niż skuteczność placebo.
Zajrzałem do statystyk dostępnych w internecie i ... to jest jeszcze dużo bardziej skomplikowane, bo bardzo dużo zależy od stadium nowotworu w którym podjęto leczenie(im wcześniej tym wyleczalność większa). Szczerze mówiąc nie chce mi się już szukac w tej angielskiej wersji czy oni pisza o nowotworach w dowolnym stadium (chyba tak) i jak to sie ma do statystyk w poszczególnych stadiach choroby - tak czy siak chemioterapia to lipa.
-
"Z tego co mi wiadomo, to żaden profesjonalista medyczny nie wrzuci wszystkich raków do jednego wora. Możesz podać jakiś przykład"
Nie wiem na ile statystyki z tego art niżej są robione przez profesjonalistów. Myślę że tak, bo raczej dziennikarze sami by nie mieli ochoty robić średniej dla wszystkich typów raka i podawać np 55%
Co prawda link nie jest od placówki naukowej ale wydaje mi sie że bazuje na informacjach z takiej instytucji
http://www.tvp.info/8897008/rosnie-wyleczalnosc-chorych-na-raka
-
Jak macie watpliwosci do czegos to mozecie sprawdzic na wikipedii.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Strona_g%C5%82%C3%B3wna (https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Strona_g%C5%82%C3%B3wna)
-
Nauka to najbardziej skorumpowana i zaprzedana sfera życia publicznego!
Dr Jaśkowski zwraca uwagę już na to, że coraz więcej lekarzy zaczyna otwarcie odradzać szczepienia. Zaczynają być pisane poradniki w stylu: „inny lekarz odradził Twojemu pacjentowi szczepienie? Zmanipuluj go tak, by go do tego szczepienia przekonać!”
Nie wystarczą więc pogadanki z pielęgniarkami i lekarzami o tym, jak manipulować pacjentem i wymuszać na nim szczepienia. W poniższym felietonie jest też przedstawiona sieć wzajemnych powiązań pomiędzy różnymi propagandzistami szczepień (celebrytami szczepionkowymi) a korporacjami farmaceutycznymi.
Dalej:
https://kefir2010.wordpress.com/2015/02/25/nauka-to-najbardziej-skorumpowana-i-zaprzedana-sfera-zycia-publicznego/
-
Chemioterapia jest czasem skuteczna. W pierwszych cyklach nowotworu i tylko w niektórych przypadkach. Daje 100% zaleczenie ale nigdy lekarz nie powie, że wyleczy w 100% bo na to składa się wiele innych czynników.
Poza tym od chemioterapii się powoli odchodzi. Zostanie ona zastąpiona innymi formami walki z nowotworami. Chemioterapia atakuje nie tylko komórki nowotworowe ale tez i zdrowe komórki całego ciała.
Nawet u nas na Ursynowie na onkologii już o tym mówią.
Chemioterapia pójdzie więc za jakiś czas w zapomnienie. Medycyna skupia się teraz na terapiach niszczących tylko komórki nowotworowe bez skutków ubocznych dla reszty organizmu.
-
Lekarz który odradza szczepienia? A co proponuje w zamian? - Prosze sie nie przejmować, jak pan coś złapie to poleczymy pana miesiąc antybiotykami które rozwala panu wątrobę i nerki, naprawdę, proszę sie nie szczepić...
W polsce tiomersal jest obecnie w 7dmiu szczepionkach i są one wycofywane, tu jest ich lista http://pediatria.mp.pl/lista/show.html?id=69973 .
Cytat w tejże strony: "Zdecydowana większość obecnie stosowanych szczepionek nie zawiera tiomersalu. Generalnie tiomersal zawierają opakowania wielodawkowe np. DTPw. ".
Czy chodzi tylko o rtęć? Czy jeszcze o coś? Bo mam wrażenie że rodzice wpadają w histerie i traktują każdą szzepionkę jak zagrożenie życia dla dziecka.
-
Tu się wypowiadają eksperci i tu sąart. naukowców nt. szczepionek:
https://www.facebook.com/stowarzyszeniestopnop?fref=ts cytowane
-
Najnowsze badania nad szkodliwością naukowych (medycznych) metod leczenia raka:
https://kefir2010.wordpress.com/2015/06/16/chemioterapia-zamiast-niszczyc-raka-powieksza-go-nowe-badania-demaskuja-wielkie-oszustwo/
-
Bzdura.
Po pierwsze, to badanie wcale nie dotyczą skuteczności chemioterapii.
Po drugie, od dawna było wiadomo, że komórki rakowe uodparniają się na chemioterapię. Te badania były w stanie wyizolować białko, które tę odporność powoduje. Więc te badania to tak naprawdę dobre wieści, bo dzięki nim będzie można usprawnić chemioterapię, przeciwdziałając odporności.
Po trzecie, te badania są sprzed 4 lat. No ale dopiero teraz obudził się jakiś politolog (http://journal-neo.org/2015/06/03/why-didn-t-my-doctor-tell-me-chemo-kills/) piszący dla portalu.
-
Kiedyś przeczytałem w artykule napisanym przez naukowca
- prof. medycyny ( a jakże ) - o tym ,że każda osoba chorująca na raka ,
która została poddana chemioterapii została doskonale i trwale
uzdrowiona z tej choroby .
Wynika z tego tylko jeden , prosty , jasny wniosek - CHEMIOTERAPIA
JEST W 100 % SKUTECZNA .
A dlaczego - a to dlatego , że powiedział to NAUKOWIEC ,
PROF.MEDYCYNY , a nie żaden laik nie znający się na medycynie
i badaniach naukowych.
-
niestety z leczeniem raka nierozłącznie związane są wszystkie choroby toczące jak rak naukę i medycynę konwencjonalną i to na wielką skalę, czyli np. masowe naginanie i fałszowanie wyników badań dla gigantycznych zysków, czy dla robienia kariery, w tej sytuacji ci którym chemioterapia pomogła mogą się cieszyć, że w tej całej gmatwaninie udało im się coś wyciągnąć dobrego dla siebie np. kilka dodatkowych lat życia :
Prestiżowy brytyjski tygodnik „Nature" ogłosił w zeszłym roku raport dotyczący stanu badań nad lekarstwem na różne rodzaje raka. Wynika z niego, że aż 88 proc. wszystkich badań opiera się na sfałszowanych wynikach. Instytuty naukowe zabiegające o wielkie granty z budżetów narodowych podają często sfałszowaną lub zmyśloną dokumentację. W 2009 r. naukowcy ze Zbiorczego Centrum Raka Uniwersytetu Michigan udowodnili, że większość odkryć związanych z badaniami nad rakiem jest wyssana z palca. Mimo to cały czas jesteśmy pocieszani, że wielkie firmy farmaceutyczne są na granicy przełomu i wypuszczają coraz to nowsze leki o niepotwierdzonej skuteczności. Dotyczy to także procedur chirurgicznych oraz chemioterapii, o której już teraz mówi się coraz głośniej, że jest w 90 proc. nieskuteczna lub wywołuje nowe skupiska raka.
Przynosi za to kolosalne zyski korporacjom farmakologicznym oraz powiązanym z nimi lekarzom. Andreas Moritz obliczył, że w samych tylko Stanach Zjednoczonych chemioterapia przyniosła jej promotorom ponad l bln dol. zysku. Trudno się dziwić, że nadal jest traktowana jako „niezastąpiona". Analiza Rejestru Nowotworów z Australii oraz Surveillance Epidemiology and End Results (Program Epidemiologii Badawczej i Końcowych Wyników Leczenia) z USA za rok 1998, podobnie jak dochodzenie przeprowadzone w czerwcu 2005 r. przez Oddział Onkologii Radiologicznej w Northern Sydney Cancer Centre w Australii na temat wpływu chemioterapii w przypadku 22 głównych nowotworów złośliwych u osób dorosłych wykazały, że tylko 2,3 proc. osób w Australii i 2,1 proc. w USA po chemioterapii wspomaganej środkami cytotoksycznymi przeżyło kolejne pięć lat. O wiele większa statystycznie jest więc skuteczność placebo.
http://www.uwazamrze.pl/artykul/1013295/przemysl-rakowy/2
-
Zaszczepione dziewczęta – duński dokument o powikłaniach po szczepionce przeciwko HPV (maj 2015)
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/zaszczepione-dziewczeta-dunski-dokument-o-powiklaniach-po-szczepionce-przeciwko-hpv-maj-2015-2015-06
-
Lynd Seagull
"Bzdura"
JAK tY PIEKNIE POTRAFISZ PODSUMOWAC WYNIKI WIELOLETNICH BADAŃ, KTÓRE NIE PASUJĄ DO tWOJEJ WIZJI świata nauki :)
Chyba należy Ci sie jakaś miedzynarodowa nagroda? Może Nobel? :)
To jeszcze poinformuj nas, w jakiej dziedzinie nauki zrobileś doktorat? :)
-
Ja znam się na badaniach medycznych. I jest to zgodne z moim wykształceniem. Jakie tam wieloletnie badania? Każdy może sobie napisać artykuł i znaleźć źródła które popierają jego tezy.
Jeśli chodzi o leczenie raka: chemioterapia jest skuteczna. I leczy nowotwory. Fakt że nie ma dotąd skutecznego leku na raka może wynikać z kwestii finansowych, jeżeli nie można na czymś zarobić to firmy farmaceutyczne sie tym nie interesują. Jeśli chodzi o nowotwory to część odpowiada na terapie LDN <niska dawka naltreksonu- zapraszam do zapoznania się z literaturą>, na ten lek dawno wygasła ochrona patentowa, przez co żaden koncern sie nim nie interesuje. Powstał niejako ruch oddolny złożony z lekarzy i pacjentów (podobnie sprawa ma się z baklofenem, starym lekiem rozkurczającym mięśnie który okazał się pigułką na alkoholizm i inne uzależnienia).
Ale to że koncerny są chciwe wcale nie umniejsza skuteczności chemioterapii.
-
Fakt, że kady może sobie napisać artykuł i każdy, jeszcze łatwiej, może sobie napisać posta :)
-
Tak, co dowodzi że ta dyskusja jest jałowa.
Zastanawiam się czy ludzie którym pomogła (vide Durczok) musieli podczas niej przejść jakieś wewnętrzne przemiany.
Jak na mój gust to dwieście lat temu ludzi zabijały choroby zakaźne, umierali zwykle zbyt wcześnie by dopadły ich nowotwory. Dzięki szczepieniom (wtedy bez rtęci :-), mogli dożyć wieku w którym częściej pojawiają się nowotwory, teraz kiedy poradzimy sobie z nowotworami problemem staną się choroby neurodegeneracyjne. (no, pominąłem choroby układu krążenia, które zbierają największe żniwo w rozwiniętym świecie)
-
Kora też wyzdrowiała dzięki chemioterapii
-
Ze statystyk zdaje się wynikać, że ludzie najczęściej zdrowieją POMIMO chemioterapii, a nie DZIĘKI chemioterapii :-)
-
Przyznam że cierpię na ogromny dysonans poznawczy. Nauka vs duchowość.
W podstawówce odrzuciłem katolicyzm, bo wydawało mi się kretyństwem że ktoś umarł na krzyżu za nasze grzechy, a teraz jemy jego ciało...? Ludzie dorośli jak możecie w to wierzyć? Jednak wiedziałem że nie mogę być tylko ciałem, a śmierć to koniec egzystencji.
Wtedy poznałem teorie reinkarnacji i karmy. O, to mi pasowało, było bardziej logiczne, ale potem zacząłem drążyć to dalej, ale po co wogóle to wcielanie? Acha od rośliny przez zwierze do człowieka.... ale czemu tak krwawo? Boże nie mogłeś wymyślić jakiegoś delikatniejszego sposobu? Czemu wszystko musi się zżerać?
Przeczytałem książkę którą kiedyś polecił Leszek : "Duch nie spadł z nieba" Hoimara Von Ditfurtha. Jej główna teza jest zawarta w tytule... nasze "Ja" jest wytworem chemii mózgu, którą z kolei zawdzięczamy milionom lat ewolucji.
Jednocześnie przekonałem się na własnej skórze (i również opiniach kilku innych osób) że na podstawie zdjęcia Leszek potrafi trafnie rozpoznać z czym człowiek się boryka.
I czuje się rozbity. Czuję, że potrzebuje Boga, ale nie potrafię odwołać się do niego w żadnej afirmacji... Ciągle mam pretensje o przetrwanie najbardziej dostosowanego. Czy tak powinno być? Nie można delikatniej?
-
Rak jest choroba przewlekła. Obecna chemia to nie ten syf co jeszcze praędziesiąt lat temu. Nie wariujmy. Każda choroba przewleła jest śmiertelna. Mozna szybciej kropnać na zawał, cukrzycą czy raka . Nie wolno nam odciagac chorych od leczenia!!!A przy okazji wiem z niestety doświadczenia ,że niektórzy się nie chcą wyleczyc, bo mają w tym korzyść-np rodzina o nich dba etc. Małe z nich dzieci . Przedszkolak dochodzi do wniosku , ze najlepszym sposobem na bycie z mama jest angina...:)Tylko , ze te małe dzieci , czyli rakowcy potrafią z zazdrości rozpieprzyć rodzinę, której zamiast miłości dawali wytyczne jak mają życ...I nienawidzą tych którzy powinni już wąchć kwiatki....Niestety. To nie myśli mózg tylko nowotwór, który zmienia człowieka . Ale charakter pozostaje ... Czasem wredny. I droga do Boga też...
-
Kolejny CIOS w pseudoekspertów od fizyki kwantowej, czyli w rosyjskich profesorów- sceptyków!
Rosyjski naukowiec, laureat nagrody rządowej Rosji Władimir Leonow, mówi o rzeczach, które dla wielu wydadzą się fantastyką: Prototyp silnika kwantowego jest 5000 razy efektywniejszy od rakietowego, co pozwala mówić o naukowej rewolucji, której sprzeciwia się komisja pseudonauki RAN.
Rosja pomyślnie wypróbowała silnik antygrawitacyjny Leonowa
https://treborok.wordpress.com/rosja-pomyslnie-wyprobowala-silnik-antygrawitacyjny-leonowa/
-
balbina
Rak jest chorobą PSYCHOSOMATYCZNĄ. A to znaczy, że wiele w genezie i rozwoju tej choroby zależy od psychiki.
Główną przyczyną raka jest NEGATYWNE NASTAWIENIE: nienawiść, wrogość, zazdrość, niezadowolenie (tak lubiane przez rozwojowców!). Już samo przebaczenie potrafi dokonać cudów.
Są też przyczyny energetyczne, jak szkodliwe promieniowanie miejsca przebywania.
Kto potrafi zmienić swoje nastawienie na pozytywne, ma szansę wyjść z choroby rakowej. Podobnie działa zmiana warunków energetycznych miejsca (zmiana miejsca na nieszkodliwe, odpromieniowanie mieszkania).
jaskier
Skończ z pretensjami! :)
Dokonaj PRZEDEFINIOWANIA pojęcia Bóg, a będziesz mógł go używać w afirmacjach i nawet modlić się, kiedy poczujesz, że jest CI przyjazny :)
To akurat w innym wątku!
-
Leszek. W 100% masz rację
Za mało się o tym mówi. Ale też trudno zostawić człowieka bez nadziei...
-
Naukowcy w końcu przyznali, że możemy być u progu kolejnego, szóstego już wielkiego wymierania gatunków na naszej planecie. W sumie mamy dowody świadczące o pięciu takich tragicznych wydarzeniach w historii Ziemi. Obecne, szóste, jest wywołane przez nieznane czynniki. Naukowcy zwracają jednak uwagę, że dominujące przyczyny to zmiany klimatu, niszczenie siedlisk i niezdolność gatunków do migracji w nowe miejsca.
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/naukowcy-przyznaja-ze-ziemi-trwa-szoste-masowe-wymieranie#
-
Tajny dokument na temat śmierci w wyniku szczepień, ujawniony przez Sąd:
http://ulubione.blutu.pl/sad-szczepionki-smierc/
-
https://www.youtube.com/watch?v=xJRbJWpyy7g&feature=youtu.be
Ciekawe muszę jakoś sprawdzic te statystyki :-)
-
No dobrze, ale czy ktoś może mi wytłumaczyć sens ewolucji biologicznej z punktu widzenia boskiego planu? Jest to w jakimś arcie? Nurtuje mnie to bardzo.
-
Leszku
Czy możesz podać jak doskonale i trwale przedefiniować pojęcie Bóg .
I czy można zrobić to wg swojego mniemania , czy też jest jakaś
jedyna , absolutna definicja pojęcia Boga ?
Chciałbym od razu przedefiniować najlepiej jak tylko można , nie
popełniając żadnego błędu.
-
Przeczytałem książkę którą kiedyś polecił Leszek : "Duch nie spadł z nieba" Hoimara Von Ditfurtha. Jej główna teza jest zawarta w tytule... nasze "Ja" jest wytworem chemii mózgu, którą z kolei zawdzięczamy milionom lat ewolucji.
No to chyba nie doczytałeś końcówki :) Autor zdecydowanie odżegnuje się w niej od poglądów materialistycznych.
No dobrze, ale czy ktoś może mi wytłumaczyć sens ewolucji biologicznej z punktu widzenia boskiego planu?
Strasznie antropocentryczne podejście, nie sądzisz? Jesteś człowiekiem, więc nie rozumiesz boskiego planu w skali makro, a patrzysz tylko przez swój pryzmat, jako istoty nadal do pewnego stopnia uwikłaną w ewolucję biologiczną.
Może są kosmici, którzy twierdzą że Bóg jest okrutny, bo wszystkie gwiazdy nie są zielone? ;)
Bó nie jest tylko Twoi, Bogiem, jest też Bogiem wszystkiego co istnieje :)
-
A co do tego jaki jest Bóg , to wystarczy przeczytać co żydowscy
prorocy i Święte mówią o nim .
"Jam jest Pan, Bóg twój, którym cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli." - 2 Mojż. 20:2
Bóg nie ocalił przecież wszystkich Żydów w Egipcie - pozwolił na zniewolenie setek tysięcy (w sumie może nawet milionów) Żydów w ciągu 400 lat, i tylko on wie, jak wielu żydowskich chłopców zostało utopionych w Nilu, zanim interweniował.
Mojżesz i Aaron zgromadzili wtedy lud i rzekli: "Czternastego dnia tego miesiąca ojciec każdej rodziny ma zabić pod wieczór baranka bez skazy. Niech uważa jednak, aby nie złamał żadnej kości jego. Krwią tego baranka niech pomaże drzwi domu swojego. Mięso zaś baranka upieczecie i zjecie tej nocy z chlebem niekwaszonym. Oto Bóg ześle tej nocy anioła swojego, który zabije wszystko pierworodne z ludzi i zwierząt w Egipcie. Ale oszczędzi dzieci w domach, w których odrzwia pomazane będą krwią baranka."
Dnia czternastego tegoż miesiąca o północy zabił Pan wszystkich pierworodnych synów Egipcjan, od syna faraona aż do syna robotnika i niewolnicy. I wszczął się wielki płacz w całej ziemi egipskiej, bo nie było domu, w którym nie leżałby umarły.
Fakt - Bóg nie zrobił tego sam tylko poprzez swojego anioła.
Albo żydowscy prorocy i Pismo Święte mówią prawdę o Bogu albo nie.
Nie komentuje , żeby nie było .. tylko podałem cytaty.
-
Lynd:
I gazela modli się "Panie uratuj mnie" a Lew: Panie pobłogosław te dary :P. Jakieś to nie-boskie moim zdaniem ;-).
Ditfurth może się odżegnywać, ale mimo to ta książka z wielu zrobiła ateistów.
-
Wszystko dąży do świadomości, ale zanim to dojdzie do granicy gdzie pojawia się samoświadomość (a ta dopiero jest warunkiem, jednym z nich - by móc doświadczać świadomości boskiej), to może się dziać dosłownie wszystko. Nie musi być po bożemu, choć po bożemu jest to, że jest to możliwe (i właściwe, jeśli istnieje).
-
zanim
I wszystko na temat :)
-
Zanim..., ale gdzie jest granica? Przecież była bardzo płynna. Poza tym, niekoniecznie wszystko musi dążyć do samoświadomości. Przetrwa organizm który najlepiej przystosuje się do środowiska i najlepiej rozsieje swoje geny.
Ostatnio Leszek wkleił coś o wymieraniu. Zastanawiam się jak na takie wymierania reaguje astral. Teoretycznie człowiek przebywa w astralu rok, a potem musi się wcielić. A jak było ze zwierzętami kiedy w ziemie uderzyła asteroida? Gdzie się podziały te wszystkie pierwotne dusze? Przecież nie mogły się wcielić przez setki tysięcy lat.
Kilkakrotnie podobne zdarzenie miało miejsce w historii ludzkiego gatunku (np erupcja superwulkanu). Czy wtedy reinkarnacjai zostaje "zawieszona"? Jak to działa?
-
niekoniecznie wszystko musi dążyć do samoświadomości
Słusznie.
Są tacy co idą w dół....
Taka karma.
Reszta jednak dąży :)
Poza tym kto powiedział, że należy się wcielać w ramach gatunku ? ;)
Nic sie nie 'zawiesza'.
Panta rei :)
Puzzle sie konfigurują. Nieustannie. Następuje dogrywanie sie intencji, etc....
-
Tess, ale mi chodzi o fakty. Może ktoś ma jakieś wspomnienia i mógłby mi nieco wyjaśnić. Wiem że wszystko się układa, ale ciągle zadaje sobie pytanie "jak?" Wątpię żeby ktoś w sesji regresingu dotarł do erupcji superwulkanu
Toba, <no chyba że jakieś aniołki pamiętają jak opętywały pierwotnych ludzi>, ale może ktos ma wspomnienia np z epidemii dżumy, wymiera połowa populacji... i co wtedy? Siedzimy w astralu jak atlanci? Ale skąd bierzemy energie?
"
Poza tym kto powiedział, że należy się wcielać w ramach gatunku ? ;)"
A wyobrażasz sobie życie jako koza? :P?
-
jaskier
A wyobrażasz sobie życie jako koza? :P?
Kozą i to w Afganistanie ?
-
Mongolia: 200-letni mnich nadal żyje - tak twierdzą naukowcy
http://wiadomosci.onet.pl/ciekawostki/mongolia-200-letni-mnich-nadal-zyje-tak-twierdza-naukowcy/0rv38?utm_source=swpromo&utm_medium=bbloczek&utm_campaign=swonetsg_rozrywka
-
Wniebowziecie Grubego
No cóz, trzeba medytować, a błąd i tak można popełnić.
Mogę napisać art nt. przedefiniowania pojęcia Bóg. Będzie o kilkaset stron krótszy od ksiązki biograficznej "Bóg" :)
Lynd
Muszę Cię pochwalić za wypowiedź z 2015-06-26, 13:54:47 :)
jaskier
Jeśli dusze nie mogą się wcielać w istoty swojego gatunku, wcielają się w istoty INNEGO gatunku! Nawet na innej planecie, jeśli nie ma możliwości na swojej. Jest wiele opisów jasnowidzenia, czy wspomnień w tym temacie.
Nie ma znaczenia, co sobie wyobrażasz?
-
Jak oceniają naukowcy, mumia ma 200 lat i jest bardzo dobrze zachowana. Z tego też powodu uważają, że mnich nadal żyje i przebywa w stanie "tukdam", który jest kolejnym krokiem ku staniu się Buddą. Ma na to wskazywać pozycja kwiatu lotosu, w jakiej go znaleziono.
żyje albo nie wiadomo...
Ta mumia.
-
Czyli jednak mogę skończyć jako zostać koza? To ja zbieram zasługi karmiczne, a przy jakiejś katastrofie czeka mnie życie przeżuwacza? :P
A ktoś ma wspomnienia z innych planet? (poza tą która miała być niby w naszym układzie słonecznym).
-
Leszek:
Z tą mumią to jakiś żart? Lenin lepiej się trzyma :P
-
jaskier
1. Za naukowców i ich opinie nie ręczę :)
2. Niektórzy mają takie wspomnienia.
-
Leszek:
1) A to dziwne, bo cały ten wątek to spory który naukowiec jest bardziej wiarygodny. Wystarczy przejrzeć choćby ostatnie 3 strony.
2) Są jakieś arty na ten temat? Albo tematy na forum?
-
jaskier
1. Niech ręczą ci, którzy się spierają :)
2. Było sporo wypowiedzi na forum cudownyportal.pl, ale warchołom i pieniaczom zawdzięczamy jego zamknięcie. Artykułów nie kojarzę.
-
1)Mam wrażenie że ciągle spierasz się z Lyndem, jeśli chodzi o badania i naukowców :P
2)A czy jest dostępne jakieś archiwum cudu? Może ktoś ma na dysku i mógłby przesłać?
3)W którym wątku odpowiadasz teraz na pytania odnośnie rozwoju duchowego? Mam wrażenie że ten umarł: http://www.cudaducha.alehost.pl/forum/index.php?topic=17.0
-
1. To nie ja z Lyndem, tylko Lynd usiłuje się spierać ze mną :)
2 Nie wiem.
3. Nie umarł. Muszę mieć więcej czasu, by się zastanawiać nad odpowiedziami. I chyba wlaśnie go mam.
-
Naukowcy ostrzegają - starsze kobiety nie powinny przesadzać z lekarstwami
http://tylkomedycyna.pl/wiadomosc/naukowcy-ostrzegaja-starsze-kobiety-nie-powinny-przesadzac-lekarstwami
-
Dr Jerzy Jaśkowski: Odra – 0 zgonów po chorobie, 108 zgonów po szczepionce.
http://www.polishclub.org/2015/03/23/dr-jerzy-jaskowski-odra-0-zgonow-po-chorobie-108-zgonow-po-szczepionce/
Forumowych cyników, którzy misjonarsko lub hobbystycznie atakują "antyszczepionkowców" upraszam o wstępne zapoznawanie sie z tytułami naukowymi ekspertów, których twierdzenia atakują! Następnym krokiem niech będzie przyjrzenie się swojemu dyplomowi i stwierdzenie na jego podstawie, czy ich tytuł naukowy jest wyższy? I czy to jest dyplom w TEJ dziedzinie lub dziedzinie POKREWNEJ! Jesli okaże się, że nie, to najwyższy czas zrezygnować z POZY "eksperta od wszelakich nauk"! :)
-
Nie mogę się powstrzymać :P
https://www.youtube.com/watch?v=k3TBGxVbI-Q Doktorat z chemii, cytuje profesorów i doktorów medycyny, linki w opisie, bo wiem że nikomu sie nie chce tego oglądać
Ten sam autor, linki również w opisie: https://www.youtube.com/watch?v=x3Jv_S9ZepY
I tak można się spierać ad infinitum.
-
Żebym nie był monotematyczny:
http://tylkomedycyna.pl/wiadomosc/wedlug-badan-naukowch-medytacja-spowalnia-starzenie-mozgu
-
Laser w służbie lepszego seksu
http://www.snobka.pl/artykul/laser-w-sluzbie-lepszego-seksu-21763?utm_source=o2_SG&utm_medium=Hotspot&utm_campaign=o2
Przynajmniej coś pożytecznego :)
-
Jakiego lepszego??? Chyba tylko dla gości z małymi i cienkimi pyrtkami ;)
-
Czy to histeria antyszczepionkowa, czy fakt potwierdzony przez naukowców?
Szczepionka na świńską grypę uszkodziła mózg 800 dzieciom - Wielka Brytania wypłaci odszkodowania
http://www.prawy.pl/z-zagranicy2/9130-szczepionka-na-swinska-grype-uszkodzila-mozg-800-dzieciom-wielka-brytania-wyplaci-odszkodowania
-
Muszę Cię pochwalić za wypowiedź z 2015-06-26, 13:54:47 :)
Dzięki za miłe słowo i, z rozpędu, ze rekomendację Dietfurtha dawno temu -- dzięki niej przeczytałem mądrą i nietypową książkę bardzo wcześnie, sam pewnie bym jej nie wyszukał.
-
Uczeni, oczywiście z USA , stwierdzili iż chorowanie , choroby
a szczególnie RAK sa bardzo niekorzystne dla zdrowia .
Nie ma to jak nauka i uczeni .
-
WG,
to chyba w dziale dowcipy powinno być :))
-
Lilliole
Tak , zgadza się .
A o tym fakcie przeczytałem w poważnym portalu dotyczącym
leczenia raka.
-
Nauka - ,,to jest to " , niczym jakaś cola .
Nauk owcy podważają dokonania innych nauk owców .
http://wyborcza.pl/TylkoZdrowie/1,137474,17245581,8_powodow_dla_ktorych_warto_sie_smiac.
l
Prawdziwy uśmiech wynikający z odczuwanej radości psycholodzy nazywają uśmiechem Duchenne'a - od nazwiska francuskiego neurologa. Uśmiech ten angażuje mięśnie wokół oczu, które unoszą policzki do góry. Przez lata uśmiech Duchenne'a był uważany za ten prawdziwy, szczery znak ludzkiej emocji. Tak było do roku 2013, kiedy to zespół uczonych z Northeastern University w Bostonie podważył wiarygodność uśmiechu Duchenne'a. Okazuje się, że aż dwie trzecie ludzi potrafi "podrobić" prawdziwy uśmiech.
-
Naukowcy: Homofob to często ukryty gej
http://swiat.newsweek.pl/homofobi-ukryci-homoseksualisci-,artykuly,366350,1.html
-
Czyli potwierdzili obiegowa opinię;)
-
Ten człowiek zawstydził chyba wszystkich naukowców. Nie jadł i nie pił przez 75 lat! Lekarze twierdzą, że to prawdziwy cud!
http://www.jestpozytywnie.pl/nie-jadl-i-nie-pil-przez-75-lat/
Jaki tam cud? - rykną sceptycy. Przecież nie przeszedł testu podwójnie ślepej próby! I Randi go nie zweryfikował! :)
A, kiedy byłem w Indiach, miejscowy lekarz nie wierzył, że pozostawałem bez jedzenia aż 10 dni! Twierdził,że to niemozliwe z naukowego punktu widzenia :)
-
Leszek
10 dni to pikuś, można żyć i 40. Za to bez picia można wytrzymać tylko 3 dni. Piłeś wtedy?
-
Oczywiście, że piłem :) Nie da się inaczej.
-
Piłem, wodę ? http://paczaizm.pl/content/wp-content/uploads/woda-jak-zwierzeta-kwasniewski.jpg
-
Największy znany nauce wirus sprzed 30 tys. lat ponownie aktywny
http://wiedzoholik.pl/to-zyje-wirus-sprzed-30-tys-lat-ponownie-aktywnyy/
-
Jani podobno nie pił, a jego pęcherz "reabsorbował mocz", według lekarzy, to by było coś :P. Szkoda że go lepiej nie przebadali, ktoś się czepił że mógł podpijać jak płukał usta. Byłby pierwszy potwierdzony "niejedzący".
-
Wg naukowców to jest twarz:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206078284669909&set=gm.512420985573782&type=1
-
http://i.imgur.com/JAzTPIA.png
-
Łeb starożytnego krasnala w czapce z H&M? Prędzej uwierzę w rakietę, niż w czapę :)
-
Nauka i jej prezentacja:
Naukowiec: Wyniki moich badań są bezcelowe jeżeli wyjmiemy je z kontekstu.
Media: Naukowiec twierdzi, że wyniki jego badań są bezcelowe.
-
Nauka i jej prezentacja 2:
Naukowiec: hokus pokus, mambo dżambo, pole morfogenetyczne, kwantowy hologram 3d + zderzak łągiewki gratis
Media: nowy paradygmat, otwarty antysystemowy umysł, nauka potwierdziła gusła
-
Wiedza naukowa niektórych zatrzymała się na poziomie Rozalki upieczonej w piecu :)
-
chyba lampowym! :-)
-
"Istnienie pentakwarku postulował już w 1987 roku Michał Praszałowicz. Teoretycznie cząstka miała składać się z czterech zwykłych kwarków i jednego antykwarka. To połączenie układu trójkwarkowego (razem mogą występować trzy kwarki lub trzy antykwarki) z dwójkwarkowym (para kwark i antykwark). Przewidywania się potwierdziły - nowo odkryta cząstka składa się z 2 kwarków górnych, 1 dolnego, 1 powabnego i 1 antykwarka powabnego."
http://ciekawe.onet.pl/aktualnosci/odkryta-kolejna-czasteczka-elementarna-bedzie-nobe,1,5668978,artykul.html
najbardziej z tego podoba mi się kwark i antykwark powabny ; )
-
Biolodzy syntetycy stworzyli cząsteczki nazwane XNA, które nie ustępują pod względem możliwości kwasom deoksyrybonukleinowemu (DNA) i rybonukleinowemu (RNA), a pod pewnymi względami nawet je przewyższają. XNA umożliwi bezpieczne kreowanie w laboratorium form życia, które nie będą potrzebować DNA do funkcjonowania i rozwoju.
„Trudno sobie wyobrazić życie bez systemu przechowywania i powielania informacji genetycznej, ale DNA i RNA nie są jedyną opcją – wyjaśnia Philipp Holliger z Medical Research Council’s Laboratory of Molecular Biology w Cambridge. – Inne podobne polimery – a jest ich jeszcze co najmniej sześć – mogą pełnić te same funkcje”.
(...)
„Naszym celem jest stworzenie systemów, które zachowują się tak, jak systemy biologiczne, choć nimi nie są – tłumaczy Benner. – Wierzymy, że wszystko, co można zapisać w postaci wzoru, da się też wytworzyć”.
http://www.swiatnauki.pl/8,774.html
-
programowalny świat i materia :
http://www.swiatnauki.pl/8,1485.html
-
W Chinach powstał samochód obsługiwany za pomocą myśli
Kiedyś obsługiwanie urządzeń za pomocą siły umysłu wydawało się czymś zupełnie nierealnym. Jednak rozwój technologii sprawił, że naukowcy tworzą obecnie przeróżne urządzenia, którymi można sterować wyłącznie przy pomocy naszego mózgu. Jednym z nich jest samochód, nad którym pracują właśnie Chińczycy.
Czytaj więcej na http://nt.interia.pl/gadzety/news-w-chinach-powstal-samochod-obslugiwany-za-pomoca-mysli,nId,1856861#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
Jak to możliwe? Bez klepnięcia przez Randiego? Bez podwójnie ślepej próby? :)
No przecież, wg tak wybitnych naukowców jak Randi, niemożliwe jest przesyłanie myśli na odległość! A co dopiero sterowanie samochodem!
-
Z kolei pare dni temu w wiadomosciach na BBC mowili o pierwszym bionicznym oku. Tam jest jakas mikroskopijna kamerka, ktora przesyla cos tam do mozgu i on to odpowiednio interpretuje. Pokazywali jak gosc z zamknietymi oczami widzial, co mu pokazuja - z tym, ze byly to takie proste rzeczy:paski pionowe albo poziome, szachownica itd. Takze byc moze projekt jest dopiero w fazie poczatkowej, ale i tak robi wrazenie:)
-
A o tym slyszeliscie?Wloski chirurg chce dokonac pierwszej operacji przeszczepu glowy na czlowieku.
http://nauka.newsweek.pl/rosjanin-chce-sie-poddac-przeszczepowi-glowy--operacje-przeprowadzi-wloski-neurochirurg,106325,1,1.html
Troche to przerazajace...:)
-
Oby mu się udało.
-
Dr Leonard Coldwell – największy na planecie pogromca raka (92% wyleczeń)
https://tajnearchiwumwatykanskie.wordpress.com/2014/10/13/dr-leonard-coldwell-najwiekszy-na-planecie-pogromca-raka-92-procent-wyleczen/
Teraz z niecierpliwoscią czekam na niewątpliwie naukowy atak Lynda :)
Tu też zaznaczę, że niewątpliwą słabością Coldwella jest fakt, ze nie leczy 100% przypadków! Dlatego dla cyników nie może być wiarygodny!
A zaletą wiarygodnej medycyny konwencjonalnej jest, że leczy aż 30 - 40 %! (logika medyka)
-
Leszek z nieba mi spadłeś tymi filmikami :)))To są dla nas rzeczy oczywiste, ale równie oczywiste jest to, że , większość. rodziny traktuje nas jak nawiedzonych idiotów w najbardziej lajtowej wersji. Najczęściej zaś robi wszystko, łącznie z poświęceniem własnego życia, żeby nam udowodnić że głupoty opowiadamy. Podpisuję się całkowicie pod tym, co ten Pan mówi. Thx
-
Ja zgłaszam sie na zastępstwo Lynda.
Leszek, czy ty nie możesz weryfikować wahadłem kogoś zanim wrzucisz go jako przykład?
http://zawora.pro/stek-bzdur-ktore-mozna-znalezc-na-yt-na-temat-zdrowia/
Punkt 27 zwłaszcza ciekawy :P. Ja wiem że są jakieś uproszczenia, ale gość robi z siebie błazna.
A, i to ani lekarz, ani doktor. Personalia też zmienione.
A ten samochód i myśli to nie na odległość :P
"Zespół uczonych z Nankai University w Tiencinie we współpracy z chińskim producentem samochodów Great Wall Motor stworzył pojazd, którego można prowadzić "siłą woli". Wystarczy, że kierowca nosi specjalną opaskę, wyposażoną w 16 sensorów, które przesyłają impulsy z mózgu użytkownika do systemu przetwarzania danych. Jest to pierwszy chiński samochód, który można obsługiwać za pomocą umysłu." Więc Randi nie miałby nic do roboty...
-
jaskier,
ale znowu argumenty Pana Zawory czym sa poparte? Albo niczym - po prostu pisze sobie, jak mysli ze jest (krzyczy sobie w kolko "NIE!" - i tyle), albo odwoluje sie do medycyny glownego nurtu, ktora Pan Coldwell wlasnie kwestionuje. Nie uwazam, ze wszystko co Coldwell mowi jest na pewno prawda, ale te akurat argumenty "przeciw" to slabizna. Owszem, punkt 27 jest najlatwiejszy - poglady Coldwella sa mi znane od okolo roku i z ta sola tez wydalo mi sie troche hardcore'owe, chociaz...proponuje zrobic eksperyment, zanim zaczniesz sie smiac:)
-
Dla kogoś kto liznął odrobine wiedzy medycznej cały bełkot Coldwella to wielki punkt 27. Eksperyment robie co kilka dni jak gotuję zupe...
Facet jest ciężkim oszustem, jego mentor siedzi w pierdlu, można sie zapoznać też ze stroną anglojęzyczną. http://saltydroid.info/darker-than-the-darkside/
Gdzie są Ci ludzie wyleczeni z raka? To wygląda jak te cudowne reklamy z onetu pt "lekarze jej nienawidzą" gdzie pod spodem istnieje kilka fałszywych komentarzy. Nawet kobieta występująca na jednym z filmów jest tak sztuczna jakby czytała z kartki. Boże widzisz i nie grzmisz.
-
ale te akurat argumenty "przeciw" to slabizna.
Oho, zaczyna się argumentum ad vaclavem (http://designersites.pl/cudaducha/index.php?topic=263.msg86839#msg86839).
-
matek
Nie wiem czy znasz moje ,,naukowe argumenty " , więc
pozwalam sobie przedstawić je Tobie :
Wniebowziecie Grubego
[#] « 2015-06-22, 11:10:32 »
Kiedyś przeczytałem w artykule napisanym przez naukowca
- prof. medycyny ( a jakże ) - o tym ,że każda osoba chorująca na raka ,
która została poddana chemioterapii została doskonale i trwale
uzdrowiona z tej choroby .
Wynika z tego tylko jeden , prosty , jasny wniosek - CHEMIOTERAPIA
JEST W 100 % SKUTECZNA .
A dlaczego - a to dlatego , że powiedział to NAUKOWIEC ,
PROF.MEDYCYNY , a nie żaden laik nie znający się na medycynie
i badaniach naukowych.
Wniebowziecie Grubego
[#] « 2015-06-30, 19:43:34 »
Uczeni, oczywiście z USA , stwierdzili iż chorowanie , choroby
a szczególnie RAK sa bardzo niekorzystne dla zdrowia .
Nie ma to jak nauka i uczeni .
Wniebowziecie Grubego
[#] « 2015-07-06, 00:52:11 »
Nauka - ,,to jest to " , niczym jakaś cola .
Nauk owcy podważają dokonania innych nauk owców .
http://wyborcza.pl/TylkoZdrowie/1,137474,17245581,8_powodow_dla_ktorych_warto_sie_smiac.
l
Cytuj
Prawdziwy uśmiech wynikający z odczuwanej radości psycholodzy nazywają uśmiechem Duchenne'a - od nazwiska francuskiego neurologa. Uśmiech ten angażuje mięśnie wokół oczu, które unoszą policzki do góry. Przez lata uśmiech Duchenne'a był uważany za ten prawdziwy, szczery znak ludzkiej emocji. Tak było do roku 2013, kiedy to zespół uczonych z Northeastern University w Bostonie podważył wiarygodność uśmiechu Duchenne'a. Okazuje się, że aż dwie trzecie ludzi potrafi "podrobić" prawdziwy uśmiech.
GÓRĄ NAUKA , NAUKOWCY I ICH ARGUMENTY
Pozdrawiam
-
Lynd,
ale czemu od razu "ad vaclavem", przeciez napisalem, dlaczego uwazam ze to slabizna?
zwyczajnie: gosciu, ktory podwaza slowa Coldwella w wiekszosci sie nasmiewa (np."organizm zasadowy? - jedzmy mydlo!"), albo rzuca porownaniami typu "to tak jakbym zjadl kure i powiedzial, ze dostarczylem organzmowi jajek" - nie wiem czy ma to byc smieszne czy blyskotliwe, mnie to w kazdym razie oprocz nasmiewania sie wiele nie mowi.
W niektorych punktach w ogole nie ma praktycznie zadnych argumentow - po prostu stwierdza, iz nie wierzy ze cos co zdaniem Coldwella moze pomoc, rzeczywiscie pomoze (jak z roztworem soli). Albo ze nauka tego nie potwierdzila. To przepraszam, ja moge sobie napisac, ze potwierdzila.
W niektorych wlasciwie sie z nim zgadza, tylko dodaje swoje "ale". Po prostu te argumenty sa slabe, mimo iz przeciez takiego "oszoloma" jak Coldwell nie powinno byc trudno zbyc komus, kto sie naprawde zna na oficjalnej medycynie.
Wydaje mi sie slabizna wlasnie atakowanie Coldwella z "naukowego" punktu widzenia w tak nieudolny sposob, jak autor tegoz artykulu.
Jak bylem w podstawowce, to sie nasmiewalem z disco polo. Nie bylem specjalnie zorientowany w swiecie muzyki, ale wychodzilem z zalozenia, ze jak juz ktos sie nasmiewa z disco polo, to znaczy iz ma dobry gust muzyczny. Podobnie wyglada mi tutaj postawa tego kolesia.
-
WG,
dzieki i rowniez pozdrawiam:)
-
No naśmiewa się gość, a co ma zrobić, płakać? Przecież on go miażdży. Matek skupiasz sie na przytykach a omijasz fakty które ten lekarz przytacza. Witaminy C ktoś chce zakazać? Chlorofil daje ciału tlen? Witamina C leczy wszystkie choroby i raka? Czy to w końcu jednak sok z cytryny z sodą... już mi sie miesza...ale to po co ta dieta cała?
-
Leszek ma talent do promowania oszustów na tym forum. To jest kolejny przypadek.
-
Jaskier,
nie bede sie powtarzal, ale tak na szybko:
- "witaminy C ktos chce zakazac?" Nie wiem. Moze tak, a moze nie?
- "chlorofil daje cialu tlen". Chodzi o tlen we krwi. Znowu: nie wiem, czy daje, ale zakladam, ze moze dawac - co w tym az takiego szokujacego? W artykule nie bylo argumentu, ze chlorofil nie daje cialu tlenu, tylko porownanie z fotosynteza roslin w zalozeniu, ze czlowiek nie dokonuje fotosyntezy. Nie ma natomiast zadnego wyjasnienia jakie procesy zachodza dzieki chlorofilowi w ciele ludzkim, w tym zadnego rzeczywistego uzasadnienia, dlaczego chlorofil nie mialby dostarczac tlenu do krwi.
- "witamina C leczy wszystkie choroby i raka". Warto pamietac, ze witamina C miala i nadal ma wielu goracych zwolennikow, byl wsrod nich m.in. wybitny biochemik, laureat nagrody Nobla, Linus Pauling. Medycyna glownego nurtu co prawda nie poparla jego entuzjazmu w tej dziedzinie, ale uwazam, ze w tym swietle nie jest taka teza powodem do glupkowatego wysmiewania. Polemizowac i nie zgadzac sie - owszem mozna.
Powtarzam: moim zdaniem zadne miazdzenie, ale slabizna. Wszystkie teorie Coldwella moga byc albo stekiem bzdur, albo czyms wartosciowym, albo czyms pomiedzy, ale nalezy sie z tym powaznie rozprawic, a nie wysmiewac tylko dlatego, ze sie komus wydaje to smieszne i miec satysfakcje ze "zmiazdzenia".
Poniewaz przez nastepne dwa i pol tygodnia bede w rozjazdach, a dostep moj do internetu bedzie znikomy, uprzejmie prosze dyskutantow albo o zgodzenie sie ze mna - przynajmniej w czesci, albo o zgode na to, ze sie nie zgadzazmy:)Nie bede mial bowiem mozliwosci podjecia polemiki. Zdrowia zycze!
-
matek
A kapusta kiszona to przecież nic innego jak wit. C .
Pomyślnych rojazdów .
-
Ja sie nie zgadzam. Coldwell to oszust. I sam sobie przeczy.
No witamina C jest ok, ale przecież nie syntetyczna, a z jakiej on robi zastrzyki? Z tej z cytryny? -sprzeczność. Linus Pauling łykał syntetyczną.
Nie wiem dlaczego nazywasz argumentacje tego lekarza słabizną. Dlatego bo się nie powstrzymał od przytyku? A ile razy to Leszek musiał na forum "dokopać" Randiemu :P
Coldwell nie ma prawa wykonywać zawodu lekarza bo nim nie jest, a usilnie tytułuje siebie doktorem (nie, doktoratu w innej dziedzinie też nie ma)-ten sam fakt powinien sprawić ze w głowie zapala się czerwona lampka.
To jest taki stek bzdur, że nóż się w kieszeni otwiera.
Ale niektórzy chcieliby żeby na poważnie rozprawić się z teorią inteligentnego spadania...
-
No dobrze, zgadzamy sie w takim razie ze sie nie zgadzamy - przynjamniej w ocenie artykulu.
Mnie sie wydaje - tak juz zupelnie subiektywnie, ze Coldwell to nie oszust, tylko narwaniec - i ze czesc jego teorii jest trafna, a czesc rzeczywiscie moze byc do wyrzucenia.Ostatecznie, skutecznosc powinna byc tu glowna karta przetargowa. A gdzie sa ci wszyscy ludzie wyleczeni? No coz...92% nie okresla liczby ludzi, moze ich byc kilku lub kilkunastu:D Poza tym, moze by sie znalezli, gdyby ich poszukac? A moze nie?
zarowno jaskra jak i WG pozdrawiam wyjazdowo:)
-
Powinna, ale coś tych ludzi znaleźć i przebadać nie można. 92% nie określa ilości... a to źle, bo Coldwell doi pieniądze od tysięcy. Więc co, wyleczył parenaście osób a na innych zabrakło mu soku z cytryny?
Miłych wojaży ;-)
-
Jaskier
Domyślam się,że ten samochód sterowany myślami jest beszpośrednio podłączony pod mysli, które mają charakter materialny? A może elektryczny? Tak Ci się wydaje? :)
-
Jeśli chodzi o opinię o dr Coldwellu, to wystawiają je giganci nauki pokroju oszusta Randiego.
Tu wyjaśnienia dot. metody, które są całkiem racjonalne!
Dr Leonard Coldwell - Zabić raka [PL] [FULL]
https://www.youtube.com/watch?v=5gM89EhageA
Dr Leonard Coldwell - Wyzdrowiej dzięki diecie [PL]
https://www.youtube.com/watch?v=evnONu3Rqr8
jaskier
Rozumiem, że do swoich eskperymentów kupujesz sól w USA? :)
Sprawdziłem wahadłem i jego metoda jest aż tak skuteczna! AŻ TAK!
Inga
Nie podniecaj się tak.
Ktoś, kto ratuje życie wielu ludziom, nie powinien być nazywany oszustem. Ani przez Ciebie ani przez racjonalistów. Oszustami możesz nazywać tych, którzy go rzekomo demaskują za pieniądze Big Pharma. Ale na to na pewno brak Ci odwagi.
-
Leszek: litości, a w USA w rosole między zębami skrzypi im piasek a dziąsła są poranione od odłamków szkła?
Gdzie są Ci ludzie którym on pomaga? Na filmach są sami podstawieńcy.
Dlaczego podaje sie za lekarza i za doktora skoro nie jest ani jednym ani drugim?
Myśle że to "aura" tego pana wpływa na odczyt wahadła. Tak jak z Sai Babą, podobno kiedyś materializował przedmioty... Coż tylko swojego ciała naprawić nie mógł.... ale nawet wtedy zegarki rozdawał... (pije do tego że mu wywahałeś moc materializacji przedmiotów).
-
jaskier
Litości!
Dlaczego tak łatwo ufasz oszustom zwalczającym naturalne metody leczenia? Tym samym przyłaczasz się do nich?
Dr. Leonard Coldwell, a Doctor of Naturopathic Medicine who has a P.h.d. in Psychology.
Masz dowody, że to nieprawda? To je przedstaw!
http://www.instinctbasedmedicinestore.com/About_DrColdwell.html
http://www.americanaci.org/advisory-board.html
A tu bardzo dużo materiałów do jego metody:
http://forum.fraktalna.pl/viewtopic.php?t=45
-
W wieku 14 lat Leonard Coldwell zapoznał się z kontrowersyjnymi poglądami profesora Kurta Tepperweina.
Prof Tepperwein (naukowiec, w odróżnieniu od wierzących w naukę), zajmował się PSYCHOSOMATYKĄ! To taka dziedzina nauki, której sceptycy i racjonaliści nie pojmują, podobnie jak fizyki kwantowej. i którą uważają za ścieme.
-
jaskier
Proponuję Ci prosty eksperyment naukowy:
Kup kilogram soli KAMIENNEJ, MIELONEJ z Bochni (albo poproś Ingę, żeby Ci załatwiła). Następnie rozpuść w wodzie i zbadaj ilość składników nierozpuszczalnych. Tak, wiem, nie wierzysz, że je tam znajdziesz! Tym bardziej, zrób ten eksperyment :)
Możesz go potwierdzać metodami podwojnie ślepej próby :)
-
Tak, mam:
Yet, ‘Dr.’ Leonard Coldwell (not his original name - he was originally born in Germany and went by the name of Bernd Klein. You can see more of his history here.) Dr.Lenny had to leave Germany after being discovered of multiple frauds. He ‘earned’ his ‘Ph.D’ in a degree-mill, which was later shut down by authorities and it was deemed that any award given from this mill, was in effect - useless.
z http://gintruth.com/gnt/Blog/Entries/2012/12/15_To_be_or_not_to_be_-_is_he_really_a_doctor.html
On swój dyplom kupił.
Pozatym w drugim linku jest przedstawiony jako M.D, a lekarzem nie jest <M.D-medical doctor>
Nie chce zwalczać naturalnych metod, po prostu mi od tego gościa jedzie ciężkim oszustem.
Lubie np Markusa Rosenkrantza <link: https://www.youtube.com/user/MarkusRothkranz>.
Jeśli o sól chodzi, dlaczego mam kupować jakąś specjalną sól skądśtam? Przecież on mówił o zwyczajnej soli spożywczej. A nawet jeśli wezmę sól z Bochni, to czy znajde tam SZKŁO?
-
jaskier
A te wibuti ( pomijając te potrzebne mi pieniądze znalezione
w książce jego autorstwa ), które ,,wydobywało " się
z mojego zdjęcia Sai , to co to było jak nie materializacja .
Jest jeszcze taka możliwść ,że Baba znany jak oszust
materializując te wibuti oszukiwał mnie .
Tylko dlaczego miałby to robić ?
Zdarzenia których nie ,,klepnął " Randi nie istnieją .
-
WG, nie moge się wypowiadać na temat twojego doświadczenia.
Chodzi mi o to że człowiek tak schorowany jak papież "materializował" przedmioty, a nie potrafił uzdrowić samego siebie... To mi się w głowie nie mieści.
-
jaskier
Rzeczywiście , może budzić to wątpliwości ( nie mieścić się w głowie ) .
Myślę ,że te dwie sprawy - materializacja i uzdrawianie - nie są
od siebie zależne .
-
jaskier
Który papież materializował przedmioty? :)
I czy masz dowody, że złośliwa opinia o dyplomie Coldwella jest prawdziwa?
(Na mój temat też pewien idiota pisał, że mam wykształcenie podstawowe.)
Tytuł naukowy: "a Doctor of Naturopathic Medicine" nie oznacza, ze jest lekarzem, czy że sobie przywłaszczył tytuł lekarza!
-
Leszek, nie bądź złośliwy. Napisałem wyraźnie że Sai Baba był schorowany jak papież JP2, a nie potrafił się sam uzdrowić. Czytaj ze zrozumieniem :P.
Odwracając kota ogonem, masz dowody że jego dyplom jest prawdziwy? Nie mogę znaleźć tej światłej uczelni która chce sie do niego przyznać :P.
Tytuł M.D oznacza lekarza i tylko lekarza, tak jest podpisany w drugim linku. Nie ma tam tytułu "Doctor of Naturopathic Medicine". A to wprowadzanie ludzi w błąd.
-
jaskier
ze zdania: "człowiek tak schorowany jak papież "materializował" przedmioty, a nie potrafił uzdrowić samego siebie..." nie wynika, że chodzi o Sai :)
Odwracając kota ogonem:
W CAŁYM CYWILIZOWANYM ŚWIECIE OBOWIĄZUJE ZASADA DOMNIEMANIA NIEWINNOŚCI, dopóki nie udowodni się winy. A więc pisząc, że ktoś jest oszustem, to TY musisz mieć DOWODY! Ty, a nie on!
A znalazłeś tę światłą uczelnię, która się go wyrzekła? :)
Albo tę, która potwierdza jakikolwiek dyplom jego krytyków? :)
-
No cóż, niezupełnie, czasem żeby podjąć się jakiejś działalności trzeba przedstawić odpowiedni dyplom.
Mentor Codwella już siedzi. Trudno znaleźć tą uczelnie Codwella, dlatego bo została zamknięta przez władze za handlowanie dyplomami. A on nie chce zdradzić gdzie dyplom dostał.
A że krętacz? Prosze: 0:34 "nie ma żadnego dowodu że rak jest genetyczny" "nie ma żadnego dowodu ze można dostać raka przez swoje geny" https://www.youtube.com/watch?v=CtNYXaRy5zg Ilu kobietom może przez to zaszkodzić? (Materiał o Angelinie Jolie)
A nauka swoje: https://pl.wikipedia.org/wiki/BRCA1 50-80% kobiet z mutacją tego genu dostanie raka piersi.
Czekam aż Codwell powie że nie ma absolutnie żadnych dowodów że pląsawica huntingtona jest wywoływana genetycznie i znajdzie na nią lek :P.
-
Krętacz? A Ty znasz dowody, że rak jest genetyczny?
Na pewno znasz?
Angelina ma problemy z głową, a nie z rakiem! Właśnie dzięki nieodpowiedzialnym publikacjom!
-
Właśnie przeczytałem w wiki nt genu BRCA1 i jestem pod wrażeniem. Pod wrażeniem braku logiki u autora wpisu! Z niego bowiem wynikałoby, że 45- 75% polskich kobiet narażonych byłoby genetycznie na raka sutka lub jajnika!
Ktoś, kto bierze się za redagowanie tak poważnych w skutkach tekstów, powinien nauczyć się elementarnych zasad logiki! A ten coś bezmyślnie przepisał z róznych źrodeł. i.... mamy tekst nuakowy :)
-
Kończąc medycynę zrobił po drodze jeszcze 8 dodatkowych specjalizacji i dziś poświęcił się wyłącznie walce z rakiem. Jest to jego życiowy cel, który konsekwentnie realizuje.
Niech mi ktoś wyjaśni jak to jest możliwe.
-
Bo trzeba czytać uważnie: " Średnia zachorowania na raka sutka w przypadku nosicielstwa mutacji BRCA1 to około 40 lat." Nie wszystkie typy BRCA doprowadzą do raka.
Sposób wykrywania tych mutacji został odkryty i zrobił to polak :-).
<o raku piersi i jajnika>: "Do najczęstszych przyczyn dziedzicznych raków tych narządów należą mutacje w genach BRCA1 i BRCA2."
Skąd Ty wziąłeś to 75%?
Inga:
Medycyny nie skończył, ba, nigdy jej nie zaczął, konia z rzędem temu kto znajdzie te uczelnie z których ma fakultety.
-
Kształcenie specjalistyczne trwa 5-6 lat i odbywa się w trakcie pracy zawodowej, czyli po ukończeniu studiów. Więc jak to możliwe że on w trakcie studiów zrobił 8 specjalizacji?
-
https://www.youtube.com/watch?v=qy29WIZxUOU
-
Istnieje coś takiego jak epigenetyka, rzeczywiście środowisko, a nawet nasza świadomość może wpływać na ekspresje naszych genów i te zmiany są dziedziczne. Ale nie wiem czy można tym zahamowac gen brca1. A jeśłi chodzi o doktora z linku poniżej, to nie zdołał on zahamować u siebie ekspresji genu odpowiedzialnego za łysienie androgenowe :P. Pan Codwell zresztą też...
-
jaskier
Te 75% wyliczyłem na podst. danych zawartych w linkowanym przez Ciebie art. z wiki.
Czytaj, co wklejasz. I MYŚL! :)
MYŚL i nie myl genu BRCA1 z genem odpowiedzialnym za łysienie! Chyba że dla Ciebie gen, to gen i nie ważne, jaki :)
-
A teraz coś jeszcze gorszego! Samo zło! Zło, które nazywa się NADZIEJA!
Dr Leonard Coldwell rozmawia z Lianą Werner-Gray na temat raka [PL]
Co gorsza! Są dowody, że to zło ma solidne podstawy naukowe!
https://www.youtube.com/watch?v=V9iJkDMSnks
-
A tu jego sklep (http://shop.instinctbasedmedicinestore.com/), w którym można kupić NADZIEJĘ w dowolnym formacie, od pojedynczej książki za 28 $ poczynając na pełnym zestawie CD za 450 $ kończąc.
I już wiadomo po co ten ciężki marketing :)
-
No widać nie potrafię myśleć tak dobrze jak Ty, napisz mi proszę jak wyliczyłeś te 75%.
Nie mylę tych genów. Po prostu sądzę że jeżeli ktoś jest taką alfa i omegą od zwalczania raka, nawet tego genetycznego to tym bardziej powinienn sobie poradzić z taką błahostką jak łysienie androgenowe...
<btw, nawet troche podobne sprawy, dziedziczne nowotory kobiece są estrogenozależne, łysienie androgenozależne, ot nawet nad hormonami nie potrafi zapanować, a co dopiero nad genami... >
Podstawy naukowe.... a moze jakiś link do czasopisma medycznego, pubmedu etc? Gdzie te podstawy?
-
Ja tu widzę jedno:
Z jednej strony kobieta, która odniosła sukces. Z drugiej zaś osoby, które gnoją ludzi odnoszących sukcesy.
I niech teraz każdy się zastanowi: PO JAKIEJ JESTEŚ STRONIE?
To Wam może pomóc uzdrowić karmę, którą sobie coraz bardziej zapaskudzacie ODBIERAJĄC ludziom nadzieję i gnojąc tych, którzy odnoszą sukcesy.
Lynd
Jak Ci się udało przesluchać całość w tempie szybszym, niż mnie? :)
Wiem, wiem, popatrzyłeś na reklamę i ... wiesz wszystko. No to tęgi masz łeb :)
jaskier
Zastanów się, o co Ci chodzi i przestań mi zawracać głowę. Mam naprawdę ciekawsze zajęcia od opisywania Ci procesu przeliczania danych zawartych w linkowanym przez Ciebie art. Ale się ulituję nad Tobą :)
Jesli w art ktoś idiotycznie zapewnia., że
1. Rak szyjki macicy czy sutka wiąże się ze zmutowanym genem BRCA1.
2. W Polsce zmutowany gen posiada 91% kobiet.
3. Zachorowalność na raka przy zmutowanym genie wynosi 40-80 %.
TO sobie teraz policz. Jak Ci nie wyjdzie ok. 35 - 75% zagrożonej chorobą populacji kobiet, to udaj się do 2, czy 4 klasy podstawówki, bo tam tego uczą :)
A może przy okazji zaczniesz odróżniać geny rakotwórcze od wywołujących łysienie? :)
-
Jeszcze jedno.
Jak ktoś ma błednie zaprogramowany umysł i ZAMIAST UCZCIWIE ZARABIAĆ, ZAZDROSCI ZAROBKÓW INNYM, TO KWOTA 450 $ wydaje mu się astronomicznie wysoka! :)
Ale jak ktoś choruje na raka i ma zapłacić drobną łapóweczkę ok 1.000 USD + 5.000 - 10.000 USD za operację, to na pewno zaczyna myśleć inaczej. Przynajmniej łapie perspektywę :)
-
Ale w tym abstrakcie piszą że 94% kobiet z mutacją brca1 miało raka. Badali tylko kobiety które pochodziły z rodzin w których wystąpiły min 3 nowotwory. Absolutnie nigdzie nie jest napisane że 91% kobiet w pl ma mutacje BRCA1...
-
Leszek.Zadlo
: D
Lynd
Jak Ci się udało przesluchać całość w tempie szybszym, niż mnie? :)
Wiem, wiem, popatrzyłeś na reklamę i ... wiesz wszystko. No to tęgi masz łeb :)
jaskier
Zastanów się, o co Ci chodzi i przestań mi zawracać głowę. Mam naprawdę ciekawsze zajęcia od opisywania Ci procesu przeliczania danych zawartych w linkowanym przez Ciebie art. Ale się ulituję nad Tobą :)
Leszku ,Twoje odpowiedzi dosłownie ,,powalają " , w pozytywnym tego
,
słowa znaczeniu .
Lepiej bym nie odpisał .
-
Leszek.Zadlo
Ale jak ktoś choruje na raka i ma zapłacić drobną łapóweczkę ok 1.000 USD + 5.000 - 10.000 USD za operację, to na pewno zaczyna myśleć inaczej. Przynajmniej łapie perspektywę :)
W tłumaczeniu na nasz : ,, daj nam 10000 $ - a my nie damy
tobie gwarancji że zostaniesz uzdrowiony ."
Super interes , nie ma co .
-
jaskier
Bądź uprzejmy czytać to, o czym dyskutujesz i nie zawracaj mi więcej głowy bez ważnej potrzeby!
-
To Wam może pomóc uzdrowić karmę, którą sobie coraz bardziej zapaskudzacie ODBIERAJĄC ludziom nadzieję i gnojąc tych, którzy odnoszą sukcesy.
Odstraszanie ludzi od realnie działającej (acz niedoskonałej) medycyny na rzecz obiecywania gruszek na wierzbie to żadna nadzieja.
A branie za to pieniędzy i kłamanie o własnych kwalifikacjach to żaden sukces.
Nadal zastanawia mnie jaką Ty masz motywajcę, że tak bardzo demonizujesz medycynę konwencjonalną. Psychotronicy starej daty, jeszcze w latach 90, nie byli tacy wojujący.
A Jaskier przecież nie zawraca Ci głowy, tylko odpowiada publicznie na publicznym forum. Inni też mają prawo wiedzieć co pisze, nawet jeśli uważa że się mylisz. Najwyraźniej to jest dla niego potrzeba wystarczająco ważna.
-
Gdzieś niedawno widziałem artykuł o tym, że facet w USA został skasowany na 150 tysięcy $ za tygodniowy pobyt w szpitalu po o ukąszeniu grzechotnika. Facet nie miał ubezpieczenia. Gdyby bez ubezpieczenia leczyć się w USA na raka to minimum pół miliona $ trzeba mieć.
-
Z innego źródła wyczytałem, że geny BRCA1 i BRCA2 moga odpowiadać za 10% wszystkich nowotworów piersi, więc kobiet obciążonych tym genem jest znacznie mniej niż 90% :-) 90% to maksymalne szanse na raka u tego niewielkiego procenta kobiet, które mająmutację BRCA
-
Kiedyś, jeszcze nie tak dawno, wśród osób rozwijających się duchowo panowała moda na "jak zostać człowiekiem sukcesu?"
Dziś mamy modę na "jak zgnoić człowieka sukcesu!"
Dokonał się ogromny postęp :)
Lynd Seagull napisał"
"Nadal zastanawia mnie jaką Ty masz motywajcę, że tak bardzo demonizujesz medycynę konwencjonalną".
Odpowiadam:
GDZIE wyczytałeś, że ja demonizuję medycynę konwencjonalną?
CZY POCHWAŁY / ZACHĘTY dla stosowania MEDYCYNY NIEKONWENCJONALNEJ są dowodami DEMONIZOWANIA medycyny konwencjonalnej? I na dodatek jeszcze wojującej postawy? :)
Wybacz, ale tylko Bóg jest doskonały.
No i oczywiście, Ty :)
Dlatego, jako istota doskonała, nie powinieneś udawać, że nic nie wiesz o ZAKAZACH współpracy LEKARZY z uzdrowicielami obowiazujących w Polsce a grozących lekarzom poważnymi sankcjami i karami w razie złamania owych zakazów!
PS
NIE MASZ ŻADNYCH DOWODÓW NA NIESKUTECZNOŚĆ medycyny niekonwencjonalnej!
-
Wsród lekarzy krązy mit o tym, że gdyby ludzie zgłaszali się do lekarzy, zamiast do uzdrowicieli, na pewno udawałoby się uratować znacznie więcej chorych na raka.
Wsród uzdrowicieli krąży legenda, że gdyby ludzie zgłaszali się do uzdrowicieli, zamiast do lekarzy, na pewno udawałoby się uratować znacznie więcej chorych na raka.
A PRAWDA jest taka, że ludzie za późno zgłaszają się do kogokolwiek o pomoc, myśląc, że SAMO PRZEJDZIE.
Bo przecież na medycynie, jak i na polityce, czy oświacie, każdy się zna :)
-
Wsród lekarzy krązy mit o tym, że gdyby ludzie zgłaszali się do lekarzy, zamiast do uzdrowicieli, na pewno udawałoby się uratować znacznie więcej chorych na raka.
Wsród uzdrowicieli krąży legenda, że gdyby ludzie zgłaszali się do uzdrowicieli, zamiast do lekarzy, na pewno udawałoby się uratować znacznie więcej chorych na raka.
A PRAWDA jest taka, że ludzie za późno zgłaszają się do kogokolwiek o pomoc, myśląc, że SAMO PRZEJDZIE.
Bo przecież na medycynie, jak i na polityce, czy oświacie, każdy się zna :)
Zgadza się. I właśnie dlatego nie wierzę w skuteczność na poziomie 92% w wykonaniu Coldwella, bo i do niego przychodzili ludzie z nieczystymi intencjami (a takie mają prawie wszyscy chorzy na raka). No chyba, że chodzi o skuteczność w odniesieniu do łatwiejszych rodzajów raka w poczatkowych stadiach rozwoju, a nie średnią. Skuteczności 92% nie ma w instytucie Gersona, gdzie ludzie się naprawdę starają.
-
Z jednym sie z Codwellem zgodze, konopie leczą raka: https://www.youtube.com/watch?v=1Rdfqa6o1ZQ
Mamy na ten temat dużo opracowań naukowych.
Niestety nie można tego powiedzieć o innych jego metodach jak lewatywie z sody oczyszczonej i syropu klonowego czy piciu nadtlenku wodoru...
(choć Coldwell i tak ostro fantazjuje mówiąc że rak skóry odpada po kilku dniach miejscowego stosowania olejku z konopii, przecież takie dyrdymały bardzo łatwo zweryfikować, to tylko odsuwa od naturalnej medycyny logicznie myślących ludzi)
-
a znacie jakieś metody naturalne na boreliozę?
-
Jak zwykle, będzie to materiał trudny, bądź niemożliwy do zaakceptowania dla tych, których naukowa wiedza zatrzymała się na poziomie krytyki jednorożców i Rozalki upieczonej przez znachorkę. :)
Zwycięstwo ducha nad ciałem - niezwykłe uzdrowienia okiem medycyny
https://www.youtube.com/watch?v=xGnDh9Nx4aE
Taki materiał nie mógłby powstać w Polsce ze względu na ZAKAZ prowadzenia badań medycznych nad niekonwencjonalną medycyną!
(tu więcej o zakazach obowiązyjących polskich lekarzy: http://www.cudaducha.alehost.pl/forum/index.php?topic=140.0 )
-
Inga
Co prawda, to nie ten wątek.
https://www.google.pl/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1SKPL_enPL560PL560&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=naturalne%20leczenie%20boreliozy
Do tego preparat firmy Joalis dzialający na zasadach homeopatii.
-
Dzięki
-
Inga, http://www.magicznyogrod.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&category_id=84&product_id=3690&option=com_virtuemart&Itemid=54
Do tego niektórzy ludzie używają LDN w przypadku przewlekłej boreliozy i neuroboreliozy której towarzyszy chroniczne zmęczenie.
A, jeśli kleszcz ugryzł Cie niedawno to daruj sobie naturalne alternatywy i leć po antybiotyki! Bo będziesz żałować! Kiedyś byłem zarażony boreliozą, ugryzł mnie kleszcz i zostawił charakterystyczne znamię (rumień wędrujący). Byłem na dwóch antybiotykach przez 5 tygodni i nie mam we krwi śladu po boreliozie. Ale działać trzeba szybko.
-
dzięki
Jak mi antybiotyki nie pomogą to wezmę się za to.
-
Inga
Nie wiem czy już było o tym wspominane, ale czystek podobno może być pomocny przy boreliozie. Tak kiedyś czytałem, ale jak ze skutecznością to nie wiem. Może warto byłoby spróbować, bo to mogłoby być jakieś wsparcie.
Być może zapper (delikatne impulsy elektryczne) mógłby być też pomocny. Istnieją w niektórych zapperach programy do zwalczania bakterii Borellia burgdoferi, która powoduje boreliozę (choć może też inne bakterie powodują tą chorobę).
Z tego co się orientuję najtańszy godny polecenia zapper to taki skonstruowany przez p. Taratajcio.
http://kleszcze.edu.pl/naturalne-metody-ktore-wyprobowa-em-i-polecam-t501.html
-
Jak byłem na zlocie "ludzi nowej ery" pod Sobótka to tam bardzo mocno promowali tego zappera.
Wiem, że podobno bardzo dobrze działa na pasożyty ale czy na boreliozę to nie wiem.
Czystek na pewno może pomóc.
-
Dzięki, poczytam, pomyślę.
-
Farmacja a lekarze:
Farmacja: powrót do korzeni - Janusz Nawolski - 21.01.2015
https://www.youtube.com/watch?v=OfzXt5B812M
-
Z tego , co mi wiadomo Chulda Clark zmarła na raka .....U nikogo z moich bliskich Zapper nie zadziałał......Do przemyślenia . Są na śmietniczku internetowo/ uzdrawiającym ? mądre rzeczy i bzdury. Zaden pasożyt nie tknie zdrowego organizmu o wysokich wibracjach.
-
Badania naukowe wykazały, że nowotwory do rozwoju potrzebują środowiska kwaśnego, beztlenowego, w środowisku zasadowym nie mogą się rozwijać.
Prawdziwa historia wyleczenia raka w IV stadium sodą oczyszczoną i melasą
http://sekrety-zdrowia.org/prawdziwa-historia-wyleczenia-raka-w-iv-stadium-soda-oczyszczona-i-melasa/
-
Ciężkie czasy nadeszły dla sceptyków i racjonalistów tradycyjnie zwalczających jednorożce i naiwną wiarę w nadnaturalne moce!
Ludzkość będzie musiała zweryfikować prawa fizyki? NASA potwierdza istnienie silnika, który nie powinien działać
http://innpoland.pl/119327,ludzkosc-bedzie-musiala-zweryfikowac-prawa-fizyki-nasa-potwierdza-istnienie-silnika-ktory-nie-powinien-dzialac
-
https://www.youtube.com/watch?v=Tup_JyV4lnE (https://www.youtube.com/watch?v=Tup_JyV4lnE)
-
Ciekawe badanie z 2009: soda oczyszczona zapobiega spontanicznym przerzutom nowotworowym. Niestety raka nie leczy, jak co poniektórzy by chcieli. Ale jak widać w każdej bajce jest ziarno prawdy :-).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19276390
Edit: dopiero teraz zauważyłem ze było to i w źródłach linku Leszka.
Drugi art tam jest nawet ciekawszy, terapia ciężkimi zasadowymi metalami które rzeczywiście akumulują się w komórkach nowotworowych. (sody trzebaby przyjąć śmiertelną dawkę).
-
Facet to kretyn, ale może się to niestety stać prawdą gdy każdy będzie zdolny do pracy jeszcze długo po 70siątce http://www.crazynauka.pl/bedzie-swiat-30-przewidywania-naprawde-moga-sie-spelnic/
-
O nauce: o odkryciach i oszustwach:
http://www.cudaducha.alehost.pl/forum/index.php?topic=54.0
-
Laureat Nobla ogłasza bojkot periodyków naukowych
http://wyborcza.pl/1,75400,15128562,Laureat_Nobla_oglasza_bojkot_periodykow_naukowych.html#TRrelSST
Czyżby czytał nasze Forum? :)
A może był nieszczepiony i się zaraził? :)
-
http://www.tomaszwitkowski.pl/page14.php- tu jest wszystko o przekrętach naukowych.
I słynnych IF- impact factors.
Za wydawnictwami stoją koncerny farmaceutyczne -są ich właścicielami. Moja kupela pisze habilitację , więc wiem na bieżąco. Chociaż najpierw miała spojrzenie na mnie jak na kosmitę..
-
12-to latka z Anglii uzyskala w testach Mensy na IQ lepszy wynik od Einstaina i Hawkinsa
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/genius-girl-12-outsmarts-einstein-6378328?ICID=FB_mirror_main
-
Sylimaryna równie skuteczna jak fluoksetyna <prozac> w leczeniu zaburzeń obsesyjno-kompulsywnych (nerwica natręctw).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20035818
Oczywiście wiadomo że sylimaryna ma wiele innych działań pro-zdrowotnych, ale niech ktoś mi powie dlaczego rozwojowcom "wolno" brać leki roślinne ale już nie chemiczne skoro działają tak samo? (nie wchodzę tu w neurochemie, chodzi mi o efekt).
-
A kto to niby powiedzial, co rozwojowcowi wolno a czego nie wolno?
-
Jarek, to zapewne rozwiąże teorie pola i zostanie pierwszą dwunastolatką zatrudnioną w zderzaczuu ;)
-
DarkAngelbubu
Łągiewki ?
-
Chodzi mi o art Leszka że w nerwicy należy unikać psychotropów. Skąd wiadomo że rośliny też nie zaburzają nam energetyki?
-
jaskier
Nie wiem czy wiesz , ale marihuana jest lecznicza - sam Kukiz
o tym powiedziaL , a to nie przelewki, i ma w swoim programie
legalizację owej .
Tak , tak - marihuana na pewno niczego nie zaburza .
-
jaskier,
akurat wedlug Leszka - z tego co wiem -rosliny zawierajace substancje psychoaktywne zaburzaja energetyke. Od herbaty po ayahuaske (ayahuaska to wywar z kilku roslin).
Chyba, ze chodzi Ci o jakies lagodne ziola uspokajajace typu melisa:)
-
No właśnie o to mi chodzi, są różne roślinki i zapewne są też różne leki tzn chyba nie wszystkie syntetyki muszą zaburzać energetyke? Pozatym wspomniana meliska zawiera b-cariofilen, substancję działającą jak kannabinol.
-
Chyba zrobiles jakis skrot myslowy, bo z tego co wyczytalem na naszej ukochanej wiki to b-cariofilen wystepuje w olejkach eterycznych wielu roslin, takich jak: gozdziki, pieprz, rozmaryn, chmiel oraz kanabis - i byc moze, jak napisales, w melisie rowniez, ale nie ma zadnej wzmianki zeby dzialal tak, jak kannabinol.
Jest stwierdzone ze ma dzialanie antydepresyjne i przeciwzapalne, ale fakt, ze obie substancje - cariofilen i tetrahydrokannabinol wystepuja w kanabisie, a w melisie wystepuje jedynie cariofilen, nie znaczy od razu ze cariofilen dziala tak, jak kannabinol.
W melisie nie ma thc, a to on jest glowna czynna substancja psychoaktywna zawarta w konopiach.
Chodzi o to, ze w syntetykach zazwyczaj uzywane sa SILNE srodki psychoaktywne, ktore raczej zawsze beda zaburzac energetyke. Ziola uspokajajace tez przeciez nie sa wskazane dla zdrowych, ale zaburzenia przez nie czynione najwidoczniej nie sa tak silne jak przez leki syntetyczne. Dzialaja na tyle lagodnie, ze mozna je przyjmowac a zarazem pracowac nad soba. Psychotropy - naturalne czy syntetyczne - na tyle mocno zmieniaja swiadomosc, ze praca nad soba jest bardzo utrudniona, albo praktycznie niemozliwa.
-
Wiele roślin leczniczych zawiera substancje narkotyczne.
Ja nie jestem ekspertem, ale w Polsce mamy unikalne na skalę światową opracowania badawcze, wykonane jeszcze za czasów PRL. W całej UE nie ma czegoś podobnego.
http://pl.scribd.com/doc/156853882/Aleksander-O%C5%BCarowski-Wac%C5%82aw-Jaroniewski-Ro%C5%9Bliny-lecznicze-i-ich-praktyczne-zastosowanie-pdf#scribd
Oczywiście, jest więcej prac tych autorów.
-
http://www.kufel.pl/pelnykufel/1417/czy-w-niemczech-doszlo-do-celowego-zatrucia-lekarzy-od-medycyny-alternatywnej/
Od lat 70`tych homeopaci jadący na konferencje międzynarodowe mają zakaz podróżowania po więcej niż 2-ch tym samym samolotem. Zdarzyło się to po katastrofie lotniczej , w której zginęli niemal wszyscy homeopaci angielscy lecący na taką konferencję. Odbudowa tej wiedzy trwała latami , teraz mimo wielokrotnych prób ośmieszania jej na różne sposoby- kraje unijne jednogłośnie opowiedziały się przeciwko próbom wycofania czegoś co podobno nie istnieje i podobno nie działa . Więc cóz tak niepokoi Big Fermę.Skuteczność. Badania wieloletnie teraz prowadzone metodami ślepej podwójnie próby. Nie można powiedzieć , że to placebo, bo jest to porównywane do placebo.I działa. Urok tej metody polega natomiast na znalezieniu niezależnego umysłu , który nieoceniająco za grosze może nam dobrać lek. Nie każdy ,kto się tytuujłe homeopatą w Polsce nim jest. Do tego trzeba mieć skończone studia podyplomowe , być lekarzem , bo część materiału jest tylko dostępna innym weterynarzom czy stomatologom.A ludzie se pykną jakąś śmieszną pseudokonferencję 2 dniową u Jednego z producentów leków i tytułomania kwitnie , Psując rynek i możliwośc znalezienia kogoś rozsądnego prawdziwie potrzebującym .A temat jest takszeroki i trudny , że szukanie porządnego homeopaty to jak szukanie igły w stogu siana . I może jeszcze za darmo...
A wracając do tematu , to bezkarność firm farmaceutycznych , bo tylko one mają interes i możliwości techniczne na taki przekręt , oczywiście za zgodą nie ukrywajmy państwa na terenie , którego się to odbywa . Pewnie potem powiedzą , ze sami se to wzięli testując lek . Bo próby lekowe robi się i owszem , Ale na lekach homeopatycznych , czyli absolutnie niemożliwe byłoby stwierdzenie stężenia we krwi narkotyku- na tym polega homeopatia . To leczenie łączące plan materialny z czystą informacją . Rozcieńczenie i potencjonowanie leku powoduje , że samej cząstki leku nie ma w leku. Ale jest informacja .Podobnie jak każda forma leczenia alternatywnego- służąca zmianie informacji na lepszą , wyższą bliższą Jedynej Prawdzie , Która Jest ..Nie wiem , może lepsz y byłbywąte NWO
-
Matek, b-cariofilen działa na receptory CB2, jest ich agonistą tak jak kannabinol, nie ma tu żadnego skrótu.
Za wiki: "Beta-caryophyllene was shown to be selective agonist of cannabinoid receptor type-2 (CB2) and to exert significant cannabimimetic antiinflammatory effects in mice.[4] "
Pytanie: Jak rozróżniać roślinki ewidentnie szkodliwe od tych które nie zaburzają nam energetyki?
" Rozcieńczenie i potencjonowanie leku powoduje , że samej cząstki leku nie ma w leku. Ale jest informacja"
O mój boże, to w naszej wodzie z kranu informacja ma dość gównianą jakość. :P
-
No ale wlasnie jest dokladnie jak pisalem z Twoim skrotem myslowym. Po kolei.
Artykul z wikipedii dotyczacy THC:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tetrahydrocannabinol (https://en.wikipedia.org/wiki/Tetrahydrocannabinol)
"THC is the principal psychoactive constituent (or cannabinoid) of cannabis."
"The actions of THC result from its partial agonist activity at the cannabinoid receptor CB1, located mainly in the central nervous system, and the CB2 receptor mainly expressed in cells of the immune system."
I dalej:
"The psychoactive effects of THC are primarily mediated by its activation of CB1G-protein coupled receptors."
Artykul z wiki o beta-carofilenie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Caryophyllene (https://en.wikipedia.org/wiki/Caryophyllene)
"Beta-caryophyllene was shown to be selective agonist of cannabinoid receptor type-2 (CB2) and to exert significant cannabimimetic antiinflammatory effects in mice. Antinociceptive, neuroprotective, anxiolytic and antidepressant and anti-alcoholism activity have been uncovered. "
A dalej:
"Beta-caryophyllene does not bind to the centrally expressed cannabinoid receptor type-1 (CB1) and therefore does not exert psychotomimetic effects."
Czyli po polsku:
- najwazniejszym skladnikiem psychoaktywnym kanabisu jest THC, a jego glowne dzialanie psychoaktywne wiaze sie z oddzialywaniem na receptory kannabinoidowe typu 1 (chociaz dziala rowniez na r.k. typu 2)
- Beta-cariofilen dziala na receptory kannabinoidowe typu 2, stad jego antyzapalne i antydepresyjne dzialanie. Beta-cariofilen nie oddzialuje na repceptory kannabinoidowe typu 1, i dlatego nie wywoluje efektow psychoaktywnych.
I dlatego mlodziez nie hoduje masowo melisy po ogrodkach:)
-
Matek,
Własnie o to mi chodzi. Ale za efekty antydepresyjne i przeciwnowotworowe marihuany odpowiada właśnie kannabinol i b-cariofilen. THC powoduje tylko jazdy. Z innej strony "chemiczne" leki antydepresyjne są niewskazane, bo zaburzają energetykę.
Pytanie, czy olejek konopny pozbawiony THC (a taki jest dostępny) nie spowoduje jakiś "negatywnych efektów" z punktu widzenia naszego rozwoju. Bo nastrój nam na pewno poprawi.
Osobiście bardzo lubię preparat z szyszek chmielu :-).
-
Ja to w tym wypadku widze tak, ze dzialanie antydepresyjne THC jest energetycznie w porzadku, podobnie jak melisy, problem wlasnie w jego dzialaniu psychotycznym - zaburzaniu swiadomosci. Olejek konopny bez THC powinien wiec byc w porzadku.
Kazda roslina zawiera jakies substancje chemiczne, ktore na cos tam dzialaja w organizmie:)
-
Znalazłem taki artykuł:
http://wyborcza.pl/1,75400,17207976,Brawo_sad__W_sprawie_homeopatii_stanal_po_stronie.html
Wiadomo, że zdania są podzielone, ale przynajmniej coś w tym względzie się klaruje i wyraźniej oddziela niż łączy.
-
Naukowy autorytet, Amerykanin, dwukrotny laureat nagrody Nobla, Linus Carl Pauling (1901 – 1994) powiedział: ”Każdy powinien wiedzieć, że większość oficjalnych badań przeciw rakowi to wielkie oszustwa”.
http://pl.blastingnews.com/zdrowie/2015/09/zabojca-nowotworow-skuteczny-lecz-ukrywany-bo-zbyt-tani-00573211.html
Lemingi w to nie uwierzą!
-
http://pl.blastingnews.com/zdrowie/2015/09/zabojca-nowotworow-skuteczny-lecz-ukrywany-bo-zbyt-tani-00573211.html
Mam olejek z pestek moreli, stosuję go jako kosmetyk. Faktycznie jest bardzo tani i ma migdałowy zapach, na skórze sprawuje się niewiele gorzej od arganowego. Baaardzo wydajny. Na etykiecie jest zastrzeżenie "tylko do użytku zewnętrznego"
-
Jesteś dumny ze swojego wykształcenia? I przekonany, że bazuje ono na naukowej wiedzy?
No to koniecznie przeczytaj:
Oni uczą nasze dzieci. Dzielą przez zero i nie znają procentów. Raport: co piąty matematyk nie powinien uczyć
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18952897,nauczyciele-matematyki-maja-problem-z-matematyka-zatrwazajace.html
-
Dobre wieści dla rozwojowców:
Naukowcy odkryli, że spośród 65 win pochodzących z czterech najbardziej winiarskich stanów USA, większość zawierała stężenia arszeniku przekraczające dopuszczalne normy. Wolne od tego związku były tylko trunki pochodzące z Oregonu.
https://cyklista.wordpress.com/2015/10/02/amerykanskie-wina-sa-zatrute-arszenikiem/
-
"Naukowcy przyjrzeli się, jak pozytywne podejście do życia wpływa na ekspresję genów. "
http://www.focus.pl/czlowiek/badz-szczesliwy-geny-to-wynagrodza-9807
Kolejne badania z cyklu wpływ samopoczucia i myślenia na geny.
Tym razem udowodniono, że bycie szczęśliwym w odpowiedni sposób jest korzystne również dla naszych genów:)
-
Cholera, chciałbym znaleźć w swoim życiu poczucie sensu i celu. Ale jak? Co może mi to dać? Afirmacja "moje życie ma cel i sens" tylko mnie rozdrażnia. "A jaki? Praca do 67 roku życia, miesiąc urlopu w roku"-odp z ps Co wam daje poczucie sensu i samorealizacji?
-
Cholera, chciałbym znaleźć w swoim życiu poczucie sensu i celu. Ale jak? Co może mi to dać? Afirmacja "moje życie ma cel i sens" tylko mnie rozdrażnia. "A jaki? Praca do 67 roku życia, miesiąc urlopu w roku"-odp z ps Co wam daje poczucie sensu i samorealizacji?
Zakładając, że nie masz obciążających wzorców dotyczących sensu życia itp., może przez jakiś czas stawiaj sobie pytania, np:
- co dla Ciebie jest samorealizacją?
- jakie zajęcie sprawia Ci największą radość?
- jakich emocji lubisz w życiu doświadczać? przy jakich działaniach?
- kiedy czujesz się najbardziej wartościowy - taki najbardziej wartościowy dla najwyższego dobra siebie i innych? :)
- gdybyś miał wszystko czego potrzebujesz, czym byś się codziennie zajmował?
- w czym jesteś dobry i jakie zajęcie sprawia Ci radość?*
- w czym możesz stać się dobry i co może Ci sprawiać radość?*
* jak można na tym zarabiać? :)
a, jeśli chodzi o afirmowanie,
systematyczne wmawianie sobie, że coś jest jak tego nie ma, powinno Cię systematycznie rozdrażniać ;)
może warto zacząć afirmować np. od:
- "moje życie może mieć sens" / "moje życie ma coraz większy sens"
-
Chciałbym doświadczać wdzięczności ludzi, prestiżu i dużo zarabiać: czyli lekarz. Ale na to za późno.
<a i medycyna mnie "kręci">.
Thnx Tom, pokminię nad tym.
-
Cholera, chciałbym znaleźć w swoim życiu poczucie sensu i celu. Ale jak? Co może mi to dać? Afirmacja "moje życie ma cel i sens" tylko mnie rozdrażnia. "A jaki? Praca do 67 roku życia, miesiąc urlopu w roku"-odp z ps Co wam daje poczucie sensu i samorealizacji?
Moim zdaniem to jest tak.
Nic i nikt nie przyjdzie i nie da Ci poczucia sensu. Możesz długo szukać czegoś co nada sens Twojemu życiu w pracy, rozrywkach, ale go nie znajdziesz. Bo szukasz w świecie zewnętrznym. A sensem Twojego życia jesteś TY.
Jak dziecko sie rodzi to nie ma programu na to żeby szukać sensu. Ono samo jest sensem. I wszysko co robi jest sensowne. Dla niego sensem zycia jest samo zycie. Ale potem następuje wychowanie przez rodziców , szkołę. I nie może juz rozwijac się w swoim naturalnym rytmie.
A to wychowanie polega mniej wiecej na tym, że masz się dostosowac do otoczenia zewnętrznego, robic to czego wymaga od ciebie otoczenie i w tym czasie, w którym to jest wymagane. Np wszystkie dzieci w tym samym czasie maja nauczyc sie płynnie czytać, , liczyć itp bo taki jest program.
Dziecko ma być grzeczne, nie złościc sie , nie gniewać, dobrze sie uczyć, nie przeszkadzać za bardzo. Otoczenie przekonuje, ze sensowne sa te działania, których wymagaja od nas inni. Że sensowne jest robic to co inni. Ale tak naprawde to większośc z tych działań nie ma sensu dla duszy dziecka. I pojawie się uczucie braku sensu. I szukanie czegoś co nada sens naszemu zyciu.
Potem w dorosłosci robimy to czego od nas oczekuja, dostosowujemy sie czując, że to zupełnie nie ma sensu. Bo chcemy byc "kimś", miec to co inni, bo tylko etet, bo mężczyzna to to, bo kobieta to tamto itp. Bo straciliśmy z oczu siebie, bo tak naprawde to nie wiemy czego chcemy, bo kiedys musieliśmy odrzucic samych siebie, odciąć sie od swoich pragnień i teraz juz nie wiemy o co nam chodzi.
Rozwiązaniem jest powrót do samego siebie. Do momentu w którym odcięliśmy się od swoich uczuć i pragnień i danie sobie przyzwolenia na swoje emocje, uczucia, pragnienia. I uświadomienie sobie, że jesteśmy tak wartościowi i cenni, że juz samo nasze istnienie jest wielkim sensem.
-
Chciałbym doświadczać wdzięczności ludzi, prestiżu i dużo zarabiać: czyli lekarz. Ale na to za późno.
<a i medycyna mnie "kręci">.
jaskier,
powiedz mi po co ci prestiż?
to nie jest pytanie retoryczne:)
chodzi mi o to, zebyc sie zastanowił jaką Twoją potrzebę zaspokoi ten prestiz jak go będziesz miał? jakie emocje to w Tobie wzbudzi?
a teraz zastanów się nad tym po ci Ci dużo pieniędzy - w kontekście potrzeb i emocji
czy chodzi ci np o bezpieczeństwo finansowe, czy o wolność.... czy o jeszcze coś innego ?
no i wdzięczność, jakbys sie czuł mając wdzięcznośc innych ludzi...
jak odpowiesz sobie na te pytania to otyrzymasz swoje potrzeby, pragnienia, może to co nie było zaspokojone w dzieciństwie, a powinno być,
i nad tym warto popracować,
-
Lili
Dziekuje ci za ten krotki i sensowny tekst....jest mega prawdziwy....ciagle zapominam o prawdzie i daje sobie narzucac co i jak mam robic i zyc....smitna jest ta cala presja otoczenia niestety....dlatego trzeba z nia walczyc i pamietac, ze jestesmy ludzmi,a nie marionetkami :)
-
Jolanta :-*
naprawdę możesz troszczyć się o siebie ... daj sobie takie pozwolenie... że możesz żyć tak jak chcesz i robić rzeczy na swój własny sposób.
Prawdopodobnie kiedyś Ci tego nie pozwalano, ale teraz możesz sama sobie pozwolić. Najlepiej mów to na głos do siebie. Albo nawet do lustra, zaczynając zdania do słowa Mogę.
Mogę żyć tak jak chce.
Mogę robić różne rzeczy po swojemu.
Nie muszę się już do wszystkich dostosowywać.
Mogę być sobą.
Jak sama sobie pozwolisz to otoczenie w końcu się dopasuje.
-
Wiesz co jest najtrudniejsze? Wychowanie mojego syna....koszmar, bo co robie, co mnie nauczono....no i co od niego wymagam to po zastanowieniu sie - kompletna bzdura, wszystko jest nie tak, co robie, mowie mysle....dzialam jak automat, a potem sie dziwie sama....co ja za pierdoly gadam do niego? Ze jest niegrzeczny, zeby tego nie robil, taki byl jak chce.....ciezko, bo brak mi pozytywnych nawykow....jakas dretwa ze mnie matka...ha ha za duzo wymagam i sie irytuje, ze w praktyce nie ma ze boli, trzeba wyrabiac norme i ze dziecko tez musi sie dostosowac. Mysle, ze takie super wychowanie to tak, jesli ktos sie domem zajmuje, i gotuje i pierze i sprzata....a ja sie zajmuje malym i zabawa....po prostu nieraz mnie doluje ten pospiech w zyciu....ale to znaja wszystkie matki ha ha
Chcialabym moc go w kazdej chwili trakrowac powaznie i z szacunkiem, nie jak glupiutka istotke, ktora nie moze mi podskoczyc...i to jest dla mnie ciezkie, bo brak mi cierpliwosci niestety....
-
Lilliole:
Możemy tak rozkładać nasze potrzeby na czynniki pierwsze aż dojdziemy... po prostu do uczucia zaspokojenia.
Pierwsze co przyszło mi na myśl po prestiżu to... seks :P.
To jest takie pytanie jak, po co w ogóle my żyjemy. Oczywiście że karma, poprzednie wcielenia, etc, ale po jaką cholerę wogóle zaczęliśmy się wcielać. Nie mogliśmy siedzieć w raju i poczuciu wiecznego zaspokojenia? Nawet jeżeli jesteśmy UA, to nie pamiętaliśmy naszej wcześniejszej drogi ewolucji? Nie pamiętaliśmy jakie są konsekwencje zejścia w materię?
"po ci Ci dużo pieniędzy - w kontekście potrzeb i emocji"- Po to żeby bezpiecznie zwiedzić świat. Żeby panować nad własnym życiem. Żeby być wolnym (to się nakłada).
"no i wdzięczność, jakbys sie czuł mając wdzięcznośc innych ludzi..." Czułbym się potrzebny, wartościowy, zaspokoił bym swoje ambicje.
-
Jaskier, ja też się zastanawiam nad tym i mi wychodzi że najpierw jest wola zejścia w materię, żeby doświadczać czy z ciekawosci a później im większy upadek tym trudniej wyjsc. I tak dusza sie sama wkręca, popełnia coraz więcej błędów, próbuje je naprawić, ma poczucie winy, kara siebie, czuje się niegodna itd
-
Wiesz co jest najtrudniejsze? Wychowanie mojego syna....koszmar, bo co robie, co mnie nauczono....no i co od niego wymagam to po zastanowieniu sie - kompletna bzdura, wszystko jest nie tak, co robie, mowie mysle....dzialam jak automat, a potem sie dziwie sama....co ja za pierdoly gadam do niego? Ze jest niegrzeczny, zeby tego nie robil, taki byl jak chce.....ciezko, bo brak mi pozytywnych nawykow....jakas dretwa ze mnie matka...ha ha za duzo wymagam i sie irytuje, ze w praktyce nie ma ze boli, trzeba wyrabiac norme i ze dziecko tez musi sie dostosowac. Mysle, ze takie super wychowanie to tak, jesli ktos sie domem zajmuje, i gotuje i pierze i sprzata....a ja sie zajmuje malym i zabawa....po prostu nieraz mnie doluje ten pospiech w zyciu....ale to znaja wszystkie matki ha ha
Chcialabym moc go w kazdej chwili trakrowac powaznie i z szacunkiem, nie jak glupiutka istotke, ktora nie moze mi podskoczyc...i to jest dla mnie ciezkie, bo brak mi cierpliwosci niestety....
Jolanta
dla mnie przez wiele lat to tez był duży problem. tak bardzo chciałam byc dobrą matką, która zawsze i wszędzie zachowuje sie i robi to co jest najlepsze dla dziecka, dla jego rozwoju. Byłam bardzo spięta i nastawiona zadaniowo.
Aż dotarło do mnie, że jeżeli ja tak bardzo presjuje siebie, żęby być najlepszą matką to i przy okazji presjuje swoje dziecko, żeby było najlepszym dzieckiem. Chcę żeby było szczęsliwe i wywieram presje na córkę, żeby była szczęśliwa. Az przyszło dojrzewania i zaczęła byc opryskliwa. I wtedy dotarło do mnie, że najlepsze co moge zrobić to ją kochać i akceptować taką jaka jest, a nie taka jaka ja sobie wymyśliłam.
I odpuściłam sobie bycie najlepsza matką, odpuściłam sobie nawet bycia wystarczająco dobra matką. Uznałam, że mogę też czasami być złą matką. Przestałam sie bac tego, że moge sie okazac zła matką. Teraz czuje , że nie musze juz byc ani dobra matka ani złą - to moge byc po prostu matką.
I że najlepsze co moge zrobic dla córki to zając sie sobą, swoim rozwojem i szczęściem.
-
W niektórych krajach świata wciąż panuje fałszywe przekonanie o absolutnie dobroczynnym wpływie fluoru na zdrowie społeczeństwa. Amerykańskie Centra Prewencji i Kontroli Chorób (CDC) opisują fluoryzację wody pitnej jako jedno z największych osiągnięć 20 wieku w kwestii ochrony zdrowia. Jednak dziś z całą pewnością możemy stwierdzić, że fluor jest bardzo szkodliwy, na co wskazują najnowsze badania naukowe.
http://tylkonauka.pl/wiadomosc/dodawany-wody-fluor-jest-neurotoksyna-ktora-wywoluje-szereg-chorob-obniza-iq
-
Cafe de Flore - 2 panie jasnowidz, Renata Engel i Monika Jakubczak, o szkodliwości szczepień - 15 min.
https://www.youtube.com/watch?v=fxjKMu-fXQU (https://www.youtube.com/watch?v=fxjKMu-fXQU)
-
Samochód zmieniający kolor :)
http://www.cda.pl/video/1533653d
https://www.youtube.com/watch?v=xP5_5RDKxOY
tutaj wyjaśnienie jak to działa:
http://kopalniawiedzy.pl/lakier-paramagnetyczny-samochod,3693
-
Naczelny Lancet: Badania naukowe są fałszowane!
http://onalubi.pl/badania-naukowe/naczelny-lancet-badania-naukowe-sa-falszowane/
To zimny prysznic dla fanatyków badań medycznych.
-
Kiedy jesteśmy dziećmi, pakuje nam się do głowy „fakty” bez dowodów. Następnie, jeśli ktoś chce nam powiedzieć, że prawda może być inna, to jeśli w ogóle chcemy z nim rozmawiać, to każemy mu to „udowodnić”, że ma rację.
Z ludzkiej skłonności do obrony poglądów wynika, że jeśli mamy już coś w głowie, to ciężko to wyplenić. Dlatego tak ciężko wytłumaczyć coś osobom starszym, one wiedzą „coś” i „koniec”. Nie zmienią poglądu niezależnie od argumentów. (tyle są warte dowody naukowe) :(
A najgorzej jest, kiedy skleroza dotyka ludzi przed 30 -tką i już wtedy nic do nich nie dociera.
-
a to jakaś jedna z wielu metod przełamywania schematów siedzących w głowie, tutaj poprzez ruch:
Jeśli nauczymy się poruszać w sposób organiczny, który jest zawsze żywy, nowy, adekwatny do okoliczności, obudzimy w sobie również odmienną jakość działania, które zyska na kreatywności i świeżym spojrzeniu. Wszystko to będzie miało bezpośredni wpływ na nasz sposób myślenia – pojawi się w nim mniej automatyzmu, a więcej poszukiwania i odkrywania nowych rozwiązań. Zyskamy zwiększoną świadomość samych siebie, dzięki czemu z coraz większą łatwością będziemy wykraczać poza krępujące nas wzorce, odsłaniając niezauważane dotychczas możliwości, po które wreszcie będziemy zdolni sięgnąć.
http://virgobooks.pl/modules/blockblog/blockblog-post.php?post_id=32
-
Profesor Jan Szyszko będzie szefem resortu środowiska. Ku przerażeniu i utrapieniu sceptyków, zajmuje się chemtrails oraz globalnym ociepleniem NA POZIOMIE NAUKOWYM.
http://pikio.pl/minister-srodowiska-z-pis-spisek-chemitrails-i-globalne-ocieplenie-jako-mistyfikacja/
Zrównoważy go zapewne Konstanty Radziwiłł, który ma zamiłowanie do nauk medycznych godnych poziomu nauki z XIX wieku :)
-
http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-rzad-swiatowy-kontroluje-klimat-za-pomoca-chemtrails-116
tu o chemtrails na poziomie naukowym
-
Naukowe dowody na globalne ocieplenie:
https://www.facebook.com/223982721118993/photos/a.224094677774464.1073741827.223982721118993/456652784518651/?type=3
:)
-
Pierwsze zdjęcia z penetracji podwodnego miasta na Karaibach
http://innemedium.pl/wiadomosc/pierwsze-zdjecia-penetracji-podwodnego-miasta-karaibach
-
Ciekawa sprawa, ale utknęło w martwym punkcie wiele lat temu. Leszku zapomniałeś o swoim forum? :P
-
Kto ma pożyczyć 400.000$ ? Oddam za sto lat... http://m.fakt.pl/wydarzenia/swiat,6tqeq5
-
link prowadzi tylko do strony fakt pl więc nie wiadomo o co chodzi :-D
-
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/ludzkosc-oszalala-pierwsza-gmo-kobieta-2015-11
-
link prowadzi tylko do strony fakt pl więc nie wiadomo o co chodzi :-D
Fakt, z telefonu wklejałem i tak jakoś wyszło:)
Wklejam inny link o tym samym. http://fakty.interia.pl/tylko-u-nas/news-bbc-zamrozili-corke-by-ocalic-jej-zycie,nId,1905311 A te 400.000$ to na dwa mózgi potrzebuje, bo w linku który sie nie wkleił było, że przechowanie jednego mózgu wynosi 200.000$.
-
A co się dzieje z duszą zamrożonego? Nie wciela się? Wisi w astralu całą wieczność? Jak to działa z "duchowego" punktu widzenia? Może to dobry pomysł, zamiast ssać energię od żywych, dać się zamrozić :P.
-
Jeszcze nie wiadomo, jak to wyjaśni nauka? I czy w ogóle wyjaśni?
W Chinach nieznana siła poprzewracała samochody na skrzyżowaniu
http://innemedium.pl/wiadomosc/w-chinach-nieznana-sila-poprzewracala-samochody-skrzyzowaniu?utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook
-
Tajemniczy grób w Japonii z zadziwiająco dokładnym obrazem kosmosu
http://innemedium.pl/wiadomosc/tajemniczy-grob-w-japonii-zadziwiajaco-dokladnym-obrazem-kosmosu
-
A co się dzieje z duszą zamrożonego? Nie wciela się? Wisi w astralu całą wieczność? Jak to działa z "duchowego" punktu widzenia? Może to dobry pomysł, zamiast ssać energię od żywych, dać się zamrozić :P.
Też mnie to zastanowiło myślę, że ta dusza opuszcza ciało i inkarnuje gdzie indziej. Nie ma sensu żeby tam siedziała. Cała ta kriogenika to eksperyment zakładający, że kiedyś będzie technologia zdolna przywrócić te ciała do życia, co niekoniecznie musi być możliwe. Tyle że nauka nic nie wie o tym, że do tego ciała jeszcze jest potrzebna dusza. Albo chociaż inkub (demon) :-) Tak czy siak nawet jakby po przywróceniu ciała do sprawonosci weszła w to jakas dusza to będzie to nowa osoba, czyli cały projekt jest wielką krio - lipą :-)
-
jaskier,
A co się dzieje z duszą zamrożonego? Nie wciela się? Wisi w astralu całą wieczność? Jak to działa z "duchowego" punktu widzenia?
ale co to za roznica - zamrozony czy nie? Jesli do zamrozenia doszlo juz po smierci, to cialo "wyzionelo ducha". A czy sie cialo zamrozi, czy spali, czy zakopie - jeden grzyb.
Slyszalem, ze palenie jest najlepsze, bo dusza latwiej pozbywa sie przywiazania do opuszczonego ciala fizycznego. Mozna by przypuscic, ze zamrozenie moze miec skutek odwrotny - sprawic, ze dusza bedzie miec wieksze opory przed zostawieniem ciala i np. krazyc wokol niego przez dluzszy czas. Ale nie wiem, jak wygladaja statystyki:)
Natomiast nie widze zwiazku z mozliwoscia ponownego wcielenia sie.
-
Agonia wiedzy. Dlaczego współczesne społeczeństwa pogłupiały?
http://forsal.pl/artykuly/908100,doktor-kazimierz-krzysztofek-wywiad-kazimierz-krzysztofek-profesor-kazimierz-krzysztofek.html
-
Matek, zaczynaja zamrazac w momencie w ktorym mozna jeszcze reanimowac, wiec sprawa otwarta. Mozg całkowicie obumiera dopiero po 10 min.
-
Skoro zamroza cialo to czynnosci zyciowe i tak ustaja, wiec przypuszczam ze dusza sobie juz hula wolna jak ptak;)
-
Nie ustają, zostają zastopowane. Zarodki rozmrażamy i po 50 latach żyją dalej. Nie wiem jak z całymi organizmami.
-
Zostaja zastopowane = ustaja. To chyba to samo, przynajmniej w moim rozumieniu. Dusza ktora opuscila cialo raczej nie bedzie czekac wiekow, az je rozmroza. Zreszta, jesli tak bardzo jej na tym zalezy to byc moze jest mozliwosc czekania:)Ale nadal nie widze powodu, aby ta dusza nie mogla olac tej mrozonki i isc dalej na drodze rozwoju.
-
A w zarodku jest dusza? Czeka sobie w ciekłym azocie i mrożonki olać nie może... W którym momencie dusza się wciela w ciało? Wiesz, ludzie w stanie wegetatywnym czy w śpiączce nie mogą "olać sobie ciała" i iść dalej. Ciało ich ciągle trzyma. Mimo to sądzę że bardzo by chcieli je zostawić.
-
Mnie sie po prostu wydaje, ze kiedy sie cialo - czy to zarodek, czy w pelni rozwiniete cialo - zamrozi, nawet jesli byloby w najlepszym zdrowiu, to dusza, jesli tam wczesniej byla, opuszcza to cialo. Z tego wzgledu, ze ustaja wszystkie funkcje zyciowe.
Ludzie w stanie wegetatywnym lub spiaczce to jednak zupelnie inna historia - tam podstawowe funkcje zyciowe sa zachowane, cialo oddycha, krew krazy, dziala trawienie itp.
-
No, nareszcie coś, co jestem w stanie zaakceptować
Wiedziałem to już jako dziecko
Wielkiego Wybuchu nie było! – mówi nowa interpretacja fizyki kwantowej – Teoria Wieczności
http://mediumpubliczne.pl/2015/12/wielkiego-wybuchu-nie-bylo-mowi-nowa-interpretacja-fizyki-kwantowej-teoria-wiecznosci/
-
Czy tam jest gdzieś napisane dlaczego wszecświat się rozszerza wg tej nowej teorii? I jeszcze ten "brak ciemnych zjawisk" Ciemną materię obecnie obserwujemy za pomocą grawitacji, nie możemy zaobserwować za to jej cząsteczek.
-
Zaróno rozszerzanie się wszechświata, jak i ciemna materia, to na razie hipotezy. Podobnie jest z antymaterią.
-
Oj Leszek, przywaliles jak łysy grzywa o beton, zwłaszcza z tą antymaterią. Ją badamy już w akcelelatorach na ziemi.
-
Raczej są próby wytworzenia jej, ale to jeszcze nie badania! Nie można badać czegoś, co istnieje na poziomie HIPOTEZY!
-
Leszek, za wikipedią:
"Możliwe jest wytwarzanie śladowych ilości antymaterii poprzez zderzanie cząstek rozpędzonych w akceleratorach. W wyniku reakcji jądrowych mogą powstawać antycząstki. W ten sposób udało się otrzymać m.in. antyprotony, antyneutrony, pozytony (antyelektrony), a także atomy antywodoru (ściślej antyprotu, czyli pary antyproton – antyelektron) oraz jądra antydeuteru, antytrytu i antyhelu.
W CERN, w eksperymencie ALPHA urządzenie skonstruowane na wzór pułapki Penninga służy do przechowywania antyelektronów i antyprotonów i wytwarzania obojętnych atomów antywodoru[1]."
Rozumiem że przechowują hipotezę...
Eratostenes obliczył obwód ziemi za pomocą kijka. Oczywiście byli potem ludzie którzy z uporem maniaka twierdzili że ziemia jest płaska i uwierzyli dopiero gdy zobaczyli zdjęcia z orbity. Mam wrażenie że tak samo jest z badaniami ciemnej materii czy rozszerzania się wszechświata, żeby niektórych przekonać potrzebne byłoby "zdjęcie" z zewnątrz, bo matematyka to za mało...
-
Poczekam, aż pojawią się poważniejsze źródła :)
-
W Jerozolimie odkryto złote narzędzie o nieznanym archeologom przeznaczeniu
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,407841,w-jerozolimie-odkryto-zlote-narzedzie-o-nieznanym-archeologom-przeznaczeniu.html
Chciałbym to zobaczyć w realu i pobadać radiestezyjnie. Ze zdjęcia wychodzi mi, że to niesamowicie silny energetyzator, podobny do tych, którew wersji mini można kupić w niemieckich sklepach ezoterycznych.
-
ale siła bierze się bardziej z wielkości czy użytego materiału (złoto) ?
-
Dlatego, żeby to stwierdzić, chciałbym to obadać w realu.
Najważniejsze jest promieniowanie kształtu. Potem chyba wielkość i material na końcu.
-
ale siła bierze się bardziej z wielkości czy użytego materiału (złoto) ?
na tym zdjęciu ewidentnie widać, że jest pozłacany - poprzecierane "główki" pewnie tam gdzie ktoś to trzymał a najbardziej w samym środku... ciekawe do czego ktoś go używał? jako wałek do ciasta? ; )
w podanym tam wymiarze ok. 40 cm dostępny jest w sprzedaży (pozłacany mosiądz) - ktoś na tamtej stronce (którą zlinkował Leszek) zamieścił w komentarzach link do sklepu
a swego czasu kupiłem sobie wahadło jakby zawierające w sobie ten układ/kształt (plus wkład z kryształów zaprojektowany częściowo przeze mnie ), nawet chyba rozpisywałem się o tym na forum w formie ochów i achów...
http://bgharmony.com/img/p/9/3/93-thickbox_default.jpg
... i lubię je mieć przy sobie : )
-
Dlatego, żeby to stwierdzić, chciałbym to obadać w realu.
Najważniejsze jest promieniowanie kształtu. Potem chyba wielkość i material na końcu.
a, jeżeli chodzi o kształt to bodajże już rok temu Twoi znajomi producenci sprzętu radiestezyjnego mieli to, o ile mnie pamięć nie myli haha, w swojej ofercie w wersji drewnianej (z wkładem z kryształów? ale nie jestem pewien) , pewnie mogą to też powiększyć na życzenie?
-
Leszku,
dziwne - artykul ktory zapodales ma wczorajsza date, a ja juz pare dni temu przeczytalem to:
http://o2.pl/artykul/internauta-rozwiazal-zagadke-starozytnego-reliktu-5942706742154369a (http://o2.pl/artykul/internauta-rozwiazal-zagadke-starozytnego-reliktu-5942706742154369a)
tym bardziej dziwi, ze to PAP!
-
matek
Dyskutowano od pewnego czasu nad tym tematem, ponieważ art ukazał sie w Jerusalem Post znacznie wcześniej.
Tu np. oryginał w rękach badacza:
http://www.theguardian.com/world/2015/dec/23/facebook-users-solve-mystery-ancient-relic-unearthed-jerusalem
Frisky
Najczęściej ludziom kojarzy się z wałkiem do ciasta, albo z dildo :)
Na pewno jednak miał inne funkcje.
Więcej w temacie tu:
http://www.cudaducha.alehost.pl/forum/index.php?topic=191.0
-
Leszek
Najczęściej ludziom kojarzy się z wałkiem do ciasta, albo z dildo :)
Na pewno jednak miał inne funkcje.
tak czy siak ; ) ciekawe jest dla mnie co ktoś robił że tak się to mu przetarło najbardziej pośrodku, toczył? pocierał?
-
Mariusz,
raczej odkryłeś teorię względności :)
http://theoryoftime.com/wordpress/?p=236
Dzisiaj podczas próby wymyślenia nieco innego eksperymentu naukowego (nieważne jakiego : -) ) zdałem sobie sprawę z tego, że podany przez Lynda wytłumaczenie jest fałszywe. Kiedy wystrzeli się promień światła między tymi lustrami to zanim ten promień dotrze do drugiego lustra - powiedzmy że jest ono odległe o 1 metr od pierwszego - ono się przesunie w przestrzeni o metr. Wtedy promień nie trafi w lustro. Nawet jakby trafił bo wystrzelilibyśmy promień odpowiednio do tyłu to i tak po pierwszym odbiciu promień by nam "uciekł". No więc wyjasnienia z tego linka są fałszywe :-) A moja teza http://przytomnyrozwoj.pl/index.php?topic=372.msg83262#msg83262 , że składowe promieniowania poruszają się z prędkościami ponad C jest jak najbardziej poprawna.
-
W Jerozolimie odkryto złote narzędzie o nieznanym archeologom przeznaczeniu
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,407841,w-jerozolimie-odkryto-zlote-narzedzie-o-nieznanym-archeologom-przeznaczeniu.html
https://www.facebook.com/BibleSeries/photos/a.133960940085258.30286.133519493462736/585682001579814/?type=3&theater
-
Niech ktoś Cie zgłosi do nagrody Nobla (tak to jest sarkazm ;-).
-
Polecam:
Magia fizyki kwantowej
https://www.youtube.com/watch?v=qCencbp5KW0&feature=share
-
I we tu zdecyduj się jakie studia wybrać ? http://wiadomosci.onet.pl/prasa/swiat-przyszlosci/xdvd50 A może psychologia a potem zostać guru ?
-
Mechanika kwantowa pomoże w badaniach świadomości
http://dobrewiadomosci.net.pl/914-teoria-kwantowa-dowodzi-ze-swiadomosc-w-momencie-smierci-przenosi-sie-do-innego-wszechswiata/
Nie ma INNEGO wszechświata! Są tylko obszary wszechświata, których naukowcy nie ogarniają (myślę, że to etap przejściowy w rozwoju nauki)
-
Sensacja archeologiczna w Małopolsce. Tajemnicze fortyfikacje sprzed ponad 3,5 tys. lat [ROZMOWA DZIENNIK.PL]
http://wiadomosci.dziennik.pl/historia/ciekawostki/artykuly/501336,gora-zyndrama-maszkowice-sensacja-archeologiczna-dr-marcin-przybyla-fortyfikacje-i-osada-z-epoki-brazu.html
Historyczne odkrycie na "Górze Zyndrama"
http://m.onet.pl/wiadomosci/krakow,bv6k4d
-
Rozmowa z Olgą Malinkiewicz, fizykiem rozwijającym technologię perowskitowych ogniw słonecznych oraz współudziałowcem spółki Saule Technologies
http://www.forbes.pl/olga-malinkiewicz-i-perowskity-biznes-przyjal-ja-lepiej-niz-swiat-nauki,artykuly,201229,1,1.html
-
Potwierdzenie, ze stres wpływa na zdrowie i florę bakteryjną
"Stres ma wpływ na jakość mikrobiomu, czyli zestawu bakterii, które zamieszkują nasz organizm."
http://www.focus.pl/czlowiek/mniej-stresu-to-zdrowszy-mikrobiom-13519
-
Potwierdzenie wpływu własnych działań i treningu mózgu (umysłu) na percepcję świata i sposobu reagowania na niego, czyli udowodnione naukowo, że neutralność i pozytywne nastawienie można wypracować:)
"Wytrenowany mózg może ignorować negatywne emocje.
Naukowcy z Uniwersytetu Ben-Guriona wykazali, że prosty komputerowy trening polegający na ignorowaniu nieistotnych sygnałów może wpłynąć na strukturę połączeń nerwowych w mózgu i poprawić regulację emocjonalną człowieka, osłabiając reakcje na negatywne bodźce....
Badanie pokazało, że u osób, które przeszły trening, widok negatywnych bodźców emocjonalnych wywoływał słabszą reakcję niż u innych. Zaobserwowano u nich mniejszą aktywność ciała migdałowatego, czyli części mózgu, która odpowiada za przetwarzanie negatywnych emocji. Dodatkowo u osób, które przeszły trening zaobserwowano większą ilość połączeń pomiędzy ciałem migdałowatym a rejonem kory przedczołowej zaangażowanym w kontrolę reakcji emocjonalnych."
http://www.focus.pl/czlowiek/wytrenowany-mozg-moze-ignorowac-negatywne-emocje-13560
-
Kobiety zazwyczaj są w szoku, kiedy odkrywają, jak skutecznie swe umysły wytreonowali ich partnerzy i ich dzieci, by pomijać informacje, które wlaśnie one im przekazują :)
Wieloletnie ćwiczenie czyni mistrzem ignorancji :(
-
Was ist das, Leszku ?
-
Ktoś wie skąd można ściągnąć taki program i jak się nazywa?
-
Moja wypowiedź odnosiła się do tych badań, które zaprezentowała Sylvia:
http://www.focus.pl/czlowiek/wytrenowany-mozg-moze-ignorowac-negatywne-emocje-13560
-
Leszek
Komunikacja w bliskich relacjach jest rzeczywiście często problemem i powoduje dysfunkcyjne zachowania oraz oddalenie się ludzi od siebie, którzy wydawało by się, mogli by być najbliżsi. Ludzie często projektują swoje myśli, emocje, przekonania i wiedzą co inni myślą bez pytania co tak naprawdę inni myślą i czują. Wzajemnie siebie nie słuchają i nie słyszą.
Zamiast kolejnych informacji w szkołach, które niewiele wniosą w życie, powinien być trening komunikacji interpesonalnej.
Nagle by się okazało, że przenosi się to pozytywnie na relacje społeczne. Na dyskusje w domu, w szkole, w pracy i w mediach.
Tylko w jaki sposób twoja wypowiedź nawiązuje do tego co wkleiłam?
-
http://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje-pogoda/ciekawostki,49/predkosc-swiatla-przekroczona,13392,1,0.html
Naukowcy z CERN nie mogą uwierzyć - z przeprowadzonych przez nich badań wynika, że neutrino osiągnęło prędkość przekraczającą prędkość światła. Gdyby ich obliczenia okazały się prawdziwe, oznaczałoby to podważenie szczególnej teorii względności obowiązującej w fizyce od ponad 100 lat.
-
Zdaje się że teoria względności zakłada prędkości większe od prędkości światła. Np. Kosmos po wielkim wybuchu rozszerzył się w kilka sekund do 2/3 rozmiarów obecnego świata czyli prędkość wybuchu musiała być z 1000ray większa od prędkości światła.
-
Einstein zakładał, że nie wszystko jeszcze wie i że to nie jest ostateczna wiedza. Tak wynika z materiałów biograficznych o nim.
Neutria to ciekawy temat od lat. Zmienił widzenie energii i materii.
-
Sylvia
Naukowcy odkryli coś NIESAMOWITEGO, czyli to co od lat było znane, zauważane i stosowane przez miliony (albo i mliardy) ludzi :)
-
Leszek
Rozumiem, że "niesamowite" to ironia z twojej strony. Naprawdę?
To, że w rozwoju wiadomo i jest gdzieś taka świadomość, to nie znaczy, że wiele ludzi wie o pewnych sprawach. A pewne dowody od strony działania mózgu, dobrze działają na podświadomość, żeby ją zmotywować.
Oni tego nie odkryli, tylko udowodnili (wykazali) na swój sposób. I wymyślili urządzenie, które w tym pomaga.
Nadal nie wyjaśniłeś związku z twoim postem.
Czy ci mężczyźni i dzieci blokują jakieś negatywne informacje od kobiet? I kto jest ignorantem, te kobiety, czy ta reszta rodziny?
Nadal wygląda na dysfunkcję w komunikacji w rodzinie, a nie pozytywne nastawienie.
jaskier
Jak ktoś będzie miał chęci, to może poszuka:)
-
Jakoś nie potrafię docenić tego odkrycia, jako że musiałem to stosować bez żadnych urządzeń, żeby nie zwariować :)
Moim zdaniem, blokowanie informacji nie jest objawem zdrowych relacji.
-
Leszek
Po raz drugi piszę - to nie jest odkrycie, tylko dowód naukowy na coś co istniało;)
I dla mnie wybór informacji i uczuć, bo o tych drugich była mowa w eksperymencie (o emocjach), jest objawem zdrowych relacji, szczególnie ze sobą, gdy ma się inne uczucia niż otoczenie np. miłość i akceptacja, niż otoczenie np. złość i odrzucenie.
To jest niezależność w miejsce dostrojenia i współuzależnienia.
Zgodnie z zasadą Huny: to na czym się koncentrujesz wzrasta.
Dodałam bym tutaj, że w zależności od intencji koncentracji, bo może nią być uświadomienie i uwolnienie się od wzorca, wtedy wzrasta wolność i pozytywne nastawienie.
-
Ludzie często projektują swoje myśli, emocje, przekonania i wiedzą co inni myślą bez pytania co tak naprawdę inni myślą i czują. Wzajemnie siebie nie słuchają i nie słyszą.
Prawda. Smutna prawda.
-
Sylvia
Ależ ja Ciebie i te badania rozumiem. I po przemyśleniach nawet potwierdzam, że we współczesnym świecie mogą one być przydatne.
Co mnie skłoniło do docenienia ich?
Otóż prowaziłem na FB dyskusję w grupie, gdzie pisze mnóstwo lekarzy i studentów medycyny podpuszcznych przez swych wykładowców. Ich celem jest walka z zacofaniem i ceiemnotą!
Otóż, dyskutuję ze świerzo upieczonym lekarzem, a on mi wyjeżdża z żądaniem, żebym mu przedstawił wyniki badań naukowych nad leczniczymi właściwościami ziół! Bo on przekopał angielski internet i nie nic nie znalazł. Znaczy, nie ma! Zadałem mu proste pytanie, czy zna prace prof. Ożarowskiego, które w Polsce ukazały się w SETKACH tysięcy egzemplarzy? I tu okazało się, że NIGDY o kimś takim nie słyszał! O innych ksiązkach z zakresu ziołolecznictwa też nie. Prędzej by był gotów uwierzyć w jednorożce, niż w to, że polskie ziołoecznistwo stoi na najwyższym światowym poziomie!
-
Otóż, dyskutuję ze świeżo upieczonym lekarzem, a on mi wyjeżdża z żądaniem, żebym mu przedstawił wyniki badań naukowych nad leczniczymi właściwościami ziół! Bo on przekopał angielski internet i nie nic nie znalazł. Znaczy, nie ma!
chyba źle kopał ; ) bo tego po angielsku jest na kopy
-
a przy okazji Ożarowskiego natknąłem się na taki dość znaczny poradnik dla lekarzy:
http://pdfki.cba.pl/Ziololecznictwo%20-%20Poradnik%20dla%20lekarzy.PDF
-
Dietetyczna coca-cola lepsza od wody. Tako rzecze znany psycholog. http://m.onet.pl/biznes/swiat,px7psv
-
Naukowa zachęta do medytacji:
Medytacja spowalnia utratę istoty szarej w mózgu
http://psychologiazdrowia.pl/medytacja-moze-spowolnic-utrate-istoty-szarej-w-mozgu/
-
najnowsze zdjęcie Hubble http://www.conowego.pl/fileadmin/redaktor_folder/news/2016/01/trumpler1.1.jpg
-
Umysł a mózg. Bardzo inspirujące duchowo i obowiązkowe dla sceptyków twierdzących, że rozwijają sie duchowo. Pozostałym też się przyda :)
http://www.cudaducha.alehost.pl/forum/index.php?topic=67.new#new
-
Aż się wierzyć nie chce:
1. Naukowcy opracowali technologię regenerowania siatkówki oka - miliony niewidomych może odzyskać wzrok
http://tylkomedycyna.pl/wiadomosc/naukowcy-opracowali-technologie-regenerowania-siatkowki-oka-miliony-niewidomych-moze-odzys
2. Dzięki nowej metodzie komórki macierzyste pomogą w odtwarzaniu ludzkich narządów
http://tylkomedycyna.pl/wiadomosc/dzieki-nowej-metodzie-komorki-macierzyste-pomoga-w-odtwarzaniu-ludzkich-narzadow
-
Nauka jako system nieuzasadnionych wierzeń:
NAUKA UROJONA - ZAKAZANY WYKŁAD - Rupert Sheldrake [NAPISY PL]
https://www.youtube.com/watch?v=I_V2n9VmB_g
-
https://www.researchgate.net/profile/Rupert_Sheldrake/publications
Ktoś bardziej zaznajomiony z pracami Sheldrake może mi wskazać tą publikację w której potwierdził on istnienie telepatii?
-
Light against the predators.
Natura pokazuje - światło jako ochrona przed drapieżnym atakiem.
https://www.youtube.com/watch?v=zqnbDIolv8Y&index=4&list=RDqlTCB_p3slY (https://www.youtube.com/watch?v=zqnbDIolv8Y&index=4&list=RDqlTCB_p3slY)
-
Nie wiem, dlaczego, ale z polskiego Internetu zniknęły filmy, które pokazywały badania m in. Sheldrake'a nad zjawiskami PSI. Zniknęły tak skutecznie, że nawet linki do nich zostały usunięte przez jednego z moderatorów portalu CUD. Być może, że jest między tym zniknieciem pewna koincydencja?
A tu po niemiecku:
http://www.vidinfo.org/video/7664785/telepathie-deutsche-doku-uber-telepathie-ma
-
Rupert Sheldrake & Bruce Lipton.
https://www.youtube.com/watch?v=ANjzhbx2784 (https://www.youtube.com/watch?v=ANjzhbx2784)
Lipton opowiada o tym jak w swoich badaniach doszedł do tego, że komórki o tym samym DNA, powstawały różne komórki - mięśni, kości, etc.
Stąd, per analogiam,
Czy wszystko zależy od środowiska ? W jakim sie człowiek wychowuje ?
Otoczenie, środowisko determinuje co z tego wyrośnie ?
Well, cuś w tym jest. Musi być...
-
"komórki o tym samym DNA, powstawały różne komórki - mięśni, kości, etc. "
Wszyscy rośniemy z jednej komórki więc tu nie ma żadnej magii, proces prześledzony i badany od dziesiątek lat.
A mówiąc o badaniach, chodzi mi o papier w którym opisuje gdzie, jak badał, jaka była próba, bo badanie to raczej dokument, każdy może zrobić filmik na yt. Badanie sfałszować dużo trudniej.
-
Zdanie
, że z komórki o tym samym DNA, powstawały różne komórki - mięśni, kości, etc.
wyjąłeś z kontekstu. Na tym filmie Lipton nakreśla kontekst, który determinuje sens zdania.
Poza tym mój post nie stanowił odpowiedzi na twoje pytanie.
Nawet nie zauważyłam tego pytania..
-
Badania nad dziwnymi, niczym nie uzasadnionymi dźwiękami, słyszanymi w róznych częsciach świata:
http://miejscemocy.org/w-styczniu-2016r-ponownie-slychac-dziwne-dzwieki-na-swiecie-traby-niebianskieslychac-w-wielkiej-brytanii-holandii-maroku/
-
Książki są jak kalafior. Polscy fizycy jądrowi odkryli, że arcydzieła literatury mają budowę fraktalną
Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75475,19600191,ksiazki-sa-jak-kalafior-polscy-fizycy-jadrowi-odkryli-ze-arcydziela.html#ixzz3zjjhCpDd
-
Przełom w rozwiązaniu tajemnicy wymierania pszczół. To my je zabijamy, ale nie tak jak myślieliśmy
http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,19596573,pszczoly-wymieraja-na-skutek-wirusa-przenoszonego-przez-ludzi.html
-
Nauka w służbie armii
Chińska armia jako jedyna na świecie posiada karabiny laserowe
http://tylkonauka.pl/wiadomosc/chinska-armia-jako-jedyna-swiecie-posiada-karabiny-laserowe
Na stronie linki do innych, ciekawych art. o nowoczesnej broni.
-
Zmarł dr Edgar Mitchell - szósty astronauta, który stanął na Księżycu, mason, a przede wszystkim człowiek, który otwarcie przyznawał, że obcy odwiedzają Ziemię, ale rządzący ukrywają to przed obywatelami. Zasłynął także eksperymentem z telepatią na pokładzie Apollo 14 oraz deklaracją, iż podróż w kosmos wywołała u niego "duchową rewolucję"…
http://strefatajemnic.onet.pl/ufo/edgar-mitchell-astronauta-ktory-wiedzial-za-duzo/w242ef
-
Najnowsze odkrycia historyków:
https://www.facebook.com/842457402458391/photos/a.858517260852405.1073741828.842457402458391/967872579916872/?type=3&theater
-
Wg mnie to kompletna fantazja, ale naukowcy też muszą się czymś zajmować :)
Podróże w czasie są możliwe na poziomie kwantowym!
http://ciekawe.org/2015/12/11/podroze-w-czasie-sa-mozliwe-na-poziomie-kwantowym/
Eksperyment był, jaki był, ale jego interpretacja jest fantastyczna :)
-
Cele Unii Europejskiej w zakresie ratowania klimatu do 2050 roku można będzie osiągnąć nie tylko dzięki udoskonaleniu techniki rolniczej, ale i dzięki zmniejszeniu konsumpcji wołowiny, mleka i sera.
Takie jest oświadczenie dla prasy Uniwersytetu Technologicznego Chalmers w Göteborgu w związku z publikacją wyników badań naukowców z tego instytutu w piśmie Food Policy. Na konferencji ONZ ds. klimatu, która odbyła się w minionym roku w Paryżu, eksperci zauważyli, że na hodowlę zwierząt przypada około 15 % światowej emisji dwutlenku węgla.
Czytaj więcej: http://pl.sputniknews.com/opinie/20160222/2130891/klimat-mleko-krowy-nauka.html#ixzz40w1fzTom
-
Monsanto i UE fałszowała rezultaty badań nad GMO! – alarmują organizacje pozarządowe, które złożyły pozew w tej sprawie
http://prawy.pl/27720-monsanto-i-ue-falszowala-rezultaty-badan-nad-gmo-alarmuja-organizacje-pozarzadowe-ktore-zlozyly-pozew-w-tej-sprawie/
Świński Patent Monsan-to 1/4 PL
https://www.youtube.com/watch?v=2IiZ4cqY7x0
-
https://www.youtube.com/watch?v=T1vW8YDDCSc
I teraz niech każdy z przytomniaków w pierś się bije i powie że on absolutnie obiektywnie patrzy na rzeczywistość. Jak potraficie poświęcić godzinkę na Araona to na to powinniście również.
11:30- to widzę nader często u pewnego mistrza :P
-
Super materiał:)
Już pomijając błędy poznawcze, fajnie wypunktowane jest to, jak słabe źródło można poznać po języku od 45 min:
https://youtu.be/T1vW8YDDCSc?t=45m
Fajne w tym sensie, że nadaje się też dla ludzi, którzy nie ufają nauce.
A ten fragment o manipulacji jest wręcz straszny :/ Może powinienem sobie zrobić kwarantannę od tego typu syfu informacyjno-emocjonalnego...
-
jest nadzieja na całe serce i inne narządy :) http://wiedzoholik.pl/naukowcy-wyhodowali-tkanke-ludzkiego-serca-z-komorek-skory/
-
Facet z video jaskra i Lynda przy okazji rzekomego uświadamiania o manipulacjach robi niezłą manipulację :)
Ale to trudno rozpoznać na 1 rzut oka, a jeszcze trudniej, kiedy się jest zakręconym na sceptycyzm czy choćby racjonalizm :)
-
Ta manipulacja pokazana w 11 minucie była zawsze stosowana w mojej rodzinie przeciwko mnie a ja nigdy tego nie potrafiłam zauważyć, tylko czułam się nierozumiana i źle oceniana. Potem rozmowa toczyła się na temat na który zostałam sprowadzana a nie na ten o którym zaczynałam mówić. Zresztą gdybym próbowała wytłumaczyć o co mi chodziło w rozmowie i o czym chcę mówić to od razu rozpoczęły by się na mnie ataki.
Tę samą maipulację zastosował wczoraj wobec mnie Mariusz i Medżi w wątku prosperująca świadomośc o godz 9:50. Jednak ja już znam tę manipulację i nie daję się na nią nabierać i sobą kierować w zupełnie inne obszary niż początkowy temat rozmowy.
-
Leszku, a możesz pokazać mechanizmy tej manipulacji? I czemu on tylko "rzekomo" uświadamia?
-
Inga
Nie manipuluj. Moja odpowiedź tam była na twoją wcześniejszą sugestię i nie zmieniała tematu rozmowy.
To co dodałem jako "ps" nie było próbą zmieniania tematu tylko małym wtrąceniem ogólenie a nie konkretnie do Ciebie
-
jaskier
Manipulacja jest niezauważalna dla sceptyków.
Facet przedstawia 2 fałszywe tezy, po czym jedną z nich identyfikuje jako fałszywą. Dałeś się nabrać? :)
-
Kanadyjscy naukowcy dowiedli, że ubóstwo otępia
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/kanadyjscy-naukowcy-dowiedli-ze-ubostwo-otepia
-
Leszek, a w którym momencie filmu?
I jaka jest twoja definicja sceptyka?
-
jaskier
W OBU filmach, w wielu miejscach.
Moja definicja jest taka, jak w słowniku :)
-
Leszek to jest jeden i ten sam film (tylko link Lynda jest od 45 minuty) Proszę wskaż przykład.
-
Kolejna perełka dla sceptycznych i racjonalistycznych "postępowców"
Roundup uznany za rakotwórczy w stanie Kalifornia
http://oczymlekarze.pl/nowosci/2457-roundup-uznany-za-rakotworczy-w-stanie-kalifornia
"Glifosat - składnik jednego z najpopularniejszych na świecie preparatów chwastobójczych produkowanych przez koncern Monsanto - został włączony w poczet substancji rakotwórczych na terenie amerykańskiego stanu Kalifornia.
Po raz pierwszy doszło do tego, że popularny na całym świecie herbicyd, który wzbudzał do tej pory wiele kontrowersji, został oficjalnie uznany za rakotwórczy przez organy władzy."
A to NIEPRAWDA! Glifosat był w PRL zakazany jako jeden z najbardziej toksycznych związków. Dopiero urzędnicy UE zgodzili się na jego stosowanie wraz z amerykańską technologią GMO!
jaskier,
jak przejrzysz na oczy, sam zauważysz. Może Ci to zająć kilka lat. Niestety.
-
Rzeczywistość nie istnieje – chyba, że zaczniemy ją mierzyć…
http://ciekawe.org/2015/11/07/rzeczywistosc-nie-istnieje-chyba-ze-zaczniemy-ja-mierzyc/
Naukowcy popełnili błąd logiczny! Otóż badany foton ISTNIAŁ, zanim został pomierzony!
-
Powinniśmy mieć szacunek dla naukowców. Tym bardziej, że ...
Kolegium naukowców z Arabii Saudyjskiej doszło do wniosku, jaki wcześniej był nie do pomyślenia. Zdecydowali oni, że kobiety rzeczywiście są ssakami, a to oznacza, że powinny mieć te same prawa, co i inne zwierzęta należące do tej grupy – wielbłądy, dromadery, a nawet kozy, informuje İslaminsesi powołując się na tr.shafaqna.com.
http://alexjones.pl/aj/aj-inne/aj-ciekawostki/item/81659-saudowscy-naukowcy-zdecydowali-ze-kobiety-to-ssaki
-
Czyli seks oralny wykonywany przez kobietę nie będzie już budził wątpliwości wśród imamów.
-
Naoglądali się pornosów, przeprowadzili skrupulatne badania naukowe i stwierdzili to co okazało się oczywiste :-D
-
"jaskier,
jak przejrzysz na oczy, sam zauważysz. Może Ci to zająć kilka lat. Niestety. "
To Scifun otwiera oczy. A mam wrażenie ze Ty nie znalazłeś żadnych przykładów a oponujesz tak dla zasady.
-
jaskier
Facet w tym filmiku robi propagandę racjonalizmowi lub nawet sceptycyzmowi. W ramach swej psychomanipulacji przeciwstawia jedno kłamstwo (np sceptyczne) kłamstwu nieracjonalnemu. Twoim zadaniem jest wybrać, które z tych kłamstw jest prawdziwe! I zgodnie z jego intencją wybierasz kłamstwo, które Ci się wydaje prawdą!
Póki wierzysz w kłamstwa racjonalistów, nie uwierzysz, że nie są one kłamstwami. Wielokrotnie dałeś temu wyraz na Forum! Nie mam możliwości Ci tego przedstawić inaczej, bo i tak kłamstwa uznasz za prawdę i... będziesz się czuł wygrany. I to nie dla zasady, tylko z NIEWIEDZY.
-
jaskier
A teraz krótki test na Twoją zdolność do naukowego / racjonalnego wyciągania wniosków i oceniania informacji:
Wybierz zdanie prawdziwe spośród poniższych:
1. Imigracja z Syrii do Europy jest propagowana i finansowana w ramach NWO przez organizacje Sorosa.
2. Imigracja z Syrii do Europy jest wynikiem wojny domowej trwającej w Syrii od 5 lat.
-
Jaskier,
Mi w jakiś sposób też otworzył oczy, a może raczej pomógł zaoszczędzić czas. Stosując jego kryteria dot. tego jak formułowane są rzetelne źródła informacji, zacząłem zauważać, że strony próbujące pokazać mi, jak mam myśleć rzeczywiście rzadko posiadają wartościowe informacje. Zazwyczaj są to tylko nic nie mówiące wycinki prawdy, które wymagają drugie tyle roboty aby je sprawdzić z drugiej strony. Oszczędza sporo czasu :)
-
Scifun uczy korzystania ze źródeł, jakie są źródła na poparcie pierwszego zdania? I jaka jest ich wiarygodność?
-
jaskier
Zobacz, jak się dałeś zrobić w konia!
Czemu nie interesuje Cię, jakie są źródła na poparcie drugiego zdania? I jaka jest ich wiarygodność?
Czemu nie zapytałeś? Uznałeś a priori, że jest prawdziwe? :)
Na jakiej podstawie?
Ja Cię zapewniam, że oba zdania są fałszywe. Jeśli Cię interesuje prawda, szukaj źródeł. Ja je znam, ale Ci nie ułatwię, bo to Twoje poszukiwania. :)
-
Leszek,
A skąd wiesz że nie interesuje? Źródła drugiego są dostępne i można je łatwo sprawdzić. Przy pierwszym zapala się w głowie czerwona lampka ostrzegawcza. Nie można ciągle pytać o źródło każdej informacji bez krztyny zaufania do ludzi bo to prowadzi do paranoi. Strach będzie pogodę oglądać ;-).
-
jaskier
Poszedłeś na łatwiznę. I o to właśnie chodziło psychomanipulatorowi w filmiku.
A ja nadal Cię zapewniam, że oba zdania są fałszywe!
No dobra, nie chce mi sie już dalej tego ciągnąć, bo prawdopodobnie i tak pozostaniesz przy swoich źródłach "prawdy", czyli powszechnie dostępnych, zmanipulowanych informacjach medialnych :)
Gdyby Cię naprawdę interesowało, jak jest, to poszukałbyś opinii EKSPERTÓW. Akurat w tym temacie podałem kilka linków do wypowiedzi ekspertów, którzy naprawdę znają się na rzeczy. Między innymi są to Syryjczycy mieszkający w Polsce i zajmujący się tym tematem.
NIE MA migracji z Syrii do Europy! Ale są syryjscy migranci, którzy przedostają sie do Europy.
Na czym polega ten rzekomy cud?
Mam nadzieję, że lepiej znasz geografię niż premiera Kopacz, która była przekonana. iż Syryjczycy szturmują granicę węgiersko syryjską! A jak nie znasz, to zaraz sprawdzisz na mapie, żeby przekonać się, czy ja piszę prawdę? Czy prawdę ogłosiła Premiera chcąc wysyłać polskie wojsko na granicę węgiersko - syryjską.
Imigranci syryjscy trafiają go Grecji. To jest fakt, który możesz sprawdzić w każdej TV! Dopływają do wybrzeży Grecji na byle czym. Często są wyławiani w stanie krytycznym przez grecką straż graniczną. To też nie ulega wątpliwości.
Teraz spójrz na mapę. Jak daleko jest z Syrii do Grecji. I skąd płyną imigranci do Europy? Na pewno z Syrii? Czy na pewno "na pewno"?
No tak, na pewno ... przybywają z Turcji!
Nie wierzysz?
Znów spójrz na mapę. Jak daleko jest z Turcji do wysp greckich na których są obozy dla uchodźców?
Blisko, ale to przecież nie dowód. Szukajmy więc dowodu.
No to po kiego grzyba UE zawarła porozumienie z Turcją o nie wpuszczaniu na teren Europy syryjskich uciekinierów? UE zapłaciła przy tym Turcji miliardy euro (m in. z Twojej kieszeni!) waśnie za to, żeby Turcy nie wyganiali Syryjczyków z obozów dla uciekinierów, znajdujących się na terenie Turcji!
Długi wywód, żebyś zrozumiał, że syryjscy uchodźcy przybywają do Europy nie z Syrii, tylko z Turcji.
No dobra, Twój racjonalny umysł powie: "poprzez Turcję". I już wydaje Ci się, że racjonalnie opanowałeś sytuację i nie musisz szukać innych źródeł informacji. A te inne źródła wyraźnie mówią, że owi migrujący Syryjczycy mieszkali w obozach dla uchodźców od 5 lat! I przez 4 lata w ogóle nie zakładali możliwości migracji do Europy! I nagle coś im strzeliło do głowy! Dostali bowiem pieniądze na podróż, a na dzień dobry w Grecji (albo i wcześniej) dostają nowoczesne iPhony i przewodniki dla imigrantów. A w tychże przewodnikach ważne adresy, które "przypadkowo" są związane z różnymi fundacjami Praw Człowieka, kontrolowanymi przez Sorosa!
Domyślam się, że to dopiero wydaje Ci się nieprawdopodobne (teoria spiskowa?), a więc nie będziesz tego sprawdzał! Jak rasowy sceptyk, który nie dopuszcza prawdziwych informacji, gdyż wydają mu się zbyt nieprawdopodobne :)
Koniec wywodów i nie żądaj więcej.
-
"Elementarną zasadą metody naukowej jest to, że obowiązek rzetelnego dowodu proponowanej nowej teorii spoczywa na osobie, która tę teorię proponuje. Teorie nieudokumentowane rzetelnie, zwłaszcza jeśli stoją one w ostrej sprzeczności z dotychczas zebraną wiedzą naukową, są odrzucane ze względu na sceptycyzm naukowy tak długo, aż ktoś przedstawi przekonujące dowody na ich prawdziwość."
To wikipedyczna wklejka z artu o sceptycyźmie. Kto stawia teorie ten powinien je udowodnić. I popatrz na post Lynda poniżej.
Skoro oba zdania są fałszywe to po co ta historia o finansowaniu imigracji przez Sorosa? I w jaki sposób imigrantom zostały przekazane pieniądze? Gdzie są te linki do ekspertów? Chętnie się z nimi zapoznam. Ta teoria jest o tyle nieprawdopodobna że na pewno zrobiłoby się głośno o transferze gotówki do rąk imigrantów. Taką rzecz trudno utrzymać w tajemnicy.
Poza tym ja bardziej poszukuję prawdy o duchowości niż o polityce imigracyjnej UE;-)
-
No to odpowiedz sobie naukowo, albo choćby logicznie, na pytania:
1. Skąd przyszedł Ci pomysł o przekazywaniu uchodźcom pieniędzy? Ja o nim nmie pisałem. A więc trafiłeś na jakieś informacje o tym.
2. Dlaczego puszcza sie uchodźców do Niemiec drogą lądową przez pastwa bałkańskie?
3. Dlaczego puszczenie uchodźców tą drogą wydaje się lepsze niż wysłanie ich samolotami? Podróż samolotem kosztuje ok 200 euro, podróż lądowa ok. 2500. euro!
4. Dlaczego wśród uchodźców przeważają młodzi mężczyźni w wieku poborowym?
5. Dlaczego każdy z tych młodych uchodźców jest wyposażony w nowoczesny iPhone i przewodnik imigranta?
Linki do wypowiedzi ekspertów są w wątkach Islam czy Obywatelskie opinie o świecie dla rozwoju.
A na świadomy Rozwój duchowy w wątkach Syria, Lewant, Państwo islamskie oraz Wybryki władz Polski....
Zachęta do zapoznania się z nimi zapewne jest skazana na niepowodzenie, bo najpierw będziesz oceniał źródła, a te uznasz z góry za niewiarygodne, bo to nie TVN, czy GW :)
-
SCEPTYCYZM Słownik: Słownik wyrazów obcych
(m) <fr. scepticisme; z gr. skeptik?s wątpiący> 1. powątpiewanie, niedowierzanie: przyjmować coś ze sceptycyzmem, traktować kogo, co ze sceptycyzmem, odnosić się do kogo, czego ze sceptycyzmem; 2. filoz. doktryna, która neguje możliwość poznania prawdy, postuluje krytycyzm wobec twierdzeń naukowych, zwłaszcza przyjmowanych na mocy autorytetu ? sceptycznie, sceptyczny, sceptyk
"Sceptycyzm: doktryna przecząca możliwości uzyskania jakiejkolwiek wiedzy wiarygodnej i uzasadnionej a. wątpiąca o wartości ludzkiego poznania; metoda powstrzymywania się od osądu, systematycznego wątpienia a. destrukcyjnego krytycyzmu w stosunku do wszystkiego a. do pewnych określonych spraw – Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych Władysława Kopalińskiego.
Skoro taka jest definicja tego słowa, to ci, którzy podają się za sceptyków nimi nie są, ponieważ fanatycznie wierzą w moc poznawczą rozumu i nieomylność nauki. Również w żadnym wypadku nie można im zarzucić, że powstrzymują się od osądu.
Współczesny sceptycyzm jest rodzajem daltonizmu, tyle tylko, że dotyczy on nie wzroku, lecz umysłu. Wszyscy sceptycy mają klapki na rozumie, co nie pozwala na zdrowe i obiektywne funkcjonowanie tego narządu, a to z kolei nie pozwala im dostrzec całego bogactwa rzeczywistości.
Sceptycyzm naukowy nie jest przyjazny ludzkości, ponieważ uniemożliwia korzystanie z uzdrawiających sił natury (naturalnego leczenia, duchowego uzdrawiania itp.), korzystania z własnej intuicji oraz z rad wyroczni (tarot, runy, astrologia itp.)
"SCEPTYCYZM
doktryna przecząca możliwości uzyskania jakiejkolwiek wiedzy wiarygodnej i uzasadnionej a. wątpiąca o wartości ludzkiego poznania; metoda powstrzymywania się od osądu, systematycznego wątpienia a. destrukcyjnego krytycyzmu w stosunku do wszystkiego a. do pewnych określonych spraw [Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych Władysława Kopalińskiego].
Skoro taka jest definicja tego słowa, to ci, którzy podają się za sceptyków nimi nie są, ponieważ fanatycznie wierzą w moc poznawczą i nieomylność nauki oraz rozumu. Również w żadnym wypadku nie można im zarzucić, że powstrzymują się od osądu. Nawet przeciwnie, wyśmiewają i negują wszystko, czego nie rozumieją i nie potrafią wyjaśnić. Potrafią zaprzeczyć istnieniu nawet tych rzeczy, które są oczywiste i możliwe do zweryfikowania ich ukochanymi metodami naukowymi, a nawet tych, które już dawno zostały naukowo potwierdzone i są praktycznie wykorzystywane. Przykładem może być szpiegostwo parapsychiczne oraz zdolność jasnowidzenia, którą policja wykorzystuje do odnajdowania osób zaginionych. Zweryfikowanie tej zdolności jest proste, ponieważ wystarczy przekonać się, czy zaginiony został odnaleziony, czy nie. Jeśli został, to dowód jest oczywisty. Rzecz w tym, że nawet gdy ten sukces uda się powtórzyć dziesiątki, czy wręcz setki razy, zatwardziały i niereformowalny sceptycyzm wszystkie je zaneguje i uzna je za "przypadkowe".
Współczesny sceptycyzm jest rodzajem daltonizmu, tyle tylko, że dotyczy on nie wzroku, lecz umysłu. Wszyscy sceptycy mają klapki na rozumie, co nie pozwala na zdrowe i obiektywne funkcjonowanie tego narządu, a to z kolei nie pozwala im dostrzec całego bogactwa rzeczywistości. Można by zignorować ich ułomność, gdyby nie fakt, że atakują oni agresywnie innych, normalnie myślących i czujących ludzi, wmawiając światu, że to właśnie ułomni są zdrowi, a wszyscy widzący i rozumiejący więcej są chorzy.
Zdrowy początkowo sceptycyzm został przejęty przez siły ciemności, żeby szkodzić ludzkości poprzez zaprzeczanie istnieniu Boga, odciąganie jej od duchowości, zrozumienia i korzystania z sił natury (naturalnego leczenia, duchowego uzdrawiania itp.), korzystania z własnej intuicji oraz z rad wyroczni (tarot, runy, astrologia itp.)"
Jak wynika z powyższych cytatów, ze sceptykami dyskutować nie warto i w ogóle się nie da, gdyż są to ludzie umysłowo ułomni!
1. Osoby, które potrafią się posługiwać Internetem, łatwo znajdą źródła, które zacytowałem.
2. WIKIPEDIA NIE JEST WIARYGODNYM ŹRÓDŁEM INFORMACJI.
-
Czytałem kiedyś książkę "Parapsychologia i współczesne przyrodoznawstwo" W niej były opisane operacje "filipińskie". Uzdrowiciel przesuwał dłonią 20 cm NAD skórą pacjenta a ta rozchylała się jak przy cięciu skalpelem. Tu byłbym pewny co do moich zdolności poznawczych. A co robią Ci dzisiejsi znachorzy? https://www.youtube.com/watch?v=lQiX_D_r7o4 To woła o pomstę do nieba... Umysł krzyczy żeby wątpić w takie rzeczy. Umysłowo ułomny będzie ten kto da się na to złapać.
-
jaskier
Po 1 nie wiesz, jak to działa?
po 2.masz zupełnie rozbieżne oczekiwania wobec rzeczywistości.
po 3 z tego powodu zawsze będziesz przerażony i niezadowolony.
Rozwiązanie:
1. Dowiedzieć się więcej, od ludzi kompetentnych, jak to działa?
2. Zwrócić uwagę na dużą skuteczność, zamiast czekać na pseudonaukowe wyjaśnienia.
-
Leszek:
1)Według twierdzeń uzdrowicieli działa jak zwykła chirurgia.
2)Zastanawiam się po prostu gdzie są tacy specjaliści jak z wymienionej przezemnie książki, czy ona opisuje rzeczy nierzeczywiste?
3)Nie jestem przerażony, raczej nieufny.
1)Gdzie znajdę takich ludzi?
2)Skuteczność jest chyba żadna... Poza opiniami przekazywanymi pocztą pantoflową.
-
jaskier wydaje mi się że jesteś zamkniety na cuda
-
Cios w "nowocześnie" myślących zwolenników nauki!
Stowarzyszenie Konsumentów Ekologicznych, Międzynarodowa Fundacja na rzecz Rolnictwa Ekologicznego, związek Regeneration International oraz organizacja Millions against Monsanto, wraz z dziesiątkami innych grup rolniczych i ekologicznych, w przyszłym roku, w Światowy Dzień Żywności, tj. 16 października 2016, zamierzają wnieść oskarżenie do trybunału w Hadze przeciw Monsanto za zbrodnie przeciwko ludzkości i środowisku naturalnemu oraz o ekoeksterminację.
http://www.sadyogrody.pl/z_innej_skrzynki/141/firma_monsanto_stanie_przed_trybunalem_w_hadze_za_zbrodnie_przeciwko_ludzkosci,3809.html
-
jaskier wydaje mi się że jesteś zamkniety na cuda
Świetna, prosta inspiracja na co warto zwrócić uwagę przy pewnych wątpliwościach z umysłu.
:)
-
Umysł mi teraz podpowiada, że ktoś kto zajmuje się harmonizacją półkul powinien udać się na test do Randiego, albo jakiejkolwiek innej organizacji, zamiast 50 zł, dostałby milion, nie wspominając o sławie. Gdyby taki wpływ wyszedł na EEG to zajeło by się tym Nature a świat by oszalał na punkcie rozwoju duchowego.
-
A pro po cudów :)
"problemem jest ZAWSZE jakaś forma urazy, którą chcę pielęgnować. Postanawiam również zrozumieć, że rozwiązaniem jest ZAWSZE cud, któremu pozwalam zastąpić urazę. Od dzisiaj modlę się o cuda,które zastąpią moje długo pielęgnowane żale i urazy"
Kurs cudów Lekcja 90
-
A jakie źródło ma kurs cudów? Astral, duchy cy Bóg? Jak z jego działaniem?
I do wahadlarzy i uzdrowicieli: proszę zwracać uwagę na mój poprzedni post, bo to naprawdę dobra okazja, zarówno dla was jak i dla innych.
-
jaskier
Ważna jest precyzja wypowiedzi!
1)Bzdura. Nie może działać jak zwykła chirurgia. Może tylko przynosić efekty podobne do zwykłej chirurgii.
2)Ponieważ przyjłąeś bzdurę za prawdę, nie znajdziesz miejsca na świecie, gdzie są tacy specjaliści jak z wymienionej książki. Ona opisuje rzeczy rzeczywiste. Jednakże jest przetłumaczona z języka rosyksjiego, prawdopodobnie przez filologa, który o parapsychologii msało wiedział.
3) -
1)Gdzie znajdę takich ludzi?
Takich, jakich się spodziewasz po lekturze ksiązki, to pewnie NIGDZIE. Takich, którzy się praktycznie zajmują uzdrawianiem i są przy tym skuteczni, znajdziesz nawet tu :)
2)Skuteczność jest chyba żadna...
I TO TWÓJ KOLEJNY PRÓG, kolejne błędne założenie, kolejna zasłona, która uniemożliwia Ci poznanie prawdy i rzeczywistości, czy rozpoznanie ludzi, którzy się tym zajmują.
Dobry wahadlarz omija towarzystwo idiotów i złośliwych sceptyków. Dla niego to nie jest żadna okazja :)
Uzdrowiciel nie szuka poklasku lekarzy wiedząc, że to LEKARZE mają zakaz współpracy z uzdrowicielami! Za naruszenie tego zakazu, gdyby lekarz potwierdził skuteczność uzdrawiania, straciłby pracę i prawo wykonywania zawodu. Ty byś zaryzykował na miejscu lekarza?
-
https://www.youtube.com/watch?v=wVXxEaYRhrI eksperyment w którym telewizja izraelska zgodzila sie na monitorowanie przez 8 dni czlowieka który twierdzi ze nie je i nie pije - tylko ang napisy niestety. podobno jakis sponsor dal temu panu 100.000 dolarów za to ze udalo mu sie udowodnic ze nie je i nie pije. wiem ze nie dla wszystkich ten filmik to jakis sensowny dowod ale mnie to wystarczy, tak nawiasem mowiac to my w polsce tez mamy takich kozakow(Mariusz alin np)
-
Nie mam tej książki obecnie ale a)jak wół było przetłumaczone że skóra rozchylała się przy przesunięciu dłonią nad nią i b) dało się zmierzyć to za pomocą jakiegoś przyrządu do badania pola elektromagnetycznego, wg autorów energia uzdrowiciela działała jak przyrząd to elektrokoagulacji (czy tam do rozcinania skóry za pomocą prądu) ale nie niszczyła komórek, tylko rozdzielała je pomiędzy błonami, po czym uzdrowiciel zamykał ranę tak że nie zostawał po niej śladu. Trzeba by być doprawdy ułomnym żeby popełnić takie błędy w tłumaczeniu.
"Dobry wahadlarz omija towarzystwo idiotów i złośliwych sceptyków. Dla niego to nie jest żadna okazja :)
Uzdrowiciel nie szuka poklasku lekarzy wiedząc, że to LEKARZE mają zakaz współpracy z uzdrowicielami! Za naruszenie tego zakazu, gdyby lekarz potwierdził skuteczność uzdrawiania, straciłby pracę i prawo wykonywania zawodu. Ty byś zaryzykował na miejscu lekarza?
"
Zaryzykowałbym na miejscu wahadlarza.
A co ma piernik do wiatraka? Jakby uzdrowiciel pokazał lekarzom taki dowód na skuteczność swojego działania jak napisałem to ci zmienili by swoje zdanie w trymiga. Nie wierzysz?
Lekarz który odkrył, że choroby są przenoszone przez brudne ręce został za swojego życia zdyskredytowany przez środowisko (https://pl.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis) dlatego bo za jego czasów nie znano jeszcze bakterii, dopiero za czasów Ludwika Pasteura przywrócono mu dobre imię i wystawiono pomnik. Obecnie mamy metody które mogą łatwo zweryfikować uzdrowicieli, mamy do tego również przyrządy.
-
jaskier
Przeczytałeś opis i myślisz, że masz pojęcie, jak to działa?
To tylko ZEWNĘTRZNY przejaw czegoś, czego nie rozumiesz.
Owszem, może być taki przebieg zabiegu, jak to opisano w ksiażce. Zdarza się rzadko. Problem jednak polega na tym, że Ty zestawiasz ten przykład z innymi przykładami, kiedy nic się fizycznie nie rozcina i wnioskujesz, ze to kłamstwo! A to Ty nie rozumiesz, o co chodzi!
Nie ma żadnego ryzyka w konfrontacji wahadlarza z lekarzami. Byle to byli ludzie mądrzy i otwarci, a nie "kulturalni kretyni". Sam znam kilku, którzy posługują się wahadłami i takich, którzy proponują swoim pacjentom, by skonsultowali się z radiestetą.
To jednak nie zmienia zapisów w Kodeksie Etyki Lekarza. Udane eksperymenty nie przekonują tych, którzy stanowią prawo, ponieważ w ich oczach to tylko dowód na moc szatana! Moc, z którą, wg ich przekonań, trzeba walczyć! A w tej walce wszystkie chwyty są dozwolone.
I dlatego na portalu Racjonalista.pl jak i na portalach katolickich, na ten sam temat znajdziesz teksty z identyczną interpretacją oraz identycznymi przykładami. Co więcej, pisane przez tych samych katolików - racjonalistów!
-
Na filmie leje się krew. Idę o zakład że sztuczna.
W harmonizacji półkul następuje zmiana fizyczna w EEG, a to wykryć bardzo łatwo.
Nie wiem czemu uczepiłeś się tak lekarzy, są inni naukowcy którzy mogą przeprowadzić takie eksperymenty.
Na portalu racjonalista można szukać katolików ze świecą, podobnie jak w redakcji "NIE".
" Udane eksperymenty nie przekonują tych, którzy stanowią prawo, ponieważ w ich oczach to tylko dowód na moc szatana! Moc, z którą, wg ich przekonań, trzeba walczyć! A w tej walce wszystkie chwyty są dozwolone. "
Przecież pis nie będzie wiecznie rządzić... a taki eksperyment to sprawa międzynarodowa ;-).
-
jaskier
To szukaj chętnych i funduszy :)
Zorientuj się też, gdzie można dokonać publikacji, poza naszym Forum :)
-
jaskier
O identyczności art. na portalach racjonalista.pl oraz chrześcijańskich, już dyskutowaliśmy na Forum kilka lat temu. Nie zdążyłeś się załapać, to trudno.
Zobacz sobie, kto jest właścicielem portalu racjonalista, a może zdechniesz ze śmiechu :)
-
Serwery chyba zostały zmienione z tego co patrzyłem (więc po ip się tego nie znajdzie), ale portal racjonalista należy do tych samych osób co wolnomularstwo.pl https://pl.wikipedia.org/wiki/Wielki_Wsch%C3%B3d_Polski Masoni po prostu. Zresztą jak się negatywnie wypowiadać na temat masonerii to tamtejsi admini plują co nie miara (są czuli na tym punkcie a przynajmniej byli).
-
Podstawy naukowego światopoglądu. Jak się kształtują w szkole?
Co szkoła robi z mózgami dzieci? | Angelika M. Talaga | TEDxKoninED
https://www.youtube.com/watch?v=XnPaz5e-uD8
Dzieci - zaprogramowane vs. programujące | Angelika Maria Gąsior | TEDxBydgoszcz
https://www.youtube.com/watch?v=SnBMXtebTJM
-
Ponieważ niektórzy zachwycili się metodą badania wiarygodności źródeł, która polega na przywiązaniu do stwierdzeń apriorycznych, czyli uprzedzeń (zwiększa sie wiarygodność, gdy coś się wydaje wiarygodne), to podam metodę buddyjską, która pozwala uwalniać się od uprzedzeń:
Poddaj w wątpliwość wszystko, w co wierzysz, wszystko, o czym jesteś przekonany, czego jesteś pewny!
Badaj!
To takie proste, ale służy tylko do dojścia do porozumienia z sobą, a nie do przekonywania innych!
-
"Prawda przechodzi przez 3 etapy:
Najpierw jest ośmieszana, potem mocno kwestionowana, a na końcu staje się oczywista"
-
Leszek
Do źródeł warto się odwoływać po to, żeby nie dyskutowac o urojeniach o tym co ktoś powiedział lub zrobił tylko o tym co powiedział lub zrobił rzeczywiście. Nawet sam zapodałeś ostatnio linka do tekstu o tym jak to lewica bredzi o nowych pomysłach antyaborcyjnych na co dowodem były pdf-y z rzeczywistą ustawą
Natomiast to, że źródła niekoniecznie zawieraja prawdy zgodne z PRAWDĄ w ogóle to inna historia.
Ja uważam, że wykłąd sci-funa jest wartościowy, chociaż oczywiście ze względu na pewne zaślepienia jego autor nie rozumie, że to że coś jest lub nie jest oparte na naukowych badaniach nie oznacza jeszcze jest czy nie jest prawdziwe.
-
Mariusz
Rzeczywista ustawa to ta, która obowiązuje.
Projekt ustawy może być rzeczywisty jako projekt, a nie jako ustawa.
W ogóle, wielu dyskutantów w tym wątku nie rozróżnia między tezą, hipotezą a twierdzeniem naukowym. Nie odróżnia hipotez badań od ich wyników. :) A jeszcze gorzej, komunikatów prasowych od ogłoszenia wyników badań.
Jeden z dyskutantów próbował podważyć wiedzę 1 naukowca, bo miał jakieś wyniki badań zrobionych przez grupę naukowców. Zresztą, wyniki te nie były nawet opracowane :)
Itd, itp.
Aby dyskutować naukowo i o nauce, trzeba się trzymać pewnej dyscypliny umysłowej :)
Przyznaję się,że nie mam na to ochoty, bo mnie takie dyskusje nie są do niczego potrzebne. Mam wiedzę, która jest wystarczająca, by dobrze funkcjonować w tym świecie, by odnosić sukcesy. A jak ktoś potrzebuje do tego nauki, to niech sobie szuka naukowych źródeł :) Tylko musi wiedzieć, że na wiele tematów nauka w ogóle się nie wypowiada! Naukowcy, owszem, ale to raczej jest traktowane jako ich prywatne zdanie.
Dla mnie informacja, że naukowcy coś odkryli, jest tylko ciekawostką, która potwierdza moją empiryczną wiedzę i moje doświadczenie. Jeśli zaś chodzi o rzekome twierdzenia czy odkrycia naukowe, sprzeczne z moją wiedzą empiryczną, to je odrzucam.
-
"W ogóle, wielu dyskutantów w tym wątku nie rozróżnia między tezą, hipotezą a twierdzeniem naukowym. Nie odróżnia hipotez badań od ich wyników. :) A jeszcze gorzej, komunikatów prasowych od ogłoszenia wyników badań."
Leszek, przecież Ty wklejasz niemal tylko komunikaty prasowe i jeszcze o tytułach których nie powstydziłby się onet, w stylu "Imbir 1000 razy silniejszy niż chemioterapia".
-
Jakbyś był mądry, to by Cię inspirowało :)
Poza tym, to nie jest dobre miejsce do dyskusji naukowych, z powodu głównie braku naukowców :)
-
Synteza - Dziwny Przypadek Wilhelma Reicha
https://www.youtube.com/watch?v=HWV_wojRDNM&feature=youtu.be
-
DNA można przeprogramować – rosyjskie odkrycia
http://dobrewiadomosci.net.pl/104-dna-mozna-przeprogramowac-rosyjskie-odkrycia-2/
Wirusy tkwią w naszym DNA
http://wyborcza.pl/1,75400,19841617,wirusy-tkwia-w-naszym-dna.html?disableRedirects=true
-
Bylaby heca gdyby z ta krolowa mrowek byloby prawda. Niestety chyba to kolejna sciema.
-
Leszek, pisałeś że cech genetycznych nie da się odreagować. A astrologię?
-
A cukrzycę insulinozależną? I zakażenie HIV?
-
furyah
Kody astrologiczne są do odreagowania.
Z HIV pracowałem. Po usunięciu przyczyn mentalnych i psychicznych pojechała do Jana od Boga, do Brazylii, gdzie po kilku miesiącach modlitw odzyskała zdrowie.
Co do cukrzycy, to jeśli coś ma powód, przyczynę, to można dojść do tej przyczyny i uwolnić od niej.
Jak ktoś nie używa leków, to może próbować wyregulować organizm za pomocą BSM. Ludzie jednak najpierw uzależniają się od leków, a dopiero potem szukają skutecznej pomocy. To powoduje rózne komplikacje.
-
Leszek:))
-
Czym są kody astrologiczne?
-
Ale wyszlo jej w tescie ze wynik jest negatywny i zyje bez lekow?
-
Dokładnie, wyszlo jej w tescie ze wynik jest negatywny i zyje bez lekow.
Kody astrologiczne to uzależnienia od horoskopów itp, wkodowane w hipnozie.
-
"..W każdym kraju na świecie bezrobocie wzrasta. O brak pracy możemy winić rząd czy imigrantów, ale prawda jest taka, że to technologia zabiera nam pracę. Amazon zamiast kierowców zatrudnia drony do dostarczania przesyłek. W Chinach jest fabryka, w której pracują tylko roboty. Naukowcy szacują, że w ciągu 20 lat zniknie wiele zawodów. Jednych z nas ten trend cieszy, a drugim spędza sen z powiek. Z czego będziemy żyli, gdy roboty odbiorą nam pracę? W Niemczech i Kanadzie ruszył program pilotażowy, w ramach którego ludzie dostają miesięcznie pieniądze, które mają wystarczyć na zaspokojenie podstawowych potrzeb. Eksperyment ma pokazać, czy ludzie będą mądrze gospodarować pieniędzmi i jak będą żyć nie mając obowiązku chodzenia do pracy. Czy z nudów zaczną wymyślać coś kreatywnego, czy też pogrążą się w lenistwie..." reszta tutaj >> http://joemonster.org/art/35746/Naukowcy_ciezko_pracuja_zebys_ty_mogl_sie_lenic_bardziej_niz_do_tej_pory_takze_popijajac_browar_
-
Sami w Kosmosie ? https://www.youtube.com/watch?v=udAL48P5NJU
-
„Fale ELF, pozwalające na komunikację z głęboko zanurzonymi łodziami, mają te same częstotliwości co ludzki mózg. Fale mózgowe są po części falami radiowymi. Na mózg można wpływać sygnałami z zewnątrz.” Jerry E. Smith
HAARP może kontrolować fale Ekstremalnej Niskiej Częstotliwości (ELF), dzięki którym może dokonywać trzęsień ziemi czy porozumiewać się z łodziami podwodnymi. Sęk w tym, iż na podobnych falach operuje… ludzki mózg. A co, jeśliby odpowiednio modelując i kontrolując ELF, wpłynąć właśnie na ludzki umysł? Tym właśnie zajmuje się ekspert od elektromagnetyzmu, dr Patrick Flanagan:
„Taki sam sygnał, z tego samego przedziału częstotliwości może mieć wpływ na ludzki nastrój. Mózg ludzki działa na bardzo niskich częstotliwościach. Np. gdy myślimy aktywnie mózg ma częstotliwość 13-14 cykli na sekundę. Podczas medytacji generujemy 8 cykli, a gdy śpimy fale naszego mózgu mają około 4 cykle na sekundę. HAARP potrafi generować wszystkie te częstotliwości. Takie sygnały mogą kontrolować ludzki mózg. A jeśli potrafisz sterować tymi częstotliwościami i modulować je na różne sposoby, to możesz sterować różnymi emocjami. Możesz wygenerować radość albo smutek. Możesz tworzyć nastrój jaki tylko chcesz.
https://www.youtube.com/watch?v=s5xjdxM2ZNg&nohtml5=False
-
JEST PUBLIKACJA NAUKOWA POTWIERDZAJĄCA ISTNIENIE CHEMTRAILS
https://xebola.wordpress.com/2015/07/01/jest-pierwsza-publikacja-naukowa-potwierdzajaca-istnienie-chemtrails/
-
APPLE PRZYZNAJE, ŻE IPHONE 4 JEST RAKOTWÓRCZY
https://xebola.wordpress.com/2016/03/17/apple-przyznaje-ze-iphone-4-jest-rakotworczy/
Jesszcze trochę, a nawet lekarze zaczną zauważać, że PROMIENIOWANIE ma wpływ na stan zdrowia.
Ciekawe, czy ktoś wymyśli na to szczepionkę, czy lekarze po prostu zmądrzeją i zaczną zwracać uwagę na energetyczne włąściwości środowiska?
-
PSYCHOSOMATYKA była znana i stosowana w Polsce ponad 50 lat temu. Dziś większość lekarzy patrzy na nią jak ciele na malowane wrota.
Psychosomatyka, a zdrowie - Marek Taran - 12.03.2015
https://www.youtube.com/watch?v=AkI8c3tYHL4&nohtml5=False
-
O psychosomatyce jest na studiach bardziej humanistycznych np. psychologia, pedagogika ze specjalnością terapeutyczną.
Na medycynie zachodniej są inne przedmioty, niż psychosomatyka. A szkoda.
Lekarze medycyny ze wschodu już bardziej są w temacie.
Znam jednak mądrych lekarzy w Polsce, którzy po studiach medycznych i przeważnie kilku latach praktyki dokształcają się w tym kierunku, bo widzą, że czegoś brakuje.
-
Komentarz spid artykulu o smugach:
Gdyby tytuł notki brzmiał „Jest publikacja naukowa, w której spekuluje się jakoby trwałe smugi kondensacyjne miały być lotnymi popiołami”, to:
1. Byłby trafniejszy;
2. Miałby gorszą klikalność;
3. I tak bym w niego kliknął, bo lubię czytać takie bzdury. Czego to ludzie nie wymyślą :)
-
Wielkiego Wybuchu nie było, wszechświat istnieje od zawsze
Czwartek, 12 lutego 2015 (10:21)
Najnowsza teoria dwójki odważnych fizyków może wstrząsnąć współczesną nauką. Zgodnie z nią, wszechświat, w którym żyjemy istniał od zawsze, a żadnego Wielkiego Wybuchu nie było. Co ciekawe, takie podejście wyjaśnia tajemnice ciemnej materii i ciemnej energii.
Czytaj więcej na http://nt.interia.pl/raporty/raport-kosmos/astronomia/news-wielkiego-wybuchu-nie-bylo-wszechswiat-istnieje-od-zawsze,nId,1670539#.wykop.plutm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
Ja to wiem od zawsze :)
-
http://buzzking.pl/sparalizowany-czlowiek-odzyskal-wladze-w-rece-dzieki-chipowi-wszczepionemu-w-mozg/
Koniec z viagrą :)
-
Jesteś Bogiem z amnezją http://www.wykop.pl/ramka/3118337/nasz-wszechswiat-jest-tylko-symulacja/
-
:)
-
Naukowcy sądzą, że rozwiązali tajemnicę tajemniczego zwierzęcia widywanego od wieków w Himalajach przez mieszkańców tego rejonu i himalaistów. Twierdzą, że jest to albo nieznany nauce gatunek niedźwiedzia brunatnego albo hybryda niedźwiedzia brunatnego i polarnego
http://www.sfora.pl/swiat/Tajemnica-yeti-rozwiazana-To-nieznana-nauce-hybryda-a60679
-
Potęga nauki:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1100832369987343&set=a.284504641620124.65621.100001817707665&type=3&theater
-
Właściwie to odnoszę wrażenie że jak Leszek wypowiada się o nauce tak jak Randi o ezoteryce... Ten sam styl, tylko odmienne bieguny.
-
Niesamowitego odkrycia dokonali eksperci Instytutu Biologii z Irkuckiego Uniwersytetu Państwowego w Jaskini Wielka Oresznaja (org. Большая Орешная).
W Jaskini Wielka Oresznaja na terytorium Krasnojarska rosyjscy i niemieccy naukowcy odkryli substancję o nazwie „mleko księżycowe". Ciecz, znajdująca się na ścianach groty i zawiera naturalny antybiotyk. Szczep bakterii wytwarza związki zwalczające inne organizmy i grzyby.
http://alexjones.pl/aj/aj-technologia-i-nauka/aj-medycyna/item/84309-rosyjscy-naukowcy-odkryli-naturalne-antybiotyki
-
Poczęciu człowieka towarzyszy rozbłysk światła – niesamowite nagranie naukowców [WIDEO]
http://prawy.pl/30660-poczeciu-sie-czlowieka-towarzyszy-rozblysk-swiatla-niesamowite-nagranie-naukowcow-wideo/
Ezoterycy, jasnowidzowie, widzieli to już dawno!
-
Jest błysk i o czym to niby świadczy ?
-
Właśnie chciałem wtrącić swoje trzy grosze, że to nie błysk tylko wyrzut cynku, ale otworzyłem art no i widzę ze tam również jest o cynku tylko nadaje się temu trochę mistyczne znaczenie. Z tego co wiem to żadne "światło", tylko wyrzut jonów który akurat tak wygląda pod mikroskopem, a ma to za zadanie zapobieżenie innym plemnikom dostanie się do komórki jajowej. Ot Boski błysk wyjaśniony naukowo.
-
Jest błysk i o czym to niby świadczy ?
A no rzekomy błysk świadczy o tym, jak głoszą twórcy strony:
Wyniki tych badań stanowią odpowiedź dla wszystkich, którzy uparcie twierdzą, że życie ludzkie nie zaczyna się z chwilą poczęcia. Stawiają przy tym w zupełnie innym świetle procedurę pozaustrojową in vitro, bezsprzecznie dowodząc jej niemoralności.
Ot, propagandowa wojenka (dez-)informacyjna.
-
Jak był "Prawy" (czyt katolicki) to podam bardziej neutralny artykuł/punkt widzenia: "Understanding of zinc’s role in healthy embryos could improve in vitro fertilization " http://www.northwestern.edu/newscenter/stories/2014/12/stunning-zinc-fireworks-when-egg-meets-sperm.html Czyli ten cynkowy błysk być może usprawni procedurę in vitro.
-
Nie ma katolickich, czy ideologicznych błysków światła. Są za to błyski światła, które leżą u podstaw materialnego świata. Naprawdę, nie ma do czego dorastać, nie ma co szukać tajemnic mistycznych, nie ma powodu głupieć, bo to odkrycie naukowe sprzed kilku lat. Powinno być znane aspirującym do naukowego światopoglądu :)
A z drugiej strony... zajmując się rozwojem duchowym trzeba poznać istotę światła i energii od strony duchowej.
-
Leszek :))))
Wyjaśniłeś nic nie wyjaśniając :)))
-
Ależ ja pisałem o artykułach i poglądach, nie o błyskach.
-
DarkAngelbubu
Życie jest związane z rozbłyskami energii. Są z nimi powiązane różne zjawiska, m in. w uzdrawianiu.
świetnie, że naukowcom udało się ten moment zauważyć i sfotografować, bo dla większości lekarzy jest to zaskoczenie, że zachodzą jakieś zjawiska energetyczne w ciele człowieka.
No i dalej: jasnowidzowie obserwują, że wytryskowi spermy towarzyszy znacznie silniejsze wyładowanie energetyczne.
To wszystko chyba świadczy o tym, że żyjemy i że w naszych ciałach zachodzą przepływy energii. Ja nie widzę w tym niczego mistycznego. Uzdrowiciele wiedzą o tym od dawna i potrafią się nimi umiejętnie posługiwać.
-
Przez chwilę się bałem, że zaczniesz coś o wchodzeniu podczas rozbłysku duszy w ciało ;)
-
No to teraz Nobla temu kto zrobi takie foto w trakcie uzdrawiania. To raczej zjawisko bardziej materialne niz czysto energetyczne.
-
jaskier
Co jest zjawiskiem materialnym?
I czy kiedyś słyszałeś o tym, że materia to jedna z form występowania energii?
A może nawet znasz równania Einsteina? :)
-
Materialne: atomy. Energetyczne fotony. Wyrzut jonow cynku, zjawisko materialne. Nie wyskakuj tu z Einsteinem bo w komorce reakcje jadrowe (he he). Nie zachodza. Pachnie kwantowa szarlataneria. Art pod tym tytulem polecam.
-
Jaskier
Wbrew temu co ci się wydaje są naukowcy którzy twierdzą, że w ogranizmach żywych zachodzą niskoenergetyczne reakcje atomowe, w tym synteza nowych pierwiastków :-D Mają na to jakies swoje badania. Można ogólnie o lenr poczytać u Kervrana http://www.infinite-energy.com/iemagazine/issue34/bookreview_biotrans.html
Oczywiście wg wyznawców barier Culomba itp sa to naukowcy nieprawomyślni :-)
-
Nieprawomyslni to dosc delikatne stwierdzenie.
-
Podobnie jak "twardogłowi" w odniesieniu do mainstreamowych naukowców :-d
-
No to teraz Nobla temu kto zrobi takie foto w trakcie uzdrawiania. To raczej zjawisko bardziej materialne niz czysto energetyczne.
Oj,oj .Skoro światło było by czymś materialnym czyli miało masę to nie mogło by już mieć prędkości światła :)
Czym są fotony i samo światło to chyba do dziś najtęższe umysły fizyków nie mają pewności, także nie rzucał bym tak lekko takich stwierdzeń;)
-
Dla mnie to jest pewnik ,że za życiem i siłą życiową stoi światło.Przekonałem się o tym będąc kiedyś już właściwie umierającym w szpitalu.Miałem ubytek płynu kręgowego na skutek błędu anestezjologa .Wstrzyknęli mi trochę mojej krwi w kręgosłup.Nocą miałem doświadczenie niezwykle silnego błysku światła połączonego z odczuciem potężnej fali energii ,która mnie podrzuciła (fizycznie)na pół metra do góry .Leżałem w strachu do rana ,żeby się to nie powtórzyło ale od tego momentu zacząłem zdrowieć po 18 dniach leżenia w letargu .Następnego dnia już czułem się w pełni zdrowy.
Energia i światło to nas zasila i to idzie w głównym kanale jakim jest rdzeń kręgowy.
-
Zawsze sobie wyobrażałem że ta niewidzialna energia uzdrawiająca wygląda jak promieniowanie Czerenkowa i że tak sobie ludzie ją wizualizują.
Ontoja, takie doświadczenia to jednak za mało zeby stwierdzić o istnieniu jakiegoś swiatła. Po LSD też ludzie widzą kolorowe światła. W czasie umierania ludzki mózg wytwarza DMT, które działa bardzo podobnie. A podstawy są czysto biochemiczne.
Kiedyś słyszałem że sny to wspomnienia z przebywania poza ciałem w świecie astralnym, a przecież śnimy w fazie rem kiedy mózg jest aktywny jak na jawie, ze snu głębokiego, w którym mózg jest niemal wyłączony nie mamy żadnych wspomnień. Także takie akcje mogą być po prostu halucynacjami.
-
Ja byłem przytomny ,nigdy w życiu nie miałem żadnych zwidów i w ogóle nie wierzyłem wtedy w żadne "czary mary" nawet o nich nie słyszałem.
Po prostu ubytek płynu w kręgosłupie ,energia nie dochodzi albo ledwo co jest rozprowadzana po ciele .Wstrzykują krew ,komórki krwi zamieniają się w komórki płynu ,blokada zlikwidowana i energia się przebija przez ten blok z takim właśnie efektem.
Po śmierci ,nasze ciała są kupką mięsa ,które szybko ulega rozkładowi .Pytanie co je utrzymuje przy życiu?
Dla mnie to jasne ,że energia mająca naturę światła .
-
Ontoja, tak myślałem jak byłem bardzo młody, jak to jest że ja żyję a kamień nie... potem nauka pozbawiła mnie złudzeń. Przy życiu nasze ciało utrzymują reakcje chemiczne. Bardzo skomplikowane, aczkolwiek dobrze opisane i wyjaśnione.
Popatrz na to: https://www.youtube.com/watch?v=y-uuk4Pr2i8 takie biochemiczne czary-mary utrzymują nas przy życiu. <na gifie białko transportowe>.
Tu cały długi filmik pełny pięknych obrazów procesów życiowych: https://www.youtube.com/watch?v=FzcTgrxMzZk
-
Czym różni się ciało żywe od martwego?
Naukowcy twierdzą, że "specyficznymi procesami".
A co to znaczy?
Ze g... wiedzą. I tacy to geniusze piszą krytycznie o fizyce kwantowej.
Żenada!
Jakim cudem, tysiące specyficznych procesów ustaje nagle, w jednej chwili? Jakim cudem zostały one uruchomione też w 1 chwili?
No właśnie, naukowcy tego nie wiedzą, ale mają inteligentne, "naukowe" argumenty :)
JUŻ TO PRZERABIALISMY, więc nie będę kontynuował.
A filmików pięknych jest mnóstwo :)
-
Ta chwila to złudzenie. W ciągu "chwili" może zajść w komórce tysiące procesów. (tak jak np 1000 lat to w skali geologicznej chwila). To że nie znasz zasady to nie znaczy ze stoi za tym jakaś nieznana siła. Ta teoria siły życiowej została chyba obalona wraz z syntezą mocznika w labolatorium.
Jak naukowcy czegoś nie wiedzą to na pewno stoi za tym Bóg. Już to przerabialiśmy. W historii, dziesiętki razy, tylko coraz dalej przesuwając granicę.
-
Jak się czegoś nie wie, to nie należy się wymądrzać, jakoby się wiedziało.
Nie pisałem o Bogu stojącym za tym.
Fajnie, że naukowcy przesuwają granice poznania. To jednak nie upoważnia nikogo do patrzenia na inaczej myślących z pozycji wyższości. Bo to żadna wyższość, że się nie wie :)
-
No wlasnie naukowcy przyznaja sie do niewiedzy na temat jakiegos zjawiska i staraja sie je zbadac. Ezoterycy od razu wpadaja w euforie ze znalezli dowody na dzialanie energii duchowych. A potem im wstyd.
-
jaskier
" To że nie znasz zasady to nie znaczy ze stoi za tym jakaś nieznana siła."
Raczej znaczy .Bo jak się nie zna zasady to się nie zna siły za nią stojącej a jak się nie zna siły to znaczy ,że jest nieznana.
Naukowcy odkąd istnieje nauka uważają ,że są jedyną obiektywną grupą ,która ma jakiekolwiek prawo mówić o naturze świata i wyśmiewać się z jakiejkolwiek duchowości i stawać do niej w opozycji (czasem niejawnie bo to zbyt niebezpieczne).
Kiedyś obowiązywały zasady Newtonowskie i świat wydawał się naukowcom w swojej pysze opisany .Później przyszedł Einstein ze swoim równaniem masy -energii i też wszystko było jasne .Jakiś czas później fizyka kwantowa .I czym dalej nauka idzie tym bardziej wie ,że nic nie wie .Czym dalej idzie tym bardziej to się pokrywa z odkryciami joginów sprzed tysięcy lat.Tym bliżej jest odkrycia ,że za tym całym materialnym światem stoi jakiś umysł -siła ,która to wszystko porządkuje i kreuje. Oczywiście nauka ,która się tym zajmuje.Naukowcy którzy się tym zajmują są coraz bardziej pokorni i coraz bardziej "wierzący".Wszyscy inni dalej stoją w opozycji do tych zabobonów bo oni są naukowcy i tryumf myśli nad wiarą .
-
Mialem na mysli takie rzeczy jak np chodzenie po węglach.
-
Było to? http://pokolenie3000.blogspot.co.uk/p/dugopis-zdrowia.html
-
zdania podzielone http://davidicke.pl/forum/fundacja-keshe-zapowiada-uwolnienie-technologii-kosmicznych-t10852-120.html
-
Fundacja Keshe już od dawna zapowiada. Nawet oferuje usługi, których nie wykonuje!
Mam nadzieję, ze w tym roku nastąpi przełom i wreszcie pokażą coś, co istnieje i działa realnie!
-
Chciałem masakrować, ale pomoc przyszła z nieoczekiwanej strony :P
-
W temacie free energy siedzę od dawna. Więcej tu oszustów niż prawdziwych wynalazców. Od lat przekonuje się o tym Steven Greer, który ufundował nawet nagrodę za taki wynalazek. Raz spotkał gościa, który wymyślił sprytny obwód zakłócający pracę miernika prądu. Na mierniku pokazywało się tylko 10% faktycznego zużycia !! Wyglądało to jak urządzenie zuzywające tylko 10% energii jakiej potrzebowałoby identyczne konwencjonalne urządzenie
Keshe to najprawdopodobniej oszust i oszołom. Jego obietnice nigdy nie trzymały się kupy. Raz twierdził, że już produkują na wielka skalę jego generatory a za chwilę prosił inwestorów o milion dolarów na uruchomienie produkcji. Obiecywał że już zbudował latający antygrawitacyjny dysk i na dowód tego pokazał ... wygenerowany komputerowo filmik. Atakował twórcę strony poświęconej wolnej energii Alana Stirlinga pod kretyńskimi zarzutami. Niedawno ujawnił swój wynalazek.
Kilka osób na Zachodzie to kupiło - po "okresie wygrzewania" tego aparatu podłączyli do niego mierniki i nie ma żadnej poprawy wydajności. Pytali Keshe dlaczego to nie działa a on im tłumaczyć tak dziwnie , że wyszło że jeszcze sam nie mierzył czy to działa i że musi wprowadzić poprawki i wtedy zacznie działać. To nie brzmi poważnie...
Jak się zastanawiałem o co w tym chodzi to mi podświadomosć podsunęła takie skojarzenie, że facet ma problemy psychiczne objawiające się niekontrolowana potrzebą szokowania innych lub robienia wrażenia (to było trochę bardziej pokręcone ale juz nie pamiętam dokładnie)
-
Naukowcy oszuści w kwestii holocaustu:
https://www.youtube.com/watch?v=Aszm-eWl_tk
-
Odjechali? Czy to jeszcze ciągle nauka, czy SF?
Nowa teoria w fizyce – równoległe światy istnieją i wchodzą ze sobą w interakcje
http://ciekawe.org/2015/10/30/nowa-teoria-w-fizyce-rownolegle-swiaty-istnieja-i-wchodza-ze-soba-w-interakcje/
-
DNA żywności modyfikowanej (GMO) przenika w całości do ludzkich organizmów
https://astromaria.wordpress.com/2016/04/21/dna-zywnosci-modyfikowanej-gmo-przenika-w-calosci-do-ludzkich-organizmow/
W art. między innymi to, co widziałem u niektórych klientek podczas uzdrawiania:
Geny z GMO przenikają do jelita cienkiego i zmieniają skład pożytecznych bakterii
W praktyce widziałem, że jest jeszcze gorzej, bo jelito wyglądało jak pokąsane.
-
Niepasujące mi w arcie rzeczy:
1. Jak tak duża cząsteczka jak DNA może przedostać się do krwi.
2. Dlaczego DNA GMO ma być niby nierozkładalne. (Bez https://pl.wikipedia.org/wiki/Odwo%C5%82anie_do_natury , a z jakimiś informacjami odnośnie biochemii.)
3. Jeśli nawet się przedostanie, to jaki wpływ może mieć DNA we krwi.
4. Jak autor znalazł DNA w np. syropie glukozowo-fruktozowym.
Dla chcących przeczytać o tym 3-letnim badaniu z innego puntu widzenia:
http://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/gmo-foods-transfer-dna-humans-another-myth/
-
Pani która prowadzi tą stronę jest chyba opętana. Sądząc po tym co pisze i jak. Albo to jakaś choroba. Ale Leszek cytuje takich ludzi mimo to bo mu taka wizja świata pasuje.
Btw, skoro przenika dna modyfikowane to znaczy że i niemodyfikowane też. I co za różnica?
-
Najpierw chcę zwrócić uwagę na podstawową zasadę "nieufności":
JEŚLI COKOLWIEK BUDZI PODEJRZENIA, ŻE NAM MOŻE SZKODZIĆ, JEŻELI NIESZKODLIWOŚĆ TEGO NIE ZOSTAŁA UDOWODNIONA W JEDNOZNACZNY SPOSÓB, TO NIE POWINNIŚMY TEGO LANSOWAĆ I UŻYWAĆ.
To dotyczy GMO oraz środków, których używa się przy uprawie, to dotyczy także szczepionek!
Lynd Seagull
Twoje pytania powinieneś skierować nie do mnie, tylko do badaczy. Jak wiesz, nie mam laboratorium.
jaskier
o przenikaniu DNA poczytaj w komentarzach. Twoje pytanie wynika z kompletnej nieświadomosci procesów biochemicznych i lekceważenia siebie.
Skąd pomysł, ze ta pani jest opętana?
Już niedługo, za sprawą umowy TTIP będziecie mogli się do woli obżerać najwspanialszą na świecie, tanią, amerykańską żywnoscią GMO, co Wam pozwoli w krótkim czasie uzyskać wagę dorodnych tuczników (300 - 400 kg) :)
-
Leszek, bo pani pisze jak osoba poważnie zaburzona.
SZKODLIWOŚĆ NIESZCZEPIENIA zostala za to wielokrotnie udowodniona. Ale rozumiem że według Ciebie powinniśmy dalej umierać na ospę?
Nawet jeśli obce DNA przenika do krwi.... to co...? Jak połkne świetlika to mi d**a zacznie świecić?
-
Ja piszę o szkodliwości współczesnych szczepionek, a ty o szkodliwości nieszczepienia. TO SĄ 2 RÓZNE TEMATY! Na dodatek wcale nie zbieżne!
Domyslam się, że zamiast czytać to, co ja piszę, czytasz opinie innych osób, którym się wydaje, że ja coś tam napisałem, bo od kogoś usłyszały. Tak, to bardzo naukowe podejście :)
We własnym interesie zapoznaj się z naukową wiedzą na temat trawienia i przyswajania pokarmów. A na pewno umrzesz zdrowszy i szczęśliwszy :)
-
A co jest we współczesnych szczepionkach czego nie było kiedyś? I proszę bez tiomersalu bo on jest w kilku na krzyż,... Po prostu częściej i lepiej wyłapujemy nop. Jakież to substancje w szczpionkach obecnie powodują ich szkodliwość?
Art lynda mówi że przenikania nie ma, ale lepiej wierzyć pannie Marii ;-)
-
jaskier
Poczytaj sobie w wiarygodnych art.
Bo na razie wierzysz swojemu zaślepieniu :(
-
Mógłbym odpisać to samo.
-
Jeśli to nie tajemnica, pochwal się, jaki masz tytuł naukowy?
-
Mgr. Ale co to ma do rzeczy? Czyzbym rozmawial z dr? Przypominam ze profesorem jest np Binienda. Niestety tytul nie musi swiadczyc o inteligencji.
-
A no dużo ma do rzeczy. Powinieneś kumać metodologię naukową :)
-
Przecież Ty gwałcisz metodologie naukową, promujesz metody które nie poddają się naukowej weryfikacji, ba których nieskuteczność została w badaniach udowodniona, a naukowców oskarżasz o łapówkarstwo.
-
No, to pojechałeś!
Oczywiście, żadna metodologia naukowa nie upoważnia Cię do takich stwierdzeń. Chyba że rodem z sekty racjonalista.pl, bądź takiego "naukowca" jak iluzjonista Randi :)
Chyba pora zweryfikować swój "naukowy" światopogląd. Bo, jak widzę, nie potrafisz odróżnić teorii od twierdzenia, czy dowodu, a tez od wniosków. Nie potrafisz też odróżnić tekstów naukowych od upowszechniania wiedzy. Dlatego nie potrafisz odróżnić moich tekstów psychologicznych od ezoterycznych :)
Kiepsko z Tobą, oj kiepsko.
NA dodatek jeszcze nie kumasz, że psychologia czy psychosomatyka, to dziedziny nauki, a ezoteryka, to ezoteryka (czyli sfera doświadczania WEWNĘTRZNEGO, całkiem subiektywnego).
Zła wola? Czy sceptycyzm?
Podpowiem tylko, że SCEPTYCYZM to nie postawa naukowca, tylko CHOROBA PSYCHICZNA!
Wcześniej już były linki do odpowiednich materiałów.
-
Co konkretnie miałeś na myśli pisząc: że promuję metody, "których nieskuteczność została w badaniach udowodniona"?
I o jakich badaniach myślisz? Kuglarza Randiego? Czy może jakiegoś naukowca, który się zna na rzeczy i potrafi chociaż zdefiniować przedmiot badań?
Żeby uniknąć zbędnych dyskusji, we wszystkich tu przedstawionych artykułach przecie moim tezom, rzekomi naukowcy nawet nie potrafili zdefiniować przedmiotu badań. Nie mówiąc o tym,że nie mieli pojęcia o metodologii badań naukowych.
Kiedy zaś przedmiot badań jest zdefiniowany i badania rzetelnie prowadzone, to wówczas wg Ciebie to się nie liczy, "bo Randi nie klepnął".
Wybacz, naukowiec musi mieć otwarty umysł. A Ty masz całkiem zamknięty!
-
Wiedza wynikająca ze świadomości jest inna od wiedzy wynikającej z wiary! CO NIE ZNACZY, ŻE PRZECIWSTAWNA!
Ale tego może doświadczyć tylko ktoś, kto ma świadomość :)
Ten, komu brak świadomości, odwołuje się do autorytetów religijnych bądź naukowych.
Ten, kto ma świadomość, weryfikuje wszystko poprzez pryzmat DOŚWIADCZENIA i intuicji.
Dziś mamy do czynienia z nową religią, która nazywa się "naukizm". Została ona spopularyzowana przez samych naukowców, którym już w latach 80-tych ub. wieku wydawało się, że wszystko wiedzą i wszystko odkryli. Tymczasem okazuje się, że codziennie dokonuje się co najmniej kilku odkryć, o których ani naukowcy, ani wyznawcy naukizmu nawet się nie są w stanie dowiedzieć :)
Jednakże... te wszystkie naukowe odkrycia nie mają wpływu na naszą duchowość, a na wiedzę naukową będą miały najwcześniej po kilku latach. Zaś do programów szkolnych wprowadzi się je dopiero po kilkudziesięciu latach, kiedy rzesze "naukowców" sprawdzą je i uznają za wiarygodne.
Ta zasada nie dotyczy popperyzmu czy gender, które zostały ideologiami neoliberalizmu BEZ SPRAWDZENIA skuteczności, czy wręcz WBREW wnioskom wynikającym z wcześniejszych eksperymentów! Tej sekcie pseudonaukowców powiodło się!
-
Kiedys rozmawialismy o czyms podobnym przy okazji prac sheldrake. Nie potrafiles wskazac jego badan nad telepatia, a za rzetelnyny dowod uznales film na yt. Sheldrake ma tylko teorie ale dla Ciebie to juz dowody.
Mam wrazenie ze nigdy nie podsles linka do rzetelnie prowadzonych badan, za to wszystkie dobrze prowadzone uznajesz za zmanipulowane. (np te o szczepieniach).
-
1. Badanie prowadzone przez pół roku na małej próbie reprezentacyjnej, wg Ciebie jest bardziej wiarygodne od badania prowadzonego przez 3 lata w kilku krajach na 1000 badanych?
2. To, że nie znalazłem filmu o badaniach Shaldrake'a, nie znaczy, że go nie ma. To znaczy, że nie znalazłem!
3. Ktoś z aspiracjami do naukowości, powinien myśleć LOGICZNIE, a Ty myślisz tylko krytycznie :)
Poniżej linki do art. na temat badań wybitnego naukowca, światowej rangi, które Ty, magister, oceniasz jako nienaukowe:
https://www.google.pl/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=sheldrake%20nowa%20biologia
-
Oczywiscie. Recenzenci nie zostawoli na nim suchej nitki. Koncepcja pola morficzego przetrwala obecnie tylko w fantasy pratchetta. Sheldrske uchodzi w kregach naukowych za swira.
Co do filmu to pije do tego ze chciales uznac go za dowod naukowy. Film a nie prace.
-
Dziękuję Bogu za to, że to właśnie Sahaldrake jest wybitnym naukowcem, a nie Jaskier :)
jaskier
Zanim przeczytasz kolejną "naukową' recenzję, sprawdź, czy recenzent leczy się psychiatrycznie :)
A następnie, KTO płaci za zlecenie tej recenzji. Bo może to sekciarz finansujący racjonalista.pl, albo kreacjonista?
Ponieważ jednak raczej nie masz pojęcia o światopoglądzie naukowym, to nie widzę sensu dalszego dyskutowania.
-
O taak, wszedzie wietrzymy spiski tylko nie potrafimy ich udowodnic. Rownie dobrze moglbym napisac ze Sheldraka sponsoruja uzdrowiciele. A potrafisz udowodnic ze recenzuja go lapowkarze albo leczacy sie psychiatrycznie? Mamy przeciez domniemanie niewinnosci.
-
Jaskier, cytując większość naukowców, nie ma pojęcia o światopoglądzie naukowym.
Recenzenci Sheldrake'a też nie.
Krytycy pracy Spisaka nie mają pojęcia o "trawieniu i przyswajaniu pokarmów".
Tylu rzekomych ekspertów nie ma pojęcia o tak prostych rzeczach!
Za to Leszek i Astromaria -- już tak.
Warto przypomnieć:
"Osoby wykwalifikowane zdają sobie sprawę jak wiele jeszcze nie wiedzą w danej dziedzinie. Osoby niewykwalifikowane nie posiadają natomiast nawet wiedzy o swojej niewiedzy. Dodatkowo, specjalista wykonując swoje zadanie (trudne dla nie specjalisty) dość często ma odczucie, że jest ono proste i mógłby je wykonać każdy. Powoduje to zaniżenie jego samooceny."
http://www.nauklove.pl/im-mniej-ktos-sie-zna-tym-bardziej-mysli-ze-jest-ekspertem-efekt-krugera-dunninga/
-
To nie tylko fantastyka o polach morficznych. To nieaktualne dane dotyczące pół morficznych, które jednak istnieją i są brane pod uwagę w opracowaniach naukowych pod różnymi nazwami.
Bakterie też były opisywane jako zjawisko zanim były narzędzia mogące udowodnić ich istnienie. Lekarz, który brał je pod uwagę w pracy z pacjentami, został wyśmiany i zaszczuty przez swoje środowisko. Tak to bywa często z prekursorami i wybitnymi jednostkami, że jakaś ograniczona wredota na nich się uweźmie i nie daje spokoju, aż wszystkich nie ustawi przeciwko. Oczywiście zmiana własnych wzorców, żeby się odczepili może pomóc, tylko nie każdy ma taką świadomość, że wie o takiej możliwości.
Nawet w terapii obserwuje się zarażanie się emocjami i jest to opisywane w literaturze naukowej.
Patrząc na rozprzestrzenianie się zjawiska przemocy, agresji emocjonalnej i psychicznej w tym kraju łatwo to zaobserwować nawet nienaukowcowi.
Obserwacja setnej małpy to już klasyka.
-
Sylwia, zarazanie sie emocjami zostalo wyjasnione bez pol morficznych. Tak jak zachowanie pszczol czy roślin (feromony).
-
Sylvia,
No cóż, o oporze środowiska mówi się, że nauka idzie "po jednym pogrzebie naraz." Opór jest wbudowany w system ale też całkiem słusznie, bo tracą nie tylko pionierzy ale i oszuści (np. teoria intelignetnego projektu).
Obawiam się jednak, że efekt setnej małpy to tylko mit, został zdyskredytowany już jakiś czas temu i nie słyszałem o żadnych rzetelnych badaniach potwierdzających jego istnienie.
-
jaskier
Zarażanie się emocjami też dotyczy pól morficznych. Jedno nie wyklucza drugiego, a jest to ciekawe co jeszcze się pojawiło w temacie.
Jak zostało wyjaśnione inaczej zarażanie się emocjami?
Lynd Seagull
Sceptycyzm, w tym opór, jest potrzebny tam gdzie nie ma świadomości rozróżniającej, jednak jej nie zastąpi.
Ludzkość potwierdza ten efekt "setnej małpy" chociażby w sporcie czy osiągnięciach naukowych.
Nie potrzebuję potwierdzania czegoś, co można samemu zaobserwować. To tak jakbym musiała potwierdzać czy słońce istnieje, jest dzień i noc, i zmieniają się pory roku.
Widzę dodatkowo, że w tym świecie istnieją wszechświaty równoległe i nauka, polityka, związki, i każda inna dziedzina życia są tego przykładem.
-
Jaj to jak. Wystarczy wzrok i sluch. Nawet jesli ktos psnuje nad sova to jeszcze mamy mikroekspresje.
-
A co gdy czujemy te same emocje co ktoś inny, dotyczące tego samego tematu, a nie widzimy się i nie słyszymy w tym momencie?
Przypadek?;)
Poza tym odzwierciedlanie, o którym piszesz, to tylko część możliwości zarażania się emocjami.
-
Sylvia,
Czym innym i czemu innemu służy sceptycyzm jako metoda naukowa, a czym innym jest świadomość rozróżniająca. (Chociaż po obserwacjach co się tu dzieje w wątkach politycznych stwierdzam, że i przy ŚR doza sceptycyzmu nie zaszkodzi ;)
Nauka i sport to po prostu przykłady postępu, które nie mają nic wspólnego z efektem setnej małpy. Mamy coraz lepszą wiedzę o fizjologii, coraz lepsze narzędzia treningowe, dostęp do większej puli genów (ludzie z biedniejszych krajów coraz częściej mogą brać udział w sporcie). Chyba że były przeprowadzone jakieś badania, które udowodniły że np po pierwszym pobiciu rekordu, podobne wyniki osiągnęło iluś niezwiązanych sportowców w przeciągu kilku dni.
Nauka -- naukowcy pracują w oparciu o ten sam zbiór informacji, który cały czas się powiększa. Jeśli dwie osoby pracują nad tym samym z tymi samymi danymi, to nie ma w tym nic dziwnego, że mogą osiągnąć rezultat w podobnym czasie. Nie są w odizolowanych miejscach ani kulturach.
-
Polecam 2 filmy, zamieszczone dziś.
Oczywiście, sceptycy o tych badaniach SPRZED WIELU LAT(!) nie słyszeli, bo słyszeć nie chcieli.
http://przytomnyrozwoj.pl/index.php?topic=758.0
jaskier i Lynd zaprezentowali dziś poziom kompletnej żenady na polu naukizmu.
Przykro mi, bo zarówno ich impertynencje, jak i moje podsumowanie to jest zarażanie niskimi wibracjami.
Sceptycyzm to postawa, która zawiera wszelkie cechy CHOROBY PSYCHICZNEJ, a nie metoda naukowa! Doucz się! Albo chociaż przeczytaj wpisy na ten temat, w tym wątku!
-
A gdzie sa PUBLIKACJE? Bo na razie widze film 'popularnonaukowy'. To poziom ponizej zenady. Na szczescie czytelnicy tych watkow maja olej w glowie i widza ze gdy brak Ci logicznych argunentow uzywasz inwektyw.
-
Wprowadźmy trochę racjonalnej dyscypliny.
1. Brak dowodów nie jest dowodem!
2. Jeśli czegoś nie rozumiesz, to jest dowód, że nie rozumiesz. Twoje niezrozumienie nie jest dowodem czego innego!
3. Jeśli nie znalazłeś dowodów, znaczy to tylko tyle, że nie znalazłeś dowodów i nie upoważnia Cię do dalszego wnioskowania!
4. Jeśli nie znasz dowodów, to znaczy tyle, że nie znasz dowodów. Świadczy to też o tym, że warto ich poszukać samodzielnie, żeby nie rżnąć głupa. Ale poszukiwanie nie gwarantuje znalezienia!
5. Jeśli na coś nie ma dowodów w Internecie (a przecież nie jest on miejscem publikacji naukowych), to znaczy, że w Internecie tych dowodów nie ma i osoba zainteresowana musi ich szukać gdzie indziej! Od razu dodam,że nie jestem zainteresowany naukową dyskusją z Tobą czy Lyndem! A powody (mniej ważne) poniżej:
6. Dyskusję na poziomie naukowym można prowadzić wyłącznie z osobami, które mają ukształtowany światopogląd naukowy i poddają się dyscyplinie dyskusji naukowej. A to nie jest forum dla naukowców, bo ich tu nie ma, co już wcześniej pisałem, a na co dowodów nie dopuszczasz, choć sam jesteś jednym z nich :)
7. Do popularyzacji nauki wystarczają w zupełności programy popularno - naukowe!
Jeśli ktoś nie ma nic sensownego do powiedzenia, ani nic inspirującego, to na tym forum powinien ograniczyć się najwyżej do czytania. Może na innych forach można się wyżyć i chyba nawet znaleźć sponsorów (np: stopstopnop założonym przez Kijowskiego, tego od KOD)
-
To może ciąg dalszy dyscypliny, żeby wibracje wzrosły :)
- skoro nie operujecie pojęciami naukowymi to argumentacja, że nauka i naukowcy czy też rady odnosnie douczania się są ...nie na miejscu, tak samo jak diagnozowanie oponentow pod kątem zaburzeń, chorób,etc
- skoro to dyskusje okolonaukowe to mieszanie w to polityki też nie jest fajne
-
NYC
Tylko pomieszanie z tego Ci wyszło :)
Bo, ja nie wiem, o co Ci chodzi? Tu gdzieś, w tym wątku, udało Ci sie wyczytać o polityce?
Jesteś na forum ezoterycznym, czy ogolniepieprzącym? :)
Może się przenieś, jak Ci się nie podoba?
Albo nie czytaj tego, co Cię nie interesuje i nie komentuj tego!
Niezadowolenie z tego, co się robi i co robią inni, to jeden z największych opóźniaczy rozwoju!
Więc... w ramach podnoszenia wibracji, wyrażaj ZADOWOLENIE tam, gdzie Cię coś zainteresowało czy zainspirowało.
Proste, prawda? I łatwe do wykonania!
-
Leszek
no tak, ostatni akapit z 14:06 zupełnie nie jest o polityce :D
Chodziło mi o dodanie zasad wzmacniających czystość i jasność przekazu na forum. Nie da się nic fajnego przekazać umniejszając, dyskredytując etc /to sprawdza się tylko przy mowieniu do ofiar i masochistów ale dla nich ezoteryka to zuo bo burzy ich porządek świata/
Przestrzeń internetowa tutaj moim zdaniem może służyć do wyrazania sie w Prawdzie, Szacunku i Wysokich wibracji /również wobec innych/. Dla mnie to jest ezoteryka. Konkludując każde odejscie od wymienionych filarów jest realizowaniem innych celow po przykrywką ezoteryki. Ale może inaczej rozumiemy ezoterykę :D
P.S. Nie jestem przyzwyczajona /rownież wcieleniowo :D/ do jezyka niecenzuralnego /vide "ogólnopieprzący/ więc jeśli to jest wyznacznik forum ezoterycznego to upss. Dla mnie to porozumiewanie sie gawiedzi i niższych stanów :D
-
NYC
Dobre rady:
1. Wcinanie się w cudzą dyskusję jest przejawem złego wychowania.
2. Pouczanie starszych jest przejawem ... braku dobrych manier.
3. W tym kontekście powinnaś się przyzwyczaić do poziomu złego wychowania (tak, podobne przyciąga podobne!), albo zacząć się zachowywać jak na osobę kulturalną przystało. :)
PS
Ostatni akapit to informacja o źródle fascynacji naszych sceptyków, a nie polityka.
-
Leszek
to już są propozycje regulaminowe, czyli primo jak dobrze rozumiem zamieszczenie w regulaminie obowiązku umieszczania wieku/rocznika pozwoli na niewcinanie sie w dyskusję, a propozycje młodszych będą rozpoznawane przez starszych. Secundo zagwarantowanie w regulaminie że w wątku mogą się tylko wypowiadać osoby dopuszczone przez starszych. Tertio-starsi mają prawo pouczania i udzielanie nieproszeni dobrych rad, gdy czynią to młodsi jest to wcinanie, brak kultury i brak dobrych manier. Quatro szacunek i partnerstwo w ramach rocznika.
A skoro są to propozycje regulaminowe to dlaczego do mnie?
Rozbawiłeś mnie argumentacją co do wieku, biorąc pod uwagę, że zacząłeś argumentację od ezoteryki :D chyba już rozumiem Twoją definicję ezoteryki na tym forum /rozmowy ludzi starszych z jednej opcji politycznej -zastanawiająca jak dla mnie definicja/
Nie pouczalam, dzielilam się tym co dla mnie ważne. Zobaczyłeś co chciałes więc nie mnie z tym polemizować. Tak, wiem argument wieku :D
P.S. Tobie cale zuo kojarzy się z inną opcją polityczną. To jest fakt-dla Ciebie ale nie zakladaj że to fakt dla innych. Przyjmujesz ze wszyscy są politycznie zaangazowani i Ci z przeciwnej strony nie maja pojecia o nauce. Wygodne, ale czy prawdziwe? tak wiem wiek przesądził :D
-
NYC
jak nie masz nic sensownego i inspirującego do pisania, to po prostu nie pisz.
Odetchnij, a innym z Tobą będzie lżej i przyjemniej :)
KULTURA OSOBISTA i dobre wychowanie to nie są propozycje regulaminowe. Nie rżnij głupa :)
-
Leszek
to może sam się do tego zastosuj "jak nie masz nic sensownego i inspirującego do pisania, to po prostu nie pisz". Poza obrażaniem i prezentowaniem braku kultury nie napisałeś mi nic ciekawego, a tylko potwierdziłeś że post ktory Cię tak "ugryzl" moj z 14:20 jest zasadny. Ulało Ci sie wystarczająco czy dalej będzie Ci się mylić argumentacja ad meritum z argumentacją ad personam?
-
Będę kulturalny. Zgodnie z zasadami dobrego wychowania podziękuję za fascynującą dyskusję.
Niestety, nadajemy na innych falach.
-
Skonstruowano telefon komórkowy bez emisji fal. Ale nie wprowadzą bo fale służą jeszcze do kontroli ludzi
https://www.youtube.com/watch?v=NrEqHZY2ucU
-
Bardzo interesujące.
Zwłaszcza że istnienie fal grawitacyjnych zostało potwierdzone empirycznie dopiero w tym roku na sprzęcie za miliardy dolarów. No ale to są fale "jakby grawitacyjne". Naukowiec na pewno opublikował swoje prace... i mamy do nich wgląd.
-
Słowianie byli tu zawsze? Archeolodzy w szoku.
Genetycy podważają teorię części polskich archeologów. Być może Słowianie wcale nie pojawili się w Polsce dopiero we wczesnym średniowieczu.
http://www.polskieradio.pl/7/179/Artykul/823726,Slowianie-byli-tu-zawsze-Archeolodzy-w-szoku
-
To jest niemożliwe! To nie istnieje! To nie może istnieć. Leszek zawriował! Macierweicz zwariował, ale to nie moze istnieć! To tylko głupia teoria spiskowa, a wiadomo, że to tylko wymysły obłakanych! Źródło niewiarygodne! Fake...
A jednak...
Broń neuro-elektro-magnetyczna : częstotliwości wykorzystywane do manipulowania zachowaniem i kontrolą umysłu.
http://swiatowaliga.blogspot.com/2016/02/bron-neuro-elektro-magnetyczna.html
Dla bardzo sceptycznych numery patentów.
-
Dla bardzo sceptycznych numery patentów.
Niestety, numer patentu nie dowodzi istnienia i działania opatentowanej rzeczy. Dowodzi tylko tego, że ktoś ma prawo do pierwszeństwa pomysłu, nawet jeżeli jest on na poziomie science-fiction lub rodem z Tworek. np Boeing opatentował silnik który na razie jest nie do wykonania. Takie numery patentowe są możliwe zwłaszcza w USA
http://tech.wp.pl/kat,130036,title,Boeing-patentuje-nowy-silnik-Tak-potezny-ze-nie-ma-prawa-istniec,wid,17703817,wiadomosc.html?ticaid=1170af
Właśnie wymyśliłem nową broń. W każdym pocisku karabinowym montuje się przeniesione z kleszcza sensory temperatury i CO2, tak aby pocisk raził tylko nieosłonięte części ciała. Sterowanie silnikiem rakietowym. Moje zastrzeżenie patentowe:
pocisk znamienny tym, że znajdują się w nim komórki węchowe i receptory kleszcza połączone z mikrosilnikiem rakietowym.
To nic, że bzdura i niewykonalne - ważne że mam patent.
-
Kolejny geniusz nauki sie nam objawił :)
Na to liczyłem!
-
Przeciez on ma racje.
-
Tak - patent nie jest dowodem na to że coś działa zgodnie z obietnicami. Urząd opatentuje wszystko co nie jest sprzeczne z logiką i prawami naukowymi znanymi dzisiaj. Np odmawia się patentowania perpetum mobile a nawet systemów obiecujących zimną fuzję. Chociaż.... ostatnio A. Rossi otrzymał po długich zmaganiach patent na swój reaktor E CAT (zmina fuzja)
-
I zrobiła się dyskusja na temat zastępczy :)
Brawo, brawo!
-
Co do broni mikrofalowych i innych podobnych to wydaje mi się że niestety mogą one istnieć i byc może nawet te wymienione patenty są prawdziwe
Z drugiejstrony dość ważne żeby rozumieć że patent nie oznacza że coś działa :-) /a ty Leszek zamiast podziękowac że się dowiedziałeś o tym to zaraz rzucasz kamieniem w posłańca/ :-)
Dużo ludzi wymachuje patentami i wielu sie na to nabiera. Na przykład koncerny farmaceutyczne mają patenty na różne "leki", które oferują. Rekordzista podobno uzyskał 1000 patentów na jeden "lek". ALe to nie znaczy, że te leki leczą. Urząd patentowy nie ma zresztą mozliwości tego sprawdzić. Po prostu sprawdza, czy dana substancja nie została już przez kogoś zarejestrowana.
-
Mariusz
Wydawało mi się, że dajesz przykłady odmowy opatentowania czegoś, co działa.
Patentowanie czegoś, co nie do końca zostało sprawdzone, też się zdarza. Chodzi o to, żeby uprzedzić ewentualną konkurencję. Słabą stroną takiej praktyki jest fakt, ze to SPORO kosztuje! A więc nie jest zabawą dla samotnych amatorów.
W przypadku opisywanej broni nie ma powodu, by jakąś konkurencję uprzedzać. Wrogowie takimi p[atentami się nie przejmują. Podobnie jak WSI nie przejęły się procesem patentowania zderzaka Łągiewki i wywiozły dokumentację do Izraela, gdzie zderzak został opatentowany przez zupełnie kogo innego.
Na rynku patentów dochodzi do wielu nadużyć i afer. Jak ktoś zainteresowany, może łatwo znaleźć informacje.
-
"Zrobiła się dyskusja na temat zastępczy :)
Brawo, brawo!"
A po co dyskutowac o cudzych urojeniach?
-
Generał KGB o broniach psychotronicznych
Psi-oddziaływanie można przeprowadzić za pomocą środków technicznych – telewizja, radio, muzyka, określone rytmy, oraz wpływem psi-pola jednego człowieka lub grupy na pozostałych – bezpośrednio z mózgu do mózgu. Agencje wywiadowcze wszystkich krajów ciężko pracują nad tym, a pozostałym zaszczepiają myśli o „pseudo-naukowości” tych kierunków.
Na zasadzie: "łapaj złodzieja".
http://alexjones.pl/aj/aj-technologia-i-nauka/aj-wojskowosc/item/77814-general-kgb-o-broniach-psychotronicznych#
Oczywiście, zrozumiem, jeśli ktoś się uprze, że generał KGB jest niewiarygodnym źródłem informacji, bo to nie CIA :)
-
Niewiarygodna jest strona a nie sam Generał, zapewne jakby dotrzeć do pierwotnych źródeł okazałoby się że wszystko jest przeinaczone. A z generała jest generał jak z Codwella doktor.
-
Nie wiem, co zażyłeś tydzień temu, ale musiało być mocne :)
A tak poważnie, wszyscy wiemy, że wiarygodne są wyłacznie opinie organizatorów marszów KOD :)
Tylko sie z Tobą droczymy.
-
"Tylko sie z Toba droczymy"
Nie wiem co zażyłeś, ale nie bierz tego więcej, jeżeli dostajesz po tym jaźni wielorakiej ;-)
A tak poważnie.
A pewnie że są! Aczkolwiek wyłączności bym im nie dał ;-).
-
Aż strach pomyśleć, co tu będziesz głosił po dzisiejszym marszu! :(
-
Według badań GMO prowadzi do ciężkich uszkodzeń wątroby, nerek, zaburzeń hormonalnych i niezwykłego rozrostu guzów nowotworowych; niektóre z nich są wielkości ludzkiej głowy.
Rozmowa z JADWIGĄ ŁOPATĄ, propagatorką tradycyjnego rolnictwa, założycielką Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi
http://wpolityce.pl/gospodarka/272508-salatka-z-genem-szczura-i-ryz-z-genami-ludzkimi-szokujaca-prawda-o-naszej-zywnosci
-
A więc badania były, ale ich już ich nie ma i nie pozostał po nich żaden ślad.
Aktualnych badań szukamy na stronach takich jak np pubmed. A nie jakiś zmyślonych przez panią Łopatę.
Choć tpo drugie jest faktycznie, aczkolwiek kwestionowane przez poważnych naukowców.
-
Rozumiem, że w sprawach naukowych badań nad GMO, to Ty jesteś autorytetem światowej rangi :)
-
Skądże, wystarczy że ty jesteś doktorem wszech nauk, ekspertem od medycyny, gmo, polityki.... Ja nie muszę się na wszystkim znać jak ekspert żeby mieć świadomość jakości źródła.
-
Polscy naukowcy mają pomysł na raka. „Zrobimy coś, czego jeszcze nikt nie próbował”
http://www.tvp.info/25516932/polscy-naukowcy-maja-pomysl-na-raka-zrobimy-cos-czego-jeszcze-nikt-nie-probowal
-
Sensacyjne odkrycie w podszczecińskich Warzymicach. Podczas prac archeologicznych natrafiono na osadę sprzed 6 tysięcy lat. To hit w skali kraju, bo to pierwsze tego typu znalezisko na terenie Polski.
Sensacyjne odkrycie - fragmenty domostwa z czwartego tysiąclecia przed naszą erą, czyli z okresu neolitu. Zdaniem archeologów to wyjątkowe odkrycie, bo do tej pory nie było dowodów, że na terenie Pomorza Zachodniego już wtedy było rozwinięte osadnictwo.
Na terenie wykopalisk znaleziono elementy ceramiki, które będą teraz badane, by określić ich dokładny wiek.
http://szczecin.tvp.pl/24404744/sensacyjne-odkryc
-
Eksperyment Calhouna
Udowodnił, że
Nieograniczony dostęp do pokarmu i brak zagrożeń powodował wymarcie populacji.
To jest właśnie etap, do którego doszli obywatele UE. Teraz pod wpływem napływu zagrożenia muzułmańskiego budzą się z wielkimi oporami.
W Polsce do takiego stadium jeszcze nie doszło.
-
W Polsce mieliśmy w tamtym roku ujemny przyrost naturalny, a dokładając do tego exodus do tych wymierających populacji, to można śmiało powiedzieć, że jesteśmy od lat w stadium wyludniania i jakby tego było mało - wymierania.
Rozumiem teraz czemu nawet tacy duchowo rozwijający się ludzie, tworzą i podsycają w Polsce atmosferę zagrożenia ; )
-
W fazie wymierania SĄ GATUNKI, KTÓRYCH POPULACJA BODAJŻE JEST MNIEJSZA NIŻ 2.000 SZTUK.
No, ale wg forumowych ekspertów 36 milionów to mniej niż 2.000! :)
-
no właśnie, pisząc o wymieraniu przyjąłem definicję forumowego eksperta, który przy okazji eksperymentu o wymarciu populacji, napisał że "To jest właśnie etap, do którego doszli obywatele UE" czyli nawet nie 36 milionów ale 500 milionów wg niego jest na tym etapie? ale jednocześnie ponoć 36 milionów z tych obywateli UE z ujemnym przyrostem i exodusem , jednak nie wymiera! : )
-
Coś jesteś ostatnio na bakier z logiką.
-
"Nieograniczony dostęp do pokarmu i brak zagrożeń powodował wymarcie populacji.
To jest właśnie etap, do którego doszli obywatele UE."
sorki, ale zrozumiałem to dosłownie : )
-
Logicznie zrozumieć to by należało tak:
"To etap, do początku którego doszli..."
A to dlatego tak by trzeba rozumieć, że nie ma dowodów, jakoby populacja Niemców wymarła.
Są poszlaki, że wymierać zaczyna. Ale może też istnieć irracjonalne podejrzenie, że władze niemieckie oszukują, żeby przyjmować imigrantów zarobkowych? Ja jestem za poszlakami, które są potwierdzane przez coraz więcej dowodów.
Zapomniałem podać link.
http://www.wykop.pl/wpis/11500774/eksperyment-calhouna-1968-rok-osmiu-myszom-zapewni/
A tu interpretacja (jedna z wielu):
https://www.youtube.com/watch?v=5Oe6vUjL1DE
-
Cóż to naukowcom chodzi po głowach?
"Dr Georgia Purdom, amerykańska genetyk molekularna, potwierdza biblijną historię tego, jak powstała ludzkość.
W nowym dokumencie wydanym na DVD wyjaśnia, że współczesne odkrycia w dziedzinie genetyki potwierdzają to, o czym czytamy w Biblii, a więc, że wszyscy ludzie wywodzą się od pierwszej pary stworzonej przez Boga."
http://chnnews.pl/index.php/pl/ameryka/item/2697-genetyk-dowody-potwierdzaja-biblijna-historie-o-adamie-i-ewie.html
-
To może być zabawne:
Znaleziono sposób na odczytanie i przetłumaczenie języka roślin. Projekt Florence
http://www.zetchilli.pl/Design/Innowacje/Znaleziono-sposob-na-odczytanie-i-przetlumaczenie-jezyka-roslin-1440
-
Najnowsze badania opublikowane w czasopiśmie "Meteoritics and Planetary Science" wskazują, że sztylet znaleziony w grobowcu Tutanchamona powstał z kosmicznego materiału - wykuto go z meteorytu.
https://www.wprost.pl/historia/10008872/Sztylet-z-kosmicznego-metalu-znaleziony-przy-mumii-Tutanchamona.html
-
Magrav dr Keshe - podobno są już działające egzemplarze.
Facet, który na polskim filmie pokazuje, jak buduje urządzenie, pieprzy 3 po 3 na tematy ezoteryczne i antysystemowe. Szkoda, że nie pokazał działającego urządzenia.
Tu ze strony Keshe
http://keshe.pl/2015/11/13/magrav-schemat-zasilania-wersja-polska/
http://keshe.pl/2015/12/01/keshe-magrav-wykonanie-cewki-wazne-wskazowki-nano-powloka-bledy-wykonania/
-
Z dedykacją dla kilku użytkowników Forum:
O mózg trzeba dbać nieustannie
http://www.focus.pl/czlowiek/o-mozg-trzeba-dbac-nieustannie-13607?utm_source=focus&utm_medium=boksy&utm_campaign=top5
PS
mój jest zadbany: odstresowany, nie alkoholizowany, nie zatruwany papierochami, kawą, czy też innymi używkami o charakterze narkotycznym :)
-
http://joemonster.org/art/36376/Witamy_w_4_rewolucji_przemyslowej_w_wieku_nieograniczonych_mozliwosci._Przyszlosc_juz_tu_jest_i_przeraza
-
Leszek, dlaczego piszesz tak o panu Keshe? Przecież Lipton i Sheldrake też na filmikach tylko pieprzą a badań i publikacji nie pokazali...
-
jaskier
Dlaczego się mnie czepiasz, przypisując mi nieprawdę, kiedy piszę o jakimś bałwanie, a nie o p. Keshe?
Coś u Ciebie nie halo z głową?
Jeśli ktoś nie rozumie tekstów, które czyta, jeśli je mimowolnie (bo nie sądzę, że świadomie) przekręca, to powinien się zgłosić na naukowe badania pod kątem zaburzeń schizotypowych. Trwają one kilka miesięcy, ale człowiek przynajmniej naukowymi metodami zostaje zdiagnozowany.
Polecam.
-
Przepraszam, rzeczywiscie to moje niedopatrzenie.. (założyłem ze nosisz w sobie choć odrobinę naukowego krytycyzmu)
Natomiast ktos kto wierzy w prace Keshe albo Liptona powinien pominąć etap diagnostyczny i od razy dostać haloperidol, najlepiej w postaci depot domięśniowo ;-).
Polecam.
-
świetna rada. Skorzystaj z niej :)
Daj dobry przykład innym!
A potem porównaj swój tyruł naukowy z tytułami naukowymi Keshe i Liptona.
Czytanie portalu sekciarskiego racjonalista.pl, to zbyt mało, by posiąść kwalifikacje i kompetencje do oceniania ludzi nauki. Jednym słowem mówię Ci:
Trzymaj się swojego miejsca w szeregu!
-
A potem porównaj swój tyruł naukowy z tytułami naukowymi Keshe i Liptona.
Czytanie portalu sekciarskiego racjonalista.pl, to zbyt mało, by posiąść kwalifikacje i kompetencje do oceniania ludzi nauki. Jednym słowem mówię Ci:
Trzymaj się swojego miejsca w szeregu!
Jeśli, załóżmy, ze 100 naukowców z takim samym tytułem, 99 nie zgadza się z Liptonem to kwalifikacje mają takie same.
Jakie masz kwalifikacje, aby oceniać że to tych 99 się myli?
BTW, tytuł naukowy masz chyba taki sam co Jaskier, a on dodatkowo potrafi korzystać z google i zna angielski.
Co daje mu możliwość argumentowania i dostęp do o wiele większej ilości informacji.
EDIT:
Chciałbym pozdrowić niesekciarskie portale fronda.pl (30 wklejeń Leszka) i polonia christiana (13 wklejeń).
-
http://www.robertdee.pl/technologie-udoskonalajace-czlowieka/
-
Lynd Seagull
1. Nigdzie nie oceniałem 99% naukowców nie zgadzających się z Liptonem, wiec naciągasz i przeginasz.
2. jaskier może i zna angielski, ale wielokrotnie udowodnił, że Internetem posługiwać się nie potrafi. Co więcej, jeśli coś cytuje, to są to zazwyczaj kretyńskie, bezwartościowe teksty, co widać już na 1 rzut oka.
3. Tytuł naukowy tytułem, ale w całym cywilizowany m świecie panuje zdrowa zasada:
NIE KRYTYKUJE SIĘ EKSPERTÓW Z DZIEDZIN NAUKI, W KTÓRYCH NIE JEST SIĘ SPECJALISTĄ!
Owszem, można dyskutować, ale nie z pozycji eksperta, kiedy się nim nie jest.
4. Niesekciarskie portale pewnie będą wdzięczne za pozdrowienia, jednakże nie jestem do nich przywiązany, tylko korzystam z informacji, które się tam pojawiają. Korzystam świadomie, czego nie można powiedzieć o Twojej uprzedzonej niechęci do nich :)
5. Odgrzewanie starych (sprzed kilkudziesięciu lat) proszczepionkowych kawałków nie jest najlepszą reklamą dla proszczepionkowców, którzy nie potrafią się inaczej (czyli wiarygodnie i rzeczowo) odnieść do wników najnowszych badań wskazujących na szkodliwość szczepionek.
-
Jeśli czujecie odrazę do pozytywnego myślenia, do podnoszenia samooceny, albo jesteście zbyt leniwi, by to czynić, to teraz dzięki naukowcom możecie się dowartosciować!
"Nie czujesz się dobrze w dużych grupach, a twoi znajomi mają cię za zbyt zdystansowanego? To oznaka, że jesteś bardzo inteligentny. Psychologowie z Wielkiej Brytanii opublikowali badania, według których osoby o wysokim razie ilorazie inteligencji są najbardziej szczęśliwe tylko w swoim towarzystwie."
http://innpoland.pl/127509,masz-problem-z-nawiazywaniem-relacji-to-oznaka-wysokiej-inteligencji
-
Nie wiem co to ma wspolnego z odraza do pozytywnego myslenia, ale ja sie faktycznie bardzo dobrze czuje we wlasnym towarzystwie. Nie odczuwam za bardzo samotnosci np. Troche mam dosc ludzi, bo za duzo wariatow znalem. ;)
-
Oto, jak manipuluje się faktami naukowymi dla doraźnych korzyści:
UE zadecydowała: ślimak to ryba lądowa
Komisja zmieniła w dokumentach klasyfikację gatunkową ślimaka, bo dzięki temu Francuzi mogą dotować hodowle ślimaków, tak jak w pozostałych krajach dotuje się rybołówstwo.
Czytaj wiecej: http://www.wiadomosci24.pl/artykul/ue_zadecydowala_slimak_to_ryba_ladowa_124754.html
-
http://vrota.pl/2016/06/ukrywana-prawda-o-seksie/
-
IwonkaSlonce
Niech sobie piszą co chcą. Ja mam orgazm przynajmniej dwa razy dziennie i nie zamierzam się uspokoić.
-
:)
-
Z moich doświadczeń w pracy z klientami, wynika, że to NIE seks jest jednym z czynników wywołujących choroby z autoagresji albo błyskawicznie przyśpieszającym rozwój choroby.
Tym czynnikiem jest cały zespół NEGATYWNYCH nastawień do życia, ciała (ogólnie) i seksu (w szczególności)!
Problem bardzo ważny dla wielu rozwojowców, którzy wychodzą z etapów negacji świata, materii, cielesności i seksualności! Zaburzenia takie wynikają z obciążeń karmy praktykami ascetycznymi, wyrzeczeniami, manichejską gnozą, czy tantrą magiczną (jej cel to zyskać władzę nad światem nawet za cenę własnej śmierci).
Kiedy się ma mechanizmy autodestrukcji, trzeba być bardzo uważnym obserwując, jakie z tych mechanizmów ujawniają się podczas afirmowania, czy nawet oczyszczania podświadomości!
-
"Największe oszustwo w historii służby zdrowia". Gigant farmaceutyczny zapłaci 3 mld dolarów
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,12059391,_Najwieksze_oszustwo_w_historii_sluzby_zdrowia___Gigant.html
-
To też jest nauka!
http://chnnews.pl/index.php/pl/ameryka/item/3309-swiatowej-slawy-naukowiec-nie-ma-watpliwosci-swiat-zostal-stworzony.html#
-
Teleportacja staje się faktem. Będzie Nagroda Nobla?
http://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje-pogoda/ciekawostki,49/teleportacja-staje-sie-faktem-bedzie-nagroda-nobla,58669,1,0.html
-
Po incydentach z tzw. wycofywaniem już opublikowanych artykułów naukowych, ponad 1200 naukowców z całego świata, wzywam do bojkotu światowego lidera wydawniczego Elsevier. Firma ta zmonopolizowała przemysł wydawnictw naukowych, wydając ponad 2400 tytułów. W Polsce występuje pod nazwa Urban&Partner. Dlaczego należy bojkotować takie wydawnictwa?
http://www.polishclub.org/2016/01/15/dr-jerzy-jaskowski-jezeli-chcesz-miec-zdrowe-dzieci-wnuki-przeczytaj/
-
Przez ostatnie ćwierć wieku, skasowano całkowicie polskie piśmiennictwo naukowe, zastępując je przedrukami w reklamówkach przemysłu, ogólnie nazywanego WIELKĄ FARMACJĄ.
http://www.polishclub.org/2016/01/15/dr-jerzy-jaskowski-jezeli-chcesz-miec-zdrowe-dzieci-wnuki-przeczytaj/
-
Oto przykład, jak naukę wykorzystują osoby bez wykształcenia:
http://niezalezna.pl/83289-walesa-chory-z-nienawisci-tym-wpisem-przekroczyl-wszelkie-granice#.V4dqH7pOY4I.facebook
-
Oj, oj! Tak się finansuje badania naukowe w Polsce.
Afera może wstrząsnąć polskim biznesem i światem nauki. Mazowiecki wydział zamiejscowy departamentu ds. przestępczości zorganizowanej i korupcji Prokuratury Krajowej wraz z Centralnym Biurem Antykorupcyjnym od blisko dziewięciu miesięcy bada proceder przyznawania za łapówki wielomilionowych grantów z Narodowego Centrum Badań i Rozwoju (NCBR), dysponującego co roku miliardami złotych na wspieranie innowacyjnych projektów.
http://niezalezna.pl/83315-ta-afera-wstrzasnie-biznesem-i-swiatem-nauki-przekret-w-narodowym-centrum-badan-i-rozwoju
-
"Szacuje się, że w widzialnym Wszechświecie istnieje 350 miliardów dużych galaktyk oraz 3,5 biliona galaktyk karłowatych.
Typowa galaktyka zawiera od 100 000 000 do 10 000 000 000 000 gwiazd orbitujących wokół wspólnego środka masy."
A pośrodku Ziemia. Jedyna planeta z cywilizacją...
-
Jesteś w ciąży ? Łykaj spermę. Nie, to nie mój wymysł. To naukowcy http://mamadu.pl/124829,jezyk-zdrowia-czyli-jak-seks-oralny-poprawia-samopoczucie-i-leczy
-
Młodzi naukowcy dla "dobra" ludzkości!
W Irlandzkim konkursie Młodzi Innowatorzy nagrodę główną wygrał projekt, który zakłada aby mikroprocesory były wszczepiane dzieciom tuż po urodzeniu, wśród jurorów były największe światowe koncerny: Dell, Intel, Analog, Johnson and Johnson, Cook Medical, Logitech.
https://www.nwo.report/nwo/projekt-chipowania-noworodkow-wygral-konkursie-innowacyjnych-technologii.html
-
Ludzkość będzie musiała zweryfikować prawa fizyki? NASA potwierdza istnienie silnika, który nie powinien działać
http://innpoland.pl/119327,ludzkosc-bedzie-musiala-zweryfikowac-prawa-fizyki-nasa-potwierdza-istnienie-silnika-ktory-nie-powinien-dzialac
-
Ze specjalną dedykacją dla niektórych Użytkowników Forum:
Przebywanie z osobami, które narzekają, źle wpływa na nasz mózg
Naukowcy odkryli, że towarzystwo malkontentów nie służy. Słuchając czyjegoś narzekania przez pół godziny nasz mózg odczuwa nieprzyjemne zmiany.
http://www.kobietaxl.pl/psychologia/przebywanie-z-osobami-ktore-narzekaja-zle-wplywa-na-nasz-mozg.html
-
Zgodnie z badaniami genetycznymi czaszki z Paracas nie należą do żadnego znanego gatunku człowieka
https://www.youtube.com/watch?v=SqyDlmyOt4w&feature=share
-
REWOLUCJA ENERGETYCZNA: pierwsza publiczna prezentacja reaktora Magrav Keshe'a. Łańcuch Życia 3
https://www.youtube.com/watch?v=n_3vlzVhKL0
A więc, to nie jest źródło darmowej energii! Tylko OSZCZĘDZA energię!
-
Kobieto - masz prawo spać więcej niż mężczyzna!
Jeśli twój partner twierdzi, że śpisz za dużo, pokaż mu ten tekst! Kobiece mózgi pracują na wyższych obrotach i potrzebują czasu na regenerację. U kobiet brak snu prowadzi do depresji i złości, czego nie stwierdzono u mężczyzn.
http://www.kobietaxl.pl/zdrowie/kobieto-masz-prawo-spac-wiecej-niz-mezczyzna.html
-
Ciekawe czy ludzie się będą wcielać w takie chimery.
http://reporters.pl/1783/w-usa-zamierzaja-hodowac-ludzkie-chimery/
Ciekawe od jakiego stopnia ilości organów, członków czy tkanek ludzkich w zwierzęciu człowiek będzie się wcielał.
-
Nowy skandal z lekami we Francji. Specyfiki przeciwko padaczce, które zawierają walproinian sodu mogły spowodować aż 70 tysięcy przypadków malformacji u noworodków. To alarm, który podnosi organizacja poszkodowanych rodzin po ujawnieniu przez media utajnionego przez rząd raportu.
https://losyziemi.pl/francja-kobietom-w-ciazy-przypisywano-lekarstwa-zawierajace-walproinian-sodu-ktory-mogl-spowodowac-az-70-tysiecy-przypadkow-malformacji-u-noworodkow
-
Główne tezy ideologii gender obalone. Naukowcy przedstawili wyniki badań
http://niezalezna.pl/84958-glowne-tezy-ideologii-gender-obalone-naukowcy-przedstawili-wyniki-badan
-
Coś nieprawdziwego czułam w tej informacji i poszłam za tym. Kim są Ci naukowcy?
https://en.wikipedia.org/wiki/American_College_of_Pediatricians
"Mała, konserwatywna grupa..."
Tutaj więcej https://www.splcenter.org/fighting-hate/intelligence-report/2012/american-college-pediatricians-defames-gays-and-lesbians-name-protecting-children
"ACPeds is believed to have no more than 200 members, a tiny fraction of the nearly 60,000 professionals who belong to the American Academy of Pediatrics...."
Wynika z tego artykułu na stronie centrum prawnego, że ta grupa ok. 200 osób powstała, żeby zwalczać gejów. To co robią niektóre organizacje od dawna, czyli podważanie, że geje maja prawo do normalnego życia, jak inni ludzie i nie są do leczenia. Kiedyś wtrącano do więzienia i do obozów koncentracyjnych, później były elektrowstrząsy, teraz są "naukowe" metody nacisku społecznego.
Z natury naukowiec nie może być konserwatywny, bo wtedy ma ograniczony umysł do dogmatów i dopasowuje do nich fakty. I tak robią od wieków konserwatywni naukowcy i zwalczają tych dążących do postępu w nauce.
-
Ciekawe, ilu członków liczy Polskie Stowarzyszenie Sceptyków Naukowych? :)
Lista członków jest TAJNA :) Więc można się domyślać, że nie przekracza 20 osób :)
-
Główne tezy ideologii gender obalone. Naukowcy przedstawili wyniki badań
http://niezalezna.pl/84958-glowne-tezy-ideologii-gender-obalone-naukowcy-przedstawili-wyniki-badan
Równie dobrze można by napisać, że badania przeprowadziło kolegium z portalu Fronda.pl pod przywództwem ojca Tadeusza.
Tak samo wiarygodne w tych badaniach.
-
Homoseksualizm jest uwarunkowany społecznie, a nie genetycznie – dowodzą amerykańscy pediatrzy
Read more: http://www.pch24.pl/homoseksualizm-jest-uwarunkowany-spolecznie--a-nie-genetycznie---dowodza-amerykanscy-pediatrzy,45390,i.html#ixzz4IABbPoOh
-
Leszek, skoro tak, to dlaczego homoseksualizm pojawia się zawsze odkąd istnieje historia ludzkości i występuje u zwierząt ?
No i skoro to prawda to czy da się w takim razie homoseksualizm odreagować ( co logicznym jest, że heteroseksualizm także ?)
-
A co jeśli dana osoba przejawiała się przez wiele wcieleń np. jako kobieta a w kolejnych jako mężczyzna.
Czy nie może to spowodować zabużan tożsamości??
-
Leszek, skoro tak, to dlaczego homoseksualizm pojawia się zawsze odkąd istnieje historia ludzkości i występuje u zwierząt ?
No i skoro to prawda to czy da się w takim razie homoseksualizm odreagować ( co logicznym jest, że heteroseksualizm także ?)
Jeśli homoseksualizm wynika z jakichś wzorców w PŚ to pewnie się da odreagować. Ale nawet jeśli tak jest to nie oznacza automatycznie że heteroseksualizm też wynika ze wzorców. Nie wiem dlaczego uważasz że jest taka zależność ?
-
Bo próbowałem "wszystkiego" i nie znajduję różnicy ?
-
Leszek
Czy zauważyłeś, ze to jest dokładnie to samo źródło informacji co opisane w moim poście 2016-08-22, 14:48:54 ?
-
Od dawna pisałem, że homoseksualizm jest uwarunkowany GŁOWNIE kulturowo, a wówczas da sie odreagować.
Jeśli jest uwarunkowany karmicznie, to też sie da odreagować.
Jeśli jest wywołany przyczynami genetycznymi (co stanowi rzadkość, ale zostało potwierdzone naukowo), nie da się go odreagować.
Sylvia
:)
DarkAngelbubu
Może po prostu jesteś BI...? :)
-
Leszek :)
Wszystkiego po trochu a czasami nawet aseksualny jestem :)
-
Podobno dużo ludzi jest z natury biseksualnych i tutaj właśnie może być temat wzorców wynikających z wychowania, w którą stronę pójdą.
Chociaż nadal silniejsze są wzorce genetyczno-karmiczne i para gejów, czy lesbijek wychowująca dziecko nie gwarantuje orientacji seksulanje, tak jak para heteroseksulanych rodziców.
Jako 100% heteroseksulana osoba, nadal jednak nie rozumiem traktowania homoseksualizmu jako zaburzenia psychicznego.
Jakie to ma znaczenie jaką ktoś ma orientację seksualną? Dla mnie ten temat jakoś jest neutralny duchowo i w kontaktach z ludźmi. Może o tyle inaczej z gejami, że jak mnie lubią, to mogę być pewna braku podtekstów seksualnych w przyjaznych zachowaniach. Jak mężczyzna jest hetero, to różnie bywa z jego intencjami kumplowania się, a czasami pozornej wrogości.
-
Ta strona zapewne przeinacza treść i sens tego badania.
To jakby szukać wiedzy o regresingu na forum wyborczej. ( zachęcam do zapoznania się ;-)
-
Że niby to ?! http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_JDQyQ8mNdxlFtXdbMKgJrS1LFhYevZLf.jpg
-
Homoseksualizm jest uwarunkowany społecznie, a nie genetycznie – dowodzą amerykańscy pediatrzy
Read more: http://www.pch24.pl/homoseksualizm-jest-uwarunkowany-spolecznie--a-nie-genetycznie---dowodza-amerykanscy-pediatrzy,45390,i.html#ixzz4IABbPoOh
Po pierwsze w tym artykule nie ma żadnego odniesienia do badań. Gdzie zostały opublikowane wyniki tych badań? Jaka jest ich dokładna treść. Nie wiadomo.
Po drugie ta notka znajduje się na portalu chrześcijańskim, a religie te nie sprzyjają osobom homoseksulanym. Wiadomości tego typu uradują tylko tych którzy z uporem twierdzą że można skutecznie stosować terapie konwersji. Ciekawostka: W Lublinie znajduje się ośrodek katolicki który pomaga osobom z "niechcianymi" skłonnościami - prowadzony przez Kościół Katolicki.
http://www.odwaga.org.pl/
Sam artykuł z linku jest tak samo wiarygodny jak reklama w której ktoś mówi, że "amerykańscy stomatolodzy" stwiedzili że pasta do zębów XXX czyści najlepiej na świecie.
-
Jack Sparrow
Moje zdanie na temat przyczyn i uwarunkowań homoseksualizmu wyraziłem w innym poście! Możesz go znaleźć z ogromną łatwością.
Nikt Ci nie broni przekopywać internetu w poszukiwaniu informacji, jakich szukasz!
Ale nie wymagaj ode mnie, żebym ja przekopywał Internet, bo Ty masz akurat zachciankę znaleźć jakąś informację!
Chyba jesteś na tyle dorosły, że potrafisz? Nieprawdaż?
PS
Nauka chrześcijańska, uchodzi w pewnych kręgach za jedyną prawdziwą naukę! :)
Czy się z tym zgadzasz, czy nie, to nie mój problem!
-
Wyborcza jest duzo wiarygodniejszym zrodlem informacji niz fronda czy inne portale ktore linkuje Leszek.
Przyczyny homoseksualizmu sa biologiczne i wiaza sie z dzialaniem hormonow na mozg plodu. Mozg geja mozna rozpoznac tomografem spect.
-
Jack Sparrow
Nikt Ci nie broni przekopywać internetu w poszukiwaniu informacji, jakich szukasz!
Ale nie wymagaj ode mnie, żebym ja przekopywał Internet, bo Ty masz akurat zachciankę znaleźć jakąś informację!
Wskazałem na to, że podany artykuł jest mało wiarygodny z dwóch powodów:
1. braku źródła danych w nim powołanych
2. oraz portalu na którym został zamieszczony - chodzi o poglądy reprezentowane przez ten portal
Ciekawe z którego mojego zdania wynika, że wymagam od Leszka przekopywania internetu.
I nie nadużywaj proszę wykrzykników w wypowiedzi.
-
Naukowcy odtrąbili śmierć eugeniki. Tymczasem, największy postępowieć w Polsce, profesor Hartman twierdzi, że „Musimy się przygotować na takie społeczeństwo, w którym wolność prokreacji będzie ograniczona(...)Będzie uważane za coś niemoralnego i niewłaściwego zdawać się na przypadek. W prokreacji ustali się taki etyczny standard, że powinna ona przebiegać pod kontrolą genetyczną. nie ma żadnej oczywistości na rzecz przewagi moralnej którejkolwiek strony alternatywy: z jednej strony prokreacja całkowicie dowolna i zdana na przypadek i prokreacja ograniczona i kierowana.(...) Taka eugenika prewencyjna stanie się za jakiś czas standardem. (...)To przestanie być uważane za niewłaściwe i niestosowne i będzie przybywać ludzi udoskonalonych genetycznie.Nadal jeszcze ludzi.. może w przyszłości już także istot które będą bardziej zmanipulowane genetycznie i nie będą podpadały pod gatunek człowieka. „.. ( http://naszeblogi.pl/48653-korwin-mikke-belkocze-o-vitro-sojusz-z-lewactwem )
http://naszeblogi.pl/63339-genetycy-jedynym-narodem-ludzi-wolnych-w-europie-sa-polacy
-
A ja bym sie zdecydowal na diagnostyke prenatalna zeby moje ewentualne dzieci nie mialy bielactwa.
-
Ileż to się niektórzy napluli na mnie, że niby jestem przeciw postępowi i przeciw nauce! "No bo jak można być przeciw czemuś tak dobremu, jak GMO"?
A tu co mamy?
Koncern Monsanto odpowie z zbrodnie przeciwko ludzkości
http://prawy.pl/11634-koncern-monsanto-odpowie-z-zbrodnie-przeciwko-ludzkosci/
-
Genetycy podważają teorię części polskich archeologów. Być może Słowianie wcale nie pojawili się w Polsce dopiero we wczesnym średniowieczu. WP: Nie być może ale na pewno byli tu przynajmniej od 4000 lat przed naszą erą. Dokładniej kiedy tylko ustąpił lodowiec z naszych obecnych ziem. Niestety oficjalna historia-archeologia uczy dalej dogmatów, a nie bada, docieka jak rasowy tropiciel. Niestety strach przed ośmieszeniem środowiska i np. utrata posady lub awansu są psychologicznym majstersztykiem systemu, zniewalającym ludzi bez użycia krat… ludzie sami dla siebie stają się więźniami i nadzorcami.
Kiedy Słowianie pojawili się w Polsce? Rozmowa z prof. Grzybowskim (Naukowy zawrót głowy/Jedynka).
https://wiaraprzyrodzona.wordpress.com/2015/02/05/slowianie-byli-tu-zawsze-archeolodzy-w-szoku/
Nawet Soros, Angela M i KE do spółki z "uchodźcami" nas stąd nie wykurzą.
-
Teleskop Hubble znowu coś sfotografował utwierdzając ludzkość, że jest sama w Kosmosie a wszystko to hologram http://www.conowego.pl/fileadmin/redaktor_folder/news/2016/09/WPY/mg%C5%82awica1.1.jpg
-
Chińczycy przegonili świat - ten satelita wyprzedza wszystko, co zrobił zachód
http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,Chinczycy-przegonili-swiat-ten-satelita-wyprzedza-wszystko-co-zrobil-zachod,wid,18499860,wiadomosc.html?ticaid=117b4f&_ticrsn=3
-
Teleskop Hubble znowu coś sfotografował utwierdzając ludzkość, że jest sama w Kosmosie a wszystko to hologram http://www.conowego.pl/fileadmin/redaktor_folder/news/2016/09/WPY/mg%C5%82awica1.1.jpg
Na najbliższą gwiazdę, czyli Słońce mamy z Ziemi ok. 8 minut podróży... oczywiście z prędkością światła :)
Na kolejną najbliższą - Alfa Centauri - 4 lata świetlne
Do granic Wszechświata, o ile jakieś są :), jak wyliczyli naukowcy - mamy chyba ze 40 miliardów lat świetlnych.
Jedno jest więc pewne - jesteśmy w kosmosie sami jak palec ;)))))
No i oczywiście... wszyscy jesteśmy kosmitami :))
-
Ileż to się niektórzy napluli na mnie, że niby jestem przeciw postępowi i przeciw nauce! "No bo jak można być przeciw czemuś tak dobremu, jak GMO"?
A tu co mamy?
Koncern Monsanto odpowie z zbrodnie przeciwko ludzkości
http://prawy.pl/11634-koncern-monsanto-odpowie-z-zbrodnie-przeciwko-ludzkosci/
a gdzie tam od rozpatrzenia wniosku o ukaranie do ewentualnego wyroku skazującego? więc skąd nagle te fanfary i wytłuszczane hasła jakby było to pewne? raczej jest to jakaś próba poprawy samopoczucia? : ))
póki co na czasie w związku z Monsanto jest to co rozpoczęło się w maju:
http://www.rp.pl/Surowce-i-Chemia/305129869-Bayer-chce-przejac-swojego-amerykanskiego-konkurenta-Monsanto.html
http://www.rp.pl/Surowce-i-Chemia/307159958-Bayer-chce-przejac-Monsanto-Oferuje-64-mld-dolarow.html#ap-1
i wygląda na to że po różnych fluktuacjach i wstępnych odrzuceniach w najbliższym czasie będzie jednak sfinalizowane:
German pharmaceutical and crop chemicals manufacturer Bayer is close to a deal to acquire Monsanto, and an announcement could come as early as late next week, sources told CNBC on Friday.
http://www.cnbc.com/2016/09/09/bayer-monsanto-deal-likely-to-be-announced-late-next-week-priced-at-high-120s-sources.html
-
Genetycy podważają teorię części polskich archeologów. Być może Słowianie wcale nie pojawili się w Polsce dopiero we wczesnym średniowieczu. WP: Nie być może ale na pewno byli tu przynajmniej od 4000 lat przed naszą erą. Dokładniej kiedy tylko ustąpił lodowiec z naszych obecnych ziem. Niestety oficjalna historia-archeologia uczy dalej dogmatów, a nie bada, docieka jak rasowy tropiciel. Niestety strach przed ośmieszeniem środowiska i np. utrata posady lub awansu są psychologicznym majstersztykiem systemu, zniewalającym ludzi bez użycia krat… ludzie sami dla siebie stają się więźniami i nadzorcami.
Kiedy Słowianie pojawili się w Polsce? Rozmowa z prof. Grzybowskim (Naukowy zawrót głowy/Jedynka).
https://wiaraprzyrodzona.wordpress.com/2015/02/05/slowianie-byli-tu-zawsze-archeolodzy-w-szoku/
Nawet Soros, Angela M i KE do spółki z "uchodźcami" nas stąd nie wykurzą.
no można sobie różne historie opowiadać, jak zwykle dla poprawy samopoczucia zwykle nadwyrężonego przez cudze działania sprzeczne z naszymi wyobrażeniami i związane z chęcią bycia niezmiennym pępkiem świata ; ) np. takie:
"Ciekawostką jest, iż haplogrupa R1a1 według badań hinduskich naukowców z 2009 roku narodzić miała się w zachodniej lub środkowej części Indii około 18.400 lat temu i tam właśnie miała dać początek dominującej kaście braminów. Z tamtą również pochodzić ma mutacja a1 dająca początek przodkom obecnych Słowian.
http://liberal24.pl/indoeuropejczycy-historia-nas-wszystkich/
"Istnieje również koncepcja zakładająca, iż właśnie w Polsce powstać miała owa mutacja R1a1 przekształcająca się następnie w R1a1a7 zwaną genem polskim. Obecnie polska posiada największy odsetek genów R1a1 ze wszystkich ludów europy. Ilość tego genu statystycznie w polskiej populacji jest podobna, do tej w Indiach wśród kast bramińskich. Fakt ten pozwala myśleć, iż właśnie polska jest kolebką słowiańskości.
Według owej koncepcji to ludność europejska posiadająca haplogrupy słowiańskie „wyruszyły” na podbój Indii stając się w późniejszym czasie przodkami kast Bramińskich."
te przytoczone przeze mnie badania i związane z nimi opowieści mają tą zaletę (niezależnie od tego kto kiedy i gdzie migrował i dominował, bo to zależy od puntu siedzenia i związanego z tym puntu widzenia) że związane są z jedyną kulturą która faktycznie trwa nieprzerwanie od tysięcy lat , a nie z wymarłymi wierzeniami i kulturami na naszych ziemiach, które jakoś tam próbuje się reaktywować i wiązać przy tym z różnymi szkodliwymi ideologiami (w tym narodowymi), więc jak ktoś chce łączyć duchową świadomość z taką genetyczną tożsamością odnoszącą się do przodków, to najlepiej zaczerpnąć z praktyk hinduizmu jako tego nurtu kulturowego i duchowego związanego z żywą tam wciąż wiarą i praktykami przodków, która u nas zaginęła (zapraszam np. do mnie na uświęcone lanie wody hehe),
a póki co narodowe klimaty "z dziada pradziada" najbardziej powiązane są obecnie z wiarą katolicką u nas i też można się do tego przyłączyć jak komuś marzy się utrzymywanie i wzmacnianie narodowej tożsamości przeciwstawianej straszliwym demonom, czyli złym i podstępnym obcym... z którymi trzeba heroicznie walczyć o utrzymanie jak zawsze świętej i niezmiennej tożsamości narodowej... budowanej u nas bodajże od końca XIX wieku , gdzie w większości (ponad 90%) ludzie byli raptem "tutejsi" i ciemiężeni przez polską szlachtę, jak nigdzie indziej na świecie , do tego wyzwalani z niewolnictwa dopiero przez zaborców ; )
-
Frisky
Tak, tak, możesz się dowartościowywać, że masz zawsze odmienne zdanie :)
Dla mnie jest jasne, że przeżywasz kolejny napad karmiczny tzw. indywidualizacji. Polega ona na tym, że delikwent stara się różnić od innych na wszelkie możliwe sposoby. A najbardziej stara się różnić od Boga i od swej "połówki".
Baaardzo dowartościowujące :(
Owe starania o dowartościowanie często są przesłaniane jakimiś pozornymi, a całkiem bezsensownymi ideami czy misjami. Czasami nawet noszącymi znamiona rzekomego zbliżania się do Boga, choć bardziej do urojonej doskonałości.
-
75 lat trwały badania, prowadzone przez kolejne pokolenia naukowców z Harvarda, na temat tego, co sprawia, że ludzie czują się szczęśliwi. Wyniki przedstawił, w wystąpieniu dla Ted, kierownik tego projektu Robert Waldinger.
http://dobrewiadomosci.net.pl/9660-co-sprawia-ze-jestesmy-szczesliwy-oto-wynik-badania-trwajacego-75-lat/
-
Rosyjskie Odkrycia DNA
https://treborok.wordpress.com/nauka/rosyjskie-odkrycia-dna/
-
Naukowcy potwierdzają: pieniądze leczą choroby psychiczne lepiej niż leki !!!!
Pieniądze łagodzą objawy chorób psychicznych w dużo większym stopniu niż środki farmakologiczne !
http://forsal.pl/artykuly/857648,naukowcy-potwierdzaja-pieniadze-lecza-choroby-psychiczne-lepiej-niz-leki.html
-
Przemysł cukierniczy płacił za fałszowanie badań naukowych
http://ryszardpiotrnisza.blogspot.com/2016/09/przemys-cukierniczy-paci-za-faszowanie.html?spref=fb
-
Odkryto piątą siłę natury! Teoria Wielkiej Unifikacji pokaże nam świat zupełnie inny niż znamy?
http://strefa44.pl/odkryto-piata-sile-natury-teoria-wielkiej-unifikacji-pokaze-nam-swiat-zupelnie-niz-znamy/
-
..ale, że nie brać kredytu we frankach czy co ?...
-
To się nazywa POPSTĘP!
Większość miodów zawiera toksyczny glifosat pochodzący z Roundup’u
Wyniki ostatniego badania przeprowadzonego przez naukowców z Uniwersytetu w Bostonie wskazują na znaczne ilości glifosatu w produkcie, którego najmniej byś o to podejrzewał: w miodzie.
http://zdrowiezroslin.blogspot.com/2016/09/miod-z-roundupem.html?spref=fb
-
Ludzie którzy lubują się w pseudogłębokich, mądrze brzmiących cytatach (motywacyjnych?) są mniej inteligentni i łatwiej rozpraszają się wykonując zadania umysłowe.
http://www.telegraph.co.uk/news/science/12031212/Scientists-find-link-between-people-impressed-by-wise-sounding-profound-quotes-and-low-intelligence.html
Patrzcie co wasi znajomi wrzucają na ściany na fejsie.
-
jeszcze niedawno sceptycy i racjonaliści twierdzili, ze to teoria spiskowa. A teraz...
Naukowcy zidentyfikowali siatkę korporacji kontrolujących światową gospodarkę
http://cia.media.pl/naukowcy_zidentyfikowali_kapitalistyczna_siatke_kontrolujaca_swiatowa_gospodarke_0
-
Naukowcy i piloci demaskują chemtrails
http://strefa44.pl/naukowcy-piloci-demaskuja-chemtrails/
-
Co to jest „szlak turystyczny”?
Posłużmy się językiem naukowca i wszystko nagle stanie się jasne! :)
„Przestrzenny ciąg turystyczny służący do linearnej penetracji rekreacyjnej, inicjującej interaktywne związki pomiędzy turystą, a środowiskiem geograficznym, zachodzące w strefie percepcji krajobrazu multisensorycznego.”
Źródło: J. Styperek: Liearne systemy penetracji rekreacyjnej, Poznań 2002,
Nie, to nie jest do działu dowcip! :(
-
"Naukowcy i piloci demaskują chemtrails
http://strefa44.pl/naukowcy-piloci-demaskuja-chemtrails/"
Przypomina mi to tych ludzi: http://www.newsweek.pl/polska/bron-elektromagnetyczna-w-polsce-oni-maja-na-to-dowody-,film,386974.html
Schizofrenia i tyle.
(pozatym czy ktoś kiedyś napisał co tak naprawdę te opryski miałyby robić?)
-
SAG (Stratospheric sulfate aerosols) projekt geoinżynierii pogodowej mający na celu ograniczenie negatywnych wpływów globalnego ocieplenia, poprzez rozpylanie aerozoli siarczanowych do atmosfery
http://hiperia.org/nwo-kto-to-robi/item/104237-chemtrails-%E2%80%93-geoin%C5%BCynieryjne-imperium-rothschild%C3%B3w
Geoinżynieria atmosfery
https://zatruteniebo.wordpress.com/2010/10/13/geoinzynieria-atmosfery/
jaskier
Twoje sceptyczne widzimisię, to zdecydowanie zbyt mało, żeby podważać udokumentowane opinie naukowców i innych specjalistów. Skończ bić pianę!
-
Podatek od końskiego łajna, czyli skutki podatku dochodowego dla którego wszystko może być dochodem. Zamiast zlikwidować źródło absurdu profesorowie, sędziowie, eksperci i urzędnicy będą zastanawiać się kiedy końskie łajno jest przychodem podatkowym. Czy granica absurdu, śmieszności oraz upadku powagi majestatu państwa nie została przekroczona?
http://biznes.interia.pl/firma/news/czy-konski-obornik-moze-byc-przychodem-podatkowym,2387771,1852
-
Co to jest „szlak turystyczny”?
Posłużmy się językiem naukowca i wszystko nagle stanie się jasne! :)
„Przestrzenny ciąg turystyczny służący do linearnej penetracji rekreacyjnej, inicjującej interaktywne związki pomiędzy turystą, a środowiskiem geograficznym, zachodzące w strefie percepcji krajobrazu multisensorycznego.”
Źródło: J. Styperek: Liearne systemy penetracji rekreacyjnej, Poznań 2002,
Nie, to nie jest do działu dowcip! :(
Ten to juz pojechal po bandzie.
Swoją drogą to na studiach niestety trzeba sie bylo bardzo podobnych definicji uczyć, w ilosciach setek, a wlasciwie tysiecy stron .
-
Każda nauka ma swój język tajemny. Kiedy kolega dedukował mi swoją książkę z zakresu ekonomii, zrozumiałem tylko dedykację :)
-
Często zastanawiam się w jakiej ja żyję rzeczywistości po obejrzeniu filmów tego typu:
https://www.youtube.com/watch?v=dF-bYpG29z4
-
A na czym polega twój problem?
Bo faktom nie da się zaprzeczać i nie ma sensu tego robić.
-
Mój problem polega na tym że liczyłem iż lekarze w szpitalach stosują chemioterapię i radioterapię gdyż nie ma innej alternatywy, przecież tyle się wydaje na te badania nad lekiem na raka. Po prostu trudno mi jest uwierzyć że agencje rządowe które mają chronić obywateli, tak naprawdę działają na naszą szkodę w imię pieniędzy.
-
manahata, w głupoty jest trudno uwierzyć. gdyby istniał skuteczny lek na raka to zostałby skutecznie wdrożony oddolnie przez ludzi, To rozeszłoby sie pocztą pantoflową, niestety obecnie wszystkie sody i soki z cytryny to ściema.
We francji odkryto ze stary lek rozkurczający mięśnie leczy z alkoholizmu. Rzeczywiście przez kilka lat nikt nie chciał nic z tym zrobić, problem w tym że substancja okazała się być skuteczna, ludzie zmuszali lekarzy do pisania tego leku a rząd do przeprowadzenia badań klinicznych (przez lata nikt nie chciał tego badać bo nie można było na tym zarobić). Obecnie ma zielone światło. Także gdyby istniał skuteczny lek na raka to tak samo jak w przypadku pigułki na alkoholizm (baclofen) mielibyśmy tysiące cudownie uleczonych a instytucje badawcze musiałyby się ugiąć pod naporem krytyki.
Jeżeli coś działa, to broni sie samo. Nie da sie tego na długo ukryć.
-
zaciekawiłeś mnie tym baclofenem choć nie piję ; ) i znalazłem ciekawy wywiad, nie wiem z którego roku:
E.B.: Co Pan sądzi o książce Oliviera Ameisena „Spowiedź z butelki”. Pisał on o tym, że dzięki baklofenowi wrócił do picia kontrolowanego…
B.H.: On powiedział nawet więcej - że nie ma potrzeby picia alkoholu, że baklofen zniósł lęki, którym przypisywał chęć picia, całkowicie usunął głody, a ponadto dzięki niemu jest w stanie pić w sposób akceptowany przez środowiskowo i nie prowadzący do szkód. We współczesnej medycynie rekomenduje się stosowanie wyłącznie procedur (w tym leków) o naukowo udowodnionej skuteczności i akceptowalnym bezpieczeństwie. Baklofen jest lekiem bardzo interesującym, ponieważ badania przedkliniczne, czyli na zwierzętach, wykazały zmniejszenie spożycia alkoholu i niektórych innych substancji. Natomiast przy użyciu baklofenu przeprowadzono zaledwie trzy poprawne metodologicznie badania, czyli kontrolowane z użyciem placebo i z losowym doborem do każdej z grup. Dwa z nich pochodziły z jednego ośrodka i wyniki były pozytywne, natomiast jedno badanie z innego ośrodka pokazało, że baklofen, w porównaniu do placebo, nie wykazuje żadnych różnic, jeżeli chodzi o spożywanie alkoholu. Można zatem powiedzieć, że z punktu widzenia klinicznego jest zbyt mało dowodów na to, aby stosować baklofen rutynowo. Natomiast historia tego leku pokazuje, że dawki nieprzekraczające 100 mg mają stosunkowo mniejszy wpływ. Ameisen bazując na doświadczeniach własnych sugeruje, że dawkami skutecznymi (czyli umożliwiającymi całkowite zablokowanie głodu alkoholu, ustąpienie zaburzeń lękowych prowadzących do „samoleczenia” alkoholem, picie „kontrolowane”) są jedynie dawki bardzo duże, kilkakrotnie przekraczające zalecenia. Są to dawki, które mogą być toksyczne. Ameisen pisał o dawkach ok. 300 mg, natomiast można powiedzieć, że bardzo poważne zatrucie baklofenem, takie, w którym dochodzi do zatrzymania oddechu, konieczności sztucznego wentylowania, występują już w dawkach powyżej 200 mg. Niepokój budzi - po pierwsze - skłonność niektórych osób do nadużywania baklofenu. Nie jest jasne, czy nie dochodzi do krzyżowego uzależnienia), tzn. zastąpienia alkoholu baklofenem. I kolejna sprawa to zatrucia baklofenem. Opisywanych było mnóstwo bardzo ciężkich przypadków - zatruć w dawkach o wiele mniejszych niż te, które Ameisen opisywał w swej książce. Także to jest niewątpliwie temat, który wymaga dalszych badań, uzyskania adekwatnej wiedzy po to, aby móc przepisywać ten lek pacjentom w sposób nie tylko skuteczny, ale przede wszystkim bezpieczny
http://uzaleznienie.com.pl/alkoholizm/rozmowy-z-ekspertami/366-pigulka-na-alkoholizm-fakt-czy-mit.html
i ogólnie o wiedzy czerpanej z netu:
E.B.: Kiedy wpisuje się w wyszukiwarkę Google „leki na alkoholizm” można znaleźć cale mnóstwo artykułów, które niosą ze sobą przesłanie, że istnieje cudowna pigułka lecząca alkoholizm…
B.H.: Większość doniesień prasowych nt. osiągnieć farmakoterapii zawsze ma charakter sensacyjny. Pigułka na raka, schizofrenię, alkoholizm, otyłość itd. To już jest odpowiedzialność redaktorów, którzy nadają taki wymiar sensacyjny, z drugiej strony w nas – ludziach - jest coś takiego, że wolimy drogę na skróty. Wolimy, żeby ktoś dał nam lekarstwo, po którego przyjęciu będziemy od razu zdrowi. To jest w nas zakorzenione i chcemy by to, co nam dokucza, ustąpiło jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki. Jesteśmy niepokorni wobec chorób przewlekłych, chcemy żeby nas ze wszystkiego wyleczono. Redaktorzy robią sensację, bo jakby mieli pisać prawdę to musieliby napisać, że jest lek, który zwiększa szansę zdrowienia np. o 12 proc. To niestety byłoby mało atrakcyjne dla czytelnika, a takie są właśnie osiągnięcia medycyny. Przecież w medycynie są sposoby na załatwienie sprawy od zaraz, np. wycinanie chorych organów."
-
Wiesz, terapeuci wieszają psy na baclofenie bo tracą pracę... Jest film na youtubie o badaniach nad baclofenem (podwójnie ślepa próba!). U różnych ludzi zniesienie głodu powodują różne dawki. Wiem że na alkoholizm było już kilka leków, ale one tylko zmniejszały głód (naltrekson, akamprozat) a baclofen jest jedynym lekiem który go całkowicie eliminuje. W necie jest masa baklofenowych "success stories"
Najważniejsze jest to że osoba uzależniona nie musi walczyć sama ze sobą tylko obojętnieje na alkohol.
Edit:
Znalazłem ten artykuł: tak jak myślałem, pan jest terapeutą, zobacz na komentarze, nie zosawiają na nim suchej nitki.
http://zdrowie.gazeta.pl/Zdrowie/1,105804,12978467,Nowy___cudowny__lek_na_alkoholizm__99__skutecznosci_.html
-
Katolicy coraz bardziej nakręceni w walce z aborcją. Podobno mają dowody naukowe, że zygota jest istotą ludzką. Niektórzy w swych naukowych rozważaniach idą dalej twierdząc, że plemnik jest istotą ludzką (niepoczętym dzieckiem) :)
-
Dr Jerzy Jaśkowski ujawnia sposoby manipulacji i ogłupiania Polaków przez polityków, naukowców, lekarzy i dziennikarzy
https://tajnearchiwumwatykanskie.wordpress.com/2016/07/25/dr-jerzy-jaskowski-ujawnia-sposoby-manipulacji-i-oglupiania-polakow-przez-politykow-naukowcow-lekarzy-i-dziennikarzy/
-
Oto pierwsza farma hodująca warzywa przy użyciu światła i wody morskiej
http://www.conowego.pl/aktualnosci/oto-pierwsza-farma-hodujaca-warzywa-przy-uzyciu-swiatla-i-wody-morskiej-19725/
-
Co prawda informacja po czasie, ale temat konferencji mógłby zainteresować kilka osób z tego forum. Ciekawe jakie dyskusje były wokół poszczególnych tematów.
http://www.uwb.edu.pl/nowosci/nauka/zjawiska-z-pogranicza-nauki-w-dyskursie-naukowym-i-filozoficznym/7580f4f6
-
naukowcy w walce z komarami:
"jeden z testów ma polegać na uwolnieniu do środowiska milionów zmodyfikowanych genetycznie męskich osobników tych owadów,"
http://www.conowego.pl/aktualnosci/alphabet-chce-zwalczac-komary-przenoszace-zike-antykoncepcja-19711/
FDA pozwoliła już na walkę z Ziką z pomocą genetycznie zmodyfikowanych komarów.
-
Przez wiele lat w Kryniucy Morskiej naukowcy zakażali komary komarzymi chorobami wenerycznymi i te ginęły. Dzięki temu nie mieliśmy komarów również w Tolkmicku. Idylla trwała tak długo, póki gmina płaciła za pobyt naukowców.
-
Naukowcy przeprowadzając kolejne badania nad osobami inteligentnymi, odnaleźli ich wspólny mianownik: trzy wady, które powtarzają się niemal u nich wszystkich.
http://telewizjarepublika.pl/3-wady-charakterystyczne-dla-ludzi-inteligentnych-sprawdz-czy-je-masz,39332.html
Inteligentny człowiek potrafi przekuwać wady w zalety :)
-
Kurza twarz :( mam wszystkie trzy wady. Śmiać się czy płakać ???????
-
Wybitny naukowiec, członek PAN, Profesor Bogdan Chazan odkrywa przed światem nowe obszary medycyny. Właśnie stwierdził, że osoby o lewicowych poglądach częściej mają problemy z zajściem w ciążę. A wytłumaczenie jest jeszcze bardziej absurdalne niż sama teza. Dzieje się tak, bo "przesadnie dbają o szczupłą sylwetkę".
Takie rewelacje padły na konferencji naukowej, którą zorganizował wojewoda wielkopolski.
http://natemat.pl/192853,i-wszystko-jasne-prof-chazan-ludzie-o-lewicowych-pogladach-czesciej-maja-problemy-z-zajsciem-w-ciaze
-
Eugenika - niby została potępiona, ale... ciągle jest uprawiana i finansowana przez możnych tego swiata.
Eugenika – Kto z nas powinien żyć i dlaczego"
http://w-drodze.com/eugenika-kto-z-nas-powinien-zyc-i-dlaczego.html
-
ludzie mają jakieś dziwaczne poglądy na temat działań "możnych tego świata", uwielbiają demonizować ,choć sami niczym się od nich nie różnią oprócz...siły wpływu, ci bogatsi wywierają często większy wpływ z racji swego bogactwa więc negatwne konsekwencje wypaczeń dotykają wielu ludzi, , ale eugenicznymi tematami zajmują się również i biedni , również ezoterycy starający się poprawiać własne lub cudze DNA, dobierający się w pary albo doradzający takie dobieranie się na zasadzie różnych cech w tym genetycznych jako tych istotnych etc. , wśród nich są również tacy ( oszołomieni), którzy widzą zło skojarzone z jakimiś cechami rasowymi ( często pojawiający się tu wątek, a bo on jest żydem ...i wszystko jest dla nich jasne) i popierają zwalczanie ich obecności, albo zapobieganie ich pojawianiu się odmiennych rasowo ludzi (np. uchodźców)
"zasadnicza eugeniczna idea hodowli człowieka nieodłącznie związana jest, po pierwsze, z określeniem pożądanego stanu rzeczy (społeczeństwa racjonalnie zorganizowanego), po drugie zaś, z wykluczeniem z tego społeczeństwa osób, stylów życia, obyczajów, niezgodnych z ideałem rozumności. Nowoczesny rasizm, podsumowuje swą myśl Zygmunt Bauman, nieodłączny jest zatem od nowoczesnej nauki, bo to z naukowego myślenia wywodzi się pomysł poprawiania rasy, i to nowoczesna nauka stanowi autorytet dla pomysłów racjonalnej organizacji społeczeństwa"
http://www.dwr.org.pl/godenkort-t4/index.php?option=com_content&view=article&id=103&Itemid=96&lang=pl
o eugenice:
"Tak więc zalicza się tu poradnictwo genetyczne (Genetyka populacji), świadome rodzicielstwo, walkę z alkoholizmem i chorobami wenerycznymi, propagowanie sportu i zdrowego trybu życia, higiena pracy oraz higiena psychiczna."
http://portalwiedzy.onet.pl/62643,,,,eugenika,haslo.html
tu polskie akcenty ściśle związane z nacjonalizmem, rasizmem i antysemityzmem, czyli eugeniką taką jaka się negatywnie kojarzy :
http://www.dwr.org.pl/godenkort-t4/index.php?option=com_content&view=article&id=102&Itemid=95&lang=pl
– Ludzie zawsze podejmowali mniej lub bardziej skuteczne próby zapewnia swoim dzieciom wspaniałej przyszłości. I najczęściej kierowały nimi najlepsze motywy. Starą eugeniką otoczono jednak olbrzymim zapleczem różnego rodzaju wartościowania. Z góry przesądzając o tym, kto jest lepszy, a kto gorszy – tłumaczy etyk.
http://natemat.pl/75061,czas-zmienic-myslenie-o-eugenice-to-ze-stosowali-ja-nazisci-nie-oznacza-iz-jest-zla
ostatnio mieliśmy czarny marsz wielu kobiet i jaka była odpowiedź? ano taka:
w odpowiedzi na "czarny protest" organizowany przez środowiska lewicowe wyemitować głośny film dokumentalny Grzegorza Brauna pt. "Eugenika. W imię postępu".
http://dorzeczy.pl/id,11344/TVP-odpowie-na-czarny-marsz-filmem-Eugenika.html
można odnieść to co poniżej do eugenicznego programu 500+ :
"Społeczeństwa Europy poddają się – w tym miejscu radzę zwolnić z lekturą – „samoistnej eugenice” co może świadczyć o tym, że jednak drzemią w nas głęboko ukryte instynkty oczyszczania własnego gatunku, rasy (geny rasizmu?). Społeczeństwa nie decydują się na potomstwo, któremu nie będą w stanie zapewnić godziwych warunków życia i szans rozwoju, unikają ubezwłasnowolnienia się opieką nad dziećmi trwale niepełnosprawnymi, nie chcą też ich cierpienia. Motywy są zgoła odmienne od idei walki z „wrogiem klasowym”, są wręcz szlachetne, w imię odpowiedzialności za nowe pokolenia, lecz walcząc o tą odpowiedzialną przyszłość, nie możemy zapomnieć, że przegrywamy w demograficznym wyścigu z Azją, Afryką. Jak widać, nie musi istnieć systemowy proces, Hitler, Grant czy Davenport. Wystarczy brak szans na rozwój i ulepszanie samych siebie, abyśmy zaczęli redukować własną populację. Kościół, w tym kontekście, choć podpierający się mniej lub bardziej uświęconymi uzasadnieniami (np. chcąc wprowadzać przymus rodzenia i zamykanie do więzień opornych) w jakimś sensie proponuje alternatywę wobec alarmowego dzwonka demografii czy faktu powolnego wypierania i zanikania Europejczyków w Europie. Szkoda jedynie, że idee przywrócenia szans na rozwój i polepszenia jakości życia, które wydają się najistotniejszym czynnikiem poprawnego funkcjonowania gatunku wciąż tkwią w ogonie politycznych priorytetów."
https://pracazbiorowa.wordpress.com/2014/04/06/eugenika-braun-psychoza-czyli-nazizm-nie-zrodzil-sie-w-niemczech-a-jutro/
-
ludzie mają jakieś dziwaczne poglądy na temat działań "możnych tego świata":
"Udający filantropa założyciel Microsoftu, Bill Gates, promuje i finansuje poprzez swoją fundacje masowe szczepienia, których celem jest redukcja liczby ludzi na Ziemi.
Założyciel Microsoftu i jeden z najbogatszych ludzi na świecie, Bili Gates, kreuje się na hojnego filantropa, który za pośrednictwem swojej zwolnionej z płacenia podatków Fundacji Billa i Melindy Gatesów (Bili & Melinda Gates Foundation) przeznacza miliardy dolarów na walkę z chorobami, niedostatkiem żywności w Afryce i światowym ubóstwem.
Podczas ostatniej konferencji w Kalifornii zdradził jednak ciemniejszą stronę swojej dobroczynności – dążenie do zmniejszenia liczby ludzi na świecie, znane także jako eugenika."
http://www.aferyprawa.eu/Artykuly/Bill-Gates-szczepionki-i-depopulacyjny-spisek-kolejny-globalny-przekret-czyli-swiatowa-eugenika
Fundacja Rockefellera, a nazizm i współczesne formy eugeniki
https://f6862.wordpress.com/2016/05/21/fundacja-rockefellera-a-nazizm-i-wspolczesne-formy-eugeniki/
-
Podobno Naukowcom udało się rozwikłać zagadkę Trójkąta Bermudzkiego
http://pikio.pl/wreszcie-naukowcom-udalo-sie-rozwiklac-zagadke-trojkata-bermudzkiego/
Odnaleziono statek, który zaginął 90 lat temu w Trójkącie Bermudzkim
http://wiadomosci.wp.pl/odnaleziono-statek-ktory-zaginal-90-lat-temu-w-trojkacie-bermudzkim-6048654532829825a
-
Wczorajsze, krakowskie spotkanie z Nassimem Harameinem przejdzie do historii polskiego procesu rozwoju świadomości.
Oto przetłumaczony na język Polski fragment jego najnowszego wykładu z San Diego w Californi, którego elementy prezentował w Krakowie.
......... Nassim Haramein stosując zasady konwencjonalnej nauki udowadnia możliwość Jednoistności - wszystko jest Jednym i Jedno jest wszystkim. Dodatkowo wskazuje na nieskończone ilości wolnej energii, która może być dostępna dla ludzkości. O Jednoistności mówili już tysiące lat temu mędrcy mistyczni. Dowód na to, tym razem zgodny z obowiązującą nauką, daje nam Nassim Haramein w jego „Unified Field Theory” i „The Schwarzschild Proton”.
Nassim Haramein w jednym z wywiadów w 2012 roku tak tłumaczy Jednoistność: - „Mamy teorię względności dotyczącą skali makro i teorię kwantową odnoszącą się do skali mikro. W obecnej nauce brak jest teorii łączącej te dwie. Gdy jednak popatrzyć na atom składający się 99,999..9% z „pustki” oznacza to, że wszystko wokół nas jest pustką, że nasze ciała są puste. Patrząc od strony teorii kwantowej widzimy, że ta pustka atomu jest strukturą czasoprzestrzeni, oscylującą nieskończoną ilością energii. W równym stopniu dotyczy to skali makro. Przestrzeń, zgodnie z przeprowadzonym przeze mnie dowodem matematycznym, zilustrowanym fraktalną geometrią, jest wypełniona energią o nieskończonej gęstości, a więc to nie materia definiuje przestrzeń (pustkę) a odwrotnie przestrzeń definiuje materię. Myśląc w ten sposób doszedłem do Teorii Zunifikowanego Pola, połączenia teorii kwantowej z teorią względności. A jeśli wszechświat jest nieskończoną energią to i atom zawiera nieskończoną, bądź co najmniej bardzo dużą ilość energii. Może w takim razie atom jest po prostu oscylującą energią. Idąc dalej, atom zaczął mi wyglądać jak osobliwość, jak miniaturowa „czarna dziura”, jak punkt nieskończonej gęstości, ponieważ jest nieskończenie podzielny. Atom w takim razie wymienia energię z przestrzenią a przestrzeń ładuje energią atom. Mamy do czynienia z radiacją na zewnątrz i grawitacją do wewnątrz atomu. Każdy punkt we wszechświecie jest więc połączony poprzez wibracje (oscylacje) ze wszystkimi innymi punktami we wszechświecie a więc i my jesteśmy w ten sposób połączeni ze wszystkim we wszechświecie”. ........
Andrzej Nikodemowicz
-
Leszek zlinkował tekst:
dążenie do zmniejszenia liczby ludzi na świecie, znane także jako eugenika
."
bardzo dobra definicja dla oszołomionych i paranoików ; )
"Eugenika towarzyszy ludziom od zawsze. Powiem więcej, jej rozmaite niekiedy subtelne odmiany są przyczyną naszego genetycznego sukcesu. Wiele eugenicznych zachowań akceptujemy i uznajemy za normę. Warto je dostrzec i nie czynić z eugeniki tarczy strzelniczej. W eugenice nie ma obłędu, jest natomiast dążenie do racjonalności. Obłęd nie jest związany z istotą jej samej, ale z istotą totalitarnego pierwiastka natury ludzkiej. Obłęd ten zawłaszcza każdą naukę. Wiedział o tym Oppenheimer, pisał o tym Dürrenmatt w dramacie „Fizycy". Czy fizykę mamy także nazwać obłędem, bo stworzyła bombę atomową? Obłęd jest w prawie, we władzy. Nauka jest zawsze moralnie obojętna. Ona bada, klasyfikuje, szuka i znajduje zależności"
http://www.dwr.org.pl/eugenika/index.php?option=com_content&view=article&id=82%3Aniekoczca-si-historia&catid=3%3Aeugenika2&Itemid=2&lang=pl
Wraz z rozwojem cywilizacji rośnie w ludziach boskość. W pozytywnym i negatywnym tego słowa znaczeniu. Niczym Bóg możemy wydłużać ludzkie życie, zamieniać serca, nie akceptować śmierci i defibrylatorem wciskać nam życie w pierś. Możemy także, niczym Bóg, skazać setki tysięcy na śmierć. Jedną bombą albo jednym klawiszem „Enter" na klawiaturze komputera wpędzić miliony ludzi w ekonomiczną nędzę."
"Amerykanie najbardziej bronią się nie przed anglojęzycznymi białymi, ale przed metysami z Meksyku. Zresztą każdy kraj, prowadząc swoją politykę imigracyjną, ma mniej lub bardziej eugeniczne intencje. Polska także. Warto o tym pamiętać."
- eugeniczny motyw w Ewangelii? :
(Łk 13,1-9)
W tym czasie przyszli niektórzy i donieśli Mu o Galilejczykach, których krew Piłat zmieszał z krwią ich ofiar. Jezus im odpowiedział: Czyż myślicie, że ci Galilejczycy byli większymi grzesznikami niż inni mieszkańcy Galilei, że to ucierpieli? Bynajmniej, powiadam wam; lecz jeśli się nie nawrócicie, wszyscy podobnie zginiecie. Albo myślicie, że owych osiemnastu, na których zwaliła się wieża w Siloam i zabiła ich, było większymi winowajcami niż inni mieszkańcy Jerozolimy? Bynajmniej, powiadam wam; lecz jeśli się nie nawrócicie, wszyscy tak samo zginiecie. I opowiedział im następującą przypowieść: Pewien człowiek miał drzewo figowe zasadzone w swojej winnicy; przyszedł i szukał na nim owoców, ale nie znalazł. Rzekł więc do ogrodnika: Oto już trzy lata, odkąd przychodzę i szukam owocu na tym drzewie figowym, a nie znajduję. Wytnij je: po co jeszcze ziemię wyjaławia? Lecz on mu odpowiedział: Panie, jeszcze na ten rok je pozostaw; ja okopię je i obłożę nawozem; może wyda owoc. A jeśli nie, w przyszłości możesz je wyciąć.
-
Kolejne mity witryn medycznych
Z cyklu: "Nie daj się ogłupiać"
http://alexjones.pl/aj/aj-technologia-i-nauka/aj-medycyna/item/97729-kolejne-mity-witryn-medycznych
Frisky:
Eugenika (stgr. εὐγενής, eugenes, 'dobrze urodzony') – pojęcie wprowadzone w 1869 r. przez Francisa Galtona, przyrodniego brata ciotecznego Karola Darwina, które dotyczyło selektywnego rozmnażania zwierząt (w tym ludzi), aby ulepszać gatunki z pokolenia na pokolenie, szczególnie jeśli chodzi o cechy dziedziczone.
Eugenika – Wikipedia, wolna encyklopedia
https://pl.wikipedia.org/wiki/Eugenika
Nie podano w tej informacji, że w ramach eugeniki robiono doświadczenia na kobietach, w celu uzyskania dobrych wyników w wywoływaniu bezpłodności "ras niższych". Wykonywano te eksperymenty w niemieckicxh, nazistowskich obozach koncentracyjnych, a efekty owych "badań" posłużyły wielkim koncernom niemieckim (Ciba, Bayer) w produkcji środków antykoncepcyjnych.
Włącz myślenie!
Jeśli w zakresie eugeniki prowadzi się eksperymenty związane z hodowaniem osobników posiadających więcej pożadanych cech, to jednocześnie zmniejsza się populację egzemplarzy nieudanych, wadliwych. W przypadku gatunku ludzkiego, np podczas hitlerowskiej okupacji mordowano bestialsko słabych, psychicznie chorych, upośledzonych i homoseksualistów. Działo się to w ramach powszechnie akceptowanych norm przez nazistowskie społeczeństwo niemieckie.
I jak włączysz myślenie, wtedy sam zrozumiesz, ze środki antykoncepcyjne prowadzą do zmniejszenia płodności, a więc do DEPOPULACJI. To jest fakr, a nie ocena.
-
I jak włączysz myślenie, wtedy sam zrozumiesz, ze środki antykoncepcyjne prowadzą do zmniejszenia płodności, a więc do DEPOPULACJI. To jest fakr, a nie ocena.
jesteś przeciwnikiem stosowania prezerwatyw? : )
-
Frisky
Znów Ci się coś ubzdurało!
Niektórym mylą się fakty z ocenami. Ale to typowe dla oszołomionych i paranoików ; )
-
fakty są takie że stosowanie prezerwatyw przyczynia się do zmniejszenia rozrodczości i w efekcie depopulacji, czysta eugenika, narzędzia eugeniczne dostępne w każdym kiosku i markecie, reklamowane o zgrozo! nawet w tv : )
a tu eugenika w afrykańskiej wersji czyli wezwanie do ciężkiej i wydajnej pracy eugenicznej:
"Sekretarz generalny Zimbabwe wezwał mieszkańców Zimbabwe do zaprzestania stosowania prezerwatyw, które jak twierdzi są celowo promowane przez Zachód, aby ograniczyć populację Afryki."
http://korwin-mikke.pl/afryka/zobacz/zachod_przez_prezerwatywy_ogranicza_populacje_afryki/94897
"P. Tobaiwa Mudede dodał również, że środki antykoncepcyjne są również odpowiedzialne za szereg chorób pandemicznych, takich jak rak.
Zimbabweński urzędnik wezwał obywateli do płodzenia dzieci w ogromnych ilościach, powołując się na populację Nigerii (130 mln obywateli), dzięki której kraj posiada ogromny potencjał i staje się mocarstwem światowym."
i najgorsze na deser , gdy Kukiz się o tym dowie to wraz z wieloma wyjdzie na ulice! ; ) za prezerwatywami stoi grupa światowych możnowładców z Gates'em na czele:
"Gatesowie od 2008 r. sfinansowali ponad 800 stypendiów w 52 różnych krajach. Fundacja za nadrzędny cel uznała „poprawienie jakości życia ludzi najbiedniejszych na całym świecie”. W ramach tej strategii propaguje się antykoncepcję, aborcję i szczepienia, w krajach afrykańskich niekiedy przymusowe. Bil Gates jest orędownikiem zmniejszenia liczby ludności na świecie, by rzekomo możliwe było dostatnie życie.
Tym razem fundacja zainteresowana jest wynalezieniem prezerwatywy nowej generacji, „znacznie bardziej przyjemniejszej, łatwiejszej w użytkowaniu i skuteczniej chroniącej przed chorobami przenoszonymi drogą płciową”.
http://www.pch24.pl/gatesowie-chca-poprawiac-jakosc-zycia-najbiedniejszych-za-pomoca-nowych-prezerwatyw,13632,i.html
-
W Afryce jest duży problem gwałtów na dzieciach, kobietach i szerzącego się HIV i dlatego też prezerwatywy były propagowane.
-
Kwestia ograniczania przyrostu naturalnego jest sprawą na pograniczu nauki oraz ideologii.
Naukowcy już dawno alarmują, że Ziemia tego nie wytrzyma (wg raportu światowej sławy naukowców z Klubu Rzymskiego, już nie żyjemy, bo brakło wody pitnej).
Z kolei chrześcijanie mówią "bóg dał dzieci, bóg da na dzieci". Efekty widać szczególnie w Afryce, gdzie głód zbiera śmiertelne żniwo.
Przywódcy państw afrykańskich nie widzą problemów w nadmiarze ludzi. Oni lubią się rozmnażać, ale nie lubią żyć w tej rozmnożonej ciżbie ludzkiej. Obecnie 40 milionów Afrykanów czeka na znak, by ruszyć zasiedlać Europę!
Chińczycy i Hindusi wprowadzają regulację urodzeń. 100 lat temu w Indiach było ok 150 milionów ludzi, a obecnie jest ponad 1 miliard! I okazuje się, że Indie są eksporterem żywności!
Populacja Chin ok 50 lat temu liczyła miliard ludzi. Dziś waha się między 1,2 - 1,5 miliarda. Tam widać skutki planowania narodzin. Przyrost naturalny udało się poważnie ograniczyć.
W Europie przyrost naturalny jest od lat ujemny. Stąd np. paranoiczne ściąganie muzułmanów z nadzieją, że się zniemczą :)
Klimatolog pracujący w przeszłości dla NASA, DeWayne Cecil jest kolejna osobą, która powiedziała ostatnio publicznie w jednym z programów radiowych w USA, że zasoby Ziemi wystarczą na zaspokojenie potrzeb najwyżej 500 milionów ludzi na Ziemi. Jego zdaniem nie ma szans, aby więcej osób mogło żyć w tak zwanym zachodnim standardzie.
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/naukowiec-nasa-przyznal-ze-populacja-ludzkosci-powinna-wynosic-okolo-pol-miliarda
Bill Gates: Użyjmy szczepionek, aby zmniejszyć populacje
http://moraine.salon24.pl/160609,bill-gates-uzyjmy-szczepionek-aby-zmniejszyc-populacje
Dotychczas ograniczanie populacji osiągano za pomocą wojen, jest więc jakiś postęp.
Chcą eugeniką ograniczyć populację ludzkości
https://wolnemedia.net/chca-eugenika-ograniczyc-populacje-ludzkosci/
-
dlatego tak ważne jest by jak najszybciej skolonizować Marsa i co się tylko da.
-
Rosyjscy naukowcy ogłaszają historyczne odkrycie, które uczyni obecny system przestarzałym.
Autorzy wynalazku opracowali przemysłową metodę biochemicznej transmutacji pierwiastków. Oznacza to, sztuczne uzyskanie określonych pierwiastków chemicznych i ich izotopów z innych pierwiastków metodą biochemiczną. Bez potrzeby reaktorów, cyklotronów, bez użycia wzbogaconego uranu, ciężkiej wody itp.. Bezpieczne dla środowiska i pracowników. Sposób można wykorzystać do całkowitej dezaktywacji odpadów nuklearnych.
http://keshe.pl/2016/10/06/rosyjscy-naukowcy-oglaszaja-historyczne-odkrycie-ktore-uczyni-obecny-system-przestarzalym/
-
Jeśli oni potrafią produkować Kaliforn to głód im nie grozi. Toto kosztuje 27mln$ za gram :-D
-
http://kobieta.onet.pl/zdrowie/zycie-i-zdrowie/microsoft-zapowiada-ze-w-ciagu-10-lat-rozwiaze-problem-raka/scbp14
Microsoft - wyleczmy raka i (nawet jesli zwiększmy populację)
-
a to jeszcze o eugenice:
"Współcześnie eugenika odnosi się do selektywnej reprodukcji człowieka, której celem jest powoływanie do życia dzieci o
pożądanych cechach, zwłaszcza takich, które najlepiej spełniają kryteria rasowej czystości (eugenika pozytywna), jak również eliminację osobników noszących cechy niepożądane (eugenika negatywna). Polityka eugeniki negatywnej w przeszłości była bardzo zróżnicowana – od segregacji rasowej (USA), przez przymusową sterylizację (Szwecja), do eksterminacji (Niemcy). Polityka eugeniki pozytywnej polegała często na przyznawaniu nagród czy dodatków za dodatkowe dziecko tym rodzicom, którzy spełniali kryteria eugeniki, aczkolwiek nawet tak niewinne praktyki, jak doradztwo małżeńskie miało pewne odniesienia do ideologii eugeniki.
http://www.uczyc-sie-z-historii.pl/pl/glosariusz/drukuj/179
i praktyka związana z eugeniką negatywną sprzed kilku laty:
Bez badań prenatalnych liczba urodzeń takich dzieci wzrosłaby o 48 proc.
https://www.wprost.pl/176369/Rosnie-liczba-dzieci-z-zespolem-Downa
-
„Już w najwcześniejszych latach życia widać wyraźnie, że im bardziej inteligentne dziecko, tym większe prawdopodobieństwo, że będzie się ono odwracało od religii. W starszym wieku, ludzie z inteligencją powyżej przeciętnej, również są mniej skłonni, by wierzyć. Warto podkreślić, że bardziej inteligentni ludzie mogą liczyć na lepszy poziom zatrudnienia i wyższe wynagrodzenie, co może prowadzić do wyższej samooceny”
– odkryli naukowcy.
http://wiedzoholik.pl/ludzie-gleboko-wierzacy-maja-nizsze-iq/
Jednakże, na poziom doświadczania szczęśliwości, IQ ma znikomy wpływ, a często wręcz odwrotnie proporcjonalny. I to by było wyzwanie dla naukowców, by to przebadać :)
-
Wypowiedzi renomowanego doktora, od których włosy staną Ci dęba
http://kochanezdrowie.blogspot.com/2016/10/wypowiedzi-renomowanego-doktora-od.html
-
Sensacja naukowa: Astronomowie potwierdzili, że Nibiru rzeczywiście istnieje!!!
http://innemedium.pl/wiadomosc/sensacja-naukowa-astronomowie-potwierdzili-ze-nibiru-rzeczywiscie-istnieje
-
Zmienili strukturę fizyczną wody i uzyskali produkt o cudownych właściwościach. Teraz udostępniają swój wynalazek światu
Choć brzmi to trochę niewiarygodnie, wykonywane przez Nantes wspólnie z polskimi uczelniami badania, potwierdzają niezwykłe właściwości nanowody. Przyspiesza wegetację roślin, zwiększa odporność cieląt, po leczeniu antybiotykami. Podlewana nią trawa szybciej rośnie, moczone w niej ziarna kukurydzy prawie wszystkie dają plon. W ludzkim organizmie pełni rolę odkurzacza, który usuwa napotkane na swojej drodze chore i ułomne komórki, zatrzymuje podział komórek nowotworowych i pozwala głębiej wnikać przez skórę cennym substancjom w niej rozpuszczonym.
http://innpoland.pl/118151,zmienili-strukture-fizyczna-wody-i-uzyskali-produkt-o-cudownych-wlasciwosciach-teraz-udostepniaja-swoj-wynalazek-swiatu
Nanowoda i uprawa pomidorów
https://www.youtube.com/watch?v=nSKGHfzFaFk
-
Leszek zatrudnij się w onecie.
Naukowcy znaleźli przesłanki mogące świadczyć o istnieniu dziewiątej planety, a portale pokroju "innemedium" tak bardzo bardzo chcą wieżyć w odkrycie ich nibiru że raczą zapominieć że 9 ta planeta jest zapewne gazowym olbrzymem skrytym w całkowitej ciemności i nigdy nie było na niej życia.
Z tego samego portalu o cudownej wodzie nantes: http://innpoland.pl/118205,nanowoda-polski-hit-czy-naukowa-sciema-ekspert-od-chemii-mowi-to-niemozliwe-firma-sceptykow-nie-brakuje
Ja bym po prostu kupił butelkę i sprawdził czy ta woda wrze w 100 C.
-
jaskier
To sobie kup i sprawdzaj. A dopiero potem pisz o rewelacjach sceptyków :)
Jednakże sprawdzona propagandowa zasada jest prosta: niemożliwe, bo polskie.
-
Szokujące wyniki badań zostały opublikowane w najbardziej prestiżowym czasopiśmie medycznym The Lancet Oncolog, z których wynika że nie sam nowotwór ale chemioterapia zabija połowę chorych na raka.
http://sekrety-zdrowia.org/nowotwor-a-chemioterapia-zabija-polowe-chorych-raka-nowe-wyniki-badan/
Na czym polega immunoterapia raka?
http://immuno-onkologia.pl/na-czym-polega-immunoterapia-raka/
Substancje zabijające macierzyste komórki raka
http://sekrety-zdrowia.org/substancje-zabijajace-macierzyste-komorki-raka/
-
Pierw zdrowy sceptycyzm. Zeby pieniedzy nie wywalac w bloto. Kiedys o malo nie wylozylem 3 tys na metode bronnikowa (1 stopien). Gdyby nie sceptycyzm do dzis plulbym sobie w brode.
Mam takie samo zdanie o japonskiej wodzie pana Mamoto czy jakmutam.
I nie odwracaj kota ogonem. Sceptycy tylko leja zimna wode na przedstawicieli tzw "kwantowej szarlatanerii" ;-).
-
Tak, zgodzę się, że sceptycy leją wodę :)
Bo sceptycyzm nie wymaga żadnej wiedzy. Ale temat był wielokrotnie przerabiany.
-
Ze szczególną dedykacją dla kilku aktywnych Forumowiczów, którym ciągle "coś nie tak":
Jak narzekanie niszczy twój mózg i jest zaraźliwe
http://businessinsider.com.pl/technologie/nauka/narzekanie-wplyw-na-mozg-wedlug-psychologii/m8fzm18
-
Sceptycyzm wymaga sporej ogólnej wiedzy na temat zjawisk fizycznych i biologicznych, niedoedukowani ludzie łykają głupoty jak pelikan rybę.
-
Sceptycyzm wymaga tylko wątpienia. Wbrew wiedzy, wbrew logice.
Ale to już przedyskutowaliśmy, tylko nie do wszystkich dociera.
-
Najnowsze doniesienia naukowe w dziedzinie Medycyny Komórkowej, Dr Niedźwiecki, Świdnica, 3/4 (terapia raka):
https://www.youtube.com/watch?v=XTaQrIkFnD8&feature=share
-
nauka w służbie klimatu:
"Duńscy naukowcy pracują nad genetycznie modyfikowaną trawą, która ma ograniczyć produkcję metanu przez krowy mleczne.
Naukowcy twierdzą, że są w stanie zmodyfikować genetycznie trawę, aby ułatwić jej trawienie, a tym samym ograniczyć emisję gazu metanowego, w wyniku odruchu odbijania u krów.
http://www.farmer.pl/produkcja-zwierzeca/bydlo-i-mleko/super-trawa-zmniejszy-emisje-metanu,67641.html
Oczekuje się, że w Danii genetycznie modyfikowana trawa ma być gotowa do masowej produkcji od 2024 roku."
przy okazji dowiedziałem się że na świecie żyje 1,5 miliarda "dziewcząt" z wymionkami, dużo : )
-
na marginesie związku szczepień z cukrzycą u dzieci takie info:
Na cukrzycę typu 1, nazywaną niegdyś "młodzieńczą", choruje 17 tys. dzieci w Polsce. U chorych trzustka zniszczona przez układ odpornościowy przestaje produkować insulinę. Dlaczego układ odpornościowy atakuje? Wiadomo, że nie ma jednej przyczyny, w tym samym czasie działa kilka różnych czynników: genetycznych i środowiskowych. Ubiegłoroczne badania naukowców m.in. z MIT, Harvardu i szpitala generalnego stanu Massachusetts wykazały, że istnieje związek pomiędzy zachorowaniami a spadkiem różnorodności w składzie gatunkowym bakterii zasiedlających jelita.
Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75398,19599598,antyszczepionkowcy-maja-swoj-zespol-w-sejmie-posel-kukiza.html#ixzz4P8E6WtSW
a na dokładkę inne badania:
Dopiero kilkanaście lat temu badacze zaczęli rozumieć istotną relację pomiędzy procesem trawienia a funkcjonowaniem i rozwojem mózgu, nazywając ów zależność osią jelitowo-mózgową. Najnowsze badania wskazują, że równowaga bakteryjna w jelitach wydaje się także kluczowa w procesach regeneracji uszkodzonego rdzenia kręgowego
http://biotechnologia.pl/biotechnologia/doniesienia-naukowe/naukowcy-potwierdzaja-mikroflora-jelitowa-ma-istotny-wplyw-na-regeneracje-uszkodzen-rdzenia-kregowego,16529
-
Moja intuicja mi podpowiada ,że jeszcze 100 lat badań i naukowcy dojdą do wniosku ,że najzdrowiej to się odżywiać jak 100 lat temu.
A może oni już to wiedzą tylko trzeba kasę robić na chemii(witaminki,suplementy,leki kosmetyki) i taniej masowej produkcji żywności(stąd ta cała GMO).
Ludzkość zwariowała ale się budzi .Lekarze sami dla siebie to zaiwaniają po mleczko od krowy na wieś i byle czego nie zjedzą.
-
Ontoja, porównaj sobie średnią życia teraz i 100 lat temu...
-
https://www.youtube.com/watch?v=AhIoDxjaibQ&feature=youtu.be&list=PLw1e-SwMe6eJf4Rr32w2UybIWOJ2cODEQ&t=1810
Niezły kawałek technologii. To jest reaktor zdolny produkować ok 250kW energii wielkości małej lodówki. Ma kosztowac poczatkowo ok 25tys$.
-
Szkoda, że po angielsku :(
-
Czy to jest ten "przydomowy" reaktor jądrowy?
https://www.theguardian.com/environment/2008/nov/09/miniature-nuclear-reactors-los-alamos
Czy coś innego?
-
Szkoda, że po angielsku :(
A teraz kiedy odlicze od 3 do 0 przypomnisz sobie kiedy tak po raz pierwszy nie czaiłeś po angielsku i...... :-)
-
Czy to jest ten "przydomowy" reaktor jądrowy?
https://www.theguardian.com/environment/2008/nov/09/miniature-nuclear-reactors-los-alamos
Czy coś innego?
Nie ogarniam na czym polegają twoje trudności ze znalezieniem strony tej firmy, do której link wkleiłem.
-
Mariusz znalazłem nawet więcej.
https://en.wikipedia.org/wiki/Brilliant_Light_Power
Ściema. Żadnych dowodów. Firma założona w 91 a reaktora nadal nie ma. To samo co z zimną fuzją.
-
Mariusz
Chyba kiedy ostatni raz czaiłem po angielsku? :)
Za Henryka VIII (chyba).
Angielskiego się uczyłem i dogadam sie na tyle, żeby coś zjeść i mieć gdzie spać. Po 6 latach nauki tak kiepski wynik :(
A niemiecki ogarniam w podobnym zakresie, mimo że się nie uczyłem.
jaskier
To samo co z polską elektrownią atomową :)
-
Bardzo krytycznie (i słusznie) o metodologii:
EBM. O DUŻYCH, WIELOOŚRODKOWYCH, RANDOMIZOWANYCH BADANIACH OPARTYCH NA PODWÓJNEJ ŚLEPEJ PRÓBIE, NAJBARDZIEJ WIARYGODNYCH, Z UTAJNIONĄ RANDOMIZACJĄ...
http://szczepienie.blogspot.com/p/ebm-randomizowane-wieloosrodkowe-slepej.html
-
Mariusz znalazłem nawet więcej.
https://en.wikipedia.org/wiki/Brilliant_Light_Power
Ściema. Żadnych dowodów. Firma założona w 91 a reaktora nadal nie ma. To samo co z zimną fuzją.
No proszę. Przynajmniej mamy porażające dowody przeciwko tej firmie. Otóż eksperci nie wierzą w istnienie reakcji, o której mówi Mills. Postawa godna prawdziwego naukowca i sceptyka.
A co do zimnej fuzji ... tu sobie obejrzyj http://www.e-catworld.com/2016/10/14/lenr-researcher-stanislaw-szpak-dies/
-
Ale wiara tu nie ma nic do rzeczy. Patentujemy wynalazek, dajemy prototyp do zbadania innym naukowcom i trzepiemy kasę. Gdzie prototyp.... nie ma? Oj... ale to nie przeszkadza firmie ciągnąć grube miliony od fraje.... przepraszam... inwestorów którzy chyba jednak wierzą w wynalazek skoro wpakowali w firmę 60 mld dolarów..
Co widzimy na nagraniach i czemu inni naukowcy nie mogą tego zbadać?
-
Jako znawca tych tematów pewnie tez wiesz, że urzedy patentowe odmawiały i dalej w większości (Rossiemu się jakoś udało ale on jest wśród wyjątków) odmawiają patentowania systemów zimnej fuzji. A to oznacza, że oddanie komuś swojemgo pomysłu w celu jego "weryfikacji" oznacza zagrożenie że stracimy dzieło życia i zainwestowane całe pieniądze.
Skoro to wiesz to po co prowokujesz tą głupią dyskusję ?
-
Poza tym to tzw naukowcy wcale się nie kwapią do testowania tych systemów. Jeden rosyjski wynalazca od 20 lat o to prosi i nic. A nawet jak przetestuja i ogłoszą, że wykryli niemozliwe do wyjasnienia przez obecną wiedzę rzeczy to wówczas zapada .... cisza przerywana sporadycznymi uwagami że "to na pewno jest niemozliwe", co załatwia sprawę.
-
A gdzie ja napisałem że wiem? Nigdzie. Więc nie nadinterpretuj.
A odmawiają przyznania patentów?
"A to oznacza, że oddanie komuś swojemgo pomysłu w celu jego "weryfikacji" oznacza zagrożenie że stracimy dzieło życia i zainwestowane całe pieniądze.
Skoro to wiesz to po co prowokujesz tą głupią dyskusję ? "
Wolałbym pewną nagrodę Nobla i utratę zainwestowanych pieniędzy. Sam spowodowałeś głupią dyskusję wklejając tu takie pseudonaukowe brednie. Cuda na miarę materializacji Sai Baby.
-
No właśnie - nie wiesz. A za chwilę jednak znowu wiesz.
Słyszałes coś o chorobie zwanej schizofrenią ?
-
Słyszałem, podobno niektórzy widzą wtedy cuda tam gdzie ich nie ma ;-).
-
A słyszałeś o takiej postaci, gdzie się nie widzi cudów tam gdzie one są ? :-)
-
Naukowcy odkryli eliksir młodości, zwalcza większość znanych nam objawów starzenia
http://dobrewiadomosci.net.pl/13297-naukowcy-odkryli-eliksir-mlodosci-zwalcza-wiekszosc-znanych-nam-objawow-starzenia/
A tu... to samo odkrycie z czasów, kiedy jeszcze nie zostało odkryte przez naukowców:
https://www.youtube.com/watch?v=28bhICXaiRw
To może być pomysł na zarabianie na uczciwym interesie.
-
"Flora robotica - zrobotyzowane rośliny oraz architektura adaptująca się do naszych potrzeb
http://biotechnologia.pl/biotechnologia/flora-robotica-zastepy-robotow-hodujacych-nasze-domy-i-zielone-miasta-przyszlosci,16582
Poza celami typowymi dla działań inżynierskich, a więc maksymalizacją funkcjonalności, wydajności i wytrzymałości, flora robotica stawia sobie także inny cel: systemy architektoniczne, które będą otwarte i zdolne do przystosowania się i wykorzystania zasobów w sposób zrównoważony. Projekt flora robotica zaoferuje w przyszłości artefakty architektoniczne, które będą łączyć w sobie funkcjonalność z trwałym wzrostem organicznym oraz z symbiotycznym podziałem funkcjonalności między roślinami i technologią mechatroniczną.
W wyniku realizacji projektu powstaną nowe rosnące artefakty, systemy mechatroniczne, które nie są obecnie dostępne na rynku. Projekt ukaże również w nowatorski sposób rośliny jako detektory oraz urządzenia sterujace. Ostatecznym celem projektu jest połączenie ludzi, maszyn i roślin w jeden nowy, fascynujący, estetyczny, ale i funkcjonalny ekosystem."
-
Naukowcy wykazali, że koty potrafią leczyć ludzi
http://wiedzoholik.pl/naukowcy-wykazali-ze-koty-potrafia-leczyc-ludzi/
-
Wszyscy uczeni byli faktem oburzeni :)
To, co wydawało się absolutnie niemożliwe – stało się faktem. Eksperymenty potwierdziły, że napęd mikrofalowy EM Drive działa – rakiety nie potrzebują już paliwa!
http://reporters.pl/3623/nasa-potwierdza-mamy-silnik-rakietowy-sprzeczny-z-iii-zasada-dynamiki-newtona-na-marsa-w-70-dni/
-
http://reporters.pl/2534/deep-mind-grozniejsze-niz-bron-jadrowa-zamieni-nas-w-biologiczne-nosniki/
Czy sztuczna inteligencja bedzie miala WJ?
-
https://www.youtube.com/watch?v=pm0VXfxlQlk
-
Wszyscy uczeni byli faktem oburzeni :)
To, co wydawało się absolutnie niemożliwe – stało się faktem. Eksperymenty potwierdziły, że napęd mikrofalowy EM Drive działa – rakiety nie potrzebują już paliwa!
http://reporters.pl/3623/nasa-potwierdza-mamy-silnik-rakietowy-sprzeczny-z-iii-zasada-dynamiki-newtona-na-marsa-w-70-dni/
bardzo ciekawe, ale między powszechnym oburzeniem i potwierdzeniem, a niedowierzaniem i sprawdzaniem jest pewna subtelna różnica : ))
"Krytycy eksperymentu wciąż nie są przekonani - twierdzą, że na wyniki mogły mieć wpływ zjawiska takie jak rozszerzalność cieplna. Ponadto nadal nie ma dobrego teoretycznego wytłumaczenia, dlaczego napęd miałby działać. Na razie poważni naukowcy wolą się zdecydowanie nie wypowiadać.
By wyjaśnić sprawę, autorzy badań planują przeprowadzenie kolejnego eksperymentu - tym razem w kosmosie."
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,412096,emdrive--silnik-kosmiczny-na-prad-elektryczny.html
-
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eCXBNWuNODI
Rosyjska firma pokazuje technologię umożliwiającą przekształcenie radioaktywnych odpadów (stront, cez) w nieszkodliwe pierwiastki z wykorzystaniem .... pewnych odmian bakterii :-))
-
Nauka wzbija się na nieosiągalne dotychczas wyżyny:
Ekspertka MEN od edukacji seksualnej. “Prezerwatywy powodują raka piersi, kobieta bez nasienia choruje”
http://pikio.pl/ekspertka-men-od-edukacji-seksualnej-prezerwatywy-powoduja-raka-piersi-kobieta-bez-nasienia-choruje/
-
To bardziej do wątku humor. Czarny, ale zawsze.
-
Niestety, to nie humor, tylko naukowy program nauczania w szkołach :(
-
Kariera naukowa p. Minister:
Publicystka Telewizji Trwam, teolog dr hab. Urszula Dudziak ma stworzyć nową podstawę programową do wychowania do życia w rodzinie. Już za rok nastolatki będą uczyć się z zatwierdzonych przez nią podręczników.
http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1684598,1,radiomaryjna-specjalistka-od-wychowania-do-zycia-w-rodzinie.read
-
Ludzkie DNA jest biologicznym Internetem lepszym w wielu aspektach od sztucznego. Najnowsze rosyjskie badania naukowe, bezpośrednio lub pośrednio wyjaśniają zjawiska, takie jak jasnowidzenie, intuicja, spontaniczność, uzdrawianie na odległość, samoleczenie, techniki afirmacji, światło aury wokół ludzi (zwłaszcza duchowych mistrzów), wpływ umysłu na warunki pogodowe(np.rozganianie mentalne chmur) i wiele innych.
https://treborok.wordpress.com/nauka/rosyjskie-odkrycia-dna/
-
"Tak więc z powodzeniem przekształcali np.zarodki żaby do zarodków salamandry przekazując wzorce informacji DNA! W ten sposób cała informacja została przekazana bez jakichkolwiek skutków ubocznych lub dysharmonii napotykanych podczas wycinania i ponownego wprowadzenia pojedynczych genów z DNA."
Cudowne! Niesamowite! Przecież Nobel murowany!
No to gdzie są te gdzie są też żaby przekształcone w salamandry? Może chociaż jakiś opis doświadczenia?
A może wyniki tych badań są dla kogoś niewygodne i dlatego w mainstreamowych mediach nie mówi się o takich cudach?
Serio, dawno nie czytałem takiego bełkotu...
-
Ważne i ciekawe:
Jerzy Zięba o mind control
https://www.youtube.com/watch?v=TYlMYI4FlqM
-
jaskier
Jeszcze wielu rzeczy nie czytałeś i nie dowiedziałeś się.Życzę Ci większej otwartości i mniejszej kłótliwości.
-
Akurat w tym wypadku to jak życzenie dorosłemu żeby otworzył się na wiarę w świętego mikołaja ;-).
-
Maciej Kawiak (FB):
Tak na chłopski rozum.. ciekawe, że pokazy robotyki, hologramów, wolnych energii.. mają się całkiem fajnie w krajach arabskich i krajach brix..
W strefie "zachodniej" większość tych technologii nie istnieje publicznie.. {...}
Wtłacza się ludziom, że jak badań naukowych nie ma w amerykańskich bazach naukowo-rządowych - to znaczy, że to nie istnieje. Rosja, Chiny, Japonia, Arabia Saudyjska, Dubaj i wiele innych państw / regionów również ma swoje bazy patentowe i nie zabiega wcale o to, aby ich patenty były zarejestrowane w amerykańskiej bazie. To też są potężne państwa i mają swoją technologię..
Rosja, Chiny, Japonia - to całkiem spora bariera językowa.
Warto o tym pamiętać, kiedy się wyznaje sceptycyzm :)
-
Parę postów poniżej pokazałeś jakość Rosyjskich "badań". Wolna energia ma się dobrze w krajach które są głównymi eksporterami ropy? Wolne żarty.
Trzeba też pamiętać że "pokaz" nie oznacza faktycznego odkrycia czy wynalazku.
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/iran-prezentuje-swoj-niewidzialny-mysliwiec-qaher-313-a-raczej-jego-atrape,303965.html
Tyle w temacie. Te wszystkie reaktory wolnej energii to taka sama atrapa jak ten irański myśliwiec.
-
Macierewicz powinien zmienić eksperta i zamiast Misiewicza zatrudnić Ciebie :)
Tu przypomnę, że aż do 8 sierpnia 1945 bomba atomowa była tylko "nierealną fantazją" czy "atrapą" :)
Rzecz jednak nie w tym. Skąd Ci przyszło do głowy, że art o ludzkim DNA omawia urządzenia do wytwarzania "wolnej energii"?
Może przeglądarka zrobiła Ci psikusa? :)
-
Oj Leszku, mozg Ci plata psikusa. Przeciez pisze o jajkosci tych badan ktore wklejasz ogolnie. Belkot do kwadratu i tu mowie o rosyjskim artykule na temat dna. Piszesz jakoby staly na wysokim poziomie a potwierdzac ma to zamiana zarodkow salamandry w zabie ktorej nikt nie widzial a praca nie zostala nigdzie opublikowana.
I na takim samym poziomie stawiam wklejki o darmowej energii.
Ktos je tu chyba podal i o ile dobrze pamietam byl to Mariusz.
-
Któremuś z nas mozg splatał psikusa. :)
Spróbuj przerzucić strony po rosyjsku :)
-
Neurony lustrzane - umysły bez granic | Marek Kaczmarzyk | TEDxBydgoszcz
https://www.youtube.com/watch?v=ivLcmB_Gogc
Za pomocą teorii neuronów lustrzanych niektórzy próbują zracjonalizować zjawiska parapsychiczne. Tymczasem... to nieporozumienie. Za pomocą tych neuronów możemy wyjaśnić naśladownictwo, czy współczucie, albo pewne elementy telepatii. Ale na pewno nie jasnowidzenie, prekognicję, czy dary duchowe.
Z mojego doświadczenia terapeutycznego wynika, ze praca neuronów lustrzanych może być całkowicie ignorowana lub sparaliżowana przez mózg, który został przekodowany w dzieciństwie doświadczając silnej traumy lub autohipnozy. Wtedy widzimy w innych nie to, co jest, a to, na co oczekujemy, że być powinno. To nie lustro, tylko uprzedzenie, czy wręcz otumanienie.
-
Jak się czujecie zwolennicy globalnego ocieplenia?
TYLKO fakty. Co Wam przemarzło? :)
-
Zmiana klimatu w kierunku ocieplenia, to proces bardziej złożony, niż mierzenie temperatury przez kilka dni w roku.
Przeciwnicy zmieniania klimatu przez szkodliwą działalność człowieka dla ziemi informują o takich sprawach:
Topnienie lub przyrastanie lodowców jako wskaźnik zmian klimatu http://ziemianarozdrozu.pl/encyklopedia/85/topnienie-lodowcow (http://ziemianarozdrozu.pl/encyklopedia/85/topnienie-lodowcow)
Na ten moment najgorsze z tej całej zmiany w przyrodzie, związanej z działalnością przemysłową człowieka jest zanieczyszczenie powietrza. Coraz gorzej się oddycha, a skutki zdrowotne i przyrodnicze będą widoczne w kolejnych latach i pokoleniach/wcieleniach.
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/najbardziej-zanieczyszczone-kraje-swiata-infografika/bq5eqdj (http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/najbardziej-zanieczyszczone-kraje-swiata-infografika/bq5eqdj)
https://www.google.pl/search?q=zanieczyszczenie+powietrza+europa&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjM8pCw4bTRAhWKiiwKHd3bAWEQ_AUICCgB&biw=1600&bih=740#imgrc=uVvSxyldkJHTUM%3A (https://www.google.pl/search?q=zanieczyszczenie+powietrza+europa&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjM8pCw4bTRAhWKiiwKHd3bAWEQ_AUICCgB&biw=1600&bih=740#imgrc=uVvSxyldkJHTUM%3A)
-
spieszmy podziwiać lodowce bo tak szybko topnieją,
susze i powodzie w jednym:
"w okresie odpowiadającemu jednemu ludzkiemu pokoleniu (od 1986 do 2014 r.) lodowce w Boliwii skurczyły się o 43 proc. Jeśli temperatury nie przestaną rosnąć, zjawisko to będzie się pogłębiać. Naukowcy ostrzegają, że w dłuższej perspektywie będzie to stanowić poważny problem dla ponad 2 milionów osób, dla których w porze suchej podstawowym źródłem wody są wody roztopowe. Równocześnie, cofające się lodowce pozostawiają za sobą jeziora glacjalne, które mogą powodować powodzie."
http://www.chronmyklimat.pl/wiadomosci/nauka-o-klimacie/boliwijskie-lodowce-topnieja-w-zastraszajacym-tempie
-
Problem polega na tym, że wielu poważnych naukowców nie popiera idei globalnego ocieplenia. Zaś sama idea służyć ma temu, by na nas zrzucano tony śmieci jako schładzające atmosferę Chemtrails.
To nie jest teoria spiskowa, tylko potwierdzona praktyka "naukowa".
Lodowce... przez wiele lat zauważano, że na Antarktydzie topnieją. Dopiero w ubiegłym roku zauważono, ze po drugiej stronie kontynentu narastają. Tak to jest z tą naukową uważnością :)
Lodowce w Boliwii skurczyły się, zaś w Arabii Saudyjskiej napadało śniegu.
Kiedy w południowej Polsce (np Katowice) temperatury spadły poniżej 30 st., u mnie była jedna noc - 14, a potem - 7. Dziś mam -2. Nie wiem, skąd przybył ten zimny front nad Polskę, bo u mnie wiało z Arktyki i dlatego było cieplej :)
Te anomalie to ciekawostki dla naukowców.
-
Największy problem, czyli zanieczyszczenie powietrza w praktyce
"Rybnik. W tym mieście uczniowie nie pójdą do szkoły. Powód? Smog"
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Rybnik-W-tym-miescie-uczniowie-nie-pojda-do-szkoly-z-powodu-smogu,wid,18667565,wiadomosc.html?ticaid=11869f&_ticrsn=3 (http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Rybnik-W-tym-miescie-uczniowie-nie-pojda-do-szkoly-z-powodu-smogu,wid,18667565,wiadomosc.html?ticaid=11869f&_ticrsn=3)
Dzisiaj w W-wie i kilku miastach komunikacja miejska z tego powodu jest za darmo.
Dobrze, że mam ozonator i jonizator w domu i mieszkam blisko lasu:)
-
Media alarmują o smogu, ponieważ... w samej Warszawie jest do zrobienia geszeft za 200 milionów. Trzeba więc urobić społeczeństwo, by wsparło.
Niestety, smog jest faktem, podobnie jak faktem jest, że kiedy jest zimno, to więcej się spala w piecach. Tylko nie pojmuję, skąd smog na Ursynowie? Może nawiało z centrum?
PS
Smogu nie mam, ale jonizator odpaliłem :)
-
Walka ze smogiem to geszeft? Chyba ogarnęła cię znieczulica na sytuację osób, które tym smogiem musza oddychać codziennie.
tu facet testuje powietrze na wyadawałoby się czystej wsi https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=81Gh8XjVfZ0
Prawdziwy geszeft polega na tym, że
1. ciągle w sprzedaży są piece węglowe, których założenia konstrukcyjne pochodzą z czasów Adolfa Hitlera. TO pewnie zasługa kolesi od kompanii węglowych, którzy dbają o to, żeby węgla trzeba było dużo sypać do pieca
2. brak norm jakości węgla sprzedawanego w detalu. Tu mogę tylko zaznaczyć że palenie mokrym (a nie widziałem, żeby handlarze przykrywyali kiedykolwiek toto plandeką) miałem czy mułem węglowym jest mocno nieekonomiczne bo żeby osiągnąć temperature zapłonu węgiel musi najpierw odparować wodę co zużywa jakiś procent kalorii w nim zawartych. A na dodatek obniża całą temperaturę w piecu co dodatkowo pogarsza jego sprawność cieplną (w niższych temperaturach większy procent ciepła ucieka przez komin). To samo odn palenia mokrym drewnem.
W praktyce palenie dobrym węglem i suchym drewnem w dobrym piecu jest tańsze niż palenie byle czym w kiepskim piecu. I wielokrotnie bardziej ekologiczne.
-
Zeby osoby kwestionujące istnienie globalnego ocieplenia przyznały że jednak ono istnieje to średnia temperatura musiałaby wzrosnąć chyba ze 2 stopnie C. Tu przypomnę że 2 stC to DUŻO :-) Spadek temp o 2 stC wywołałby epokę lodowcową podczas której średnia byłaby o ok 4stC niższa niż obecnie.
TYlko że wzrost o 2 lub 3 st także spowodowałby katastrofę ekologiczną. Jesli np w czasie ostatnich letnich upałów w Indiach umarło kilkadziesiąt tysięcy ludzi to przy temperaturach o 2 - 3 st wyższych umarłoby miliony.
https://exignorant.wordpress.com/2015/07/05/temperatura-mokrego-termometru/
-
Mi taki interes nie przeszkadza, że ktoś zarobi i będzie czyste powietrze. Na głupoty są wydawane dużo większe pieniądze z podatków.
Jak ktoś nie rozumie co to czyste powietrze, to proponuję wycieczkę do Szwecji. Tam jest naprawdę czym oddychać.
Smogu nie mam, ale jonizator odpaliłem :)
Smog ma to do siebie, że rozprzestrzenia się na boki jak ma sprzyjające warunki atmosferyczne.
Poza tym nie pisałam, że u mnie jest smog. Doceniłam za to, że można sobie poradzić z zanieczyszczeniami. Codziennie używam ozonatora i jonizatora.
Zresztą sam sobie odpowiedziałeś, bo odpaliłeś jonizator:)
-
Czy to normalne w epoce globalnego ocieplenia? Czy też przesadzili z zaśmiecaniem atmosfery?
https://weather.com/storms/winter/video/potential-ice-storm-later-this-week?cm_ven=FB_WX_AN_10917_5
A o geszefcie dyskutujecie, choć nie wiecie, na czym on polega :)
-
Wiemy na czym polega, bo nam powiedziałeś - smogu nie ma więc kasa idzie na jakies bezsensowne filtry, elektroautobusy i inne niepotrzebne rzeczy :-)
-
No nie wiem ,te zimy już nie są takie jak kiedyś i to jest fakt .Nawet ja na przestrzeni swojego życia to widzę .Jak ktoś jeździ na nartach to jest na to wyczulony. Pamiętam jak byłem mały to się non stop ,każdej zimy na sanki chodziło a gdzie tam teraz .Przez ostatnie zimy to śnieg się trzymał max, kilka dni.Jak chodziłem do podstawówki to zima to była zima ,był śnieg i mróz .Większy ,mniejszy ale całą zimę wlaściwie a teraz to święto .
W górach też słabo i zdecydowanie nie to co kiedyś .Za mojego dzieciństwa to tunel z odgarnianego śniegu do drzwi wejściowych to była norma a zamiecie takie ,że do domu nie można było trafić. Od wielu lat tego nie było.
Zimy w cieplejszych rejonach Polski wyglądają jak jesień - deszcze i zimno (0-5 stopni C).W tym roku tu jeszcze nie spadło poniżej -7 stopni i ledwo lód się związał na jeziorach.Potrzyma przez 2 tygodnie -20 to może zmienię zdanie(bo jeszcze z 10 lat temu to było tak każdej zimy).
W Alpach lodowce też się topią w tempie takim ,że to widzą Ci co tam co roku jeżdżą .Nie trzeba do tego naukowców.
Być może to ocieplenie w jakimś wieloletnim cyklu ale ,że cieplej to fakt.Być może też się strefy klimatyczne przesuwają ale za mało faktów to potwierdza jak dla mnie tą teorię.
-
Leszek
Lodowce... przez wiele lat zauważano, że na Antarktydzie topnieją. Dopiero w ubiegłym roku zauważono, ze po drugiej stronie kontynentu narastają. Tak to jest z tą naukową uważnością :)
rozumiem że miałeś na myśli Arktykę i że przyrastają na Antarktydzie, ale to jakby nie jest do końca trafne, powołujesz się na nieaktualne dane, zmiany klimatu dla sceptycznych:
(...) to, co się dzieje w Arktyce nie jest naturalnym cyklem.
Czy utrata lodu morskiego w Arktyce jest kompensowana wzrostowi powierzchni lodu morskiego wokół Antarktydy, którego powierzchnia do niedawna wzrastała mimo postępującego ocieplenia klimatu? Bynajmniej, od września b.r. powierzchnia ta zaczęła spadać w nietypowy sposób i w efekcie nigdy w połowie listopada lodu wokół Antarktydy nie było tak mało jak obecnie.
http://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/lod-morski-w-opalach-199
i jeszcze stamtąd zasięg lodu pływającego:
"Skoro zarówno w Arktyce, jak i wokół Antarktydy jest rekordowo mało lodu, to automatycznie globalny zasięg lodu pływającego też musi być najmniejszy w historii. I jest. Globalny zasięg lodu morskiego jest o około 5 mln km2 mniejszy od średniej z minionych lat i aż o ponad 3 mln km2 mniejszy od wcześniejszego minimum w tym czasie. Listopad jest zazwyczaj miesiącem, w którym globalny zasięg lodu morskiego jest największy w skali roku. W tym roku maksimum to praktycznie nie wystąpiło. Obserwujemy że rejony polarne naszej planety zmieniają się znacznie szybciej niż można by oczekiwać.
(...) kiedy zniknie lód morski, możemy oczekiwać znaczących zmian. "
-
Niałem na myśli Antarktydę. To tam zachodzą takie zjawiska.
-
a ok, tak czy siak z ostatnich danych wynika, że tam tego lodowca (jak i obszarów pływającego lodu) znacznie ubyło
interesująco o procesach zachodzących na Antarktydzie przy okazji haseł ludzi którzy np. teraz patrzą na temperaturę powietrza za oknem i wychodzi im że globalnego ocieplenia klimatu nie ma! :
"To nie coraz cieplejsze powietrze przyczynia się w największym stopniu do utraty masy lądolodu, lecz wody coraz cieplejszego oceanu.Aby roztopić lądolód Antarktydy od góry, wzrost temperatury powietrza musiałby być dramatyczny. Bardzo zimne powietrze nie pomieści w sobie dużo wilgoci – jej ilość (i opady) rosną wraz ze wzrostem temperatury. To dlatego opady śniegu są największe przy temperaturach lekko poniżej 0°C a nie podczas największych mrozów. Jednak w okolicach Bieguna Południowego temperatura rzadko podnosi się powyżej -20°C, nawet w lecie. Cieplejsze powietrze przyniesie większe opady śniegu nad Antarktydą, co samo w sobie wpłynęłoby na wzrost masy lądolodu. Jednak wraz ze wzmaganiem się efektu cieplarnianego rośnie nie tylko temperatura powietrza, lecz także temperatura oceanów. A nawet odrobinę cieplejsza woda znacznie skuteczniej roztapia lądolód od spodu.
http://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/rozpad-ladolodu-antarktydy-zachodniej-nieunikniony-77
i jeszcze inny interesujący proces i zjawiska:
"ukształtowanie dna sprzyja destabilizacji lodowca. Kiedy w wyniku topienia podstawy lodowca przez wody cieplejszego oceanu linia gruntowania cofnie się z grzbietów podmorskich na głębszą wodę, lodowiec jest już skazany na cofnięcie się do najgłębszego punktu i dalej, nawet jeśli wody oceanu nie nagrzałyby się już ani trochę bardziej. Przyczyną jest zarówno niższa temperatura topnienia lodu pod większym ciśnieniem na większej głębokości, jak i rosnąca powierzchnia topnienia (a w rezultacie szybsza utrata masy lodowca)."
-
przy okazji o chemtrailsach, ich wkładzie w globalne ocieplenie etc. z naukowego punktu widzenia:
http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-rzad-swiatowy-kontroluje-klimat-za-pomoca-chemtrails-116
-
Szanowni przestraszeni.
Zanim do cna opanuje Was propaganda niemiecka, bądźcie uprzejmi zobaczyć PRAWDZIWY obraz zanieczyszczeń powietrza w Europie.
Serio, tak łatwo dajecie się manipulować?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10210603503339724&set=a.1684559709780.92712.1111234003&type=3&theater
-
Ilustracja pokazuje stężenie dwutlenku azotu... 13 lat temu, w 2004.
http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/Envisat/Global_air_pollution_map_produced_by_Envisat_s_SCIAMACHY
Serio, tak łatwo dajesz się manipulować?
-
Co naprawdę pokazuje mapa to już Lynd mnie wyprzedził.
Dodam tylko że oprócz NOx bada się jeszcze steżenia tlenku węgla, dwutlenku węgla, dwutlenku siarki pyłów PM5 i PM10, oraz benzoapireny. Może wiec na konkretnych wartościach zechcesz udowodnić że dajemy się manipulować. Bo niestety NOz wcale nie są najważniesze dla naszego zdrowia.
A może zgodnie z radami których udzielasz przestaniesz się wypowiadać w temacie w którym jesteś ignorantem? Ile np efektów ekologicznych a więc obliczeń redukcji emisji wykonałeś... Wiesz jaka jest skala emisji ze starych kotłów węglowych z dolnym spalaniem, a jaka np z kotła gazowego?
P.S
Serio, tak łatwo dajesz się manipulować?
Nawet nie chciało Ci się poczytać komentarzy pod tym wpisem na fejsie, wtedy dowiedziałbyś się ile ten obrazek bez odpowiedniej interpretacji jest warty.
Szanowni przestraszeni.
Zanim do cna opanuje Was propaganda niemiecka, bądźcie uprzejmi zobaczyć PRAWDZIWY obraz zanieczyszczeń powietrza w Europie.
Serio, tak łatwo dajecie się manipulować?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10210603503339724&set=a.1684559709780.92712.1111234003&type=3&theater
-
No więc... zachciało mi się poczytać komentarze. Oto jeden z nich:
"Zapraszam do aplikacji Jakość powietrza w Polsce Inspekcji Ochrony Środowiska. Poniżej zdjęcie z dziś. Faktem jest, że gdy sprawdzałem prognozy zanieczyszczeń po doniesieniach medialnych, to nie zawsze widać korelację między paniką a faktycznym stanem powietrza."
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=750002011828911&set=p.750002011828911&type=3&theater
Kolejny:
Bieżące dane pomiarowe (jakość powietrza):
http://powietrze.gios.gov.pl/pjp/current
To specjalnie dla Jack Sparrow :)
A tu wygląda fatalnie. Podobno to kwestia różnic w metodologii pomiarów. U nas bada się przy kominach.
https://waqi.info/
Wyglada na to, że wyłacznie tę stronę uznajecie za wiarygodną?
A na jakiej to podstawie?
-
Leszek
Bieżące dane pomiarowe (jakość powietrza):
http://powietrze.gios.gov.pl/pjp/current
zerknąłem, kliknąłem na wartości pyłu i wyszła mi niezła masakra zwłaszcza na południu kraju
ciekawe jakim to antypolskim ośrodkom zależy na sianiu mijającej się z oficjalnymi danymi propagandy i bagatelizowaniu tego stanu?
"poziom zanieczyszczenia powietrza w Polsce jest najwyższym w Unii Europejskiej. Pod względem stężenia pyłu zawieszonego PM10 wywołującego m.in. astmę, alergię i niewydolność układu oddechowego w całej Europie gorsza sytuacja niż w Polsce jest tylko w niektórych częściach Bułgarii. W przypadku pyłu PM2,5 stężenie w polskim powietrzu jest najwyższe spośród wszystkich krajów w Europie, które dostarczyły dane. Podobnie jest ze stężeniem rakotwórczego benzopirenu. Gdy Polskę podzielono na 46 stref w których badano jakość powietrza, okazało się, że aż w 42 poziom benzopirenu był przekroczony. Wczytywanie się w statystyki, liczby, tabelki i wykresy może przyprawić o ból głowy. Okazuje się bowiem, że wśród 10 europejskich miast z najwyższym stężeniem pyłów zawieszonych, aż 6 to miasta polskie; Kraków, Nowy Sącz, Gliwice, Zabrze, Sosnowiec i Katowice"
http://naukatolubie.pl/oddychamy-trucizna/
-
Trudno będzie wygaszać Polskę w zimie. Zdecydowanie lepiej byłoby propagować technologie czystego spalania węgla w piecach. Są to technologie polskie. Niestety, w mediach siejących panikę brak takich wiadomości. Więcej tu:
https://www.google.pl/search?q=technologia+czystego+spalania+w%C4%99gla&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=PZV1WOO9LK_s8we0wr3oDg
Węgiel złej jakości pochodzi głownie z importu. Jest znacznie tańszy od węgla polskiego i czeskiego. Śmieci są jeszcze tańsze.
Natomiast zupełnym zaskoczeniem jest dla mnie smog w Skale. Może, gdybym nie znał geografii, nie byłbym zadziwiony. Być może badanie przeprowadzono w Dolinie Prądnika (gm. Skała) podczas odpalania pieców i przy stojącym powietrzu?
A poza tym benzopireny nie biorą się ze spalania węgla, tylko ze spalania plastikowych butelek. Palą się one znacznie lepiej niż węgiel i dają więcej ciepła. Ale trują okolicę.
Rozwiązanie w postaci gazyfikacji?
Polska polityka uniezależniania nas od dostaw z Rosji powoduje ciągłe podnoszenie cen gazu. A gaz z głupków nie wypalił.
Są co prawda polskie technologie zgazowania węgla w pokładach, ale... nie wdrażane.
Jest też obstrukcja władz w Warszawie przeciw gazyfikacji niektórych regionów przygranicznych.
A przez 26 lat szalejącej wolności, zlikwidowano wiele zakładów pracy, w których pracowały lokalne ciepłownie. A ludzie muszą się ogrzewać w zimie.
Ja mam pompę ciepła. Niestety, przestaje ona działać przy - 19 st, a od - 15 jest w ogóle nieopłacalna. Dlatego do dopalania mam gaz ciekły. Panele słoneczne działają tylko w słoneczne dni.
Jak na razie nie ma alternatywy dla węgla. A przecież w Zabrzu czy Katowicach temperatura spadała do ok. - 30 st. A tu nagle zdziwienie,że ludzie muszą palić w piecach.
-
naukowcy uspokajają:
Cyklon Dieter "przewietrzy" Polskę i przykryje ją śniegiem
http://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje-pogoda/prognoza,45/cyklon-dieter-przewietrzy-polske-i-przykryje-ja-sniegiem,221397,1,0.html
-
W Australii jedna firma próbowała zgazowywać węgiel pod ziemią i doprowadziła do ekologicznej katastrofy. Chyba musiała płacić jakies odszkodowania. Więc te technologie raczej odpadają.
Ja bym wolał wierzyć w takie rozwiązania jak te
https://www.youtube.com/watch?v=siHCRp7TpoU
-
Tutaj o tej Australii
http://www.szczesniak.pl/2910
-
"Smog Free Tower: genialny sposób na likwidację smogu
Smog Free Tower potrafi oczyścić ze smogu mniej więcej jedną dzielnicę miasta dziennie, zużywając przy tym tyle prądu, co czajnik elektryczny. Ze zgromadzonych zanieczyszczeń powstaje... biżuteria."
http://www.chip.pl/news/wydarzenia/nauka-i-technika/2016/07/smog-free-tower-genialny-sposob-na-likwidacje-smogu#ixzz4VRYpU9iT (http://www.chip.pl/news/wydarzenia/nauka-i-technika/2016/07/smog-free-tower-genialny-sposob-na-likwidacje-smogu#ixzz4VRYpU9iT)
-
Sylvia
Mam nadzieję,ze to naprawdę działa :)
Mariusz
Australijska technologia ma się nijak do polskiej, nad którą pracowano jeszcze wówczas, gdy byłem dzieckiem.
-
Trudno będzie wygaszać Polskę w zimie. Zdecydowanie lepiej byłoby propagować technologie czystego spalania węgla w piecach. Są to technologie polskie. Niestety, w mediach siejących panikę brak takich wiadomości. Więcej tu:
https://www.google.pl/search?q=technologia+czystego+spalania+w%C4%99gla&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=PZV1WOO9LK_s8we0wr3oDg
Węgiel złej jakości pochodzi głownie z importu. Jest znacznie tańszy od węgla polskiego i czeskiego. Śmieci są jeszcze tańsze.
Natomiast zupełnym zaskoczeniem jest dla mnie smog w Skale. Może, gdybym nie znał geografii, nie byłbym zadziwiony. Być może badanie przeprowadzono w Dolinie Prądnika (gm. Skała) podczas odpalania pieców i przy stojącym powietrzu?
A poza tym benzopireny nie biorą się ze spalania węgla, tylko ze spalania plastikowych butelek. Palą się one znacznie lepiej niż węgiel i dają więcej ciepła. Ale trują okolicę.
Rozwiązanie w postaci gazyfikacji?
Polska polityka uniezależniania nas od dostaw z Rosji powoduje ciągłe podnoszenie cen gazu. A gaz z głupków nie wypalił.
Są co prawda polskie technologie zgazowania węgla w pokładach, ale... nie wdrażane.
Jest też obstrukcja władz w Warszawie przeciw gazyfikacji niektórych regionów przygranicznych.
A przez 26 lat szalejącej wolności, zlikwidowano wiele zakładów pracy, w których pracowały lokalne ciepłownie. A ludzie muszą się ogrzewać w zimie.
Ja mam pompę ciepła. Niestety, przestaje ona działać przy - 19 st, a od - 15 jest w ogóle nieopłacalna. Dlatego do dopalania mam gaz ciekły. Panele słoneczne działają tylko w słoneczne dni.
Jak na razie nie ma alternatywy dla węgla. A przecież w Zabrzu czy Katowicach temperatura spadała do ok. - 30 st. A tu nagle zdziwienie,że ludzie muszą palić w piecach.
benz(a)opireny biorą się ze spalania węgla
Wskaźnik emisji benzo(a)pirenów dla kotłów małej mocy to 14 g/Mg czyli 14 gramów na tonę. Drewno i gaz nie emitują tego zanieczyszczenia.
Zgadza się, że śmieci i butelki emitują więcej bap niż węgiel. Tylko jaka jest proporcja spalania śmieci do węgla? 1 butelka 1,5 litra waży ok 40 gramów. Czyli potrzeba spalić 24 000 butelek na 1 tonę.
Pompa ciepła - o.k Tylko jaka. powietrze/woda, glikol/woda? Jaka moc pompy. Czy dobrze dobrana? Jaki jest stan izolacji budynku.? W budynku niskoenergetycznym nie ma potrzeby instalacji źródła szczytowego dla pompy ciepła.
Panele - o jakich mowa? Kolektory termiczne do podgrzewu wody czy PV do produkcji energii elektrycznej? W Polskich warunkach klimatycznych oczywiście nie ma sensu wspomaganie ogrzewania kolektorami termicznymi. Natomiast do c.w.u już tak.
To że media wypowiadają się na temat smogu to dobrze - im więcej osób zauważy problem tym lepiej i nie jest to żadne sianie paniki ani działania antylpolskie. Propagowania nowych technologii za mało - tu się zgadzam.
-
W Polsce umiera co roku 50 tys. osób z powodu smogu. W Chinach 1,5 miliona.
Błękitne powietrze w większych miastach w Chinach jest tylko, gdy są jakieś większe wydarzenia, przeważnie międzynarodowe i władze wyłączą na ten czas kilka fabryk.
Zdjęcia z Pekinu https://www.google.pl/search?q=smog+pekin&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwictsKunLrRAhWBDCwKHa2TDAIQ_AUICCgB&biw=1600&bih=740 (https://www.google.pl/search?q=smog+pekin&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwictsKunLrRAhWBDCwKHa2TDAIQ_AUICCgB&biw=1600&bih=740)
Smog w Krakowie https://www.google.pl/search?q=smog+krak%C3%B3w&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwikm5XdnLrRAhWCCiwKHdHzDdMQ_AUICCgB (https://www.google.pl/search?q=smog+krak%C3%B3w&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwikm5XdnLrRAhWCCiwKHdHzDdMQ_AUICCgB)
Leszek
Informacja o tej wieży oczyszczającej powietrze była podana przez CNN kilka miesięcy temu http://money.cnn.com/2016/07/01/technology/smog-free-tower-china (http://money.cnn.com/2016/07/01/technology/smog-free-tower-china)
-
Ta wieża oczyszczająca ma chyba ograniczone działanie zwłaszcza jak jest mały wiatr/ruch powietrza. Trzeba by ich wybudowac mnóstwo żeby oczyścic całe powietrze w miastach. Kosztowałoby to krocie i zajmowało przestrzeń. Juz lepiej instalować piece gazowe i robić solidne docieplenia
-
Błękitne powietrze w większych miastach w Chinach jest tylko, gdy są jakieś większe wydarzenia, przeważnie międzynarodowe i władze wyłączą na ten czas kilka fabryk.
no to te "kilka fabryk" musi nieżle kadzić !!! :-))
-
Mariusz
Jak nie ma żadnych filtrów i są wielkie to dają z pieca (tym razem nie do pieca;)).
Wieżę można potraktować jako prototyp do ulepszenia:)
W Chinach, w miastach, ludzie dużo siedzą w domach, w biurach, bo mają dobre filtry we wnętrzach. Nie jest to zbyt optymistyczna perspektywa. Brak wyboru też prowadzi do chorób i zabija.
-
Jack Sparrow
Zacznijmy od końca.
Benzopireny nie powstają w trakcie SPALANIA węgla, tylko w wyniku NIEDOPALANIA węgla.
To ogromna różnica.
Tu mamy porównanie 2 sposobów palenia węglem. Jeden doprowadza do SPALANIA węgla, drugi do zanieczyszczania atmosfery.
Może zrozumiesz? Bo jak na kogoś, kto w swoich oczach chce urastać do miana eksperta, to zbyt mało wiesz i rozumiesz :)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207257358744151&set=a.1554356390729.2066245.1589781222&type=3&theater
Piec z 2 pozycji mam od ponad 20 lat i nie produkuje on benzopirenów w trakcie spalania węgla. Do tego jest sterowany komputerowo. M in. z tego powodu go kupiłem.
Kolejna przykra sprawa, świadcząca o niezrozumieniu tematu dyskusji:
Nie rozumiesz, na jakim Forum jesteś. Zadajesz mnóstwo pytań, które w tej dyskusji są zupełnie nieistotne, a które standardowo padają w rozmowach ze sprzedawcą danych systemów grzewczych. Tu sprzedawców OZE czy pieców nie ma.
-
Kamal Meattle mówi jak hodować swoje własne świeże powietrze.
https://www.ted.com/talks/kamal_meattle_on_how_to_grow_your_own_fresh_air?language=pl
Szkoda,że w naszych warunkach mieszkalnych nierealistyczne.
No, ale niektórzy mieszkają w pałacach.
-
KWIDZYN.TV: PALNIK DO SPALANIA DYMU "WERY" - PRZEŁOMOWY WYNALAZEK
https://www.youtube.com/watch?v=LkGbZpIupco
Oszczędzaj na ogrzewaniu ! piec Wery www.palnikwery.pl
https://www.youtube.com/watch?v=M2JMAzoOBKg&feature=share
-
A poza tym benzopireny nie biorą się ze spalania węgla, tylko ze spalania plastikowych butelek.
Benzopireny nie powstają w trakcie SPALANIA węgla, tylko w wyniku NIEDOPALANIA węgla.
To ogromna różnica.
Hehe, klasyczny "żaden prawdziwy szkot". Jak nas złapią na błędzie, to skorygować definicję:
- Żaden Szkot nie słodzi owsianki.
- Mój wujek Angus słodzi swoją owsiankę i jest Szkotem.
- Tak, ale żaden prawdziwy Szkot nie słodzi owsianki!
http://arekwittbrodt.blogspot.com/2013/10/no-true-scotsman.html
Dodatkowy niefajny zabieg: Leszek zamiast przyznać się, że wyraził się dwuznacznie (oczywiście w celu odsunięcia winy od węgla), to użył tej dwuznaczności aby próbować wkręcić że to jego oponent się nie zna :P A Jack tylko przejrzał zabieg.
Bonus: Bardzo dobre pytania, nie proszę o następne.
-
Jack Sparrow
Zacznijmy od końca.
Benzopireny nie powstają w trakcie SPALANIA węgla, tylko w wyniku NIEDOPALANIA węgla.
To ogromna różnica.
Tu mamy porównanie 2 sposobów palenia węglem. Jeden doprowadza do SPALANIA węgla, drugi do zanieczyszczania atmosfery.
Może zrozumiesz? Bo jak na kogoś, kto w swoich oczach chce urastać do miana eksperta, to zbyt mało wiesz i rozumiesz :)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207257358744151&set=a.1554356390729.2066245.1589781222&type=3&theater
Piec z 2 pozycji mam od ponad 20 lat i nie produkuje on benzopirenów w trakcie spalania węgla. Do tego jest sterowany komputerowo. M in. z tego powodu go kupiłem.
Każdy kocioł na węgiel emituje zanieczyszczenia. Różnica tylko w ilości. Nawet nowy kocioł z dolnym spalaniem (np retortowy) z podajnikiem paliwa, nawet załadowany ekogroszkiem, ba nawet z komputerem rownież emituje sadzę, pył, benzoapiren. Różnica taka że emituje ich mniej.
Tutaj są np. dane kotła spełniajacego najnowsze dyrektywy dotyczące urządzeń grzewczych Ekoprojekt lub Ecodesign.
http://www.defro.pl/s,45,ecodesign.html
Emisja związków ogranicznych poniżej 30mg/m3 - w tym są właśnie benzoapireny.
A ponieważ zwróciłeś mi uwagę jakie to forum to mam propozycję. Do powtarzania: Ja Leszek akceptuję że nie jestem ekspertem z zakresu emisji zanieczyszczeń i efektywności energetycznej. Z pokorą przyjmuję, że się mylę. Akceptuję że inni ludzie mogą mi udzielać porad z zakresu w którym są ekspertami.
Kiedyś miałem klienta który twierdził, ze nie ma sensu izolowania ścian, bo ciepło i tak musi przepływać, więc jak nie ścianami to dachem i oknami ucieknie tyle samo. Prezentujesz podobny poziom świadomości pisząc że nowy (20 letni, hi,hi) kocioł nie emituje zanieczyszczeń .
-
KWIDZYN.TV: PALNIK DO SPALANIA DYMU "WERY" - PRZEŁOMOWY WYNALAZEK
https://www.youtube.com/watch?v=LkGbZpIupco
Oszczędzaj na ogrzewaniu ! piec Wery www.palnikwery.pl
https://www.youtube.com/watch?v=M2JMAzoOBKg&feature=share
DZIĘKI !!!
Właśnie szukałem info o tym jak poradzic sobie z dymem z dużego (moc ok 100kW) pieca na biomasę :-)) Sprawa wyglądała już trochę beznadziejnie
-
Lynd
Nie wątpię, że Jack Sparrow zna się na ocieplaniu budynków.
Ale na procesie spalania węgla się nie zna, o czym świadczą jego wpisy.
Piece dopalające gazy mają spalanie górne. On zaś upiera się przy swoich tezach pisząc o piecach ze spalaniem dolnym. Nie widzisz manipulacji?
Pewnie nie, bo sie na temacie nie znasz :)
Ale to nie problem. Zamieszczone przeze mnie linki zawierają RYSUNKI, żeby sobie porównać. Polecam.
Jack Sparrow
Polecam afirmację w Twoim stylu:
Ja, Jack, akceptuję że pomimo że mi cię wydaje, że jestem ekspertem z zakresu emisji zanieczyszczeń i efektywności energetycznej, to mogę sie douczać. To dla mnie bezpieczne i korzystne. Z pokorą przyjmuję, że się mylę, bo jestem zapóźniony. Akceptuję że inni ludzie mogą mi udzielać porad z zakresu w którym jestem ekspertem.
Rysunki w moich linkach również dla Ciebie :)
Ciekawe, panowie, czy w seksie też Wam się myli wkładanie do dołu z wkładaniem do góry? :)
-
Widzę rozmydlanie tematu trwa, choć na spalaniu węgla się nie znam.
No ale już kiedyś pisałeś o źródłach swojej wiedzy (http://przytomnyrozwoj.pl/index.php?topic=1241.msg98802#msg98802), która umożliwia Ci wykłócanie się z kimś kto najwyraźniej pracuje w zawodzie o piecach, a ze mną o angielskim ;)
-
Piec z linku Leszka też wytwarza benzoaflapireny. Mówi o tym tutaj sam konstruktor
https://youtu.be/M2JMAzoOBKg?t=1139
11 mikrogramów na m3 (mikrogram to jedna tysięczna miligrama lub jedna milionowa grama). Nie wiem czy to jest mniej czy tyle samo co w piecu z linka J. Sparrowa, bo BaP nie są tam wyszczególnione. W każdym razie emisja związków organiczych jest podobna w obu piecach a emisja niektórych innych zanieczyszczeń niższa w piecu WERY
-
Mariusz
Trzeba by pobadać.
Lynd
No nie rozumiem Cię. Czy naprawdę Ci wszystko jedno, czy wkładasz do góry, czy do dołu? :) I oczekujesz, że rezultat będzie identyczny?
Nt. angielskiego się z Tobą nie wykłócałem, tylko nt. pojęcia Lucky Devil :)
Dyskusję uważam za nie rozstrzygniętą :)
A najdziwniejsze jest to, że nie chce się Wam nawet otworzyć linków i obejrzeć obrazków. :(
-
podważanie autorytetów i dyskusja ekspertów wre, tymczasem laikom może umknąć fakt, iż jedynie słuszne jest dolne spalanie, oraz że dolne spalanie nie znaczy że "pali się na dole", tu jest to ładnie wyjaśnione: http://czysteogrzewanie.pl/kociol/rodzaje-kotlow-weglowych/
-
Co czuje człowiek gdy umiera? Niemieccy naukowcy dowiedli, że istnieje dusza i życie po śmierci!
http://wiemy.to/post-3085-co-czuje-cz-owiek-gdy-umiera-niemieccy-naukowcy-dowiedli-e-istnieje-dusza-i-ycie-po-mierci-.html
-
100% fałszywka.
http://worldnewsdailyreport.com/german-scientists-prove-there-is-life-after-death/
Inne fajne wiadomości z tej strony :D
PYRAMIDS WERE BUILT WITH HELP FROM DINOSAURS, CLAIMS TOP EGYPTOLOGIST
ALIENS MEDDLED WITH U.S. ELECTION CLAIMS CONTROVERSIAL EXPERT
RUINS OF 19TH CENTURY SNOW FORT DISCOVERED IN NORTHERN CANADA
7-YEAR OLD GIRL RECEIVES BREAST IMPLANTS FOR CHRISTMAS
-
Tu piszą że to fałszywka
http://www.gralienreport.com/spirituality/scientists-prove-life-death-fast/
Zresztą - to że naukowcy z uniwersytetu technicznego zajęli sie badaniami duszy jest mało prawdopodobne. No i nie wierzę żeby ktoś chciał brać na siebie odpowiedzialność za utrzymywanie ludzi przez 20 minut w stanie śmierci - w publicznej placówce. Takie coś to można robic w prywatnej klinice w kraju gdzie nie grożą ogromne odszkodownia za smierć osoby poddawanej badaniom
-
Być może, że redakcja tego dziwactwa, na które się powołujesz, uznała informację za śmieszną, czy godną ośmieszenia.
Ale pod linkiem, który podałem, są inne źródła, a tego nie ma.
Dla mnie możliwość przeprowadzenia takich badań mieści się w ramach realnych możliwości.
-
fałszywka srauszywka, z naukowego punktu widzenia ten mechanizm działa perfekcyjnie, bo pozycjonerzy pozycjonują, internauci klikają, linkują, dyskutują -- a reklamy się wyświetlają, i kasa leci :-)
-
No to mi teraz wyjaśniłeś, dlaczego pojawia się coraz więcej portali, których celem jest rozpowszechniania wyłącznie fałszywych informacji na styku nauki z New Age, czy ezoteryką, a głównie w polityce :)
-
cieszę się, że mogłem pomóc :-)
-
http://nt.interia.pl/raporty/raport-medycyna-przyszlosci/medycyna/news-wyrostek-robaczkowy-jednak-jest-potrzebny,nId,2335801
Jeszcze nie tak dawno uważali ,że łąkotki w kolanach są niepotrzebne.
Migdałki niepotrzebne ,druga nerka tylko jako zapas itp.
Komentarz internauty:
"U pogardzanych "znachorów" od medycyny niekonwencjonalnej o tych "rewelacjach" czytałem już lata temu. Pytanie - kto tu zna się na medycynie."
-
Prawda o budowie Układu Słonecznego i strukturze wszechświata.
Bardzo ciekawe.Opowiada dr.Aleksander Woźny fizyk nuklearny.
https://www.youtube.com/watch?v=ZK7ns_m6Zm4
-
Spadł dziś śnieg w kulkach. Dziwnie układał się pod butami, nie topi się w domu, snieżki też są dziwne i nie topią w rekach, siostrzenica mądre dziecko przyznało mi rację. co to za śnieg w konsystencji styropianu? Opad z chemtrails?
-
świeciło słonko kilka dni, to dla "naukowców" powód do walki z "globalnym ociepleniem".
PS
Rozmawiałem z osobą zajmującą się tematem na poziomie badań naukowych. W dalszej (acz przewidywalnej i nie bardzo odległej) perspektywie należy się spodziewać globalnego oziębienia.
-
A jakie sa naukowe przesłanki, które wg tej osoby mają spowodować oziębienie w dalszej perspektywie ?
Bo z tego co ja wiem to może być spowodowane tylko przez 2 czynniki
1. spadek aktywności słonecznej - tu nauka nic nie wie o tym, żeby Słońce miało zaczać świecić słabiej w przyszłości
2. spadek zdolności atmosfery i powierzchni do pochłaniania promieniowania słonecznego. Tutaj nauka ma dokładnie odwrotne zdanie od tej osoby o której mówisz. Atmosfera ma wg nauki pochłaniać więcej promieniowania z powodu wzrostu zawartości CO2 w tejże. A powierzchnia Ziemi nie zrobi się duzo jaśniejsza niz jest obecnie - raczej odwrotnie - jeśli klimat będzie się ocieplał to zmniejsza zasięg lodowce i śnieg zimowy co sprawi że ziemia będzie pochłaniać więcej promieniowania
-
Spadł dziś śnieg w kulkach. Dziwnie układał się pod butami, nie topi się w domu, snieżki też są dziwne i nie topią w rekach, siostrzenica mądre dziecko przyznało mi rację. co to za śnieg w konsystencji styropianu? Opad z chemtrails?
bardzo dziwne :-DD
-
Mariusz
Myslę, że najpierw powinieneś zrozumieć, dlaczego zdarzały się zlodowacenia i ocieplenia, w tym nagłe.
I dlaczego są to zjawiska cykliczne.
Nauka, na którą sie powołujesz, nie jest jedyną, która sie w tym temacie wypowiada.
-
ie wiem, czy to jeszcze nauka, czy już fantastyka :)
Brytyjscy naukowcy twierdzą, że mają dowody na to, że żyjemy w hologramie
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/brytyjscy-naukowcy-twierdza-ze-maja-dowody-na-ze-zyjemy-w-hologramie?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
-
UJAWNIAMY. Kto i co stoi za Alarmem Smogowym? Ekologia, czy biznes?
http://gazetabaltycka.pl/promowane/ujawniamy-kto-i-co-stoi-za-alarmem-smogowym-ekologia-czy-biznes
-
Szwedzcy naukowcy odkryli, że źródłem smogu w Sztokholmie jest Polska!
Odkrycie godne Nagrody Nobla! Bo wiatr wieje od północy :)
http://wolnosc24.pl/2017/01/31/smog-w-sztokholmie-wiekszy-niz-w-pekinie-szwedzi-oskarzaja-polske-nasz-smog-mial-precyzyjnie-uderzyc-w-ich-stolice/
-
Leszek
Gwałtowne zlodowacenia wynikały z np wielkich erupcji wulkanicznych lub upadków asteroid które wyrzucały tak wiele popiołów że one zakrywały Słońce i spadała temperatura. wałtownych ociepleń chyba nie było ale te co były wynikały albo z wzrostu ilości energii słonecznej (długookresowo to może wynikać ze zmian w orbicie Ziemi i jej nachylenia do Słońca a także ze zmian w aktywności słonecznej) albo ze zmian składu atmosfery
O to ci chodzi ??
-
Fizycy zdobyli nowe dowody na to, że wszechświat jest hologramem
http://nt.interia.pl/technauka/news-fizycy-zdobyli-nowe-dowody-na-to-ze-wszechswiat-jest-hologra,nId,2346032
-
Mariusz
M.in.
-
Rozmawiałem z osobą zajmującą się tematem na poziomie badań naukowych. W dalszej (acz przewidywalnej i nie bardzo odległej) perspektywie należy się spodziewać globalnego oziębienia.
Właściciel mieszkania powiedział mi że nie ma potrzeby wzywać eksterminatora do karaluchów, bo w przeciągu najbliższych stu lat blok zostanie wyburzony.
-
Lynd Seagull
Z przewidywaniem zmian klimatu jest tak, jak z przewidywaniem trendów w gospodarce.
Czyli "na dwoje babka wróżyła".
Takie to nauki. Aha. Proponuję KONIECZNIE zapoznać się z bardzo naukowym tekstem pn. Raport Klubu Rzymskiego 1968. W programach szkolnych mielono go przez kilka lat. Dlatego wpłynął na mnie głęboko. Zapewniam, że zmienia świadomość naukistów :)
Od tego czasu w metodach naukowego "wróżenia z fusów" nic się nie zmieniło :)
-
Brytyjski fizyk uważa, że ludzka dusza jest tylko zbiorem informacji, przechowywanych na poziomie kwantowym
http://tylkonauka.pl/wiadomosc/brytyjski-fizyk-uwaza-ze-ludzka-dusza-jest-tylko-zbiorem-informacji-przechowywanych-na
Ciekawa idea, ale trzeba ją jeszcze rozwinąć :)
-
Odkryto kolejną, ważną dla ludzkiego zdrowia, właściwość światła słonecznego
http://tylkomedycyna.pl/wiadomosc/odkryto-kolejna-wazna-dla-ludzkiego-zdrowia-wlasciwosc-swiatla-slonecznego?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
-
Pasożyt na stwardnienie rozsiane
http://www.rp.pl/Nauka/302069919-Pasozyt-na-stwardnienie-rozsiane.html
-
Ach, ta nauka! Czego się nie robi dla pieniędzy? Dużych pieniędzy.
DANE KLIMATYCZNE MANIPULOWANE (GLOBALNE OCIEPLENIE?)
INFO: Krajowa Agencja ds. Oceanów i Atmosfery (NOAA) z USA manipulowała danymi klimatycznymi, aby przekonać światowych przywódców do zasadności walki ze zmianami klimatu - podaje "Daily Mail".
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4192182/World-leaders-duped-manipulated-global-warming-data.html
-
"...ostatnią rzeczą, którą zrobił Bates przed odejściem na emeryturę, było nasłanie na Karla donosu do republikańskich polityków. Kiedy nie przyniosło to spodziewanych skutków, poszedł do brytyjskiego brukowca"
http://doskonaleszare.github.io/articles/17/dzien-swistaka/
"Wystarczyły zaledwie trzy dni , aby okazało się jak krótkie nogi mają kłamstwa Daily Mail. Kiedy inni dziennikarze dotarli do emerytowanego pracownika NOAA, który był głównym źródłem rewelacji brytyjskiego brukowca, okazało się, że już wcale nie uważa, iż klimatolodzy fałszowali dane"
http://doskonaleszare.github.io/articles/17/szok-i-niedowierzanie/
-
Właśnie sobie godzinkę wcześniej przeczytałem o portalu dzień świstaka, prowadzonym przez jakiegoś nawiedzonego wielbiciela teorii globalnego ocieplenia.
Poczekamy, zobaczymy. Prawdopodobnie będą sensacje jak w przypadku ujawniania kłamstw proszeczepionkowych.
-
Właśnie sobie godzinkę wcześniej przeczytałem o portalu dzień świstaka, prowadzonym przez jakiegoś nawiedzonego wielbiciela teorii globalnego ocieplenia.
Poczekamy, zobaczymy. Prawdopodobnie będą sensacje jak w przypadku ujawniania kłamstw proszeczepionkowych.
Na razie to głównie chodzi o to, że autor rzekomej sensacji ją zdementował. Więc jeśli ktoś tu jest nawiedzony to głównie przeciwnicy teorii globalnego ocieplenia, którzy sa gotowi robić różne przekręty żeby wyjść na swoje
-
Teraz jest pauza w globalnym ociepleniu, przez ostatnie prawie 20 lat zero zmiany. NASA sama nie wie czemu, ale tak jest i tyle. Tak naprawdę to g...o wszyscy wiedzą. O czym też pisał profesor w stanowisku PAN na ten temat. Że potrzeba dogłębniejszych badań, że niewiele wiemy (zwłaszcza o tym co było dawniej) itd. (Za Cyprian Sajna):
http://ijr.com/2014/10/185975-nasa-report-released-deep-ocean-waters-show-sign-warming-9-years/
Pauza, ale rządy usiłują walczyć z globalnym ociepleniem np za pomocą inżynierii pogodowej.
Polecam lekturę Raportu Klubu Rzymskiego 1968. Dzięki temu,że to byo w programie szkoły i studiów, nikt mnie nie nabierze na podobne prognozy "naukowe".
-
Wg naukowców NASA (jeszcze do wczoraj najbardziej wiarygodnych): temperatura powinna rosnac bardziej, ale nie rosnie i teraz probuja wyjasnic dlaczego, ale im sie nie udalo.
https://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2014/06oct_abyss
-
Wg naukowców NASA (jeszcze do wczoraj najbardziej wiarygodnych): temperatura powinna rosnac bardziej, ale nie rosnie i teraz probuja wyjasnic dlaczego, ale im sie nie udalo.
https://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2014/06oct_abyss
Ci naukowcy uważają że
1. Temperatura rośnie Z POWODU LUDZKICH EMISJI CO2 DO ATMOSFERY :-)
2. Są różne niuanse związane z tym jak szybki będzie ten wzrost i ogólnie jakie inne procesy klimatyczne będa temu towarzyszyć. Czepianie się tych niuansów i wykorzystywanie ich do udowadniania że "1." jest nieprawdziwe to manipulacje.
Ja osobiście nie mam takiej jak naukowcy pewności że "1" jest prawdziwe. Oni mówią o 95% pewności. Ja bym dał góra 50%. COś w tym jest, że Klub Rzymski został założony przez suberbogatych oligarchów, którym zaczeło się robić ciasno na tej planecie i zaczęli wymyślać powody do ograniczania wzrostu populacji. Jednoczesnie ci sami oligarchowie praktycznie kontrolują instutucje naukowe na Zachodzie poprzez organizacje masońskie i paramasońskie (ministrowie nauki i edukacji na Zachodzie to praktycznie są masoni - tak dla przykładu).
To nie znaczy jednak, że to wszystko musi byc ściemą. Dla mnie np mówienie o tym, że ludzkość powinna ograniczyć wzrost populacji ściemą nie jest
-
Zgodzę się,że ograniczenie populacji jest koniecznością.
Są też naukowcy, którzy twierdzą, że graniczną liczbą będzie nieco ponad 9 miliardów i wtedy nastąpi samoregulacja populacji. To tak może jeszcze za mojego życia.
-
Mówisz o ograniczeniu populacji czy o ograniczeniu WZROSTU liczebności ludzkiej populacji ?? Bo to są dwie różne rzeczy. Ja myślę że obecne 7 miliardów ludzi się zmieści na tej planecie. Sprowadzanie kolejnych miliardów nie podoba mi sie z różnych powodów.
-
Wg mnie już jest za dużo. Ale w Polsce nie widać przeludnienia.
-
TOP 10 Najbardziej szanowanych sceptyków Globalnego Ocieplenia
M.in.:
Freeman Dyson - jeden z twórców współczesnej elektrodynamiki kwantowej, Cambridge, Princeton, Royal Society itd.
Ivar Giaever - laureat nagrody Nobla w dziedzinie fizyki ("Jestem sceptykiem. […] Teraz dostaliśmy globalne ocieplenie. Stało się ono nową religią.”)
Ian Plimer - profesor geologii z Australii, dyrektor wielu spółek górniczych, autor wielu publikacji, współredaktor Encyklopedii Geologii
Michael Crichton - znany autor science-fiction, fizyk, producent.
("Postawmy sprawę jasno: nauka nie ma nic wspólnego z konsensusem. Konsensus jest sprawą polityki. Nauka, wręcz przeciwnie, wymaga tylko jednego badacza, który ma rację, co oznacza, że on lub ona ma wyniki badań, które są możliwe do zweryfikowania przez odniesienie do świata realnego. W nauce, konsensus jest nieistotny. ... Najwięksi naukowcy w historii są wielcy właśnie dlatego, że zrywali z konsensusem.")
http://www.businessinsider.com/the-ten-most-important-climate-change-skeptics-2009-7/freeman-dyson-1?IR=T#freeman-dyson-1
-
Ujawniono szokujące dowody na to, że amerykańska agencja NOAA, uważana za dostarczyciela wiarygodnych danych klimatycznych, opublikowała masę raportów wyolbrzymiających zjawisko globalnego ocieplenia. Istnieją poważne podejrzenia, że uczyniono to w celu wpłynięcia na kształt historycznego Paryskiego Porozumienia Klimatycznego z 2015 roku.
http://alexjones.pl/aj/aj-ekologia-i-srodowisko/aj-zjawiska-pogodowe/aj-globalne-ocieplenie/item/107980-amerykanski-osrodek-badawczy-falszowal-dane-o-skali-globalnego-ocieplenia
W "wiarygodnym" Newsweeku i w "wiarygodnej" GW tego się nie przeczyta.
Dlatego musiałem postawić na źródło uchodzące w kręgach manipulatorów medialnych za niewiarygodne.
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Freeman_Dyson#Climate_change
mam przetłumaczyć czy sam dasz radę ?
-
https://www.youtube.com/watch?v=I3aHVnjnSHA
Syn Willa Smith'a Jade nie mógł wytrzymać z zadaniem B. Obamie pytania o kosmitów... :-) Obama miał powiedzieć "Nie mogę ani potwierdzić, ani zaprzeczyć istnienia pozaziemian. Ale gdyby odbyła się na ten temat jakaś dyskusja to miałaby ona miejsce w tym pokoju " hłe hłe
-
Na pewno nie mam ochoty się męczyć z tłumaczeniem.
Zresztą, to i tak nie zmieni mojego zdania o klimatologii, która jest dla mnie tak wiarygodna, jak wróżenie z fusów :)
-
Rosyjski program NeuroNet – „CoBrain”, czyli plan połączenia ludzkich umysłów
http://stopzet.org/2016/11/30/rosyjski-program-neuronet/
-
NAUKOWO DOWIEDZIONO: Rak jest chorobą spowodowaną przez człowieka.
http://warsztatdobregoslowa.pl/rak-czlowiek-natura/
-
Dyson zgadza się że ludzkość wpływa na klimat poprzez emiscję CO2. Ale uważa, że obecne modele procesów związanych ze zmianami klimatu są mocno niedoskonałe i nie przewidują tego co nastąpi w sposób właściwy. Uważa też że mamy obecnie większe problemy niż globalne ocieplenie na które należy wydawać pieniądze.
-
Czyli uważa podobnie jak ja :)
-
Można polecać tym, którzy czują się ciągle podsłuchiwani. Jeśli nadal bedą, to tylko wizyta u psychiatry moze im pomóc.
PRZEŁOMOWY WYNALAZEK POLAKÓW! JESTEŚMY PIERWSI NA ŚWIECIE!
http://wrealu24.pl/3243-przelomowy-wynalazek-polakow-jestesmy-pierwsi-na-swiecie
-
Kolejne wyniki badań "naukowych".
Sposób na długi i szczęśliwy związek? Wspólne picie alkoholu – dowodzą naukowcy
http://www.fpiec.pl/post/2017/02/10/sposobnaudanyzwiazenkpiciealkoholuhehe
Wiem, niektórzy się ucieszą, że "naukowcy" mają odmienne poglądy ode mnie.
-
Lek na Alzheimera pomoże w leczeniu zębów. Okazuje się, że Tideglusib (nazwa leków) powoduje naprawę bardzo dużych ubytków. Chodzi o dziury, które dziś są wypełnianie specjalną sztuczna masą.
http://m.radiogdansk.pl/wiadomosci/item/55237-juz-niedlugo-wizyty-u-dentysty-odejda-do-lamusa-ten-lek-powoduje-ze-zeby-same-sie-lecza#.WHjH-spH9Lc.facebook
-
Telefony komórkowe nas zabijają. Naukowcy biją na alarm
http://tvn24bis.pl/wideo/telefony-komorkowe-nas-zabijaja-naukowcy-bija-na-alarm,1422636.html
-
Operacja zmiany płci
https://www.liveleak.com/view?i=d6d_1378494327
-
Operacja zmiany płci
https://www.liveleak.com/view?i=d6d_1378494327
Fajne, a dopiero co Elon Musk z Hawkingiem owiedział, że musimy jako ludzie zintegrować się z Ai bo inaczej roboty nas wyprzedzą. Nie mogę się już doczekać Ghost in de shell w kinach. Zmiana płci to przy tym pestka :)
-
Fajne, a dopiero co Elon Musk z Hawkingiem owiedział, że musimy jako ludzie zintegrować się z Ai bo inaczej roboty nas wyprzedzą. Nie mogę się już doczekać Ghost in de shell w kinach. Zmiana płci to przy tym pestka :)
widziałem artykuł nt zasad postępowania z AI i jest to zbiór pobożnych życzeń :-)
-
DO CZEGO TO NIE DICHODZĄ NAUKOWCY?
https://chnnews.pl/ameryka/item/2697-genetyk-dowody-potwierdzaja-biblijna-historie-o-adamie-i-ewie.html
-
start za 3minuty https://www.youtube.com/watch?v=rUDLxFUMC9c
-
Brytyjscy naukowcy przeprowadzili badanie, po którym się okazało, że człowiek jest świadomy nawet przez trzy minuty po tym, gdy zostanie uznany za zmarłego.
http://wdolnymslasku.com/2016/11/25/ile-trwa-swiadomosc-po-zaniku-pulsu/
-
SZOKUJĄCE ODKRYCIE: NAUKOWCY Z AUSTRII UDOWODNILI, ŻE SPERMA JEST ZDROWA I SPOWALNIA PROCES STARZENIA.
http://www.lolmania.pl/lol/44127/szokujace-odkrycie-naukowcy-z-austrii-udowodnili-ze-sperma-jest-zdrowa-i-spowalnia-proces-starzenia.html
Skąd o tym wiedziała nasza minister edukacji, zanim naukowcy dokonali tego wiekopomnego odkrycia? :)
-
Religia działa na człowieka jak... twarde narkotyki? Zaskakujące wyniki badań!
http://wiadomosci.wp.pl/religia-dziala-na-czlowieka-jak-twarde-narkotyki-zaskakujace-wyniki-badan-6066051876394113a
-
Czyli najlepiej zaczynać modlitwą, w trakcie po bożemu a na koniec do dna ?! ;)
-
Dobre wieści dla naukistów rozwijających się duchowo:
Co sprawia, że jesteśmy szczęśliwi? Oto wynik badania trwającego 75 lat
http://dobrewiadomosci.net.pl/9660-co-sprawia-ze-jestesmy-szczesliwy-oto-wynik-badania-trwajacego-75-lat/
-
Złe wieści dla szarlatanów i znachorów:
http://www.tvn24.pl/krakow,50/nowy-sacz-koniec-procesu-ws-znachora-marka-haslika,717512.html
-
Dla szarlatanów złe wieści. Dla niektórych znachorów bardzo dobre wieści.
-
Jestem bardzo ciekaw, co proces szarlatana ma wspólnego z nauką?
Chyba tyle, co sławne upieczenie Rozalki przez 3 zdrowaśki, z rzetelną informacją naukową?
Pewnie też możnaby tu podać informacje o porywaniu i przerabianiu dzieci na macę. :)
Wg mojej wiedzy, nie jest możliwe zagłodzenie dziecka za pomocą podawania mu koziego mleka i rozwodnionych kaszek w ODPOWIEDNIEJ ilości! Radzę skonsultować się z dietetykiem, zamiast powtarzać dziennikarskie brednie.
Wcześniej sąd uznał winę rodziców, którzy dostarczali dziecku (ze szczególnym okrucieństwem) zbyt mało jedzenia. Tymczasem znachor nie zalecał głodzenia.
Wg mnie obrona słusznie zapowiadziała apelację.
-
Znachor zakazał im kontaktu z lekarzem. Za to powinien dostać te 5 lat.
"mówił, że lekarze nam ją zabiją "
A za poradę żeby matka odstawiła półroczne dziecko od piersi, czyli od najzdrowszego pokarmu i poiła kozim, alergogennym mlekiem drugie tyle.
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/rodzina-zaglodzonej-madzi-znachor-wykorzystal-ich-wiare-izolowali-sie-byli-jak-za-szyba,471142.html
-
Nie wiem co dziwnego jest w tym, że w tak licznym środowisku znajdzie się trochę osób niekompetentnych (o tym czy ten konkretny facet jest czy nie jest kompetentny nie przesądzam bo nic o tym nie wiem)? I to tym bardziej że nie ma praktycznie żadnych regulacji w zakresie funkcjonowania naturoterapeutów i ktoś może zacząć świadczyc usługi po przeczytaniu jakieś jednej niekoniecznie mądrej książki.
Medycyna akademicja jest mocno uregulowana i lekarze popełniają sporo błędów. Np podczas operacji zaszywa się narzędzia operacyjne w ciałach pacjentów co stwarza poważne zagrożenie dla zycia. W USA to chyba coś koło 1000 przypadków rocznie. I to pomimo najlepszych starań chirurgów
-
Emocjonujący, poruszający materiał dzienniukarski. Natomiast nic nadal nie wskazuje na to, że temat ma coś wspólnego z nauką!~
Jest tu watek Uzdrawianie i uzdrowiciele. Tam powinno się przenieść tę dyskusję.
-
Może to i prawda?
Byłoby fajnie:
Bateria Tesla Powerwall pozwoliła obniżyć rachunki za prąd o 92%
http://tylkonauka.pl/wiadomosc/bateria-tesla-powerwall-pozwolila-obnizyc-rachunki-za-prad-o-92
-
W Polsce system działa inaczej. Nadmiar prądu z paneli fotowoltaicznych nie idzie do baterii tylko do sieci. Licznik kręci się wtedy do tyłu :-) Z 1 kWh odprowadzonej do sieci energii dostajemy 0.80 kWh kiedy nam potrzeba, bo nie ma Słońca.
Z tego co wiem to dobrze zaplanowana inwestycja w panele PV w Polsce zwróci się po ok 8 latach. Czyli roczna stopa zwrotu ok 12% - lepiej niż trzymac kase w banku. Ale to pod warunkiem że nie korzystamy z programów pomocowych, które wymagają ubezpieczen itp znacznie podnoszacych ceny. A także z usług drogich firm. Czyli chodzi o samodzielnie wkonaną inwestycję.
Ale jeśli wejda w życie nowe wynalazki w dziedzinie energii to ....
-
Będą się "naukowcy" smażyć w piekle.
Komisja Kongresu USA od 2015 roku walczy z szefostwem Narodowej Służby Oceanicznej i Meteorologicznej (NOAA), która przygotowała kłamliwy raport na temat rzekomego globalnego ocieplenia. Chodziło o nacisk na uczestników konferencji klimatycznej w Paryżu.
Raport był potrzebny administracji prezydenta Obamy, by wywrzeć nacisk na inne państwa i doprowadzić do finalizacji umowy na konferencji klimatycznej w Paryżu pod koniec 2015 roku, która nakłada duże obciążenia finansowe na państwa. Komisja zamierza wszcząć śledztwo przeciwko NOAA.
Read more: http://www.pch24.pl/globalne-ocieplenie-to-mit--kongres-usa-rozprawi-sie-ze-sluzba-falszujaca-raporty--,49799,i.html#ixzz4aAHTITS3
-
To troche bardziej skomplikowane :-)
Teoria o zatrzymaniu się ocieplenia wynika z niezrozumienia zjawisk zw z tymże.
http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-w-globalnym-ociepleniu-nastapila-15-letnia-pauza-8
Generalnie chodzi o to, że w 1998 roku było bardzo silne El Nino czyli ocean uwolnił sporo temperatury akumulowanej w dawniejszym okresie. Stąd spory skok tempertury w tym roku. Później znowu zaczęła się akumulacja ciepła w oceanach.
Wykres pokazujący temperatury ze skorygowaniem cyrkulacji oceanicznej wygląda tak
http://naukaoklimacie.pl/cdn/upload/51dae49b523db_zmiany-temperatury-skorygowane-rozne-serie.jpg
-
POLA TORSYJNE – CZYLI DOWÓD NA ŚWIADOMOŚĆ WSZECHŚWIATA I ISTNIENIE BOGA
http://www.tajemnice-swiata.pl/pola-torsyjne/
-
Czy Twoje imię może wpływać na to, jak widzą Cię inni? Wynik tego eksperymentu zaskakuje
http://wiedzoholik.pl/czy-twoje-imie-moze-wplywac-na-to-jak-widza-cie-inni-wynik-tego-eksperymentu-zaskakuje/
-
Nagonka na znanego polskiego matematyka. Ujawnił naukowe układy i się zaczęło
http://innpoland.pl/133447,zaczeto-nas-niszczyc-dajcie-mi-czlowieka-a-znany-polski-matematyk-odslania-kulisy-walki-z-akademickimi-ukladami
-
Rosyjscy naukowcy pomyślnie przetestowali lek na wszystkie rodzaje raka
http://alexjones.pl/aj/aj-technologia-i-nauka/aj-medycyna/item/109907-rosyjscy-naukowcy-pomyslnie-przetestowali-lek-na-wszystkie-rodzaje-raka
-
Zabobony nie do podważenia :)
https://www.youtube.com/watch?v=hjW4gGwEdeE
-
Osiągnięcia nauki:
GENDER - ZMIANA PŁCI W WODZIE Z KRANU
https://www.youtube.com/watch?v=vGkRojqity0
-
Równamy do najlepszych!
Jak to się stało, że w ciągu ostatnich 20 lat przeciętny maturzysta osiągnął poziom niższy od ucznia V klasy szkoły podstawowej w PRL?
http://www.wyszperane.info/2017/01/15/jak-to-sie-stalo-ze-w-ciagu-ostatnich-20-lat-przecietny-maturzysta-osiagnal-poziom-nizszy-od-ucznia-v-klasy-szkoly-podstawowej-w-prl/
-
Polecam bazować się na lepszych danych niż nostalgiczna opinia jednej wiekowej matematyczki.
Badanie PISA 2015
Ctrl + i wpisujemy "Poland"
https://en.wikipedia.org/wiki/Programme_for_International_Student_Assessment
-
Całkiem niedawno rozpętała się dyskusja w skali europejskiej po wypowiedzi JKM w PE, udzielonej na podstawie statystyk.
Polecam prześledzić i zrozumieć, jakie są róznice między statystykami, a rzeczywistością :) I wypowiedzieć, się, czy JKM ma rację i czy nostalgiczna matematyczka ma rację?
I do tego przemedytować opinię naszej noblistki:
"Ludzie głupieją hurtowo, a mądrzeją indywidualnie." :)
-
Przemogłem się i sprawdziłem wyniki PISA z 2000roku. Polska była wtedy niżej, a USA wyżej. Znaczy się w ciągu ostatnich 15 lat poziom u nich się pogorszył a u nas podniósł. Co prawda nie wiadomo jak wyglądały wyniki w 1990 ale nie wierzę żeby były dużo wyższe niż w 2000. Ja raczej nie miałem rachunku prawdopodobieństwa w podstawówce. W liceum były z tego zajęcia w 4tej klasie
-
Naukowcy z Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST) opracowali nieinwazyjną technologię, za pośrednictwem której można zdalnie (za pomocą myśli) sterować ruchami żółwi.
http://kopalniawiedzy.pl/zolw-czerwonolicy-interfejs-mozg-komputer-BCI-EEG-zachowanie-instynktowne,26202
-
Mariusz
Podróże kształcą :)
Jechałem kiedyś pociągiem z naukowcami z jednej z białostockich uczelni. Dowiedziałem się, że generalnie studenci są coraz głupsi. Ci obecni, jeszcze rozumieją emotikony. Ale... teza brzmi, że kolejne pokolenie nawet tego nie będzie rozumiało.
-
O, akurat odpaliłem kompa :-)
Może problem polega na tym, że obecnie wszyscy próbują studiować bo myślą że muszą mieć papierek dający szanse na lepsza pracę. Więc kiedyś studenci rekrutowali się z górnych 10% najzdolniejszych a teraz również spośród przeciętnych
-
W roku akademickim
2010/2011 w 460 szkołach wyższych kształciło się 1 841,3 tys. osób, podczas gdy
w roku szkolnym 1990/1991 było to niewiele ponad 400 tys. osób. Współczynnik skolaryzacji
brutto1 wzrósł w tym czasie z 12,9% do 53,8%2.
A geniuszy (czyli takich, którzy rozumieją prote instrukcje) mamy nie więcej niż 17%
-
Dwóch naukowców szykuje eksperyment związany z manipulacją atmosferą
http://kopalniawiedzy.pl/geoinzynieria-atmosfera-Slonce-ocieplenie-klimatu-zmiany-klimatyczne,26201
Ponad 50 lat od rozpoczęcia praktyki!
-
Impulsy magnetyczne skierowane na mózg osłabiają wiarę w Boga i zwiększają...
...sympatię dla imigrantów. Naukowcy odkryli, że jeśli potraktować pewne obszary mózgu polem magnetycznym, stajemy się bardziej chętni do zachowań uznawanych za lewicowe. http://www.wykop.pl/link/3673641/impulsy-magnetyczne-skierowane-na-mozg-oslabiaja-wiare-w-boga-i-zwiekszaja/
-
A jak ktoś na 50% przekonań lewicowych, a 99% wiary w Boga to już się nie da tak szufladkować.
Po pierwsze jednak co to znaczy zachowania lewicowe?
-
Sylvia
Nie wiem jak to działa. Być może opracują coś co będzie na zawołanie zmieniało poglądy. Kto pierwszy ten zawojuje świat :(
O zachowanie lewicowe trzeba zapytać Korwina ;))
-
Nie mam pojęcia, co dziś znaczy określenie "lewicowe poglądy"?
Współczesna ideologia lewicy to cyniczne pomieszanie poglądów New Age z trockizmem, popperyzmem i sorosizmem. Do tego dochodzi ścisła współpraca z banksterami i bezkrytyczne wspieranie feministek oraz "wszystkich uciśnionych" LGBT.
O ile marksizm można określić jako spójny system naukowy, o tyle neomarksizm z nauką nie ma nic wspólnego, o czym świadczy np. lansowanie utopii w postaci "otwartego społeczeństwa", czy "niszczenia państw narodowych".
Za czasów Lenina podobne inicjatywy nazywano "dziecięcą chorobą lewicowości".
-
DA
Wg Korwina wszyscy są komunistami jeśli nie sa zwolennikami jego poglądów. To nie jest najlepsza definicja ! :-)
-
Czy to ten korwin , ktory tak nienawidzi socjalizmu i demokracji , ze az nalezal do Zwiazku Mlodziezy Socjalistycznej
i do Stronnictwa Demokratycznego ?
-
Niech o madrosci korwina swiadcza jego slowa : Korwin-Mikke: Narkotyki będą legalne
http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/korwinmikke-obiecuje-zalegalizowanie-narkotykow/3npd4j8
Jego milosc do Polakow jest wrecz bezgraniczna .
To niesamowite jak ten krysztalowo uczciwy i szlachetny Czlowiek chce dobra wszystkich Polakow .
-
Lekarze ze Stanów Zjednoczonych pomyślnie zakończyli pierwszą fazę testów leczenia raka mózgu i płuc za pomocą wysokich doz witaminy C, przewyższających dzienną normę o około tysiąc razy – głosi artykuł opublikowany w piśmie „Cancer Cell”.
https://wolnemedia.net/leczenie-raka-witamina-c-przeszlo-pierwsza-faze-testow-klinicznych/
-
WIOSNA ZDROWIA - PRZEŁOM W MEDYCYNIE NATURALNEJ - KONIEC oszustw, kłamstw i eksperymentów medycznych na ludziach - fala prawdy uwolniona
http://www.cudnatura.pl/2017/04/wiosna-zdrowia-przeom-w-medycynie.html
-
Phi, a zobaczymy za rok. Moge sie zalozyc o 1000 zl ze nie zmieni sie absolutnie nic.
Wakefieldowi nic juz nie zostalo do stracenia. Do medycyny nie wroci, moze zarabiac tylko na antyszczepionkowych glabach.
-
Od sporej grupy znajomych mam pytanie do zwolenników teorii globalnego ocieplenia:
KIEDY wreszcie się ociepli? :)
-
globalne ocieplenie i brak ocieplenia lokalnie w jakimś kraju w danym miesiącu to zjawiska które mogą iść w parze :-)
wiedziałem że lodowaty kwietniowy wicher będzie argumentem przeciw twierdzeniom o globalnym ociepleniu Q :-DDD
-
Leszek, rzuć owym znajomym np. to: http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-jest-zimno-wiec-globalne-ocieplenie-sie-skonczylo-25
Nałogowym denialistom raczej to nie pomoże, ale próbować trzeba! :)
-
1. W czasach globalnego ocieplenia na Syberii mamuty wtranżalały trawkę i kwiatuszki. I nagle pojawiło się chwilowe oziębienie z takim impetem, że je zamroziło z tą trawką w paszczach.
2. Amerykanie mają ponoć dowody, że naukowcy fałszowali dane nt. globalnego ocieplenia, by wyłudzać od władz dotacje.
3. Szkoda, że nikt nie wie, kiedy w dobie globalnego ocieplenia wreszcie się ociepli :)
-
Ponoć ociepli się dopiero z początkiem najbliższego cyklu planowych oprysków chemtrailsami. Potwierdzone info.
-
szkoda że do ludzi nie dociera że globalne ocieplenie oznacza ocieplenie w skali globalnej ; )
"Najcieplejszym rokiem w historii pomiarów był 2016, wcześniej 2015, a jeszcze wcześniej 2014. Ta seria rekordów była wyjątkowo spektakularna, szczególnie, że miała miejsce przy niskiej aktywności Słońca."
http://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/roller-coaster-zmiany-klimatu-przyspiesza-223
"Oscylacja El Niño - La Niña na Pacyfiku jest obecnie w fazie neutralnej, a aktywność słoneczna jest bardzo niska, tak wysoka temperatura jest więc zaskakująca."
coś dziwnego dzieje się na Syberii:
http://nt.interia.pl/technauka/news-cos-dziwnego-dzieje-sie-na-syberii-winne-globalne-ocieplenie,nId,2374682
-
Niestety, nie dożyjemy końca badań, które mogłyby jednoznacznie udowodnić naukowo, że jesteśmy w fazie globalnego ocieplenia.
Poczekajmy najpierw na wyniki śledztwa w USA :)
-
Tu możemy prześledzić "naukową symulację pogodową" wykonaną w 2013 roku i porównać z rzeczywistością do 2017 r.
Globalne ocieplenie: wielkie zagrożenie czy naukowy mit?
http://www.polskatimes.pl/artykul/798331,globalne-ocieplenie-wielkie-zagrozenie-czy-naukowy-mit,id,t.html
W 2013 roku pisano:
"Bez względu na to, w jakim kierunku pójdą badania, pewne jest jedno: pogoda tak oszalała, wykazała taką odchyłkę w kierunku minusowych wartości, że nie można tego inaczej wytłumaczyć, jak tylko ochłodzeniem naszego klimatu."
"...Niemal tysiąc mejli wysłanych lub otrzymanych przez profesora Phila Jonesa - szefa zespołu ds. badań nad zmianami klimatu na Uniwersytecie Wschodniej Anglii (UEA) w Norwich. Jones był głównym rozgrywającym w świecie naukowców zajmujących się tego typu zmianami. Baza zgromadzonych przez jego zespół danych na temat zmian i pomiarów temperatury odegrała kluczową rolę w tworzeniu teorii globalnego ocieplenia. Jednak z lektury poczty elektronicznej profesora wyłonił się inny obraz. Jones i niektórzy jego koledzy są tak bardzo przekonani o słuszności swoich wniosków i swej nieomylności, że przekroczyli cienką linię oddzielającą świat obiektywnych badań naukowych od czynnej kampanii na rzecz sprawy. W jednym z mejli profesor chwali się wykorzystywaniem sztuczek statystycznych w celu zatarcia śladów pomiarów wskazujących na oczywisty spadek globalnej temperatury. W innym zalecał usuwanie danych zamiast przekazywania ich sceptykom klimatycznym. W kolejnym proponuje bojkot pism mających czelność publikować artykuły podkopujące tezy jego przesłania."
-
Leszek
1. Globalne ocieplenie jest FAKTEM. Nawet Rosja nie neguje pomiarów temperatur na to wskazujących. :-))
2. Dyskusje są podnoszone w temacie czy to ocieplenie powoduje człowiek, czy coś innego. Podnoszone są przez kraje będące eksporterami węglowodorów i kilka procent naukowców często finansowanych przez nafciaży lub mających skrajnie ideologiczne podejście (ultraprawicowych). Reszta - ok 97% - twiedzi że to sprawka człowieka.
Ja nie mam takiej pewności jak ci naukowcy, że to człowiek ociepla klimat przez emisje CO2. Ale potrafię przyjąć do wiadomości że to jest możliwe.
3. Z poziomu swoich odczuć cielesnych w Tolkmicku nie jestes w stanie ani stwierdzić czy średnioroczna temperatura w Tolkmicku jest wyższa niż średnia z okresu przedindustrialnego, ani tym bardziej stwierdzić czy średnia globalna temperatura jest wyższa czy taka sama jak średnia globalna temperatura z okresu przedindustrialnego. Do tego sa potrzebna precyzyjne termometry i wiedza jak się nimi posługiwać a nie sprawdzanie czy sie ma zmarznięty tyłek w kwietniu :-DDD
-
Mariusz
Nie ingeruję w Twoje wierzenia religijne w kwestii naukizmu, więc nie narzucaj mi tak kategorycznie swych poglądów :)
-
Ty też narzucasz tutaj kategorycznie swoje poglądy. Twoje są oparte na okołoklimatycznej mambodżambologii i mitologii. A także fałszerstwach okołoklimatycznych oszołomów. Nawet ci sie nie chce przeczytać nic co naukowcy piszą o klimatycznych mitach.
Tutaj wyjaśnienie "afery z 1000 maili"
http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-ujawniona-korespondencja-pomiedzy-klimatologami-dowodzi-spisku-17
Jak chcesz obalać to co nauka mówi o globalnym ociepleniu to obalaj to co naukowcy piszą o okołoklimatycznych mitach
np tutaj http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity
a nie powtarzaj tego, co mitomani piszą o klimacie.
-
zmiany klimatyczne podsycają konflikty, bardzo ciekawie m.in. o ich wpływie na konflikt w Syrii
http://trybuna.eu/agnes-sinai-zmiany-klimatyczne-podsycaja-konflikty/
Amerykanie mówią tam o tym tak:
"To „nałożenie się na siebie zmian gospodarczych, społecznych, klimatycznych i środowiskowych podkopało umowę społeczną między obywatelami a rządem, podbudowało ruchy opozycyjne i nieodwracalnie zdegradowało prawomocność władzy Asada” oceniają Francesco Femia i Caitlin Werrell z Centrum Klimatu i Bezpieczeństwa. W ich opinii powstanie Organizacji Państwo Islamskie i jej ekspansja w Syrii i Iraku są po części skutkiem suszy [3]. Przy czym susza ta nie wynikała jedynie z naturalnej zmienności klimatu. Jest to anomalia:
„Zmiana systemu opadów w Syrii jest związana ze podnoszeniem się poziomu morza we wschodniej części Morza Śródziemnego, w połączeniu ze spadkiem wilgotności gleby. Tych trendów nie warunkuje żadna naturalna przyczyna, podczas gdy susza i ocieplenie potwierdzają modele reakcji na wzrost emisji gazów cieplarnianych”, uznaje przegląd Amerykańskiej Akademii Nauk
(Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), t. 112, nr 11, Waszyngton DC, 17 marca 2015.)
-
Napływ uchodźców do bram tej wysepki dobrobytu, jaką jest Europa, będzie najprawdopodobniej trwać, a nawet nasilać się przez cały XXI w. Politolog François Gemenne ocenia, że „na świecie jest obecnie co najmniej tyle osób przesiedlonych ze względu na degradację środowiska, ile uchodźców przesiedlonych z powodu wojen i przemocy” [19]. Migranci uciekają przed wojnami, które toczą się daleko od granic świata zachodniego. A Zachód, mimo swej odpowiedzialności za globalne ocieplenie, nie kwapi się z uznaniem ich statusu: „Odrzucanie terminu uchodźcy klimatyczni jest w istocie odrzuceniem faktu, że zmiany klimatyczne są formą prześladowania wobec najbardziej bezbronnych osób”. Padają one ofiarą procesu transformacji ziemi, na który nie mają najmniejszego wpływu.
http://trybuna.eu/agnes-sinai-zmiany-klimatyczne-podsycaja-konflikty/
-
Wow...
Proponuje nazywac bankierow terrorystami ekonomicznymi. Uwielbiam te tworcze nazewnictwo :)
-
Ludzkie DNA można znaleźć w błocie
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,414022,ludzkie-dna-mozna-znalezc-w-blocie.html
-
Wg trójmiejskich meteorologów pogoda się podobno "normalizuje. Ale ja nie pamiętam takiej normalności 9 maja, jak to jest dziś i jak jeszcze gorzej ma być w nocy.
Najzimniejszy maj od lat
http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Najzimniejszy-maj-od-lat-n112637.html
A tu fotki zrobione na Pomorzu, 9 maj 2017.
https://www.flickr.com/photos/leszekzadlo/34556675425
Do pozostałych wchodzi się przez klikmięcie fotki. Pod nią są pomniejszona kolejne.
-
No proszę! A jednak się da! ")
Arabski student w swojej pracy doktorskiej przedstawił „dowody naukowe” na to, że Ziemia jest płaska
http://innemedium.pl/wiadomosc/arabski-student-w-swojej-pracy-doktorskiej-przedstawil-dowody-naukowe-na-ze-ziemia-jest?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
-
Leszek uwielbia negowac badania naukowe, naduzywac slowa naukizm podczas gdy zwykle sam cytuje badania tej samej jakosci jakie przeprowadzil Binienda zeby wyjasnic katastrofe smolenska... (na puszce od red bulla...), ba jeszcze czesciej cytuje oszustow ktorzy nie prowadzili zadnych badan.
Szkoda dyskusji.
Mam tu na mysli globalne ocieplenie, nie plaska ziemie ;-).
-
http://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/geoinzynieria-czyli-jak-naprawic-klimat-czesc-pierwsza-229
Naukowiec mówi fachowo o geoinzynierii klimatycznej
-
Fakty i mity:
Zwolennicy teorii globalnego ocieplenia są przekonani, że klimatologia bada zmiany klimatyczne na Ziemi zachodzące od ponad 100 lat. To mit. Bowiem klimatologia powstała i rozpoczęła badania ok 45 lat temu! I tylko za ten okres są one wiarygodne. A więc... zbyt ich mało, by kusić się o daleko idące wnioski historyczne oraz prognozy.
Faktem jednak jest, ze klimatologia powstała jako podstawa teoretczna do praktyki używania broni klimatycznej (to tylko część geoinżynierii, ale najlepiej dotowana).
-
Z czasów mej młodości pamiętam ogólne przerażenie wywołane Raportem Klubu Rzymskiego, gdzie najwięksi naukowcy owych czasów straszyli przyszłością ludzi, w związku z globalnym zanieczyszczeniem i ociepleniem.
(przed nimi byli tacy, którzy już mysleni o zmianach klimatycznych, o czym w art. linkowanym przez Mariusza).
Gdyby wierzyć owym naikowcom, to dziś:
1. Nie mielibyśmy już zasobów ropuy naftowej (a ciągle odkrywa sie nowe),
2. Nie mielibyśmy czym oddychać (a mamy mimo starań ekspertów od opryskiwania miast z powietrza).
3. Nie mielibyśmy czego pić.
Eksperci z Klubu Rzymskiego badali stan na niecałe 4 miliardów mieszkańców Ziemi. Dzis mamy więcej.
Obecne prognozy naukowe mówią o tym, że ludzkość będzie się rozwijać do populacji rzędu 9 miliardów osobników, po czym, zgodnie z jakimś prawem, nastąpi zahamowanie i wymieranie gatunku.
-
"Wracając do kwestii braku wiosny w kwietniu. Arktyka to nie Vegas, to co w niej się dzieje nie pozostaje tylko tam. Ocieplający się klimat Arktyki wymusza na pierwszy rzut oka niezrozumiałe zdarzenia. Miało być ciepło, miało być ponad 20oC. A wyszła zimna i mróz. Skoro różnice temperatur między Arktyką a tropikalną strefą się mniejsze niż zwykle, to zmienia się zachowanie prądu strumieniowego, który zwalnia i meandruje. Na mapie widać, że biały obszar nad Arktyką (obszar wiru polarnego) tworzy wybrzuszenie. Pech chciał, że akurat nieszczęśliwie wycelowało w Polskę i Europę, a nie gdzie indziej. W wyniku tego spadła nań lodowa klątwa ocieplającej się Arktyki. Inne obszary, jak zachodnia część Rosji miały pogodę zgoła inną. Było tam po prostu ciepło. Dlatego też wiele osób mogło rzec, że globalne ocieplenie się skończyło. Inni zaś stwierdzili, że CO2 jest jednak za mało, i najlepiej będzie jeśli lód w Arktyce zniknie. Jak czapa polarna będzie się kurczyć jeszcze bardziej, to problem się nasili. A kiedy lód zniknie definitywnie - zaczną się inne problemy. Będzie nam wtedy tęskno do tych swojskich przymrozków na wiosnę."
Fragment z bloga http://arcticicesea.blogspot.com
-
Ile lat nam zostało?
https://exignorant.wordpress.com/2017/05/09/po-pierwsze-habitat/
-
Bowiem klimatologia powstała i rozpoczęła badania ok 45 lat temu! I tylko za ten okres są one wiarygodne. A więc... zbyt ich mało, by kusić się o daleko idące wnioski historyczne oraz prognozy.
Pojęcie paleontologia zostało użyte po raz pierwszy w 1822 r. A badają dinozaury sprzed milionów lat. Jak mogą...
-
Polecam lekturę Raportu Klubu Rzymskiego. Otwiera oczy na bzdury, jakie wymyślają najwybitniejsi naukowcy świata.
Ale na Forum mamy jeszcze większego geniusza, który podważa nawet odkrycia Noblistów :)
-
Leszek
Tobie też polecam LEKTURĘ tego raportu :-)
Naukowcy z KR doszli do wniosku, że:
„
Jeśli obecne (1972) trendy wzrostowe światowej populacji, industrializacji, zanieczyszczenia, produkcji żywności i zużycia zasobów zostaną utrzymane to w ciągu najbliższych stu lat osiągnięte zostaną granice wzrostu tej planety. Najbardziej prawdopodobnym skutkiem będzie raczej gwałtowny i niekontrolowany spadek zarówno liczebności populacji jak i produkcji przemysłowej"
https://pl.wikipedia.org/wiki/Granice_wzrostu_(raport_Klubu_Rzymskiego)
http://srodowiskowiec.salon24.pl/587882,granice-wzrostu-42-lat-pozniej-sprawdzam
Warto jeszcze zwrócić uwagę, że wzrost po raporcie KR zaczał być w wielu krajach rozwiniętych opierany na rozwoju usług. Zaczęto stawiać na efektywność energetyczną - dobrze docieplony budynek potrafi zuzyć 10 razy mniej ciepła zimą niż niedocieplony, świetlówki zużywaja 5 razy mniej prądu, a samochód można wyprodukować zużywając mniej energii czasem stosując bardzo proste unowocześnienia.
No i uwierzy ktos że obecnie zuzywamy niewiele więcej ropy niż w PRLu ? I dwa razy mniej węgla mimo że PKB jest ponad dwa razy większy ?
-
Mariusz
Dziekujuę za polecenie. Jednak muszę Cie rozczarować, gdyż wybrałeś nieistotny fragment, bodajże, ze wstępu.
Chcę Cię też uświadomić, że kiedy chiodziłem do podstawówki, do Liceum oraz na studia, Raport był obowiązkową lekturą, więc musiaem go znać.
-
A który to jest ten istotny fragment ? I dlaczego miałby być sprzeczny z ogólną tezą we wstępie?
-
Ponieważ widzę, jak wielu Forumowiczów niezdarnie szamoce się przy czytaniu i recenzowaniu tenstów naukowych (czy choćby popularno - naukowych), proponuje, by zacząć od zrozumienia pojęć podstawowych:
Czym jest teza naukowa, czym jest hipoteza badawcza i czym jest twierdzenie naukowe? I czym się one od siebie różnią? Istnieje szansa, że po pewnym czesie przestanie się Wam mieszać :)
Mariusz
Przeczytaj całość, a szczególnie prognozy szczegółowe, o których wspomniałem wcześniej :)
Jest też dość istotna róznica między zdaniami:
"do stu lat", a "za sto lat". :)
-
Może sie jeszcze przyjrzę. Ale nie mów że wszystko wiesz dokłądnie. Obiecujesz że Raport KR był liczony dla 4 miliardów ludzi a Raport na stronie 35 na wykresie 5 przewidywaną na rok 2000 populację (pamiętajmy, że powstał w 1972 roku!) podaje na 6mld. Całkiem niezła zgodność ze stanem faktycznym. ??
http://d32ogoqmya1dw8.cloudfront.net/images/introgeo/models/mathematical/examples/WrldPopIIFig1.jpg
-
http://ziemianarozdrozu.pl/artykul/3053/„granice-wzrostu”-klubu-rzymskiego-–-strachy-na-lachy
-
Dzięki, Mariusz za linka. Interesujące i poniekąd zbieżne z moim odczuciami. Właśnie ściągnąłem "Granice wzrostu" i biorę się za lekturę (ok. 200 stron, jakby ktoś był zainteresowany, to podaję linka do pdf -https://chomikuj.pl/betabob/Meadows+D.+-+Granice+wzrostu,4567033021.rar(archive))
A tak bTW szukam dobrych, obszernych pozycji o magii naturalnej, mogą być po ang. Polecicie coś?
-
Mariusz
Trudno sensownbie dyskutować z kimś, kto przekręca fakty i wybiera z obszernego materiału wyrwane fragmentypasujące na tę chwilę do jego poglądów.
Poczytaj wszystko. A szczególnie polecam prognozy niedorzeczne, których czas spełnienia już upłynął :)
Prognoza demograficzna akurat ma to do siebie, ze może być dokładniejsza od klimatycznej.
-
http://gramwzielone.pl/trendy/26645/unikniete-koszty-paliw-dzieki-oze-w-2015-r-wyniosly-w-ue-87-mld-euro
"Dzięki produkcji energii ze źródeł odnawialnych koszty związane z zakupem paliw kopalnych ograniczono o 87 mld euro"
To taka informacja dla osób zaczadzonych propagandą lobby węglowego, że niby nowe źródła energii to "wyciąganie kasy z naszych kieszeni"
-
Mariusz
Trudno sensownbie dyskutować z kimś, kto przekręca fakty i wybiera z obszernego materiału wyrwane fragmentypasujące na tę chwilę do jego poglądów.
Poczytaj wszystko. A szczególnie polecam prognozy niedorzeczne, których czas spełnienia już upłynął :)
Prognoza demograficzna akurat ma to do siebie, ze może być dokładniejsza od klimatycznej.
Te niedorzeczne prognozy to nie takie prognozy jak ci się wydaje. To po prostu matematyczne wyliczenia na jak długo starczy powiedzmy ropy przy założonym wzroście jej zużycia i założonym współczynniku nowych odkryć złóż ropy. Ponieważ nikt nie wie jak te nowe odkrycia będą wyglądać to po co się dziwić że ktoś w 1972 stworzył różne alternatywne modele w tym model że ropy może być niewiele i wyszło że przy braku kontroli zużycia skończy się ona w 2010 roku ??
Poza tym to że nam nie brakuje wody, energii i jedzenia nie oznacza, że ludzie na świecie nie cierpią na niedostatek tychże
-
http://arctic-news.blogspot.com/2017/05/abrupt-warming-how-much-and-how-fast.html
-
To jest ich lekarstwo -
http://arctic-news.blogspot.com/p/climateplan.html
Chemitrails - to nic innego jak z ich "planu" zarządzanie promieniami słonecznymi & albedo... Nie są w stanie tego holistycznie ogarnać, bo mają wąskie specjalizacje i to co proponują przypomina leczenia raka chemią..
-
http://meteomodel.pl/BLOG/?p=15341
Wg serii pomiarowej NASA-GISS anomalia temperatury globalnej osiągnęła w kwietniu 2017 wartość +0.88°C w stosunku do normy z lat 1951-1980. Był to drugi najcieplejszy kwiecień globalnie. I to mimo braku wpływu El Nino.
Pytanie dla konesera - jesli jest jak mówią zwolennicy teorii o chemtrailsach że ktoś opryskuje atmosferę w celu schładzania klimatu to jaka byłaby temperatura bez opryskiwania ? :-)
-
>Pytanie dla konesera - jesli jest jak mówią zwolennicy teorii o chemtrailsach że ktoś opryskuje atmosferę w celu schładzania >klimatu to jaka byłaby temperatura bez opryskiwania ? :-)
BTW 2 dni temu miałem nad sobą niebo w kratkę (nie przesadzam - nawet mam to na zdjęciach, wyjątkowo poszaleli przed zbliżającymi się upalnymi dniami) i dzisiaj jakąś godzinę temu błękitu się próbowałem dopatrzeć w górze - biało było tylko... jak śnieg...
-
Grzybobranie lekiem na depresję ? ;) http://innpoland.pl/131411,przelom-w-leczeniu-depresji-skladnik-halucynogennych-grzybow-przynosi-natychmiastowe-i-dlugotrwale-efekty?fb
-
Tajemna moc komórkowego kubła na śmieci
https://przekroj.pl/nauka/tajemna-moc-komorkowego-kubla-na-smieci-esther-landhuis-qua
-
Eksperci z MINISTERSTWA ZDROWIA ZAPEWNIAJĄ, ŻE ASPARTAM JEST ZDROWĄ SUBSTANCJĄ SŁODZĄCĄ!!!
Wszystkim naukistom życzę słodkiego, miłego życia!
Opartego na niezastąpionej wiedzy najwybitniejszych polskich naukowców!
-
Polecam ten art. wszystkim przerażonym i zszokowanym faktem wycofania się USA z porozumienia klimatycznego. Ja mogę tylko przyklasnąć, że USA słusznie uznały, że ziemska nauka nie ma wpływu na aktywność Słońca. :)
RYTMY SŁOŃCA
http://archiwum.wiz.pl/1999/99083100.asp
-
Neurochirurdzy biją na alarm. Każda kobieta powinna poznać te fakty!
https://podaj.to/post/5284,1,neurochirurdzy-bij-na-alarm-kada-kobieta-powinna-pozna-te-fakty.html?utm_source=Facebook&utm_medium=Desktop&utm_campaign=popup
-
A ja mam przedziwne wrażenie że naukowcy mają wiedzę z linkowanego artykułu, jednak nadal uważają zwiększoną ilość co2 za problem.
-
Ludzie sa tak zaprogramowani, ze jesli jestes przeciw chemii i szczepieniom, musisz bardzo sie pilnowac, bo chocby inni byli chamscy i nie mieli argumentow, a moze wlasnie dlatego, zostaniesz w pierwszej lini uznany za agresywnego, nieracjonalnego i niedouczonego w poruszonym drazliwym temacie (z FB)
-
To tez jest nauka. Co więcej, wspierana przez darowizny z Polski:
Najpierw Ukraińcy dopatrzyli się ukraińskich korzeni powstania Polski, a teraz twierdzą: ,,Greccy filozofowie mówili po ukraińsku” [WIDEO]
http://niezlomni.com/najpierw-ukraincy-dopatrzyli-sie-ukrainskich-korzeni-powstania-polski-a-teraz-twierdza-greccy-filozofowie-mowili-po-ukrainsku-wideo/
-
Czego nas uczą ostatnie zmiany pogodowe?
Czy naprawdę najważniejszym naszym problemem jest globalne ocieplenie i walka z nim?
Tak się wydaje, gdy słuchamy cudzych gadających głów. A kiedy mierzymy temperaturę, gdy marznie nasz własny tyłek w czasie, kiedy powinny być upały? Co wtedy jest najważniejsze? Zapewne spalenie kolejnych ton węgla, drzewa itd. I jak nam marznie tyłek, to produkujemy więcej straszliwego dwutlenku węgla! I czujemy się winni, że z naszego powodu światu jest za gorąco!
Pomieszanie z poplątaniem.
Dla mnie nie jest istotne, czy tam, gdzie jest gorąco, zrobiło sie na chwilę goręcej Dla mnie jest ważne to, co przeżywam osobiście. Interesuje mnie, że kiedy ma być ciepło, to ma być ciepło, a nie zimno! Interesuje mnie, żeby tym nikt nie manipulował!
http://www.twojapogoda.pl/wiadomosci/117135,na-polnocy-europy-mroz-i-snieg-a-na-poludniu-wsciekly-zar
-
Wg twojej definicji to Szwedzi będą mogli twierdzić, że nie ma zmian klimatu nawet jak już połowa mieszkańców tropików umrze od ataków gorąca lub pustynnienia. Bo u nich będzie dalej jakby zimno w lecie i deszczowo :-)
-
W Portugalii średnia temperatur podniosła się w ostatnich latach (nie pamiętam czy kilkanaście, czy już kilkadziesiąt lat) o 4 st. C.
Jak na średnioroczne temperatury to olbrzymia zmiana. Te tragiczne pożary, które mają co roku ostatnio, mają też związek z tą zmianą, oprócz nadmiernego sadzenia eukaliptusów.
Jeśli ludzie będą myśleli tylko w kategoriach narcystycznych "ja, moje, dla mnie", to nie zrozumieją jak to wpływa na ocieplenie, ochłodzenie lub rozregulowanie klimatu w ich regionie. Dlatego trudniej będzie współczuć i pomagać ludziom w Stanach (chociaż nie wszyscy wybrali tego władcę, a raczej mniejszość), gdy mają coraz więcej klęsk żywiołowych, jeśli zrezygnowali jako jedyni niedawno z porozumienia klimatycznego.
Jeśli zobaczą szerzej temat i to, że inni też mają wpływ na nich, to nauczą się współpracy, wzajemnego zyskiwania, w miejsce walk, wygrywania kosztem innych i konkurowania. Pod tym względem jest to przydatny temat dla ludzkości.
Wszystko jest połączone na ziemi na kilku poziomach, m.in. klimatu, nawet jak się tego nie uznaje. Jest połączone, żeby lepiej zrozumieć temat współpracy, jedności i Dobra.
Medytując można dużo zdziałać zmieniając energię i świadomość, bo umysł ma naturalną możliwość wpływu na ludzkość, ponieważ jest naturalny wpływ przez te połączenia:)
-
Ja nie mam nic przeciw schładzaniu atmosfery w Afryce, czy tam, gdzie jest naprawdę gorąco. Ale dlaczego geoinżynieria ma się zajmować schładzaniem atmosfery tam, gdzie jest zimno?
Widzicie w tym coś rozsądnego? Np obecnie w Polsce?
A poza tym, można medytować nad optymalną pogodą. Jeśli sporo ludzi się tego podejmie, wówczas mamy szansę uzyskać konsensus. Bo w obecnej sytuacji ja i moje jest dla mnie ważniejsze od uzyskiwania efektów moim kosztem.
To nie egoizm, to zdrowe stawianie granic.
Mariusz
Jest sposób na powstrzymanie pustynnienia okolic Sahary Trzeba wyrżnąć bezużyteczne bydło, które żre wszystko, co rośnie. Ale kto się na to zgodzi w dobie walki o prawa człowieka do czegokolwiek?
PS
przeczytałem dziś, że przy produkcji akumulatorów do ekologicznych samochodów na prąd elektryczny, wydala się tyle dwutlenku węgla, ile wydala normalny, nieekologiczny samochód przez 18 lat ciągłego jeżdżenia.
Gdzie są granice ebsurdu i dlaczego ja mam płacić za CUDZE poronione pomysły?
-
Jest sposób na powstrzymanie pustynnienia okolic Sahary Trzeba wyrżnąć bezużyteczne bydło, które żre wszystko, co rośnie. Ale kto się na to zgodzi w dobie walki o prawa człowieka do czegokolwiek?
Dla mnie nie jest istotne, czy tam, gdzie nie ma Sahary, zrobiła się na chwilę Sahara. Dla mnie jest ważne to, co przeżywam osobiście. Interesuje mnie, że kiedy mam jeść,to mam mieć co jeść, a nie głodować! Interesuje mnie, żeby tym nikt nie manipulował!
-
Lynd
Zapewne nie przewidziałeś, że się z Tobą w pełni zgodzę :)
Ale nie zgodzą się z nami ci, którzy mają na celu "dobro" ludzkości, naszym kosztem.
-
przeczytałem dziś, że przy produkcji akumulatorów do ekologicznych samochodów na prąd elektryczny, wydala się tyle dwutlenku węgla, ile wydala normalny, nieekologiczny samochód przez 18 lat ciągłego jeżdżenia.
Gdzie są granice ebsurdu i dlaczego ja mam płacić za CUDZE poronione pomysły?
To akurat jest informacja znana od lat. Tak jak inne niby ekologiczne absurdy. Są jednak też projekty, które maj sens, do których należy recycling i badania nad nowymi, odnawialnymi źródłami energii.
Może warto poczytać jak podniesienie temperatury w Polsce wpłynęło już na zmiany tutaj i na świecie i jak podniesienie temperatury w i nnych regionach świata wpłynęło na Polskę. Zasoby słodkiej wody w Polsce są naprawdę małe w porównaniu z Europą. Nawet sporo mniej, niż Hiszpania. Także to co nie zaszkodzi jeszcze u sąsiadów, tutaj będzie bardziej odczuwalne np. w postaci wyższych rachunków za wodę, mniejszych urodzajów, zmianie roślinności.
Jeśli coś jest prawdziwym dobrem ludzkości, to nie jest czyimś kosztem. To jest nadal myślenie my albo oni. Moje ważne lub ich ważne, ja albo oni. Jedni i drudzy tak myślą w kategoriach przeciwności. Dlatego coś innego to "dobro" ludzkości w imię czyiś interesów, a co innego kreacja w zgodzie z Dobrem.
-
Wyżynałem bezużyteczne bydło, zanim to było modne. (https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Poego)
-
Klimatologia jest zbyt młodą nauką,żeby mogła wyciągać daleko idące wnioski.
Prace naukowe oparte o założenie "efektu motyla" są dla mnie niewiarygodne.
O wiele większy wpływ na światowe trendy ociepleniowe ma wycinanie lasów deszczowych czy pustynnienie Afryki, niż ocieplenie w Polsce. Zresztą, w tym roku nawet tej tezy nie da się nagiąć na potrzeby propagandy, bo JEST ZA ZIMNO!
O tym, że zasoby wody na mieszkańca w Polsce są porównywalne do zasobów w Arabii Saudyjskiej, wiedziano już wówczas, gdy uczęszczałem do podstawówki. Teraz doszła do tego wiedza, że oba te kraje leżą na tej samej formacji geologicznej, zawierającej m in. bogate zasoby ropy naftowej. I to dlatego US Army została zaproszona do Polski i ulokowana w miejscach występowania szczególnie interesujących (cennych) złóż.
Widziałem w Tunezji, na pustyni, działąjące studnie głębinowe, więc mogę spać spokojnie, że wody nam nie braknie. To jednak, że mamy coraz mniej opadów, nie jest sprawą klimatu, tylko manipulacji pogodowych. Do niektórych naukowców trafia już jednak ta prawda, że jeśli w jednym miejscu wywołamy deszcz, to nie spadnie on w innym, ponieważ ilość wody w atmosferze jest constans. Jeśli więc np. ciągle leje w Anglii, to nie leje w Polsce.
Jak długo pamiętam, co roku na początek lata rolnicy modlili się o deszcz. Kiedy już zaczynało ostro lać, modlili się o ładną pogodę, na czas zbiorów. Tylko czas realizacji tych modlitw nie zawsze pokrywał się z ich życzeniami.
W ostatnich latach z wodą było krucho.
Tu trzeba zacząć działać nie jak w PRL, kiedy osuszano bagna, ale w kierunku odwrotnym, by zatrzymywać wodę. Jednakże żadnych decyzji w tym temacie nie ma. A nad tym powinien pracować Rząd i Sejm.
-
co do wody ciekawostka:
"40 proc. unijnego zapotrzebowania na wodę jest zależne od krajów nienależących do Wspólnoty."
http://www.chronmyklimat.pl/wiadomosci/nauka-o-klimacie/susze-tak-daleko-a-jednak-blisko-nas
i stamtąd o wpływie na nas jak i istocie globalnego ocieplenia:
"Niniejszy raport jest bardzo ważny dla poszukiwań zależności między światową gospodarką a obserwowanymi zmianami klimatu. Zaletą opracowania naukowców jest praca z aktualnymi danymi – od 2006 do 2013 roku. Autorzy raportu wykazali też, że zmiany klimatu mają charakter nie tyle lokalny, co globalny, a susze na innych kontynentach mają bezpośredni wpływ na gospodarki krajów europejskich.
-
Ja nie mam nic przeciw schładzaniu atmosfery w Afryce, czy tam, gdzie jest naprawdę gorąco. Ale dlaczego geoinżynieria ma się zajmować schładzaniem atmosfery tam, gdzie jest zimno?
Widzicie w tym coś rozsądnego? Np obecnie w Polsce?
Globalne ocieplenie, a dokładniej jego wpływ na podniesienie się temperatury wody północnego Atlantyku wpływa na to, że lata w Europie Północnej stają się bardziej wilgotne i chłodne, do tego z większymi ekstremami pogodowymi. Czyli można się spodziewać jednego dnia skoku temperatury do 36 stopni, a kolejnego 15. Upału, a potem gwałtownej, prawie tropikalnej burzy.
Zatem zarówno efekt pustynnienia obszarów bliżej równika, jak i wzrostu wilgotności w miesiącach letnich (A susza w zimowych) bliżej bieguna są efektami ocieplania się klimatu.
Zresztą w Polsce od dłuższego czasu nie ma normalnych, śnieżnych zim, stąd wzrastająca susza, mimo większych opadów w miesiącach ciepłych. Od kilku lat poziomy wód są niskie lub bardzo niskie, szczególnie widać to w środkowej Polsce.
-
To, co tu piszecie, wykazuje tylko 1: naukowcy nie mają pojęcia o zagadnieniach, na temat których się wypowiadają. OBRACAJĄ SIĘ W ŚWIECIE TEZ, HIPOTEZ I TEORII, co dyskutanci przyjmują jako prawdy naukowo objawione.
Kilka lat temu naukowcy z USA alarmowali,że Golfstrom zanika, co musi spowodować natychmiastowe oziębienie w Europie i na wschodnim wybrzeżu USA. A co mamy?
Poza tym, LOKALNE ocieplenie w Europie nie ma wpływu na globalne ocieplenie w innych, a szczególnie oddalonych od Europy częściach świata! Podobnie, jak niewielki wpływ miało ostatnie zlodowacenie, chociaż po jego ustaniu stało się coś strasznego. Wiele miast, leżących dziś na głębokości do ok. 200 m pod poziomem morza, zostało zalanych przez topniejące wody.
Rozumiem, że archeolodzy ucieszyliby się z "globalnego" ochłodzenia :) Ale o tym trzeba pogadać ze Słońcem, a nie z naukowcami :)
Z grona sponsorów wyszły USA, więc już wkrótce wyniki badań na pewno będą inne :)
-
To, co tu piszecie, wykazuje tylko 1: naukowcy nie mają pojęcia o zagadnieniach, na temat których się wypowiadają.
Może gdyby chodzili do Twojej podstawówki, albo chociaż widzieli studnię w Tunezji, to by wiedzieli co to jest prawdziwa nauka.
-
Dacie źródło na to o tym zanieczyszczeniu przy produkcji akumulatorów do samochodów elektrycznych ?
Dziwne to o czym mówicie , nawet nielogiczne, bo skoro w krótkim czasie trwania procesu produkcyjnego tych akumulatorów, miałoby się wydzielić tyle zanieczyszczenia ile "przeciętny samochód produkuje przez 18 lat" i jeszcze dodajmy,że te akumulatory robi sie tam pewnie dla setek samochodów w tym krótkim czasie, to byłoby tak potężne stężenie zanieczyszczenia, że w promieniu 50km ludzie już by pewnie świecili na zielono lub umierali na raka czy na jakieś nieznzane choroby.
Coś mi mówi, że to źródło to będzie jakiś portal z "niezależnymi informacjami", łancuszek na fejsie albo film na YT, no ale zobaczymy.
-
Ja nie mam nic przeciw schładzaniu atmosfery w Afryce, czy tam, gdzie jest naprawdę gorąco. Ale dlaczego geoinżynieria ma się zajmować schładzaniem atmosfery tam, gdzie jest zimno?
Widzicie w tym coś rozsądnego? Np obecnie w Polsce?
A poza tym, można medytować nad optymalną pogodą. Jeśli sporo ludzi się tego podejmie, wówczas mamy szansę uzyskać konsensus. Bo w obecnej sytuacji ja i moje jest dla mnie ważniejsze od uzyskiwania efektów moim kosztem.
To nie egoizm, to zdrowe stawianie granic.
Mariusz
Jest sposób na powstrzymanie pustynnienia okolic Sahary Trzeba wyrżnąć bezużyteczne bydło, które żre wszystko, co rośnie. Ale kto się na to zgodzi w dobie walki o prawa człowieka do czegokolwiek?
PS
przeczytałem dziś, że przy produkcji akumulatorów do ekologicznych samochodów na prąd elektryczny, wydala się tyle dwutlenku węgla, ile wydala normalny, nieekologiczny samochód przez 18 lat ciągłego jeżdżenia.
Gdzie są granice ebsurdu i dlaczego ja mam płacić za CUDZE poronione pomysły?
1. nie wydaje mi się żeby ktoś schładzał atmosferę w Europie. Poza tym to geoinzynierii chyba nie da się odizolować w taki sposób że działamy na jeden kontynet a na inny nie bo silne prądy strumieniowe na tych wysokościach rozpraszałyby związki służące do odbijania promieniowania na znacznie większym obszarze
2. "przeczytałem dziś, że przy produkcji akumulatorów do ekologicznych samochodów na prąd elektryczny, wydala się tyle dwutlenku węgla, ile wydala normalny, nieekologiczny samochód przez 18 lat ciągłego jeżdżenia.
Gdzie są granice ebsurdu i dlaczego ja mam płacić za CUDZE poronione pomysły?"
a/ nie 18 a 8 lat w przypadku Tesli z baterią 100kWh i 2,7 lat w przypadku Nissana Leaf z baterią 30kWh
https://wattsupwiththat.com/2017/06/20/tesla-car-battery-production-releases-as-much-co2-as-8-years-of-gasoline-driving/
b/ nie "ciągłego jeżdżenia" a normalnej eksploatacji czyli przejeżdżania ok 20tys kilometrów rocznie
To oznacza że jak ktoś przejeżdża 40 tys rocznie to ekologia w Tesli zaczyna się po 4 latach a jak 80tys to po 2 (Nissan odpowiednio 16 mcy i 8mcy). Idealne auto na taksówkę w mieście - pod warunkiem, że prąd pochodzi ze źródeł bezemisyjnych, a z tym w Polsce kiepsko.
-
a/ nie 18 a 8 lat w przypadku Tesli z baterią 100kWh i 2,7 lat w przypadku Nissana Leaf z baterią 30kWh
https://wattsupwiththat.com/2017/06/20/tesla-car-battery-production-releases-as-much-co2-as-8-years-of-gasoline-driving/
b/ nie "ciągłego jeżdżenia" a normalnej eksploatacji czyli przejeżdżania ok 20tys kilometrów rocznie
To oznacza że jak ktoś przejeżdża 40 tys rocznie to ekologia w Tesli zaczyna się po 4 latach a jak 80tys to po 2 (Nissan odpowiednio 16 mcy i 8mcy). Idealne auto na taksówkę w mieście - pod warunkiem, że prąd pochodzi ze źródeł bezemisyjnych, a z tym w Polsce kiepsko.
Czyli jednak coś w tym jest , no i jednak mimo tego , że "z góry" mocno obciąża się środowisko , to jednak w dłuższej perspektywie się to środowisku opłaca, niż by kontynuować przez kolejne lata jazdę normalnym. Dzięki za stronkę
i albo nie kumam, albo tu jest coś dziwnego:
a trip for one person round trip from Stockholm to New York by air causes the release of more than 600 kilograms of carbon dioxide, according to the UN organization ICAO calculation.
że jak lece samolotem 6000km to powstaje z mojej winy 600kg Co2 ??
-
Lynd
Nie mam pojęcia, jak po przeczytaniu prostego tekstu na 2 tematy coś Ci się zafiksowało, że to 1 temat? :)
Polecam Ci wyjazd do Tunezji, a wtedy zobaczysz, jak działa studnia głębinowa na pustyni i dowiesz się, skąd ciagnie wodę : )
Może wtedy zaczniesz myśleć naukowo, zamiast propagandowo?
Mariusz
Słusznie, czytałem o 8 latach, nie 18. Coś mi przeskoczyło na klawiaturze.
Jednak zazwyczaj po 8 latach eksploatacji na Zachodzie żaden samochód już nie jeździ.
-
że jak lece samolotem 6000km to powstaje z mojej winy 600kg Co2 ??
Jestem zielony w tym temacie, więc sorry ;)
Doszedłem już do tego, że to i tak o 10-20% mniejsza emisja co by przejechać taki dystans NOWYM samochodem (bo nowe mają mniejszą emisje).
-
że jak lece samolotem 6000km to powstaje z mojej winy 600kg Co2 ??
Jakbyś leciał sam, to tak ;)
w/w kalkulator, na szybko rzuciłem okiem
https://www.icao.int/environmental-protection/CarbonOffset/Pages/default.aspx
-
No właśnie, że na osobę.... ostatnia kolumna po obliczeniu wyniku w kg na osobe, przedostatnia caly samolot
Wedle zasady w przyrodzie nic nie ginie kilkadziesiat ton paliwa spalonego w przelocie przez atlantyk też nie
I TAK NIC MI TO 600kg NIE MOWI :D oprocz , że "to chyba źle" i że "może to dlatego już nie pada tyle śniegu w zimie w Polsce" i " sa upały tam gdzie ich kiedyś nigdy nie bylo" :]
-
Jednak zazwyczaj po 8 latach eksploatacji na Zachodzie żaden samochód już nie jeździ.
to teraz pomedytuj nad tym co się dalej dzieje z takim samochodem :-)
-
A Teslę kupuje się nie dla ochrony środowiska a dla takich wyczynów
https://www.cda.pl/video/146895189 :-D
-
A tu taki Porsz
http://www.businessinsider.com/porsche-mission-e-all-electric-concept-car-2017-3?IR=T/#with-two-motors-the-all-wheel-drive-mission-e-packs-the-equivalent-of-600-horsepower-1
-
http://www.zielonyvolt.pl/oferta/tesla-powerwall/
-
Istnieją dwie odmiany wody? Taki zdumiewający wniosek płynie z badań szwedzkich naukowców
http://wyborcza.pl/7,75400,22014367,istnieja-dwa-gatunki-wody.html?disableRedirects=true
-
Globalne ocieplenie szaleje!
W linkowanych wcześniej materiałach przeczytałem,ze globalne ocieplenie szczególnie jest odczuwalne w Europie. A Polska lezy właśnie w Europie.
Teraz na dworze panuje szalenie wysoka temperatura, aż 16 st!
Tymczasem w Turcji, która leży POZA Europą, jest tylko 40 st. w dzień, a w nocy jeszcze więcej! Turcy nie martwią się przegrzaniem Polski! Ale Polacy czują się już winni stworzenia zagrożenia cieplnego dla świata.
Żarty żartami, ale jak tak dalej pójdzie z tym ociepleniem, to pewnie ucieszą Was rosnące rachunki za prąd i energię cieplną począwszy od września.
-
http://segritta.pl/amerykanscy-naukowcy-odkryli-ze-ludzie-prawicowych-pogladach-sa-uwstecznieni-ewolucyjnie/
Tylko nie wiem, czy sponsorem badań był Soros, czy też ludzie Obamy i Clintonów? :)
-
Chyba założę dziennik globalnego ocieplenia w Polsce.
Teraz na dworze 15 st. Tak, nie mylicie się, mamy 2 lipca 2017 roku, roku w którym jak szalona podnosi się temperatura całej Ziemi (z wyjątkiem Polski).
Ale to Polacy czują sie najbardziej winni za globalne ocieplenie! Jak się temperatura nie podniesie, będą jeszcze bardziej winni, bo żeby się ogrzać, zaczną palić w piecach bele czym.
Poczucie winy Polaków za globalne ocieplenie to cud... wieloletniej propagandy.
A tu dla zrównoważenia średnie temperatury lipca, oraz rekordy wysokich oraz niskich temperatur. To już nie nóż, a cała siekiera w plecy zwolenników globalnego ocieplenia.
http://meteomodel.pl/BLOG/?p=5709
-
Globalne jak nazwa wskazuje dotyczy sie calego globu. Co to glob ucza w podstawowce. Ucza rowniez co to srednia;-)
-
Model mogący wskazywać na globalne ochłodzenie:
https://i.imgur.com/bxgbwDU.jpg
-
https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-blended-mntp/201704.gif
W Kwietniu w Polsce było faktycznie chłodniej niż w latach 1980-2010. Nie zmienia to jednak faktu, że średnia globalna była o 0.9stC wyższa. Może i w lipcu będzie podobnie ? :-)
-
Jeszcze raz tłumaczę,że nie interesuje mnie globalne ocieplenie, jeśli lokalnie mam zimniej.
Przeciw ocieplaniu się klimatu należy przeciwdziałać na tych terenach, gdzie jest przegrzanie.
Np. zalesiać obszary, które stepowieją i ograniczyć wycinkę lasów deszczowych.
Mariusz
Wcześniej podawano, że + 0,25. A więc już ktoś się rozkręca.
-
Najdokładniejsze w historii badanie Całunu Turyńskiego. Potwierdzenia i bolesne odkrycia
https://pl.aleteia.org/2017/07/04/najdokladniejsze-w-historii-badanie-calunu-turynskiego-potwierdzenia-i-bolesne-odkrycia/
-
Według badań naukowych kobiety absorbują DNA każdego faceta z którym sypiają
https://www.youtube.com/watch?v=nhuzuc-tKzg&sns=fb
-
Leszek
Jeszcze raz tłumaczę,że nie interesuje mnie globalne ocieplenie, jeśli lokalnie mam zimniej.
a, skoro to kwestia zainteresowań to spoko, chyba ludziom tutaj się wydawało że interesują Cię inne bardziej globalne sprawy z tym związane (ściśle powiązane ze sobą i odczuwalne na różnych poziomach na całym świecie w zakresie klimatu, gospodarki, polityki, migracji, wojen etc.) bo żeś nawiązywał w swoich lokalnych wypowiedziach do tego co globalne, a na koniec okazuje się że interesuje cię tylko odczuwalna temperatura na zewnątrz u Ciebie we wsi... to co się globalnie dzieje gdzieś indziej (a czego nie widzisz i nie odczuwasz) pod wpływem działalności człowieka i np. rozwoju przemysłu również tego w Polsce, zwyczajnie jest poza obszarem Twojego zainteresowania
tu dla zrównoważenia średnie temperatury lipca, oraz rekordy wysokich oraz niskich temperatur. To już nie nóż, a cała siekiera w plecy zwolenników globalnego ocieplenia.
za oknem u Ciebie jest zimniej i wg Ciebie nie ma problemu z wpływem człowieka w tym ludzi tutaj żyjących na klimat i związanych z tym wielopoziomowych reperkusji, a największym problemem jest nieuzasadnione poczucie winy i nadodpowiedzialności u Polaków za rzekome ocieplenie którego nie odczuwasz u siebie więc innego problemu nie było i nie ma : )
-
Mróz w lipcu? Dzisiejszy poranek okazał się rekordowy
http://www.twojapogoda.pl/wiadomosci/116144,mroz-w-lipcu-dzisiejszy-poranek-okazal-sie-rekordowy
Frisky
Nie interesuje mnie "efekt motyla", bo to ani prawda, ani nawet teoria naukowa.
-
Leszek
podajesz takie przykłady które wskazują na to że nie odróżniasz tego czym jest globalne ocieplenie od mniej lub bardziej związanych z tym lokalnych zjawisk pogodowych i skutków, chyba dlatego podajesz te przykłady lokalnych wahań temperatury, które w Twojej wyobraźni zadają ostateczny cios teorii o globalnym ociepleniu... a o jakim wzroście mówią naukowcy w oparciu o obserwacje i badania naukowe prowadzone na całym świecie, a nie tylko za oknem w jakiejś wiosce? :
https://i2.wp.com/www.crazynauka.pl/wp-content/uploads/2016/05/temperatury.gif
stąd pewnie tak odmienne wnioski zwłaszcza że globalna zmiana temperatury tego rzędu jest raczej niewyczuwalna dla zwykłego śmiertelnika w odróżnieniu od zauważalnych i mierzalnych skutków które już wpływają i będą wpływały na cały świat
i tu konkretny przykład, pewien hanys mówi o globalnym ociepleniu opierając się na własnych ( i nie tylko) naukowych obserwacjach i faktach:
"Nasze długie serie obserwacyjne zawierają dane, dzięki którym dysponujemy wiedzą na temat trendów i tempa zmian klimatu w Arktyce, a więc pośrednio na całej Ziemi. Okazuje się, że region Arktyki atlantyckiej ociepla się 3–4-krotnie szybciej niż obszar europejski. Zjawisko to nazywane jest wzmocnieniem arktycznym. Średnia roczna temperatura wzrasta na badanym przez nas obszarze o ponad 1°C na dziesięć lat. Dla porównania wskaźnik ten dla obszaru Polski wynosi około 0,3°C na dekadę. Co więcej, ostatnie kilkanaście lat wyraźnie wskazuje na przyspieszenie procesów ocieplania Arktyki. Szybciej także zmniejszają się lodowce."
i takie prognozy na tym oparte:
"Będzie cieplej. W związku z tym zwiększa się również poziom mórz o około 3,5 mm na rok. Pani dr inż. Małgorzata Błaszczyk zajmowała się analizą lodowców kończących się w morzu dla całego Svalbardu – norweskiego archipelagu, którego częścią jest wyspa Spitsbergen. Wykorzystała metody satelitarne i obliczyła, ile lodu w postaci gór lodowych dostaje się z lądu do morza, wpływając tym samym na wzrost poziomu oceanu światowego. Oczywiście proces ten, opisany dla Spitsbergenu, nie ma aż tak dużego znaczenia w kontekście zmian globalnych, jak na przykład dostawa gór lodowych z Grenlandii. Jednakże nasze szczegółowe i długookresowe badania na ograniczonym obszarze są bardzo ważne dla tworzenia modeli, na podstawie których możemy efektywnie przewidywać tego typu zmiany w szerszej skali – także dla lodowców Grenlandii, a to ma już bezpośrednie znaczenie dla zmian na poziomie globalnym. Wiele wskazuje na to, że przyspieszone topnienie powierzchniowe lodowców, ich intensywniejszy ruch oraz tzw. cielenie się (czyli powstawanie gór lodowych) zaowocują w dłuższej perspektywie czasowej wzrostem poziomu oceanów nie o milimetry, lecz przy „uruchomieniu się” lodowców Antarktydy Zachodniej – nawet o metry. Dokładne zbadanie wspomnianych przeze mnie procesów być może pozwoli precyzyjniej przewidywać skalę oraz zakres czasowy tego zagrożenia i tym samym lepiej się do niego przygotować.
https://www.us.edu.pl/badania-polarnych-regionow-ziemi
no więc wybacz że przedkładam opinie naukowców nad Twoje obserwacje i przykłady lokalnych wahań temperatury, przy tym nie przeczę - one wspaniale rozprawiają się.... ale tylko z wyobrażeniami jakie masz na temat globalnego ocieplenia - więc tutaj pełna zgoda: tak wyobrażone globalne ocieplenie to fikcja
: )
-
Frisky
Zapewniam Cię, że odróżniam zjawiska globalne i lokalne. Jednak większość dyskutantów nie odróżnia faktów od propagandy.
Mnie natomiast cieszą takie odkrycia, jak fakt, że średnie temperatury dla Polski podawano na podst. pomiarów dokonywanych we Wrocławiu.
Gdyby podawano na podst. pomiarów w Suwałkach, zapewne wyniki "naukowych" i "globalnych" porównań byłyby nieco inne :)
A jeszcze inne, gdyby podawano temperatury z Podhala.
-
Leszek
Mnie natomiast cieszą takie odkrycia, jak fakt, że średnie temperatury dla Polski podawano na podst. pomiarów dokonywanych we Wrocławiu.
brzmi jak absurd, średnia temperatura w Polsce to średnia temperatura w Polsce a nie we Wrocławiu, więc co by nie być gołosłownym i posądzanym o sianie taniej propagandy, może wrzuć jakieś wiarygodne źródło? dowiemy się kto tak wyliczał i kto to podał,
- póki co mi takie twierdzenia wyglądają na szytą grubymi nićmi propagandę : )
przykład średnich temperatur w Polsce wyliczanych z danych zbieranych z całej Polski, było wyjątkowo ciepło a teraz zapowiadają kilka chłodniejszych lat:
http://meteomodel.pl/BLOG/?p=15451
rekordowy maj w tym roku na świecie:
http://meteomodel.pl/BLOG/?p=15406
globalnie Co2 i nie tylko:
http://meteomodel.pl/BLOG/?page_id=13848
-
Żądany przez Ciebie link został już wcześniej załączony.
To żeby nie być gołosłownym.
-
Inaczej Leszek bedzie spiewal jak podnoszaca sie woda zaleje mu dom... Zapewne bedzie szukal lokalnego wytlumaczenia.
Sytuacja teoretyczna oczywiscie, bo wiem ze nie dozyje tego etapu globalnego ocieplenia.
-
Żądany przez Ciebie link został już wcześniej załączony.
To żeby nie być gołosłownym.
ok, nie chce mi się tego szukać bo i tak byłoby to źródło związane z manipulacjami, a i tak nie ma związku z tematem - jeśli już ma wpływ to jedynie na wyobrażenia o tym czym jest globalne ocieplenie a chyba mało kogo tutaj obchodzą cudze wyobrażenia o tym ( np. oparte na obserwacjach temperatury w swojej wsi ) czy spory związane z żonglowaniem takimi czy innymi lokalnymi danymi które nijak się mają do globalnego ocieplenia które samo w sobie jest niewyczuwalne przez zwykłych śmiertelników - żeby to stwierdzić na sobie trzeba by być jednocześnie we wszystkich miejscach na Ziemi a do tego potrafić odczuć różnicę np. 1 stopnia w skali całego świata w ciągu dekady, a w Polsce jak podaje ten uczony hanys z mojego wczorajszego linku wychodzi im różnica 0,3 stopnia celsjusza w skali kraju w ciągu dekady , a póki co nie wiem jak ty Leszku , bo ja nie potrafię stwierdzić (o tako opierając się o odczucia i bez żadnych przyrządów pomiarowych) czy i o ile cały rok w miejscu mojego zamieszkania był cieplejszy czy chłodniejszy od pozostałych lat, a co dopiero w skali kraju... nie mówiąc o świecie
ale wszystkim którzy twierdzą że tak potrafią gratuluję wrażliwości a oprócz tego wyobraźni i fantazji w wyciąganiu globalnych wniosków w oparciu o własne odczucia i jak mniemam naukowe pomiary temperatury za oknem i tego że znajdują przy tym potwierdzenie swoich wrażeń (efekt potwierdzenia) przytaczając jakieś propagandowe teksty
niestety mi to się zdaje być mało wiarygodne więc z braku takich zdolności oraz możliwości pozostaje mi polegać na pomiarach i obliczeniach naukowców i obserwacji skutków takiego niezauważalnego gołymi zmysłami podwyższenia temperatury, poziomu Co2 etc. w skali świata,
apel - nie szerzmy propagandy: średnie temperatury w Polsce związane są z pomiarami w całej Polsce i tak są powszechnie podawane, po co zawracać sobie głowę propagandą i manipulacjami które nie mają nic wspólnego z nauką i naukowymi danymi, ani z tematem globalnego ocieplenia : D
-
Frisky
Nic się ludziom nie wydawało. Tak było to komunikowane wcześniej i jest to we wpisach. Przecież by nie odnosili się do Leszka wsi, bo tam nie mieszkają:)
U mnie na wsi przez dwa lata były upalne lata ponad normę, teraz jest inaczej. Co nie zmienia faktu, że w Portugalii temperatury średnioroczne wzrosły o 4st.C.
W klimacie występuje efekt domina oraz jest wpływ globalny. Jak ktoś się uczył geografii i uważał, to wie jak zmiany prądów wodnych i powietrza oddziałują na bardzo duże obszary ziemi, dlatego można mówić o różnych zjawiskach oddziałujących globalnie na siebie.
Przy okazji w Polsce jest klimat przejściowy i w różnych latach różne masy powietrza oddziałują na pogodę, więc tutaj, w Polsce, trudniej jednoznacznie zauważyć te światowe trendy klimatyczne i pewne zmiany. W dużym skrócie klimat przejściowy oznacza, że w różnych latach może być różnie np. lato bardziej suche i gorące, w innych bardziej zimne i wilgotne.
Co jest dowodem na co? Tylko na to, że mamy klimat przejściowy:))
Dla przypomnienia:
"Zgodnie z klasyfikacją Köppena, obszar Polski leży w strefie wilgotnego klimatu kontynentalnego (DFA), inaczej klimatu przejściowego, pomiędzy klimatem umiarkowanym oceanicznym na zachodzie a klimatem umiarkowanym kontynentalnym na wschodzie. Nad obszarem Polski ścierają się różne masy powietrza, co jest wynikiem położenia w centrum Europy oraz równoleżnikowego układu krain geograficznych." https://pl.wikipedia.org/wiki/Geografia_Polski#Klimat (https://pl.wikipedia.org/wiki/Geografia_Polski#Klimat)
-
Temperatura w Portugalii raczej nie wzrosła o 4 stC. To jakaś pomyłka.
A co do ocieplenia to w tym wszystkim nie chodzi o to że teraz jest jakies wielkie ocieplenie wszędzie na świecie a o to, żeby nie dopuścić do znaczącego ocieplenia. Czyli być mądrzejszym przed szkodą. Znaczące ocieplenie czyli początkowe plus 2 stC może uruchomić sporo sprzężeń zwrotnych takich jak zniknięcie w lecie lodu arktycznego co doprowadziłoby do ogromnego wzrostu temperatur tamże - woda pochłania kilkadziesiąt razy więcej promieniowania słonecznego niż lód, który je odbija. Ten wzrost temperatur spowoduje uwalnianie ogromnych ilości syberyjskiego metanu zamarzniętego w hydratach metanu a gaz ten ma znowu większy wpływ na ocieplenie niż CO2. To zo kolei spowoduje jeszcze większe ocieplenie, emisję CO2 z lasów i gleby i jeszcze więsze emisje metanu stopinie lądolodu Grenlandii i Antarktydy i zalanie sporych obszrów wodą itak dalej. Tego właśnie chcą uniknąć naukowcy
Poza tym to przechodzenie na tzw odnawialne źródła energii jest korzystne ekonomicznie dla krajów, które są importerami węglowodorów netto
-
Mariusz
Czytałam o tej zmianie temperatury w jakimś artykule i zwróciłam na to uwagę, natomiast nie starałam się zapamiętać źródła, bo wtedy nie było potrzebne. Nie wiem czy jest dostępny w sieci.
-
Frisky
Bardzo mi się podoba Twój apel:
"apel - nie szerzmy propagandy: średnie temperatury w Polsce związane są z pomiarami w całej Polsce i tak są powszechnie podawane, po co zawracać sobie głowę propagandą i manipulacjami które nie mają nic wspólnego z nauką i naukowymi danymi, ani z tematem globalnego ocieplenia : D "
A dlaczego mi się podoba?
Bo odnosi się wyłącznie do chwili obecnej. Historycznie JEST TO KŁAMSTWO!
Z lat poprzedzających powstanie naukowego badania średniej temperatury w Polsce (czy w ogóle jest możliwe uzyskania takiego wyniku, czy to jest wynik hipotetyczny?) mamy WYBIÓRCZE informacje o temperaturach występujących w Polsce. Tak, wybiórcze, a nie jakbyś chciał, pełne! Pełne nikogo nie interesowały jeszcze 50 lat temu! Więc nie siej propagandy sukcesu nauki, której nie było! :)
-
O podniesieniu temperatury w Portugalii o 4 st. jest nawet w tym wątku.
-
"Przeciw ocieplaniu się klimatu należy przeciwdziałać na tych terenach, gdzie jest przegrzanie"
Zalozmy ze ta teoria jest prawdziwa. Mamy problem z "lokalnym" topnieniem lodowcow. Jak temu zaradzic?
-
Leszek
ja tam wolę opinie naukowców opierających się na mniej lub bardziej pełnych danych, również tych pochodzących z miejsc których klimat wpływa na całą Ziemię, niż opinie ludzi udowadniających że nie ma globalnego ocieplenia i to w oparciu o jakieś własne obserwacje zza okna (czyli ekstremalnie wybiórcze i cząstkowe dane, zupełnie niezwiązane z obserwacjami istoty tego co nazywają globalnym ociepleniem) czy też w oparciu o jakieś subiektywne odczucia,
oczywiście jak się znajdą jakieś inne przyczyny obserwowanych zmian i zaburzeń klimatu to spokojnie je przyjmę do wiadomości, z zastrzeżeniem że chodzi mi tu o naukowe przyczyny, a nie cudze widzimisię, czy promujące amerykańskie interesy objawienia Trumpa, albo inne tego typu "dowody" : )
śląscy naukowcy:
"Dysponujemy długimi seriami obserwacyjnymi tych samych lodowców, co z perspektywy prowadzenia badań diachronicznych ma podstawowe znaczenie. Gdybyśmy wtedy mieli do dyspozycji np. helikoptery, statki czy mocniejsze łodzie, z pewnością nie koncentrowalibyśmy się na obserwacji tak wielu parametrów fizyko-chemicznych jednego regionu. Dziś okazało się, że stosunkowo niewielki obszar badany przez kilkadziesiąt lat z uwzględnieniem znaczącej liczby parametrów stanowi unikatową w skali światowej bazę danych, która jest znakomitym źródłem informacji m.in. na temat dokonujących się na naszych oczach zmian klimatycznych i środowiska polarnego."
http://www.us.edu.pl/badania-polarnych-regionow-ziemi
Nasze długie serie obserwacyjne zawierają dane, dzięki którym dysponujemy wiedzą na temat trendów i tempa zmian klimatu w Arktyce, a więc pośrednio na całej Ziemi."
-
O podniesieniu temperatury w Portugalii o 4 st. jest nawet w tym wątku.
Było. Pisałam już o tym wcześniej w tym wątku.
-
"Kiedy czas płynie szybciej? To zależy od tego co czujesz.
To, jak twój mózg postrzega upływ czasu, zależy od samopoczucia, wieku i życiowych doświadczeń."
http://www.focus.pl/czlowiek/kiedy-czas-plynie-szybciej-to-zalezy-od-tego-co-czujesz-14546 (http://www.focus.pl/czlowiek/kiedy-czas-plynie-szybciej-to-zalezy-od-tego-co-czujesz-14546)
-
Było. Pisałam już o tym wcześniej w tym wątku.
Średnioroczne temperatury w Portugalii w 2016 podniosły się coś o około 1 stC. Cztery stopnie to by była katastrofa ekologiczna połączona z gwałtownym pustynnieniem itp. Wahania na poziomie 4 cz 5 stopni mogą występować w skali miesiąca, a potem się wyrównuja w dół. Na przykład w grudniu 2015 u nas było cieplej o około 5 stopni.
-
Mariusz
Informacja była taka, że ten wzrost o 4 st.C jest liczony od lat 50-60 XX wieku, czyli przez kilkadziesiąt lat.
Tutaj jest ciekawy artykuł w temacie, gdy wzrost jest o 1°C w połączeniu z innymi zjawiskami np. nadmiernym wyrąbem lasów i jak przyczynia się to do katastrofy ekologicznej w wielu miejscach na ziemi.
http://ziemianarozdrozu.pl/encyklopedia/95/pozary (http://ziemianarozdrozu.pl/encyklopedia/95/pozary)
Mam odczucie, że ziemia sobie poradzi z tymi zmianami na swój sposób, ludzie niekoniecznie.
-
To też jest nie za bardzo możliwe. Chyba żeby za punkt odniesienia ustawić jakiś bardzo zimny rok w latach 50tych a nie średnią wieloletnią. Takie różnice jak plus 4 stopnie rocznie i więcej występują w miejscach gdzie obecnie szybciej ustępuje pokrywa śnieżna i ziemia absorbuje kilkadziesiąt razy więcej promieniowania słonecznego.
-
To nie było w skali roku +4st.C, tylko przez te kilkadziesiąt lat.
Możliwe, że jest tak jak opisujesz, możliwe też, że była to nierzetelna informacja w artykule i ten wzrost jest mniejszy. Niestety nawet mniejszy wzrost temperatur w skali roku robi dużą różnicę, jak wynika z różnych obserwacji.
Zastanawia mnie to od strony intencji i kreacji grupowej jak dalej pójdzie. Zawsze jest możliwość zmiany trendu.
-
"Badacze ze Szwecji wskazali na cztery rzeczy, jakie ludzie powinni zrobić, aby powstrzymać emisję CO2 i zatrzymać zmiany klimatyczne. Jeden z punktów brzmi: rodziny powinny być mniejsze
Artykuł na ten temat ukazał się w magazynie "Environmental Research Letters". Jak przekonuje Seth Wynes z Uniwersytetu w Lund, działania, które mogą skutkować istotnym zmniejszeniem emisji dwutlenku węgla, to: jedzenie diety opartej na warzywach; unikanie latania samolotami, rezygnacja z samochodu i decydowanie się na mniejszą liczbę dzieci.
- Dla przykładu - rezygnacja z samochodu zmniejsza emisję CO2 o 2,4 tony rocznie, a dieta wegetariańska - o 0,8 ton - wyliczał Wynes. Z kolei rezygnacja z lotu samolotem to "oszczędność" rzędu 1,6 ton przy CO2 przy jednym locie.
Największą "oszczędność" daje jednak rezygnacja z posiadania dziecka - przekonują szwedzcy uczeni. Jedno dziecko mniej w rodzinie to roczna emisja CO2 niższa o 58,6 ton.
- Jedna amerykańska rodzina, która zdecyduje się na posiadanie jednego dziecka mniej zapewni nam taką samą redukcję emisji CO2, jak 684 nastolatków, którzy będą wierni idei recyclingu przez całe życie - powiedział Wynes."
-
Wg francuskich naukowców za falę terroryzmu odpowiada globalne ocieplenie :)
A za ocieplenie klimatu odpowiadają Europejczycy (co przecież zostało już wcześniej naukowo udowodnione)!
Ujawnił to genialne odkrycie prezydent Francji.
-
Cieszy mnie, że wśród naukowców są ludzie podobnie myślący, jak ja, opierający swoje opinie o rzetelną wiedzę naukową.
"Wielkie Oszustwo Cieplarniane" - film dokumentalny. Lektor PL
https://www.youtube.com/watch?v=h8hYW9pxVD0
-
m. in. o zmianach klimatu na Ziemi w przepięknych obrazach (lektor naparza po rosyjsku, nie wiem czy jest polska wersja):
https://www.youtube.com/watch?v=EtlbvVntUHk
-
Cieszy mnie, że wśród naukowców są ludzie podobnie myślący, jak ja, opierający swoje opinie o rzetelną wiedzę naukową.
"Wielkie Oszustwo Cieplarniane" - film dokumentalny. Lektor PL
https://www.youtube.com/watch?v=h8hYW9pxVD0
Ludzka emisja CO2 to 36 mld ton rocznie a nie 6 mld. Wulkany emitują rocznie ok 1 % tego co emituje człowiek a nie tyle samo co emituje człowiek. Ludzkie emisje faktycznie są niewielkie w porównaniu do wszystkich przyrodniczych ale przyrodnicze stanowią część zamkniętego cyklu węglowego gdzie wszystko co przyroda emituje jest przez przyrode jednocześnie pochłaniane. To co emituje człowiek stanowi element dodany, którego przyroda nie nadąża wchłaniać. I dlatego stężenie CO2 w atmosferze ciągle rośnie, a przed rewolucją przemysłową przez tysiące lat było na stabilnym poziomie
Chciałbym wierzyć że reszta jest podbudowana rzeczywistymi danymi
-
Lęki nie muszą być efektem twoich przeżyć, bo... otrzymasz je w spadku po babci
http://mamadu.pl/132091,leki-i-trauma-w-spadku-po-babci-o-dziedziczeniu-pozagenowym
-
Lęki nie muszą być efektem twoich przeżyć, bo... otrzymasz je w spadku po babci
http://mamadu.pl/132091,leki-i-trauma-w-spadku-po-babci-o-dziedziczeniu-pozagenowym
Fajny artykuł tylko koniec wg mnie bzdurny:
"Pozytywy płynące z traumy?
To są lepsze umiejętności radzenia sobie ze stresem i traumą, człowiek widzi nowe możliwości, wytycza nowe cele, zaczyna być bardziej dojrzały emocjonalnie, staje się lepszym człowiekiem. "
pozytywem traumy są lepsze umiejętności radzenia sobie z traumą?
-
Fajny artykuł tylko koniec wg mnie bzdurny:
"Pozytywy płynące z traumy?
To są lepsze umiejętności radzenia sobie ze stresem i traumą, człowiek widzi nowe możliwości, wytycza nowe cele, zaczyna być bardziej dojrzały emocjonalnie, staje się lepszym człowiekiem. "
pozytywem traumy są lepsze umiejętności radzenia sobie z traumą?
Mozna to nazwac przydatnoscia jakies sytuacji, jesli ktos byl zablokowany na bycie "lepszym czlowiekiem", ale nie pozytywami.
Jesli bycie lepszym czlowiekiem oznacza dla autora to co wymienil w tym samym zdaniu.
Sa inne sposoby, pytanie dlaczego ktos obral (raczej nieswiadomie) taka traumatyczna metode i jaka cene za to zaplacil.
Glebsza sprawa intencji.
-
"Cieszy mnie, że wśród naukowców są ludzie podobnie myślący, jak ja, opierający swoje opinie o rzetelną wiedzę naukową. "
Nie nie jest. Po prostu brak mi słów. [...] Cytujesz mitomanów i innych szarlatanów [...]. A ja mam tego dosyć. Apeluje do każdego kto wierzy w duchowe moce Leszka, niech spróbuje je zweryfikować w zdroworozsądkowy sposób, dajcie mu na jakimś spędzie kilka zamkniętych kopert, niech sprawdzi w której wibruje np 200 zł.
Słyszałem że kiedyś na kursie wahadełkowania Leszek bardzo emocjonalnie odmówił gry "co jest pod kubkiem". Ciekawe czemu?
Tak, wiem ze łamie regulamin, przeboleje, może jednak otworze oczy kilku osobom. Po prostu post w którym Leszek sugeruje że może mieć cokolwiek wspólnego z rzetelną wiedzą naukową przelał czarę goryczy!
-
http://metodologia-badan.wyklady.org/wyklad/575_gatunki-wiedzy-ludzkiej.html
Która wiedza bardziej pasuje do Leszka? Naukowa czy irracjonalna?
-
Autorowi tej rozprawki powąznie popieprzyło się w głowie, o czym świadczy poniższy cytat:
"Wiedza irracjonalna
Zawarta w mistyce i irracjonalnej filozofii. Wiedza nieuchwytna dla rozumu, sprzeczna z rozumowaniem - poznanie intuicyjne, poznanie mistyczne)"
Niestety, ten cytat w żaden sposób nie spełnia warunków wiedzy (czy prezentacji) naukowej, o co Autor pyszczy.
Co więcej, wynika on z uprzedzeń wobec intuicji oraz z poczucia wyższości nad osobami odwołującymi się do intuicji czy mistycyzmu.
Tego typu wypowiedzi zadowalają osoby płytkie intelektualnie (a przede wszystkim duchowo), którym się wydaje, że są lepsze od zajmujących się sprawami duchowości czy ezoteryki.
Po prostu bełkot dla bezmyślnych konsumentów "wiedzy" naukowej
Mówiąc bardziej naukowo, ten cytat spełnia warunki wiedzy spekulatywnej:
"Wiedza spekulatywna
Zawarta jest w systemach spekulatywnych filozofii i religii
Cechuje się ogólnikowością i spekulatywnością"
Czyli, Autor coś tam gdzieś słyszał na temat i usiłuje to przedstawić w sposób "mądry", jak potrafi. A nie potrafi, bo mu brakuje wiedzy. :)
I tak się rodzą naukowe potworki, czyli ploty, które mają mieć umocowanie w "nauce".
Zupełnie jak z tym medialnym bredzeniem o globalnym ociepleniu.
Niestety, w komunikacji z osobami o płytkim intelekcie nadaję na zupełnie innych falach niż one.
-
Autorowi tej rozprawki powąznie popieprzyło się w głowie, o czym świadczy poniższy cytat:
"Wiedza irracjonalna
Zawarta w mistyce i irracjonalnej filozofii. Wiedza nieuchwytna dla rozumu, sprzeczna z rozumowaniem - poznanie intuicyjne, poznanie mistyczne)"
Niekoniecznie. Można równie dobrze odnieść wrażenie, że wg autora wiedza intuicyjna jest ponad logiczną, bo jest nieuchwytna dla rozumu, a jednak przeciez opisuje on, ze to też jest źrodlem wiedzy.
Choc wg mnie wiedza intuicyjna jest sprzeczna z rozumową i irracjonalna, ale na dany moment - gdy umysl nie ma jeszcze (lub wogole nie jest w stanie mieć) danych dlaczego coś jest prawdziwe / własciwe.
-
Nielogiczne wydaje się to, czego nie rozumiemy. A większość ludzi nie rozumie, jak działa intuicja.
1. nawet nie zdefiniowali, co to jest
2. mają mało świadomych doświadczeń w zakresie tego, co sobie zdefiniowali jako intuicję.
-
skoro o intuicji to oprócz różnych innych czynników najważniejszy jest ten o którym wspomina Sai przy okazji innego tematu ( również związanego ze wsparciem ze strony innych czyli społeczeństwa):
Aby osiągnąć spełnienie w sferze duchowej, niezbędne jest wsparcie tych, którzy pokonali tę drogę. Rozumowanie może rozwinąć jedynie umiejętności i inteligencję. Liczy się doświadczenie zdobyte dzięki intuicji. Aby osiągnąć oświecenie dzięki intuicji, trzeba przeniknąć i zniszczyć warstwy egoizmu i jego szkodliwe skutki. Tylko ten, kto osiągnął cel, może poprowadzić doń pielgrzyma. W tej podróży bardzo pomocny będzie guru! - Dyskurs z 27.07.1980 r.
-
Zaskakująco zgodzę się z Dżonnym :)
Wiedza irracjonalna jest dziedziną wiedzy równoległą do naukowej/rozumowej, i jedna do drugiej nigdy nie będzie mogła się sprowadzić. Rozważanie że któraś jest lepsza czy gorsza wynika raczej z kompleksów czy próby udowodnienia swojej wyższości.
Trzeba odróżnić potoczne znaczenie tego słowa od znaczenia tealnego i tu użytego. Swoją drogą dużo mówi o naszym społeczeństwie to, że słowo "irracjonalny" jest dla wielu ludzi nacechowane negatywnie :) Np. to że tak bardzo jesteśmy przywiązani do rozumu.
Nawiasem mówiąc, intuicja z definicji nie może być logiczna. (Jeśli znów używamy "logiczny" we właściwym znaczeniu: zgodny z prawami logiki.) Rozumowanie intuicyjne jest natychmiastowe, rozumowanie logiczne prowadzi logicznie krok po kroku.
Jaskier,
No tak, cały biznes Leszka (czy tego forum) mieści się w sferze wiedzy irracjonalnej. Co samo z siebie nie jest powodem ani do dumy ani do ujmy.
A że Leszek powołuje się na wszystko co tylko chce, cóż, tak już ma ;)
-
Intuicyjna może przechodzić w logiczną i jest z nią zgodna.
Np. ktos jest zainspirowany (ma wiedzę intuicyjną, że to dla niego lepsze) do zmiany miejsca zamieszkania z jakiś powodów, czy partnera z jakiś powodów, ufa intuicji, po czym poprzez doświadczenie tej nowej sytuacji umysł poznaje dlaczego było to lepsze, choć wcześniej nie było żadnych przesłanek poza intuicyjnymi.
Może być też , w tym pierwszym przypadku - ktoś może być zainspirowany i prowadzić badania dlaczego jest to właściwa droga i znaleźć też logiczne umocowanie danego kierunku. Lub jeśli ktoś jest zainspirowany do zmiany tego partnera - porozmawiać z nim i zyskać logiczne powody ku temu. Tak samo ze zmianą pracy i innymi kwestiami.
Czy dla naukofilów - intuicyjnie przyjmuje się jakieś założenie, by pozniej zobaczyć, że ono było konieczne by do czegoś dojść w danym temacie.
-
1. Intuicja nie wyklucza logiki. Wyklucza tylko logikę płaską, płytką, prymitywną, opartą na niewiadomego pochodzenia poglądach nie popartych doświadczeniem.
2. Dla osoby doświadczającej świadomie intuicyjnych wglądów, intuicja działa w sposób logiczny :)
3. Większość ludzi ma o intuicji takie wyobrażenia, jakby to było coś "nadprzyrodzonego". Pogląd był dobry w światku sceptyków i racjonalistów w XIX wieku :) Ale dziś już nie przystoi do stanu wiedzy.
3. Już w średniowieczu pewien mądry człowiek stwierdził,że
CUDA NIE SĄ SPRZECZNE Z RZECZYWISTOŚCIĄ. SĄ SPRZECZNE TYLKO Z TYM, CO WIEMY O RZECZYWISTOŚCI.
I tego radzę się trzymać :)
Mam nadzieję,że to wystarczy, by zrozumieć.
Dalszej dyskusji nie zamierzam ciągnąć. Zainteresowanych zapraszam do zakupu płyty mp3 z wykładów i ćwiczeń.
-
Według Sary Bond, profesor z Uniwersytetu Iowa w USA, używanie białego marmuru przez rzeźbiarzy było przejawem rasizmu. A dziś kreuje „dominację białych”.
W artykule dla Hyperallergic profesor dowodzi, iż w starożytności statuy, rzeźby, sarkofagi były kolorowe. Według niej dzisiejsze skojarzenie białego marmuru i piękna rzeźb jest fałszywe i „jako taki koncept wzmacnia dziś idee supremacji białej rasy.” Taka biel ma fałszywie wpływać na nasz odbiór sztuki klasycznej.
-
Według Sary Bond, profesor z Uniwersytetu Iowa w USA, używanie białego marmuru przez rzeźbiarzy było przejawem rasizmu. A dziś kreuje „dominację białych”.
W artykule dla Hyperallergic profesor dowodzi, iż w starożytności statuy, rzeźby, sarkofagi były kolorowe. Według niej dzisiejsze skojarzenie białego marmuru i piękna rzeźb jest fałszywe i „jako taki koncept wzmacnia dziś idee supremacji białej rasy.” Taka biel ma fałszywie wpływać na nasz odbiór sztuki klasycznej.
Ha, dobre.. dlatego właśnie, że takich przypadków jest wiele gdzie 'nauka' sobie zaprzecza, współczesny inteligentny człowiek nie buduje sobie w oparciu o nią światopoglądu czy przekonań. A że nie potrafi o nic innego i nie ma rozwiniętych pewnych cech to już inna bajka.
-
https://pbs.twimg.com/media/DFbAVWxXYAAj99U.jpg
-
Fałszywka
http://www.snopes.com/einstein-rejection-letter/
-
no tak , byłoby dziwne , że po angielsku , ale nie zastanawiałem się nad tym
podane dalej przez głównego ekonomiste Saxo Banku na twiterze, ale głupi ! ;)
-
Ludzkie zarodki zmodyfikowano eliminując chorobę
Pierwszy raz w historii naukowcy udanie zmodyfikowali genetycznie ludzkie zarodki, by wyeliminować z ich DNA dziedziczną i śmiertelną chorobę serca. 72% embrionów przeszło modyfikację pozytywnie. Można w ten sposób metodą CRISPR zlikwidować 10 000 dziedziczonych przez pokolenia chorób.
http://www.bbc.com/news/health-40802147
wykop
-
Odnośnie poniższej , wcześniejszej dyskusji ciekawe o Einsteinie:
" Einstein nie wierzył w możliwość pewnego udowodnienia jakiejkolwiek hipotezy naukowej, aby stała się ona pewną i niepodważalną teorią[127]. Każde sformułowanie praw nauki uznawał za ułomne dzieło intuicji badacza. Wyznawał zasadę, że poszczególne hipotezy powinny być ciągle poddawane krytyce na podstawie nowo tworzonych idei czy efektów eksperymentów. Twierdził również, że jeśli jakiejś teorii nie można przedstawić za pomocą obrazu fizycznego, to prawdopodobnie jest ona bezużyteczna[128].
Poniżej kilka cytatów Einsteina świadczących o jego poglądach:
Filozofia zawsze mnie interesowała, lecz jedynie wtórnie. W swoich zainteresowaniach naukowych skupiałem się na sprawach zasadniczych. To pozwala najlepiej zrozumieć, dlaczego jednymi rzeczami się zajmowałem, a innymi nie[126].
Pragnienie ujrzenia harmonii przedustawnej[e] to stan emocjonalny bliski tym, które są udziałem mistyków lub zakochanych[126].
Nagrodą za trud uczonego jest to, co Henri Poincaré nazywa radością poznania, a nie ewentualne możliwości praktycznego zastosowania jego odkryć[126].
Odkrycia nie dokonuje się na drodze logicznego rozumowania, pomimo tego, iż jego efektowi końcowemu nadawana jest forma logiczna[126].
Moim zdaniem istnieje jedna droga poznania i jej odnalezienie pozostaje w naszej mocy. Dotychczasowe doświadczenie potwierdza nasze przekonanie, że w przyrodzie realizowana jest idea matematycznej prostoty[126]. "
Pojęcia i sądy naukowe uzyskują swoje „znaczenie”, czy też „treść”, jedynie poprzez odniesienie do danych zmysłowych. Powiązanie jednych i drugich ma czysto intuicyjny, sam w sobie nielogiczny, charakter. Stopień pewności tego związku, owego intuicyjnego zestawienia, nic innego, odróżnia czyste fantazje od tego, co nazywamy „prawdą” w nauce.
-
Ponerologia - nauka o przyczynach zła na poziomie społecznym i interpersonalnym, warto poczytać i zaszczepić się przeciw wpływom brokerów strachu, których spotyka się nawet (i o dziwo!) wśród "rozwojowców":
"Brokerzy strachu mają jednak piętę Achillesową – psychopatyczną naturę. Gdy zostaną zdemaskowani jako drobni oszuści, którymi są, a ich natura zostanie rozpoznana w sposób naukowy, a nie emocjonalny, już nigdy nie będą nas w stanie oszukać"
https://pracownia4.wordpress.com/2013/02/19/martha-stout-o-wojnie-limbicznej-i-wlaczniku-paranoi/
-
Według Stout terroryzm to “przemoc stosowana głównie po to, aby manipulować umysłami pozostającej przy życiu populacji” (27). Taka sytuacja prowadzi do powstania włącznika paranoi w umysłach ludzkich bądź do aktywacji już istniejącego. „Najbardziej pożądanym celem posługiwania się terroryzmem jest oddziaływanie psychiczne, zaszczepiające w każdym człowieku poczucie bezradności, a także czerpanie całymi garściami z ogólnoludzkich zasobów optymizmu” (24).
Najlepsza definicja terroryzmu jaką widziałem.
Tak na marginesie, sobie myślałem , że ta cała medialna nagonka i straszenie atakami (i prowokowanie ich przez to) to chyba jakiś popyt ludzi na zmierzenie się z tą bezradnością, strachem i w rezultacie jakaś forma ewolucji duchowej.
To też dobre:
Stout tworzy pojęcie „kukułczych polityków”, odnosząc się do zachowania kukułki, która podrzuca zniesione przez siebie jajka do gniazda innego ptaka, by ten je wysiedział. „Kukułczy polityk, który jest zainteresowany wyłącznie pozyskiwaniem i utrzymaniem władzy dla siebie, ma niewiele prawdziwych poglądów politycznych, czy to liberalnych, czy konserwatywnych, natomiast wiele takich, które pozwalają mu się skryć w szeregach tradycyjnej partii politycznej…Skradzione „gniazdo” służy mu jako zaplecze władzy, a także jako forma kamuflażu
-
Tak na marginesie, sobie myślałem , że ta cała medialna nagonka i straszenie atakami (i prowokowanie ich przez to) to chyba jakiś popyt ludzi na zmierzenie się z tą bezradnością, strachem i w rezultacie jakaś forma ewolucji duchowej.
Widzę tutaj niezłe pomieszanie, bo gdzie niby ta nagonka i kto prowokuje, a komu się obrywa?
Nagonka rozumiem, że w Polsce, ale tutaj z kolei nie ma ataków, więc co, jeden prowokuje, a drugiego atakują? Przecież to zupełnie kupy się nie trzyma.
Poza tym w państwach zagrożonych atakami, w których te ataki są przeprowadzane właśnie nie ma nagonki ani straszenia, a wręcz odwrotnie - próbuje się to wyciszać.
To pokazuje, że mówienie o tym co jest, nie jest żadną prowokacją. Wręcz przeciwnie, nagłaśnianie tych zdarzeń, przyczynia się do podjęcia kroków służących do przeciwdziałania im. Na pewno powoduje to wzrost lęku społeczeństwa, no ale to jest normalne, przecież to JEST groźne, dlatego normalną reakcją na to jest lęk. A z kolei normalną reakcją na lęk jest obrona siebie (można też zareagować ucieczką, no ale nie zawsze jest gdzie uciekać).
Wypieranie strachu przed zagrożeniem terrorystycznym prowadzi z kolei do bezczynności lub totalnie nieadekwatnych działań, np. "odpieranie" ataków terrorystycznych (czy też "zapobieganie im") malowaniem kredkami na ulicy.
Żeby móc działać adekwatnie, najpierw trzeba spojrzeć prawdzie w oczy i zmierzyć się ze swoimi prawdziwymi uczuciami.
A zatem zgadzam się z Tobą, że można to wszystko, co się teraz dzieje (w ogólności, a nie że "nagonkę" i "straszenie") rozpatrywać jako "popyt ludzi na zmierzenie się z bezradnością, strachem i w rezultacie jakaś forma ewolucji duchowej", ale reszta jest do kitu ;P
-
Statystycznie jest to nieracjonalne (i to mówię o krajach w których te ataki występują) żeby obawiać się zamachów terrorystycznych bardziej niż:
- śmierci w wypadku samochodowym
- wypadku przy pracy
- utonięcia
- napaści nie związanej z terroryzmem / islamem
i te de
gdyż śmierci z powodu tych zdarzeń jest w takiej np Francji więcej niż ofiar ataków terrorystycznych
podczas gdy uwaga ludzi raczej oscyluje wokół panów z brodami
kto się na co dzień boi utonięcia, wypadku, napaści itd ????
PRZECIEŻ BYŁABY TO PARANOJA
i koniec tematu :P
-
Zupełnie nie o tym mówiłam.
Faktycznie raczej się nie porozumiemy, dlatego zgadzam się - EOT.