Co oznacza dla Ciebie bogactwo?

[Kaja]

"Warto spojrzeć na te sprawy przytomnie: pieniądze są jednym z przejawów bogactwa, a miłość jest samym sednem duchowości."
http://www.ezosfera.pl/leszek/artykul/79

i tutaj pojawia się kwestia tego jakim powinien być ten przejaw , nasz uniżony sługa , czyli pieniądz (oraz jaki nasz stosunek do niego),
-  ja go traktuję czysto instrumentalnie, jak jeden z  klawiszy w  pianinie ; ) ,
więc jak dla mnie może on sobie być jaki chce, ale gdy pan każe to sługa musi, bo przejaw jest w pełni zależny od źródła,   więc niezależnie od tego co robi w wolnych chwilach,  kogo posuwa albo komu daje dupci, z czym się łączy i do czego ludziom służy , to u mnie będzie taki jak mu na to pozwolę i pojawi się zawsze wtedy gdy tego potrzebuję : D

Zgadzam się, dlatego uważam że nie ma czegoś takiego jak spełnienie poprzez zarabianie pieniędzy.

Odnośnie wiedzy, to uważam że ona do zarabiania absolutnie nie jest potrzebna. Niedawno było głośno o małpie która inwestowała na giełdzie i nie była w tym gorsza od wyszkolonych maklerów.
Tak samo iluzją jest że pieniądze dają wolność i bezpieczeństwo. 

[Inga]

Ja myślę że jak ktoś sie rozwija duchowo to już nie ma czasu na zarabianie pieniędzy poprzez rozwijanie własnego interesu. Bo przecież czas wolny przeznacza na codzienną medytację, na afirmacje, zabiegi oraz warsztaty, wczasy z rozwojem, czytanie duchowych książek. A jeżeli ma jeszcze rodzinę?
Może inaczej jest gdy już wejdzie na wysoki poziom ale czy wtedy bedzie zainteresowanie tym aby się bogacić?

Czy ci naturalnie bogaci to milionerzy?

[Barnaba Kwapiński]

tak ,wypowiedź Kingi jest b.dobra
są naturalnie bogaci a bieda nie oznacza automatycznie braku  przywiązania  do pieniędzy.

[Barnaba Kwapiński]

mi chodziło  o naorawdę bogatych i  jak to się uważa   wpływowych :berlusconi, hefner, urban, wojewódzki ( dla niektórych to idol ), musialski - (oszust paliwowy),  putin itd.   no tuzy duchowości, hehe
nawet poczciwy buffett (6 erd )czy ten współczesny rockefeller ( 2-3erd), bill gates już 18 -21 erd chyba.

[Barnaba Kwapiński]

J34 pisze:
może na innych aktorów patrzymy, bo z 10 z nich jest wyżej niż prawie wszyscy forumowicze.
Kiedys było powszechne wahanie gwiazd na Cud i wychodzili b dobrze, a kase wiadomo żę mają w miliony $

z aktorów najwyżej miał tam wahane Tom Cruise 28, potem Arni 25. reszta już  niżej obu lubię, haha

[hydrozagadka]

Kinga - świetna wypowiedź.

[Lynd Seagull]

Oni na zdobycie swojej fortuny poświęcali każdą minutę ( nie chodzi o to że cały czas pracowali ale obmyślali sposoby, metody, strategie) i cały wysiłek na to kierowali.

To nie jest bardzo różne od ludzi, którzy starają się związać koniec z końcem. Tyle tylko że ci pierwsi działają aby wyjść na plus, a drudzy aby tylko utrzymać się pod powierzchnią. I pewnie u drugich też jest więcej codziennego lęku o byt, więc i cięższe emocje związane z przeżywaniem tak tej każdej minuty.

[J034]

Inga,
podsumowsując uważasz, że zarabianie zabiera tyle czasu że nici z RD ?
A co jeśli już mam jakiś poziom i RD i kasy, a teraz mam czas zabrać się za zarabianie jeszcze więcej ?
Przecież od tego mój poziom RD nie spadnie,

[kinga roszczyniała]

Barnaba, znam takich ludzi. Nawet kilkoro. I nie należą oni, ani do świata polityki, ani filmu .
To co u nich dominuje, to że bogactwo jest czymś niezwykle naturalnym. Tak naturalnym jak codzienne mycie zębów : ). Oni to mają, korzystają, ale nie widzę jakiejś zachłanności, po prostu mają świadomość, że pieniądze są dla nich, a skoro są dla nich, to z nich korzystają .

A propos przywiązania, to zauważyłam, że ludzie biedni często się bardziej przywiązują do pieniędzy niż bogaci. Największe przywiązanie jest tam, gdzie są najsilniejsze emocje. I to biedni (tym którym brakuje), często nieustannie rozmyślają o pieniądzach (głównie o ich braku, ale jednak), angażując w to swój umysł i swoje emocje.
Największym absurdem jest to, że niektórzy boją się przywiązania do pieniędzy, których nawet nie mają . I czasami dlatego, muszą przekonywać siebie i innych, że ich wcale nie potrzebują:).

[Inga]

Czytałam kiedyś dobrą książkę o ludziach którzy zdobyli bogactwo startując od zera, np Onasis. Oni nie chodzili do pracy na 8 godzin. Oni na zdobycie swojej fortuny poświęcali każdą minutę ( nie chodzi o to że cały czas pracowali ale obmyślali sposoby, metody, strategie) i cały wysiłek na to kierowali.

[Inga]

Jeżeli chodzisz na 8 h do pracy i zarabiasz 20 tys zł to nie jest to coś innego od reszty która zarabia tylko na chleb.

[J034]

Jeśli ja pójdę do pracy na 8 h dziennie i zarobie te 20 tyś to czy jest to inne 8 h od reszty co bedzie robić tylko na chleb ?
Wtedy inni będą na wyższym poziomie RD a ja niższym ?
Nie łapię.
Może chodzi ci o to że mistrzowie wogóle nie pracują tylko nauczaja ?

[Inga]

Ja myślę że osoby wysoko rozwinięte bardziej przyjemność znajdują w prostocie i naturze niż w zbytkach i luksusie.

Ja cały czas mówię o osobach na bardzo wysokim poziomie i o bogactwie a nie o tym że ktoś pracuje i zarabia.

[J034]

Ja sobie nie wyobrażam tego że ktoś intensywnie rozwija się duchowo a jednocześnie zakłada własną firmę, ktorą intensywnie rozwija i dzięki niej zdobywa fortunę. Dla mnie to są dwa rozbieżne cele i nie mozna się całkowicie obu poświęcić.

Jakoś nie potrafię sobie wyobrazić aby ktoś wysoko urzeczywistniony chciał mieć rezydencje, jachty, samoloty i najnowsze modele samochodów i oczywiście aby mu to dawało radość i przyjemność.

Dlaczego tak uważasz ?
Przecież niemal wszyscy tutaj rozwojowcy gdzieś pracują ?

Barnaba
 może na innych aktorów patrzymy, bo z 10 z nich jest wyżej niż prawie wszyscy forumowicze.
Kiedys było powszechne wahanie gwiazd na Cud i wychodzili b dobrze, a kase wiadomo żę mają w miliony $

[Barnaba Kwapiński]

dobrze wykonana praca czy z pasją rozwijana firma może nie musi kłócić się z rozwojem duchowym tylko jakoś tak się dziwnie składa (wg mojego odczucia) ,że im bardziej zapobiegliwa i pilnująca interesu osoba tym często  mniejsza motywacja do RD i dokładnie vice versa, niestety