Kącik Oczyszczania

[DarkAngelbubu]

Zrób sobie weekend w czwartek.

[Karina]

Dzisiaj 17 stopni Celsjusza w czwartek ma byc już 30 stopni, a w weekend abarot 18 stopni, te skoki temperatur mnie osłabiają.

Mam wywałkę pełną gębą, w środku chce mi się wyć.

[Frisky]

pkrl5758
mam wrażenie że traktowałem cię tutaj z taką szczerością jaką lubisz czyli bezpośrednio i dosadnie , więc poczułem  się rozczarowany twą postawą , ale z tego co napisałeś przed chwilą jak rozumiesz moją wypowiedź i te przykłady związane z alimentami, widzę że popełniłem błąd , bo to nie jest nawet wzajemne niezrozumienie, ty  zupełnie opacznie to co piszę pojmujesz, więc wszelka dyskusja od początku to byłaby strata czasu... na szczęście sam sobie sporo przy tym uświadomiłem  : )

[pkrl5758]

Doskonale rozumiem i uwazam, ze to usprawiedliwienie takiego postepowania!

[Inga]

pkrl
Frisky ocenia to z duchowego punktu widzenia i tak trzeba podchodzić do tego co on pisze. A jeżeli nie rozumiesz tego co on pisze to wcale nie oznacza że są to głupoty.
Na jedną rzecz można patrzeć z wielu stron i wielu poziomów i za każdym razem będzie to wglądało zupełnie inaczej.
Myślę że opinie czytane na forum dla racjonalistów, bardziej by cię usatysfakcjonowały.

[Frisky]

pkrl5758
kolejne przytyki skupione na mojej osobie pominę jako niewarte mojej uwagi.

jesli ktos pisze, ze kobieta jest pojemnikiem na sperme dla jakiegos goscia, ktory ja zaplodnil a kobieta nie ma prawa dopominac sie o alimenty dla swojego w ten sposob poczetego dziecka, to ktos kto tak twierdzi jest po prostu conajmniej niedojrzaly emocjonalnie, jesli nie umyslowo.

co to za bzdurne uwagi , kto tak  pisze ? niby ja? gdzieś to wyczytał, opamiętaj się : )

co do szczerości to moim skromnym zdaniem  o to się tutaj rozchodzi  że swego czasu miałem czelność zauważyć że ta ekspansja twych wynurzeń związana była z narzekaniem i do narzekań się sprowadzała, potem poszły jeszcze inne rzeczy co do których się nie zgadzaliśmy a z którymi obnosiłeś się jako cennymi  i stanęło na ...bezradności, więc odbieram to jako właśnie taki ostatni akt desperacji i bezradności z twej strony , gdzie z braku innych opcji i argumentów zwracasz się bezpośrednio przeciwko mnie jako temu  kto nie uznaje tego co tu wprowadzałeś za rozwojowe , no taka wielka obraza... a ponoć wolisz i doceniasz szczerość ....

[Witek D.]

pkrl
Możesz myśleć co chcesz ale nie masz prawa używać czyichś wypowiedzi z forum do robienia sobie beki w innych miejscach (jeśli chcesz uczestniczyć w tym forum). Jeśli nie podoba Ci się argumentacja Frisky'ego to odpowiedz własną, ale bez ośmieszania i uderzania w osobę, albo zaakceptuj że on myśli w taki sposób, ma prawo myśleć sobie co chce, a ty z jego sposobem myślenia nie musisz się zgadzać. Nawet jeśli Frisky postrzega swoje wypowiedzi tak jak to opisujesz, to ty nie musisz ani inni też.

[pkrl5758]

pkrl
Jeśli chcesz uczestniczyć w tym forum, to zaniechaj takich akcji. Uszanuj innych w ten sam sposób jak sam chcesz być uszanowany i nie rób tego czego nie chcesz by robiono wobec Ciebie. Ostrzeżenie jest "ulgowo", ale następnym razem będzie z blokadą konta.

Witku, po pierwsze przestan mnie straszyc, bo chyba nie o to tu chodzi. Po drugie kolega Frisky w bardzo konkretny sposob chce dac innym do zrozumienia, ze jego poglady sa jedynymi wlasciwymi i kazda proba ich naruszenia konczy sie jego cieta aczkolwiek subtelna riposta. Jesli Ty jako osoba rozwijajaca sie duchowo uwaza, ze tego typu przedstawianie swoich racji jest wlasciwe, to sorry ale chyba nie ma sensu wiecej podejmowac tego tematu. Bo jesli ktos pisze, ze kobieta jest pojemnikiem na sperme dla jakiegos goscia, ktory ja zaplodnil a kobieta nie ma prawa dopominac sie o alimenty dla swojego w ten sposob poczetego dziecka, to ktos kto tak twierdzi jest po prostu conajmniej niedojrzaly emocjonalnie, jesli nie umyslowo. Przykro mi, ze moja szczerosc czasami uderza z takim impetem ale wole taka prawde niz mydlenie oczu w imie tzw. szacunku.

[pkrl5758]

Szczerze: zamiast mowic prosto, po ludzku, zwyklymi slowami, mowisz jak jakis nacpany guru, dajac do zrozumienia innym swoja wyzszosc, i dodatkowo wywierasz nacisk na innych jakby byli winni swojego postepowania. Utwierdzasz innych w przekonaniu, ze tylko Ty masz racje, a Twoje poglady sa jedynymi wlasciwymi. Twoja pewnosc siebie brnie w subtelne chamstwo oraz probe udowadniania, ze jestes kims lepszym od innych.

Wystarczy?

[Witek D.]

pkrl
Jeśli chcesz uczestniczyć w tym forum, to zaniechaj takich akcji. Uszanuj innych w ten sam sposób jak sam chcesz być uszanowany i nie rób tego czego nie chcesz by robiono wobec Ciebie. Ostrzeżenie jest "ulgowo", ale następnym razem będzie z blokadą konta.

[Frisky]

Frisky, uwielbiam Twoje tlumaczenia, wiele z nich cytuje gdzie indziej i ludzie maja niezla beke z tego . Obys nigdy nie musial placic alimentow za jakies dziecko, bo z Twoim wytlumaczeniem nie zdziwilbym sie jesli zadna odpowiedzialna i przytomna kobieta nie chcialaby byc z kims takim jak Ty .

co chcesz pkrl5758 w ten sposób osiągnąć informując mnie o tych swoich  działaniach i negatywnych  przekonaniach na mój temat?
chwila szczerości : )

widzę że interesują cię dzisiaj  moje związki, tyle co wczoraj moje finanse,  brakuje tylko żebyś mi jutro do tyłka chciał zaglądnąć w swojej niepohamowanej i chorobliwej ciekawości...

cieszę się że znalazłeś  ludzi swojego pokroju z którymi odnajdujesz wspólny język  i którzy może nawet  podzielają (w przeciwieństwie do mnie hehe) twoje przekonania i podejście do życia, śmiej się tam ze mnie do woli, jak tak sprawia ci coś takiego przyjemność i ugruntowuje w przekonaniu o słuszności swoich wyborów-  akurat mnie to najmniej obchodzi komu to cytujesz i ogólnie co z tym robisz,

ble
   

[pkrl5758]

to są długi związane z umowami, jeżeli kobieta korzysta z banku spermy albo umawia się z facetem że chce tylko żeby ją zapłodnił to ten dawca czy gościu który ją zapłodnił nie mają żadnego długu wobec niej wynikającego z indywidualnej umowy,  w przypadku dawcy spermy do banku , nie ma też możliwości by go obciążyć alimentami
Ale gdy  w tym drugim przypadku kobieta zmieni zdanie i zgodnie z obowiązującą umową społeczną, czyli prawem zażąda alimentów od faceta który pierwotnie ją miał tylko zapłodnić wg indywidualnej umowy, no to będzie  to karma oszustwa która ją obciąży oraz ten związek z jej strony... a póki co jego i tak  obciążą finansowo z racji tej drugiej, prawnej umowy ? kogo obciąży wtedy płacenie  przez faceta tych alimentów, albo i nie płacenie? :-)

Więc skutki karmiczne związane byłyby z intencjami tego kto coś robił oraz z powracającymi skutkami czynów czyli tego co wysłaliśmy we wszechświat i tam się było zapisało, w tym z powracającymi skutkami ze strony tych których dotknęły te działania ( i np. wciąż oczekującymi na spłatę  długów w oparciu o związane z nimi niedotrzymane umowy), zadośćuczynienie pomaga uwolnić się od  tego ostatniego rodzaju, umiejscowionego poza nami i jednocześnie w pełni  zależnego od innych, może to być cokolwiek co sprawi że ktoś odpuści, choć nie zawsze jest konieczne, kobieta może machnąć ręką na to wszystko np.  na koniec życia  a bo pił bił nie płacił ale żaden tak mi nie dogadzał ; ) podobnie może być z facetem który miał tylko zapłodnić a potem musiał płacić

byłyby więc umowy indywidualne, społeczne itp.  oraz związane z nimi skutki, które i tak wpisują się w prawo przyczyny i skutku, gdzie to że umawiam się z kimś na sadomaso i nam się to podoba, mimo że nie obciąży związku ale nie sprawi też że nie spotka nas kara jak nas złapią w społeczeństwie w którym  umowy tego zabraniają, nie sprawi też że nie powrócą skutki sado-okrucieństwa w taki czy inny sposób zapisane np. "w gwiazdach",

Frisky, uwielbiam Twoje tlumaczenia, wiele z nich cytuje gdzie indziej i ludzie maja niezla beke z tego . Obys nigdy nie musial placic alimentow za jakies dziecko, bo z Twoim wytlumaczeniem nie zdziwilbym sie jesli zadna odpowiedzialna i przytomna kobieta nie chcialaby byc z kims takim jak Ty .

[Witek D.]

medżikowsky
Jako że nadal jesteś zainteresowany tematem to Ci szczerze odpowiem. Po prostu stosuję najpierw politykę otwartej dłoni, przedstawiam swój punkt widzenia i związaną z nim perspektywę i argumentację (jeśli post nie jest kompletnie z kosmosu i nie jest celowym trollowaniem, opluwaniem itp.), wychodząc z założenia że być może (o tym nie decyduję) druga osoba to przyjmie i zmieni zdanie, perspektywę. Jeśli nie, to trudno, po prostu chłodno moderuję.
O ile w życiu codziennym, nie zajmuję się każdą napotkaną osobą, o tyle na tym forum w roli moderatora, powziąłem sobie za jedną z zasad którą się kieruję, szacunek dla uczuć innych użytkowników, również tych nieobecnych i dbanie o to by i inni tym się kierowali. Dlatego najpierw wysuwam propozycję w postaci argumentacji którą się kieruję i jeśli ona nie zadziała, wtedy dopiero usuwam bądź przenoszę posty. W tym kierunku staram się popychać forum, myślę że jest to lepsze niż kasowanie bez ostrzeżenia i wytłumaczenia podstaw tego.
Jeśli będziesz miał na przyszłość wątpliwości, to możesz wziąć powyższe, może nie za pewnik, ale za możliwy punkt widzenia i pewną podstawę, którą staram się tu kierować.

[medżikowsky]

Nie mam związku ze sprawą Moja motywacja do poruszenia tego jest w ostatnim poście

Nie wierze ci, choć też nie twierdze, ze świadczyles uslugi w tym zakresie.

Kopergamin
Jak dla mnie reakcja chłopakow jest śmierdząca , bo posty mozna usunąc od razu i wysłac zagalopowanemu (lub kandydatowi na zagalopowanego) krótką notkę, zamiast za przeproszeniem pierfolic wychowawcze farmazony na pokaz i ukrzyzowywać, bo naruszylem pewną starą strukturę (co bylo dla mnie wyczuwalne). Na prawde mam swoje wlasne sumienie i proby wzbudzania poczucia winy sa dla mnie zenujace.

Koniec tematu z mojej strony.

[Lynd Seagull]

No jasne że jest ok, nie ważne że to się wyciąga czyjeś brudy, grunt to móc zarzucić argument na internetach!