Islam

[DarkAngelbubu]

Dlw mnie jest ciekawe, jak można mieć wyprany mózg. Widać to na przykładzie tej forumowiczki, która jest za islamem ale nie potrafi podjąć logicznej dyskusji gdy padają konkretne pytania i unika odpowiedzi. Aco do zbrojeń, tojuż wolę by ta druga społeczność była bardziej uzbrojona. Z dwojga złego już wolę NWO  niż  Państwo Islamskie.

[Daniel]

Bubu,
a co w tym ciekawego?

Odnosnie USA, tak, coś ponad 70% to chrześcijanie (różnych wyznań).

Biorąc zatem pod uwagę ponad 500 miliardów dolarów wydawane tam rocznie na zbrojenia - czyli mniej więcej tyle, ile wynosi PKB Polski, dostałeś właśnie informację na temat najbardziej wojującego narodu świata i jego religii.

Zadowolony?

[DarkAngelbubu]

Ciekawe podejście do tematu http://www.netkobiety.pl/t61788.html

[Sylvia]

"Iran powiesi dziewczynę, bo broniła się przed gwałtem"
http://wyborcza.pl/1,75477,16741092,_Zegnaj_mamo__jutro_moje_cierpienia_sie_skoncza__.html#CukGW

Jak blisko, czy jak daleko, w takiej sytuacji do Boga?

[Atlanta]

Watykan nie jest reprezentantem chrzescijanstwa, nie jest to najlepszy przyklad dla tego tematu wiec.

[DarkAngelbubu]

Daniel

Zadanie domowe: Wiadomo, od kilkuset lat Watykan nie ma własnej armii i z nikim nie walczy. Jaka religia jest dominującą w USA?
Powiedziałbym, że Protestantyzm ?!?

[DarkAngelbubu]

Ok.
Leszku ale jak się to ma do tego?

".Według ankiety przeprowadzonej przez telewizję TV2 East, jedynie 14% meczetów potępiło działalność grupy ISIS. Jeden z meczetów potępił ich działalność jednak tylko dlatego, że psują wizerunek islamu i popychają innych w stronę niechęci do islamu. Naczelny imam tego samego meczetu publicznie skomentował konflikt Hamasu z Izraelem słowami: ‚Czasem aż chce się krzyknąć Heil Hitler’.

Meczet w miejscowości Horsens przyjął jednoznaczną pozycję w sprawie i definitywnie potępił grupę ISIS, nazywając ją organizacją terrorystyczną. Dwa meczety w Randers i Silkeborg nie udzieliły odpowiedzi. W miejscowości Aarhus, tylko jeden na sześć meczetów zdystansował się od Państwa Islamskiego. Trzy meczety nie wyraziły zainteresowania uczestnictwem w ankiecie i niemożliwe było skontaktowanie się z zarządem, pomimo, iż pytanie było bardzo jasne i zostawiono dane kontaktowe dziennikarza.

Dwa meczety kategorycznie odmówiły odpowiedzi – jeden z nich to Grimhøjvej, który znany jest z działalności rekrutacyjnej dżihadystów.

Potępienie Państwa Islamskiego byłoby bardzo proste dla każdego z zapytanych ośrodków, jeśli tego właśnie by chcieli – jednak najwyraźniej nie mają zamiaru zrobić nawet tego. Informacja ta zbiega się z tym, że żaden imam nie zechciał stawić się na pokojową demonstrację przeciw Państwu Islamskiemu w Danii. "
(http://ndie.pl/dania-tylko-14-meczetow-w-kraju-potepia-islamski-kalifat-w-syrii-i-iraku/)

[Leszek.Zadlo]

Czy ISIS / ISIL reprezentuje islam?
W żadnym wypadku nie.
A dlaczego prowadzi Dżihad?
To nie jest dżihad. TO dywersja przeciw rządowi Assada w Syrii. Aże sobie poswawolili w Iraku? No cóż kilka tysięcy ofiar, by zrobić dobre public relatons, to mala cena. Spójrzmy jaką cenę poniosło społeczeństwo USA za wyburzenie WTC, kóre mialo służyć antyislamskiej propagandzie?
W tej wojnie minformacyjnej fakty się nie liczą! Liczy się pierwsze wrażeni wywołane przez media:
Al Kaida zniszczyła WTC (odpowiedź to atak na Afganistan)
Rosja zestrzeliła Boeinga (odpowiedź to sankcje na Rosię)
ISIS morduje chrześcijan (osdpowiedź to bombardowenie syryjskich wsi i miast, w których nie ma ISIS!)
I  kto by pomysłał, że ten muzułmanski terroryzm (dżihad) finansuje CIA oraz MOSSAD?
No kto? Przecież CIA i MOSSAD to dobrzy ludzie, którzy by muchy nie skrzywdzili! (Domyślam się, że większość dyskutantów w ogóle nie wie, co to jest CIA czy MOSSAD)
Źli są arabowie i zły jest Putin! Prawda?
I trzeba w to wierzy, bo tak twierdzi propaganda! Nieprawdaż?

[Daniel]

Bubu,
ależ wprost przeciwnie, moja logika jest nienaganna - trzeba tylko umieć odpowiednio czytać

Ja tak jak Ty jestem fanatykiem logiki. I do tego jestem bardzo, ale to bardzo pragmatyczny. I żeby było ciekawiej, mam bardzo mocno rozwiniętą świadomość rozróżniającą - w rezultacie, trudno jest mnie nabrać, tym bardziej na propagandowe sztuczki.

Przeformułuję to zdanie specjalnie dla Ciebie - to nie religie zabijają, lecz ludzie. Jeśli zaś chodzi o popełnione przez ludzi zbrodnie, klasyfikowane wg wyznawców poszczególnych religii - to ludzie wyznający chrześcijaństwo popełnili ich najwięcej. Brzmi lepiej?

Jeśli zaś chodzi o Państwo Islamskie, to weź pod uwagę to, że nic innego jak błędna polityka zagraniczna USA i sojuszników była odpowiedzialna za jego stworzenie. Najpierw sankcje na Irak (szacunkowo zginęło przez nie 200 tysięcy dzieci - polecam raporty ONZ na ten temat, bo w mediach o tym nie ma), później inwazja w 2003 roku, po czym stworzenie nowego systemu, w imię demokracji i wyzwolenia uciśnionej ludności, który spowodował taki bajzel, że zginęło blisko pół miliona ludzi, a IS było niczym innym jak odpowiedzią ekstremistów na ingerencję z zewnątrz.

Tak teoretycznie, gdybyśmy zostawili Saddama, żadna z tych rzeczy by się nie wydarzyła. Ba, porównując też statystki, prawdopodobnie zginęłoby znacznie mniej osób niż dzięki "wyzwoleńczym" akcjom aliantów.

Zadanie domowe: Wiadomo, od kilkuset lat Watykan nie ma własnej armii i z nikim nie walczy. Jaka religia jest dominującą w USA?

[DarkAngelbubu]

Daniel
Z czysto historycznego punktu widzenia to mamy teraz bodajże XXI wiek i Państwo Chrześcijańskie (a raczej Katolickie )Watykan nie robi już takich rzeczy jak Państwo Islamskie.
Teraz Watykan jest raczej Państwem Miłóści (i nawet jednego najbardziej nadgorliwego miłośnika młodych chłopców właśnie niedawno uwięzili).

[DarkAngelbubu]

Daniel,sam sobie zaprzeczasz.
To nie chrześcijanie są winni największej liczby mordów leczludzie

Ale mnie nie przekonasz. Jestem fanatykiem.Fanatykiem logiki. A logika mi mówi,że jakby nie było religii dzięki której tworzeni są fanatycy jak Ci z Państwa Islamskiego to by nie było takich ludzi odpowiedzialnych za te fanatyczne mordy.

Doktor-X

Mi znowu znajoma arabka opowiadała jak to ma już dosyć i żyje ona i jej znajome w ciągłym lęku. Jedynym ich marzeniem jest wyrwać się do innego normalnego kraju. Co człowiek to inna opowieść.

Leszek
"..a także iż Dżihad jest wojną obronną dopuszczalną jedynie w przypadku odpowiednich powodów."

Do tej pory to za taki dopuszczalny przypadekbył brany brak wiary w islam. Czyżby coś się zmieniło ?
A może to jedynie strach przed tym, że cccccCoś się wymknęło za wcześnie spod kontroli i jeszcze zbyt mało islamu w Europie by tworzyć coś takiego jak Państwo Islamskie które pokazuje jak to będzie naprawdę wyglądać gdyby Islam doszedł do władzy w Europie?

[Daniel]

Tak dla przypomnienia, to nie religie wywolują wojny i zabijają, lecz ludzie.

Z czysto historycznego punktu widzenia zaś, za największą liczbę mordów odpowiadają chrześcijanie.

[Doktor-X]

No niby jest, i znajomy arab też opowiadał mi o islamie dżihadzie i jego zasadach w takim podobnie dobrym świetle. No i o ile każdy arab żył by w zgodzie z tymi prawdziwymi zasadami islamu to byli by to bardzo przyjaźni i dobrzy ludzie. Tylko ile % arabów przestrzega i czy w ogóle wie jak naprawdę to powinno wyglądać ?
To jest to samo co z chrześcijanami. Większość z nich to pomieszani katolicy którzy dawno już odeszli od głoszonej w doktrynie chrześcijańskiej miłości i nie mają zbyt dużej wiedzy na ten temat tylko jakieś przekłamane informacje i system wartości przejęte od otoczenia co powinno się robić a czego nie.

Kilka miesięcy temu tu gdzie mieszkam roznosili wszędzie ulotki z przewodnim hasłem : Islam - To miłość i pokój.

[matek]

A nie jest?

[DarkAngelbubu]

Leszku, ale co w związku z tym oświadczeniem ? Mam uwierzyć, że przez to oświadczenie Islam stanie się religią pokoju i miłości ?