Islam

[Daniel]

WG,
dzieki - znany temat, Ci co czytaja prase inna niz media glowego nurtu, od dawna wiedza, ze w inwazji na Libie chodzilo o złoto i dolara - utrzymanie roli tego ostatniego w handlu ropa.

No i oczywiscie, nikt tez nie wspomina o ilości ofiar, które są w owych amerykańskich wojnach o pokój. Od czasu inwazji USA w Iraku, zginęło ponad pół miliona cywili. Nawet 10% tej liczby nie wytłukł za swojej kadencji Saddam, no ale czego sie nie robi w imie "demokracji"...

[Tom]

interesujący wywiad z polską orientalistką i pisarką, która przez 13 lat mieszkała w Libii:
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/tanya-valko-dla-onetu-arabska-wiosna-zrujnowala-libie/tmpd0

[Wniebowziecie Grubego]

Pułkownik Kadafi miał jeszcze jeden zbrodniczy pomysł.

Chciał rozliczać się za ropę w złotych dinarach a nie za papierowy amerykański szajs. Takiej bezczelności nikt by nie wytrzymał.

[Leszek.Zadlo]

Dlaczego (i dla kogo) islam jest zły? I dlaczego Zachód tak chętnie go zwalcza?
http://www.youtube.com/watch?v=0f_1bFSzSO4

[matek]

Konkluzja moze nienajciekawsza, ale sporo ciekawych mysli na temat przyszlosci islamu:

http://www.youtube.com/watch?v=UsdvTuXB0yo

[Leszek.Zadlo]

Wniebowziecie Grubego
W  niektórych krajach ksenofobów i fanatyków zwalcza się siłami własnymi.
Np. w Turcji, Algerii czy Egipcie. W Turcji dzięki temu nawet konserwatyści mają program ścisłej współpracy z UE. W obu  pozostałych krajach chodzi głównie o zapewnienie bezpieczeństwa turystom.

[GayBudda]

Jeśli chodzi o islam to polecam wam ten filmik http://www.youtube.com/watch?v=GJn0m8csDy0

Jeśli zaś chodzi o wolność, to w Islamie nie  ma czegoś takiego jak wolność słowa. A odkąd zetknąłem się z regresingiem i rozwojem duchowym, to jest to dla mnie jedna wielka droga odzierania historii z kłamstw. W tym również o najbardziej znanych i wyidealizowanych historiach i osobach. Po porostu mówi się prawdę, którą pamiętamy z poprzednich wcieleń, a nie tą którą inni chcą abyśmy znali i wierzyli w nią. I temu właśnie potrzebna jest swobodna komunikacja. A rozważając czysto hipotetyczny przypadek, że na sesje regresingu trafi kiedyś osoba, która będzie miała jakieś wspomnienia z życia w czasach Mahometa, i będzie chciała tą wiedzą podzielić się z innymi. W islamie samo, to było by bluźnierstwem, a już nie wspominając o wymienianiu obciążeń karmicznych.

[Wniebowziecie Grubego]

Witek D

,,Działania które mają na celu zgnieść ksenofobów siłą - jak np. amerykańskie, izraelskie i ich pomocników akcje, pokazują że prowadzi to jedynie do eskalacji lub długotrwałego i mozolnego konfliktu."

Witku
Czy  możesz  wyjaśnić  co  to  są  te  ,, Działania które mają na celu zgnieść ksenofobów siłą - "

Bo  chyba  nie  zabijanie, polowania  na  ludzi  dronami, utrudnianie  dostępu  do  wody  pitnej  lub  burzenie  domów  Palestyńczyków.

Na  pewno  dzialaniem  siłowym  nie  było  rozjechanie  buldożerem  Amerykanki  Racheli  Corrie, stoącej  między  nim  a  palestyńskim  domem.

Pytam  sie dlatego  żeby  upewnić  się , że  są  inne  działania  siłowe , o  których  nie  wiem, niż  te  ktore  powyżej  wymieniłem.

Dziękuje  za  odpowiedź 
  pozdrawiam  pólnocnie

[matek]

A ja wlasnie, Witku, nie wiem jaka jest ogolna tendencja w polskich mediach? W UK raczej jest zachowywana duza poprawnosc polityczna, wiec chociaz brukowce najczesciej robia sensacje i karmia sie spolecznymi fobiami, to jednak inteligentniejsze media oddzielaja przestepcow od reszty muzulmanow, i mysle ze duza czesc spoleczenstwa, ktora zyje z muzulmanami na codzien, tez ma wywazone zdanie na temat - jak jest do konca trudno mi powiedziec, bo sie jednak w gazetach nie zaczytuje, a w Kornwalii muzulmanow o wiele, wiele mniej niz w innych czesciach UK.

W Polsce moze byc troche inaczej, bo jednak muzulmanie stanowia znikomy odsetek spoleczenstwa.

[Witek D.]

Ja się z tym zgadzam ale media nie

[matek]

No wlasnie, ile tak naprawde mamy problemow z agresywnymi islamskimi ksenofobami w Europie? Zapewne o wiele mniej, niz z agresywnymi europejczykami.

Chyba, ze ktos podejrzewa, ze ci spokojni sa czlonkami wielkiej siatki, po cichu planujacej krwawa rewolucje:)
Moze i tak byc, ale na podobnej zasadzie mozemy stworzyc wiele innych teorii spiskowych:)

[Witek D.]

Właśnie o radykałach to o agresywnych ksenofobach z mojej strony Jest wielu spokojnych muzułmanów.

[matek]

Warto tez sie zapytac, co to jest "radykalny islam". Czy gleboko religijny muzulmanin to radykal? Chyba nie. Czy nie tyle gleboko religijny, ale betonowo przestrzegajacy "litery prawa" muzulmanin to radykal? Moze, ale czy komus to przeszkadza?

Jesli juz mowa o "zagrozeniu", to mowimy o takich radykalach, ktorzy maja intencje przemocy w stosunku do inaczej myslacych i wierzacych. Wydaje mi sie, ze jest to znikomy ulamek wszystkich wyznajacych islam w Europie. Tak jak w kazdej grupie spolecznej, tak i posrod muzulmanow znajda sie bandziory. Wiara w tym wypadku to tylko pretekst. Skrzywione pojecie czasem powstaje, bo gosciu, ktory zamordowal brytyjskiego zolnierza na ulicy "w imie Allaha" wedruje na pierwsze strony gazet, a o milionach muzulmanow, ktorzy uczciwie pracuja i zyja w zgodzie ze spoleczenstwem (nawet jesli sie z nim bardzo nie asymiluja) w mediach na codzien sie nie slyszy.

No, chyba ze po prostu komus sie muzulmanie nie podobaja, bo sie ich boi i nie akceptuje ich - w jego pojeciu "surowych" - zwyczajow. To jest druga strona medalu. 

[Witek D.]

GayBudda
Nie do końca. Naturalne bariery ochronne działają. A przyzwyczajenia społeczeństw też dają efekt. Mogą być spięcia ale realnego zagrożenia raczej nie - nie wyklucza to terroryzmu ale nie na dużą skalę. Można podejść też inaczej - radykalny Islam reprezentuje mocno ksenofobiczną grupę społeczną. Jednostki z uzdrowionym stosunkiem wobec ksenofobów zawsze odnajdą się w rzeczywistości w sposób nie ograniczający ich wolności. Na poziomie społeczeństwa zawsze warto o zmiany na lepsze, ale dla takich jednostek nie jest to niezbędne.

Działania które mają na celu zgnieść ksenofobów siłą - jak np. amerykańskie, izraelskie i ich pomocników akcje, pokazują że prowadzi to jedynie do eskalacji lub długotrwałego i mozolnego konfliktu.

[matek]

Radykalny islam stanowi poważne zagrożenie dla Europy

.

Bomba atomowa stanowi powazne zagrozenie dla planety Ziemia.
Zapalki stanowia powazne zagrozenie w rekach dziecka.
Trynkiewicz stanowi powazne zagrozenie dla polskiego spoleczenstwa.

itd, itp.

Z calym szacunkiem, ale takie slogany mozna mnozyc i powtarzac, tylko po co?
Jesli rozwojowcy rzeczywiscie sa rozwojowcami, to nie maja co sie obawiac islamu, ani zadnych innych "zagrozen".