Autor Wątek: Kącik uwag do moderacji  (Przeczytany 66086 razy)

Tess

  • Wiadomości: 2 607
  • Płeć: Kobieta
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-03-17, 23:02:12 »
Nie znam się na polityce - i nie muszę się znać.

Nie podobało mi sie to że na forum dyskusje polityczne rozlewały sie na inne wątki, niż przeznaczone do tego.

Jest mi przykro, że w ogóle zaistniał JAKIKOLWIEK konflikt miedzy Leszkiem a Lyndem. To naprawdę przykre. Uważam, że  dolewano oliwy do tego ognia z wielu stron.

Jestem tylko osobą, która, szukając inspiracji, lubiła zagladać na to forum. Czerpała również przyjemność z dyskusji na nim. Nawet tylko jako obserwator :)
Tyle :)

Wiele linków mi sie nie podobało - z różnych względów.
Uważam, że niektóre informacje na nich podawane, były nierzetelne.

Wiele innych spowodowało "pojaśnienie" w tematach układach politycznych, bo dla mnie generalnie to ..magia ;)
I dzieki nim, bo  tv nie ogladam,  jakies pojęcie o tych sprawach sobie wyrabiałam.

A co do np takich linków jak ten :
 
Cytuj
Jak ja to znam. Jak ja to znam. Miliony was, chamy, miliony. I co my mamy z wami zrobić? Ale przyjdzie na was czas. A jak nie na was, to na wasze dzieci. Weźmiemy szturmem wasze szkoły, zwabimy was podstępem do teatrów, wyślemy wasze dzieci w świat. I pewnego dnia zniknie ta zabobonna, prostacka i kruchciana Polska, dławiąca się pychą, jakąż to ona jest „prawdziwą” i „wierną” jest. I narodzi się Polska ludzi przyzwoitych, kulturalnych, wiedzących coś o świecie i zdolnych do myślenia społecznego i obywatelskiego. Brzydzących się okrucieństwem i przemocą. I ja o taką Polskę będę walczył, jak potrafię. Tak pomszczę swojego psa
To jest przerost formy nad treścią.

Facet wykorzystując śmierć psa pomstuje na ludzi ? I ich dzieci ?
I w tym "tonie"  " obiecuje" edukacje ? Chamów ?
Generalizuje - obraża.
A gdyby tak odwrócić aktorów ? Zachowując tło ?
I ktoś by tak pomstował na jakikolwiek inny, konkretny naród ?
No coś podobnego !
To jest wykorzystywanie epizodu ( bolesnego - fakt) do wylewania nienawiści.
I w ogóle brzydkie są słowa tego pana.
I nie podoba mi sie to.

medżikowsky

  • Gość
[#]   « 2015-03-17, 22:51:24 »
Cytuj
Realia są takie, że te 6 nadwrażliwych duchowo osób, które nie tolerowały polityki, aż do końca  brało AKTYWNY dział w tych niechcianych przez siebie wątkach! A osoby, którym to zwisa i powiewa, w ogóle nie wiedziały, ze take dyskusje się toczą!

To tez zauwazylem jeszcze tamtej wiosny/ lata

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2015-03-17, 22:30:19 »
almighy
Z Anną Grązyną w ogóle ostatnio nie prowadziłem rozmowy więc nie wiem, co oznacza ta uwaga, że jestem dla niej niegrzeczny? FUD?

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2015-03-17, 22:25:48 »
WIZJA Forum po nocnym zamachu stanu, powinna się pojawić do niedzieli rano.
Bo muszę mieć czas na podjęcie decyzji, czy chcę z nim  mieć coś wspólnego, czy nie?

Na razie to, co się tu wyprawia, karmi trolle z gazeta.pl
« Ostatnia zmiana: 2015-03-17, 22:31:30 wysłana przez Leszek.Zadlo »

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2015-03-17, 22:09:02 »
ptah, almighty
Takiego połączenia steku bzdur i niekompetencji jeszcze nie czytałem na tym Forum.
Swoją drogą, nie pojmuję, dlaczego tak bardzo się staracie, żeby utracić w moich oczach resztki mocno nadszarpniętej wiarygodności? 
No i zastanawiam się, czy w ogle potraficie myśleć przyszłościowo, czy tylko chcecie dać upust swoim emocjom, zamiast je uzdrowić?
A więc zastanowcie się, o co walczycie ze mną chroniąc prawa awanturników na tym Forum?
Bo ja wyciągam z tego właściwe wnioski, a Wy sie pogrążacie coraz głębiej i NAJWYRAŹNIEJ dążycie do destrukcji tego Forum.

psychomanipulacja ptaha: "Hnaffa nie ma na forum". A gdzie ma być, jeśli występował pod jeszcze kilkoma innymi nickami, które zmieniał mniej więcej co tydzień?
rżnięcie głupa: "Wyjaśnij mi jeśli możesz, jaki to mit rozbijał Leszek pisząc np. ten post:...."

Obszernego słowotoku almighty w ogóle nie jestem w stanie pojąć. Zrozumiałem tylko, że "pewne osoby" mi zwracały uwagę, i że ich było WIELE! To też psychomanipulacja.
Bodaj w grudniu podliczyłem to WIELE, o czym świadczy mój wpis na Forum w wątku Uwagi na temat Forum (czy jakoś podobnie).....
Na początku za wątkami politycznymi było 3 Użytkowników, po czym przybyło 3. Razem to daje 6.
Przeciw wątkom politycznym było 3 Użytkowników, po czym przybyło jeszcze 3, Razem 6, w tym Lynd i Kopergamin, których ważam za najgorszych szkodników na Forum.
Konkluzja była taka, że chronimy interesy tych 6 niezadowolonych osób i ukrywamy wątek Magia....
Realia są takie, że te 6 nadwrażliwych duchowo osób, które nie tolerowały polityki, aż do końca  brało AKTYWNY dział w tych niechcianych przez siebie wątkach! A osoby, którym to zwisa i powiewa, w ogóle nie wiedziały, ze take dyskusje się toczą!
 
A czy tak trudno jest zebrać wszystki wypowiedzi osób, które pisały do Redakcji?
Owszem, trudno, jesli nie ma tych wpisów, a kończy się na zapewnieniach, że są :)

Zadziwia mnie też, że w ogóle NIE CZYTACIE ZE ZROZUMIENIEM, co tu piszą użytkownicy Forum. Zadziwia LEKCEWAŻENIE i brak szacunku dla tych, którzy wyrażają swoje zdanie i przedstawiają wizję Forum, ale nie popierają Waszego punktu widzenia.
Z takim nastawieniem chyba nam nie po drodze? Prawda?

No więc, weźcie kilka glebokich oddechów i zastanówcie się, jak widzicie przyszłość tego Forum?
Byłbym wdzięczny, gdyby się udało zaprezentować wizję Waszego Forum w krótkich, żołnierskich słowach :)

PS
Pisanie "faszysta Putin" podpada pod art k.k. "znieważanie głowy obcego panstwa". Taka zbitka słowna jest autorstwa propagandy banderowskiej. Ktoś tu musi KONIECZNIE oprzytomnieć!
« Ostatnia zmiana: 2015-03-17, 22:14:03 wysłana przez Leszek.Zadlo »

ptah

  • Wiadomości: 51
    • sztuka programowania
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2015-03-17, 21:50:04 »
Frisky
dla mnie oczywistym jest  że Leszkową intencją jest rozbijanie ograniczających mitów a problem mają z tym ci którzy podtrzymują i skłaniają się ku pewnym mitom

Wyjaśnij mi jeśli możesz, jaki to mit rozbijał Leszek pisząc np. ten post: http://designersites.pl/cudaducha/index.php?topic=1194.msg80824#msg80824 ? Proszę o odpowiedź w krótkich żołnierskich słowach, nie lubię dłużyzn ;). Abyś miał pełen obraz sytuacji - link do źródła tych "rewelacji": http://hartman.blog.polityka.pl/2015/02/26/ty-chamie-polski-chamie/ .

matek

  • Gość
[#]   « 2015-03-17, 21:20:53 »
Aaa, no tak, zapomnialem ze almighty to Pani administrator, i chyba wiem juz, ktora Pani:)
pozdrawiam serdedcznie!:)
...ale zdania co do polityki na forum nie zmieniam:)

Forum pamieta lepsze czasy, kiedy to m.in. Pani administrator udzielala sie jako uzytkownik:)Dzieki uzytkownikom takim jak np.Ola, Olga, hydrozagadka, Indra, Martinus, Clint - na forum bylo o czym pogadac. Teraz - niemrawe jakies to wszystko, a jak jeszcze Leszek stad sie wyprowadzi to mowie Wam, nie bedzie po co tu zagladac. No, chyba zeby poczytac "naukowe" przechwalki Lynda naprzyklad, ale to nie lepiej juz na portal naukowy zajrzec?:)

P.S. Nazywanie Putina "faszysta" w pejoratywnym, "hitlerowskim" znaczeniu to wielka przesada, wlasciwie obraza. Nazywanie go "faszysta" we wlasciwym, pierwotnym znaczeniu (niedawno zapodalem linka na ten temat) jest uzasadnione:)

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-03-17, 21:04:12 »
almighty
Cytuj
Nie pozwalanie innym na wyrażanie ich zdania,
np,: o czym wyraźnie mówi wpis towarzysza Frisky/Bhupatiego "wykorzystując  nieobecność Leszka nie mógł swobodnie szerzyć swoich pronaukowych /proszczepionkowych mitów" <- rozumiem, że jedyna słuszna opcja według was, to szerzenie mitów antyszczepionkowych i antynaukowych? Mam propozycje, Frisky
- Ty również nie trolluj.

: )
nie zostałem dobrze zrozumiany:
 nie mam pretensji ani uwag że ktoś wyraża swoje zdanie, odmienne od mojego, ale jak moderator przyjmuje na moich oczach taką postawę w której skłania się ku opcji poczucia skrzywdzenia tej drugiej osoby, która jednocześnie szerzy swoje mity w bezdyskusyjny sposób i domaga się prawa do tego tutaj, to odbieram to jako rozmijanie się z deklarowanymi celami forum i zdradę ze strony elit ; ) ,  więc ja też przyjmuję sobie taką samą bezdyskusyjną postawę, bo niby dlaczego cudze mity sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem i zaprzeczające wielu naukowym faktom, oraz deklarowanej linii tego forum,  mają się swobodnie panoszyć na duchowym forum? w imię wolności wypowiadania się?

skoro dopuszczacie tu obecność i swobodę wypowiedzi  ludzi którzy uważają że medycyna niekonwencjonalna to szarlataneria, i raz po raz wyrażają to w bezdyskusyjny sposób,  to nie wiem czemu potem macie pretensje do ludzi którzy na to reagują w równie bezdyskusyjny sposób
podobnie było z poglądami politycznymi itp.

 i to jest ta dziwna tendencyjność zarządzających tym  forum , sprzeczna z tendencją deklarowaną, wymaga się trzymania wysokiego poziomu jedynie od tych którzy reagują na wpisy ludzi którzy w bezdyskusyjny sposób negują pewne niekonwencjonalne nurty, a bo bardziej ostre reakcje odstraszają innych użytkowników...a  toksyczne idee wpajane w sposób kulturalny są ok? bo nie da się nic im formalnie zarzucić?
 
dla mnie oczywistym jest  że Leszkową intencją jest rozbijanie ograniczających mitów a problem mają z tym ci którzy podtrzymują i skłaniają się ku pewnym mitom, nie kieruje sie tu względami wizerunkowymi ale merytorycznymi, przy całym pozorze zakręcenia ,
to że pisze o syjonistach nie świadczy źle o nim ale o syjonistach , nawet jak pisze o tym po raz tysięczny i ich toksycznym wpływie na wielu ludzi i świat, to dalej świadczy to źle o syjonistach, a nie o nim : ) więc komu to przeszkadza?

w tym wpisie Twoim/Waszym ten wątek też się wyraźnie przewija w stosunku do Leszka czy do mnie: patrzycie na to z punktu widzenia własnych albo cudzych ( poszkodowanych ponoć) odmiennych przekonań i aktywnie wchodzicie w dyskusję na tym poziomie, do tego nakładacie na to wskaźniki oglądalności , dlatego wychodzi wam że jest to złe i przeszkadza Wam to że ktoś się tu modli o zdrowie Putina : ) itp. ekscentryczne postawy haha, które są marginalne, a umyka Wam sedno tego, że przyjęliście pewną fałszywą i ograniczoną ideę za prawdę i staracie się wymuszać to na tych którzy nie chcą się nijak do tego dostosować

 - Leszek się nie zmienił, zawsze tworzył wokół siebie pewien specyficzny wir , przedtem odczytywaliście to jako coś pozytywnego i przypisywaliście mu pozytywne intencje, nawet gdy robił coś i wyrażał się w dosadny sposób, a teraz nagle już nie, co się zmieniło?

medżikowsky

  • Gość
[#]   « 2015-03-17, 20:34:15 »
Do tego ptah, WIEM jak bardzo umotywowane jest to twoimi pogladami/ przekonaniami politycznymi, czego nawet nie kryjesz w ponizszym poscie. Wyznajesz jedynie sluszna, mainstreamowa prawdę.

medżikowsky

  • Gość
[#]   « 2015-03-17, 20:31:19 »
Tak tez pomyslałem ze 2 os. mogą byc :)
Dzisiejszy/ wczorajszy prawdziwie męski ton Ala Might'ego jednak sprawia wrazenie ze nie ma z nim zadnych zartow ;)

Moja interpretacja nicka jest jaka jest, ovzywiscie to nie zbrodnia wszyscy jestesmy ludzmi i mamy swoje pociagi i slabosci ;)

AlohaState

  • Administrator
  • Wiadomości: 419
    • pozytywneinspiracje.com
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2015-03-17, 20:13:44 »
"Regulamin:
Poprzez rejestrację na tym forum wyrażasz zgodę, że nie będziesz wysyłał/a żadnych treści, które są fałszywe, zniesławiające, niedokładne, obraźliwe, wulgarne,
wrażające nienawiść, napastliwe
, obsceniczne, profanujące, zorientowane seksualnie (wulgaryzmy i chamstwo seksualne), grożące, naruszające prywatność, przeznaczone dla dorosłych (pornografia) lub jakkolwiek naruszające polskie lub międzynarodowe prawo." Tak ku pamięci, bo wiele wypowiedzi w watkach politykierskich łamało ten punkt regulaminu wielokrotnie.

Czarny wir energetyczny nad forum spowodowany był przede wszystkim nakręcaniem się na "jedyną słuszną prawdę", atakowaniem każdego, kto ma inne zdanie, oraz pomysłami typu - przeciwstawianie się złu za pomocą zła - agresji, wyzwisk, ksenofobii, umniejszania przedmówców itp. Jest to łamanie regulaminu forum, niestety w wielu
Twoich wypowiedziach, Leszku, nagminne. Dlatego zostałeś teraz zdjęty z funkcji moderatora - bowiem osoba, która nie panuje nad formą własnych wypowiedzi, nie może
być moderatorem.

Moim zdaniem demoniczne ataki przyciagają przede wszystkim ci, co sami atakują praktycznie każdego, kto śmie mieć inne zdanie lub nie podziela ich wizji świata.
Takie postępowanie ani nie jest mądre, ani przytomne (!!!).

"3 miesiace zawieruchy i karmienia demonów wystarczy." - dokładnie tak, Leszku. Szkoda je zasilać. Na czym skupiasz uwagę - to wzrasta.

Przykładowo, wychwalanie faszysty Putina w imię walki z faszyzmem banderowskim - też wchodzi obręb walki zła ze złem. Nie pozwalanie innym na wyrażanie ich zdania,
np,: o czym wyraźnie mówi wpis towarzysza Frisky/Bhupatiego "wykorzystując  nieobecność Leszka nie mógł swobodnie szerzyć swoich pronaukowych /proszczepionkowych mitów" <- rozumiem, że jedyna słuszna opcja według was, to szerzenie mitów antyszczepionkowych i antynaukowych? Mam propozycje, Frisky
- Ty również nie trolluj.

Forum po ostatnich zarządzeniach nie działa ani pod dyktando Lynda czy kopergamina, ani też nie będzie działać pod dyktando, jak to Piotr nazwał, "prawdziwych, silnych
mężczyzn". Forum ma być miejscem, gdzie każdy zainteresowany przytomnym rozwojem duchowym może wejść, podzielić się swoimi doświadczeniami, wymienić myśli,
podyskutować w kulturalnej i życzliwej atmosferze, nawet jeśli jego zdanie czy któryś punkt widzenia świata różni się od tego powszechnie uznanego w danej grupie
społecznej.

Uwagi były do Ciebie, Leszku, zgłaszane zarówno osobiście, jak i tu na forum, zarówno przez administrację, moderatorów (i nie, nie chodzi o Lynda), jak i zwykłych użytkowników. Zatem nie sądzę by było to tak nieliczna ilość osób, jak mówisz.

Lyndowi też zwróciliśmy ostatnio uwagę, został dodatkowo poproszony o odpuszczenie i nie prowokowanie, ani nie wchodzenie w cudze prowokacje. Lynd w dzisiejszej
rozmowie z administracją odniósł się do tej prośby pozytywnie i ze zrozumieniem.

"Tymczasem zrobiło się tu forum jednego kwiczącego moderatora! Kwiczącego, że jest krzywdzony, bo mu zasugerowałem, że powinien się nim zająć egzorcysta! Przy czym Lynd wyraźnie zapomina, że jego ataki pod moim adresem nasiliły się od grudnia ub. r. Swoich ekscesów w ogóle nie zauważył! To jest dopiero przytomność!"

-> Lynd, w przeciwieństwie do Ciebie, owszem, zauważył że się wkręcił w coś, w co nie powinien, wie, że miejscami prowokował i nie zamierza tego dalej robić, zgodnie
z administracyjnymi ustaleniami.

"NIE ODWRACAJ KOTA OGONEM!
Właśnie jestem w trakcie przygotowywania ODCIĘCIA od zasilania atakujących. Konkretnie chodzi mi o to, żeby utracili możliwość działania na Forum, na którym
się wypowiadam. Do właściwego rozwiązania problemu pozostało jeszcze tylko 6 dni. Tymczasem działania Administracji są dokładnie odwrotne!"

-> Leszku, prosisz innych o GRZECZNOŚĆ a sam w swojej odpowiedzi do Grażyny Anny zdecydowanie grzeczny nie jesteś. Chcesz coś od kogoś uzyskać - spróbuj dac też to sam. Chcesz szacunku, grzeczności itp - dawaj to innym.
Odnosząc się do treści tej wypowiedzi - administracja jest zdania, że obecna interwencja jest słuszna i dzięki niej już zmniejszył się czarny wir energetyczny nad forum, czyli zmiany idą w dobrym kierunku.

Piotr
"prawdziwi mężczyźni mają swoje role i swoje spojrzenie na rozwój, dlatego dla nich waleczność i zainteresowanie polityką nie kłócą się z rozwojem duchowym."

-> Jasne;) Tylko niech ci prawdziwi mężczyźni wpierw nauczą się na czym polega dyskusja, wymiana poglądów itp., zamiast zbijania się w hordy przeciw myślącym
inaczej niż dana horda.
Co więcej, lubię rozmawiać o polityce, o ile dyskutant nie narzuca jedynej prawdziwej wg niego wizji świata, jest otwarty na to, że inni też mogą mieć słuszność,a on czasem - nie. We wspominanych wątkach politykierskich ni w ząb takich dyskusji uskuteczniać się nie dało. Kto podzielał zdanie hordy, był ok, kto nie podzielał - był zły.

-> Dodam tez, ze pani administrator nie bawi się w cenzurę, a jedynie w uświadamianie palaczy w pokoju, w którym są tez niepalący, że zasmrodzili cały pokój - i mają wybór - albo przestaną smrodzić, albo mogą pójść do palarni.

-> "zdecydowani, którzy wykształcili w sobie odpowiednio silne wartości duchowe i nie boją się ich wyrażać. Ci drudzy uważani są tu za 'nieprzytomnych':)" <- tacy
mężczyźni zwykle są zwani prawicowcami, co leży już bardzo niedaleko od faszyzmu. (zauważyłam, panowie, że lubicie szafować tym określeniem), bo narzucają innym
swoją wizję świata, sądzą, że zżarli wszystkie rozumy i nie akceptują, że są tematy, w których nie mają racji.

->"ale jak inaczej? Człowiek rozwinięty duchowo ma własne zdanie." - TAK, ALE SZANUJE też ZDANIE INNYCH i AKCEPTUJE ich PRAWO do WYRAŻANIA ich ZDANIA na równi z ich własnym. Liliole bardzo dobrze to podsumowała "Tyle, że często tak bywa, że idzie za tym przekonanie, że ci dobrzy to my, a ci co mają inne poglądy - to ci źli
i to co robią jest złe. Podział na dobro i zło jest po to, by były konflikty między ludźmi. Kościół katolicki i chyba wszystkie inne religie to podtrzymują."

Drogi medzikowsky - "Tak pkrl wszystko komponuje sie w spojny obraz i nic nie jest przypadkowe, a takie drobiazgi zdradzają np.. ambicje ;)" - takie drobiazgi, jak
nazwa almighty dla konta administratora, którego używają dwie osoby, zdradzają poczucie humoru administracji forum.

ontoja

  • Wiadomości: 1 228
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-03-17, 19:50:39 »
Nie róbcie tu landrynkowej atrapy rozwoju .Sytuacja społeczno ekonomiczna w kraju i na świecie jest ważna i ma na nas wpływ i na nasze życie.Ważne żeby się w tym calkiem nie zatracić, moim zdaniem .Skoro jest ukryte przed tymi co tego nie chcą czytać to czemu służy całkowity zakaz wypowiadania się w takich tematach?

medżikowsky

  • Gość
[#]   « 2015-03-17, 19:11:48 »
kopergamin trolluje (Myślę że sam by się przyznał jakby zapytać). kopergamin pisze, bo Leszek pisze, by wrzucić jakiś pastisz albo folklor wobec wypowiedzi pod którymi się nie podpisuje. Więc nie chodzi o to by tworzyć przestrzeń do takiego sposobu działania na forum.

Witek jak widzisz ze ktos trolluje to uzyj swoich atrybutow wladzy (kasowanie postow, upomnienie) zamiast obserwowac od miesiecy z ciekawoscia kierunek w jakim to zmierza czy rozkladac rece, ja tam nie mam nic do kopergamina ale niektore jego posty nadaja sie do kasacji. A jak sie nic z tym nie robi to potem patologia wchodzi do mainstreamu. Teksty w stylu sekta Leszka nie zachecaja uzytkownikow do swobodnej komunikacji w tematach dla jakich powstalo to forum.


Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-03-17, 19:01:19 »
Cytuj
Myslicie że gdy wyrzuci się stąd kopergamina to wtedy nastąpi tu zgoda i miłość?
to jest taki problem że rozjechały się cele tutejszych "elit" i Leszka, żeby wyrzucić kopergamina musieli by zmienić sposób patrzenia na Leszka i pozbyć się pewnych przekonań oraz idei  na jego temat, a póki co patrzą na niego dokładnie tak jak kopergamin, którego praca na polu implantowania różnych toksycznych idei jest dość dobrze tutaj znana oczywiście  może to być przypadkową zbieżnością
 
ale  niezależnie od wszystkiego innego, domniemanych  wpływów czy ich braku, (gdzie jednak dało się zauważyć pewne nici porozumienia między kopergaminem a moderatorem który przypisywał niecne intencje Leszkowi i który okazywał mu swoje negatywne nastawienie) , to dokonując takich a nie innych wyborów w oparciu o wspólnie uzgodnione przekonania,  zarządzający tym forum  zostali z kopergaminem, a odrzucili punkt widzenia i zachowania Leszka jako nieprzytomne, nawiedzone czy zaślepione,

więc stosunek do kopergamina jakby mimowolnie stał się tu pewnym symbolem i  dobrym wskaźnikiem kierunku w jakim idzie to forum
 ; )

Inga

  • Gość
[#]   « 2015-03-17, 18:26:06 »
Co wyście się przyczepili tak do kopergamina, próbując na siłę obarczyć go odpowiedzialnością za to co dzieje się na forum.
Jego rola jest tu żadna. Czasami coś pisze odwrotnego niż poglądy większośći osób i t o wszystko.
Myslicie że gdy wyrzuci się stąd kopergamina to wtedy nastąpi tu zgoda i miłość? Jego obecność jest tu tak marginalna że na nic tu nie wpływa. Ja go prawie nie zauważam i nie obchodzi mnie to co on pisze.
Mówienie o kopergaminie to taki temat zastępczy, aby nie mówić i prawdziwym problemie.