Ćwiczenie badania ERD i inne

[Howard]

Howard
)
Nawet mi Cię nie żal

I słusznie :-)

[DarkAngelbubu]

Howard
)
Nawet mi Cię nie żal

[Howard]

Zresztą teraz dobrze Sylvia rozumiesz o co w tym chodzi, bo też kiedyś byłaś zwolenniczką tej skali, podobnie zresztą jak ja. Ale nie zatrzymałaś się w miejscu i zaczęłaś się rozwijać. Dzięki temu trafiłaś na darshan Mother Meery, doświadczyłaś ogromu jej miłości i świadomości, i teraz już wiesz ile jest warta ta cała skala w konfrontacji z rzeczywistością i do czego tak naprawdę ludziom służy. To tylko ich strefa komfortu - poczucia bezpieczeństwa.

[Howard]

Zastanowiło mnie to, możesz rozwinąć?

Myślę Sylvia, że tu już nie ma czego więcej rozwijać i to co napisałem poniżej wystarczy aż nad to.

[Howard]

Wystarczy spojrzeć gołym okiem na przepojoną błogością Anandęmoyi Ma i spojrzeć na upojony polityką umysł Leszka. Ale każdemu podług woli. Każdy przyciąga do siebie takie autorytety na jakie jest gotowy. Na przykład dżonnny wybrał sobie Leszka, a ja wybrałem sobie Anandęmoyi Ma. Jemu wolno i mnie też wolno. I spoko, ja tu nie mam bynajmniej żadnych problemów w rozróżnianiu, bo jak mówiłem na wstępie, żadna skala nie jest mi do tego potrzebna, posiadam bowiem własne narzędzia rozpoznawania.

[Howard]

Anandamoyi Ma (31 erd) - potrafiła damaterializować swoje ciało, posiadała boską wszechwiedzę o życiu każdej osoby, która do niej przychodziła po darshan.

Leszek (35,9999999999.... erd) - raz zdematerializowały się mu skarpetki w pralce, a jego wszechwiedza to wskazania wahadełka w zależności od tego z której akurat strony wiatr zawieje.

Czy tu potrzebna jest więc jakaś skala, aby zrozumieć proste fakty...

[Howard]

Z Wikipedia :" ..Paramahamsa Sri Swami Vishwananda od ponad 10 lat regularnie odwiedza kraje na całym świecie, .."
Dobrze, że nie jest jeszcze Oświecony bo zły byłby to według Howarda przykład

Ależ wręcz przeciwnie. Czasy się zmieniają i mistrzowie wychodzą do ludzi co ich tym bardziej przeraża, bo bezpieczniej się czuli gdy siedzieli sobie grzecznie w jaskiniach. :-)

Zresztą naprawdę chciałbyś przez dziesięć lal udzielać darshanów siedząc godzinami w fotelu, czy wolałbyś jednak robić coś innego... bo chyba nie tak sobie planujesz życie po oświeceniu. :-) A skoro nie tak, to znaczy, że oświeconym z twojego punktu widzenia być może tylko ten mistrz, którego nie widać, albo taki który pasuje do twoich wyobrażeń. Póki co taki się jeszcze nie znalazł, bo znaleźć się po prostu nie może. Nie ma bowiem takich oświeconych, którzy spełnialiby założenia i oczekiwania skali ERD. Jest za to pełno "prawie oświeconych", którzy przekroczyli 31 ERD, więc co tam dla nich taka Anandamoyi Ma czy Yogananda hahahahahha 

[Leszek.Zadlo]

Sylvia
 Spróbuj zrozumieć kilka spraw.
1. Zasadę nienaruszania granic stosuj sama wobec innych. Również wobec mnie.
2 Przemyśl, co napisał dżonny.
3. Spróbuj zrozumieć, na czym polega różnica między opiniami ekspertów, a składaniem fałszywych świadectw przez anonimowych hejterów.
Mam nadzieję, że zakończy się ta praktyka wielkim sukcesem
Jest na Forum Kącik porad prawnych, żeby nie trzeba się było przebijać przez gąszcz ustaw.

Na koniec chcę Cię pochwalić, że wreszcie ujawniłaś prawdziwe założenie tego Forum,że ma ono być powiązane z landrynkowym rozwojem duchowym. I teraz przynajmniej wiem, o co walczysz
Ale wspierał Cie nie będę.

[DarkAngelbubu]

Badania są specjalnie utajnianie dla dobra osoby badanej. Etyczne badania na tym polegają, że utajnia się dane badanych, żeby nie było negatywnych skutków dla badanego.

Jak napisał już Dżonny
Badane osoby są zazwyczaj osobami które same siebie określają przewodnikami duchowymi, mistrzami, oświeconymi..więc takie osoby powinny być weryfikowane jak najbardziej i jak najczęściej.

W psychoterapi jest superwizor a tutaj możemy polegać jedynie na świadomości rozróżniającej  i ERD.

Osoby takie nie powinny mieć problemu ze swoją samooceną nawet gdy ktoś zarzuci im opętanie czy wpływy astralne lub obniżenie nagłe ERD, lub nie tak duże jak myśleli, że mają.

Jeśli zaś z tego powodu zaczynają się mazać lub atakować, to znaczy tylko tyle, że ERD się w ich wypadku sprawdziło a oni zostali odarci z kłamstwa jakim karmili siebie i innych.

[dżonny]

Żaden lekarz nie stawia personalnych diagnoz publicznie bez zgody pacjenta. Jeśli to zrobi, to może spodziewać się negatywnych konsekwencji zawodowych. Lekarz, psycholog, terapeuta, seksuolog, socjolog, pedagog, w swoich badaniach co najwyżej opisuje anonimowe przypadki i diagnostykę z tym związaną.

Psycholog czy seksuolog może publicznie komentować, czy opiniować zachowania osób publicznych, w jakiś przypadkach, na tyle na ile jest w stanie ocenić.

A tu nie bada się osob prywatnych.
To są badania, ktore można by uznać za charakterologiczne i dotyczą osób publicznych. Personalnie uważam że warto badać politykow, osoby ktore prowadzą innych duchowo.. itd

[Sylvia]

Leszek
Rozumiem, że nie rozumiesz i kiedy odnoszę się do twoich i innych wpisów jako dyskusja w tematach, które były tu poruszane. Ok.

Rozumiem też, że to pytanie pozostaje bez odpowiedzi?

Jeśli osoby publiczne można badać i opiniować jak się chce bez delikatności i bez pozytywów dla równowagi energetycznej, to dlaczego zaczynasz walczyć o swoje, gdy ktoś opiniuje ciebie tak jak tobie się nie podoba?
Czy uważasz, że osoby publiczne mają mniejsze prawa do swojej przestrzeni prywatnej, do szacunku do nich jak do każdego człowieka, niż inni ludzie? Czy są pewne granice i mają tez prawo do ochrony swoich dóbr osobistych?



dżonny
Może i były opinie, że jest oświecona. Były też opinie, że nie jest. Jednak nie do tego nawiązywałam.

Żaden lekarz nie stawia personalnych diagnoz publicznie bez zgody pacjenta. Jeśli to zrobi, to może spodziewać się negatywnych konsekwencji zawodowych.
Lekarz, psycholog, terapeuta, seksuolog, socjolog, pedagog, w swoich badaniach co najwyżej opisuje anonimowe przypadki i diagnostykę z tym związaną. Badania są specjalnie utajnianie dla dobra osoby badanej. Etyczne badania na tym polegają, że utajnia się dane badanych, żeby nie było negatywnych skutków dla badanego. Chyba, że badany wyrazi zgodę na upublicznienie takich informacji. Takiej etyki badań też uczą na tych wszystkich kierunkach studiów. Mnie też uczyli i zgadzam się z takim podejściem. Każdy człowiek ma prawo do prywatności i intymności oraz do ochrony dóbr osobistych https://pl.wikipedia.org/wiki/Dobra_osobiste

[dżonny]

Z Wikipedia :" ..Paramahamsa Sri Swami Vishwananda od ponad 10 lat regularnie odwiedza kraje na całym świecie, .."


Dobrze, że nie jest jeszcze Oświecony bo zły byłby to według Howarda przykład

My jeszcze możemy przyczyniać się do emisji setek kg co2 do atmosfery, ale oświeconym juz chyba nie przystoi

[Leszek.Zadlo]

Sylvia
Nie rozumiem tego, co napisałaś i po co to zrobiłaś?
 To jest wątek: "Ćwiczenie badania ERD i inne "
A ja nie przypominam sobie, żebym w nim publikował jakieś badania Ciebie czy na Twój temat.
Stąd moja prośba - jeśli dyskutujesz sama z sobą, nie wkręcaj mnie w tę dyskusję.

PS nie mam pojęcia, czemu bierzesz do siebie moje opinie na temat innych?

[DarkAngelbubu]

To proste. Tacy ludzie utożsamiają się z ciałem a nie z duszą. ...

Buddę sobie tylko wyobrażają i dopasowują jego życie do swoich zapatrywań i standardów oświecenia, podczas gdy faktycznie nie różniło się ono niczym od życia takiej Anandymoyi Ma. A takiego oświecenia na pewno nie chcą! Chcą się za to realizować finansowo, zwiedzać świat, być kimś w tym życiu. No ale wówczas trzeba nagiąć rzeczywistość do własnych teorii, a mistrzów wpasować w ramki zapewniające jakiś komfort psychiczny.

Z Wikipedia :" ..Paramahamsa Sri Swami Vishwananda od ponad 10 lat regularnie odwiedza kraje na całym świecie, .."


Dobrze, że nie jest jeszcze Oświecony bo zły byłby to według Howarda przykład

[dżonny]

Czemu nie przeszkadza ci Sylvia, nieprawdziwy tekst o tym , że to tzw awatarka, ktora jest oświecona, a przeszkadza, jak sądze, prawdziwy wgląd (ufając w doświadczenie terapeutyczne i diagnozujace Leszka) co do tego, że ma depresje ? RD to taki proces leczenia:
Czemu lekarz doszukuje się negatywów? Czemu studenci medycyny rozkminiają różne negatywne przypadki zamiast skupić się na zdrowiu ?  Czemu interesują się chorobami i ich przyczynami, doskonaleniu się w diagnozowaniu ? Czemu doszukiwać się negatywów w tym podejściu ? Co tu tak cięzko zrozumieć
Czemu niektórym jest niewygodnie i przeszkadza gdy się mówi, że pewne aktywności są szkodliwe dla zdrowia ?