Autor Wątek: Naród i tożsamość narodowa- mityczne, historyczne i duchowe korzenie  (Przeczytany 29492 razy)

Wniebowziecie Grubego

  • Wiadomości: 2 288
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2015-03-15, 11:43:01 »
Leszek.Zadlo

:-D

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2015-03-15, 06:18:46 »
Nie od dziś wiadomo, że w swoich wypowiedziach kierujesz się kryteriami etnicznymi zarzuając to innym. Klasyczny FUD.
Syjoniści mordujący palestyńskie dzieci są zbrodniarzami rownymi hitlerowcom.
Oczywiście, wg wyznawanej przez Ciebie koncepcji jedni zbrodniarze róznią się zasadniczo od drugich, bo Nadludzie mają prawo mordować gojów, a goje nie mają prawa nawet tknąć Nadludzi! Tego uczy Talmud.
I wszystko jasne. Nieprawdaż?

kopergamin

  • Gość
[#]   « 2015-03-15, 01:35:55 »
"Syjonizm jest traktowany na równi z faszyzmem!"

chyba w sekcie Leszka Bubla

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2015-03-14, 23:19:03 »
Myślę, że powinniśmy sobie zadać pytanie, czy kopergamin trafił na właściwe forum, bo ani przytomny, ani rozwojowy to on jednak nie jest :)
Zdecydowanie żądam, by kopergamin zaprzestał tu syjonistycznych psychomanipulacji i wycofał się z lansowania syjonistcznej, ksenofobicznej interpretacji polskiego prawa oraz z syjonistycznych sugestii co do intencji Użytkowników Forum!

PS
Syjonizm jest traktowany na równi z faszyzmem!
« Ostatnia zmiana: 2015-03-14, 23:29:13 wysłana przez Leszek.Zadlo »

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-03-14, 19:40:52 »
 dziedzictwo pierwotnych wspólnot:

"Dlaczego podchodzenie do nowych kobiet i wystąpienia publiczne mają ze sobą tyle wspólnego?

Ponieważ tym doświadczeniom towarzyszy ten sam strach. Strach przed odrzuceniem i brakiem akceptacji.

Skąd ten strach się wziął?

Jest w nas jakby zaprogramowany genetycznie:
W czasach pierwotnych w przypadku bycia odrzuconym przez grupę można było zostać zabitym lub wygnanym z wioski. Wygnanie z wioski również zwykle kończyło się śmiercią, ponieważ dopadała nas dzika zwierzyna. Odrzucenie przez grupę było jedną z najgorszych rzeczy, jakie mogły się nam przytrafić.

 Podobne skutki miało odrzucenie przez kobietę. Mogła opowiedzieć pozostałym kobietom w wiosce, że jesteśmy niewystarczająco dobrzy, przez co nie mielibyśmy już szans na przedłużenie swojego istnienia. Również konieczne byłoby zmienienie wnioski, co groziło śmiercią.

 Podsumowując odrzucenie przez kobietę lub grupę ludzi groziło śmiercią. Dzisiaj na szczęście nic z tych rzeczy nam nie grozi. Jednak strach pozostał. Tak jesteśmy zaprogramowani. "
http://www.jak-zdobyc-dziewczyne.pl/audio-video/niesmialosc-do-dziewczyne-najszybszy-sposob-na-pewnosc-siebie/

Mariusz

  • Wiadomości: 4 015
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2015-03-14, 19:25:08 »
Ja osobiśnie niespecjalnie czuję się polakiem. Raczej obywatelem Wszystkiego-Co-Istnieje.
Definicje narodu mnie w związku z tym niewiele obchodzą.
To nie znaczy, że źle życzę Polsce.

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-03-14, 19:18:44 »
Dla mnie w ogole ta dyskuja prowadzi poniekad do niczego, bo Polska jest narodem etnicznie ogromnie zroznicowanym.

Na przestrzeni wiekow wymieszalismy sie chyba doslownie ze wszystkimi osciennymi nacjami, poczynajac od Slowakow, Ukraincow, Rusinow, Czechow, Litwinow, Prusow, Wegrow, Chorwatow a na Szwedach, Niemcach, Zydach i Francuzach skonczywszy i debata nad powrotem do slowianskich korzeni to jak biadolenie o tym, zeby Polska wrocila do stanu conajmniej z przed 966 r. czyli oficjalnego chrztu Polski, ktora juz wtedy byla silnie skonsolidowanym zlepkiem plemion, nie do konca wszystkich z typowo slowianskim rodowodem.

Wedlug mnie juz o wiele lepiej nawolywac do powrocenia do pewnych tradycji starodawnych niz do slowianskich bo w tym slowie miesci sie doslownie polowa wspolczesnej Europy :).

definicja narodu:
"Inna definicja narodu, nienaukowa, zdaje się bezimienna i raczej żartobliwa, określa naród jako grupę ludzi połączonych wspólnym błędnym przekonaniem co do swoich przodków i wspólną niechęcią do swych sąsiadów."
http://www.instesw.ebox.lublin.pl/ed/2/babinski.html.po

: D

i stamtąd:

"W socjologii wyróżnia się trzy zasadnicze rodzaje więzi społecznej – więź naturalną, która tworzy się w sposób spontaniczny w niewielkich zbiorowościach; więź stanowioną, która powstaje przez ustawodawstwo i działania prawne, a najwyraźniej uwidacznia się w działalności państwa i instytucji państwowych, oraz więź zrzeszeniową, która jest rezultatem dobrowolnego i świadomego wchodzenia ludzi do różnych zrzeszeń i organizacji o charakterze formalnym. Dojrzały naród jest przykładem zbiorowości, w której występują te wszystkie rodzaje więzi. Specyfika więzi narodowej polega na tym, że przeważa w niej więź naturalna czy więź pierwotna, w języku angielskim określana terminem "primordial", trudno przekładalnym na inne języki. Specyfika owej więzi polega na tym, że opiera się ona w znacznym stopniu na przekonaniu o wspólnym pochodzeniu całego narodu od na ogół mitycznego przodka czy niewielkiej grupy przodków.

Max Weber zdefiniował naród krótko i precyzyjnie. Według niego naród to grupa ludzi połączona przekonaniem o wspólnocie swego pochodzenia, dążąca do uzyskania lub utrzymania swego niezależnego państwa. Jest to prawdziwe w odniesieniu do przytłaczającej większości współczesnych narodów. Nawet narody tak młode, jak np. naród amerykański, którego cała niedługa przecież, bo zaledwie dwu i półwieczna historia jest dokładnie znana, posiada w swej historii grupę ludzi, "ojców założycieli", sygnatariuszy Deklaracji Niepodległości z roku 1776, którzy nie są oczywiście biologicznymi przodkami współczesnego narodu amerykańskiego, ale pełnią w amerykańskiej świadomości narodowej ważną rolę przodków symbolicznych. Zapewne tak samo symboliczni są przodkowie narodów, których historie są znacznie dłuższe i giną gdzieś w prehistorii, bo przecież wiedza historyczna o migracjach i genetyczna wykluczają możliwość pełnej endogamii narodowej na przestrzeni wieków (choć z drugiej strony zadziwiająco małe zróżnicowanie kodów genetycznych ludzi oznaczać może, że cała współczesna ludzkość pochodzi od kilkunastu tysięcy wspólnych przodków, a więc z jednej wioski). Nie ma to jednak ani dla narodów, ani tym bardziej dla kształtu i treści świadomości narodowej większego znaczenia. Ważne jest owe "symboliczne pokrewieństwo", wyrażane często w postaci określenia "swoi", w odróżnieniu od "innych", obcych, często – choć nie zawsze – wrogich. "

Wniebowziecie Grubego

  • Wiadomości: 2 288
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2015-03-14, 18:37:57 »
kopergamin

Cytuj
Bożydarowi to zamelduj, ja dyskusję o wyższości Bubla nad Korwinem uważam za nieetyczną.
 

Gratuluję  przytomności  i mądrości .

Nie  potrafisz  poprawnie  napisać  nawet  jednego  zdania  po  polsku  i  na  dodatek

masz  jakieś  urojenia  o  dyskusji.

Twoje  czytanie  ze  zrozumieniem  jest  szczytem  doskonałosci  wszelakiej.

I  jak  zawsze ,żadnego  argumentu  - ale  taki  poziom  jaki  argument.
-------------

To  nie  leszek  Bubel  tylko  jkm  tak  ukochał  Naród  Polski , że  ogłosił gdy  on

  będzie  rządził  to  narkotyki  bedą  w  legalnej  sprzedaży  i  za  taką  cenę,

że  każdego  będzie  stać  na  ich  kupno. O  Boże  jak  ten  jkm  kocha  ludzi,

 jak  chce  ich   dobra, jak  chce  by  byli  zdrowi.

kopergamin

  • Gość
[#]   « 2015-03-14, 17:21:17 »
Bożydarowi to zamelduj, ja dyskusję o wyższości Bubla nad Korwinem uważam za nieetyczną.

Wniebowziecie Grubego

  • Wiadomości: 2 288
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2015-03-14, 16:55:40 »
kopergamin 

CIESZĘ  się  ,że  NIE  napisałeś  że  Leszek  Bubel  jest  rasistą i  szowinistą.

Specjalisto  od  rasistów  i  szowinstów , nie  Ty  bedziesz  decydował  kto  kim jest .

Cytuj
  "polskojęzyczny ale nie Polak", albo "Polak ale nie Słowianin", itp. konstrukcje odwołujące się do kryteriów etnicznych, czyli (moim zdaniem) ewidentnie rasistowskie -- czy jest na to miejsce na tym forum, czy nie.
 

 
To  fajnie , że  Tobie  się  to  podoba.


Gratuluję  doskonałej  przytomności.

Rzucasz  ogólnikami , a  na  konkretne  pytania  odpowiadasz  na takim  poziomie

że  nie  ma słów  aby  określić  jaki  on  jest.



moja cała  rodzina  to  Sławianie , Polacy -  a narodowcy  od  końca  XIX  wieku , których

to  jedną  z  idei , haseł  było  to  powiedzenie ...


,, Regulamin zakazuje m.in. szerzenia nienawiści. "

Czyli  mówiąc : ,,Polska  dla  Polaków "szerzymy  nienawiść .


A  moja  dalsza  Rodzina - Ci  ohydni , wstrętni , wredni narodowcy , których  jednym

z  haseł  było  te  o szerzeniu  nienawiści  tak  byli  nią  przepełnieni  i  tak  się  nią

kierowali , że  aż  podczas  II wś przechowywali  Żydów  przed  śmiercią  z  rąk

nazistów, bo  przecież nie  Niemców.

Zachodzi  pytanie , dlaczego  nie  można  zrozumieć  wydźwięk u tego  hasła 
 na  podstawie  tego , że  ludzie  kierujący  się tym  hasłem  ratowali  m.in Żydów
.

To  proste , bo  nie można  by  było  przypisać  temu  powiedzeniu  szerzenia  nienawiści.

Chyba ,że  ktoś  bardzo  przytomny i na  wysokim  poziomie  rozwoju  udowodni , że

  ratowanie  Życia  jest  szerzeniem  nienawiści , kierowaniem  się nienawiścią  i  posiadaniem  nieczystych  intencji  wobec  życia  i  osób  które  się uratowało.

Czyli    WYDŹWIĘK  z  FAKTU  RATOWANIA  ŻYCIA przeciw  wydźwiękowi  obrazków.

Jest  to tak  mądre , że  aż   mnie przerasta  intelektualnie, umysłowo.


  TAK  TO BYWA  GDY  JEST  SIĘ   W  TAKIEJ  NIENAWIŚCI POD  WPŁYWEM  HASŁA  SZERZĄCEGO  NIENAWIŚĆ  I  SAMEMU  JE  SIĘ  GŁOSI , ŻE  AŻ  RATUJE  SIĘ  LUDZI  PRZED  NIECHYBNĄ  ŚMIERCIĄ .



Może  o  tym nie  wiesz  ale sam twórca getta ławkowego,    narodowiec

  Jan Morsdorf, oddał życie za Żydów w Oświecimiu, gdyz był człowiekiem i   kierował  się nienawiścią.

Bo  przecież  gdyby  nie  kierował  się  nienawiścią , to jasne  i  proste , że  nie  oddałby

życia  za  Żydów.

« Ostatnia zmiana: 2015-03-14, 17:04:12 wysłana przez Wniebowziecie Grubego »

kopergamin

  • Gość
[#]   « 2015-03-14, 15:58:30 »
A może się mylę i obaj, wspólnie dążą do tego, by TO Forum sprowadzić do poziomu GIMNAZJUM?
ŻENUJĄCE w tej dyskusji jest to, że przekonani o rasistowskim, czy ksenofobicznym charakterze wypowiedzi "Polska dla Polaków"

Argumentum ad gimbazum.

Powtarzam: wcześniej czy później trzeba się będzie jednak w końcu zmierzyć z pytaniem o teksty dot. np. "nadreprezentacji Żydów w polskich władzach i mediach", albo "polskojęzyczny ale nie Polak", albo "Polak ale nie Słowianin", itp. konstrukcje odwołujące się do kryteriów etnicznych, czyli (moim zdaniem) ewidentnie rasistowskie -- czy jest na to miejsce na tym forum, czy nie.


Wniebowziecie Grubego

  • Wiadomości: 2 288
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2015-03-14, 15:46:16 »
pkrl5758

Nie wiem czy  przypatrywałeś  się  dyskusji  od  początku.
Chodziło  w  niej  o  to  czy  te  hasło  szerzy  nienawiść  czy też nie .
Pozwolisz , że  przytoczę  fragment

Cytuj
moja cała  rodzina  to  Sławianie , Polacy -  a narodowcy  od  końca  XIX  wieku , których

to  jedną  z  idei , haseł  było  to ..

Cytuj
,, Regulamin zakazuje m.in. szerzenia nienawiści. "

Czyli  mówiąc : ,,Polska  dla  Polaków "szerzymy  nienawiść .


A  moja  dalsza  Rodzina - Ci  ohydni , wstrętni , wredni narodowcy , których  jednym

z  haseł  było  te  o szerzeniu  nienawiści  tak  byli  nią  przepełnieni  i  tak  się  nią

kierowali , że  aż  podczas  II wś przechowywali  Żydów  przed  śmiercią  z  rąk

nazistów, bo  przecież nie  Niemców.


Zachodzi  pytanie , dlaczego  nie  można  zrozumieć  wydźwięk u tego  hasła 
 na  podstawie  tego , że  ludzie  kierujący  się tym  hasłem  ratowali  m.in Żydów


To  proste , bo  nie można  by  było  przypisać  temu  powiedzeniu  szerzenia  nienawiści.

Chyba ,że  ktoś  bardzo  przytomny i na  wysokim  poziomie  rozwoju  udowodni , że

  ratowanie  Życia  jest  szerzeniem  nienawiści , kierowaniem  się nienawiścią  i  posiadaniem  nieczystych  intencji  wobec  życia  i  osób  które  się uratowało.



Czyli   wydźwięk  z  faktu  ratowania  życia  przeciw  wydźwiękowi  obrazków.

Jest  to tak  mądre , że  aż   mnie przerasta  intelektualnie, umysłowo.

Jeszcze  o  skutkach  głoszenia  tego  hasła

Tak  esbecji -  prawdziwym  Polakom - spodobały  się  te  słowa  o  Polakach  i  Polsce

za  których  to  powiedzenie  przez  mojego  przyjaciela  z  konspiry , ta  właśnie  patriotyczna esbecja  tak  go  spałowała , że  został inwalidą.

Ale  tak  to  jest  gdy  szerzy  się  nienawiść.

Wniebowziecie Grubego

  • Wiadomości: 2 288
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2015-03-14, 14:34:39 »
pkrl5758

Bardzo  się cieszę 

Dzięki  za  wsparcie.

Myślę  podobnie .

Pozdrawiam


pkrl5758

  • Gość
[#]   « 2015-03-14, 14:28:31 »
Nie pomyliles sie. Hasla nacjonalistyczne sa potrzebne, aby umacniac jednosc narodowa. Chodzi o to, jak te hasla sie forumuluje i jakie intencje za nimi stoja. Np. ja cenie sobie powiedzenie ,,Polska dla Polakow" ale podswiadomie mam na mysli tolerancyjny kraj, w ktorym pierszenstwo wiedzie nasza kultura i dobrze rozumiane dobro narodowe co nie umniejsza wcale temu, ze jesli ktos jest obcego pochodzenia, ma miec z miejsca jakies problemy. Trzeba po prostu zrozumiec pewne sprawy i umiejetnie stawiac swoja suwerennosc i asertywnosc i myslec o swoim dobrze.

Wniebowziecie Grubego

  • Wiadomości: 2 288
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2015-03-14, 14:23:03 »
Podczas  II  Wś Polska  była  też  dla  Niemców ( nie  realizowano  wtedy  hasła : ,,Polska  dla  Polaków ) , którzy  wymordowali  kilka  milionów  Polaków


A gdyby  nie  było   w tym czasie Niemców  w  Polsce ( Polska  dla  Polaków ) to  w  jaki  sposób  zamordowano  by  kilka  milionów  Polaków?
 


Czyli   gdy   hasło ( nie  szerzy  więc  nienawiści ) nie istnieje  w życiu ,to  ginie   wtedy kilka  mln istnień  ludzkich.

Jeżeli  się  pomyliłem  to  proszę  mnie  poprawić .

Być  może  nie  było  II  wś  i  Niemcy  nie  zabijali  Polaków.
« Ostatnia zmiana: 2015-03-14, 14:30:30 wysłana przez Wniebowziecie Grubego »