Obywatelskie opinie o świecie dla rozwoju - kącik oczyszczania

[Wniebowziecie Grubego]

Hieronima Wilczewska opowiada jak Niemcy mordowali Żydów w Jedwabnem

JEDWABNE – ŚWIADEK HISTORII
Hieronima Wilczewska

"Telewizja Niezależna Polonia dotarła do żyjącego, naocznego świadka niemieckiej zbrodni w Jedwabnem 10 lipca 1941. Pani Hieronima Wilczewska którą ekipa TV Niezależna Polonia odwiedziła we wrześniu"

Jest zapis w Wikipedii, po polsku i po angielsku, przy czym polski opis ulega nieustannej erozji, jeszcze chwila i zniknie całkowicie.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Hermann_Schaper
http://en.wikipedia.org/wiki/Hermann_Schaper
http://www.blogmedia24.pl/node/64887
https://www.youtube.com/watch?v=sajQZyiGP7Y


Polacy o zbrodni , którą popełnili Niemcy na Żydach w Jedwabnem

JEDWABNE - ŚWIADEK HISTORII
Hieronima Wilczewska

Więcej w dokumencie filmowym: "Muzeum AK w Krakowie"
http://www.tvniezaleznapolonia.org/muzeum-armii-krajowej-w-krakowie/
Więcej szczegółów na:
http://www.tvniezaleznapolonia.org/jedwabne-swiadek-historii/
http://www.tvniezaleznapolonia.org/

[Wniebowziecie Grubego]

Niech  przemówią polscy śwladkowle ;

Jan Boczkowskl - zeznanie naocznego świadka
JEDWABNE 1941 - JA TAM BYŁEM
http://vod.gazetapolska.pl/6753-jedwabne-1941-ja-tam-bylem
Więcej w dokumencie filmowym: - Muzeum AK w Krakowie- http://www.tvniezaleznapolonia.org/muzeum-armii-krajowej-w-krakowie

[Frisky]

Leszek
pisząc o Twoich konfabulacjach ciągle nawiązuję do tego co po raz kolejny poniżej cytuję, to jest już klasyka! haha , więc  w końcu zapodasz te wypowiedzi Merkel gdzie uznaje ponoć  (patrz niżej ) i obwinia Polskę o to że zewnętrzna granica UE jest zagrożona z naszego powodu? a gdzie i kiedy mówiła o granicy polsko-tureckiej? skąd wzięło Ci się to objawienie?

"...że niby nie odróżnia Turcji od Polski", to są faktycznie urojenia, ale Twoje
Bo ja na pewno nic takiego nie napisałem.

a to kto napisał?
"W ogóle to jest dowcipnie z tymi imigrantami.
Frau Merkel pomstuje, że zewnętrzne granice strefy Schengen są zagrożone, że nie są dobrze pilnowane. Za ten stan obwinia Polskę i Węgry!
Znajomość geografii u tej pani nie przekracza poziomu wiedzy geograficznej Ewy K, która chciała wysłać polskich żołnierzy, by pilnowali granicy węgiersko - syryjskiej.
Oczywiście, nie liczę na to, że wszyscy rowojowcy zauważą coś niestosownego w poglądach obu pań. "Przecież każde dziecko wie, że Węgry graniczą z Syrią" (buahahaha!).
No i pewnie każde dziecko wie, że Polska granica na wschodzie jest granicą strefy Schengen. Skoro tak jest, to Frau Merkel uznała, że jest zagrożona!
Podobno przez te granice (węgiersko - syryjską i polsko - turecką) przechodzą tabuny imigrantów, które Frau Merkel zaprosiła do Niemiec, ale nie chce ich już przyjmować.
Jarzycie, czy jeszcze nie? "

no ja  wziąłem to za żart ale potem zajarzyłem, że nie tylko żartobliwie zmyślasz i konfabulujesz, ale w dodatku udowadniasz że nie są to zmyślenia.... i to jest dla mnie najzabawniejsze  : D

[Wniebowziecie Grubego]

Niech o Jedwabnem  powie prof. lwo Pogonowski ;

http://www.historycy.org/historia/index.php/t748-450.html

A w tym poniższym filmku wypowiada się prof. Jana Moor-Jankowski
https://www.youtube.com/watch?v=NzkYTbSmokE

[Wniebowziecie Grubego]

Leszek.Zadlo


Dziękuję.

Z kolei okazało się, że główny świadek oskarżenia Szmul Wasersztajn w rzeczywistości nie był na miejscu, a o sprawie wiedział jedynie pośrednio
— mówił Żebrowski
Tak samo wygląda kwestia zeznań innych świadków, Izraela Grądowskiego i Abrama Boruszczaka, których w rzeczywistości wówczas nie było w Jedwabnem.

A do niewątpliwych zasług wybitnego - bo przecież Gross nie może być innym
,,historykiem " jak tylko wybitnym - należy bez dyskusyjnie , prekursorskie
wprowadzenie do histori sądownictwa takiego pojęcia jak - UWAGA - : ŚWlADEK POŚREDNl .

[Leszek.Zadlo]

Frisky
Tu o konfabulacjach Twoich autorytetów historycznych:
"Historyk przypomniał publikację IPN, dotyczącą Jedwabnego, w której zabrakło ekspertyzy kryminologicznej prof. Andrzeja Koli, który miał przeprowadzić ekshumację, która została przerwana, gdy okazało się, że jej wyniki nie są zgodne z tym, co jest oficjalnie przyjęte. Prof. Kola stwierdził, że w Jedwabnem jest maksymalnie 150 ofiar, szczątki nie zostały spalone, ludzie zostali wrzuceni do rowu, szczątki nie były bezczeszczone, było przy nich złoto, były pieniądze. Później tę liczbę podniesiono arbitralnie do 340
— dodał Żebrowski.
Historycy IPN zignorowali także inne źródła: rękopis dziennika Mosze Majka (Archiwum ŻIH), który pisał o Niemcach w Jedwabnem, czy relację Rywki Kajzer, która opisała swoje przeżycia w Jedwabnem.
Z kolei okazało się, że główny świadek oskarżenia Szmul Wasersztajn w rzeczywistości nie był na miejscu, a o sprawie wiedział jedynie pośrednio
— mówił Żebrowski
Tak samo wygląda kwestia zeznań innych świadków, Izraela Grądowskiego i Abrama Boruszczaka, których w rzeczywistości wówczas nie było w Jedwabnem."
http://wpolityce.pl/historia/274222-leszek-zebrowski-o-co-toczy-sie-gra-juz-nie-o-65-miliardow-to-prawdopodobnie-etap-do-celu-ale-o-wszystko


"...że niby nie odróżnia Turcji od Polski", to są faktycznie urojenia, ale Twoje
Bo ja na pewno nic takiego nie napisałem.

[Frisky]

Leszek
germanofobia objawia się tym że przypisywałeś Niemcom to co było inicjatywą jak sam teraz cytujesz pięciu państw-  z tego Merkel była temu przeciwna, germanofobia objawiała się również tym że gdy usłyszałeś że Merkel utyskuje na temat nieszczelności granic to wiedziałeś od razu że znowu w ten sposób obwinia o to Polskę i Węgry : )

więc cieszę się że zaprzestałeś udowadniania w ostatnim poście że Merkel utyskując ostatnio na nieszczelność zewnętrznych granic UE obwinia o to Polskę i Węgry , widać z braku dowodów na to próbujesz to rozmywać,  bo to było i jest zwykłą ( albo udająca syntezę) KONFABULACJĄ wraz z tymi historyjkami że niby nie odróżnia Turcji od Polski itp. urojeniami : D

[Leszek.Zadlo]

Frisky
Usiłując mi wmówić germanofobię, manipulujesz faktami. Poczytaj artykuły, które linkowałem, a wszystko w sprawie Schengen wróci w twojej głowie na właściwe miejsce.
Tam m in jest info, że (20.11.15) odbył się specjalny szczyt UE, którego celem było przedstawienie  koncepcji Mini-Shengen. Inicjatywa pięciu pierwszych członków strefy, czyli Belgii, Niemiec, Luxemburga, Francji i Holandii ma za zadanie wyłączenie z ruchu bezwizowego Grecji, Hiszpanii, Włoch, Polski, Słowacji i Węgier.
To są fakty, których nie potrafisz zaakceptować tylko po to, by lansować swoje urojenia o mojej germanofobii.
Wybacz, kiepski z Ciebie diagnosta, bo do fobii to mi jeszcze daleko. Co najmniej kilka wcieleń
Ale jeszcze gorzej diagnozujesz to, co się dzieje ostatnio w UE.

Sylvia
 Wiem, że na wiosne wróci Służba Graniczna na zachodniej granicy. Teraz jednak nielegalni imigranci przechodzą przez granicę z Niemiec do Polski, by sobie tu bezkarnie poużywać.

Generalizowanie było wtedy, gdy Frisky pisał, że normą było szmalcownictwo. Podczas gdy fakty mówiły o tym, że:
1. W procederze uczestniczyło najwyżej 5% Polaków.
2. Sądy Panstwa Podziemnego wydawały wyroki śmierci na szmalcowników i kolaborantów. I TO BYŁA NORMA!

[Leszek.Zadlo]

Stan wyjątkowy we Francji, czyli terror w praktyce. Spojrzenie globalne na obecny chaos.
SZOKUJĄCA prawda o zamachach w Paryżu i wojnie w Syrii jakimś cudem przebija się do mediów!
https://polskobudzsie.wordpress.com/2016/02/09/szokujaca-prawda-o-zamachach-w-paryzu-i-wojnie-w-syrii-jakims-cudem-przebija-sie-do-mediow/

Materiał pokazuje, jak i przez kogo jesteśmy ogłupiani i manipulowani? Komu zależy na chaosie w Europie i na Bliskim Wschodzie?

Sylvia
 Szwecja się zbroi nie z powodu zagrozenia przez Rosję, tylko z powodów ukazanych w powyższym materiale. Sprzedajność władz i ogłupienie. To jest powód.
Wystarczyło 2 lata antyrosyjskiej propagandy, by ludzie ogłupieli całkowicie i zaczęli widzieć zagrożenie w Rosji!
Swój udział w tym ogłupianiu miały też grupy pseudorozwojowców, którzy pod hasłami medytacji i modlitw o pokój na Ukrainie, szerzyli banderowską, antyrosyjską propagandę w środowisku!

[Sylvia]

Leszek
Lubię syntezę i szerszą perspektywę, tylko patrzenie szerzej, czy syntetycznie, to nie to samo co generalizowanie. Szczególnie, gdy mowa o konkretnym problemie i faktach, a później ich uogólnianie na inne sprawy. Tak może być odebrane to co podałeś jako przykład, mimo, że rozumiem po wyjaśnieniu, że miałeś inną intencję. Fakty jednak pozostają faktami i są ważne.
Każdy kraj w UE w pewnych sytuacjach ma prawo wprowadzić ruch z kontrolą paszportową i niektóre kraje już to zrobiły indywidualnie dla bezpieczeństwa, w związku z nielegalnymi imigrantami.

Dla mnie jest inny wniosek z tej sytuacji z zeszłego roku z mini szengen, że to nie Polska była w centrum zainteresowania i niby ataku(?), tylko była jednym z krajów, który był w takiej a nie innej roli z powodu różnych interesów i decyzji (w dużej mierze sprzecznych), różnych krajów w Unii Europejskiej. I dobrzy politycy i dyplomaci umieli by to przekuć na sukces Polski, a nie robili z naszego kraju medialnie ofiarę silniejszych (ekonomicznie) krajów. Też z jakimś celu, chociaż już z innej półki interesów, raczej partykularnych.

Gdyby przebadać polityków, to zaburzenia psychiczne sugeruję u wielu, naprawdę wielu....
Niestety Ci najbardziej zaburzeni najlepiej hipnotyzuj i grają na emocjach, gdy ludzie są na poziomie pierwotnych odruchów związanych z przetrwaniem, bezpieczeństwem (reakcje z poziomu mózgu gadziego) jak pokazuje historia.

Nic tylko medytować nad pokojem i spokojem w Europie, bo Szwecja też już się zbroi. Ta z kolei z powodu Rosji.
Medytować też nad własnym spokojem i pokojem. Co teraz uczynię dla Dobra swojego i innych istot:)

[Frisky]

Leszek

Usiłuję zrozumiec Twoją logikę, która zadaje pytanie: "Co sprawa uchodźców ma ze sprawą uchodźców?"
Zaplątałeś się i nie potrafisz się do tego przyznać?

haha, może to co napisała Sylvia dotrze do Ciebie?
próbuję dociec co ma , przypisywanie Merkel słów których nie wypowiedziała i konfabulowanie na temat jej rzekomej niewiedzy geograficznej, cokolwiek wspólnego z faktami ,
co wspólnego ma obwinianie Polski o to że nie przyjmuje uchodźców i zapowiedzi wykluczenia z tego powodu z wypowiedziami Merkel na temat konieczności uszczelnienia granic zewnętrznych UE
czyli greckotureckiej i morskiej ?
 Takie łączenie tego w całość jakie nam tuzaprezentowałeś  i sprowadzanie do Frau Merkel ,  to jest szczytowe stadium germanofobii :-)


"Rzeczywiście, zanim Austriacy wbili pierwszy pal ogrodzenia, słyszeliśmy z ust ministrów spraw zagranicznych wielu państw członkowskich, że zastanawiają się nad przywróceniem kontroli na granicach. Francja ze względu na zagrożenie kolejnymi atakami już je czasowo wprowadziła. Kontrole przywróciła Szwecja. Nad strefą Schengen zbierają się czarne chmury, a nad obecnością w niej Polski zaczął się tworzyć już prawdziwy front burzowy.

Szef eurogrupy, holenderski minister finansów Jeroen Dijsselbloem w jednym wywiadów ostrzegał, że kraje, które nie będą solidarnie przyjmowały uchodźców, mogą zostać wykluczone ze strefy. Na salonach w Brukseli coraz częściej pojawia się też na razie w teorii nowy byt pod niewinną nazwą - mała strefa Schengen. W różnych konfiguracjach mogłaby ona ewentualnie zostać zawężona do Austrii, Belgii, Francji, Niemiec, Holandii i Luksemburg

http://m.money.pl/wiadomosci/artykul/strefa-schengen-bez-polski-to-moze-zatrzasc,97,0,1976673.html

[Leszek.Zadlo]

Sylvia
 Kiedy dzieją się procesy globalne, to trzeba spojrzenia SYNTETYCZNEGO, bo analityczne gubi / zaciera perspektywę.

To tak, jak w tej konferencji, którą linkowałem. Angela nie wypowiedziała się. Pozwoliła bredzić przedstawicielowi Szwecji (chyba Szwecji). Nie zaprzeczała. W ten sposób ona nic nie powiedziała, co wg Frisky i wg mnie jest faktem, ale też nie zaprzeczyła oskarżeniom, co Frisky ignoruje, a ja zauważam.
MILCZENIE JEST ZNAKIEM ZGODY! Tak było, jest i będzie!
Szczególnie ważne jest milczenie wobec całej wypowiedzi tej drugiej osoby, a potem próba dyplomatycznego wybrnięcia z sytuacji, kiedy się mówi tak,żeby nic nie powiedzieć.

Podobno nie powinno się analizować "co autor miał na myśli", ale w tej sytuacji Angela miała albo pustkę w głowie, albo popierała brednie. Moja interpretacja jest taka, że była za stanowiskiem bredzącego.
Wasza może być taka,że skoro nie wsparła, to nie wsparła.
Interpretacja psychiatry jest jeszcze inna - sugeruje chorobę psychiczną tej kobiety.

Trudno mi też zaakceptować, że władze Niemiec wypowiadają się wrogo wobec Polski bez aprobaty frau Merkel! Tym bardziej, że cała krytyka tej linii politycznej spada na nią.

[Sylvia]

Leszek
Pod uwagę było brane jedno rozwiązanie dla dwóch problemów. Pytanie czy to była zagrywka polityczna, czy są to na poważne deklaracje, szczególnie w obliczu tego co się dzieje z codziennym bezpieczeństwem obywateli, a szczególnie kobiet w Europie.
Jeden problem (dla całej UE) to kraje, które słabo ochraniały granice zewnętrzne.
Drugi problem (ten dla krajów, które chciały przyjmować ludzi z innego kręgu kulturowego w ramach UE), to odmowa przyjmowania "uchodźców" przez niektóre kraje członkowskie.

Widocznie niektóre media to błędnie przedstawiły jako jeden problem i jedno rozwiązanie.
"Uchodźcy" to niejeden problem i nie można go zgeneralizować nagle, gdy jest mowa o konkretnym problemie  z nimi.

Tak jak w organizmie. Jeden organizm, kilka problemów w różnych organach, a chęć znalezienia jednego rozwiązania/leku.
Niestety jeśli jest jeden lek na wiele problemów, to później może się wydawać pacjentowi, że ma wszystkie dolegliwości i dlatego go bierze.

Możliwe, że takie rozwiązanie obróciło by się w przyszłości przeciwko tym, którzy je zaproponowali. Takie mam wrażenie.

[Leszek.Zadlo]

Frisky, przyznaję się do błędu!
Oto dowody:

"Już jutro (20.11.15) ma się odbyć specjalny szczyt w UE, którego celem będzie przedstawienie  koncepcji Mini-Shengen. Inicjatywa pięciu pierwszych członków strefy, czyli Belgii, Niemiec, Luxemburga, Francji i Holandii ma za zadanie wyłączenie z ruchu bezwizowego Grecji, Hiszpanii, Włoch, Polski, Słowacji i Węgier. Według zainteresowanych ma to uchronić te kraje przed niekontrolowanym napływem uchodźców".

"Ten radykalny krok ma spowodować utrzymanie ruchu bezpaszportowego w ramach krajów bogatej Europy Zachodniej z Czechami, Austrią i Słowenią włącznie. Jakkolwiek w stosunku do krajów takich jak Włochy i Grecja, zmagających się z wielkim napływem imigrantów, ruch ten wydaje się uzasadniony, tak w przypadku Polski czy radzących sobie z napływem uchodźców Węgier trudno nie odbierać tej zapowiedzi jako retorsji ze względu na postawę w kwestii przymusowego eksportu problemu zarządzonego w Berlinie."
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/ze-wzgledu-naplyw-uchodzcow-europy-niemcy-planuja-wyrzucic-polske-ze-strefy-schengen

Ty pewnie przeczytałeś tylko ten poniższy TYTUŁ art (albo jakiś podobny) i na jego podst. zbudowałeś sobie całościową wizję? Czyli świat wg niemieckiego Newsweeka!
Europa chce karać za uchodźców, Merkel nas broni
"Pierwsze pytanie dotyczy wywierania presji na kraje, które odrzucają obowiązkowe kwoty. Angela Merkel nie odpowiada..."
"Po raz drugi Merkel nie może uniknąć odpowiedzi. Z ociąganiem zabiera głos. – Nie powinniśmy teraz prześcigać się w groźbach. (…) Z mojego europejskiego doświadczenia wynika, że nawet jeśli jest bardzo trudno, to udaje się znaleźć wspólne rozwiązanie – mówi. Odpowiada okrągłymi zdaniami, ale przekaz jest jasny: sankcji na razie nie będzie".
Wspaniałe! Merkel broni nas stosując polityczne aikido! Jaka uduchowiona!
A tak naprawdę mówi: Poczekajcie z sankcjami. Jeszcze nie teraz!
http://swiat.newsweek.pl/kary-dla-polski-uchodzcy-angela-merkel-,artykuly,370697,1.html

Dalej o groźbach niemieckich polityków m in. wobec Polski.

Usiłuję zrozumiec Twoją logikę, która zadaje pytanie: "Co sprawa uchodźców ma ze sprawą uchodźców?"
Zaplątałeś się i nie potrafisz się do tego przyznać?

[Frisky]

Leszek
ale o tym to ja czytałem już w tym co wrzuciłeś dla mnie od niechcenia w wyszukiwarce i nadal nie rozumiem jak takie obwinianie Polski  o to że nie chcemy przyjąć uchodźców można łączyć z tym co napisałeś i od czego zaczęła się ta dyskusja , dla mnie to wciąż jest od początku do końca konfabulacja czyli robienie z Merkelowej idiotki (z geografii haha) i przypisywanie jej tego czego nie powiedziała:

"W ogóle to jest dowcipnie z tymi imigrantami.
Frau Merkel pomstuje, że zewnętrzne granice strefy Schengen są zagrożone, że nie są dobrze pilnowane. Za ten stan obwinia Polskę i Węgry!
Znajomość geografii u tej pani nie przekracza poziomu wiedzy geograficznej Ewy K, która chciała wysłać polskich żołnierzy, by pilnowali granicy węgiersko - syryjskiej.
Oczywiście, nie liczę na to, że wszyscy rowojowcy zauważą coś niestosownego w poglądach obu pań. "Przecież każde dziecko wie, że Węgry graniczą z Syrią" (buahahaha!).
No i pewnie każde dziecko wie, że Polska granica na wschodzie jest granicą strefy Schengen. Skoro tak jest, to Frau Merkel uznała, że jest zagrożona!
Podobno przez te granice (węgiersko - syryjską i polsko - turecką) przechodzą tabuny imigrantów, które Frau Merkel zaprosiła do Niemiec, ale nie chce ich już przyjmować.
Jarzycie, czy jeszcze nie? "