Obywatelskie opinie o świecie dla rozwoju - kącik oczyszczania

[Leszek.Zadlo]

Naród, pozbawiony swoich tradycji i kultury, jest skazany na zagładę
https://wiaraprzyrodzona.wordpress.com/2016/01/04/narod-pozbawiony-swoich-tradycji-i-kultury-jest-skazany-na-zaglade/

NO ale czy nie o to chodzi w europejskiej multi - kulti?
Wszyscy mają się ujednolicić, a nad tymi wszystkimi, będzie panował zakonspirowany Naród Wybrany! Całkowicie demokratycznie!

[Leszek.Zadlo]

Frisky
Moliwość dopłącania do kopalń dotyczy kopalń niemiekich, ewentualnie produkujących na potrzeby Niemiec. Nas dotyczą kwoty dwutlenku węgla, za których przekroczenie mamy płacić kary. Niemcy kar płacić nie muszą. To jest ta równość!
I to ma być ten polski patriotyzm? Bo mi tak nie pasuje!

A teraz co do obrzydliwej manipulacji:
Kiedy w Kolonii w sylwestrową nc zostały zgwałcone i okradzione dziesiątki kobiet, uznano, że to ICH WINA! Policji, oczywiście przy tym nie było, bo po co?
Kiedy w tej samej Kolonii odbyły się demonstracje przeciw tolerowaniu muzułmańskiej przemocy, od razu pojawiły się setki policjantów, gotowych walczyć z demonstrantami, a samych demonstrantów nazwano KIBOLAMI!
Nie zauwazyłeś, że to wstrętne manipulacje?
Obawiam się,że już jesteś na takim poziomie, gdzie sie takich subtelnosci nie zauważa

[Darek]

Podoba mi się pomysł Lisieckiego o oflagowaniu mediów. Z jakiego państwa właściciel taka flaga

[Frisky]

Mateusz
 a kto się oburza jednocześnie dopłacając?
z tego co doczytałem to właśnie Niemcy przeforsowali możliwość dotowania kopalń i dotyczy to wszystkich w UE, więc to oni działali na korzyść naszego górnictwa  :
http://statystyk.salon24.pl/625974,dotacje-do-tony-wegla-ok-niemcy-1100-zl-hiszpania-120-polska

Górnictwo w Polsce aż do 2013 roku było bardzo zyskowną gałęzią gospodarki. Zgodnie ze statystykami Polishcoaldaily.com w latach 2008-2012 wydobycie węgla kamiennego w naszym kraju przyniosło dla właścicieli kopalni prawie 6,8 mld złotych czystego zysku, a w latach 2007-2015 branża górnicza przekazała do budżetu centralnego aż 61 mld złotych tytułem różnego rodzaju podatków i danin publicznych. W zamian w tym czasie sektor mógł liczyć na około 5 mld zł rządowej pomocy."

to co było rentowne takim być przestało bo ceny spadły i jeszcze mają spadać:

– Mówi się w prognozach, że podobna tendencja na rynku węgla utrzyma się w latach 2016-2017 – zauważa prof. Konrad Świarski. – Do tego trzeba się przygotować, bardziej patrzeć na ceny na poziomie 40 dol., zapomnieć o powrocie do wartości dających polskim kopalniom rentowność przy aktualnych kosztach.
http://odnawialnezrodlaenergii.pl/energia-i-ekologia-aktualnosci/item/2080-oplacalnosc-wydobycia-wegla-tylko-w-polowie-polskich-kopalni

"– Z punktu widzenia czystej ekonomii problem jest prosty: pewnie połowę górnictwa należy przygotować do zamknięcia, a drugą restrukturyzować – twierdzi prof. Świrski. – Holdingi z największymi stratami trzeba postawić w stan likwidacji i bardzo zdecydowanie powiedzieć wszystkim pracownikom, że świat wymaga zmian.

Jak jednak zauważa, jest jeszcze problem społeczny: ciężko pracujących ludzi, przyzwyczajonych do pracy w jednym zakładzie przez całe życie.

– Górnicy działają w takim archaicznym stylu: przychodzą do pracy i chcą mieć zatrudnienie przez całe dorosłe życie w jednym zakładzie – tłumaczy prof. Konrad Świrski. – Dzisiaj natomiast [taki model] już nie istnieje, kopalnie są otwierane i zamykane. Na razie jednak nie jesteśmy przygotowani, żeby zmierzyć się z realiami ekonomicznymi. Wobec tego będziemy przesuwać to bolesne rozwiązanie w przyszłość."

[Mateusz]

Problem polega na tym, że inni dopłacają do swoich rodzimych zakładów, kopalń dużo więcej a oburzają się gdy my dopłacamy dużo mniej.
I dalej myslę tak jak napisał autor tekstu:
Cyt.:

"Żeby była jasność - co do zasady nie jestem zwolennikiem dotowania z pieniędzy publicznych jakichkolwiek branż czy sektorów gospodarki tylko po to, by mogły latami funkcjonować nie przynosząc w zamian żadnej wartości dodanej. Wyjątki widzę jedynie w sytuacjach kryzysowych, kiedy rentowna i przynosząca zyski branża o charakterze strategicznym nagle musi walczyć o przetrwanie, co jest wyłącznie efektem zmiennej koniunktury.

Górnictwo w Polsce aż do 2013 roku było bardzo zyskowną gałęzią gospodarki. Zgodnie ze statystykami Polishcoaldaily.com w latach 2008-2012 wydobycie węgla kamiennego w naszym kraju przyniosło dla właścicieli kopalni prawie 6,8 mld złotych czystego zysku, a w latach 2007-2015 branża górnicza przekazała do budżetu centralnego aż 61 mld złotych tytułem różnego rodzaju podatków i danin publicznych. W zamian w tym czasie sektor mógł liczyć na około 5 mld zł rządowej pomocy."

[Frisky]

Mateusz
no ale jaki widzisz w tym problem w związku z kopalniami, mają większe możliwości czyli większą kasę i widzą w tym korzyści to dotują u siebie, że powinni dotować też u nas? że powinniśmy im zakazać dotowania? : )

co do Nord Stream to chyba błąd popełniły nasze rodzime orły? polityczne klimaty i układy sił się zmieniają (przykład Polski ostatnio), więc  nawet przy dobrej woli, takie opieranie się li tylko na słowach polityków, to trochę śliska podstawa i naiwne podejście:
"Problem polega jednak na tym, że uzyskane przez Tuska ustępstwa to deklaracja polityczna, bez pokrycia w zobowiązaniach formalnych."
http://biznesalert.pl/niemcy-nie-dotrzymaly-slowa-polska-przegrala-sprawe-przeciwko-nord-stream-2/

[Frisky]

Leszek
- nazywanie wypowiedzi ludzi którzy mają odmienne poglądy i je wyrażają - antypolskimi i obrzydliwymi - to jest trochę dziwna postawa i reakcja , rozumiem że tak definiujesz polskość - jako zgodność z Twoimi poglądami ?
- może daj prawo innym do wolności wypowiedzi , być może  teraz  czujesz przesyt w mediach tej jednej opcji, ale za niedługo to się zmieni i będzie to przeciwwaga dla dominującej propagandy (tej propolskiej, narodowej i słodkiej aż do zmulenia,  w przeciwieństwie do tej obrzydliwej)
 : )

ok, no to telewizja z polskim kapitałem, więc na pewno propolskie wartości przekazująca! i tam ważne pytanie:
Jak odbudować poczucie wspólnoty u Polaków?
https://www.youtube.com/watch?v=Bqa9Nt3YD-k
oglądnąłem trochę, poza charakterystycznymi zabawnymi wstawkami, można uzyskać pewne istotne informacje np. jakie media im się marzą i nie tylko marzą: jakie już tworzą, oczywiście propolskie! (warto posłuchać co przez to rozumieją) i jak chcą tą wspólnotę odbudowywać, polecam : )
 - dla prawdziwych Polaków-patriotów audycja obowiązkowa i do oglądnięcia na stojąco! a dla innych co by wiedzieli co nas czeka     

[Mateusz]

Frisky
Słuchając telewizyjnych ekonomistów można odnieść wrażenie, iż polski sektor górniczy jest najmocniej dotowanym przez pieniądze podatników sektorem ze wszystkich, jakie istnieją na terenie UE. Nic bardziej mylnego! Okazuje się, że w latach 2010-2013 niemieckie górnictwo, które wydobywa 7-krotnie mniej węgla niż polskie, otrzymało od swojego rządu aż 13-krotnie większą pomoc publiczną niż polski sektor górniczy!

http://niewygodne.info.pl/artykul6/02721-Niemieckie-kopalnie-znacznie-bardziej-dotowane-niz-polskie.htm

W czerwcu 2011 roku, kiedy Nord Stream był jeszcze w budowie, kanclerz Niemiec Angela Merkel obiecała Donaldowi Tuskowi, że w razie potrzeby Niemcy pogłębią przebieg gazociągu na dnie Bałtyku, tak aby do portów w Świnoujściu i Szczecinie mogły wpływać większe statki. Cztery i pół roku później, kiedy w interesie naszego kraju pojawiła się wspomniana potrzeba, sąd w Hamburgu odrzucił polski pozew w/s pogłębienia przebiegu Nord Streamu! Wygląda więc na to, że Tusk dał się oszukać, ale to Polska gospodarka straci na tym najwięcej.
http://niewygodne.info.pl/artykul6/02701-Niemcy-olewaja-polskie-roszczenia-ws-Nord-Stream.htm

[Leszek.Zadlo]

Tu antypolskie manipulacje z niemieckiego, polskojęzycznego portalu Lisa:
#PomóżNiemcomObronićDemokrację – po fali gwałtów Polacy “mszczą się” na Niemcach za krytykę rządu PiS
http://natemat.pl/167449,pomozniemcomobronicdemokracje-po-fali-gwaltow-polacy-msza-sie-na-niemcach-za-krytyke-rzadu-pis

Obrzydliwa propaganda!
A tu reakcje na lisią propagandę:
https://twitter.com/hashtag/HelpGermanyDefendDemocracy?src=hash&ref_src=twsrc^tfw

[Frisky]

Mateusz

Przykład jeden z wielu: w Niemczech zbierano wielką sume na wyremontowanie zabudowań, wtedy Polak zaproponował im firme z Polski która za 1/3 tej kwoty zajmie sie tym i to juz od ręki. Ale mu podziękowano ten sposób: firma ma byc z naszego rejonu choćby kosztowało wielokrotnie więcej, bo ona u nas płaci podatki, daje prace naszym mieszkańcom i to byłoby nawet niemoralne zatrudniać obcych.

zwyczajnie bardziej im się to opłacało, chodzi o szersze  zyski i ich świadomość, a nie o kwestie pochodzenia, rasy czy teorie spiskowe z tym powiązane czy hasła w rodzaju: "Polacy podstępnie kolonizują niemieckie ziemie pod pretekstem remontu - naznaczając zabudowania!" zakazać i wygnać haha
 jakoś nie widzę tam zamknięcia na zagraniczne, obce firmy... gdy bardziej im się to opłaca  wtedy ci obcy są lepszym wyjściem : )

Kolejny przykład
Firma Fiat zamykała fabryke w Polsce i przenosiła produkcje do Włoch, choć sam właściciel opowiadał, że Polacy produkują 5 razy więcej samochodów niż Włosi w podobnej fabryce.

Fiat który ponoć przejmował w tym czasie amerykańskiego Chryslera i w odpowiedzi na kryzys przeniósł produkcję do siebie to znowu bardziej przykład kierowania się przez przedsiębiorców korzyściami własnymi w tym  ulegania krajowym wpływom zewnętrznym ... z dużą domieszką polityki - czasem lepiej dopłacić i stracić ale spełnić warunki tych od których bardziej się zależy i którzy zapewnią większe zyski albo gwarancję trwałości mniejszych zysków : )

[Mateusz]

Frisky

1. wspólny narodowy majątek to był za komuny i wiele z tego przeszło wtedy w prywatne ręce : )

2. prywatni właściciele kierują się własnym interesem i niekoniecznie jest to sprzeczne z interesem kraju w którym działają niezależnie od swego pochodzenia, jest sporo takich przykładów że ci obcy działają dla dobra społeczności nawet na większą skalę niż ci rodzimi, więc jak czytam gdy piszesz teksty "Sprawdź sobie, kto jest właścicielem tych mediów, a doznasz olśnienia. "

Jest wspólny majątek, choć w dużo mniejszym zakresie jak za komuny. Jest budżet państwa, miast i gmin i wszystkiego co należy do państwa.
W innych krajach jest bardzo duża świadomość dobra wspólnego.

Przykład jeden z wielu: w Niemczech zbierano wielką sume na wyremontowanie zabudowań, wtedy Polak zaproponował im firme z Polski która za 1/3 tej kwoty zajmie sie tym i to juz od ręki. Ale mu podziękowano ten sposób: firma ma byc z naszego rejonu choćby kosztowało wielokrotnie więcej, bo ona u nas płaci podatki, daje prace naszym mieszkańcom i to byłoby nawet niemoralne zatrudniać obcych.

Kolejny przykład
Firma Fiat zamykała fabryke w Polsce i przenosiła produkcje do Włoch, choć sam właściciel opowiadał, że Polacy produkują 5 razy więcej samochodów niż Włosi w podobnej fabryce.

[Frisky]

co do punktu pierwszego: oczywiście przeszło w ręce prywatne po upadku komuny ; )

[Frisky]

Leszek
1. wspólny narodowy majątek to był za komuny i wiele z tego przeszło wtedy w prywatne ręce : )

2. prywatni właściciele kierują się własnym interesem i niekoniecznie jest to sprzeczne z interesem kraju w którym działają niezależnie od swego pochodzenia, jest sporo takich przykładów że ci obcy działają dla dobra społeczności nawet na większą skalę niż ci rodzimi, więc jak czytam gdy piszesz teksty "Sprawdź sobie, kto jest właścicielem tych mediów, a doznasz olśnienia. "
no to olśniło mnie że jest to podejście oparte na uprzedzeniach i podziałach związanych z pochodzeniem, które to kwestie pochodzenia  niektórym całkiem mocno rzucają się na mózg i wydaje im się nagle, że niemiecki biznesmen korzystając z okazji do ekspansji swego przedsiębiorstwa kieruje się chęcią eksterminacji narodu polskiego ! z racji swego pochodzenia buahaha

prywatni właściciele działają w oparciu o prawo ustanawiane przez gospodarzy, więc jak się przyzwoliło żeby media były  w rękach zagranicznych i dostrzega się tego negatywny wpływ  to warto to zmienić nie trzeba w tym celu demonizować kapitalistów , to relikt poprzedniego systemu

3. ja jestem przekonany, że zwykle również we wspólnotach rządzą i wywierają większy wpływ silniejsi, więc żeby wywierać większy wpływ najlepiej stać się silniejszym zamiast bić pianę i rozdzierać gębę i szaty nakładając na wszystko to co się dzieje  pamięć krzywd narodowych i wzbudzać lęk nieufność przed obcymi  a często i nienawiść do nich, w imię dziwacznie pojmowanej polskości

manipulacje dokonywane przez niemiecko szwajcarskich właścicieli mediów szczególnie widać w takich gazetach :
"Pani”, „Twój Styl”, „SHOW”), poradniczych („Mam dziecko”, „Świat Kobiety”, „Tina”), rozrywkowych („Chwila dla Ciebie”, „Rewia” „Życie na Gorąco”), młodzieżowych („Bravo”, „Bravo Girl”), komputerowych („CD Action”, „PC Format”), motoryzacyjnych („Auto Moto”), popularnonaukowych („Świat Wiedzy”) oraz telewizyjnych („Tele Tydzień”, „Tele Świat”). Większość tytułów Bauera jest liderem w swojej kategorii.

Drugie miejsce zajmuje szwajcarsko-niemiecki Ringier Axel Springer, który zadebiutował na polskim rynku w 1994 roku, kiedy ukazał się pierwszy numer „Pani Domu”. Ta wiodąca spółka w Europie Środkowo-Wschodniej, w naszym kraju sprzedaje ponad 122 milionów egzemplarzy rocznie (16% udziałów w rynku). Portfolio wydawcy tworzą najpopularniejszy dziennik w Polsce – „Fakt” (sprzedaż na poziomie 315 tys. egzemplarzy dziennie), największy dziennik sportowy – „Przegląd Sportowy” (30 tys. egzemplarzy dziennie), a także jedyny tygodnik społeczno-polityczny w zagranicznych rękach – „Newsweek Polska” (110 tys. egzemplarzy tygodniowo; trzecie miejscie wśród tygodników społeczno-politycznych za „Gościem Niedzielnym” i „Polityką” oraz przed innymi polskimi tytułami), miesięcznik biznesowy – „Forbes”, czasopisma motoryzacyjne – „Auto Świat” i „Top Gear” oraz komputerowe – „Komputer Świat”. Ringier Axel Springer posiada 49% udziałów w spółce Infor Biznes, właścicielu „Dziennika Gazety Prawnej”.
http://jagiellonski24.pl/2015/09/14/czy-musimy-repolonizowac-media-analiza-zagranicznego-kapitalu-w-polsce/

na tych przykładach widać że właściciele tych koncernów kierowali się polityką w tym bezprecedensowym i podstępnym ataku na wolność Polaków i wszystkich Słowian !
ręce precz wstrętny niemiecki wyzyskiwaczu od Pani Domu -  od polskich uciemiężonych kobiet ; )

[Leszek.Zadlo]

Frisky
Na podst mojej poprzedniej wypowiedzi możesz wywnioskować, co to znaczy być Niemcem? A co znaczy być Polakiem
Dokłądnie to samo, z tą tylko róznicą, że reprezentuje się interesy nie fałszywą solidarność unijną Tuska, nie Niemiec, tylko POLSKI! DOKŁADNIE TAK, JAK TO ROBIĄ NIEMCY W STOSUNKU DO NIEMIEC, FRANCUZI WOBEC FRANCJI, CZY WĘGRZY WOBEC WĘGIER! nAWET cZESI CZY sŁOWACY POTRAFIĄ SIĘ POSTAWIĆ UE w obrnie swoich interesów narodowych! Nawet Słoweńcy, których jest mniej niż 2 miliony!
A co potrafią Polacy? Warczeć przeciw Rosji! Ale to nie jest patriotyzm, tylko rusofobia, bądź głupota! Obie sterowane przez polskojęzyczne media!

[Leszek.Zadlo]

Jaskier, Frisky
Wydaje się Wam ,że w Zjednoczonej Europie nie ma znaczenia, jaka jest narodowość właściciela?
No to jesteście w błedzie! Poważnym, antypolskim błędzie, bo poperacie rozgrabianie naszego wspolnego majątku. Polskiego, a nie unijnego! 
Wy jesteście przekonani,że w UE jesteśmy wszyscy równi i mamy równe prawa?
A... toż to śmiechu warte!
W Niemczech właścicielami mediów mogą być TYLKO NIEMCY!
Niemcy, również ci, będący właścicielami polskojęzycznych mediów, doskonale zdają sobie sprawę, że w wolnym, unijnym świecie, czyje media, tego polityka! I stosują to w Polsce i przeciw Polsce.
Ale dlaczego? Skoro wszyscy jesteśmy równi?
Równi to będziemy, jak średnia płaca w Polsce zostanie zrónana ze śresnią w Niemczech I NIGDY WCZEŚNIEJ!
Dlaczego polskojęzyczne media prowadzą nagonkę na gornictwo i górników? Dlaczego wywołują NEGATYWNE reakcje społeczeństwa skierowane przeciw tej grupie zawodowej?
Bo polskie kopalnie mają zostac za bezccen sprzedane niemeckim właścicielom!
Powiecie, że Wam wszystko jedno, kto jest włascicielem, byle dobrze pacił?
No, Wam może tak. ALe właściciel zysk przeznacza dla SIEBIE i wywozi go za granicę. Tu co zostaje?
Tu zostają płace dla załogi. I nic więcej, bo podatek wywozi się za granicę!
NO ale co Was to obchodzi, skoro rząd i tak będzie miał pieniądze z... pożyczek?
A obchodzić powinno, bo to Wasze dzieci i wnuki, i jeszcze prawnuki będą spłącały kredyty, dzięki którym Wy jesteście zadowoleni, ale już wasi zstępni nie będą, bo dzięki temu jeszcze wiele lat po waszym zgonie, płące w Polsce będą obciążone koniecznością spłącania POLSKICH kredytów. POLSKICH, nie UEuropejskich! I nie Grecja, nie Niemcy będą za to płacic, tylko Wasi potomkowie!
Mam nadzieję,że się Wam nieco w głowach rozjaśni
I radzę ja najmniej korzystać z niemieckich, polskojęzycznych (często na dodatek antypolskich) mediów! Z GW także!