Autor Wątek: Obywatelskie opinie o świecie dla rozwoju - kącik oczyszczania  (Przeczytany 300063 razy)

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-05-07, 13:10:15 »
Że się aż zacytuję :))
".. Nie uznaję zasady " nic nie ma, trzeba brać co jest". Lepiej nie brać wcale, a nie mysleć, że jakoś to potem będzie..."

Wiele lat tak robiłem, że brałem co jest zamiast czekać na najlepsze.
Najbardziej było to u mnie widoczne przy wyborze związków.
To mnie nauczyło by nie brać wybierać byle czego bo źle się kończy.

póki co wciąż podlegasz temu co inni ci narzucili w tym kraju czekając bezczynnie na to co najlepsze ... i nic w tym kierunku by to zmienić nie robiąc, więc to jest troche inna sytuacja niż przy wyborze nowego związku, bo już jesteś w tym związku ze społeczeństwem który cię nie satysfakcjonuje i  czekasz ponoć na takiego idealnego przedstawiciela, który dzięki twym czystym intencjom ma się pojawić specjalnie dla ciebie... jak w związku partnerskim , jednak związek ze społeczeństwem i krajem to nie to samo co związek z partnerką/rem, bo w tym przypadku nie tworzysz go sam i w dodatku nie wybierając żadnego kandydata i tak doświadczysz skutków bycia w  związku z tym kandydatem który cieszy się poparciem grup o największym wpływie jedyne co robisz to rezygnujesz z własnego wpływu :-)

no i w efekcie takich intencji i oczekiwań na których spełnienie o dziwo jakby  nie możesz się doczekać, pozostała ci tylko jedna opcja - ucieczki, czyli chcesz stąd. wyjechać jak najszybciej i dostosować sie do tych  którzy coś w tym kierunku robili i lepiej im wyszło

DarkAngelbubu

  • Wiadomości: 1 605
  • Płeć: Mężczyzna
  • Jacek Izdebski
  • Status: Ekspert
[#]   « 2015-05-07, 13:06:25 »
Maciejka, to głosujmy na Brauna lub Kowalskiego.
Dlaczego nie ?

A teraz niech mi ktoś wytłumaczy z jakiego to niby powodu każdy z kandydatów prócz Palikota, nie ma powodu by po wyborach do sejmu zawrzeć koalicję z PiSem ?

Lynd Seagull

  • Global Moderator
  • Wiadomości: 2 120
  • Płeć: Mężczyzna
  • mój Nick moim Dziełem
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2015-05-07, 13:03:02 »
gdyby znaczna większość sprzeciwiała się Łukaszence to by go już nie było
Przepraszam, czy dalej mówimy o kraju zwanym Koreą Północną Europy?

pkrl5758

  • Gość
[#]   « 2015-05-07, 12:57:00 »
Białoruś jest ciągle biedniejsza niż Polska. Zapóźnień z wielu dekad nie da sie nadrobić w 2 lata. Ale jeśli będzie się rozwijać w takim tempie jak ostatnio to nas wyprzedzi.

ps
A z polskiego raju uciekło 2 miliony ludzi. Na co to jest dowód?

Wyprzedzi...chyba w piciu wodki. Wyjezdzaja bo tam placa lepiej co nie znaczy, ze u nas jest az tak zle pod kazdym wzgledem. Mozna zarabiac przez Internet, wtedy mozesz tu zyc i miec te rzeczy w nie powiem w czym.

Mariusz

  • Wiadomości: 4 015
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2015-05-07, 12:54:20 »
Białoruś jest ciągle biedniejsza niż Polska. Zapóźnień z wielu dekad nie da sie nadrobić w 2 lata. Ale jeśli będzie się rozwijać w takim tempie jak ostatnio to nas wyprzedzi.

ps
A z polskiego raju uciekło 2 miliony ludzi. Na co to jest dowód?

pkrl5758

  • Gość
[#]   « 2015-05-07, 12:42:24 »
Nie. Chciałbym żeby współpraca obywateli była ruchem oddolnym i samokontrolującym. Myślę że na Białorusi w dużym stopniu tak właśnie jest, bo gdyby znaczna większość sprzeciwiała się Łukaszence to by go już nie było

Moge Cie skontaktowac z ludzmi, ktorzy z tego ,,raju" wyjechali. Zdziwilbys sie, dlaczego tak zrobili.

Mariusz

  • Wiadomości: 4 015
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2015-05-07, 12:41:53 »
http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,626399

trochę o wredym jak nie wiem co Łukaszence

Maciejka

  • Wiadomości: 240
  • Płeć: Kobieta
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2015-05-07, 12:39:25 »
Śmieszy mnie podejście duchowiaków, że wolą głosować na,prokościelnego kandydata, który takich jak my ma za conajmniej świrów.
Równie dobrze można oddać głos na księdza Oko.

A jakie ma znaczenie, co on myśli o takich jak ja, nie wybieram sobie przewodnika duchowego, ani administratora forum ezoterycznego, tylko prezydenta kraju.

Mariusz

  • Wiadomości: 4 015
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2015-05-07, 12:39:12 »
A chcialbys miec razem z przyrostem PKB zamordyzm ala Luakszenko, ze za wolanie czegos, co nie jest zgodne z wola rzadzacego mozesz trafic na dolek albo do pierdla?

Nie. Chciałbym żeby współpraca obywateli była ruchem oddolnym i samokontrolującym. Myślę że na Białorusi w dużym stopniu tak właśnie jest, bo gdyby znaczna większość sprzeciwiała się Łukaszence to by go już nie było

pkrl5758

  • Gość
[#]   « 2015-05-07, 12:31:27 »
I znowu te twoje urojenia :-)

Za komuny było gorzej niż teraz. To oczywiste. Za komuny były małe Fiaty za 60tysięcy a teraz są używane 5 letnie Mercedesy za tyle. Mamy komórki, komputery i nowe kafelki w łazienkach.

Ja tylko uważam, że gdyby komuna trwała do dzisiaj to po przepracowaniu setek miliardów roboczogodzin przez te 25 lat  naród też by wypracował sporo bogactwa. Siła nabywcza mediany wynagrodzeń dla osób w wieku produkcyjnym (obecnie chyba około 1700pln na rękę) mogłaby być wyższa w PRLu 2015. Pokazuje to Białoruś, która rozwinęła się o ponad 300% od upadku ZSRR

A chcialbys miec razem z przyrostem PKB zamordyzm ala Luakszenko, ze za wolanie czegos, co nie jest zgodne z wola rzadzacego mozesz trafic na dolek albo do pierdla?

Bo mi sie coraz bardziej wydaje, ze wraz z bardziej perfekcyjnym systemem ,,wydolnosci" idzie coraz bardziej perfekcyjne zniewolenie tych jednostek, ktorym na tej perfekcyjnosci czy wydajnosci specjalnie niezalezy. System wolnorynkowy jest dlatego wedlug mnie o tyle dobry, ze moze nie daje wszystkim rownego startu czy nie wspiera co poniektorych ani nie gwarantuje, ze rzadzacy beda sie trzymac prawa czy norm etycznych ale daje jednostce prawo wyboru, jak sie niepodoba, mozna kraj opuscic lub zyc tak, jak sie chce ze swiadomoscia rezygnowania z takich czy innych przywilejow. A to lepsze niz bycie na celowniku bezpieki czy innego aparatu rzadzenia i zagladaniu przez dziurke do klucza do czyjegos prywatnego zycia.
« Ostatnia zmiana: 2015-05-07, 12:41:33 wysłana przez pkrl5758 »

DarkAngelbubu

  • Wiadomości: 1 605
  • Płeć: Mężczyzna
  • Jacek Izdebski
  • Status: Ekspert
[#]   « 2015-05-07, 12:30:40 »
" .. Zgadzam się z Frisky, że "jak ktoś czeka na idealnego kandydata to się może nie doczekać.."

Jak ma takie intencje to faktycznie się nie doczeka :)

Śmieszy mnie podejście duchowiaków, że wolą głosować na,prokościelnego kandydata, który takich jak my ma za conajmniej świrów.
Równie dobrze można oddać głos na księdza Oko.

Mariusz

  • Wiadomości: 4 015
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2015-05-07, 12:29:02 »
Przypomina mi sie cos jak sie z Mariuszem z rok temu klocilem w kontekscie gospodarki, gdzie bronil on tezy, ze za komuny tak po prostu bylo lepiej w tym zakresie :D

A tak wogole fajnie ze i kobiety sie wypowiadaja o polityce, od razu lepsza energia, jakas rownowaga

I znowu te twoje urojenia :-)

Za komuny było gorzej niż teraz. To oczywiste. Za komuny były małe Fiaty za 60tysięcy a teraz są używane 5 letnie Mercedesy za tyle. Teraz mamy komórki, komputery i nowe kafelki w łazienkach, dwa miliony nowych domów.

Ja tylko uważam, że gdyby komuna trwała do dzisiaj to po przepracowaniu setek miliardów roboczogodzin przez te 25 lat  naród też by wypracował to bogactwo. Siła nabywcza mediany wynagrodzeń dla osób w wieku produkcyjnym (obecnie chyba około 1700pln na rękę) mogłaby być wyższa w PRLu 2015. Pokazuje to Białoruś, która rozwinęła się o ponad 300% od upadku ZSRR
« Ostatnia zmiana: 2015-05-07, 12:31:09 wysłana przez Mariusz »

DarkAngelbubu

  • Wiadomości: 1 605
  • Płeć: Mężczyzna
  • Jacek Izdebski
  • Status: Ekspert
[#]   « 2015-05-07, 12:24:06 »
Że się aż zacytuję :))
".. Nie uznaję zasady " nic nie ma, trzeba brać co jest". Lepiej nie brać wcale, a nie mysleć, że jakoś to potem będzie..."

Wiele lat tak robiłem, że brałem co jest zamiast czekać na najlepsze.
Najbardziej było to u mnie widoczne przy wyborze związków.
To mnie nauczyło by nie brać wybierać byle czego bo źle się kończy.

Maciejka

  • Wiadomości: 240
  • Płeć: Kobieta
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2015-05-07, 12:23:47 »
To samo, Kukiz wyszedł w latarniku. Miałam i tak na niego głosować, chociaż nie znałam jego programu, czy tam poglądów, nie czytałam, nie oglądałam, nie słuchałam, uznałam z góry, że bardzo różnią się od moich, a mimo to czułam intuicyjnie, że to na niego powinnam oddać swój głos. A tu taka niespodzianka, założenia miałam mylne.

Zgadzam się z Frisky, że "jak ktoś czeka na idealnego kandydata to się może nie doczekać".

I wolę zagłosować, na tego, którego wskazuje mi intuicja, mimo, że kościółkiem zalatuje, niż na Palikota, któremu ponoć RD nieobcy. Na tym forum wszyscy zajmują się RD, a nie każdego chciałabym spotkać w ciemnej ulicy :)

muszka91

  • Wiadomości: 668
  • Płeć: Kobieta
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-05-07, 11:52:37 »
Mi w latarniku wyszedł Kukiz czyli tak jak zagłosuję.
Może na tej 'debacie' nie wyszedł dobrze - za dużo emocji, rozbiegania , ostatnie przemówienie nie na temat.Przyznam,że się zawiodłam- powinien się sprzedać tak dobrze jak potrafi, a potrafi mówić z sensem. W tym 1 z 10 się nie sprzedał po prostu i tyle. Ale ma lepsze wystąpienia , można sobie wstukać na Youtube. No cóż nie zawsze wypadnie się dobrze. Inni kandydaci też mają swoje wpadki, o tym bym nie zapominała.
Zresztą jest dla mnie ludzki taki po prostu, myślę ,że ma serce i chce zmian, jest Polakiem i patriotą( wielu kandydatów nie ma na uwadze dobra Polski). Wiele spraw jest mi bliskich, np. brak broni dla Ukrainy, wsparcie dla matek niepełnosprawnych a nie in vitro gdzie ktoś moze sobie na zabieg zarobic za granicą np. a matka z niepełnosprawnym dzieckiem do pracy pójść nie może, podoba mi się ,ze wspiera niepełnosprawnych od wielu lat :) może faktycznie JOWY się sprawdzą a jak uda się je wprowadzić to może 'zwolni' miejsce komuś innemu jeśli nie stworzy dobrego planu ? ja bym mu dała szansę;-) to taka moja opinia.