Autor Wątek: Obywatelskie opinie o świecie dla rozwoju - kącik oczyszczania  (Przeczytany 302238 razy)

DarkAngelbubu

  • Wiadomości: 1 605
  • Płeć: Mężczyzna
  • Jacek Izdebski
  • Status: Ekspert
[#]   « 2016-07-17, 16:57:15 »

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2016-07-17, 16:52:34 »
więc nie przekonuje  mnie tłumaczenie że w tych warunkach mimo powszechnie wysokich wspólnotowych norm nic się nie dało zrobić, by wyeliminować patologię i chronić Żydów oraz tych Polaków, którzy ich ukrywali,  bo jakoś skrzyknąć się żeby dokonać pogromu to się dało? wbrew tym normom, czy raczej realizując w atmosferze przyzwolenia te faktyczne?

inny przykład siły tym razem wiejskiego wspólnotowego wsparcia: swego czasu znajomy wymarzył sobie na starość sielankę na wschodnich rubieżach Polski  i wybrał się by kupić tam dom , a w sumie taką fajną choć podupadłą  zagrodę w przysiółku na uboczu między pięknymi wzgórzami, z taką długą łąką w głąb lasu tuż za domem , która to łąka wieczorami służyła za lądowisko dla bocianów i gdzie tylko kilka domów na krzyż niedaleko stało,   właściciel przeniósł się do nowo wybudowanego domu w dole we wsi i po obowiązkowej suto zakrapianej biesiadzie zapoznawczej (znajomy pił a na mnie patrzyli spode łba jak na odmieńca) dał nam tylko klucze, żebyśmy sobie pozwiedzali... no i poszliśmy tam sami : ) minęło może kilka minut naszych oględzin posesji i podwórka, gdy  na drodze pojawił się traktor z ekipą okolicznych sąsiadów... przeżyliśmy ; )  ten najazd samopomocy sąsiedzkiej tylko dlatego, że zdążyliśmy się im przekonująco wytłumaczyć haha,
a po kilku innych sytuacjach w których wyszła pewna niezmienna mentalność tych mieszkańców, znajomy jako kolejny odmieniec (bo na swoje nieszczęście jest wege co nie mieściło się w tamtejszych normach) szybko wycofał się z tego pomysłu i  trwale z niego wyleczył : )

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2016-07-17, 15:57:54 »
tylko że jakby nie dotyczyło to Żydów? bo co wynika z tekstu  "Wiele domów, w których ukrywano Żydów „odwiedzały" osoby, czerpiące znaczne dochody z szantażu i denuncjacji", gdyby normą było powszechne społeczne poparcie dla ochrony Żydów i  zwalczanie tego zjawiska donosicielstwa, to po pierwszej takiej wizycie na takiej wsi, gdzie przecież Niemców nie uświadczysz, nie pozostałby po takich miłych wizytatorach ślad, albo zostałby tylko ślad jako przestroga dla innych haha, ale ślad to nie pozostał w tych wspólnotach po Żydach... i to jest pewna istotna różnica wynikająca z dominującej wtedy normy zachowań i preferencji społecznych

przykład siły współdzielonych norm wspólnotowych:
odwiedziła nas tu ostatnio  dziewczyna która chciała nam wcisnąć jakąś umowę związaną z pośrednictwem w opłatach za prąd, najpierw gadała ze mną, w swoim nieskończonym współczuciu nie chciałem jej robić przykrości i grzecznie jej odmawiałem, ale domagała się rozmowy z moją żoną, na którą tacy ludzie działają jak płachta na byka, no więc się jej życzenie w końcu spełniło... w dodatku naszły na to  nasze sąsiadki i w efekcie odczuła na sobie siłę dominującej postawy i norm  sąsiedzkiej  wspólnoty... i więcej się tu raczej z tą ofertą nie pokaże ; )

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2016-07-17, 15:40:49 »
Poczytaj kiedyś w wolnej chwili o  Polskim Państwie Podziemnym, o sądach podziemnych i egzekucjach na zdrajcach i szmalcownikach. To była polska norma. Być może nie na Kresach, bo tam Polacy bywali w mniejszości.

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2016-07-17, 15:33:16 »
Leszek
ok, uwzględniając to co napisałeś, a o czym było też w tym co zacytowałem, więc jaka była ta norma społeczna w  polskim narodzie w tamtym czasie?  bo na mój gust o tym właśnie mówi  zwrot "mimo wszystko" w tych zdaniach:
"Okoliczności te nie zdejmują jednak odpowiedzialności za dokonywane wybory. Tym większa istnieje więc potrzeba wyróżnienia postaw tych osób, które mimo wszystko zdecydowały się zaryzykować i wyciągnąć pomocną dłoń ku prześladowanym Żydom."

w społeczeństwach w których normy są oparte o szczytne wartości donosiciele szmalcownicy i różne kreatury mają przechlapane, a tam gdzie w narodzie ukrywają się przed "swoimi" ludzie dobrej woli tam panują inne zasady, którym w czasie wojny poddała się większość Polaków...czy się nie poddała?  twierdzenie że się nie poddała w konfrontacji z tym co się działo pokazuje skalę zakłamania: w takim Jedwabnem polscy sąsiedzi grupowo i za przyzwoleniem Niemców spalili Żydów i zagarnęli ich mienie, ale przecież polska norma społeczna była inna... mówimy o sile wspólnoty i działaniach tych którzy tam rządzili, więc dominowała tam pomoc żydowskim sąsiadom a kolaborantów, tych którzy rozkradali mienie żydowskie , morderców piętnowano i zgodnie z tą panująca normą surowo dla przykładu karano, rozgrabione mienie zwracano etc. ... nie wiadomo czemu więc ci którzy pomagali Żydom musieli stamtąd uciekać, nawet z kilku miejsc w Polsce do których się udali i to nawet po wojnie, gdy wydało się skąd pochodzą i co robili,  a reszta nawet gdy się nie zgadzała to siedziała cicho, wbrew tej normie i panującym zasadom?! mówimy o cudzie nad Wisłą?


Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2016-07-17, 15:13:17 »
Frisky
I po co tyle się rozpisywać, jesli wystarczyłoby napisać to zdanie:
Władze okupacyjne stosowały w szerokim zakresie demoralizujące bodźce materialne i propagandowe.
A potem skomentować:
Większość Polaków nie poddała się tej propagandzie i tym naciskom!
Nie kupowali "u żyda" ani benzyny do podpalania stodół, ani nafty, ani nawet miotaczy ognia. A w Jedwabnem ktoś to wszystko dostarczył! I na pewno nie byli to Polacy, ani Żydzi.
Rozwiązanie tej tajemnicy polecam wielbicielom specjalnych oddziałów niemieckiego SS.
« Ostatnia zmiana: 2016-07-17, 15:15:48 wysłana przez Leszek.Zadlo »

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2016-07-17, 14:45:40 »
a tak jeszcze w temacie norm społecznych w czasie wojny, tworzonych przez większość społeczeństwa w specyficznej sytuacji , czyli dlaczego pomagający Żydom Polacy musieli się ukrywać przed polskimi donosicielami i kolaborantami, a nie na odwrót:
"
Nie można zaprzeczyć, że różne były postawy Polaków wobec rozgrywającej się na ich oczach eksterminacji ludności żydowskiej: od bezinteresownej pomocy, przez płatną pomoc, odmowę pomocy, obojętność, do postaw szkodzących: szantaż, wydanie, mordy6. Do dziś żywe dyskusje budzi różnorodna ocena ich postępowania. Bierze się pod uwagę realia życia podczas wojny, kontekst czasu i miejsca. Okoliczności te nie zdejmują jednak odpowiedzialności za dokonywane wybory. Tym większa istnieje więc potrzeba wyróżnienia postaw tych osób, które mimo wszystko zdecydowały się zaryzykować i wyciągnąć pomocną dłoń ku prześladowanym Żydom.

Działali oni w wyjątkowo trudnych warunkach, ponieważ musieli obawiać się nie tylko Niemców czy miejscowych policjantów, ale niejednokrotnie również najbliższego sąsiada. Bać się należało każdego - gestapowca, żandarma, sąsiada, dozorcy, administratora czy inkasenta z gazowni. Oni wszyscy stanowili niebezpieczeństwo, bo każdy mógł przecież donieść na Żyda. Każdy mógł także zadenuncjować Polaka, który mu pomagał. Wiele domów, w których ukrywano Żydów „odwiedzały" osoby, czerpiące znaczne dochody z szantażu i denuncjacji. Skutki owych wizyt były na ogół tragiczne- ginęli wtedy zarówno ukrywający się Żydzi jak i ich opiekunowie7. Niemało było kolaborantów bezpośrednio i pośrednio pomagających w realizowaniu planu „ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej." Władze okupacyjne stosowały w szerokim zakresie demoralizujące bodźce materialne i propagandowe. Na murach miast rozlepiane były plakaty zohydzające w różny sposób ludność żydowską. Po zamknięciu gett starano się różnymi sposobami pozyskać pomocników w tropieniu uciekinierów żydowskich. Za wskazanie miejsca gdzie ukrywali się Żydzi, obiecywano różne nagrody w postaci pieniędzy, zezwoleń na ubój bydła, dodatkowych przydziałów żywnościowych itp.
https://teatrnn.pl/sprawiedliwi/node/466/Artyku%C5%82_Postawy_spo%C5%82ecze%C5%84stwa_polskiego_wobec_Zag%C5%82ady_%C5%BByd%C3%B3w

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2016-07-17, 12:51:43 »
Leszek
ja tam żyję w świecie Boga i jedynie doceniam wszelkie przejawy dobra, które widzę, niezależnie z czym to inni łączą w swoim działaniu czy też postrzeganiu,  więc nie ma też takiej techniki nakładania wyobrażeń i oczerniania, czy innego  manipulowania informacjami i obrazami, którymi jak widzę namiętnie lubisz się zajmować i efekty tego propagować, ani takich cudzych wypaczeń, które mogłyby zaburzyć to moje podejście i postrzeganie rzeczywistości, więc daruj sobie wysiłki bo choćbyś sobie żyły wypruł  nie obrzydzisz mi tego co pozytywne widzę w różnych działaniach i inicjatywach związanych z ogólnoludzkimi wartościami oraz ich propagowaniem, a gdy w końcu  zaakceptujesz że wszystkie pozytywne idee (również te duchowe) na przestrzeni wieków były od początku wypaczane również przez samych  zwolenników,  pod wpływem ścierania się wielorakich naturalnych sił potężnie wpływających na ludzi i ich wybory, to może przywróci Ci to utracony spokój umysłu pod wpływem tego co się dzieje na tym Bożym świecie, a  i uwolni innych od smutku , nie martwcie się patrząc na to co ludzie robią pod szczytnymi hasłami -  raz za razem coraz to nowe czyste idee są przynoszone i realizowane przez świętych i mistrzów na ten świat i wpływają  pozytywnie na ludzi w nim żyjących : )

własne i cudze błędy warto dostrzegać i w miarę możliwości jakoś na nie wpływać i korygować, ale nie warto ich wyolbrzymiać i demonizować, przykład Leszka pokazuje do czego to drugie podejście może prowadzić ; )

« Ostatnia zmiana: 2016-07-17, 12:54:58 wysłana przez Frisky »

DarkAngelbubu

  • Wiadomości: 1 605
  • Płeć: Mężczyzna
  • Jacek Izdebski
  • Status: Ekspert
[#]   « 2016-07-17, 10:48:59 »
Prezydent Turcji atakuje Trybunał Konstytucyjny ! http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/turcja-erdogan-atakuje-trybunal-konstytucyjny,626741.html ..spokojnie..nie w Polsce :)))

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2016-07-17, 09:11:08 »
JEDWABNE 1941 - JA TAM BYŁEM
https://www.youtube.com/watch?v=ds7g9K6e14k

Stefan Boczkowski - zeznanie naocznego świadka. Wszystkie osoby które, czy to w Polsce, w Kanadzie, w USA czy gdziekolwiek na świecie do dzisiaj w ten czy inny sposób uczestniczą w manipulacji i fałszowaniu historii na temat Jedwabnego czy też innych, podobnych konfabulacji, biorą na siebie - również wobec tych nieżyjących już, niewinnych ofiar tej jednej z tysięcy podobnych niemieckich zbrodni w Polsce, współodpowiedzialność za współudział w ukrywaniu prawdziwych sprawców tego ludobójstwa oraz współodpowiedzialność za współudział w mataczeniu i uniemożliwieniu przeprowadzenia rzetelnego śledztwa wokół tej zbrodni, współudział w uniemożliwieniu sprawiedliwego jej osądzenia i w uniemożliwieniu napiętnowania, potępienia i ukarania jej prawdziwych sprawców,

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2016-07-17, 08:03:56 »
ontoja
 Niestety, wspaniałe, szlachetne idee (np. Marksa, Poppera, czy New Age) są często wypaczane i cynicznie wykorzystywane przez takich cwaniaczków jak Soros, Petru, Balcerowicz, Poroszenko, Jaceniuk, Stalin, Michnik, Sikorski, Durczok, Merkel, Schulz, Tusk, Juncker, Hollande itd.

Frisky z Sorosem i jego ludźmi (wg wizji Frisky'ego ramię w ramię) walczą o Społeczeństwo otwarte.

Zobaczmy więc, jak wygląda porównanie teorii z praktyką!
Na ringu spotykają się Frisky (teoria) contra ludzie Sorosa (praktyka).

1. Teoria: Społeczeństwo otwarte, typ społeczeństwa, w którym panuje wolność myśli i przekonań, a jednostka ma prawo do osobistych decyzji.
Praktyka: Liczne organizacje Sorosa pilnują, by wolność myśli i przekonań nie dotykała społecznosci żydowskiej oraz uchodźców. Jednocześnie lansuje się pogardę dla "plemiennych tubylców". Sprowadza się setki tysięcy obcych kulturowo, nie integrujących się i nietolerancyjnych muzułmanów. Itd. DAJĄC IM PRZEWAGĘ prawną nad tubylcami! To tubylcy są zobowiązani przyjąć (nie tylko zaakceptować, ale przyjąć!) wartości kulturowe przybyszów i ograniczyć swoje obyczaje, żeby ich nie drażnić!

2. Teoria: Społeczeństwo otwarte umożliwia dokonywanie wyborów i przejmowanie za nie odpowiedzialności. Nie ma w nim obowiązujących wszystkich sposobów postępowania i nie występuje żaden uniwersalny światopogląd.
Praktyka: Politycy, policjanci i dziennikarze dostają od rządów OBOWIĄZKOWE instrukcje postępowania w sytuacjach, gdzie:
a/ Przestępcami są imigranci, lub Żydzi - wówczas zacierają ślady, rozmydlają temat, udają, że to nie ma nic wspólnego z uchodźcami, muzułmanami czy Żydami! Podobnie ma sie sprawa z przestępstwami / zbrodniami banderowców.
b/ W przypadku przestępstw dokonywanych przez tubylców, sprawy są nagłaśniane, rozdymane z sugestią, że to "norma" danej trybalistycznej / nacjonalistycznej, faszyzującej społeczności (np. "palenie Żydów żywcem przez polskich s..synów").
c/ Gdy zaistnieje polsko niemiecki konflikt interesów - dokonują nagonki przeciw Polsce i Polakom. W przypadku konfliktu niemiecko węgierskiego, rozpędza się nagonkę medialną przeciw Węgrom. Francuski rząd rozpętał nagonkę na Polaków podczas ME w piłce nożnej. Sorosiści obwiniają Polaków o Brexit! Itd, itp.
d/ Ostatnio nawet wprowadzono w Niemczech ZAKAZ krytykowania Islamu, a na wypowiadających sie w Internecie zorganizowano policyjną obławę!

3. Teoria: Koncepcja społeczeństwa otwartego opiera się na zasadzie tolerancji, uznania różnorodności (pluralizm) i akceptacji odrębności (rasowej, religijnej, światopoglądowej, narodowościowej).
Praktyka: Organizacje Sorosa ścigają tubylców za "antysemityzm, ksenofobię, rasizm" itd!. Większość oskarżeń to konfabulacje. Jak np. w przypadku oskarżenia Pudzianowskiego. Jak np. Kukiza, który został ukarany za stwierdzenie, że "żydowski biznesmen" finansuje KOD! (Teraz tenże sam biznesmen i pseudofilantrop finansuje również Gazetę Wyborczą nawołującą do walki rządem PiS i do zapisywania się do KOD). Jednocześnie podważanie syjonistycznego punktu widzenia jest traktowane jako "antysemityzm" (np. apele o pozbawienie oszusta J. T Grossa polskich odznaczeń).
Reszta praktyki została opisana w pkt 1 i 2.

4. Teoria: Podstawą polityki dla społeczeństwa otwartego są prawa i wolności obywatelskie.
Praktyka:  Europejskie wolności będą musiały się skończyć. (Mikołejko). Polska i inne małe kraje będą musiały zrezygnować ze swych praw na rzecz Niemiec (Merkel) czy Francji (Hollande)! Jednocześnie wprowadza się takie "wolności obywatelskie" jak seks z dziećmi, małżeństwa między rodzeństwem, seks dzieci z ojcem, matką, czy seks z kozą (lub też dowolnym innym zwierzaczkiem). Są też nawoływania do zalegalizowania obrzezania kobiet (brytyjscy naukowcy).

5. Teoria: Przeciwieństwem społeczeństwa otwartego jest społeczeństwo zamknięte, tj. takie, w którym [...] zakazy “sztywno regulują i dominują nad wszystkimi aspektami życia społ., nie pozwalając na wiele dowolności”.
Praktyka: W wielu miejscach obowiązują dla Europejek ZAKAZY "wyzywającego" ubierania się, a dla ogółu prezentowania krzyży, wyświetlania filmów z golizną, picia i sprzedaży alkoholu, sprzedaży i spożywania (na stołówkach szkolnych) mięsa wieprzowego itd. Są miasta i dzielnice (piszemy o UE!), w których obowiązuje wyłącznie restrykcyjne prawo szariatu! W przypadku buntu społecznego wprowadza się "doktrynę szoku", czy też inne formy terroru (Francja, Belgia, czy Hiszpania - gdzie za udział w nielegalnej demonstracji grozi kara 20,000 euro).
Poza tym, zniewolenie ludzi i społeczeństw w imię budowania "społeczeństwa otwartego" przedstawiają praktyki opisane w powyższych punktach.

Wynik meczu:
Frisky ze swoją piękną teoryjką wyrażaną poprzez plucie na tych, którzy się z nim nie zgadzają, został powalony na łopatki przez ukochanych Sorosistów , ale nadal pluje jadem na tych, którzy mu zwracają uwagę na różnice między teorią Poppera, a wykonaniem (Sorosa)!

Mam nadzieję,że poza Frisky wszyscy inni pojmą, co tu jest grane? Oczywiście, jeśli jeszcze wcześniej nie pojęli :)

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2016-07-17, 06:47:44 »
Dr historii Ewa Kurek z Lublina za przyzwoleniem burmistrza Jedwabnego z PiS zbiera podpisy pod projektem ustawy nakazującej ekshumację zamordowanych w Jedwabnem Żydów. Podpisała się większość katolickich mieszkańców miasteczka.
Dlaczego za ekshumacją nie opowiadają się wielbiciele GW i Sorosa? 
Gazeta Sorosa kontratakuje stojąc za historycznym  fałszem J. T Grossa na opiniach którego bazuje większość historyków syjonistycznych (w tym mieszkających w Polsce). !



ontoja

  • Wiadomości: 1 228
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2016-07-17, 04:02:07 »
Interesujące ,że odcięto prąd bazie wojskowej Incirlik a ją samą odcięto od świata .W bazie tej stacjonują duże amerykańskie siły .
Dużo wskazuje na to ,że amerykanie stoją za tym puczem.Pewnie dlatego ,że Erdogan zaczął dogadywać się z Putinem.

DarkAngelbubu

  • Wiadomości: 1 605
  • Płeć: Mężczyzna
  • Jacek Izdebski
  • Status: Ekspert
[#]   « 2016-07-16, 23:53:54 »
"..Krystyna Pawłowicz:

Angela MERKEL po puczu w Turcji:
"Narody mają prawo do decydowania w wolnych wyborach o tym,kto nimi rządzi".

No,właśnie Pani Kanclerz,właśnie.
Polacy też mieli prawo podziękować PO/PSL i wybrać PIS.
Więc dlaczego Niemcy,niemieckie,Pani media i niemiecka Unia nas, Polaków za nasz demokratyczny wybór atakują?
Czy polska, jedna z najstarszych europejskich demokracji jest gorsza od tureckiej? "

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2016-07-16, 23:18:40 »
a to jeszcze coś dla ludzi którzy zapodając przykłady wypaczeń, przeszkód i trudności zaprzeczają sensowi wdrażania wartości ogólnoludzkich i nawołują do rozwijania postaw egocentrycznych i ksobnych na polu społecznym, osadzonych w rodowych, plemiennych i nacjonalistycznych klimatach czyli ugruntowywania skostniałych struktur społecznych związanych z niesprawiedliwością społeczną, wyzyskiem, oraz konfliktami na małą i wielką skalę,  w odróżnieniu np. od idei i wartości związanych ze społeczeństwem otwartym, które jawią im się jako szkodliwa utopia:

"Męstwo jest synonimem nieustraszenia w obliczu trudności napotykanych przy spełnianiu ważnych obowiązków religijnych, osobistych i społecznych. W tym znaczeniu męstwo jest trwałym przymiotem ducha, który chroni człowieka przed rezygnacją z dążenia do założonych szczytnych celów w obliczu przeciwności i który dysponuje go zarazem do wzmożenia energii, by mimo nawet niebezpieczeństw osiągnąć zamierzone cele. Męstwo jest więc cnotą ludzi świadomych znaczenia wartości moralnych dla życia ludzkiego i świadomych hierarchii tych wartości."
http://www.katolik.pl/mestwo-jako-postawa-moralna-wobec-trudnosci,690,416,cz.html

dla przypomnienia co ludzie uznają za negatywne w przypadku społeczeństwa otwartego i co uznają za zbawienne w przypadku społeczeństwa zamkniętego:

Społeczeństwo otwarte, typ społeczeństwa, w którym panuje wolność myśli i przekonań, a jednostka ma prawo do osobistych decyzji.
Społeczeństwo otwarte umożliwia dokonywanie wyborów i przejmowanie za nie odpowiedzialności. Nie ma w nim obowiązujących wszystkich sposobów postępowania i nie występuje żaden uniwersalny światopogląd.
Koncepcja społeczeństwa otwartego opiera się na zasadzie tolerancji, uznania różnorodności (pluralizm) i akceptacji odrębności (rasowej, religijnej, światopoglądowej, narodowościowej).
Podstawą polityki dla społeczeństwa otwartego są prawa i wolności obywatelskie. Przeciwieństwem społeczeństwa otwartego jest społeczeństwo zamknięte, tj. takie, w którym jak pisze K. Popper, zakazy “sztywno regulują i dominują nad wszystkimi aspektami życia społ., nie pozwalając na wiele dowolności”.
http://portalwiedzy.onet.pl/86342,,,,spoleczenstwo_otwarte,haslo.html