Obywatelskie opinie o świecie dla rozwoju - kącik oczyszczania

[Mihał]

Leszek
Dzięki za odpowiedź.
Co do poddaństwa wobec Schulza(nie powiedziałem że mnie nie uwiera jego wpływ) to chyba niewielu jest Europejczyków którym pasuje jako jeden z liderów UE.

Darek

Mi się podoba w obywatelstwie angielskim, że sobie wjeżdżam do USA bez problemów

Piszesz tak hipotetycznie czy naprawdę masz i korzystasz z obywatelstwa WB?

[Leszek.Zadlo]

NYC
Twoje pytania i wątpliwości wynikają zapewne z faktu, że (jak deklarujesz) polityka Cię nie interesuje
Nerwica jest kiepskim doradcą, również w polityce. A za kilka miesięcy, m in. za sprawą imigrantów, zmieni się również polityka Niemiec i Francji.

Mihał
Widzę, że to ważne dla Ciebie pytania. Ja widzę korzyści, a rzekome "poddaństwo" królowej jest SYMBOLICZNE. Dziwię się natomiast, że nie przeszkadza Ci realne poddaństwo wobec Schulza - lewackiego niedouka (po gimnazjum, czyli mówiąc szczerze, po podstawówce).

[NYC]

Alternatywą dla UE w obecnym kształcie i proponowanym przez 6-tkę założycieli UE = JEDNYM PAŃSTWEM BEZ NARODÓW, jest proponowana przez Polske i Węgry wspólnota państw narodowych, w których każde państwo będzie miało równe prawa i równy udział. To nie jest "ratunku, nie wiadomo co", jak przedstawiają to zwolennicy niemieckiej UE. Wspólnota RÓWNYCH panstw narodowych, to byłby powrót do UE, do jakiej Polska przystępowała. I nie może być tak, że grupka oderwanych od rzeczywistości sorosistów nadaje ton całej Europie, wbrew woli społeczeństw!

A co to znaczy wola spoleczeństwa? słówko-wydmuszka, ale medialnie nośne i da sie je wtrynić wszędzie. 

I zmien źródła wieści, bo w 6 są dwie dosć skrajne propozycje UE i nie da sie mowic o ich jednym glosie, tak samo jak nie da sie mowic o jednym glosie Polski, zwlaszcza od kiedy prezes partii publicznie obwinił Tuska za wynik referendum w UK. Propozycje wegierskie powaznie bierze tylko prezzes partii rzadzacej w naszym kraju /a i tuby partii rzadzacej w Pl nazywajace same siebie obiektywnymi zrodlami/. Wegrzy fikali wielokrotnie i za kazdym razem obrywali az miło /wyrok sprzed paru dni idealnym potwierdzeniem/ I zobacz kto był na spotkaniu w Warszawie, a kto w Pradze. Jak na doni o wspsolnej polityce, glosach i zamierzeniach zobaczysz

[Mihał]

Leszek

Mihał
Sam bym skorzystał

Skorzyastał? Jeśli można wiedzieć to jak byś z tego skorzystał? Co jest atrakcyjnego w obywatelstwie brytyjskim czego nie masz w polskim?

I nie przeszkadzało by ci być poddanym królowej która ma zerowy poziom ERD? Normalnie masakra

[Leszek.Zadlo]

Alternatywą dla UE w obecnym kształcie i proponowanym przez 6-tkę założycieli UE = JEDNYM PAŃSTWEM BEZ NARODÓW, jest proponowana przez Polske i Węgry wspólnota państw narodowych, w których każde państwo będzie miało równe prawa i równy udział. To nie jest "ratunku, nie wiadomo co", jak przedstawiają to zwolennicy niemieckiej UE. Wspólnota RÓWNYCH panstw narodowych, to byłby powrót do UE, do jakiej Polska przystępowała. I nie może być tak, że grupka oderwanych od rzeczywistości sorosistów nadaje ton całej Europie, wbrew woli społeczeństw! 

[NYC]

Jest różnica między "prawnie niewiążące", a "nie mające nic wspólnego z wyjściem z UE". W praktyce politycy nie wyobrażają sobie, żeby można było nie wykonać woli ludu.

W jakiej praktyce? i co to znaczy wola ludu?
chyba, że rozumiesz praktyke jako system common law, a szczegolnie europejską odmianę w ktorej politycy mają honor, to dlatego Cameron odchodzi...Patrzac na historie Anglii wola ludu tam jest bardzo respektowana,dlatego obowiązuja również dosć dawne akty prawne /XVI w/ i nikt ich nie traktuje jako archaiczny relikt ktory nalezy szybko zmieniac. I tam rzeczywiscie widac practice stosowania prawa w oparciu o niezmienione wiekami zasady.
Nie ma czegoś takiego jak "wola ludu" co najwyżej jest  wola wyborców partii rządzącej i odmienna wola wyborców  partii opozycyjnej /bo tzw. reszta ktora nie chodzi na wybory to wspieracze partii rządzącej- to na jej konto zalicza się nieoddanie waznego glosu/.

Nie wypowiem się o mocy prawnej nie znam na tyle prawa UK zeby stwierdzac zdecydowanie, ufam specjaliscie z linka
Latwiej będzie pisac kategorycznie po notyfikacji-wtedy można wlaczyc stoper i time -po 2 latach UK przestaja obowiazywac traktaty, ale do notyfikacji dluuuga droga /vide Szkocja i wystapienia Pani Premier Szkocji, spotkanie w Niemczech 6 założycielskiej, wybory w UK najprawdopodobniej w przyszlym roku, czy chociażby możliwosć powtorzenia referendum, o czym juz sie mowi/.  Ale do notyfikacji swietowanie wyjscia jest zwyczajnie niezrozumieniem prawa , dlatego przytaczalam paremie lacińskie dosć trafnie oddajace sens takiego radowania sie w aktualnej sytuacji.

[DarkAngelbubu]

http://m.se.pl/wiadomosci/swiat/papiez-franciszek-musimy-przeprosic-gejow-rewolucyjne-slowa-ojca-swietego_857001.html 

Już to widzę jak Rydzyk z PiSem przepraszają )

[Darek]

Mi się podoba w obywatelstwie angielskim, że sobie wjeżdżam do USA bez problemów

[Mariusz]

Jest różnica między "prawnie niewiążące", a "nie mające nic wspólnego z wyjściem z UE". W praktyce politycy nie wyobrażają sobie, żeby można było nie wykonać woli ludu.

[NYC]

NYC
A propos przytomności, przeczytaj swój wpis w poniedziałek, a potem we wtorek i zastanów się nad jego przytomnością i sensem
Zastanów się też, dlaczego Cameron ustępuje? To nie tajemnica

Realnie co sprawi ustapienie Camerona,  to to ze rozpoczecie procedury, o ile, przesunie sie spokojnie o około rok o ile nie dojdzie do rządzenia inna linia polityczna i nie będzie powtórnego referendum i o ile wcześniej Szkocja nie ogłosi niepodległosci by pozostać w Unii. Załóżmy że się rozpocznie procedura wyjscia,  UK i Unię czekaja długie negocjacje etc etc czyli najszybciej za 3 lata, o ile Szkocja pozostanie w UK wiec Twoja uwaga o przytomnosci i sensie to kulą w płot...
Przypominam, ze wyjscie rozpoczyna się od notyfikacji, a nie od referendum. Referendum to sprawa panstwa i nie ma nic wspolnego z wejsciem, wyjsciem czy pozostaniem.
Polecam TUE i TFUE o przeczytania,
Tu jeszcze raz w podobnym tonie, może tak będzie latwiej zrozumieć
 http://pikio.pl/wpis-polskiego-prawnika-z-oxfordu-hitem-na-fb-to-nieprawda-ze-doszlo-do-brexitu/ .

Dura lex sed lex.

[Mihał]

Darek
No właśnie. Ale jak dojdą do władzy jakieś partie tzw. skrajnie prawicowe czy faszystowskie to nawet mogą ZMUSIĆ do roboty którą teraz wykonują Polacy Brytyjczyków.

A wogóle jak przejdzie fala refendów przez Unie w których ludzie będą głosowali za wyjściem to USA będzie szczęśliwe. Chyba że na zgliszczach obecnej Unii Europejskiej powstanie jakaś alternatywna unia państw Europy która by nareszcie była konkurentem dla Ameryki, tak jak UE miała być w pierwotnych planach.

[Mihał]

Leszek

Mihał
Sam bym skorzystał

Skorzyastał? Jeśli można wiedzieć to jak byś z tego skorzystał? Co jest atrakcyjnego w obywatelstwie brytyjskim czego nie masz w polskim?

I nie przeszkadzało by ci być poddanym królowej która ma zerowy poziom ERD? Normalnie masakra

[Darek]

Jak powyrzucają emigrantów, to kto będzie u nich pracował? upadek Anglii się szykuje. Jest jeszcze opcja powtórki głosowania i Szkocja, Irlandia i Walia nie zamierzają opuszczać Unii.

[Mihał]

I to jest właśnie ta smutna możliwość wykorzystania Polaków przez rasistów brytyjskich jako tej nacji którą można poświęcić dla rzekomego sukcesu białej WB.

[Mihał]

Leszek

Wg mnie wielu z tych, którzy głosowali za wyjściem UK z UE motywowało się negatywnym nastawieniem do Polaków. Do muzułmanów zdążyli się oni przystosować w dłuższym okresie czasu. Do katolików raczej nie chcą.

Inna część z tych którzy głosowali za wyjściem z Unii nie chciała jej polityki sprowadzania uchodźców. Zresztą po Wyjściu WB z UE, ci którzy nie lubią muzułmanów i ludzi o innym kolorze skóry niż biały, gdyby najpierw zaczeli źle postępować z Polakami, a później źle traktować muzułmanów i ludzi o innym kolorze skóry niż biały(nie posiadający obywatelstwa WB), to mogliby odpierać zarzuty o rasizm argumentując że przecierz tak samo traktują osoby o białym i ciemnym kolorze skóry, a tylko robią różnice w obywatelstwie.