Psychotronika w świetle badań naukowych

[Leszek.Zadlo]

1. "Badania nad telepatią prowadzone są obecnie na całym świecie. Niewątpliwie prym wiodą Stany Zjednoczone, które w swoich osiągnięciach nawet o dwadzieścia lat wyprzedzają inne kraje. Jest to możliwe dzięki temu, iż już po 1930 roku powstało tam szereg towarzystw zajmujących się badaniem dziedzin dotąd nieznanych. Na uniwersytecie stanowym w Wirginii powstał nawet wydział parapsychologii. Nie ustępują mu w tych badaniach uniwersytet w Princeton czy Mind Science Foundation w San Antonio w Teksasie. Z większymi uniwersytetami amerykańskimi ściśle współpracuje Stanford Research Institute (SRI).
Pisząc o amerykańskich badaniach warto wspomnieć o tym, iż NASA podpisała z SRI umowę dotyczącą właśnie badań percepcji pozazmysłowej. Jej efektem jest między innymi szereg eksperymentów telepatycznych, jakie w 1971 roku kierujący misją Apollo 14 kapitan Edgard D. Mitchell przeprowadził z jasnowidzami pozostającymi na Ziemi w trakcie lotu na Księżyc. Wykazano w ten sposób, że dla telepatycznego przekazu informacji przez świadomość żadna odległość nie stanowi przeszkody. Wiadomo też, że zarówno CIA (Central Intelligence Agency), DIA (Defense Intelligence Agency), jak i wielkie koncerny przemysłowe, takie jak choćby General Electric, sfinansowały program badawczy pod nazwą „Psychotronika”, a Pentagon otwarcie zachęca do pracy badaczy zajmujących się telepatią.
Radzieckie badania w tym zakresie rozpoczęto już około 1920 roku, otwierając się na nowe możliwości poznania i stosowania w kontekście interesu państwowego niekonwencjonalnych metod badawczych. Równie imponująca, jak wielkość nakładów finansowych, jest liczba instytucji, które zajmowały się tym zagadnieniem. Były wśród nich między innymi Akademia Nauk, wydział cybernetyczny na Politechnice Leningradzkiej czy moskiewski Instytut Genetyki. O ile na początku badań rosyjscy badacze koncentrowali się na przekazywaniu myśli, tak później skupili się na poszukiwaniu fizycznego przekaźnika myśli poprzez telepatię. "
http://www.paranormalne.pl/topic/36659-najszybsza-rzecz-na-swiecie/

2. Karty Zenera z możliwością indywidualnych ćwiczeń:
http://spirytysta.blogspot.com/2012/09/czy-jestes-medium-karty-zenera.html

3. Bardzo sensownie i ciekawie o badaniach nad telepatią:
http://www.4wymiar.pl/archiwum/116-grudzien-2013/1095-najszybsza-rzecz-na-swiecie.html?showall=&limitstart=&945ced2f2490e00c2a4691e9fe68c549=7d04c6bd07b6089b6bd25ed1bae35eba

4. Wykorzystanie telepatii w praktyce:
Jeszcze w tym stuleciu porozumiewanie się za pomocą myśli może się okazać realne
http://www.tygodnikprzeglad.pl/gdzie-jestes-telepato/

5.  Amerykańskie eksperymenty na ludziach – cykl – Kontrola umysłu
http://moje3po3.com/kontrola-umyslu/

6 TELEPATA ZZA ŻELAZNEJ KURTYNY cz. I
http://www.arslibra.pl/artykuly.telepata.I.html

7. Mogą sobie sceptycy niefrasobliwie nazywać parapsychologię, tak samo jak New Age workiem pełnym pseudonaukowych śmieci i wyssanych z palca bzdur... Lecz już niedługo!
Najlepszy polski jasnowidz, Krzysztof Jackowski rzucił wyzwanie królowi sceptyków Jamesowi Randiemu. Suma "zakładu" to okrągły milion. Tyle zdecydował się przyznać Randi dowolnej osobie, która w zadowalający naukowo sposób dowiedzie realności jakiegokolwiek z zjawisk paranormalnych.

Jackowski na dowód swej skuteczności chce przedstawić setki podziękowań od osób prywatnych i policji za udane odnalezienie zwłok lub inne rozwiązanie zagadek kryminalnych za pomocą swych niezrozumiałych mocy jasnowidzenia.

Jasnowidzenie wymienia się bardzo blisko obok telepatii w opracowaniach dotyczących postrzegania pozazmysłowego. Historia poważnych naukowych badań nad tymi zjawiskami sięga połowy dziewiętnastego wieku
http://www.zrobtosam.com/PulsPol/Puls3/index.php?sekcja=6&arty_id=2783

[Leszek.Zadlo]

Przypomnę wypowiedź Witka D.

Lynd
Patrząc na to z drugiej strony - w takim razie jeśli rzemieślnictwo związane z oddziaływaniem pozazmysłowym jest realnie działające i ma rzeczywiste właściwości to można dojść do wniosku że nie ma naukowców którzy by się tym zajmowali. Satysfakcjonuje ich negacja takich zjawisk i poziom wiedzy który potwierdza tę negację (nie zagłębiają się w temat)

Podkr. moje

[Frisky]

tutaj trochę bardziej inspirujący przykład, wykraczający poza obecną wiedzę naukową i medyczną:
https://www.youtube.com/watch?v=3TL6MGourEU

[Frisky]

w bardzo rzadkich przypadkach bywa, że  nie wychodzi ; )

[DarkAngelbubu]

http://www.wykop.pl/link/2911539/pani-z-new-age-twierdzila-ze-jest-nietykalna/ Pani z New Age  wytworzyła pole siłowe..czy jakoś tak..

[Leszek.Zadlo]

Ulegający emocjom są bardziej narażeni na wpływy niewidzialnych istot.
https://www.youtube.com/watch?v=3LYLfCOaAFY&spfreload=10

[Leszek.Zadlo]

Prawda czy fikcja Nadprzyrodzona moc
https://www.youtube.com/watch?v=aN6hZatpVyY&spfreload=10

[Frisky]

- zwyczajnie ludzi tutaj interesowało to jak te klimaty są  postrzegane i badane przez naukowców, a czy to jest postawienie wszystkiego na głowie?
-często  relacje są obustronne -poziome- i przynajmniej na mój gust w zamyśle nie ma tu kwestii hierarchii pionowej , ani związanego z tym stawiania czegokolwiek na głowie (czegoś ponad czymś) , oczywiście można to tak postrzegać wg schematu np.  zależny-podległy 
- zawsze możesz założyć taki wątek

[Piotr]

Na takim portalu powinien znaleźć się raczej wątek: 'nauka w świetle badań psychotronicznych'. A tu jak zwykle wszystko stoi na głowie.

[Frisky]

no właśnie o tym piszę: żeby dogadać się z kimś - tutaj przekonać do wartości i użyteczności tego co się oferuje- warto poznać system wartości oraz zakres postrzegania tych do których swoją ofertę się kieruje,

jeżeli piszesz że coś jest wyższe rangą to piszesz o tym co jest wyższe dla Ciebie, ale jeżeli nie potrafisz wykazać istotnego związku między  tym "wyższym", a  "niższym" poziomem na którym funkcjonują ci do których kierujesz swoją ofertę - takiego związku który ci na niższym będą mogli zobaczyć i co zachęci ich to do dalszych kroków w kierunku tego "wyższego"  - wtedy  to co uważasz za wyższą formę i rozszerzenie postrzegania dla nich będzie jedynie jakimś tam zaburzeniem postrzegania, niemierzalnym, nie wywołującym (np. powtarzalnego) wpływu na świat w którym żyją, w efekcie nieistotnym

samo własne przekonanie (niezależnie na czym oparte) i kierowanie do innych z tej "wyższej" pozycji różnych propozycji i zachęt, to trochę za mało, wystarcza jedynie wtedy, gdy trafia na podatny grunt, czyli  na tych którzy mają podobne przekonania - i to jest wtedy takie dobre pole do wzajemnych interakcji (w tym rozwoju, czy też manipulacji)

- dopóki  nie ma jakiejkolwiek wspólnej płaszczyzny dopóty nie ma relacji
- wspólną płaszczyzną jest tutaj to co "niższe" jako że zawiera się w tym co "wyższe", więc z wywieraniem inspirującego wpływu z tego wyższego (duchowego) poziomu na niższy ( zwięrzęco-ludzki) nie powinno być problemu : )

[muninszaman]

naukowcy używają często różnych urządzeń które pozwalają im "widzieć" i opisywać pewne zjawiska, najprościej trafić do nich - i nie tylko do nich -  poprzez demonstrowanie powtarzalnych efektów w kontrolowanych warunkach ,

Ale narzędzia są wtórnym źródłem poznania, przecież narzędzia też się poznaje bezpośrednio przez zmysły.
Postrzeganie energetyczne to rozszerzenie zmysłów, czyli wiedza bezpośrednia, wyższa rangą poznawczą.
Przyrząd musi być poznanie jako informujący w poznaniu zmysłowym bezpośrednim. Nauki empiryczne (empiria - zmysłowość) wychodzą od poznania bezpośredniego zmysłowego, to pierwsza instancja, z którą się nie dyskutuje. Nie dowodzi się poznania zmysłowego, bo przekazuje poznanie szczegółowe i bezpośrednie. Wiedzy empirycznej się nie dowodzi, to dzięki niej się dowodzi. Bezpośredniego poznania nie da się po prostu dowieść. Dlatego jest to pierwsza instancja poznania i ciało energetyczne przez rozwój percepcji staje się faktem empirycznym a nie przedmiotem hipotez i dowodzenia. Wtedy mamy to czynienia z nauką empiryczną a nie teoretyczną. Mamy fakt ciała energetycznego, którego się nie dowodzi, bo jest oczywisty sam przez się.

[Frisky]

naukowcy używają często różnych urządzeń które pozwalają im "widzieć" i opisywać pewne zjawiska, najprościej trafić do nich - i nie tylko do nich -  poprzez demonstrowanie powtarzalnych efektów w kontrolowanych warunkach ,
spory wynikają często z tego że ktoś uważa że ma np. wglądy przyszłości ... a potwierdzeń jakby brak , ityp.

o to co ktoś sobie widzi nie ma co się spierać , to tak jakby spierać się o to co ktoś coś myśli , niechże sobie myśli co chce ; ) dopóki to nie wpływa na innych - czyli dopóki nie da się tego istotnego  wpływu czy zależności dostrzec są to czysto subiektywne sprawy, nieistotne dla innych, więc jak ktoś ma ambicje czy widzi interes w tym żeby inni takie związki dostrzegali to w jego rękach jest udowodnienie tego i przekonanie innych do tego  , w taki sposób żeby to zobaczyli

A człowiek jak umierał, tak umiera w niewiedzy o tym, kim jest i dokąd zmierza niczym zwierzę.

ludzie coraz więcej sobie uświadamiają i widać istotne różnice między nimi , poziomem ich wiedzy (również o sobie), a poziomem zwierząt, oczywiście wiele aktywności opartych jest na odzwierzęcej interesowności , ale do tego się nie ogranicza, więc nie ma co dramatyzować , ci którzy uważają się za bardziej świadomych spokojnie mogą na zrozumiałych i dostrzegalnych przykładach pomagać innym w rozwoju

[muninszaman]

stosowanie metod niepasujących do danej grupy i zdolności ich percepcji z intencją zmiany nastawienia tej docelowej grupy zupełnie mija się z celem , może służyć raptem wyłapywaniu takich jednostek z tej grupy do których przemawiają dane metody np. wywodzące się ze sfery wiary czy wspólnych  wyobrażeń, ale nic więcej ( jest to wtedy poszukiwanie potencjalnych klientów/wyznawców/współpracowników),

Podstawowa metoda nauki to ogląd i opis.
Jeśli nie widzi się ciała energetycznego to jak można uprawiać naukę? Czyli ogląd i opis?
Ok, można poznawać pośrednio, poprzez zjawiska i teoretyzować. Ale to nauka drugiej kategorii. Jak fizyka teoretyczna. Same spory i waśnie, walka na słowa i koncepcje. A człowiek jak umierał, tak umiera w niewiedzy o tym, kim jest i dokąd zmierza niczym zwierzę.

[muninszaman]

Muninszaman

Jak zwizualizować eksterioryzację, tak, bym osiągnął świadomie OOBE ?

Ja akurat nie stosuję oddzielnie na oobe nic, ale pracuję z czakrami np w medytacjach (głównie tybetańskich) i poruszanie się ciała astralnego pojawia się - gdy jest potrzebne - naturalnie.
A co do zdolności, to po pewnym czasie pracy z ciałem energetycznym i świadomości wysłanie ciała astralnego gdzieś i postrzeganie to jest wejście do drugiego pokoju.
Ja bym radził zająć się pracą z ciałem energetycznym, samouzdrawianiem, czakrami głównie a ciało astralne objawi się w odpowiednim czasie samo.

[Leszek.Zadlo]

Ja robiłem wg przepisu Leszka Szumana.
położyłem się, a potem wyobrażałem sobie, że się przekręcam w ciele na prawo, na lewo i tak kilka razy. A potem, że moje ciało energetyczne unosi się pionowo do góry, przy czym nogi zostają w tym samym miejscu.
Chyba za drugim razem wyleciałem