Autor Wątek: Kącik uwag do moderacji  (Przeczytany 66092 razy)

Piotr

  • Wiadomości: 788
  • Płeć: Mężczyzna
    • Kultura aryjska
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-03-18, 10:28:45 »
Ingo,

po co wylewać dziecko z kąpielą?
Politycy to sfera o niskich wibracjach, ale jak widać potrafią oni namącić w głowach nawet ludziom o wibracjach wysokich. Dlatego edukacja polityczna jest potrzebna. Zainteresowania polityczne z rozwojem się nie kłócą, ponieważ ten, kto rozwija się duchowo, powinien mieć pojęcie o tym, co się dzieje wokół niego. A jak na razie żyjemy na planecie Ziemia w kraju zwanym Polska, a nie na Marsie w Nibylandii.
Politycy to sfera o niskich wibracjach, dlatego do wątków politycznych nie powinny zaglądać osoby nadwrażliwe i nieodporne na niskie wibracje.
« Ostatnia zmiana: 2015-03-18, 10:34:27 wysłana przez Piotr »

Inga

  • Gość
[#]   « 2015-03-18, 10:24:29 »
Widzę że jest tu grupa osób która pragnie aby na forum duchowym mozna było prowadzić niczym nieskrępowane dyskusje polityczne.
Niestety ale polityka oraz politycy to sfera o niskich wibracjach. Jak niskich- świadczy o tym artykuł o badaniach nad wpływami astralnymi poszczególnych grup, do którego podała link Karina. Wg tych badań grupą najbardziej podległą astralom są politycy, wyprzedzający pod tym względem nawet więźniów.
Z tego względu nie da się pogodzić w jednym wątku politykowania z rozwojem duchowym, bo jest to sprzeczne ze sobą.
I albo zostawimy sytuację taką jak jest czyli bez kontroli nad terscią, co w konsekwencji doprowadzi do zamiany tego forum na głownie polityczne, albo wprowadzi się restrykcyjne zakazy politykowania tu.
Ja widze tylko rozwiązanie w stworzeniu drugiego forum, poświęconego polityce. W innym wypadku to forum jako rozwojowe przestanie istnieć.

medżikowsky

  • Gość
[#]   « 2015-03-18, 10:15:51 »
I dodatkowo na prawde, stwierdzenie ze pare postow sie komus ostatnio rozlalo* na inne watki (szczerze mowiac nie widzialem np nic o Rosji gdzies indziej) a watek glowny istnieje od roku i ma ponad 200 stron... i dlatego treba go zamknac : D

*a pomyslal ktos ze to moze dlatego ze ktos od czasu do czasu chce sie jakos odniesc, czy uporzadkowac swoj poglad polityczny (KAZDY JAKIS ma) i nie bylo gdzie boscie pochowali

Ja jak mowilem nie mam jakiejs palacej potrzeby pisac w tych watkach, ale pokazuje tylko ze te pobudki z jakimi jest ingerencja w to sa watpliwe


Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2015-03-18, 10:13:29 »
ŻYD HARTMAN, 100%-owy Polak!
O co chodziło w tym wpisie? Ukazał się on w wątku na temat polskiej tożsamośi kulturowej. Ale dlaczego tam?
1. ŻYD HARTMAN twierdzi, jest 100%-owym Polakiem! (Utożsamia się z Polakami?).
2. ŻYD HARTMAN, 100%-owy Polak, zapowiada w imieniu Narodu Wybranego, do którego należy (pytanie dla inteligentnych: czy jako 100%-owy Polak, czy jako 100%-owy Żyd?), że on i jego współplemińcy będą wychowywać polskich chamów, że będą polskich chamów uczyć kultury!
3. W ten oto spsób, ŻYD HARTMAN, 100%-owy Polak, wraz z podobnymi mu 100%-towymi Polakami pochodzenia żydowskiego, a wyznania talmudycznego (czyli NADCZŁOWIEK), usiłuje wpływać na POLSKĄ TOŻSAMOŚĆ KULTUROWĄ / NARODOWĄ!
4 ŻYD HARTMAN, 100%-owy Polak, uważa się za NADCZŁOWIEKA w stosunku do polskich chamów! Może nie jest syjonistą? Może naprawdę jest nadczłowiekiem, a ja taką świętość próbowałem ośmieszyć?
5. ŻYD HARTMAN, 100%-owy Polak - Nadczłowkek, nienawidzący polskich chamów, bedzie (prawdopodobnie) kandydował do POLSKIEGO Parlamentu.
Za trudne do pojęcia? :)
« Ostatnia zmiana: 2015-03-18, 10:25:20 wysłana przez Leszek.Zadlo »

Inga

  • Gość
[#]   « 2015-03-18, 10:07:35 »
Nie wiem czy potrafię.
Napisałem to bo zauważyłem, że jak Leszek przez jakiś czas nie pisał w tych wątkach to zrobiło sie spokojnieji jakos przyjemniej.
Tak właśnie było.

ptah

  • Wiadomości: 51
    • sztuka programowania
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2015-03-18, 10:07:18 »
Frisky
Jeszcze brakuje, żebyś napisał, że Leszek doskonale wiedział, że post jest zmanipulowany i to właśnie dlatego wrzucił go na forum, by wywołać dyskusję i uświadomić coś forumowiczom :). Piękna wizja, ale obawiam się, że fałszywa.

Inga

  • Gość
[#]   « 2015-03-18, 10:06:12 »
Frisky
Nie wklejam takich tekstów, bo po co? Po to aby wyrazic swoją nienawiść?

medżikowsky

  • Gość
[#]   « 2015-03-18, 10:01:18 »
Ptah, to czemu wiem, ze jestes przeciwko Putinowi i nie znosisz innej perspektywy i nie jest to temat dla ciebie neutralny?

Leszek pisal, ze nie odpowiada za tresc czy prawdziwosc danych artykulow. Jak ktos przytomny to wezmie z nich co prawdziwe, albo nic. Wiec nie robmy tu forum opiekunczego ktore musi chronic niewinne owieczki tudziez male dzieci przed Leszkiem, ktore daja sie nabijac w butelke.

Ja nawet nie wchodzilem w Leszkowe linki prawie, wystarczaly mi naglowki, nie wiem wiec jaki maja z tym problem osoby nie zainteresowane polityka.
« Ostatnia zmiana: 2015-03-18, 10:04:00 wysłana przez medżikowsky »

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-03-18, 09:52:02 »
ptah
 po części odpowiedziałem na twe pytania w poście do Ingi poniżej,
w wątku o narodzie taki wpis który okazuje się zmanipulowany i to nie przez Leszka , również może okazać przyczynkiem do dalszej dyskusji tym razem nad nienawiścią Polaków do Żydów, kwestia podejścia, ale pytanie jest czy jest tu miejsce do dyskusji nad nienawiścią Polaków do Żydów, skoro nie ma do dyskusji nad nienawiścią Żydów do Polaków?
  jak dla mnie wszystko może być przedmiotem dyskusji czy jest tu miejsce dla takich wpisów i linków jak robi to Leszek to już sam musisz rozważyć, zwłaszcza że nie wiem jak wielu użytkowników podchodzi tutaj do tego jak Inga, jeszcze innych męczą te tematy , inni widza w tym zaniżanie wibracji , a są tacy których wkurza to bo atakuje ich własne przekonania polityczne
: )

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-03-18, 09:44:49 »
Zgadzam się z Janem Hartmanem.
Ja też nienawidzę chamów - myśliwych i to do nich kazałabym strzelać z ich dubeltówek. Niech poczują jak to jest  dostać kulą to może by coś zrozumieli.

ok, tylko nałożony na to został kontekst Polski, niekoniecznie przez Hartmana i niekoniecznie przez Leszka,
 ktoś nienawidzi Żydów jak Ty myśliwych, jak znajdziesz tekst o złych myśliwych strzelających do piesków  i wkleisz go tu, a okaże się fałszywką, albo odstrzałem wściekłych psów atakujących wioski,  to co z tym zrobisz? zaakceptujesz że ktoś to zmanipulował w związku z tą swoją nienawiścią, czy zaczniesz siebie obwiniać?

tak czy siak jest to prawdziwa historia o nienawiści , niekoniecznie Żyda do Polaków, ale Polaka (który to podkręcił) do Żydów 
oraz o nienawiści Hartmana do myśliwych, czy kto mu tam tego psa zabił

niekoniecznie trzeba nienawidzić myśliwych ale mieć tylko niechęć albo postrzegać w tym pewne zjawisko i wtedy wklejając to też może się okazać po jakimś czasie, że było to jakoś podkręcone, no i co z tym zrobisz?
mogą równie dobrze być to informacje o miłości, o nowych metodach rd, o szczepionkach albo przeciw nim itp. itd.

bezwzględnie obowiązuje taka zasada ograniczonego zaufania zwłaszcza tam gdzie jest zaślepienie w formie nienawiści, interesów, polityki , czy ślepego zachwytu ale ogólnie tego się nie da uniknąć na wszystkich polach i ryzyko tego jest wpisane w te wszystkie informacje i linki, jak szczekanie w naturę psa : )
 
pewne nastawienie własne stwarza podatność na pewne wpływy oraz idee, ten kto podkręca takie info i ci którzy je dalej przekazują podzielają pewne przekonania choćby w części , zazębiają się jakoś: może być w 100 albo tylko w 1 procencie , pojawia się większy czy mniejszy margines w którym przyjmujemy coś za prawdziwe co niekoniecznie takie jest, a nie jesteśmy w stanie albo nie chce nam się sprawdzać prawdziwości tego, bo np. jest dla nas prawdopodobne czyli pasuje nam do przekonań, pasuje nam do naszych własnych założeń, przy okazji może odsłaniać coś co się z tym wiąże, a co nie ma związku z tymi którzy to czy tamto wysyłają, ale bardziej  z nami samymi:

Cytuj
Ten post pojawił się w wątku w którym się go nie spodziewałam. Więc przeczytałam i uwierzyłam w to co czytałam.
A teraz czuję się oszukana, nabita w butelkę i potraktowana jak głupia, która ma wierzyć we wszystko co jej się napisze.
nie wierz we wszystko co czytasz : )
tak w ogóle kto Ci powiedział tutaj że masz zrezygnować z własnego rozróżniania i wierzyć we wszystko co się tu napisze?
właśnie ten ktoś Cię oszukał

ptah

  • Wiadomości: 51
    • sztuka programowania
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2015-03-18, 09:33:51 »
Frisky
Przeczytałem co napisałeś, ale nadal nie rozumiem co kierowało Leszkiem kiedy wrzucał ten post. Chciał obnażyć prywmitywną, manipulacyjną naturę nurtu narodowego? Bo jak rozumiem wg Ciebie nie chodziło mu o pojechanie po Hartmanie i pokazanie jak to Żyd ziejący nienawiścią chce wymordować miliony Polaków, tylko jest tu jakiś głębszy zamysł? Możesz mi napisać jak Ty ten wpis interpretujesz? Poważnie, bo może rzeczywiście jest w tym coś rozwojowego czego moja nieprzytomność nie pozwala mi dostrzec? Pytanie dodatkowe, czy podobnie jak Leszek uważasz, że wpis H. to "agresywne, antypolskie żydostwo"?

Widzisz, bo tu nie rozchodzi się o moje poglądy polityczne (jakby chciał medżikowsky), tylko o sens wrzucania podobnych (zmanipulowanych) wpisów, jak leci bez zastanawienia, bez sprawdzenia wiarygodności źródeł. Co do manipulacji, zauważ, że H. pisał o "chamach Polakach", a u narodowców to już są "wszyscy Polacy". No, ale tego może nie zauważyć ktoś kto nie dotarł do źródła i przeczytał tylko wpis Leszka. Jaki jest cel szerzenia takich "prawd", czy to jest rozwojowe w Twoim pojęciu? Bo ja uważam, że na takie "kwiatki" tu nie ma miejsca, bez względu na to czy autorem jest Leszek czy inny użytkownik.

Mariusz

  • Wiadomości: 4 015
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2015-03-18, 09:33:04 »
Nie wiem czy potrafię.
Napisałem to bo zauważyłem, że jak Leszek przez jakiś czas nie pisał w tych wątkach to zrobiło sie spokojnieji jakos przyjemniej.

Inga

  • Gość
[#]   « 2015-03-18, 09:24:22 »
Mi wpisy polityczne nie przeszkadzają póki ich ilość nie zaczyna przyćmiewać reszty i póki są merytryczne, czyli mówią prawdę
Potrafisz sprawić żeby tak było?

Inga

  • Gość
[#]   « 2015-03-18, 09:22:26 »
W tej sytuacji pytanie ontoji jest dla mnie niezrozumiałe.

Mariusz

  • Wiadomości: 4 015
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2015-03-18, 09:17:27 »
Oj - no ukryty jest tylko jeden wątek. Ale wpisy polityczne były obecne na przykłąd w wątku o gospodarce (od samego początku istnienia forum) i on nikomu nie przeszkadzał aż tak. Ontoja rozminął się trochę z prawdą, bo wpisy polityczne nie były blokowane wszędzie, a tylko w wątku Magia...


Mi wpisy polityczne nie przeszkadzają póki ich ilość nie zaczyna przyćmiewać reszty i póki są merytryczne, czyli mówią prawdę