Gospodarka i ekonomia różnych krajów

[medżikowsky]

Poczytaj.

[Mariusz]

WJ działać może wszędzie, czy to człowiek żyje w konunizmie, czy jakiś innych ograniczeniach. Nie znaczy to, że te ograniczenia są normalne.

przecież to właśnie napisałem

Ja akceptuję że jest trochę fajnych prezesów korporacji. Niestety jeśli próbują konkurowac z tymi, co są gotowi na każdy szwindel to jest to jak walka faceta stosującego się do zasad z facetm który zamierza zadawać cisy poniżej pasa. Prędzej czy później zostaną wykupieni przez malwersantów. Takie sa zasady gry.
Do tych co działają całkowicie z poziomu WJ się to nie stosuje bo oni maja ochronę. Ale nie wydaje mi sie żeby WJ specjalnie inspirowało do zostawania szefem korporacji

[medżikowsky]

Poczytaj choćby "Moc przyciągania pieniądza" Murphy'ego. To zobaczysz, że kierując sie WJ ludzie wręcz tworzyli korporacje

 i że WJ kocha kapitalizm

[medżikowsky]

Mariusz, po tym poście widzę, że masz do oczyszczenia temat pieniędzy i bogactwa. I to takie ewidentne banialuki, że jakbyś je puścił to byś się z siebie 2 dni śmiał.

WJ działać może wszędzie, czy to człowiek żyje w konunizmie, czy jakiś innych ograniczeniach. Nie znaczy to, że te ograniczenia są normalne.

[Mariusz]

Przeciętny człowiek jest może i w porządku, znaczy w miare uczciwy, ale niestety mechanizmy selekcji na stanowiska kierownicze są takie że otrzymują je ci co są zdolni sprzedać matkę jeśli tylko pozwoli to coś zarobić korporacji.

Same zasady takie jak prywatna własność czy rynek jeszcze niczego nie ucywilizowały. Cywilizujący jest kontakt z WJ i otwarcie na Najwyższe Dobro. A to działa także w świecie socjalistycznym. Same zasady takie jak dążenie do maksymalnego wzbogacenia to mogą zaowocować sytuacją że ktoś cię zwyczajnie na miejscu zabija i zabiera majątek. Bo się w ten sposób wzbogaca.

[medżikowsky]

Ty z kolei Mariusz strasznie demonizujesz ten świat. Są korporacje nieuczciwe, są też normalne jako organizacje pracy ludzkiej. Tak jak ze wszystkim. Nie wylewaj dziecka z kąpielą. Może gdyby rząd był prywatny , tak na zasadzie monarchii powiedzmy, ale nowoczesnej, takiej jakiej jeszcze nie było, to by prawo nadążało za korporacjami i nikogo by nie przekupywały. Moznaby o tym ksiazki pisac, jak by chciec, zeby szersze grono pojęło Ale imho wystarczy poczekać.

[medżikowsky]

Gdyby było wiadome, że Miller gromadzi pokaźny , nieudokumentowany majątek, to byłby tylko epizodem w polityce lat 90 ups.. i 80. Bo to by było jawne przyznanie się do szwindlów. Nie znam przypadku, byc moze nie ma w milionach, ale NIE UWIERZĘ że wszystko czym dysponował/ dysponuje to z tych marnych pensyjek. Nie zdziwiłbym się przy tym , gdyby jego rodzina była ustawiona na 5 pokolen w dół. Poza tym, słyszałeś może o Szwajcarii i tamtejszym prawie bankowym ? a nawet chyba cos na chwilę wycieklo o głownych politykach w tym kontekscie... i b. szybko ucichło.
Co do reszty, tez mozna by się kłócić (ale to nie na dziś)

To tak na marginesie, bo ogolnie wielokrotnie większym problemem jest dzis niepoczytalność niz złodziejstwo.

[Mariusz]

- moze wtedy rząd, sądy i policja wreszcie pracowałyby jak nalezy
wole by posiadała to warstwa spoleczna 1-2% bogatych niz klika 460 przekupnych wieśniakow żerujących na majątku narodowym

medżik, medżik
Pracowałyby jak należy? Lepiej się obudź i zobacz co robią korporacje pomimo tego, że jeszcze istnieje szczątkowa kontrola instytucji społecznych, które z racji tego, że są reprezentantami interesów społecznych są niezależne i zdolne do spełniania funkcji kontrolnych.
Korporacje po prostu sobie robią z nas jaja - utrącają innowacyjne lekarstwa i technologie medyczne, innowacyjne źródła energii systemy transportu, korporacje medialne bezczelnie kłamią. Gdyby nie służby publiczne oni by już w ogóle nie musieli się z nimik zni niczym liczyć. Nałożyliby na ciebie obowiązek wstrzykiwania sobie codziennie czegoś od czego byłbyś odpowednio posłuszny a policja i sądy pilnowałyby czy się nie wymigujesz. Taki świat ci się podoba ?? Tracę dobre zdanie o twoich zdolnościach intelektualnych

460 ludzi żeruje na majątku narodowym?? Leszek Miller jest od dziesiątek lat w środku tego bajzlu i zgromadził majątek rozmiarów średnio statystycznego lekarza albo biednego prawnika. Gdyby pracował w biznesie pewnie byłby bogatszy. Teoria o tym jak to politycy wszystko rozkradli jest do niczego, bo nie jest potwierdzona  faktami. Choć są oczywiście wyjątki większych przestępstw ale to i tak pikuś w porównaniu ze stratami pochodzącymi z działaności byznesmenów i systemu ekonomicznego zaimplementowanego przez globalistów

[medżikowsky]

system, w którym bogaci posiadają wszystko włącznie z rządem, sądami, policją i całą resztą

- moze wtedy rząd, sądy i policja wreszcie pracowałyby jak nalezy
wole by posiadała to warstwa spoleczna 1-2% bogatych niz klika 460 przekupnych wieśniakow żerujących na majątku narodowym

[Mariusz]

https://youtu.be/QPKKQnijnsM?t=36
pasek u dołu - idealna redystrybucja majątku jaka powinna być wg 92% amerykanów (co ciekawe chyba zbliżona do tego co osiągnął socjalizm :-D ). Obywatele zostali podzieleni na 5 grup stosownie do wysokości dochodów, którym przypisano odpowiednie kolory
pasek wyżej redystrybucja jaka się Amerykanom wydaje że jest . I na koniec redystrybucja taka jaka rzeczywiście jest. Jeden procent ludzi ma więcej niż trzy najbiedniejsze grupy razem wzięte (ponad 60% obywateli)

A najlepsze jest to, że spory procent tych co chcą realnie socjalistycznej redystrybucji ma poglądy w rodzaju że "teraz rządzą komuniści i trzeba więcej wolnego rynku :-)
To teraz jeszcze pytanie  - jak wyglądałyby te wykresy gdyby nie było redystrybucji poprzez odpowiednio wysoką płacę minimalną i podatki?? 99% wszystkiego  byłoby w posiadaniu 1% najbogatszych !!! To sie nazywa PLUTOKRACJA - system, w którym bogaci posiadają wszystko włącznie z rządem, sądami, policją i całą resztą

[medżikowsky]

http://biznes.onet.pl/wiadomosci/teleinformatyka/ekonomista-czas-spedzony-przez-wlochow-na-facebooku-wart-91-mld-euro-rocznie/67s3k

91 miliardów euro rocznie wart jest czas, jaki Włosi spędzają na Facebooku
Rachunek jest prosty:
"Ekonomista założył, że 25,2 miliona użytkowników spędza średnio w FB godzinę dziennie przez cały rok. To zaś daje ponad 9,1 miliarda godzin rocznie. Każde 60 minut wycenił na 10 euro..."

I jakże prawdziwy komentarz, cytuję:
"~betonman : Świat wg Orwella ziszcza się na naszych oczach. Człowiek jako nic nieznaczący trybik w maszynie, który jak się zepsuję, wyrzuca się na śmietnik i bierze następny. Wpatrzony w monitory, z których sączy się socjotechniczna papka odczłowieczająca psychikę, obserwowany przez kamery i satelity, pilnowany przez dziesiątki instytucji przymusu. Taka niewola w wolności. Cywilizacja obrazkowa to samotność, stres, wyuzdanie i m. innymi dobrowolne publiczne obnażanie się na portalach społecznościowych. Komputer jest alternatywą do realnego świata, nie ma żadnych wymagań i można go zawsze wyłączyć. Dlatego lepiej rozmawiać z komputerem niż z drugim człowiekiem. Człowiek to problem, bo nie da się go wyłączyć jednym pstryknięciem. Całe wieki ludzie wychowywani byli przez swoje rodziny, które były fundamentami cywilizacji."

Też sądze że szok ile tworczej energii milionow ludzi idzie w niwecz przez "scrollowanie".

[medżikowsky]

Aha, to podałeś to, żeby mi sie coś przypomniało, ok ;-)
A kiedy ja o czymś zapomniałem?
Ja się nie posługuję tymi wskaźnikami, tylko tzw common sense ;-) nie przemawia do mnie żadne pkb bo to w tych czasach mozna sztucznie nadmuchac.

Dlaczego dla ZSRR doganianie zachodu nie było łatwe to juz pisalem chyba w tym wątku. Bo cały ich "dorobek" to kopia dokonań zachodnich kapitalistow. Sami nigdy nic nie wymyślili.  Może dlatego (sam sobie dałes odpowiedź), że ci co mają mózg idą pracowac tam gdzie ich talent i poświęcenie jest wynagradzane i jest motywacja do osiągnięć. Bez zachodniego kapitalizmu nie byłoby w ZSRR nic.

[Mariusz]

Tak - 8% wzrostu gospodarczego z 2000$ na 2160$ to mniej niż 4% wzrostu gospodarczego z 6000$ na 6240$. Sam to powtarzam :-) Ciekawe, że trzeba był aż podać przykład ZSRR żeby ci się to przypomniało. Bo jakby by był przykład kraju kapitalistycznego ze wzrostem 8% wychodzącego z nędzy to pewnie byłyby teksty w rodzaju " o proszę takie wzrosty możliwe bo tam zrobili wolny rynek" :-)

Doganianie bogatych krajów nie jest łatwe bo bogaci wzbogacili się dawno temu i nie stoją w miejscu. Nawet jak się osiągnie ich poziom PKB to jeszcze zostaje trochę lat na wyrównanie poziomów życia bo oni akumulowali przez ileś tam lat, czasem wiele dekad, bogactwo w tym wyższym PKB kiedy nasze było niższe. Poza tym bogate kraje wykorzystują swoja przewagę do gromadzenia bogactwa np oferują duże pieniądze skupując najtęższe mózgi również z krajów biednych. Ten kapitał intelektualny to w sumie najważniejszy kapitał bo geniusz ze zwykłej grudy jakiego metalu zrobi cud techniki, a przeciętniak może nią najwyżej rzucić przez płot

[medżikowsky]

Tak Mariusz wyższy wzrost bo jak na pastwisku zbudujesz fabryke to jest najwyzszy wzrost , a jak pięć fabryk w NY to juz mały wzrost relatywnie i procentowo rzecz ujmując. A jak by tam poziom życia ludzi wtedy porownać? Gdzie byscie chcieli żyć? W reklamowanym tu zsrr?

[Mariusz]

http://www.uwazamrze.pl/artykul/1096134/cud-ekonomiczny-stalina

Calvin B. Hoover w tekście z 1957 r. pisał, że co prawda oficjalne radzieckie statystyki gospodarcze są fałszowane, ale i tak „Związek Radziecki notował wzrost gospodarczy dwa razy wyższy niż jakikolwiek kapitalistyczny kraj kiedykolwiek osiągnął w dłuższym okresie i trzy razy wyższy, niż średnie tempo wzrostu PKB USA". Autor konkludował, że autorytarne państwo było w stanie osiągać wyższe tempo wzrostu gospodarczego niż demokratyczne kraje zachodnie :-)