Autor Wątek: Nauka  (Przeczytany 149835 razy)

matek

  • Gość
[#]   « 2015-02-11, 17:48:47 »
Eee, kazdy tylko sobie islamem gebe wyciera. Czy w naszej kulturze kobiety kiedykolwiek musialy nosic czarne worki z otworami na oczy?:)

kopergamin

  • Gość
[#]   « 2015-02-11, 17:42:15 »
Na dłuższa metę, to oczywiście nie, ale tak powiedzmy na 10 lat ustawowo nakazać wszystkim wąsaczom zakładać czarne worki z otworami tylko na oczy, miałoby to wielką wartość dydaktyczną. A nie to, co teraz, chodzą takie byczki na budowie z sutami na wierzchu i kuszą.

matek

  • Gość
[#]   « 2015-02-11, 17:16:55 »
kopergamin,

temat omowiony, zaznaczam jednak, ze mnie tam jakos bardzo ilosc ludzi na Ziemi nie obchodzi - pewnie, ze mniej znaczy wygodniej i wiecej wolnej przestrzeni. Z punktu widzenia mojego wlasnego siedzenia populacja moze spasc do kilkuset tysiecy ludzi, nie ma problemu:)Tak jak napisalem - po prostu nie uwazam, ze 7 miliardow jest problemem przy odpowiednim trybie zycia. Inna jeszcze kwestia, ze depopulacja w wydaniu NWO nie ma sluzyc ratowaniu planety, tylko ulatwieniu kontroli nad "stadem".

"Rownouprawnienie"...kojarzy mi sie podobnie jak "demokracja", czyli raczej zbiera mi sie na wymioty:)To slowo nic nie znaczy, bo chodzi o rownouprawnienie w zdegenerowanym spoleczenstwie. Jesli spoleczenstwo jest zdrowe, to wszystko tam jest na swoim miejscu i kazdy ma swoja role. Dawanie kobietom meskich rol i odwrotnie jest na dluzsza mete pozbawione sensu. Mozna, ale po co, skoro wtedy wszystko wywraca sie do gory nogami? Oczywsicie, warto miec mozliwosc doswiadczenia tego, sprawdzenia. Mozna dac sloniowi prawo do bycia mrowka, ale sens tego bedzie tylko taki, ze koniec koncow slon dojdzie do wniosku, ze lepiej byc sloniem. Funkcjonowanie w zdrowym spoleczenstwie, gdzie mezczyzna jest mezczyzna a kobieta kobieta, to nic strasznego - przeciwnie, powinno byc mile i przyjemne, bo nie trzeba sie z niczym silowac, niczego na sile zmieniac, wszystko idzie naturalnym rytmem.

Trzeba tez miec na wzgledzie, ze tradycyjne role meskosci i kobiecosci zle sie kojarza, bo kazdy od razu mysli o modelu rodziny katolickiej, a w najlepszym razie o islamie:)

kopergamin

  • Gość
[#]   « 2015-02-11, 17:00:20 »
matek

No to temat chyba omówiony :-), bo ja uważam, że ludzi na Ziemi jest za dużo. Ale automatyczna skojara depopulacja=ludobójstwo jest troszkę pochopna i niezbyt przytomna, oraz brzmi jak prezerwatywa=ludobójstwo.

Są też jaśniejsze scenariusze depopulacji. Moim osobistym faworytem jest postępujące równouprawnienie kobiet. Należy zauważyć, że w krajach mniej rozwiniętych cywilizacyjnie wysoki przyrost naturalny wynika bezpośrednio ze statusu kobiet tam. Wiec jeśli reszta ludzkości, za światłym przewodnictwem Zachodu, również zakuma, że równouprawnienie jest korzystne dla wszystkich, to problem przeludnienia rozwiąże się sam, bo kobiety zaczną żyć własnym życiem, zamiast być maszynami rozpłodowymi bez prawa głosu i samostanowienia.

Tylko, że taki wzrost świadomości planetarnej, to jest chyba proces na najbliższe nie dziesiątki, ale raczej setki lat, a w tym tempie, w jakim niszczymy życie na Ziemi, może się wkrótce okazać, że zostaliśmy tutaj sami: ludzie oraz niezwykle fotogeniczne i wyjątkowo odporne niesporczaki.

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-02-11, 15:39:16 »
"Jeżeli ktoś uważa że to ciągłe gadanie o redukowaniu populacji świata jest tylko ględzeniem rygorystycznie myślących naukowców, powinni zapoznać się opracowaniem o tym dlaczego globalne zarządzanie populacją jest niezbędne, napisane przez Juliana Huxleya, założyciela UNESCO, Wiceprezesa Towarzystwa Eugenicznego. Dokument jest do pobrania bezpośrednio ze strony UNESCO, w języku angielskim, zatytułowany "UNESCO, jego cel i filozofia". Cytat z tego dokumentu: "Nawet jeśli prawdą jest, że każda radykalna polityka eugeniczna przez wiele lat będzie niemożliwa do realizowania, dla UNESCO ważne jest żeby zwracać uwagę na to, że problem rosnącej populacji należy traktować z największą powagą, a także stale kształtować w tym zakresie opinię publiczną. W końcu to, co dzisiaj wydaje się być dla wielu nie do wyobrażenia, stanie się akceptowalne".
http://alexjones.pl/pl/aj/aj-nwo/aj-informacje/item/1639-eugenicy-zapowiadaj%C4%85-masow%C4%85-depopulacj%C4%99-ludzko%C5%9Bci

matek

  • Gość
[#]   « 2015-02-11, 14:58:51 »
kopergamin,

samoregulacja dziala i bedzie dzialac. Po prostu uwazam za bledne myslenie, ze problem lezy w ilosci ludzi. Depopulacja wlasciwie nie jest zadnym rozwiazaniem, bo bardzo krotkotrwalym i niewiele zmieniajacym w gruncie rzeczy. Troche glupie myslenie: zyjemy zle, wiec musimy sie troche powybijac, zebysmy mogli troche dluzej zle pozyc.

To tak jakby majac 100 owsikow w przewodzie pokarmowym zdepopulowalbys je do 20 - i co z tego? Nadal pasozytuja, a po jakims czasie znowu sie rozmnoza:)

Wydaje mi sie, ze jakas depopulacja i tak nastapi, bo podobno energetyka planety rosnie i negatywne intencje beda materializowac sie coraz szybciej. Czyli przykladowo pod wplywem blednego swiatopogladu rak bedzie sie rozwijac nie w ciagu kilku tygodni czy miesiecy, ale w ciagu kilku godzin, itp. Poza tym, widze po ludziach z mojego otoczenia widze coraz wieksze zmeczenie cywilizacja, wiec mysle ze naturalnie bedziemy wracac do przyrody. Moze nie wszyscy od razu wyniosa sie do lasu, ale wiele bezsensow cywilizacyjnych (naprzyklad sprowadzanie do supermarketu w Kornwalii czosnku z Argentyny lub Chin:)) bedzie naprawianych.

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-02-11, 10:02:43 »
ciekawe jakie naukowe podstawy kryją się za tym że niektórym (nawet echa tego uwidaczniają się na tym forum, gdzie  aktywność pewnych osób i popieranie tego w takiej czy innej formie, jest jakoś dziwnie z tym tematem powiązana) ludobójstwo raz po raz jawi się jako jedyny i najskuteczniejszy środek do osiągania, oczywiście i a jakże by inaczej, szczytnych celów, na wielu polach, a to w temacie Ukrainy gdzie popierane tu było wprowadzanie siłą i wbrew woli połowy mieszkańców (pseudo) demokracji , okraszane psychopatycznymi tekstami, że trzeba ich zmusić a potem na pewno nam podziękują, a to w związku z troską o matkę Ziemię, gdzie dla jej dobra koniecznie trzeba powybijać większość ludzi , taka mentalność głębokiej troski, z argumentacją w rodzaju : no trudno, musimy to zrobić (innym), bo innego wyjścia nie ma : D

tu katolicki głos :
"Wkrótce okazało się, że wielokrotnie wyolbrzymiany fakt przeludnienia Ziemi oraz ukrywanie prawdziwych statystycznych danych było częścią większej całościowej polityki przeciwnej życiu (anti-life mentality), którą stworzono w obronie profitów niewielkiej mniejszości państw bogatych nad pozostałymi krajami3."
http://pro-life.home.pl/_ow/read.php?y=Sluzba_Zyciu&n=mit_przeludniena&a=1_kontrola
"Nad naszym globem powoli, lecz nieuchronnie rysuje się wizja nie tylko demograficznego załamania przyrostu naturalnego ludzkości, ale i niebezpieczeństwo wyludnienia świata. Wprawdzie statystyki wykazują ciągły wzrost ogólnej liczby ludności, jednakże jego tempo uległo mocnemu załamaniu i ukierunkowuje się w stronę przyrostu “zerowego", a następnie ujemnego. Jeśli nic nie zmieni się w polityce natalistycznej i utrzymają się obecne trendy zmierzające do dalszego ograniczania urodzeń w rodzinach, jeśli nie zostanie opanowana epidemia AIDS i nie pojawią się nowe, trudne do przewidzenia dziś czynniki, to spadek ogólnej liczby ludności w Europie rozpocznie się od roku 2025, zaś w krajach Trzeciego Świata od roku 2080. Nie są to już tylko nieuzasadnione prognozy niektórych futurologów, lecz empiryczne fakty, do uznania których zmuszone były przyznać się ostatnio komitety populacyjne rządów krajowych, jak również Organizacji Narodów Zjednoczonych. "

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2015-02-11, 08:02:24 »
Faktem jest, że za koncepcjami depopulacji stoją wybitni naukowcy! Kierują się oni jednak nie tyle koncepcjami racjonalistycznymi, jak np ładujący kupę forsy w to przedsięwzięcie twórca Microsoftu, co UPRZEDZENIAMI RASOWYMI! 
Wg jednych "naukowców", trzeba wytępić Żydów, wg innych z kolei "mniej wartościowych" Słowian. Od wielu pokoleń pokutuje przekonanie angielskich "uczonych", że Murzyni są rasą niższą i że to ich trzeba wytępić. Obecnie popularność zdobywa "naukowy" pogląd, że trzeba tępić muzułmanów, bo rozmnażają się w sposób niekontrolowany.
Itd. itp. Akcje w toku.
« Ostatnia zmiana: 2015-02-11, 08:04:50 wysłana przez Leszek.Zadlo »

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-02-11, 08:00:47 »
"Skąd wobec tego te powszechne obawy o przeludnienie świata?

- Nie przyglądamy się statystykom, lecz ulegamy mitom na temat przeludnienia. Nie zdajemy sobie sprawy z tego, że liczba nowonarodzonych dzieci przestała rosnąć. To efekt zmiany, która zaszła na świecie: obecnie wzrostem populacji już nie rządzi cmentarz, lecz sypialnia - mówi prof. Rosling.

(...) Kevin Kelly, redaktor "Wired", w książce Johna Brockmana "Czym powinniśmy się niepokoić" zauważa nawet, że w drugiej połowie tego wieku trend może się całkiem odwrócić i ludzki gatunek zacznie się kurczyć. Już obecnie w Japonii, większości krajów europejskich, Rosji, a także wielu krajach Azji średnia płodność jest niższa niż próg biologicznej reprodukcji. Co ciekawe, kraje rozwijające się wykazują niewiele wyższą płodność. W znacznej części Afryki, w Ameryce Południowej, na Bliskim Wschodzie i w Iranie szybko spadają wskaźniki urodzeń.

Kto wie, twierdzi Kelly, czy po osiągnięciu w połowie wieku populacji 9 mld, która będzie absolutnym szczytem, nie nastąpi zjazd w dół, równie niekontrolowany jak poprzedni wzrost."
http://wyborcza.pl/1,75400,16299469,Nie_panikuj__Grozba_przeludnienia_swiata_to_mit.html

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-02-11, 07:25:00 »
i taka rada ode mnie dla tych którzy rozważają i debatują beznamiętnie/psychopatycznie i oczywiście obowiązkowo jak najbardziej naukowo , o konieczności sterowanej depopulacji i słuszności działań  bogaczy zatroskanych o dobro ludzkości ( i przypadkiem o swoje interesy), czyli dokonywanej rękami  ludzi czystki nazywanej przez niektórych nie wiadomo czemu "naturalnym planowaniem":
skoro tak ci wyprali mózg, że  uważasz i wierzysz w to, że to są działania takie dobre dla Ziemi, której dobro stawiasz ponoć nade wszystko, to idź dalej i wdróż to co głosisz:
zacznij już teraz depopulację od siebie i swoich bliskich...

"Szaleni naukowcy tacy jak Eric Pianka, czy Paul Erhlich od dawna chcą masowej depopulacji, i podobnie jak główny doradca Obamy J.P. Holdren chcą zredukować populację w skali całego świata. Ruch ten jest silnie wspierany przez główne elity świata zachodniego takie jak np Karol, Książę Walii czy jego ojca Filipa, który określił ludzkość jako "plagę". W międzyczasie powstały różne egzotyczne filozofie takie jak np teoria Gai które, stworzyły podstawy filozoficzne przemawiające za redukcją populacji dla ratowania świata i które pchają wielu ku realizacji tego celu…"
http://www.prisonplanet.pl/polityka/ebola_szaleni_naukowcy_i,p1074729873

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-02-11, 07:10:05 »
transformacja świadomości ludzi to podejście duchowe, popieranie i przyklaskiwanie depopulacji w takim kształcie w którym jedni ludzie, którzy mają niską świadomość a dużo pieniędzy, uśmiercają innych... w dodatku zarabiając na tym i umacniając w ten sposób swoje interesy kosztem innych...  pasuje raczej do wizji rozwoju  i ideologii rodem z nazistowskich Niemiec

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2015-02-11, 06:18:18 »
Niektórzy tu reprezentują magiczną wiarę w słowa "nauka" czy "naukowiec". Oczywiście, warunkiem musi być uznanie za naukę czegoś, co uznają "racjonaliści", często kierująC SIE nieracjonalnymi przesłankami. :)
Naukowa hipoteza mówi, że w ostatnich latach szczepionek używa się do depopulacji.
Dane o skutkach szczepień przeciw grypie są zatrważające. W samych tylko USA było kilka zgonów wśród nieszczepionych, a tysiące w wyniku komplikacji poszczepiennych.
Źródła nie chce mi się szukać, ale informacja jest na tyle rozpowszechniona, że łatwo ją znaleźć.
https://www.google.pl/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1SKPL_enPL560PL560&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=grypa+zgony+w+wyniku+komplikacji+poszczepiennych&start=0
Wyraźnie tu widać, że pozytywne opinie o skutkach szczepień rozpowszechnia głównie Racjonalista.pl A to nie jest wiarygodny portal. I nie za darmo na nim pisza :)
Tymczasem PRAKTYKA JEST TAKA, że OPIERAJĄC SIE NA WYNIKACH BADAŃ NAUKOWYCH, nie sponsorowanych przez firmy farmaceutyczne, sądy wydają wyroki skazujące dla firm, które dopuściły do skażenia szczepionek, co w efekcie spowodowało poważne obrażenia u szczepionych.

Kompromitacja "naukowych badań" nad szczepionkami nastąpiła w 2009 roku i dała początek NIEZALEŻNYM naukowym badaniom nad oszustwami farmaceutycznymi.
"W roku 2009, mimo, że media jazgotały jak wściekłe, że nadchodzi pandemia grypy zabójczej bardziej niż czarna śmierć tylko niewielki procent ludzi dał się zastraszyć i zagonić do punktów szczepień, a stało się to dzięki austriackiej medycznej dziennikarce śledczej, Jane Burgermeister, która odkryła, że szczepionki były zaplanowane nie do chronienia nas przed zarazą, lecz wręcz przeciwnie, do jej rozpętania, ponieważ materiał do ich produkcji był skażony groźnymi wirusami. Nadgorliwy czeski laborant wstrzyknął zrobione z tego szczepionki fretkom, które wszystkie po tym padły, a wraz z ich śmiercią padł misterny plan wywołania ogólnoświatowej pandemii, która dałaby pretekst do wprowadzenia stanu wyjątkowego i powołania rządu światowego."
http://wolnemedia.net/spoleczenstwo/pazernosc-czy-kolejna-proba-stworzenia-rzadu-swiatowego/

Tu jak najbardziej naukowe opinie o szczepieniach przeciw odrze:
"Według Oksfordzkiego Podręcznika Chorób Klinicznych z 1992 roku, a więc przed monopolizacją prasy medycznej przez przemysł, znajdujemy informację, że „odra to choroba wirusowa – paramykowirus, który rozprzestrzenia się drogą kropelkową, powodując katar, osłabienie, wysypkę. Charakterystyczne są tzw. plamki Koplika na śluzówce policzków, które wyglądają jak duże grudki soli. Wysypka o charakterze plamistym pojawia się za uszami w okresie od 3-5 dnia. Następnie rozprzestrzenia się na całe ciało i staje się zlewna. LECZENIE ODRY: TYLKO IZOLACJA!!!! W krajach uprzemysłowionych na ogól choroba kończy się całkowitym wyzdrowieniem”. Cała ta choroba mieści się na 10 cm bieżących druku, pół stroniczki w podręczniku, który liczy sobie 800 stron.
Zamiast przebycia choroby nie wymagającej leczenia, „eksperci” namawiają Ciebie, Szanowny Czytelniku, do szczepienia. Możesz więc zafundować swojemu dziecku poprzez szczepienie, według ulotki dołączonej do ampułek szczepionki, następujące powikłania poszczepienne:
– zapalenie tkanki podskórnej,
– ODRĘ O NIETYPOWYM PRZEBIEGU,
– gorączkę, omdlenie, zawroty głowy, drażliwość,
– zapalenie naczyń krwionośnych, zapalenie trzustki, zapalenie ślinianek,
– cukrzycę, trombocytopenię, plamicę, regionalne zapalenie węzłów chłonnych,
– wstrząs anafilaktyczny, obrzęk naczynioruchowy,
– encefalopatię, czyli uszkodzenie mózgu,
– zapalenie stawów,
– podostre twardniejące zapalenie mózgu SSPE, rozsiane ostre zapalenie mózgu,
– zespół Guilliana – Barre, padaczkę, ataksję, wielonerwową polineuropatię,
– porażenie mięśni ocznych, parestezje."
http://wolnemedia.net/zdrowie/epidemia-powiklan-poszczepiennych-odra/

I w ten oto sposób, wprowadzając elementy walki z antyszczepionkowcami,  kopergamin upolitycznił kolejny wątek! :)
A przecież to taki WRAŻLIWY duchowo misiaczek, deklarujacy, że brzydzi go polityka (ze szczególnym  uwzględnieniem NWO i depopulacji)!
Hierojowi słava! :)
« Ostatnia zmiana: 2015-02-11, 07:23:58 wysłana przez Leszek.Zadlo »

kopergamin

  • Gość
[#]   « 2015-02-11, 06:07:07 »
matek

Skoro ludzki gatunek ze swą ekspansywnością niszczy beztrosko cały ekosystem Matki Ziemi, to sposoby na powstrzymanie tego trendu są dwa: zmiana stylu życia oraz depopulacja. Oba równie dobre.

Zmiana rabunkowego stylu życia, to idea słuszna i zbawienna, ale weź przekonaj 7 miliardów, że nie każdy musi mieć ajfona. Pominąwszy najpierw dla wygody kwestię skrajnych nierówności, i drobiazgi typu, że my tu sobie (kulturalnie) dyskutujemy, podczas gdy miliony ludzi nie mają dostępu do wody pitnej.

Odnośnie depopulacji, znanej również jako naturalne planowanie rodziny :-), jeśli sami o to w sposób odpowiedzialny nie zadbamy, to w końcu zadziałają samoregulujące mechanizmy, którymi Natura (aka pambuk) cyklicznie i od dawna kosi lub wypala nadmiernie wybujałe chaszcze.

No i może właśnie elementem takiego samoregulującego mechanizmu Matki Natury jest ostatnio aktywacja jakiejś zworki w mózgach eko-mam i antyszczepionkowców -- ale to już tylko taka luźna hipoteza.

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2015-02-11, 05:56:36 »
Globalny Sondaż: Polacy największymi rusofobami świata
Naukowe bredzenie.
http://swiat.newsweek.pl/polacy-najwiekszymi-rusofobami-swiata-czy-polacy-lubia-rosje-,artykuly,356877,1.html

A dlaczego bredzenie?
Bo te tzw. badania naukowe nie wzięły w ogóle pod uwagę WPŁYWU na zmianę nastawienia społecznego medialnej propagandy, która przez rok ryła berety Polakom!!
W rzeczywistości badania te wskazuję na ogromny wpływ zmasowanej, agresywnej, antyrosyjskiej propagandy wszechobecnej w polskich mediach przez ostatni rok.

Art. w Newsweeku jest doskonałym przykładem, jak w oparciu o rzekome badania naukowe ogłupiać społeczeństwo. To nie jest komunikat o odkryciu naukowym, to chamska propaganda pod płaszczykiem nauki!
« Ostatnia zmiana: 2015-02-11, 06:00:02 wysłana przez Leszek.Zadlo »

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2015-02-11, 00:06:16 »
kopergamin
Co trzeba wyćpać i w jakiej ilosci, żeby mieć takie objawienia?
I co trzeba ćpać, żeby tak interpretować moje wypowiedzi?

ŚREDNIO ROZGARNIĘTY CZYTELNIK JEST W STANIE POJĄĆ, ŻE NIE CHODZI O POSTAWĘ ANTYSZCZEPIONKOWĄ, TYLKO O ZAWARTOŚĆ TRUCIZN W SZCZEPIONKACH!
« Ostatnia zmiana: 2015-02-11, 01:06:10 wysłana przez Leszek.Zadlo »