Autor Wątek: Szczepionki  (Przeczytany 65403 razy)

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2017-05-29, 12:33:28 »
Jack Sparrow
Być może bym Ci uwierzył, gdybym nie żył w PRLu :)
Czy wtedy występowały: błonica, cholera, dżuma, ospa?
No wiec nie, a  więc.... można je było leczyć obowiązkowo :)
O przymusowym leczeniu alkoholików słyszę po raz 1 dzisiaj :) Nie znam takich przypadków!
Choroby weneryczne? Też 1 raz słysze, że były leczone obowiązkowo. Obowiązkowe było badanie krwi pod kątem chorób wenerycznych dla pracowników szkół, stołówek, sklepów spożywczych oraz w zawodach z bezpośrednim kontaktem ze skórą klientów. Ale już nie dla górników, kierowców, czy nawet urzędników.
Następnym razem, jak mi będziesz chciał dowalić, to weź sobie "Kartkę 1 pomocy" powieś na ścianie i walnij w nią łbem. :)
Pomoże.

Jack Sparrow

  • Wiadomości: 13
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2017-05-29, 11:54:24 »


Za PRL tylko leczenie gruźlicy było obowiązkowe!
I zakazane były małżeństwa w kilku wioskach, gdzie tradycją była kiła wrodzona.

Nieprawda.
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19630500279
Ustawa o leczeniu chorób zakaźnych.  Do tej ustawy rozporządzenia z wykazem chorób takich jak błonica, cholera, dżuma, ospa i parę innych. 
Gruźlica i choroby weneryczne na mocy odmiennych ustaw.  Do tego przymusowe leczenie alkoholików.

Więc nie tylko gruźlica...

jaskier

  • Wiadomości: 908
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2017-05-29, 08:18:38 »
Mialoby, bylby wysyp historii typu "moje dziecko umarlo bo go nie zaszczepilismy, do dzis nie mozemy sobie tego wybaczyc"
Juz czesto widuje takie gorzkie zale, niestety jest ich za malo zeby antyszczepionkowcy poszli po rozum do glowy.

Choc regresing jest dobrowolny to nie ma na niego zadnej gwarancji. Wrecz przeciwnie, regreserzy jak i wszystkiej masci uzdrowiciele stosuja disclaimer w postaci "uzdrowienie zalezy od intencji". W przypadkow lekow i szczepionek mam jasne badania ktore pokazuja w ilu procentach przypadkow dana substancja pomaga i jak trwala jest ta pomoc.
« Ostatnia zmiana: 2017-05-29, 08:24:17 wysłana przez jaskier »

Panda

  • Wiadomości: 24
  • Płeć: Kobieta
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2017-05-28, 22:08:53 »
Z punktu widzenia praw pacjenta zniesienie obowiązku szczepień miałoby swoje zalety. Teraz jest to trochę absurd prawny, bo z jednej strony ktoś musi wyrazić świadomą zgodę na szczepienie, a z drugiej to zgoda pod groźbą kary, przynajmniej hipotetycznej. Hipotetycznej dlatego, że z tego co słyszałam zwykle kończy się to na otrzymywaniu korespondencji z przychodni, a potem sanepidu. A z drugiej strony bez obowiązku pewnie mniej osób zaszczepionych i wyższe koszty leczenia nieszczepionych. No i musiałaby to poprzedzać jakaś rzetelna kampania informacyjna, przedstawiająca obiektywne informacje na temat szczepień.
Na zachodzie z tego co mi wiadomo w kalendarzu szczepień jest nawet więcej szczepionek niż w Polsce, może poza gruźlicą, która tam rzadziej występuje, z tym, że chyba restrykcji nie ma jak się ktoś nie szczepi.

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2017-05-28, 21:05:28 »
Panda
 Czy często zdarza Ci się kupować produkty bez gwarancji? I czy masz do nich zaufanie?
1. Lekarz nie zagwarantuje bezpieczeństwa szczepionek.
2. Producent nie gwarantuje skuteczności i bezpieczeństwa szczepionki.
3. Państwo nie gwarantuje odszkodowań za NOP.
4. Obywatel ma obowiązek szczepić. Pod groźbą kary!
O czym to świadczy?
Zapewne o demokracji?
No, to przypomnijmy sobie nieco historię! Tak, kojarzy się tylko faszystowska okupacja!
Teraz już lepiej?

Za PRL tylko leczenie gruźlicy było obowiązkowe!
I zakazane były małżeństwa w kilku wioskach, gdzie tradycją była kiła wrodzona.

takie "odkrywanie ameryki" w przypadku szczepionek jest wręcz zdumiewające,

1. państwo zmusza obywateli pod groźbą kary do wielu rzeczy nie dając przy tym większych gwarancji i to jakoś nie wzbudza takiego "oburzenia" jak w przypadku szczepionek, weźmy choćby obowiązki ludzi prowadzących firmy i pracodawców - tutaj nikt nie daje gwarancji że się biznes uda, ale wywiązywać się z obowiązków i tak trzeba, zresztą na każdym kroku zasila się kasę państwową pod szyldem "dla dobra/bezpieczeństwa społeczeństwa" i to pod przymusem, identycznie pod przymusem dla dobra społeczeństwa jest się szczepionym

z innych bardzo szkodliwych rzeczy które w dodatku się reklamuje i wielu ludzi na tym zarabia to jazda samochodami po drogach, reklamuje i   sprzedaje  się samochody, buduje drogi etc. , cały wielki biznes,  przez co wielu ludzi ( wielu Polaków!)  ginie i zostaje kalekami, to zapewne też jest  spisek wymierzony w nasz naród! i nikt ze sprzedawców nie daje gwarancji, że tak się nie stanie...
jazda samochodami jest bardziej szkodliwa od szczepień! ofiar ( w tym śmiertelnych) wypadków jest zapewne o wiele więcej niż ofiar  szczepień, ale jakoś nie widzę szaleńców którzy dążyliby do zakazania jazdy samochodami, ciekawe czemu?   

- więc porównywanie tego co związane jest z państwowym przymusem (zwłaszcza gdy związane jest z dobrem społeczeństwa, mimo że nie ma 100% gwarancji i często wiąże się z nadużyciami), z faszyzmem, to czysta demagogia najniższych lotów: zasady regulujące obowiązek szczepień uchwalone zostały w sposób demokratyczny, a co by przybliżyć komu bliżej tu do faszyzmu:
 "Faszyzm podkreślał wrogość wobec zarówno liberalizmu, jak i komunizmu" : )

Cytuj
Czy często zdarza Ci się kupować produkty bez gwarancji? I czy masz do nich zaufanie?
2. w kwestii gwarancji których domagasz się w związku ze szczepionkami i jak  rozumiem uznając w tym pytaniu, że skoro takich nie ma to nie są to produkty ( i usługi ) godne Twojego zaufania (jeśli źle zrozumiałem to mnie popraw)
więc ten temat przewijał się ostatnio w innym wątku ale skoro go wywołujesz na nowo:

-  napisz w takim razie jakich gwarancji (co do skuteczności, czyli gwarantowanych efektów) udzielają sprzedający swoje usługi uzdrowiciele/doradcy duchowi/egzorcyści/regreserzy itp.  i dlaczego w związku z tym zasługują na większe zaufanie od tych którzy zalecają, produkują, czy sprzedają szczepionki

- niedawno była tu dyskusja o tym w innym wątku i tam jakby wyszło na to, że nie da się zagwarantować pozytywnych skutków w tych dziedzinach -  są one nieprzewidywalne dla samego uzdrowiciela, ale tenże sam  uzdrowiciel ma zagwarantowane w 100% ... wynagrodzenie ze strony klienta niezależnie od skutków

 - możesz także przedstawić tu uzasadnienia dlaczego bardziej wiarygodni są dla Ciebie producenci sprzętów ezoterycznych różnej maści , co takiego gwarantują jeśli chodzi o skuteczność? ( podkreślam: chodzi o skuteczność , bo np. skład/budowę faktycznie mogą gwarantować tak samo jak producenci szczepionek) albo producenci np. wahadeł uzdrawiających czy gwarantują uzdrowienie klientom?
a producenci i sprzedawcy odpromienników reklamowanych jako chroniące przed m. in. rakotwórczymi wibracjami czy dają gwarancję, że nie zachoruje się na raka, a gdy zachoruje się to czy można liczyć na zwrot kosztów, odszkodowanie, czy pokrycie kosztów leczenia?

albo napisz jakie skutki (a nie czas, czy działania) gwarantujesz w swoich obowiązkowo płatnych terapiach? na jakie odszkodowanie można liczyć gdy skorzysta się z Twoich usług, na które jakby nie ma żadnych dowodów zwłaszcza naukowych, że nie są szkodliwe? czyli oferujesz usługi i produkty niezbadane w wiarygodny sposób, których skutków sam nie jesteś w stanie przewidzieć ani zagwarantować... :  więc są  potencjalnie bardzo niebezpieczne!

nie wiedziałem że jako sprzedawca usług na które nie dajesz gwarancji sam nie masz zaufania do tych którzy oferują jakieś usługi nie dając gwarancji na skutki i podkopujesz zaufanie do nich!

Cytuj
Nikt tu nie neguje sensowności szczepionek jako takich. Chodzi o zanegowanie szczepionkowego szaleństwa
3. oczywiście że wielu antyszczepionkowych aktywistów potępia szczepienia w czambuł i do szerzenia takich "informacji" aktywnie  się przyczyniasz , robisz to z uporem zaprzeczając temu jednocześnie : D
, przykład tego linku który wklejałeś tutaj jako bardziej wiarygodny w Twojej ocenie od opinii wakcynologów... dlatego  to bezcenne źródło "wiedzy"  z przyjemnością pozwoliłem sobie odpowiednio skomentować kilka postów poniżej : )

4. jeśli negować jakieś "szaleństwo", czyli związane z tym nadużycia (tak jak z wieloma rzeczami które uznaje się za korzystne indywidualnie czy społecznie)  to nie poprzez jakieś wymysły i wyobrażenia, w sumie to się dziwię tym wszystkim "aktywistom" którzy walczą w taki głupi sposób ze szczepieniami i szczepionkami, czepiając się śladowych ilości substancji ( przykład tego szaleństwa gdzie uznano związek rtęci obecny w szczepionkach za czynnik wyzwalający autyzm... a gdy wycofano ten związek ze szczepionek to nie wpłynęło to jakoś zauważalnie na liczbę przypadków autyzmu)

  zamiast wywierać skuteczne presje (oparte na rzeczowych argumentach i dostępnych przykładach) by dostosowywać prawo, w tym zasady odszkodowań do tych funkcjonujących tu i ówdzie w cywilizowanym świecie , zamiast tego dziwni ludzie wolą tworzyć taką atmosferę wokół tego jak za czasów inkwizycji wobec kobiet oskarżanych o czary, czy nakładając na ten temat jakieś swoje czy przejęte od innych paranoje polityczne i nie tylko, efektem czego stają się jakimś marginesem społecznym wierzącym w zabobony (stosując "argumenty" jak w tym linku który wkleił Leszek ostatnio) i odstręczają ludzi do których takie wymysły jakoś nie trafiają

5. Kopacz swego czasu oparła się presjom by kupować w wielkich ilościach i aplikować  Polakom szczepionki przeciw świńskiej grypie, ale nie była szalona żeby negować przy tej okazji wartość szczepień, doszukiwać się w tym spisków godzących w narody słowiańskie, stawiać się w roli ekspertów oceniających szkodliwość w oparciu o swoje "nieomylne wyczucie i słuszne skojarzenia",  sprowadzać wszystko to co robią firmy farmaceutyczne do oszustwa, czy inne podczepiane pod ten temat brednie  : ) 

« Ostatnia zmiana: 2017-05-28, 21:14:00 wysłana przez Frisky »

healingintelect

  • Wiadomości: 713
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2017-05-28, 18:59:23 »
Panda

Nie można się nie zgodzić, że szczepienia dają więcej plusów niż minusów. Jedynym problemem jest przymus szczepień, który zależy od karmy narodu. Tutaj nie ma złotego środka, dzięku któremu będą zadowolone obydwie strony konfliktu.

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2017-05-28, 18:02:44 »
Panda
 Czy często zdarza Ci się kupować produkty bez gwarancji? I czy masz do nich zaufanie?
1. Lekarz nie zagwarantuje bezpieczeństwa szczepionek.
2. Producent nie gwarantuje skuteczności i bezpieczeństwa szczepionki.
3. Państwo nie gwarantuje odszkodowań za NOP.
4. Obywatel ma obowiązek szczepić. Pod groźbą kary!
O czym to świadczy?
Zapewne o demokracji?
No, to przypomnijmy sobie nieco historię! Tak, kojarzy się tylko faszystowska okupacja!
Teraz już lepiej?

Za PRL tylko leczenie gruźlicy było obowiązkowe!
I zakazane były małżeństwa w kilku wioskach, gdzie tradycją była kiła wrodzona.
« Ostatnia zmiana: 2017-05-28, 18:05:27 wysłana przez Leszek.Zadlo »

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2017-05-28, 17:12:26 »
Ile lekarze dostają od koncernów farmaceutycznych? Po raz pierwszy ujawniono kwoty
http://forsal.pl/artykuly/957210,ile-lekarze-dostaja-od-koncernow-farmaceutycznych-po-raz-pierwszy-ujawniono-kwoty.html

Panda
Nikt tu nie neguje sensowności szczepionek jako takich. Chodzi o zanegowanie szczepionkowego szaleństwa. 1. Warto zapoznać się z historią szczepień, szczególnie obowiązkowych.
2. Trzeba też wyjaśnić, dlaczego ilość szczepień obowiązkowych jest znacznie większa w byłych państwach socjalistycznych, niż na Zachodzie?
3. I dlaczego do listy szczepionek obowiązkowych ciągle dorzuca się nowe, a zbędne.
4. I dlaczego tylko w byłych demoludach?
« Ostatnia zmiana: 2017-05-28, 17:16:04 wysłana przez Leszek.Zadlo »

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2017-05-28, 15:37:28 »
Panda
cóż można do tego dodać:
sensownie, zwięźle i na temat : )

Jajko

  • Wiadomości: 63
  • Płeć: Kobieta
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2017-05-28, 11:15:19 »
Dla coraz większej ilości "rozwijających się (min. dla mnie)" choroba to nic innego jak oczyszczanie organizmu, oczyszczanie karmy itd. Przyszedłem tutaj na ziemię właśnie między innymi po to - oczyścić się. Przymusowe szczepienia są w pewnym sensie blokadą dla rozwoju...
« Ostatnia zmiana: 2017-05-28, 11:20:31 wysłana przez Jajko »

Panda

  • Wiadomości: 24
  • Płeć: Kobieta
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2017-05-27, 22:42:55 »
Widzę, że temat szczepionek się rozwija i przytaczane są informacje z różnych stron, dla mnie nie koniecznie wiarygodnych. Postanowiłam więc wrzucić swoje 3 grosze i przestrzec przed wierzeniem we wszystko co jest napisane w internecie.
1. Żaden lekarz nie podpisze nikomu gwarancji, że szczepienie jest całkowicie bezpieczne. Zdarzają się działania niepożądane, wystarczy spojrzeć na ulotkę, by przeczytać ich listę.
2. Szczepionki stosuje się, ponieważ w świetle obecnej wiedzy ich stosowanie w dużych grupach ludności daje więcej korzyści w porównaniu z ryzykiem zachorowania na choroby, przeciwko którym są szczepienia.
3. W indywidualnych przypadkach ryzyko szczepienia może być wyższe, stąd są osoby, które nie mogą być szczepione (przeciwwskazania). Do takich osób należą np. osoby ciężko chore, z osłabionym układem odpornościowym, które mają przeciwwskazania do szczepionek żywych. Dla takiej osoby szczepienie stwarza duże ryzyko, a zachorowanie np. na ospę to już stan zagrożenia życia. Jeśli jednak wszyscy wokół będą odporni, to taka osoba nie będzie miała od kogo się zarazić. To jedna z zalet szczepień obowiązkowych.
4. W wyjątkowych przypadkach może się zdarzyć, że osoba zaszczepiona szczepionką żywą może zarazić inną osobę, ale mówimy tu o osobach z bardzo obniżoną odpornością ( zwykle mówimy tu o okolicznościach takich jak chemioterapia, leczenie immunosupresyjne) i bliskim kontakcie z osobą zaszczepioną (np. zmienianie pieluchy dziecku zaszczepionemu żywą szczepionką przeciwko rotawirusom).
5. Po Apapie też można umrzeć lub dostać niewydolności wątroby.

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2017-05-27, 16:04:50 »
Skład szczepionek, czyli o czym lepiej nie informować pacjenta:
http://szczepienia.wybudzeni.com/sklad-szczepionek/

W czasach, kiedy byłem szczepiony, takich trucizn w szczepionkach nie było. Ale też producent był inny. I inne miał idee, którymi sie kierował.
W owych czasach obowiązkowe szczepienia były zasadne. A było ich znacznie miej niż obecnie.

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2017-05-27, 16:02:09 »
Zalecenia bezpieczeństwa dla rodziców, którzy zdecydowali się zaszczepić swoje dzieci lub zostali do tego przymuszeni, oparte na podstawie wytycznych Instytutu Badań nad Autyzmem:
1. Nigdy nie szczep chorego dziecka, nawet jeśli jest to tylko katar z powodu wirusowej infekcji, gdyż wszystkie wirusy są immunosupresyjne czyniąc dziecko bardziej podatnym na niepożądane działania poszczepienne.
2. Nigdy nie pozwól szczepić dziecka więcej niż dwiema szczepionkami podczas jednej wizyty; unikaj wszelkich szczepionek skojarzonych.
3. Podawaj dziecku witaminę C przed i po każdym szczepieniu, najlepiej w dawkach po 500mg co 4 godziny w ciągu dnia. Podaj również witaminę A w standardowych dawkach.
4. Powinno się unikać cukru we wszelkich postaciach na kilka dni przed i po szczepieniu, ponieważ wykazano, że cukier osłabia działanie ochronne układu odpornościowego poprzez obniżenie zdolności białych krwinek do niszczenia bakterii.
Stan zapalny jest procesem biochemicznym rozwijającym się w następstwie działania patogenów, substancji drażniących lub uszkodzonych komórek.
Encefalopatia połączona z obrzękiem mózgu może być również reakcją alergiczną na szczepienie, o czym poinformował National Instituties of Health (Narodowy Instytut Zdrowia w USA). Zapalenie mózgu zostało zaliczane do jednego z powikłań poszczepiennych, które ma być rekompensowane zgodnie z ustawą National Childhood Vaccine Injury Act z 1986 roku.
W badaniu Massroor Pourcyrous odnotowano:
"Prawdopodobnym wyjaśnieniem zmian poziomu białka C-reaktywnego w odpowiedzi na szczepienie może być przypisanie różnicy antygenowej stymulacji wirusowej w przeciwieństwie do bakteryjnej, niewielkiej różnicy ilości antygenów w różnych partiach szczepionek, ilości antygenowych składników szczepionki, obecności oraz ilości glinowego adjuwantu, polimorfizmowi genetycznemu lub obniżonym reakcjom immunologicznym u niektórych wcześniaków."

Ogólnie biorąc, 16% niemowląt miało związane ze szczepieniem potencjalnie śmiertelne zdarzenia krążeniowo-oddechowe z epizodami bezdechu (zaprzestania oddychania) i / lub bradykardią (nieprawidłowy spowolniony puls). Krwawienie wewnątrzczaszkowe (mózgu) wystąpiło u 17% tych, którzy otrzymali pojedynczą szczepionką oraz u 24% tych, którzy otrzymali więcej szczepionek.
Wczesne badania na zwierzętach wykazały, że zapalenie mózgu często występuje po szczepieniach i jest powszechnie związane z krwawieniem mózgowym. U niemowląt urodzonych o czasie w przeciwieństwie do tych, które rodziły się przedwcześnie, wewnętrzna powierzchnia czaszki ma stosunkowo twardą powierzchnię. Jeśli zapalenie mózgu i obrzęk następują w wyniku szczepień, to wystarczy niewielki obrzęk by zewnętrzna powierzchnia mózgu naciskała na wewnętrzną powierzchnię czaszki i podobnie jak w przypadku opaski uciskowej odcina pasywny wypływ krwi z podtwardówkowej sieci żylnej. Gdy czaszkowa krew tętnicza napływa przy znacznie wyższym ciśnieniu, to można się spodziewać, że nastąpi stały wzrost ciśnienia żylnego wewnątrz mózgu, co jest rzeczywistą przyczyną wielu krwotoków podtwardówkowych.
http://szczepienia.wybudzeni.com/2017/05/26/szczepionki-zapalenie-mozgu-dr-harold-buttram/
« Ostatnia zmiana: 2017-05-27, 16:05:42 wysłana przez Leszek.Zadlo »

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2017-05-26, 22:08:33 »
eksplorując temat "rujnowania prawdziwego układu immunologicznego" przez szczepionki, tudzież  zupełnej nieskuteczności bezużytecznych szczepionek, zaczerpnięty ze stronki która wzbudziła większe zaufanie u Leszka od twierdzeń polskiej wakcynolożki (bo zresztą żaden polski wakcynolog nie zgłosił się po nagrodę 100 tysięcy dolarów i dlatego są oni wszyscy niewiarygodni i niegodni zaufania wg Leszka!):

"Od kiedy Edward Jenner w udowodnił, że kobiety mające kontakt z wirusem krowianki nie chorują na ospę prawdziwą rozpoczęła się nowa era w walce o zdrowie ludzi i zwierząt- era szczepień ochronnych.

            Organizm ludzki nabył w toku ewolucji szereg sposobów walki z atakującymi go patogenami. Najważniejszym elementem obrony organizmu jest układ immunologiczny, który przez swoje mechanizmy efektorowe stoi na straży zdrowia i dobrej kondycji organizmu. Po kontakcie z patogenem zapoczątkowywana jest cała kaskada reakcji mająca na celu jego zneutralizowanie. Istnieje umowny podział odpowiedzi immunologicznej na nieswoistą i swoistą. Nieswoista jest pierwszą linią obrony i ma na celu zniszczenie wirusa, bakterii bądź pasożyta bez dokładniejszego jego identyfikowania. W skład tego rodzaju odpowiedzi wchodzą komórki żerne, lizozym i układ dopełniacza. Odpowiedź swoista rozwija się wolniej i jest skierowana przeciwko konkretnemu patogenowi i również ma na celu jego wyeliminowanie. Kolejnym podziałem odpowiedzi immunologicznej jest podział na odpowiedź komórkową i humoralną. Z odpowiedzą typu humoralnego związane są przeciwciała skierowane bezpośrednio przeciwko konkretnemu antygenowi. Odpowiedź ta rozwija się najczęściej w przypadku pasożytów i bakterii zewnątrzkomórkowych. W skład odpowiedzi komórkowej wchodzą głównie limfocyty T, które bezpośrednio reagują z obcymi antygenami. Podział odpowiedzi na humoralną i komórkową jest umowny, gdyż oba te mechanizmy współdziałają ze sobą, a antygeny z reguły wywołują oba typy odpowiedzi, choć często z przewagą jednej bądź drugiej. To, które mechanizmy efektorowe (humoralne czy komórkowe) zostaną uruchomione po kontakcie z antygenem zależy głównie od samego antygenu, ale i od sposobu jego podania, a także od predyspozycji osobniczych, gdyż dwa osobniki tego samego gatunku mogą zareagować inaczej.
http://biotechnologia.pl/farmacja/artykuly/wakcynologia-tradycyjna-i-nowoczesna,11129

"Pamięć immunologiczna jest kluczowym elementem, który pozwala na konstrukcję szczepionek. Jak wcześniej wspomniano Edward Jenner zaobserwował, że kobiety mające kontakt z wirusem krowianki nie chorowały na ospę prawdziwą. Poddał chłopca z sierocińca działaniu tego samego wirusa, a następnie działaniu wirusa ospy prawdziwej ( bardzo niebezpiecznej wówczas choroby). Choć etyczny aspekt jego badań jest dyskusyjny efekty były piorunujące. Została opracowana pierwsza na świecie szczepionka. Ostatni przypadek ospy prawdziwej w Wielkiej Brytanii został odnotowany w latach 20 tych XX wieku, a na Świecie w październiku 1977 roku w Somalii. "
« Ostatnia zmiana: 2017-05-26, 22:13:11 wysłana przez Frisky »

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2017-05-26, 21:08:35 »
Nie ufałbym polskim wakcynologom. Żaden z nich nie zgłosił się po nagrodę 100,000 dolarów za udowodnienie, ze szczepionki są nieszkodliwe. Więc.... nie mają podstaw naukowych do głoszenia swych teorii.