Aby oddać sprawiedliwość twórcom ACTA dwa uzupełnienia do Artykułu 12:
1) Leszku, wykropkowałeś dość istotną część tego artykułu: "Każda Strona zapewnia swoim
organom sądowym prawo do zastosowania środków tymczasowych bez wysłuchania drugiej strony,
w stosownych przypadkach, w szczególności,
gdy jakakolwiek zwłoka może spowodować dla posiadacza praw szkodę nie do naprawienia lub gdy istnieje wyraźne ryzyko, że dowody zostaną zniszczone(...)".
2) Punkt 5 tegoż artykułu dodaje: "Jeżeli środki tymczasowe zostaną uchylone lub wygasną na skutek działania lub zaniedbania wnioskodawcy, lub gdy następnie
ustalono, że nie miało miejsca naruszenie prawa własności intelektualnej, organy sądowe mają prawo nakazać wnioskodawcy, na wniosek pozwanego, aby
zapłacił pozwanemu odpowiednie odszkodowanie z tytułu wszelkich szkód spowodowanych przez te środki."
Oczywiście, zakładając, że wszyscy przy władzy są be, fe i źle nam życzą to powyższe zapisy nie mają znaczenia. Podobnie jak i konstytucja i w ogóle prawo
)
Nie mniej zapisy podane w ACTA są dość ostre, jak na mój gust. W końcu mówimy tu o przestępstwie GOSPODARCZYM jakim jest naruszenie praw własności intelektualnej, a nie jakiejś tam wojnie z terroryzmem.
