Autor Wątek: Ćwiczenie badania ERD i inne  (Przeczytany 349668 razy)

jaskier

  • Wiadomości: 908
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2016-08-09, 06:57:43 »
Ladaco, nie wiem czy lepsze, ale na pewno bardziej dochodowe, jeśli zapłacisz za mój czas poświęcony na takie zabawy i naukę tego programu to mogę się tego podjąć.

Ale mam wrażenie że nawet po przeanalizowaniu 100 próbek głosu zwolennicy teorii spiskowych po prostu wzruszyliby rękami i powiedzieli że nie trafiłem na tą "właściwą"...

Jarek

  • Gość
[#]   « 2016-08-09, 06:35:40 »
Frisky
Moja uwaga byla ogolna bo tresci ktore poruszasz sa , jak napisalem czasami ciekawe ale forma przekazu zawila i wywolujaca u mnie pomieszanie. Na dluzsza mete sie zniechecam i rezygnuje z dalszego czytania. Nie wiem jak inni to czuja ale ja wlasnie tak. Moze powinienem byc Ci tez wdzieczny bo moze dzieki Tobie cos sie na swoj temat dowiem i bedzie to dla mnie rozwojowe. :) Chcialem tez powiedziec ze gdy przekaz wychodzi z serca, a nie tylko z umyslu to jest w nim wiecej prostoty i madrosci, przez co staje sie dla odbiorcy ciekawszy i wartosciowszy.
Czasami trzeba wiedziec kiedy wycofac sie z dyskusji.
Leszkowi nie trzeba nic udowadniac. Moze lepiej angazowac Leszka w inych, niepolitycznych tematach i watkach i korzystac z jego wiedzy i madrosci ?
« Ostatnia zmiana: 2016-08-09, 06:38:11 wysłana przez Jarek »

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2016-08-09, 00:20:28 »
jaskier, Ladaco
Przede mną byli inni, którzy to odkryli. Ja tylko potwierdzam :)

Ladaco

  • Wiadomości: 378
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2016-08-09, 00:09:10 »
jaskier
Bez sensu z tym ze udowadnia sie istnienie a nie nieistnienie, nie rozumiem takiego rozroznienia w tym przypadku, bo przeciez udowadnialbys chyba istnienie tego, ze jest tak jak powiedziales. Zostawiajac juz Leszka, to stwierdzasz, ze wiesz ze przeciez na pewno jest tak bezprzecznie jak mowisz, bo tak musi byc, ale masz lepsze rzeczy do roboty niz sprawdzanie tego. Czyli nie jest to do konca jakas gleboko otwarta postawa, w sensie badawczej otwartosci umyslowej.

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2016-08-08, 23:49:47 »
Jarek
ale nie wiem odnośnie czego to napisałeś, tego mojego ostatniego wpisu tutaj? dla mnie to co tam napisałem to pewne dość istotne uświadomienie - jeżeli uważamy kogoś za byt nieboski czyli nietrwały, to potrafimy go unicestwić np. jak mocą miłości strzygę, ale jeśli ma naturę sat-cit(-ananda) to tego nie da się już zrobić, więc mówienie, że ktoś taki kto przyjął ludzką formę i jest świadomy, nie jest człowiekiem i nie ma boskiej natury,  to zwykłe (albo lepiej bezsensowne)wyobrażenie,
ja myślę że forum byłoby ciekawsze gdyby nie było takich przejawów dehumanizacji  w rodzaju walki politycznej w której traktuje się wrogów politycznych i światopogladowych jak demony, ludzkopodobne istoty, opętanych i z których można sobie głupie jaja porobić, np. "dla rozluźnienia atmosfery" bo w efekcie jakiegoś objawienia godnego hitlerowskiego filozofa, którego idee przejęło się jako własne, tacy ludzie nie są godni ludzkiego traktowania i szacunku ... co ciekawe robią to ludzie którzy okazują większy szacunek zwierzętom w kórych jakby widzą przejawy boskości?
 ten Twój tekst jak dla mnie jest bardziej do Leszka i jego prowokacji politycznych,  więc może zwracaj się do niego - jak przestanie prowokować szerząc jakieś dziwaczne treści, wypaczając sens pozytywnych idei ,, czy zarzucać forum przykładami wypaczeń i nadużyć, to wtedy nie będzie na to reakcji, kilka razy się chwalił że przynajmniej na to ludzie reagują z tego co zapodaje , więc pewnie ma potrzebę wywoływania albo nawet karmienia się takimi reakcjami - czyli usuń przyczynę zaniknie skutek (już raz go z tym wywalili stąd, ale z tym wrócił), ot działanie prawa przyczyny i skutku w praktyce : )
« Ostatnia zmiana: 2016-08-08, 23:52:44 wysłana przez Frisky »

jaskier

  • Wiadomości: 908
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2016-08-08, 23:20:45 »
Ale po co mam coś udowadniać? Mam lepsze rzeczy do roboty. Nie chce mi sie tracić czasu na Leszka, który i tak idzie ze swoimi teoriami w zaparte. Po prostu pokazuję dziurę w rozumowaniu o sobowtórach. Ale jak ktoś ma trochę wolnego czasu to może się pobawić

Poza tym udowadnia się istnienie czegoś a nie nieistnienie. Zatem udowodnienie odkrycia stoi po stronie odkrywcy czyli Leszka.
« Ostatnia zmiana: 2016-08-08, 23:23:00 wysłana przez jaskier »

Ladaco

  • Wiadomości: 378
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Poszukujący

Ladaco

  • Wiadomości: 378
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2016-08-08, 22:18:32 »
jaskier
https://uk.mathworks.com/campaigns/products/ppc/google/matlab-trial-request.html?s_eid=ppc_6588248002&q=matlab%20download
W internecie pisza, ze tym mozesz cos takiego zrobic. Za darmo na 30 dni... Ze jakies "voice box" trzeba na to zainstalowac ktos podawal, to chyba bedzie w "Signal processing and communications". Sprawdzaj i udowodnij Leszkowi. ;)

jaskier

  • Wiadomości: 908
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2016-08-08, 20:46:05 »
Leszek: sprawdziliby to dziennikarze, moglby to wykryc byle specjalista od fonografii. To nie jest jakas sztuka tajemna. Takze sobowtorow Putina mozna wlozyc miedzy bajki.


Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2016-08-07, 19:28:18 »
jaskier
A propos Putina:  Od kiedy informacje wywiadów są jawne? :)

Jarek
Fajnie,że to napisałeś do Frisky :)

Jarek

  • Gość
[#]   « 2016-08-07, 18:54:42 »
Frisky,

Fajnie piszesz czasami, choc nie lubie twoich potyczek z Leszkiem. To jak ubijanie piany; powstaje wiecej piany. Kazdy z Was ma swoje zdanie ktore moze udowodnic. Ja czytajac twoje wypowiedzi mam czesto pomieszanie. Nie chce cie tu urazic.  Moze zamiast polemik napisz cos od siebie, ze swojego osobistego doswiadczenia. Mysle ze to ma wieksza wartosc. Napisz w sposob prosty, od siebie, nie tylko z umyslu, bedzie ciekawiej. Forum bedzie ciekawsze.
Mysle ze ogolne zalozenie istnienia forum i tej spolecznosci jest wymiana, dzielenie sie i dzialanie dla dobra i rozwoju spolecznosci. Sa osoby ktore tu to juz robia (Leszek, Kinga, Tom, Sylvia i inni), warto je docenic i znalesc w sobie ten sam pierwiastek zyczliwosci i madrosci.
:)

Jarek

  • Gość
[#]   « 2016-08-07, 18:40:05 »
jaskier,

"Akurat samobojstwo w asyscie medycznej uwazam za dobra rzecz. Oczywiscie w przypadku nieuleczalnej choroby ktora przyspaza znacznego cierpienia."

W Kanadzie  dla takich osob jest podawana morfina ale byly nieliczne przypadki konczenia zycia w asyscie lekarzy po decyzji sadu.
Obecnie rzad pracuje nad projektem ustawy ktory da to prawo lekarzom, bez odwolywania sie do dezyzji sadu.

"Czy moze jak czlowiek skona w bolu to mu sie karma oczysci?"

Jak czlowiek skona w bolu to mu sie karma nie oczysci. Chrzescijanie maja nadzieje ze w ten sposob odkupia swoje grzech (oczyszcza karme) i trafia do raju. Muzulmanie tez maja nadzieje na to samo . Np. wysadzajac sie w powietrze (bardzo krotko, ale boli) staja sie meczennikami. Buddysci uwazaja ze cierpia za innych  a tak naprawde to paskudza sobie swoje karme i wcale innych od niej nie uwalniaja.
jak czlowiek skona z bolu to moze sie narodzic w bolu.

Jak czlowiek kona w bolu i ma przeblysk samoswiadomosci w tej chwili i podejmuje nowa decyzje, przyjmuje nowa postawe to mu sie czesc karmy oczyszcza.

jaskier, ja mysle ze mamy zgromadzone tyle karmy, traum, wzorcow ze jedno konanie w bolu nic nie zalatwi.

Pierun

  • Wiadomości: 59
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2016-08-07, 18:35:22 »
Frisky,

serio zostałem potraktowany na równi z Sorosem :] Lata świetlne temu wychodziło że mam 7 czakry i erd 25, i nawet WJ więc nie pasuje do końca, chyba. Może chodzi o pieniądze, ale też takich nie mam.

Jarek

  • Gość
[#]   « 2016-08-07, 18:23:21 »
maryna,

Ciekawe tematy i duzo pytan w zwiazku z nimi. Ja uwazam ze w tych czasach jest ogolna tendencja do zachowania zycia. I tak, gdy ktos straci w wypadku obie nogi to naturalnie sie go ratuje. W Kanadzie mam legalny obowiazek udzielic takiej osobie pomocy (np. w przypadku wypadku drogowego) do momentu zjawiania sie odpowiednich sluzb. Oczywiscie, wtedy gdy nie narazam swojego zycia badz zdrowia. Taka osobe stara sie motywowac do zycia i moze tez dostac protezy. Sa rozwiazania. Co ta osoba chce potem uczynic ze soba i ze swoim zyciem to jego wola. 
I
nny przypadek jest gdy osoba jest starsza, schorowana i przebywa w domu opieki badz juz w szpitalu. Tutaj, jesli taka osoba jest przy zdrowych zmyslach (a jak nie to kurator lub ktos z rodziny) to ma legalne prawo zdecydowac o swoim losie. Ktos moze zdecydowac ze za wszekna ceene chce zyc i przedluzac zycie i wtedy leczy sie taka osobe, nawet z chorob prowadzacych do smierci. Inny profil chorego to taki ze nie leczy sie chorob nieuleczalnych a leczy wszystkie inne. I wreszcie profil osoby ktora zyczy sobie by nic nie leczyc. w domach opieki dodoatkowo chorzy podejmuja decyzje o reanimacji. Tak lub nie.  Np. jesli ktos wybiera ze chce byc reanimowany (np. zawal) to sie to robi. Jesli nie chce byc reanimowany i ja o tym wiem to bedac w pracy pozwalam tej osobie umrzec. Jesli nie znam woli tej osoby w tej sprawie to ja reanimuje.

Osoby w koncowej fazie zycia, gdy maja duze bole to otrzymuja morfine. Humanitarne podejscie wg. wspolczesnej tutejszej medycyny. Takiej osobie zapewnia sie wygode, higiene, spokoj, srodki znieczulajace bol.

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2016-08-07, 16:37:56 »
gdzieniegdzie  czytam że niby tylko ja dostrzegam tutaj boskość w kilku osobach tudzież działanie Boga przez nich, albo czytam jakieś analizy ERD w których poziom ERD i obecność boskości w kimś, tak czy inaczej uzależnia się, od pochodzenia itp.
 więc żeby ułatwić innym odróżnianie tego co boskie od tego co jest tylko wyobrażeniem, w efekcie dostrzeganie boskości w każdym (Pierun, Soros etc.) ponad tymi wyobrażeniami, również dokonywanie trafnych odczytów ERD w oparciu o zdrowe podstawy ,  to jest takie proste podejście oparte na hinduskich klimatach, gdzie Bóg jest określany jako sat- cit-ananda, czyli jest wszystkim tym co istnieje -sat, tym co jest świadome czyli cit i tym co ma naturę szczęśliwości - ananda , więc za każdym razem gdy rozpoznajecie że coś istnieje realnie  to znaczy że jest to w swej naturze Bogiem - ma i przejawia naturę sat - istnieje, a nie jest li tylko wyobrażeniem i koncepcją umysłu (jest nim za to wyobrażenie że ktoś nie jest człowiekiem, a jest strzygą...gdy jest fizycznie i przejawia się jako człowiek), więc  gdy do tego to co istnieje  przejawia świadomość -cit, to już w ogóle wypas boskiego przejawienia w różnych formach, jedynie tym nad czym można się zastanawiać wtedy to nad  poziomem rozwoju - stopniem doświadczanej i przejawianej anandy , gdy wynosi  0 to wcale nie oznacza, że ktoś nie jest człowiekiem, albo że nie ma w nim pierwiastka duchowego i boskiego, jak wychodzi niektórym i tworzą w oparciu o takie czy inne koncepcje jakieś dziwne historie i systemy wierzeń, powtórzmy raz jeszcze:
sat-cit to niezmienny pierwiastek boski obecny i przejawiający się w każdym... kto istnieje i jest świadomy : )

a to na okrasę dla tych którzy uważają, że to co im się podoba i co sobie z poziomu umysłu wybierają i uznają za boskie takie jest, a to co pomijają i im się nie podoba przestaje być boskie, więc i istotne:
A Guru told the disciple, 'All is Brahman'. 'Very good, very good', the latter said. He was walking on the road one day. An elephant was coming in front. The mahut said 'Get away, get away, get away!' The student thought, 'Why should I get away? The elephant also is Brahman, and the Guru has said it!' The disciple would not move. The elephant caught hold of the man, and threw him out, which broke his legs. The student ran to the Guru and said, 'Guruji, what have you told me? You said everything is Brahman and I thought that the elephant also is Brahman. It broke my legs.' 'Oh foolish man! Did you not believe that the mahut also is Brahman? He told you not to stand there. You have not understood the thing properly,' he said.
http://www.swami-krishnananda.org/brahma/brahma_03.html
« Ostatnia zmiana: 2016-08-07, 16:40:29 wysłana przez Frisky »