Ćwiczenie badania ERD i inne

[Witek D.]

No mi też wychodzi że bardzo duża korona i w dodatku harmonijna. Aż zdumiony jestem

[Olga]

http://www.astraldynamics.pl/artykul-20,,.html

Fajny facet, przecudowne światło w koronie:)))

[hydrozagadka]

Carolieen - dobre! to by rozwiało raz na zawsze wszelkie wątpliwości co do wyników wahań

[carolieen]

oczywiście baza updatowana na bieżąco, np. przez Stwórcę

[Artman]

Carolieen
1) dobry pomysł z tym sprawdzaniem czakr i ERD, stosuję to od lat:)
2) co do programu...hihi a jak zrobią update a stare wyniki zostaną;)

Hydrozagadka
Chodzi oczywiście o stan bez oczekiwań podczas badań.
Nie będę na razie pisał swoich wyników co do Niego, bo mogę kogoś zasugerować, no i przecież mogę się mylić;). Poczekajmy jeszcze z 4 lata, wszystko się okaże:)) No chyba, ze ktoś woli szybciej;)

[carolieen]

Laka

wiesz, przydałaby się taka wyrocznia-program, gdzie można było by porównywać wyniki z bazą danych

[Laka]

carolieen

Wg moich odczuć, w moim wypadku badanie było trafione:)

[carolieen]

Hydrozagadka,
mam podobnie, jeśli chodzi o osoby publiczne to raczej z doskoku, jak już kogoś waham prywatnie to jestem bardziej skupiona. Tylko u mnie jest jeszcze jedna sprawa, że jak znam kogoś osobiście, to czasem mogę się sugerować tym co mi o sobie taka osoba powiedziała, choć staram się zawsze uwolnić od wszelkich sugestii przed badaniem.
Dlatego też ważne jest dla mnie jak zgłasza się ktoś zupełnie obcy, bo wtedy nie mam żadnych uprzedzeń, ale też biorę pod uwagę większy margines błędu

Ostatnio też testuję oma na odległość i bardzo podoba mi się jedna rzecz - już nie samo oczyszczanie, a późniejsze harmonizowanie i wzmacnianie cech na poszczególnych czakrach, szczególnie spokoju, w ogóle fajnie to współgra z modlitwą wykonywaną na kimś

[hydrozagadka]

Carolieen
Ja tez zawsze modlę się przed badaniami, także o oczyszczenie intencji oraz by badania były zgodne z ND. Ćwiczę i testuje, i to też służy podniesieniu jakości badań, podobnie jak pisze to, co czuję osobom, którym badania robię. Nie uważam się za 100% eksperta od ERD, ale ćwiczę i to jest ok. Wahania "osób publicznych" zawsze traktowałam jako rodzaj zabawy, taka jestem i dobrze mi z tym. Jak robię badania osobom bezpośrednio zainteresowanym, procedurę wykonuje bardziej precyzyjnie, tzn. nie waham z doskoku, jak bywa tutaj. Ale uwazam, ze takie wahania też warto ćwiczyć i testować

Świetny jest ten pomysł z wahaniem ERD i czakr za jednym razem, by wyeliminować wątpliwości. Zawsze jak wahałam czakry wahałam tez ERD, ale wahając samo ERD - rzadko waham czakry. Zaanektuję:)) ta procedurę do wątpliwych wyników

Przy okazji ćwiczę tez odczucia-odczuwanie - choć to mam dość dobre, szczególnie gdy jestem w stanie medytacji (jak przy zabiegach). Tutaj jednak ćwiczę na ile trafne będą moje odczucia i badania, kiedy zrobię tylko krótkie wprowadzenie (modlitwę i parę oddechów), bez wchodzenia w głębszy stan medytacyjny, tylko płytki.

Z tego co pamiętam, to zazwyczaj ten watek służył do ćwiczeń lub wymiany spostrzeżeń, to tak na marginesie zauważę.

[carolieen]

Kurcze, ja się zastanawiam nad swoimi wynikami, zawsze przed każdym badaniem modlę się o oczyszczenie moich intencji dt danej osoby, o rzeczywiste wyniki, a nie moje projekcje i ostatnio się trochę zdziwiłam, bo część osób, której robiłam badania uznała je za trafione w sedno i dokładne, druga część za częściowo trafione i jakby niektóre rzeczy nie były zgodne z prawdą.
Zawsze piszę to co czuję w danej osobie, czasem erd mi się trochę zmienia, ale wtedy sprawdzam jak się mają czakry danej osoby i łatwiej mi ocenić na ile wyczuwam dobrze, a na ile popełniam błąd. Nie twierdzę, że nie popełniam błędów, na pewno jakieś robię, ale chciałabym podnieść jakość moich badań, by jak najbardziej oddawały one rzeczywistość.
Aczkolwiek to co piszę, nie odnosi się do postów Artmana, po prostu refleksja na własny temat

[hydrozagadka]

Artman - a może jednak konkretniej napiszesz, co Tobie wychodzi?

Jeśli zakładasz, ze jesteś już tak doskonały i bez skojarzeń i nigdy się nie mylisz, nie projektujesz itp., i jest tak faktycznie, to tylko pogratulować.

Zawsze wiesz, że masz doskonale oczyszczone nastawienie do kogoś?

Robię badania, ale nie uważam się za nieomylną (nie jestem jeszcze oświecona) i zawsze to podkreślam, jak i szanuję odczucia zarówno badanych osób, jak i osób z zewnątrz, co nie oznacza,. ze automatycznie się z nimi zgadzam.

[Laka]

Mam prośbę, do osób widzących:
czy ktoś mógłby spojrzeć co mam w tej chwili na 3m oku, coś pół dnia wywala nieprzytomność i jakieś niezbyt pozytywne samopoczucie, ale takie to dziwne...
nie wiem o co chodzi.

[Semira]

Ja widzialam na zywo pare razy Hawkinga poniewaz mieszkam w tym miescie ,gdzie On.Kiedys pracowalam w collegu,w ktorym on byl na kolacji i mialam okazje sie mu blizej przygladnac.
Dla mnie wtedy ten widok byl troche przerazajacy-nie ze wzgledu na jego wozek i to jak teraz wyglada ale ze wzgelu na Jego obojetnosc w oczach,tak jakby chcial powiedziec-nie wierze w to co sam kiedys wierzylem.

[Artman]

Póki ktoś ma skojarzenia i nastawienia do badanych osób, to niech lepiej nie robi badań dla swojego dobra i innych istot. Lepiej już dopuszczać przy badaniu jakichś istot, których się za bardzo nie lubi że są wysokourzeczywistnione, niż robić badania z "nastawieniem", "karmą" i skojarzeniami", bo wtedy bada się wlaśnie to, a nie AKTUALNĄ RZECZYWISTOŚĆ.

Jego świadomość wyrażana jako ERD w moim rozumieniu (napisałem artykuły) jest cały czas taka sama na przestrzeni 4-5 lat. To moc duszy ciągnęła go w górę, ale ....

[hydrozagadka]

Akurat nie czytałam niczego Deepaka Chopry. Życia Hawkinga tez nie śledzę.

Co do Chopry - dla mnie nie emanuje aż tak wysoko (na 30), ale nie wykluczam, że mogłam mu zaniżyć, za nazwisko Chopra (zajarzyłam to zresztą dopiero teraz, bo nie przepadam za indyjskimi reżyserami o tym nazwisku, oraz za pewna panią o imieniu Priyanka;) Za dużo kontaktu z bollywoodem

Edit: Po odjęciu niechęci do nazwiska Chopra (skoro to sobie uświadomiłam) wychodzi mi na 25-26.