Autor Wątek: Obywatelskie opinie o świecie dla rozwoju - kącik oczyszczania  (Przeczytany 300109 razy)

kopergamin

  • Gość
[#]   « 2015-05-07, 18:29:00 »
Odnośnie JOW, to podobnież doświadczenia innych krajów jednoznacznie wskazują, że to prowadzi do umocnienia systemu dwupartyjnego, czyli tzw. zabetonowania sceny politycznej, ale naszym rodzimym niepokornym antysystemowcom nie przeszkadza to wcale.

Lajkować JOW jest modnie! :-)

medżikowsky

  • Gość
[#]   « 2015-05-07, 18:21:26 »
Tess co do Śri Śri Raviego ja tam sie nie znam ale kiedys byl watek i krecili nosem na niego i jego ruch, ze za bardzo wszystko wokol niego i ludzie po czesci malo swiadomi (wielbicielki nakrecone na Raviego bardziej niz na rd). Ma tam jakies techniki wiec pewnie uzyteczne jak ktos chce cos wyciagnac to moze wyciagnie.

DarkAngelbubu

  • Wiadomości: 1 605
  • Płeć: Mężczyzna
  • Jacek Izdebski
  • Status: Ekspert
[#]   « 2015-05-07, 18:00:33 »
Komorowski od dawna był za JOW-ami !  : "..Jeżeli pytanie dotyczy jednomandatowych okręgów wyborczych, to od dawna jestem za!.." ( http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,17879638,Bronislaw_Komorowski__Modernizowac_krok_po_kroku_.html ).

I cały misterny plan Kukiza poszedł w...

Tess

  • Wiadomości: 2 607
  • Płeć: Kobieta
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-05-07, 17:59:17 »
A tobie kto skazał czto on jest mój ? Ten Ravi w sensie ?
Nie znam to i pytam .
Słyszałam o nim ze 20 lat temu.
I wczoraj ponownie.
Tyle.

Nie interesuję się polityką to i nie wiem - a ta dr Ogórek to jakie ma zaplecze
polityczne ?

medżikowsky

  • Gość
[#]   « 2015-05-07, 17:50:10 »
Masz tu Tess swojego Ravi shankara w swoim ulubionym kontekscie politycznym :
Cytuj
Palikot ma na to świadków. Guru nie pozostawił wątpliwości – we wrześniu będzie w Polsce zmiana i Palikot pójdzie w górę w nowej konstrukcji politycznej. Dlatego Palikot ma gdzieś sondaże. Ravi Shankar powiedział mu, że ma sobie odpocząć, a w szczególności nie przejmować się, co ludzie gadają.
http://wpolityce.pl/m/polityka/230321-janusz-palikot-idzie-ostro-w-gore-po-zmianie-guru

A moze Janusz tu wpada? Janusz?
« Ostatnia zmiana: 2015-05-07, 17:53:31 wysłana przez medżikowsky »

Tess

  • Wiadomości: 2 607
  • Płeć: Kobieta
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-05-07, 17:42:45 »
W sumie CO "może" prezydent ? ;))

Tyle co faraon w Egipcie ? Czy jednak jest jakaś różnica ;))

Ma  reprezentować. Madrze działać.
Bla bla bla.

W Anglii w wyborach może wygrać kobieta -  Nicola Sturgeon  a dragon-lady who  has nice eyes and would be a beacon of common sense in Labour-SNP coalition :))

To może u nas też ?
Tak "na razie" = for the time being ?
A patom mała, 'kosmetyczna' zmiana ?

medżikowsky

  • Gość
[#]   « 2015-05-07, 17:40:05 »
Cytuj
Bo dyskusja polityczna to zazwyczaj nie dyskusja, tylko udowadnianie swoich racji, wszelkimi dostępnymi środkami :P

Lynd,

Fakt. Jak to w polityce. Dirty business :(

No wlasnie skoro mozna udowadniac swoje racje bez dyskutowania o polityce, to po co im do tego ta polityka?
A jednak zebralo sie kilka osob i sobie dyskutuja, nie wiem czy to ladnie tak wpadac i krytykowac i przekierowywac uwage na siebie...

Tess

  • Wiadomości: 2 607
  • Płeć: Kobieta
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-05-07, 17:36:16 »
A poza tym, gdyby tak przyjrzeć sie z lotu ptaka, to te sukinkoty tak to ustawiły, że nie ma z czego wybierać !

Ciekawe jak wiele czasu im to zajęło.
No, koronkowa robota normalnie !

Ludzie deliberują - a oni mają ubaw, ze dali ludowi igrzyska !

Pobawią się. Po- vetują. I będą mieli złudzenie, ze na cokolwiek mieli jakikolweik wpływ .

Osobiście proszę, żeby do tych "igrzysk"  dodać, jak tradycja nakazuje, chleba i wina :))

« Ostatnia zmiana: 2015-05-07, 17:44:40 wysłana przez Tess »

DarkAngelbubu

  • Wiadomości: 1 605
  • Płeć: Mężczyzna
  • Jacek Izdebski
  • Status: Ekspert
[#]   « 2015-05-07, 17:32:24 »
Dzisiaj o 19:00 na www.Wykop.pl AMA z Januszem Palikotem.

Tess

  • Wiadomości: 2 607
  • Płeć: Kobieta
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-05-07, 17:29:04 »
Lynd,

Cytuj
https://yourlogicalfallacyis.com/strawman

Bo dyskusja polityczna to zazwyczaj nie dyskusja, tylko udowadnianie swoich racji, wszelkimi dostępnymi środkami :P
 

Fakt. Jak to w polityce. Dirty business :(

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-05-07, 13:26:38 »
" .. Zgadzam się z Frisky, że "jak ktoś czeka na idealnego kandydata to się może nie doczekać.."

Jak ma takie intencje to faktycznie się nie doczeka :)

Śmieszy mnie podejście duchowiaków, że wolą głosować na,prokościelnego kandydata, który takich jak my ma za conajmniej świrów.
Równie dobrze można oddać głos na księdza Oko.

Mnie bawi podejście duchowiaków którzy rezygnują z wpływu  bo sytuacja nie jest idealna ,  a taka ponoć powinna być a bo mają  przy tym takie wygórowane wymagania i oczekiwania, ciekawe skąd się bierze takie przekonanie bo ....niczego to zmienia na lepsze.... i takie bujanie w obłokach że to się pojawi bez wywierania wpływu , kończy się emigracją, albo wycofaniem i chronicznym narzekaniem

więc co do doczekania się to albo się wszyscy tu doczekamy albo nie, tak to działa w tym przypadku, że jest to wypadkowa różnych wpływów, więc ci co wyjadą to się na pewno nie doczekają haha ,
może lepiej żeby wyjechali bo swoją rezygnacją z pozytywnego wpływu i poczuciem bezsilności zasilają  tylko myślokształty niemożności , marazmu i biernego ulegania wpływowym grupom w tym kraju...z którymi im nie po drodze  :-)

Mariusz

  • Wiadomości: 4 015
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2015-05-07, 13:25:25 »
Gdyby. Tylko nie bierzesz pod uwage faktu, ze taka centralizacja i jednomyslnosc w spoleczenstwie moze istniec wylacznie w chwili zagorzenia, kedy trzeba pomagac sobie aby przetrwac. Czlowiek ma zakodowany egoizm oraz chec zycia wylacznie tak, jak jemu sie to podoba i dlatego w panstwach wolnorynkowych sa tak duze roznice w poziomie zycia i rozwoju glospodarczym.

To, o czym my tu rozkminiamy, to jest bardziej westia swiadomosci a nie kwestia polityki, jak bedzie traktowac jeden obywatel drugiego itp. Wiec zamiast marzyc o sprawiedliwych rzadach moze lepiej pomazyc o wiekszej swiadomosci? ;)

92% Amerykanów uważa, że właściwa redystrybucja powinna wyglądać jak na tym wykresie na dole https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=JTj9AcwkaKM#t=51  a jak wygląda naprawdę to jest później.
« Ostatnia zmiana: 2015-05-07, 13:28:16 wysłana przez Mariusz »

Maciejka

  • Wiadomości: 240
  • Płeć: Kobieta
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2015-05-07, 13:17:30 »
Maciejka, to głosujmy na Brauna lub Kowalskiego.
Dlaczego nie ?

Dlatego nie, że ani Brauna, ani Kowalskiego intuicja mi nie wskazała:)
Poza tym ja się na wybory wybieram sama.

pkrl5758

  • Gość
[#]   « 2015-05-07, 13:15:47 »
Gdyby na Białorusi była wolność słowa to by ten kraj ( w warunkach centralnego planowania przez przedstawicieli tego społeczeństwa i społecznej własności fabryk itp)  miał lepsze osiągi niż ma obecnie. I zyło by się normalniej i przyjemniej. Niestety bo uwolnieniu prasy zapewne Białoruś padłaby ofiara aggeresywnej antysystemowej propagandy i państwowe fabryki obecnie skutecznie produkujące na cały świat zostałyby wygaszone jak u nas.

Najlepiej miec społeczeństwo świadome co z czego wynika.

Gdyby. Tylko nie bierzesz pod uwage faktu, ze taka centralizacja i jednomyslnosc w spoleczenstwie moze istniec wylacznie w chwili zagorzenia, kedy trzeba pomagac sobie aby przetrwac. Czlowiek ma zakodowany egoizm oraz chec zycia wylacznie tak, jak jemu sie to podoba i dlatego w panstwach wolnorynkowych sa tak duze roznice w poziomie zycia i rozwoju glospodarczym.

To, o czym my tu rozkminiamy, to jest bardziej westia swiadomosci a nie kwestia polityki, jak bedzie traktowac jeden obywatel drugiego itp. Wiec zamiast marzyc o sprawiedliwych rzadach moze lepiej pomazyc o wiekszej swiadomosci? ;)

Mariusz

  • Wiadomości: 4 015
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2015-05-07, 13:11:34 »
Gdyby na Białorusi była wolność słowa to by ten kraj ( w warunkach centralnego planowania przez przedstawicieli tego społeczeństwa i społecznej własności fabryk itp)  miał lepsze osiągi niż ma obecnie. I zyło by się normalniej i przyjemniej. Niestety bo uwolnieniu prasy zapewne Białoruś padłaby ofiara aggeresywnej antysystemowej propagandy i państwowe fabryki obecnie skutecznie produkujące na cały świat zostałyby wygaszone jak u nas.

Najlepiej miec społeczeństwo świadome co z czego wynika.