Obywatelskie opinie o świecie dla rozwoju - kącik oczyszczania

[Frisky]

Leszek

kogo religia za cnotę uznaje okłamywanie wszystkich?

nie wiem skąd się biorą u Ciebie te przymusowe wtręty związane z utożsamianiem ludzi z pochodzeniem i dominującą u nich religią, to tak jakby ktoś wbrew temu co robisz i propagujesz z uporem uważał Cię za  katolika... bo taka jest religia większości Polaków, totalny absurd? a jednak tak do tego podchodzisz, nakładasz schemat... i kończysz w swoim świecie przejętych od innych paranoicznych wyobrażeń : D

Ja Ci odpowiem: MAMONA rządzi światem i ludźmi światowymi.

skoro tak to widzisz co robią ludzie na świecie zwłaszcza ci skutecznie wpływający na sytuację - jako bez wyjątku samo zło, to nie wiem czemu angażujesz się w walkę i stajesz po stronie ludzi światowych którymi do tego  rządzą jeszcze fundamentalizmy narodowe, religijne i moralne, bo na podtrzymywanie tego i szerzenie różnych ograniczających idzie też kupa MAMONY, skąd taka tendencja do biało-czarnego postrzegania rzeczywistości? nie widzisz wartości i pozytywów związanych z propagowaniem tych ideologii dążących do zmiany, propagujących idee równości, sprawiedliwości społecznej etc.?  ani tego że używanie pieniędzy na  wprowadzanie tych idei w życie, jakkolwiek je oceniać i sposób w jaki to się dokonuje, to i tak  jest  ponad/poza  motywacjami związanymi z MAMONĄ? te idee i zachowania są złe bo wywołują tarcia i bez nich ludzie byliby szczęśliwsi? czyżby?

[Leszek.Zadlo]

Frisky
 Zapytaj swoich hinduskich guru, co sądzą o takiej postawie, jaką ostatnio lansujesz?
Ja Ci odpowiem: MAMONA rządzi światem i ludźmi światowymi.
Ludzie duchowi w to nie wchodzą widząc, że jest to gromadzenie obciażeń karmicznych i psucie sobie karmy.
W tym kontekście zastanów się, co Cię zauroczyło w Sorosie, jego ideach i jego działaniach?
A może jesteś aż tak naiwny, żeby wierzyć w zapewnienia kogoś, kogo religia za cnotę uznaje okłamywanie wszystkich?
Zapewniam Cię,że nie jesteś odosobniony w takiej naiwności. Wszyscy sorosowcy tak chcą widzieć świat wg Sorosa.

[Leszek.Zadlo]

Bronimy polskiego rolnictwa i żywności (petycja!)
https://dzialaj.akcjademokracja.pl/campaigns/rolnictwo?utm_source=member&utm_medium=facebook&utm_campaign=ixvGn3PfyC

[Frisky]

Leszek
 

Soros, nie będzie robił "kuku" swoim współplemieńcom.

haha widzę że myślenie w kategoriach plemion znowu przeważyło, przypisywanie tego ludziom którzy aktywnie działają na rzecz uwalniania ludzi od plemiennych struktur i  fundamentalizmów to zupełne nieporozumienie, ale rozumiem że to ten etap gdzie już nie potrafisz inaczej i własny poziom postrzegania przypisujesz innym, nawet jeśli z tą zarazą aktywnie walczą : D

poza tym formułujesz zarzuty że ktoś wpływa aktywnie na innych dla szerzenia i realizacji swojej ideologii, używając dostępnych środków w rodzaju fundacji i kasy, straszne! niedopuszczalne! sęk w tym że wszyscy którzy mają tego rodzaju ideologiczne (i nie tylko)  cele tak robią, łącznie z aparatem przymusu jakim jest państwo i jego agendami, czy różnymi fundamentalistami narodowymi i religijnymi, ale nagle wielkim problemem i grzechem staje się to że ktoś działa za pomocą fundacji, edukacji i finansowych zachęt, bo mu wg fundamentalistów nie wolno! szatan wcielony! waran! ręce precz od najwyższych wartości! ... a nie ma problemu w tym, gdy inni używają nie tylko zachęt, ale też strukturalnej siły i przemocy do utrzymania status quo? ... naprawdę po drodze Ci z takimi ludźmi? może zwróć uwagę jakie ideologie się tu ścierają, jakie wartości ze sobą niosą, bo poprzestawanie na tendencyjnej ocenie zjawisk wynikających z ich ścierania się, czy błędów z wcielania w życie tych czy innych idei, to trochę zaślepione podejście

[Leszek.Zadlo]

W Polsce ludzie Sorosa działają na kilku płaszczyznach.
Ludzie Sorosa, polityka, opanowali PO, Nowoczesną oraz wiele urzędów.
Ludzie Sorosa, wielkiego filantropa zorganizowali KOD.
Ludzie Sorosa, tacy jak Rzepliński, dezorganizują Państwo na poziomie prawnym.
Ludzie Sorosa, międzynarodowego spekulanta giełdowego działają przeciw Polsce za pośrednictwem agencji ratingowych oraz całej sieci płatnych agentów, dzięki którym możliwe są ogromne przekręty na szkodę Państwa Polskiego z pominięciem strat właścicieli "polskiego" przemysłu.
Ludzie Sorosa, ideologa "społeczeństwa otwartego", piorą mózgi obywatelom. M in. walczą z ksenofobią, faszyzmem (straszą kaczystowskimi obozami koncentracyjnymi), wyzywają patriotów od trybalistów itd. Kwintesencją tego niech będą słowa klasyka: "Polska to nienormalność", czy "Polskość to murzyńskość" (cyt. za Sikorskim).

Na jutro, 7 maja, ludzie Sorosa przygotowali wielką, antyrządową manifestację, w której obecność członków PO z całego kraju miała być obowiązkowa. jednak nie wszyscy z PO są zgodni co do udziału w tej hucpie.
Np. Koło Platformy z Grodziska Mazowieckiego wysłało do Andrzeja Halickiego list, w którym odmawia udziału w marszu 7 maja – taką informację podał dziennikarz Rafał Otoka-Frąckiewicz - gdyż chce rozliczenia Komorowskiego i Kopacz.

[Leszek.Zadlo]

Pomysły Poppera to taka sama utopia, jak "komunizm" wprowadzany na poziomie wielonarodowego społeczeństwa plemiennego, czy feudalnego. Dla realizacji tego społecznego eksperymentu konieczny jest terror podobny do tego, jaki zastosowali Lenin, Stalin, Beria, czy Dzierżynski. Samo działanie organizacji Sorosa, terroryzujących społeczeństwo egzekwowaniem "poprawności politycznej", nie wystarcza, szczególnie ostatnio. Tam, gdzie społeczeństwa protestują, czy uniemożliwiają działanie sorosowców, wprowadza się terror gospodarczy lub nawet militarny (Francja, Belgia, Jugosławia, Ukraina, Rosja, Chile, Wenezuela. Obecnie takie przymiarki są czynione w Polsce). Na nasze szczęście i nieszczęście, w Polsce nie ma już prawie polskiej gospodarki, więc ten element nacisku nie jest możliwy do zastosowania - przecież "Dobroczyńca Polski", Soros, nie będzie robił "kuku" swoim współplemieńcom.

[Leszek.Zadlo]

"Nie było chyba bardziej znaczącego myśliciela dla polskiej opozycji niż Popper."
Jakbyś myślał, to byś wiedział, dlaczego? Sam zresztą napisałeś, że Soros wykształcił kadry dla polskiej administracji. 
To nie jest dobre. To bardzo przewrotna ideologia (LEWACTWO), której rozpowszechnienie w polskiej pseudodemokracji nieraz jeszcze zaowocuje zgniłymi owocami. 

Sprawdź, jaka organizacja stoi za Racjonalista.pl?
TO nie są racjonaliści, tylko sekciarze!

[Frisky]

"Nie było chyba bardziej znaczącego myśliciela dla polskiej opozycji niż Popper. Jego „Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie” oraz „Nędza historycyzmu” ukształtowały myślenie znacznej części polskiej opozycji demokratycznej w stopniu większym niż inni współcześni liberałowie. Wychowałem się w czasach, gdy nazwisko Poppera było powszechnie znane; znali go studenci, znali czytelnicy gazet. Do tej znajomości sam się przyczyniłem.

(...)
Jednak Popper zdawał sobie sprawę, że społeczeństwo otwarte może być również zagrożeniem dla siebie samego.

Oczywiście. To dobry moment, by nawiązać do znanego eseju Kołakowskiego „Samozatrucie otwartego społeczeństwa”, w którym wskazał on na niebezpieczeństwa wynikające z otwarcia społeczeństwa na zjawiska, które mu mogą zagrażać. Jeśli społeczeństwo jest zbyt otwarte, wówczas samo z siebie może wyhodować siły, które doprowadzą do jego zamknięcia. Sam Popper analizuje te zagrożenia; pisze mianowicie m.in. o paradoksie demokracji i paradoksie tolerancji. Paradoks demokracji polega na tym, że większość w demokratyczny sposób może wybrać na władcę tyrana, który zniesie demokrację. Zgodnie z paradoksem tolerancji nieograniczone przyzwolenie może doprowadzić do zniesienia tolerancji."
http://liberte.pl/czytac-poppera-czy-harryego-pottera-rozmowa-z-prof-adamem-chmielewskim/

[Frisky]

Leszek
tym bardziej warto się cieszyć że na te kapitalistyczne klimaty skutecznie wpływają ludzie pokroju Poppera i jego wielbiciele w rodzaju Sorosa

"Karl R. Popper wywodzi indywidualizm egalitarny o nastawieniu altruistycznym z Sokratejskiej troski o duszę. Polemizując z Platonem w kwestii rozumienia sprawiedliwości, sądzi on, że humanitarna teoria sprawiedliwości wspólna sofistom i Sokratesowi została zaprzepaszczona w totalitarnej teorii, i wysuwa trzy postulaty: „a) właściwą zasadę egalitarną, to znaczy postulat zniesienia przywilejów «naturalnych», b) ogólną zasadę indywidualizmu i c) zasadę, że zadaniem i celem państwa winna być ochrona wolności obywateli”.

Ogólna zasada indywidualizmu daje się sprowadzić do tezy: jednostka jest podmiotem praw, których żadna całość społeczna ani jej nie nadaje, ani nie może jej ich pozbawić. Popper za oczywistą uznaje tożsamość etyki altruistycznej z chrześcijańską ideą miłości bliźniego. Dlatego stwierdza: „To połączenie indywidualizmu z altruizmem stało się podstawą naszej zachodniej cywilizacji. Jest ono centralną doktryną chrześcijaństwa («kochaj bliźniego», mówi Pismo Święte, a nie «kochaj swoje plemię»)”.
http://liberte.pl/etyka-humanitaryzmu-karla-poppera/

ta wytłuszczona końcówka pokazuje co jest najważniejsze dla chrześcijan : )

"Idee Poppera dla liberałów są niezwykle bogate i bardzo aktualne. Ten kto dąży do wzrostu wolności i sprawiedliwości na świecie, ten powinien przeczytać książki Poppera. W czasach dzisiejszych ze względy na powstawanie ekstremalnych partii politycznych musimy strzec się przed nowymi społeczeństwami zamkniętymi, które ograniczają podstawowe wolności każdego obywatela."
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,5258

[Leszek.Zadlo]

Frisky
Najwyższą wartością neoliberalnego kapitalizmu jest kapitał, jego szczęście i rozwój! Cena nie gra roli!
Najwyższą wartoscią chrześcijanina jest cierpienie, poprzez które poznaje się "mistyczną tajemnicę cierpienia (czyli nawalenia endorfinami) i oczywiście świętość.
Najwyższą wartością dla mnie jest człowiek , jego szczęście i rozwój. Pomysł ten został przedstawiony w organizacjach masońskich w odniesieniu do jednostki. Potem przetransformowany przez Marksa w taki sposób, by "człowiek konkretny" był rozumiany jako klasa robotnicza.  Buahahaha! Co z genialnej myśli dotyczącej rozwoju duchowego uczyniło kabaret polityczny.
Dla rozwoju duchowego konieczna jest UCZCIWOŚĆ i MORALNOŚĆ. Dla rozwoju neoliberalnego - s-syństwo.
Zaś dla rozwoju rzekomej świętości - wystarczy głupota.

Każdy powinien wybrać zgodnie ze swoimi aspiracjami i możliwościami. Dzięki temu uzdrowiciele i terapeuci karmy jeszcze przez wiele wcieleń będą mieli ręce pełne roboty

[Leszek.Zadlo]

Wyrażamy kategoryczny sprzeciw wobec narzucania stałych kwot uchodźców!
Podpisz petycję! Chyba że wolisz płacić?
https://secure.avaaz.org/pl/petition/Komisja_Europejska_Rada_Unii_Europejskiej_Parlament_Europejski_Wyrazamy_kategoryczny_sprzeciw_wobec_narzucania_stalych_k/?aYRjKbb

[Frisky]

" Popper pokazał, że faszyzm i komunizm miały wiele wspólnego, mimo tego, że jeden był skrajnie prawicowy a drugi skrajnie lewicowy, ponieważ oba opierały się na państwie w celu ograniczenia wolności jednostki. Chciałbym rozwinąć użyty przez niego argument. Twierdzę, że społeczeństwo otwarte może być w równym stopniu zagrożone z drugiej strony - ze strony nadmiernego indywidualizmu. Nadmiar konkurencji i niedostatek współpracy może spowodować niedopuszczalny stopień nierówności i niestabilność.

Jeżeli dzisiaj istnieje jakaś dominująca wiara w naszym społeczeństwie, to jest to wiara w magię rynku. Doktryna lesekapitalizmu zakłada, że wspólnemu dobru najlepiej służy nieskrępowane dążenie do realizacji własnych interesów. Jeżeli to przekonanie nie zostanie złagodzone przez powszechne uznanie istnienia wspólnego interesu, który powinien mieć pierwszeństwo przed partykularnymi interesami, to wtedy obecny system - aspirujący, pomimo własnej niedoskonałości, by stać się otwartym społeczeństwem - może się załamać. "
http://www.zb.eco.pl/zb/116/spolecze.htm

[Leszek.Zadlo]

To by tłumaczyło słabość intelektualną polityków PO i Nowoczesnej.
Ćpuny wśród warszawskich celebrytów. Afera kokainowa - pierwsi „znani” już mają zarzuty
http://niezalezna.pl/79960-cpuny-wsrod-warszawskich-celebrytow-afera-kokainowa-pierwsi-znani-juz-maja-zarzuty
Dobry dealer miał ponad 300 odbiorców!

[Darek]

całkiem ciekawe info
"Amerykanie chcą walczyć z Rosją w Polsce"
https://www.youtube.com/watch?v=CVjr7yaiVCw

[NYC]

Jak na osobę, która nie lubi polityki to się dużo wypowiadam w tym wątku
ale
Ontoja powiem tak jeśli wierzysz, że jakakolwiek decyzja polityczna jest decyzją naglą to upss, jeśli wierzysz, ze jakakolwiek wypowiedź jest wypowiedzią nieprzygotowaną to upss. Wyjątek? samorządowcy i narybek /pierwszaki /pierwszy raz zasiadajacy w jakimś ważnym gremium.  Ocenianie na podstawie faktow ujawnionych? idee fix, wybacz ale z miejsca przypomina mi się kolejne utajnienie okolicznosci śmierci przez Wlk Brytanię pewnego polskiego wojskowego z pewnej katastrofy lotniczej sprzed ponad 50 lat. A ocenianie/wnioskowanie czy jak nazwiesz działania oparte na poprawnych nawet regułach wnioskowania których kanwą są wycinki informacji nie są informacją ale dezinformacją albo propagandą. Reasumując każdy wierzy w to w co chce wierzyc i tak interpretuje jak mu dogodnie

Pytanie jest inne czy można wybrać Prawdę w życiu i dalej zajmować sie polityką? bo mi wyszlo że nie, ale może innym wyszło że tak i tak nie moja bajka