Autor Wątek: Gospodarka i ekonomia różnych krajów  (Przeczytany 91659 razy)

medżikowsky

  • Gość
[#]   « 2015-08-22, 21:39:40 »
dlaczego podatnicy mieliby inwestowac (lub co gorsze - utrzymywac) w cos, w co nie chce zainwestowac (bo na tym nie zarobi) sektor prywatny?

medżikowsky

  • Gość
[#]   « 2015-08-22, 21:30:46 »
.Zamiast likwidować lub wyprzedawać za bezcen nasz przemysł i gałęzie gospodarki te ,które były konkurencyjne dla UE ,trzeba je wspierać .Była by praca.

Czyimi pieniedzmi wspierac zaklady nie dajace sobie rady na miedzynarodowym rynku? Co bylo konkurencyjne na globalnym rynku?

medżikowsky

  • Gość
[#]   « 2015-08-22, 21:28:37 »
medżikowsky

Przeniosłem  je  z  ,, obywatelskiego  ...   do  tego , ponieważ 

uważam ,że  w  tym  wątku  bardziej  pasuje .

Mogło  być  tak ,że  ktoś  nie  czytał  ich  w  tych  wątkach .

Nie przeniosłes , tylko wklejasz ponownie, dublujesz i nie z "obywatelskiego" tylko z "kapitalizm...".

A co do rzeczowej dyskusji nie widze bys byl w stanie rzeczowo na te tematy dyskutowac, tylko przychodzisz z transparentami i haslami, na taka rzeczowosc moge tylko tak odpowiedziec

ontoja

  • Wiadomości: 1 228
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-08-22, 21:22:45 »
Rządy mogą bardzo skutecznie wpłynąć na zatrudnienie pośrednio .Wystarczy dobra wola .Zamiast likwidować lub wyprzedawać za bezcen nasz przemysł i gałęzie gospodarki te ,które były konkurencyjne dla UE ,trzeba je wspierać .Była by praca.

Wniebowziecie Grubego

  • Wiadomości: 2 288
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2015-08-22, 21:07:19 »
Jarek


Dokładnie .

Nie  trolling , prowokowanie  tylko  jak  właściwie

zauważyłeś : inspiracja  do  dyskusji .


Bardzo  podoba  mi  się  Twój  wpis  z  19:58

Jarek

  • Gość
[#]   « 2015-08-22, 20:48:00 »
medzikowsky

Zgadza sie. Rzady moga planowac zwiekszenie zatrudnienia ale teraz ekonomie lokalne sa powiazane z ekonomia globalna i nie jest to takie proste.
Mysle ze WG ma swoja logike podajac przyklady i inspirujac do dyskusji.

medżikowsky

  • Gość
[#]   « 2015-08-22, 20:43:48 »
W krajach silnie dokapitalizowanych z zewnatrz (ograbiających w jakis sposob spoleczenstwa innych krajow) mozna uledz wrazeniu, ze socjal sie sprawdza, jednak mowiac krotko, ktos inny na to wszystko musi gdzies zapierdzielac.

medżikowsky

  • Gość
[#]   « 2015-08-22, 20:37:13 »
Poltycy natomiast lubią wyborcow i siebie utrzymywac w przekonaniu, ze to faktycznie od nich zalezy , ta wielkosc bezrobocia, mozliwosc usunięcia bezrobocia, na co troche sie zlapaliscie (WG moze nawet więcej niz troche;) owszem panstwo, politycy, mają role w gospodarce- i b.duzo od niej zalezy- powinni sie do niej jak najmniej wpieprzac, panstwo powinno sie z tego wycofywac.
« Ostatnia zmiana: 2015-08-22, 20:40:19 wysłana przez medżikowsky »

medżikowsky

  • Gość
[#]   « 2015-08-22, 20:31:00 »

W interesie rzadu jest by jak najwiecej ludzi pracowalo;
- im wiecej ludzi pracuje tym wiecej Panstwo ma pieniedzy z podatkow, tym mniej placi na zasilki socjalne i dla bezrobotnych
- im wiecej ludzi pracuje tym potencjalnie maja wiecej pieniedzy do wydania. Ekonomia zachodnia kreci sie przeciez wokol     konsumpcji, wydawania pieniedzy na dobra, uslugi i ubezpieczenia.
- im lepiej sie ludziom powodzi tym wieksze szanse partii rzadzacej do wygrania w nastepnych wyborach i utrzymania sie przy wladzy
-im wiecej ludzi pracuje to tez znaczy ze firmy prosperuja, zatrudniaja, maja zbyt swoich produktow, uslug
- im lepiej sie powodzi panstwu i firmom tym wiecej pieniedzy idzie na sponsorowanie imprez, ludzi, organizacji, sportu, kultury...

Jarek, ale ja się zgadzam w 101% z tym co ty napisałeś, poza jednym szczegółem: państwo może stymulować, koordynować (zwlaszcza w bogatych krajach gdzie są pieniądze) natomiast nie jest w stanie przesunac jakąś magiczną wajhę i "zwiększyc zatrudnienie o 10%" tak jak wyobraża to sobie WG, bo tym rządzi rynek. Chyba ze mowimy o systemie jaki mielismy przed 89 i na jakim sie zatrzymalo u niektorych rozumienie ekonomii. Jesli panstwu uda się o 0.5% zwiększyc zatrudnienie (to az 1 os na 200, nie wiem czy to mozliwe bez sponsorowania tych stanowisk przez pracujacych (np budzetowka) = realny wzrost) w taki sposob jak opisujesz to uznalbym to za mega sukces.
« Ostatnia zmiana: 2015-08-22, 20:33:10 wysłana przez medżikowsky »

Wniebowziecie Grubego

  • Wiadomości: 2 288
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2015-08-22, 20:14:55 »
Jarek


:D

Dzięki

Jarek

  • Gość
[#]   « 2015-08-22, 19:58:28 »
WG, medzikowsky

medzikowsky, WG poniekad ma racje piszac o zwiekszeniu zatrudnienia i redukcji bezrobocia. Z mojego punktu widzenia to wcale nie sa zagrania komuny. Kraje zachodnie, kapitalistyczne robia duzo by zredukowac bezrobocie, tworzyc nowe miejsca pracy. Sa programy edukacyjne dla doroslych by nauczyli sie nowych zawodow i powrocili do pracy. Ja po wielu latach zmian zatrudnienia, bezrobocia, frustracji skorzystalem z takiego rzadowego programu i teraz mam lepszy zawod, lepsza prace i zarobki.

W interesie rzadu jest by jak najwiecej ludzi pracowalo;
- im wiecej ludzi pracuje tym wiecej Panstwo ma pieniedzy z podatkow, tym mniej placi na zasilki socjalne i dla bezrobotnych
- im wiecej ludzi pracuje tym potencjalnie maja wiecej pieniedzy do wydania. Ekonomia zachodnia kreci sie przeciez wokol     konsumpcji, wydawania pieniedzy na dobra, uslugi i ubezpieczenia.
- im lepiej sie ludziom powodzi tym wieksze szanse partii rzadzacej do wygrania w nastepnych wyborach i utrzymania sie przy wladzy
-im wiecej ludzi pracuje to tez znaczy ze firmy prosperuja, zatrudniaja, maja zbyt swoich produktow, uslug
- im lepiej sie powodzi panstwu i firmom tym wiecej pieniedzy idzie na sponsorowanie imprez, ludzi, organizacji, sportu, kultury...


Wniebowziecie Grubego

  • Wiadomości: 2 288
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2015-08-22, 17:00:09 »
medżikowsky

Cytuj
WG
Ja te posty juz widzialem w tym tygodniu. Raz wystarczy.

Przeniosłem  je  z  ,, obywatelskiego  ...   do  tego , ponieważ 

uważam ,że  w  tym  wątku  bardziej  pasuje .

Cytuj
Forum nie jest od prowadzenia kampanii i rzucania haseł. Od tego są wiece. 

Mogło  być  tak ,że  ktoś  nie  czytał  ich  w  tych  wątkach .



Proszę , powiedz  jaką  kampanię  prowadzę , ale  PODAJ  ARGUMENTY

a  nie  puste  słowa , jak  dotychczas .



Cytuj
Poza tym takie nieprzytomne brednie jak o zwiększeniu zatrudnienia, to juz taki klasyczny trolling , prowokowanie. No bo czy mozna brac na powaznie propagowanie komunizmu.


Znowu  słowa  bez  pokrycia .


Proszę  Cię   o  argumenty,  na  podstawie  których  twierdzisz  ,że

są  to  ,, nieprzytomne  brednie ".

Dlaczego  moje  zdanie  o  tym żeby  każdy  miał  pracę  uważasz  za 

trolling , prowokowanie i nieprzytomne  brednie ?

I  gdzie   jest  w  tym  propagowanie  komunizmu , pytam Ciebie -
 
który  zna  komunizm , bo  inaczej  skąd  wiedziałbyś 

o  tym .

Ja  o  komuniźmie  wiem  tylko  tyle  że  jest  i  nic  więcej.


Proszę  powiedz  jaką  kampanię  prowadzę  ciesząc  się  z  tego

że  pewna  osoba  wygrała  sprawę  z  bankiem ?


Piszesz ,że  rzucam  hasła , a  nie  podajesz  co  napisałem  jest

według  Ciebie  hasłem .

Ponieważ  nie wiem ,  co z  tego   co  napisałem  jest  według  Ciebie   

hasłem , a  podałem  cytaty  z  Pisma  Świętego , to  dlaczego

nazywasz  je  hasłami .               

 


I  jaką  kampanię  prowadzę , przytaczając  te  cytaty ?



Cytuj
  Co do międzynarodowki to moze wróc z nad Renu nad Wisłę i stąd krytykuj międzynarodowcow. Albo do jakiegos komunistycznego kraju, a nie siedzisz tam gdzie kapitalizm najwiekszy i napychasz se brzuch u Bauera, a potem psioczysz na tych co ci dają zarabiac  (kapitalistow). Życze ci żebys tym potępianiem pieniądza sobie nic nie wykreował.


Proszę , podaj  konkretnie  gdzie,,  potępiam pieniądz ".




Jezeli  sugerujesz  ,  przypisujesz mi  w  zaowalowany  sposób 

to  co nie  jest  moim  udziałem , to  tym  samym  zgadzasz  się  na 

to  aby  inni  w  ten  sam  sposób  odnosili  się  do  tego

co  piszesz .

Zauważ , że  ja  w  dyskusji  z  Tobą  odnosiłem  się  rzeczowo

do  tego  co  pisałeś , a  nie  zarzucałem  Tobie 

czegokolwiek  bez  pokrycia  ,nie pomawialem  o  jakieś  kampanię

i nie odsyłałem  na  wiece .



medżikowsky - konkretnie , jasno , prosto  i  zrozumiale : dlaczego

nie  mam  pisać  o tym  co  mi  się  podoba ,a  co  nie i  dlaczego

mam  to  robić  na  wiecach  :
Cytuj
Od tego są wiece. 



Pozdrawiam

medżikowsky

  • Gość
[#]   « 2015-08-22, 11:16:29 »
Stanowcze  NIE  ,, lichwiarskiej  międzynarodówce " 

Z  BANKlEM ( LlCHWĄ )  DA  SlĘ  WYGRAĆ !

BRAWO  PANlE  ELlGlUSZU

WG
Ja te posty juz widzialem w tym tygodniu. Raz wystarczy. Forum nie jest od prowadzenia kampanii i rzucania haseł. Od tego są wiece. Jak tego nie rozumiesz to mozesz szybko dostac bana jednym celnym snajperskim strzalem jak jeden stały bywalec nie tak dawno ;) (chyle czoła za zdecydowanie moderatorowi)
Poza tym takie nieprzytomne brednie jak o zwiększeniu zatrudnienia, to juz taki klasyczny trolling , prowokowanie. No bo czy mozna brac na powaznie propagowanie komunizmu.

Co do międzynarodowki to moze wróc z nad Renu nad Wisłę i stąd krytykuj międzynarodowcow. Albo do jakiegos komunistycznego kraju, a nie siedzisz tam gdzie kapitalizm najwiekszy i napychasz se brzuch u Bauera, a potem psioczysz na tych co ci dają zarabiac  (kapitalistow). Życze ci żebys tym potępianiem pieniądza sobie nic nie wykreował.
« Ostatnia zmiana: 2015-08-22, 11:25:32 wysłana przez medżikowsky »

Wniebowziecie Grubego

  • Wiadomości: 2 288
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2015-08-22, 09:34:29 »
Jedynym  sposobem  na  zmniejszenie  bezrobocia  jest  co ?

To  bardzo  proste - zwiększenie  zatrudnienia.

Np.  bezrobocie  wynosi  10% i  gdy  zwiększymy  zatrudnienie ,

o  10%  to nie  będzie  bezrobocia .

Wniebowziecie Grubego

  • Wiadomości: 2 288
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2015-08-22, 09:32:50 »
Wreszcie  coś  się  rusza  w  sprawie  walki  z  lichwą :

powstają pierwsze POWSTAJĄ  PIERWSZE  BANKI  BEZODSETKOWE

państw układu BRICS (Brazylia,Rosja,Iran,Chiny,Południowa Afryka) .

.

Szacunek  dla  rządów  tych  państw.

Tak  trzymać .