Gospodarka i ekonomia różnych krajów

[ontoja]

" POza tym jego celem nie jest zarobić jak najwięcej kasy a tylko leczyć ludzi"


W teorii ! Bo tak naprawdę to chodzi o zarabianie kasy zarówno lekarzom , zarządającym i koncernom farmaceutycznym ,które maja łatwość korumpowania lekarzy i urzedników .
Lekarzowi opłaca się np.zrobić operacje bo za nią dajmy na to 8 000 niż zalecić jakieś zabiegi manualne (bo czesto by wystarczyły) bo to kosztuje duzo mniej i nagminnie tak robią mając w nosie czyjeś zdrowie.Może w innym systemie by tez tak robili ale myśle ,że z czasem wolny rynek by to zweryfikował bo drogą pantoflową informacja szybko idzie

[ontoja]

blablabla


Albo na przykłąd drogownictwo. W publicznym systemie mamy jedną drogę, która obsługuje wszystkich. Pieniądze na jej utrzymanie pochądzą z podatków. A jak w prywatnym? No? Musi być konkurencja cenowa czyli kilka kunkurujących ze sobą dróg, bo jak będzie jedna na danym terenie to jej właściciel narzuci ogromne ceny za przejazd po jego prywatnej drodze (a jeżdzić objazdami się nie będzie opłacało choćby z powodu czasu straconego i paliwa). No więc trzeba będzie zbudowac 2 lub 3 drogi obok siebie - tak? To ile to będzie kosztowało? Mniej niż zbudowanie jednej drogi? A to niby dlaczego?
A tak poza tym to co będzie jak tych trzech właścicieli niby konkurujących ze sobą dróg się ze soba dogada w sprawie cen? A przecież im się opłaca dogadać bo to oznacza dla nich większe zyski!! Dlaczego mieliby się nie dogadać i co jeśli się już dogadają? Kto wykryje zmowę cenową? Agenci rządowi? Będą oni śledzić każdego przedsiębiorcę 24 godziny na dobę? Przeciez to naruszenie praw obywatelskich by było nawet w dzisiejszym państwie quasipolicyjnym. W państwie Korwina nawet by nie było możlwości na taką obserwację, bo by to zaprzeczało religii neoliberalnej....

A nie można kosztów budowy i utrzymania dróg wrzucić w koszty paliwa?I po co wtedy ta cała kombinacja.Firmy które to robią i tak startuja w przetargach.

Nie chodzi o to ,żeby w ogóle nie było podatków i urzedników ale żeby było ich drastycznie mniej !

[Mariusz]

 Gdyby miało to być zarządzane jak prywatna firma to by 2/3 ludzi w budżetówce w rezultacie straciło pracę (co było by pozytywną sprawą, bo dlaczego reszta ma się na nich składac, gdy są niepotrzebni?).

bla bla bla

a Laureat Nobla z ekonomii J. Stiglitz wyliczył, że prywatne fundusze od ubezpieczeń zdrowotnych w USA są droższe i wytwrzyły większą biurokrację niż państwowe w UE. Jak to możliwe? Ano tak, że na danym terenie w USA musi działać kilka kunkurujących ze sobą firm. Każda musi mieć budynek (który trzeba zbudować, ogrzać, oświetlić posprzątać), musi mieć pracowników i jeszcze na dodatek każda musi się reklamować. I pracuje dla zarobienia jak największych pieniędzy o czym kapitaliści jakby zapominają. Państwowy system nie musi się reklamować i jest jeden na danym terenie co ogranicza koszty. POza tym jego celem nie jest zarobić jak najwięcej kasy a tylko leczyć ludzi.
To samo dotyczy szkolnictwa i wszystkiego innego.
Albo na przykłąd drogownictwo. W publicznym systemie mamy jedną drogę, która obsługuje wszystkich. Pieniądze na jej utrzymanie pochądzą z podatków. A jak w prywatnym? No? Musi być konkurencja cenowa czyli kilka kunkurujących ze sobą dróg, bo jak będzie jedna na danym terenie to jej właściciel narzuci ogromne ceny za przejazd po jego prywatnej drodze (a jeżdzić objazdami się nie będzie opłacało choćby z powodu czasu straconego i paliwa). No więc trzeba będzie zbudowac 2 lub 3 drogi obok siebie - tak? To ile to będzie kosztowało? Mniej niż zbudowanie jednej drogi? A to niby dlaczego?
A tak poza tym to co będzie jak tych trzech właścicieli niby konkurujących ze sobą dróg się ze soba dogada w sprawie cen? A przecież im się opłaca dogadać bo to oznacza dla nich większe zyski!! Dlaczego mieliby się nie dogadać i co jeśli się już dogadają? Kto wykryje zmowę cenową? Agenci rządowi? Będą oni śledzić każdego przedsiębiorcę 24 godziny na dobę? Przeciez to naruszenie praw obywatelskich by było nawet w dzisiejszym państwie quasipolicyjnym. W państwie Korwina nawet by nie było możlwości na taką obserwację, bo by to zaprzeczało religii neoliberalnej....

[medżik]

Nie uważam też że sytuację gospodarczą kraju mozna tłumaczyć złodziejstwem polityków.

Przy czym to co Korwin gada o złodziejstwie to chyba chodzi o cały sektor państwowy , "budżetówkę", a to już spore koszty do obcięcia w mającym probelmy finansowe państwei. On chce by to było zarządzane jak prywatna firma, co jest godne pochwały, że wogóle o tym mówi i szok, że chyba jako jedyny. Gdyby miało to być zarządzane jak prywatna firma to by 2/3 ludzi w budżetówce w rezultacie straciło pracę (co było by pozytywną sprawą, bo dlaczego reszta ma się na nich składac, gdy są niepotrzebni?). I nikt by wtedy np. nie dotował upadającego LOT-u 400mln-ami złotych podatników (nie pamiętam jak to z tym się skonczyulo) żeby niekompetenctni ludzie którzy żyli w oderwaniu od realiów biznesowych (socjal) dalej mieli prace . To jest skandal, ktorego nawet wiekszość ludzi łacznie z politykami nie uzmyslawia sobie...

[medżik]

niektórych bardziej kręci rządzenie krajem niż popijanie tequili w meksyku , ale spoko Mariusz, mają na pewno duże rodziny i przyjaciół , no i pewnie mają gdzie pojechac na wakacje i emeryture zapewnioną
 
problemem nie jest to ile nakradną, bo nawet miliard to małe pieniądze w skali kraju, tylko jak przy okazji spieprzą kraj swoją niekompetencją, głupota oraz to, że nie kierują się dobrem kraju, tylko własnymi, prywatnymi interesami, a to skutkuje na każdym kroku niestety
mimo to nie spieprzą na tyle na ile im nie pozwoli podswiadomość zbiorowa IMo, wiec wszystko jest ok

[Mariusz]

Nie uważam też że sytuację gospodarczą kraju mozna tłumaczyć złodziejstwem polityków. Taki Miller, który rzekomo kradnie od 25 lat i .... jeżdzi samochodem jak przeciętny Kowalski. To jest niemożliwe, gdyby rzeczywiście tyle kradł. Musiałby latać własnym odrzutowcem i popijać na plaży tequillę na własnej wyspie, a nie brodzić w politycznym szambiei słuchać fleków pod swoim adresem.
Politycy są skorumpowani i biorą różne wziątki ale to są w stosunku do polskiego PKB śmieszne kwoty. Gdyby im zabrać wszystkie te pieniądze nie zatkalibyście 10% dziury budżetowej

[Mariusz]

Ja nie wierzę w neoliberalne obietnice. Mógłbym o tym sporo pisać ale mi się nie chce

może tylko przypomnę drobny zarys czegoś co można by znacznie rozszerzyć
http://designersites.pl/cudaducha/index.php?topic=157.msg61019#msg61019

nie chce, żeby wyszło, że jestem socjalistą. Ja po prostu uważam, że pierdzielenie o podatkach i skłądkach ubezpieczeniowych to tematy zastępcze. Takie ględzenie wynika z niezrozumienia ekonomii. Ekonomia to nie jest walka na niskie podatki i niskie koszty pracy. Ekonomia to wojna na patenty,  silna markę i sprawne zarządzanie. Kto je posiada ten wygrywa.

[medżik]

Rzeczy, które Korwin wygaduje, brzmią szokująco obrzydliwie - a jednocześnie są po prostu logicznym rozwinięciem światopoglądowych fundamentów miłościwie nam panującego ustroju.

od samych fundamentów filozofia Korwina jest inna niż cokolwiek co jest obecnie w polityce teraz, troszke ignorancja autora wyszła, a miało być błyskotliwie

[ontoja]

Stek bzdur.Program Korwina nie ma nic wspólnego z programem PO-PiS.Tamci się przescigają w obietnicach kto da więcej społeczeństwu .Oczywiście z pieniędzy społeczeństwa.
Szukaja tylko skad tu jeszcze człowiekowi zabrać...aby mu dać .To jest bardzo dobry system dla rządzących i bandy administracyjnej bo można przy tym mieć pensje ,stałą pracę ... i nakraść jest z czego .Nie ma podatków ( jest jakieś minimum 3-4 %) więc nie ma z czego kraść ,nie ma więc całej bandy darmozjadów okradającej Polaków z ich pieniedzy ,nie ma defraudowania i roztrwaniania pieniedzy .Swoje wydaje sie na własne ryzyko i się dobrze pomyśli zanim pieniądze w błoto wyrzuci a za czyjeś to łatwo nakupić drzewek na alejki za 10 000 jedno .UE dała ogrom pieniędzy w dotacjach (oczywiście naszych bo w perspektywie je musimy oddać) i fakt ,że częśc tych pieniędzy była dobrze wykorzystana i pomogła wielu firmą się rozwinąć ale ogrom z tej kwoty był zmarnowany ,wyrzucony w błoto na bezsensowne szkolenia ,na bezsensowne biznesy które padły gdy tylko się zaczęły ,mnóstwo ludzi po prostu brało te dotacje ,zeby sobie kupić samochód i komputer (bo mozna było).Tak właśnie wydaje państwo ,łupiąc przy tym wielkie pieniądze na łapówkach ,za różne zezwolenia i tworząc kolejne etaty dla swoich .Administracja się rozrasta jak rak a spoleczeństwo go karmi.

[kopergamin]

3 grosze do przyszłego wątku "Kto uratuje Polskę i dlaczego Korwin?" :-)


"Medialną panikę związaną z wygraną Korwina obserwuję z rozbawieniem. Jak już pisałem - nie widzę powodów do darcia szat.

Jakaś skrajna prawica być musi (z definicji). Z dwojga złego wolę fiśniętych libertarian od fiśniętych nacjonalistów, dlatego wcale nie czekam z utęsknieniem na rozpad partii Korwina.

Pewnie się w końcu rozpadną, ale to co wyrośnie na tej glebie będzie prawdopodobnie jakąś kolejną inkarnacją nacjonalistycznego kibolstwa. Komu do tego śpieszno? Dlaczego właściwie Korwin budzi panikę większą od niegdysiejszego Giertycha?

Moja hipoteza: bo większość uczestników tej debaty stara się nie dostrzec słonia w pokoju, który odpowiedź ma wypisaną wielkimi literami na swoim cielsku. Korwin nie jest obcą naroślą na zdrowej tkance Trzeciej Rzeczpospolitej, odwrotnie, to jest jej krew z krwi, kość z kości.

Establishment Trzeciej Rzeczpospolitej wpadł w panikę, bo widzi w Korwinie własne odbicie w krzywym zwierciadle. Rzeczy, które Korwin wygaduje, brzmią szokująco obrzydliwie - a jednocześnie są po prostu logicznym rozwinięciem światopoglądowych fundamentów miłościwie nam panującego ustroju. "


Cały tekst: Korwin-syn-Popisa

[ontoja]

Ciekawe,musze poczytać o tym ,ale pierwsza myśl ,która mi się nasunęła to ,że Gowin upatruje w tym ostatniej szansy na pozostanie w polityce i że dla Korwina to bardzo niekorzystne .Może niestety stracić tyle co Palikot ,który sobie przygarnął tych co z SLD wypadli ,w dodatku za mentora wził sobie l tak znamienitą postać jak A.kwasniewski ,co bylo gwoździem do trumny.Ja życzę Korwinowi zwyciestwa także bardzo bym nie chcial takiego scenariusza.

[Witek D.]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Jaroslaw-Gowin-zapowiada-wspolprace-z-Korwin-Mikkem,wid,16669754,wiadomosc.html

Tak jak mówiłem - Gowin+Korwin to może być dobry skład. Chociaż przy układzie Gowin wyżej, Korwin współrządząca partia.

[Atlanta]

inne spojrzenie
http://wpolityce.pl/gospodarka/199530-prof-kiezun-odslania-kulisy-poczatkow-polskiej-transformacji-sachs-byl-niezwykle-sprawnym-lobbysta-i-marketingowcem-on-wszystkich-oszolomil-nasz-wywiad

[Zed1]

Zed1
Gdybyście się zajmowali Zedem1 to sprawa, by juz wyglądała inaczej.

No przyznaj się Zed1, że szukasz uwagi dla siebie od ludzi i tyle, po co dorabiac ideologię.

Szukam rozwiazania gnebiacych mnie problemow, mam w d….e uwage, serio. I tez calkiem serio, nie rozumiem wiekszosci z tego, o czym tu mowa.

[Karina]

Zed1

Sorry panowie ale odnosze wrazenie, ze macie chyba za malo zajec skoro rozkminiacie ciagle cos co mozna po prostu albo olac albo pogodzic sie z faktem, ze tak jest.

Gdybyście się zajmowali Zedem1 to sprawa, by juz wyglądała inaczej.

No przyznaj się Zed1, że szukasz uwagi dla siebie od ludzi i tyle, po co dorabiac ideologię.