Autor Wątek: UFO, NOL, Aliens  (Przeczytany 6961 razy)

Barnaba Kwapiński

  • Gość
[#]   « 2014-06-06, 13:32:07 »
nie wierz nigdy kobiecie, haha:)

Mariusz

  • Wiadomości: 4 015
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2014-06-06, 13:22:12 »
https://www.youtube.com/watch?v=v4dqeMOd1Pg

Ta pani uważa, że przybyła z innej planety. Mówi ciekawie. Nawet daję się przekonać, ma w sobie coś autentycznego :-)

Doktor-X

  • Wiadomości: 2 140
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2013-03-17, 14:48:37 »
Starfire

Może wcale niemusieli używać prędkości światła tylko tuneli czaso przestrzennych. A nawet jeśli używali by prędkości światła to można wykluczyć efekt przeciążenia. Obcy znają technologie anty przeciążenia czego dowodem jest np ruch ich statków na naszej planecie. Taki statek leci sobie z prędkościa 10k km\h  i w jednej sekundzie zmienia tor o 90 stopni.



Mariomar
Nigdy niesłyszałem o procecach geologicznych na księżycu ale biorąc pod uwage że jego atmosfera to 10 do 4kg i składa się głownie ze śladowych ilości radonu potasu i sodu myślałem że niema tak żadnych procesów geologicznych. I rzeczywiście czytałem teraz na wikipedi i pisze że na księżucy nie zachodzi zjawisko erozji.

Lynd
Ciekawe dlaczego tylko 3 osoby. Statek określono jako statek matkę, czyli ten największy.


Być może statek nie jest tak stary jak to określono ale napewno jest stary


Lynd Seagull

  • Global Moderator
  • Wiadomości: 2 120
  • Płeć: Mężczyzna
  • mój Nick moim Dziełem
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2013-03-17, 12:25:44 »
Mariomar,
Księżyc jest geologicznie "martwy", ostygł na tyle że jedynym co porusza jest względnie małe jądro i otaczająca je mała warstwa płaszcza: http://en.wikipedia.org/wiki/The_moon#Internal_structure. Nie bardzo można wiec mówić o innej erozji niż uderzenia meteorytów.

Mariusz,
Oczywiście że mogli mieć dowolne statki, chodzi tylko o prawdopodobieństwo tego, że tacy przybysze mogli by mieć technologię tak bliską naszej. Skoro powstali ponad 500,000,000 lat temu, to w momencie wysłania statku mogli bez problemu być o 1,000,000 lat bardziej zaawansowani od nas, bo powstali 501 milionów lat temu. Albo 502. Albo i 550.

Odnośnie domniemanego statku ciekawią mnie jeszcze dwie rzeczy:
1. Czemu był taki wielki, skoro w środku były tylko 2 osoby. Po co targać tyle masy po kosmosie, i narażać się na uderzenia meteorytów latając czymś takich rozmiarów?
2. Czemu wygląda jak rakieta:)

Że już nie wspomnę o doniesieniach o śladach roślinności, która tam sobie żyła i wydzielała jakiś żółty płyn posiadający właściwości lecznicze, to już naprawdę sf na poziomie lat 50;)

Mariomar

  • Gość
[#]   « 2013-03-17, 12:01:20 »
Doktorze,

Mariomar

Statek leży na księżycu, nie na ziemi. Nic nieprzeczy że jest tak stary. Jak dla wiek statku może być prawdopodobny choć niewyobrażalny.

Nie jest możliwym, aby statek zachował się miliard lat na księżycu. Procesy geologiczne, które są na księżycu, jak i na Ziemi, powodują, że nawet największe góry, takie jak Himalaje czy Alpy, w ciągu 30 tysięcy (a więc nie w 1 miliard) lat zostają "zrównane z ziemią" przez procesy erozyjne, tak że pozostaje po nich tylko równina. Dla przykładu w skałach Ziemi jest wiele zachowanych resztek takich potężnych gór, jak Himalaje, po których nie ma dziś śladu. Więc przetrwanie takiej kruszyny, jakim jest jakiś statek, tak długo, jest niemożliwe. Wiem, bo jestem geologiem z wykształcenia. :)

Mariusz

  • Wiadomości: 4 015
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2013-03-17, 10:26:59 »
a ten statek wygląda na przewyższający naszą technikę o ile lat?? :p

http://chodel.com/emilcin.htm  2 zdjęcie

Starfire

  • Wiadomości: 853
  • Alien Zen Master
  • Status: Obserwator
[#]   « 2013-03-17, 10:22:37 »
Mariusz:

Załóżmy, że taki statek faktycznie znalazł się w naszym układzie słonecznym.  Najbliższa gwiazda, Proxima Centauri, jest oddalona od naszego Słońca o jakieś 4,7 lat świetlnych. Aby pokonać nawet taką odległość (która w skali kosmicznej jest śmiesznie mała i prawdopodobieństwo, iż jakokolwiek cywilizacja rozwinęłaby się właśnie w tym systemie równie małe) potrzebana by była technologia, która oparta by była zupełnie na innych zasadach, niż nasza (spalanie paliw chemicznych) Aby pokonywać odległości międzygwiezdne w dość rozsądnym czasie, trzeby przyspieszyć niemal do prędkości światła (co z kolei powoduje wzrost masy, co powoduje, że trzeba więcej paliwa i loop się zamyka)
No i problem g: jeśli organiczne formy życia miałaby dokonać takiej podróży, to musiałby mieć ciała zdolne do wytrzymania przeciążeń równych >6g przy starcie, a także w czasie trwania podróży, która byłaby niezwykle czasochłonna (Zapewne musieliby opracować nieinwazyjne dla komórek techniki zamrażania)
Ogólnie póki taki statek nie miałby możliwości zakrzywiania czasoprzestrzeni, to bardzo mało prawdopodobne, że udałoby mu się dolecieć do nas z żywymi pasażerami :) A jeśli miałby warp drive to prawdopodobnie byłby w przód w stosunku do nas tak bardzo, że nawet sobie tego nie wyobrażamy :) Z resztą, trudno tutaj sprowadzać wszystko do czasu, bo przecież każda linia ewolucji technologii jest inna i rozwija się w różnym tempie.
« Ostatnia zmiana: 2013-03-17, 10:28:52 wysłana przez Starfire »

Doktor-X

  • Wiadomości: 2 140
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2013-03-17, 10:17:06 »
Jest jeszcze jedna rzecz.
Czyli czas i przestrzeń. Może tak to wygląda że ta technologia obcych jest cienka jak na te 1.5kkk lat ale jest to możliwe jeśli weźmie się pod uwage pewne zjawiska fizyczne.

http://www.youtube.com/watch?v=f4e1BUl7ttg
Tu od 17 minuty fajnie o czasoprzestrzeni.

Mariusz

  • Wiadomości: 4 015
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2013-03-17, 09:58:38 »
Skoro rzekomy statek ma 500.000.000 lat, to dziwne że owa technologia przewyższa naszą o jakieś 500. Bardziej prawdopodobne byłoby 10.000, 100.000 czy 100.000.000. Tylko że trudno wymyślić bajkę o tym, jak technologia może się rozwinąć przez 10.000 lat;)

Swoją drogą to wielka kosmiczna zagwozdka: cywilizacje bez problemu mogły powstać miliony czy miliardy lat temu, czyli (jeśli nadal istnieją) mogą być o tyle czasu "do przodu." Co więc miałyby nam do przekazania, gdy my zaczęliśmy zakładać miasta może 10.000 lat temu?

Lyn
no nie rozumiem co ma wiek statku do jego zaawansowania technologicznego. 500 mln lat temu ktoś mógł mieć statki na dowolnym poziomie zaawansowania techniki włącznie z prymitywnymi rakietami (chociaż nimi raczej tu nie przyleciał z innych gwiazd;p) Takie coś mogłoby działac tylko w przyszłość, znaczy jakby tu przyleciał statek z przyszłości oddalonej o milion lat to powinien być baaaaardzo zaawansowany. Tylko kto potrafi określić jak bardzo?

Starfire

  • Wiadomości: 853
  • Alien Zen Master
  • Status: Obserwator
[#]   « 2013-03-17, 09:28:05 »
No to nie telepatia, tylko prototyp 'brain-to-brain' interface. Interesting :)

Cytuj
That's because the exact information being communicated between the rats' brains is not clear. The brain activity of the encoders cannot be transferred precisely to the decoders because that would require matching the patterns neuron for neuron, which is not currently possible. Instead, the two patterns are closely related in terms of their frequency and spatial representation.

Ok, now that makes sense. Keep on trying, science warriors! :D

Lynd Seagull

  • Global Moderator
  • Wiadomości: 2 120
  • Płeć: Mężczyzna
  • mój Nick moim Dziełem
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2013-03-17, 09:18:00 »
Hahhaha, boże, miało być "widzenie w podczerwieni":D

source

Starfire

  • Wiadomości: 853
  • Alien Zen Master
  • Status: Obserwator
[#]   « 2013-03-17, 08:44:15 »
Deus exa to z łatwością dożyjemy:) Nawet niedawno dali szczurom widzenie na odległość i telepatię przy pomocy implantów mózgowych.

Source or didn't happen.
Implantowana telepatia? *scrathes an eyebrow*
A super power typu 'widzenie na odległość' ma wszystko, co nie jest krótkowzroczne ;)

Statek na księżyciu przewyższający naszą technologię o 500-xxxxx lat? Sorry folks, that's some serious bull***

W ogóle ciekawy coincidence, właśnie sobie zdjęłam prekursora Deus Ex'a z 2000 ;]

Lynd Seagull

  • Global Moderator
  • Wiadomości: 2 120
  • Płeć: Mężczyzna
  • mój Nick moim Dziełem
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2013-03-17, 08:33:31 »
Doktorze,
To, że ciała mogły się zachować, to wiem. Chodzi mi o nieprawdopodobieństwo odległości technologicznej -- obstawiam że jest znacznie mniejsza niż Twoje określone 500 lat. Zobacz na różnicę w techologii 500 lat temu, 100 a teraz.

Deus exa to z łatwością dożyjemy:) Nawet niedawno dali szczurom widzenie na odległość i telepatię przy pomocy implantów mózgowych.

Doktor-X

  • Wiadomości: 2 140
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2013-03-17, 00:24:30 »
Tu fajna przemowa gościa o najwyższym stopniu wtajemniczenia nasa. Mówi o 4 rasach odwiedzających naszą planeta. Jedna z tych ras wygląda zupełnie jak my. To pewnie ci z księżyca :)

http://www.youtube.com/watch?v=1U3HF-dUzjw

Doktor-X

  • Wiadomości: 2 140
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2013-03-17, 00:00:16 »
Mariomar

Statek leży na księżycu, nie na ziemi. Nic nieprzeczy że jest tak stary. Jak dla wiek statku może być prawdopodobny choć niewyobrażalny.

Lynd

Nie wiadomo o ile lat. Zobacz że ta cywilizacja mogła rozwijać się innaczej niż nasza. Poza tym statek może leżeć ponad miliard lat na naszym księżycu. Na księżycu niema atmosfery, ciała obcych były zamrożone. To wyjaśniało by dobry stan w jakim się zachowały.
A tak wogule to ta technologia zrobiła na mnie duże wrażenie :) coś jak z gry deus ex. Ludzkie implanty, komputery itp zintegrowane z ciałem. Fantastyka staje się rzeczywistością


Wiele jest wzmianek o starożytnych obcych w starych pismach, manuskryptach czy rycinach.

A co do nas ludzi to też się spotkałem z informacjami że ludze żyli o wiele wcześniej niż aktualnie się uważa. M.in. na jednym filmiku pokazane były zdjęcia archeologiczne ludzi gigantów z przed milionów lat.