Nauka

[matek]

Od czego Ziemia ma odetchnac? Chyba nie od liczby ludnosci, bo te 7 miliardow ktore mamy spokojnie moze pomiescic, a nawet duzo wiecej. Odetchnac musi od tego, jak zyjemy. Przy rabunkowym i agresywnym trybie zycia nawet ponizej miliarda to moze byc za duzo.

[kopergamin]

Ciekawe, bo ja właśnie dziś rano miałem taką wizję, że antyszczepionkowcy robią dobrą robotę, patrząc z szerszej perspektywy, bo może ich starania doprowadzą wkrótce do serii epidemii dziesiątkujących ludzkość do poniżej miliarda, dzięki czemu Ziemia trochę odetchnie. I choć ogólnie za spiskowymi teoriami nie przepadam, to niektórym naprawdę trudno się oprzeć.

Antyszczepionkowcy w służbie NWO i depopulacji! SZOK!

:-)

[Leszek.Zadlo]

Gdybym nie był z wykształcenia chemikiewm, to może bym się dał nabrać na takie "naukowe" dowody
Niestety, trucizna jest trucizną i nią pozostanie bez względu na zapewnienia "naukowców'. A stosuje się ją w szczepionkach WŁAŚNIE DLATEGO, ŻE JEST TRUCIZNĄ! Jej zadaniem jest osłabianie bakterii. A skutkiem ubocznym - autyzm, co JUŻ UDOWODNIONO, wbrew twierdzeniom zawartym w art.
Na podst. nowszych badań sądy wydają wyroki skazujące z powodu zapadania dzieci na choroby po zaordynowaniu szczepionek!

[Lynd Seagull]

Zapytają dlaczego autor porównuje pierwiastek do związku chemicznego. I zaznaczą Oba mają bardzo różne właściwości.
http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Tiomersal

[Leszek.Zadlo]

A co na to wielbiciele szczepionek?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1583569825221632&set=a.1551308678447747.1073741829.100007058880595&type=1

[kopergamin]

* może zechce SIĘ wam kiedyś

[kopergamin]

Lynd, matek

Fajnie było czytać waszą spokojną i niespieszną dyskusję. Wiadomo, że raczej się wzajemnie do niczego nie przekonacie, ale może zechce wam kiedyś, w wolnej chwili, sformułować protokół rozbieżności? To też mogłoby być ciekawe poznawczo! :-)

[Lynd Seagull]

Jest OK, nic na siłe

[matek]

Lynd!

Rowniez przepraszam ze ociagam sie z odpisaniem, ale w ktorys dzien, kiedy pisalem dosc dlugi elaborat, zostalo mi brutalnie przerwane, natomiast potem jakos zupelnie odeszla mi wena odpisywac - glownie dlatego, ze w trakcie naszej dyskusji doszlo do mnie, ze ani ja Ciebie do niczego nie przekonam ani Ty mnie (nie uwazam, ze taki musi byc cel dyskusji, jednak w poczatkowym etapie jakos emocjonalnie ciagnelo mnie do udzialu w niej, teraz zas calkowicie "odpadlo"), natomiast (jak zwykle podczas forumowych rozmow) sam sobie wyjasnilem pare spraw i w sumie mi to wystarczy. Zaczelo sie od szczepionek, przeszlismy do ogolnie pojetej nauki, wiec mozna dyskutowac by dlugo - tym bardziej, ze warto by poszczegolnym galeziom nauki przyjrzec sie z osobna. Nie uwazam sie tez za bardzo kompetentna osobe do takiej dyskusji - nauke od jakiegos czasu traktuje "po macoszemu".

pozdrawiam i zycze (szczerze!) sukcesow w naukowym wyjasnianiu swiata:)

[matek]

Slyszalem, ze to masoni sztucznie tym steruja i predzej czy pozniej go "wysadza", bo Stany sa juz spisane na straty, a duza czesc spoleczenstwa z US ma byc przesiedlona - tutaj znam rozne wersje:jedni twierdza ze do Ameryki Poludniowej, inni ze do Rosji...

Mnie sie wydaje, ze to jeszcze nie w tym roku, bardziej prawdopodobny jest rok 2017.

(wiem, ze nie bardzo to pasuje do watku "nauka"

[Mariusz]

Głos naukowca w sprawie gotowości Yellowstone do wybuchu:
Geolog twierdzi, że superwulkan Yellowstone może rozpocząć erupcję w ciągu następnych kilku tygodni
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/geolog-twierdzi-ze-superwulkan-yellowstone-moze-rozpoczac-erupcje-w-ciagu-nastepnych-kilku

Jeśli by się tak stało, to wreszcie doczekamy się kilku dni ciemności wieszczonych przez naukowców czy też jasnowidzów w związku z innymi terminami.

koment z innego forum na temat

"Pod tekstem na Wolne Media o Yellowstone, Wyczeslawa 02.02.2015 22:21 napisała:

Artykuł na intellihub jest na podstawie filmu z Youtube i ten strażnik tam nie mówi, że za dwa tygodnie wybuchnie, tylko że z mniej więcej takim wyprzedzeniem można to przewidzieć, gdyby miał wybuchnąć. To jednak różnica, no nie? Jakby ten wulkan miał wybuchnąć lada chwila, to facet by tam nie stał i się nie wypowiadał tak spokojnie. Po co przekręcać jego słowa i robić panikę, mało powodów do tego już mamy?
"

no przynajmniej można coraz lepiej rozpoznać sposób tworzenia rewelacji internetowych. Podczas linkowania lepiej od razu spróbować ustalić rzetelność źródeł

[Tess]

Świetny akcent !

[Mariusz]

https://www.youtube.com/watch?v=JsaZFKvqdEU

Rupert Sheldrake - Nauka urojona

[Tess]

A ja wprost przeciwnie

A jak tam coś wybuchło na Islandii - nie pamietam szczegółów, to było oczywiście mniejsze ? Bo jakaś chmura doszła. Tylko, że tu jest blizej.
A Yellowstone, jakby nie patrzeć tamta półkula.
I może pierdzielnąć ale niekoniecznie na full.
Tylko coby bieg niektórych spraw zmienić.

[Mariusz]

Tess
Jakby, nie daj Boże, to pierdyknęło to byśmy mieli 20 lub 100 lat epoki lodowcowej :-)

Ale ja nie czuję żeby coś takiego się miało zdarzyć na razie:-)