Autor Wątek: Szczepionki  (Przeczytany 65415 razy)

kopergamin

  • Gość
[#]   « 2015-03-08, 09:48:51 »
kolega Frisky tradycyjnie idzie na ilość zamiast na jakość i tylko nabija posty

powinni tego zabronić

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-03-08, 09:35:04 »
a tutaj ptaszki ćwierkają że idzie wiosna , ciekawe czy się sprawdzi:
"Wygląda na to, że firma Merck, po raz kolejny, znalazła się w tarapatach. Po poważnych problemach spowodowanych przez konieczność wycofania leku vioxx i wypłacenia miliardowych odszkodowań ofiarom tego pseudo-leku z rynku zniknie również szczepionka MMR jako co najmniej nieskuteczna. Oznacza to poważne straty finansowe, ponieważ była to szczepionka refundowana, przymusowo wstrzykiwana wszystkiemu co się rusza. A jeśli zaczną się zgłaszać poszkodowani przez tę szczepionkę (a jest takich bardzo wielu), Merck’a czekają kolejne pozwy i kolejne straty."
https://vaccgenocide.wordpress.com/

i ta pani od listu tam znowu jakieś herezje opowiada jakby była Amiszem :
"Ciekawe, że wśród Amiszów, których dzieci są nieszczepione, praktycznie nie spotyka się autyzmu, ADHD i większości innych zaburzeń rozwojowych, i umieralność niemowląt jest tam znacznie mniejsza niż średnia w USA. Ani nie słyszy się o epidemiach polio czy innych chorób zakaźnych w tej populacji. Część dzieci przechoruje na dziecięce choroby zakaźne, co uważa się za normalne i daje im odporność na całe życie.  Duże populacje ludzi takich jak Amisze, którzy nie poddają się medycznemu terrorowi, pokazują, że masowe szczepienia w naszych czasach są zbędne i groźne, zarówno dla jednostek jak i całego  społeczeństwa."

"Strzeżmy się niedawno szczepionych osób jak trędowatych, bo one rozprzestrzeniają groźne choroby i są wielkim zagrożeniem dla zdrowia publicznego."
https://vaccgenocide.wordpress.com/

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-03-08, 09:24:53 »
ludzie próbują rozmawiać na temat autyzmu w związku ze szczepionkami a potem dziwne listy do redakcji piszą:

Wykład i list do redakcji prof. Marii Doroty Majewskiej

Witam Państwa ponownie,

W ostatnią sobotę i niedzielę w Warszawie odbył się Światowy Szczyt Autyzmu.  Rok temu organizatorzy podpisali umowę z  Wydzialem Biologii UW  na wynajecie auli  wykladowej na ten kongres, ale na 3 tygodnie przed jego rozpoczeciem dziekanat pod naciskiem lobbystow  karteli farmaceutycznych  wycofał sie z kontraktu i odmówił  wynajecia lokum.  Na szczęście organizatorom udalo się znaleźć inne , zresztą bardzo piekne pomieszczenie w Centrum Olimpijskim i kongres sie odbył.

Ciekawe dlaczego komuś tak bardzo zalezy żeby rodzice nie dowiedzieli sie jak leczyc autyzm i jak jemu zapobiegać.

Dla zainteresowanych w załączeniu kopia mojego wykladu.

Pozdrawiam serdecznie DM
http://3obieg.pl/swiatowy-szczyt-autyzmu-contra-lobby-farmaceutyczne

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-03-08, 09:00:56 »
odra c.d.:
"Walka z odrą odbywa się masowo za pomocą słynne szczepionki skojarzonej MMR (measles-mumps-rubella), która ma rzekomo powodować uodpornienie organizmu na świnkę, odrę i różyczkę. Jest to jedno z podstawowych szczepień i na dodatek, jedno z najbardziej kontrowersyjnych. To właśnie szczepionka MMR jest uważana za głównego kandydata do wyjaśnienia epidemii autyzmu. Włoski sąd jakiś czas temu przyznał to literalnie w jednym z procesów jakie wytoczyli rodzice uszkodzonych dzieci."
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/lobby-farmaceutyczne-rozpetuje-kampanie-za-szczepieniami-straszac-ludzi-epidemia-odry

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-03-08, 08:58:48 »
jeszcze kontynuując temat zaufania do tych którzy wciskają innym różne dziwne rzeczy z chęci zysku za wszelką cenę, również zdrowia innych , pytanie ciągle otwarte czy można ufać komuś takiemu gdy zachwala profilaktyczne szczepionki na wielka skalę ? no ale stoi za tym niepodważalana i święta metoda naukowa haha, więc jest ok:

"- Lobby farmaceutyczne, choć wolę mówić "mafia farmaceutyczna", blokuje zmiany w sposobie życia czy funkcjonowaniu opieki zdrowotnej. Dla nich człowiek łykający bez opamiętania tabletki to żyła złota. Niczego bardziej się nie boją niż ludzi zdrowych. Obok farmaceutycznej mamy też mafię żywieniową i energetyczną. To największe hamulce zmian na świecie.

"Mafia" - to mocne słowo

- Tak, ale to prawda. Jesteśmy "niewolnikami" wielkich koncernów, które próbują powstrzymać nieuchronne zmiany. "
http://wyborcza.biz/biznes/1,101716,17210878,Swiat_sie_zmienia__Mafie_lekowe__zywnosciowe__motoryzacyjne.html


i na tej fali ciekawa uwaga:
"Logika lobbystów koncernów farmaceutycznych jest bardzo dziwna, bo sugerują oni, że brak szczepień części populacji jest zagrożeniem dla wszystkich. Jaki zatem sens miało szczepienie skoro pacjenci jemu poddani również mogą zachorowań na odrę? Czy to nie jest dowodem na to, że szczepionki przed niczym nie chronią i są tylko biznesem?"
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/lobby-farmaceutyczne-rozpetuje-kampanie-za-szczepieniami-straszac-ludzi-epidemia-odry

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-03-08, 08:49:49 »
Cytuj
uważając się przy tym za trzeźwych, przytomnych i wyjątkowo świadomych, co nie?
można i tak : )

kopergamin

  • Gość
[#]   « 2015-03-08, 08:43:20 »
Cytuj
ciekawy jest sposób w jaki ludzie przejmują, podtrzymują i propagują iluzje, takie  zasłony na których dokonują swoich projekcji


uważając się przy tym za trzeźwych, przytomnych i wyjątkowo świadomych, co nie?

to dość pospolite zjawisko, ale ciekawe, przyznaję


Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-03-07, 23:57:25 »
ciekawy jest sposób w jaki ludzie przejmują, podtrzymują i propagują iluzje, takie  zasłony na których dokonują swoich projekcji ,  jak nie hasła i wizje demokracji tam gdzie za ekranem utkanym z przekonań słusznej sprawy i walki o wolność, dokonywany jest zwykły rozpiernicz, to tu na ekranie utkanym z haseł metod naukowych, wyświetlane są kolejne ładne bajki  : )  nijak się to ma do tego co się dzieje za tym ekranem  i do duchowości, ale ładnie wygląda , trochę to zawężone podejście
- ciekawe jaki obraz duchowości byśmy zobaczyli w tym artystycznym wykonaniu i z czego utkany byłby ten kolejny  ekran? : )  ale tego się chyba nie dowiemy?

kopergamin

  • Gość
[#]   « 2015-03-07, 23:33:55 »
rozwój duchowy na tym forum wykrywają jedynie najczulsze (radzieckie) detektory

matek

  • Gość
[#]   « 2015-03-07, 23:01:50 »
niektorym powinien sie zalaczac ten detektor zanim wejda na to forum, przeciez same slowa "rozwoj duchowy" znacza tyle, co "bulszit" w jezyku sceptyka.

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-03-07, 22:57:16 »
deserek:
Cytuj
Ktoś kiedyś napisał (zapewne jakiś sceptyk), że jak słyszy o holistycznym podejściu, to mu zaczyna piszczeć detektor bulszitu. :-)
to mi się detektor bulszitu uruchamiać będzie  od dzisiaj jak usłyszę albo przeczytam kolejny naiwny tekst o metodach naukowych
: )

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-03-07, 22:23:12 »
ok z mojej strony tyle, mam nadzieje że wyznawcy i wiernopoddańczy wyznawcy metod naukowych mi przebaczą i wytrwają, naukowcy jako nowocześni kapłani i funkcjonariusze w których się wierzy choć często nie rozumie ( i dlatego się wierzy haha)  są w porzo , choć nie zawsze mówią to samo to zawsze maja rację ; ) , więc wypadałoby na swoje usprawiedliwienie przytoczyć coś ku pokrzepieniu  tych którym być może zburzyłem spokój, bijąc się w piersi:

"Niestety stało się i się dzieje, gangrena zła postępuje z każdym dniem krok dalej, taktyką małych kroczków osiąga swoje wielkie złe cele. Ataki na ludzi Kościoła, którzy zbłądzili w istocie okazują się atakami na Kościół, jednakże celem ostatecznym tych ciosów jest Wiara – uderzenia w Krzyż, mające zwalić go z podstaw! O nic innego nie chodzi w zachowaniu różnego rodzaju rzekomych ofiar i pokrzywdzonych, zanim zgłoszą roszczenia i przedstawią swoją krzywdę – już znają wyroki, a właściwie już chcą kary, kara może być tylko jedna – odebranie wiary, uderzenie w najczulszy punkt Kościoła w wiernych, doprowadzenie ich do zwątpienia w wiarę, a przez to osłabienie Kościoła i pokrzywdzenie jego funkcjonariuszy. Czymże jest bowiem pasterz bez owiec? Po co miałby istnieć Kościół bez wiernych? To jest cała logika ataków na osoby duchowne, Kościół, hierarchię i Wiarę, która jest siłą, podporą i opoką zwykłych ludzi. "
http://obserwatorpolityczny.pl/?p=14942

: )

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-03-07, 22:12:41 »
kopergamin
metoda naukowa to metoda naukowa, to jest wycinek, praktyki firm farmaceutycznych się z tym wiążą, ale nie ograniczają do tego i i wpływ tego widać gołym okiem , nie trzeba być naukowcem ani spiskoteoretykiem, wystarczy trochę rozsądku, fajny przykład:

Naukowcy wykazali, że …. Amerykańcy naukowcy, wykazali, że…. Itd… dziś dobre jest A, jutro B, pojutrze znów A, za tydzień C itd… Co opinia to badania potwierdzające tę opinię lub teorię. Prawie wszystko reklamuje się teraz z wykorzystaniem wyników badaniach. Co więcej, większość z wyników przeczy innym i na odwrót. W co mamy wierzyć?
http://www.naukowiec.org/blog/badania_tzw_naukowe.html

jak by odpowiedzieć na tio pytanie? może po pierwsze nie wierzyć na słowo ludziom i firmom oraz ich ekspertom, o których się wie że wyzyskiwali z chęci zysku ludzi po drugiej stronie świata, to na początek , ale za dużo dla niektórych, bo jak tu nie wierzyć naukowcom ? : D



stamtąd o wyzwaniach przed którymi stoją naukowcy z tymi ich uświęconymi  metodami naukowymi w które święcie wierzą ich naiwni wyznawcy, naukowcy  są jak kapłani dla wielu, a wiemy jak to z kapłanami bywa haha, niestety  podobnie bywa z ich wyznawcami:

"W celu uzyskania pieniędzy i sławy naukowcy prezentują często niepotwierdzone informacje. Praktyka powinna być natomiast taka, że najpierw inni eksperci z danej dziedziny wiedzy oceniają badanie, wyniki są sprawdzane, badania replikowane i dopiero wtedy prezentowane są one na świecie. Tak, według mnie, powinno się to odbywać. Niestety, sława i pieniądze, ale także wymogi nakładane na naukowców przez uczelnie, sponsorów, wydawców sprawiają, że liczy się pokazanie efektów, nieważne czy do końca sprawdzone i prawidłowe, ważne, że pokazane, że poszła publikacja, można odhaczyć kolejny sukces.

Po czwarte, co jest najbardziej smutne, zlecanie badań na życzenie i oczekiwanie przez sponsorów „dobrych rezultatów”. Niestety, ale to prawda. Firmy same chwalą się, że badania, zlecone przez nich wykazały, że coś dobrze działa na coś. Pomimo tego, że wcześniej odkryto odmienną zależność. Poważne firmy raczej nie pozwalają sobie na fałszowanie wyników badań (choć nie zdziwię się, jeżeli dochodzi do tego), najczęściej to metodologia badań pozostawia wiele do życzenia. Badania robione sa pod konkretne wyniki. Bardzo łatwo jest tak zmanipulować procedurą badawczą, aby osiągnąć zamierzone rezultaty. I znów, czy ktoś w ogóle patrzy na metodologię?

Obecnie, niestety, ale badania naukowe stały się poważnym biznesem. Z jednej strony można się cieszyć, że są środki na przeprowadzanie badań, których przez wspomagania finansowego nie moglibyśmy przeprowadzić. Jednakże, pojawienie się dużych pieniędzy w badaniach, spowodowało, że łatwo pokusić się o manipulację wynikami. Przecież zainwestowano tak wiele pieniędzy w projekt, przecież oczekują ode mnie wyników – muszę coś pokazać, muszę coś udowodnić. Niestety, ale badania naukowe stały się wielkim biznesem."

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-03-07, 22:03:11 »
było dzisiaj o tym jak i  dlaczego w Indiach blokują pewne działania WHO,  a  tutaj taka informacja o tym co też zaleca WHO dla Hindusów:

Annual vaccination has been recommended by the World Health Organization as the most effective solution to combat seasonal influenzas like swine flu, which has to date killed more than 1,200 this year alone in India.
http://www.ibtimes.co.uk/india-who-advises-annual-vaccination-combat-swine-flu-1490734

- czy można ufać radom kogoś kto wyraża troskę o zdrowie a kogo podejrzewa się o reprezentowanie interesów firm i niszczenie tańszej konkurencji w danym regionie? zwłaszcza gdy te rady wiążą się z zakupem tych produktów?  jest to bardziej namawianie do kupna, okazja do zarobku i element walki z konkurencją, czy faktycznie zachęta do leczenia czy raczej zapobiegania? 

- ufacie takim ludziom i współpracujecie z nimi? słuchacie  rad ludzi ( i ich ekspertów), o których wiecie że  stosują  nieuczciwe praktyki i ślepo je wdrażacie, bo stoją za tym jacyś naukowcy sponsorowani przez  wpływowe siły?

stamtąd o skutkach ubocznych jakiejś nowej szczepionki zatwierdzonej przez FDA, ciekawe co tam dodali że w pewnych przypadkach wywołuje głębokie zaburzenia świadomości, ciekawe na ile trwałe :
Last year, the FDA approved the first new anti-influenza drug in 15 years, peramivir injection (Rapivab). But the drug induces side-effects in some including diarrhea, skin infections, hallucinations, and/or altered behaviour.

metoda naukowa powinna odpowiedzieć na te pytania, związaną z tym resztę wystarczy pominąć : ) ,
 jedno jest pewne to jest dobra szczepionka bo FDA i jej eksperci-naukowcy, którym można ufać ją zatwierdzili , a że komuś się tam pomiesza w głowie od tego... gorzej jakby nie przyjął bo mógłby umrzeć ; )

kopergamin

  • Gość
[#]   « 2015-03-07, 21:45:30 »
metoda naukowa, tudzież konsensus naukowy oraz fobie spiskowe są tutaj 100 razy bardziej na temat, niż Ukraina i wyzysk trzeciego świata

limit życzeń wyczerpany :-)