Kobiecość

[Piotr]

'Krytyka polityczna' jako autorytet duchowy. To już lepiej modlić się do rolki papieru toaletowego.

[Frisky]

jeszcze fajny przykład pokazujący że zmiany i ich ocena mogą bazować na świadomości i wiedzy (i celach na nich opartych)  , a trochę przy okazji ładnie odsłania postawę tych którzy klasyfikują wszystko za pomocą stereotypów , czyli upraszczając wszystko do prostych schematycznych ról... wszelkie zmiany również w taki stereotypowy sposób klasyfikują , np. :  kiedyś hen dawno  to faceci byli silni a teraz są słabi itp. haha, gdyby stereotypy dodawały kończyn to niektórzy byliby stonogami:

"Myślę też, że tak naprawdę próbuje powiedzieć w tej książce, że rzecz nie w tym, aby szukać jakiegoś nowego wzorca i budować, że mężczyzna to jest trochę silny i trochę słaby. Że rzecz nie w tym, aby mógł sobie pozwolić na to, na co co do tej pory nie mógł sobie pozwolić, i żeby był silny wtedy kiedy to jest potrzebne czy żeby jego partnerka też mogła sobie pozwolić na słabość, na co kobieta tak naprawdę w rzeczywisty sposób też nie może sobie pozwolić. Rzecz w tym, aby nie tyle skonstruować wzorzec, do którego będziemy się teraz naciągać, przycinać, wyginać, tylko, żeby pozwolić sobie naprawdę na poszukiwanie, na odkrywanie tego jak ja chcę funkcjonować w tym świecie. Kobiety się uwalniają co oczywiście jest procesem. Nie oznacza to, że jak wszystkie kobiety się uwolnią będą takie same. To oznacza, że mogą sobie pozwolić na to, żeby być bardzo różne, i że ta różnorodność jest wartością, bo pozwala realizować swój potencjał i nie żyć w taki sposób, jakiego oczekuje od nas świat zewnętrzny."
http://www.krytykapolityczna.pl/artykuly/opinie/20140209/samson-kryzys-meskosci-czy-patriarchatu

[Frisky]

wyniszczenie kasty kszatrijów, w tym naprawdę wielkich strategów wojny,  kilka tysięcy lat temu, było jak najbardziej korzystne dla świata - i tu się zgadzam że warto robić miejsce nowemu ( również w głowie) przez usunięcie tego co stare i zdegenerowane - nawet jeśli zdaje się to być drastyczne - z korzyścią dla wszystkich: 

 "Narada rzekł: „O Judhiszthira, nad Karną ciążyły liczne klątwy i zarówno jego narodziny jak i śmierć należą do tajemnic bogów. Ongiś, gdy na ziemi długo panował pokój, bogowie zaczęli zastanawiac się nad tym, jak umożliwić wojownikom zdobycie nieba, które jest miejscem wiecznej ekstazy. Postanowili, że na ziemi narodzi się nieślubny syn Kunti, Karna, w celu sprowokowania wielkiej wojny, która otworzy im drogę do nieba”. (Mahābharāta, Santi Parva, Part I, Section II)

[Piotr]

zachodzę w głowę jak tacy dojrzali prawdziwi faceci i wielcy stratedzy! nie ogarniali skutków  tych wojen ... w efekcie wyginęli...

Zachodzenie w głowę to dobra praktyka. Daje szansę na to, że wreszcie coś się w niej znajdzie.

[Frisky]

http://img1.demotywatoryfb.pl//uploads/1251987692_by_kina_600.jpg
: )
zachodzę w głowę jak tacy dojrzali prawdziwi faceci i wielcy stratedzy! nie ogarniali skutków  tych wojen ... w efekcie wyginęli...
może to i lepiej , zawsze to mniej głupoty na świecie  ; )

[Piotr]

Były też czasy, kiedy nie jadało się zwierząt. I wtedy też obowiązywała ta zasada: mężczyzna pozyskuje zasoby, a kobieta je gromadzi.

A jeśli już mowa o mięsie: rozwój hodowli jest również przejawem degeneracji. Jeśli bowiem w ogóle jeść mięso, to dzikie. Jedzenie silnie oddziałuje na świadomość, więc rozwój hodowli rzeczywiście ma związek ze zwyrodnieniem relacji między mężczyzną a kobietą.

[Frisky]

jeszcze o podstawach dyskryminującego kobiety ładu społecznego  które mają związek "z patriarchalnym stereotypem mężczyzny i z patriarchalnym dziedzictwem kulturowym, w którym wszyscy uczestniczymy; ten jest najważniejszy i ten ma władzę, kto dostarcza żywności i umożliwia przetrwanie potomstwu. Patriarchat został zbudowany na dwóch fundamentach: na odkryciu udziału męskiego nasienia w prokreacji i na większej sprawności ludzkich samców w polowaniu – co przy braku rozwiniętej kultury rolnej i hodowli dawało mężczyznom władzę i uzasadniało ich dominację.
Z czasem rozwój rolnictwa i hodowli uczynił myślistwo jako sposób zdobywania żywności zbędnym i rozpoczął się powolny proces społecznej emancypacji kobiet. "
http://latarnia-morska.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=123%3Awojciech-eichelberger-dlaczego-mczyni-zabijaj&catid=38%3Arozmowy-latarni&Itemid=57&lang=pl

[Frisky]

haha no tak "Kobiety są przyczyną wojen, bo rodzą żołnierzy"
: )
Kobiety przyczyną wojen?
http://kobiecyporadnik.pl/kat,1026343,title,Kobiety-przyczyna-wojen,wid,12853981,nasz_temat.html

[Piotr]

Wojny wynikają jak najbardziej z kobiecego, taktycznego sposobu myślenia: doraźnych korzyści. Wojny, jakie znamy z ostatnich stuleci, są więc tak naprawdę wynikiem braku męskiej siły, myślenia strategicznego i tych, którzy ustanawiają porządek.

[Frisky]

Kobiety i mężczyźni już dawno zamienili się rolami - głównie w wyniku wielkich wojen, w których wytępiony został najbardziej wartościowy męski materiał.

no to jest świetny argument haha
a jakże  to się stało że dochodziło do tych wojen w których wytępieni zostali ponoć najznakomitsi i dojrzali przedstawiciele rodzaju męskiego? krótkowzroczne i konfliktogenne kobiety je wywoływały?

a może to ci sami faceci-młotki je wywoływali i w nich ginęli? służyło to jakimś strategicznym celom czy realizowali swoją krótkowzroczną politykę i dążenia do posiadania większej liczby dóbr, niewolnic i ziem , kosztem innych?

[Piotr]

Strategicznie myśleć potrafią tylko mężczyźni dojrzali, których dziś rzeczywiście brakuje. Kobiety i mężczyźni już dawno zamienili się rolami - głównie w wyniku wielkich wojen, w których wytępiony został najbardziej wartościowy męski materiał. W związku z tym kobiety zaczęły przejmować obowiązki mężczyzn.
Dzisiejsi mężczyźni to mężczyźni wychowani przez kobiety - matki i nauczycielki. Męskiej ręki w wychowaniu jest dziś jak na lekarstwo. Nie ma więc co się dziwić, że u większości mężczyzn prawdziwe męskie cechy są słabo rozwinięte, ba - w zaniku.

Taktyczne myślenie kobiet uwidacznia się właśnie w wychowaniu. One są zainteresowane porządkiem 'tu i teraz'. Nie zdają sobie sprawy, jakie to będzie miało konsekwencje w przyszłości. Toteż wychowywać dzieci powinni wyłącznie mężczyźni. Dojrzali mężczyźni.

[Frisky]

Przyczyną tych zmian są zewnętrzne siły, które wpływają na kobiety, aby zniszczyć nasz ład społeczny. Jeśli kobieta wychodzi spod wpływu mężczyzny, to od razu wchodzi pod inny wpływ - na przykład feminizującej prasy kobiecej. To nazywa się dziś 'wzrostem świadomości kobiety'. Kobietom wydaje się, że 'realizują siebie', a w rzeczywistości poddają się manipulacyjnym wpływom sił dążących do zniszczenia harmonii w społeczeństwie.

kiedy pisze o wzroście świadomości kobiet mam na myśli że nie godzą się już tak łatwo na wyzysk , wykorzystywanie i nie podporządkowują się silniejszemu choć głupszemu od nich facetowi oraz tworzonym przez niego regułom, z racji wstecznych prymitywnych i odzwierzęcych , czy plemienno- narodowych kulturowych zwyczajów

poszukiwanie nowych form i nowego ładu adekwatnego do wyższego poziomu świadomości to pewien proces , związane są z tym wypaczenia , regresy i przegięcia , , ale to jest taki nieuchronny proces jak np.  dostosowywania wszystkiego do nowo odkrytej wiedzy, że Ziemia jest okrągła i w jej świetle wiadomo, że nie ma powrotu do dogmatów które opierały się na tym że jest płaska

[Frisky]

Kobiecy porządek jest bowiem tylko porządkiem doraźnym, wynikającym z myślenia taktycznego; porządek męski to porządek wynikający z myślenia strategicznego, wybiegający w przyszłość.

ten stereotyp przeczy faktom, weźmy choćby obszar biznesu w którym dominują mężczyźni i nijak się to miało do myślenia całościowego i o przyszłości planety , gdyż pogrążeni byli w ideach intensyfikacji zysku własnego często za wszelką cenę, podboju rynku i zostawiania po sobie syfu ,  albo skupiali się tylko na własnym wycinku, dopiero wprowadzenie do tego  żeńskich energii związanych przejawiających się m. in.  programami odpowiedzialności społecznej biznesu może przywrócić równowagę , zwłaszcza gdy się upowszechni - są w tym idee przyszłości i szersza strategia oraz horyzonty , z czego to wynika? ano

faceci jak faceci , krótka piłka : dopaść, zapłodnić i zostawić , nie przejmowali się resztą - długofalowe skutki ponoszone przez kobiety sprawiały, że zmuszało ich to do przewidywania i w efekcie są obecnie inteligentniejsze w skali populacji, w odróżnieniu od bezmyślnych i konfliktotwórczych samców ,kobiet  łatwiej ogarniają i przewidują skutki w przyszłości etc.  , podobnie było z myś leniem o przterwaniu, faceci szli do lasu zabili zwierzynę ,  przynieśli ja  i  w poczuciu dokonania wielkich czynów zrzucali odpowiedzialnośc na kobiety za cała resztę i bąki zbijali , a to kobiety zajmowały się tworzeniem z tego zapasów i myśleniem strategicznym o przyszłości całej wspólnoty , taka uprawa roli jest bardziej długofalowa i żeńska, wymagająca cierpliwości i zdolności przewidywania, równiez strategicznego myślenia,  niż koczowniczy męski tułaczy tryb życia

: D

[Piotr]

Przyczyną tych zmian są zewnętrzne siły, które wpływają na kobiety, aby zniszczyć nasz ład społeczny. Jeśli kobieta wychodzi spod wpływu mężczyzny, to od razu wchodzi pod inny wpływ - na przykład feminizującej prasy kobiecej. To nazywa się dziś 'wzrostem świadomości kobiety'. Kobietom wydaje się, że 'realizują siebie', a w rzeczywistości poddają się manipulacyjnym wpływom sił dążących do zniszczenia harmonii w społeczeństwie.

[Frisky]

: )

przyczyną tych zmian jest wzrastająca świadomość kobiet która sprawia że z jednej strony domagają się słusznie równych praw z mężczyznami i na wielu polach przełamują ograniczenia, a z drugiej trudniej im jest tworzyć związki z osobnikami o niższym poziomie świadomości i wykształcenia, czy to źle czy dobrze?

 może lepiej żeby mając taka świadomość podporządkowały się (w imię stereotypów o swojej zmienności i potrzebie bycia kontrolowanymi przez mężczyzn i bycia zależnymi od nich) i żyły z facetami-młotkami którzy będą im narzucali co wolno a czego nie (włącznie z tym jak mają się ubierać czy jaką mieć długość włosów ) w poczuciu dobrze wypełnianej naturalnej  płciowej roli dziejowej i w obronie patriarchalnego ładu?

gdy świadomość wzrasta ponad pewien poziom dawne kody (powstałe i podtrzymywane na bazie poprzednich niskich poziomów rozwoju świadomości) , jakby tracą zarówno swoją atrakcyjność jak i  zniewalającą moc , zwłaszcza gdy dołącza do tego świadoma wola : )