Prosperująca świadomośc, świadomość bogactwa, kreacja mentalna.

[Daniel]

A jak działam z serca, to nie myśle o pieniądzach, bo samo działanie sprawia mi frajdę.
A jak zaczynam myśleć o pieniądzach, kalkulować, przeliczać itp. to siada frajda i motywacja do działania.

Trochę to przypomina mi dylemat, czy jak się pływa, to należy machać lewą ręką czy prawą?
Chyba nikomu nie trzeba podawać prawidłowej odpowiedzi na to pytanie?

Aby osiągnąć prosperity, należy korzystać z tego i tego, czyli umysłu i serca. Raczej nie ma innej opcji

[Grażyna Anna]

pkrl masz sporo racji.
W tej chwili trędy, mody i style tak szybko się zmieniają, że trzeba być elastycznym.

Ale bez działania z poziomu serca trudno tę elastyczność wdrożyć.

Zrobiłam sobie krótkie podsumowanie i wychodzi mi, że projekty i pomysły pochodzące z serca, albo jak jak to mówie, które "czułam" - zawsze kończyły się skucesem, niekoniecznie spektakularnym pod względem finansowym, ale sukcesem. Rozum służył do ich opisania, zaplanowania i przeprowadzenia.

Natomiast, jak do projektu podchodziłam tylko z poziomu rozumu, bo trzeba, bo tam jest kasa do wzięcia itp ... najczęściej było fiasko.

Rozum ma służyć do ogarnięcia pomysłów serca, do ich zaplanowania, zorganizowania i przeprowadzenia.
U mnie ostatnio zbyt często brał górę.

Teraz chce je scharmonizować by lepiej ze sobą wspólpracowały.

[pkrl5758]

Moge sie mylic, ale mi sie wydaje, ze po pierwsze nie da sie czegos wykonywac dobrze, z oddaniem, z pasja bez serca a po drugie nie gwarantuje to, ze bedzie sie mialo z tego satysfakcje finansowa, nawet jesli nie mielibysmy jakis obciazen zwiazanych z zarabianiem. Samemu pracuje teraz mocno nad tym, aby zwielokrotnic dochodzy z tego, co mi sprawia frajdei z czego sie utrzymuje, i coraz wyrazniej widze ze poza wywalnkami typu ,,tu gdzie zyje nie daje sie tak zarobic" pojawia sie tez tzw. bolesne realia, bo jednak nie wszedzie i nie w kazdym miejscu/okolicznosciach daje sie zarobic na tym samym w podobny sposob. Bo myslimy w pewnych ograniczonych kategoraich i np. chcemy zarabiac dokladnie tak jak my chcemy, ale juz nie koniecznie moze to odpowiadac lokalnemu rynkowi itp. No i latwiej jest zarabiac komus na czyms, kto jest otwarty na wszelkie dostepne mozliwosci zarabiania w damym temacie, a trudniej temu kto chce zarabiac tylko w okreslony sposob. Tak mi sie wydaje...

[Grażyna Anna]

Niedawno ktoś napisał o działaniu z poziomu serca i z poziomu rozumu.

I to mnie zainspirowało do pewnych przemyśleń.

To co mi się udaje, co mi wychodzi i sprawia frajdę idzie z serca. (oczywistość)
Ale jak dochodzą kwestie finansowe uruchamia się głowa i rozum. A mało kiedy, jak coś próbowałam zrobić (przeforsować) z poziomu rozumu, to wychodziło. Stąd przez moment wypalenie zawodowe, problemy z motywacją, wiarą we własne siły.

A jak działam z serca, to nie myśle o pieniądzach, bo samo działanie sprawia mi frajdę.
A jak zaczynam myśleć o pieniądzach, kalkulować, przeliczać itp. to siada frajda i motywacja do działania.

No i masz tu babo placek. :/

[pkrl5758]

W UK jest akurat większy socjalizm niż w Polsce. Podatki w przeliczeniu na mieszkańca i poprzeliczeniu na złotówki  tam są 5 razy wyższe niz u nas. Tyle że nie płacą ich biedni brytyjczycy. Płacą je bogaci i to oni fundują biedakom angielskim emerytury, zasiłki i opiekę zdrowotną - bo przeiceż ze składek ich ZUSu w rodzaju 25 Funtów miesięcznie nikt na emeryturę nie odłoży. Dopłaca się do niej z dochodów takich osób jak Leszek.

No więc w Polsce mamy dużo sprawiedliwiej bo każdy sobie odkłada na emeryturę i na ubezpieczenie zdrowotne. No i biedni, którzy korzystają ze wszystkich usług państwa (edukacja, policja itp) łożą na utrzymanie państwa. W Anglii nie łożą bo jest wysoka kwota wolna, któa sprawia że ci co zarabiają 1000F miesięcznie wcale nie utrzymują państwa, choć z niego korzystają. To nie żadna sprawiedliwość !!!!!:-)))))
To w Polsce jest wolny rynek i sprawiedliwość :-DDDDD

No i powinni zrobic, tajk jak w UK. Wedlug mnie jest to rozsadne i sprawiedliwe, ze im czlowiek bogatszy, tym wieksze podatki placi. Oczywiscie moze emigrowac na tzw. emigracje podatkowa, ma do tego prawo.

W Polsce niesprawiedliwe jest to, ze podatki ... znikaja .

[Mariusz]

W UK jest akurat większy socjalizm niż w Polsce. Podatki w przeliczeniu na mieszkańca i poprzeliczeniu na złotówki  tam są 5 razy wyższe niz u nas. Tyle że nie płacą ich biedni brytyjczycy. Płacą je bogaci i to oni fundują biedakom angielskim emerytury, zasiłki i opiekę zdrowotną - bo przeiceż ze składek ich ZUSu w rodzaju 25 Funtów miesięcznie nikt na emeryturę nie odłoży. Dopłaca się do niej z dochodów takich osób jak Leszek.

No więc w Polsce mamy dużo sprawiedliwiej bo każdy sobie odkłada na emeryturę i na ubezpieczenie zdrowotne. No i biedni, którzy korzystają ze wszystkich usług państwa (edukacja, policja itp) łożą na utrzymanie państwa. W Anglii nie łożą bo jest wysoka kwota wolna, któa sprawia że ci co zarabiają 1000F miesięcznie wcale nie utrzymują państwa, choć z niego korzystają. To nie żadna sprawiedliwość !!!!!:-)))))
To w Polsce jest wolny rynek i sprawiedliwość :-DDDDD

[pkrl5758]

Tez mi sie tak wydaje, przynajmniej na tenczas. Za duzo ludzi, za duzo roznic ekonomicznych aby dac wszystkim realnie rowne szanse. Chocby ktos urodzony w Polsce i ktos urodzony w UK z podobna karma, wyksztalceniem i umiejetnosciami. Kazdy wie, ze w wiekszosci przypadkow wieksza sile przebicia bedzie miec ten z UK .

[Leszek.Zadlo]

NIE DA SIĘ RÓWNO PODZIELIĆ BOGACTWA. "PO RÓWNO", MOŻNA PODZIELIĆ TYLKO BIEDĘ.

jEDNAK ZMIANY ZACHODZĄ

[medżikowsky]

też myślę , że ciężko, ale to nie u nas jest największy socjalizm.

[pkrl5758]

Ja tutaj widze ogromna roznice w spolecznym podejsciu do tematu jak zarabiac, jak zyc - tam stawia sie na zaradnosc, rzad umozliwia tworzac odpowiednie warunki, ludzie ulatwiaja nie wcinajac sie ale reszta zalezy tylko od Ciebie (choc socjal maja konkretny); u nas rzad robi wszystko, aby podstawic klody pod nogi, ludzie nie lubia cie jesli masz wiecej ood innych, socjalu nie ma a jak sie nie dzielisz tym co ci ostalo, to jestes niedobry. Ciezko bedzie to zmienic wydaje mi sie.

[medżikowsky]

proste. rozdajesz jak masz, a jak nie masz, to nie rozdajesz.
jak masz to mozesz rozdawać z radością, a nie masz to też możesz, ale ze strachem że sobie zawalisz inne sprawy. no i nie dość że na pewno je zawalisz, to jeszcze w konsekwencji musisz zacząć kraść, żeby ci którym dajesz, dalej cię lubili (lub żeby cie nie powiesili)
wydaje się proste, dopóki nie wchodzą w to emocje takie jak strach: a co z bezdomnymi? a co z emerytami? a co z chorymi i inwalidami? just trust in the process and see what happens. shit may happen too

[pkrl5758]

Doszlo do mnie, ze ludzie wyznajacy poglady socjalistyczne, polegajace na dzieleniu sie po rowni z innymi, nigdy nie beda ludzmi bogatymi, z rozwinieta prosperity a to dlatego, ze zamiast koncentrowac sie na sobie w pozytywnym tego slowa znaczeniu i sprawiac, aby fundowac sobie poprzez uczciwa prace bogactwo, na pierwszy plan wysuwaja potrzeby innych i niestety nie bacza na to, ze spora czesc z tych osob ma gdzies dobre intencje osob o nie sie martwiacych. Malo tego-wiekszosc z tych ludzi nie dokona zadnej zmiany w sobie, a beda wolac wylacznie o wiecej i to za nic! Byc moze dlatego u nas tak mocno utrzymuja sie politycy obiecujacy gruszki na wierzbie i wyjasnialoby to, dlaczego u nas osoby ktrore pracuja ,,na siebie" sa postrzegane jako niespoleczne.

[Leszek.Zadlo]

Znane Polki, które mają tak bogatych mężów, że mogą pracować dla rozrywki
http://kobieta.dziennik.pl/gwiazdy/galeria/484065,1,znane-polki-ktore-maja-bogatych-mezow.html

[DarkAngelbubu]

Haha..wkleiłem nie ten link chodziło o tego gościa  http://m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,117915,17467271,Sprzedal_dom_i_pojechal_walczyc_z_Panstwem_Islamskim_.html

[DarkAngelbubu]

A ten z kolei rzucił wszystko, sprzedał dom i .. http://www.google.pl/search?hl=pl&redir_esc=&client=ms-android-lge&source=android-browser-suggest&v=141400000&qsubts=1424676391659&q=kaza+normalnym+byc+mineralna+pic+nalogom+m%C3%B3wi%C4%99+nie

Mimo wszystko, wolałbym opcje Leszka