Dlaczego właśnie regresing?

[Frisky]

ostatnio doczytałem  u Masseya o rytualnym jedzeniu ciała matki i piciu jej krwi przez dzieci , wychodzi na to że na żywca
http://www.masseiana.org/aebk2.htm#64
 the eating of the mother living was a way of preserving her blood to the consanguineous group. The mother eaten sacramentally was the earliest victim of blood-sacrifice. In this great cruel rite the body was eaten living to preserve the mother-blood. Eating the mother was the primitive eucharist in which the mother was the host whose flesh was torn in pieces like the later bread, and whose blood was drunk religiously as is the later wine. Blood was the life, and this was given by the mother in her life and death. The human mother was then in the position of the totemic zootype that was substituted for the parent and eaten by the brothers in a later sacrificial rite. It is not uncommon for the communicants who partake of the sacrament to hold that they have eaten the body and drunk the blood of God himself, and this belief survives in Christianity,

[Tess]

  Przygotowanie do sesji regresingu:
http://www.ezosfera.pl/leszek/artykul/2
I jeszcze dyskusja: http://www.cudownyportal.pl/forum/watek.php

Proponuje lekturę artykułu. Może nie jest on całkiem dla początkujących, ale wart przeczytania: http://www.ezosfera.pl/leszek/artykul/4

A ty mamy wyselekcjonowane artykuły nt. regresingu:
http://regresing.wordpress.com/artykuly/
 

.

Wkleiłam to tutaj, bo chciałam coś napisać na temat mojego pewnego doswiadczenia z regresingiem.

Otóż od pierwszej mojej sesji, przez wiele lat, pokazywał mi sie pewien obraz, rytuał,  pewne wspomnienie. Mówiłam o tym osobie prowadzącej sesję. Obraz był szokujący - fakt.
Chodziło o dziecko, którego byłam matką wtenczas.
I za kazdym razem słyszałam "Co ty mówisz ??", albo jeden 'terapeuta' do drugiego "Co ona mówi ?"
Czułam sie głupio. Wydawało mi sie, że może ja jednak zmyslam , bujam. Może to jakieś zwidy. Oprócz tego jednego incydentu, wszystko zawsze w sesjach przebiegało ok.
Ale obraz wracał uparcie co jakiś czas. Wspomnienie było z ok 10 000 lat temu. Tak czułam.

Minęło kilka lat - ok 10. I dopiero Magda, prowadząc mi sesję, natychmiast rozpoznała ten rytuał, wyjaśniła, że tak robiono z tzw. "dziećmi mocy"i sprawa została zakonczona. 
Ten fakt miał wpływ na moje obecne życie. Na relacje z moim dzieckiem teraz.

Piszę to, zeby wyjaśnić na podstawie tego przykładu, ze nie należy kwestionowac tego co klient wspomina. To są jego wspomnienia !  . Jego bajka, jego trauma. Należy odreagować. Pomóc człowiekowi, ulżyć.  A nie sie dziwić temu co on tam znowu wymyśla. Choćby mu się to z filmem czy książką pomyliło.

Oczywiście bardzo tu się przydaje znajomość historii ( tej prawdziwej ), rytuałów z różnych stron swiata, itp.

[Witek D.]

Jako że wielu użytkowników dostało kolejną porcję wiadomości o rzekomej szkodliwości regresingu i hiperwentylacji w trakcie oddychania, zamieszczam tu raport z badań klinicznych na 11 000 osób na przestrzeni 12 lat, w zakresie stosowania oddychania holotropowego - które jest bardzo zbliżone do regresingowego, a które tym bardziej, używane jest właśnie w celu wywołania hiperwentylacji i powiązanych z nią emocji. Nie stwierdzono negatywnych skutków tych eksperymentów.

Raport w języku angielskim

http://www.academia.edu/3849159/A_Clinical_Report_on_Holotropic_Breathwork_in_11_000_Psychiatric_Inpatients_in_a_Community_Hospital_Setting

Jeśli komuś chce się przeszperać internet (aczkolwiek materiały w języku angielskim) to znajdzie się tam więcej raportów i wyników badań klinicznych. Pozdrawiam

[Olga]

Inga słuszna uwaga
Jest kilka zasad, które nazwałabym przykazaniami, jedna z nich to ogólny wgląd pt gdzie kto jest, by wiedzieć, jak dotrzeć do tej osoby i czego ta osoba tak na prawde potrzebuje teraz i na co jest gotowa, a na co nie....nawet jak mówi że jest gotowa a widzi się ze nie, to nie wolno cisnąć tematu ze względu też NA SIEBIE. No chyba że sie chce brać cudza karme na siebie, to proszę bardzo, sa tacy co wkółko sie kręcą będąc wciąż w zaczarowanym kułeczku wymian i przemian pod szyldem "oświecam się"
..

[Doktor-X]

Zawsze jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kasę.

Jedna z nielicznych mądrych rzeczy jaką usłyszałem od ojca, chociaż jakościowo niska

[Karina]

Zawsze jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kasę.

[Sebastian Osuch]

A mnie dziwi to że ci regreserzy nie potrafili zauważyć że taka osoba kompletnie nie nadaje sie do rozwoju duchowego, i nie jest zainteresowana rozwojem co przecież widać już po tym jego jednym wpisie.
A regresing przecież nie jest metodą terapeutyczną tylko rozwojową.

Cieszę się że ktoś to zauważył. Wielu regreserów ma czucie wzorców, schematów danej osoby, ale nie mają wyczucia, boskiej świadomości, świadomości tego w jakim miejscu jest ta osoba i co można z nią zrobić.

[Laka]

To prawda, czasem ktoś jest na dobrej drodze, a potem mu odbije, albo jakaś karma odpali,
da się opętać i bigos gotowy:)

[kopergamin]

Teraz ostro fiksuje, ale może wtedy się nadawała, i może kiedyś znowu się będzie nadawać.

A czasowa utrata kontroli nad kapslokiem zdarza się nAWET NAJLEPSZYM.

[Inga]

A mnie dziwi to że ci regreserzy nie potrafili zauważyć że taka osoba kompletnie nie nadaje sie do rozwoju duchowego, i nie jest zainteresowana rozwojem co przecież widać już po tym jego jednym wpisie.
A regresing przecież nie jest metodą terapeutyczną tylko rozwojową.

[Atlanta]

to się nazywa taka 'korzystna strata'

[Leszek.Zadlo]

Chciała mieć święty spokój i spławić kolesia.

[Mariusz]

Leszek

A dlaczego ta regreserka oddała pieniądze? Przecież to że mu nie pomogło nie oznacza że to wada regresingu. A nawet gdyby regresing nie był najlepsza metoda dla akurat tego człowieka to nie oznacza, że to regreserka jest odpowiedzialna za jego wybór tej metody.

[Leszek.Zadlo]

Wpis  otoja34 wyraźnie łamie regulamin Forum. Ale jestem za pozostawieniem go tu, by czytelnicy mieli pojęcie, jaki poziom reprezentują sobą osoby wrogo nastawione wobec regresingu. A także, by regreserzy wiedzieli, że osób na takim poziomie nie wciąga się w rozwój duchowy.

[Leszek.Zadlo]

Lynd - ja sie nie przejmuję tym, co ktoś pisze w środowisku dla niego właściwym. I nie rozumiem, dlaczego miałbym być ugrzeczniony wobec kogoś, kto nie akceptuje regulaminu Forum, i od 1 wpisu pisze pomówienia, kłamstwa i głupoty.