Mariusz
Rzeczywista ustawa to ta, która obowiązuje.
Projekt ustawy może być rzeczywisty jako projekt, a nie jako ustawa.
W ogóle, wielu dyskutantów w tym wątku nie rozróżnia między tezą, hipotezą a twierdzeniem naukowym. Nie odróżnia hipotez badań od ich wyników.
A jeszcze gorzej, komunikatów prasowych od ogłoszenia wyników badań.
Jeden z dyskutantów próbował podważyć wiedzę 1 naukowca, bo miał jakieś wyniki badań zrobionych przez grupę naukowców. Zresztą, wyniki te nie były nawet opracowane
Itd, itp.
Aby dyskutować naukowo i o nauce, trzeba się trzymać pewnej dyscypliny umysłowej
Przyznaję się,że nie mam na to ochoty, bo mnie takie dyskusje nie są do niczego potrzebne. Mam wiedzę, która jest wystarczająca, by dobrze funkcjonować w tym świecie, by odnosić sukcesy. A jak ktoś potrzebuje do tego nauki, to niech sobie szuka naukowych źródeł
Tylko musi wiedzieć, że
na wiele tematów nauka w ogóle się nie wypowiada! Naukowcy, owszem, ale to raczej jest traktowane jako ich prywatne zdanie.
Dla mnie informacja, że naukowcy coś odkryli, jest tylko ciekawostką, która potwierdza moją empiryczną wiedzę i moje doświadczenie. Jeśli zaś chodzi o rzekome twierdzenia czy odkrycia naukowe, sprzeczne z moją wiedzą empiryczną, to je odrzucam.
