Autor Wątek: NWO, NDAA, III WŚ  (Przeczytany 53125 razy)

Michał486

  • Wiadomości: 802
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2017-09-22, 08:32:12 »

dżonny

  • Gość

Michael

  • Wiadomości: 21
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2017-06-23, 09:33:53 »
Leszek
Dyskusja po prostu zeszła z tematu i tyle.

healingintelect

  • Wiadomości: 713
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2017-06-20, 12:53:06 »
Leszku

Spisek lewaków :)

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2017-06-20, 05:10:40 »
CO TA DYSKUSJA MA WSPÓLNEGO Z NWO itd.?

healingintelect

  • Wiadomości: 713
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2017-06-18, 14:32:01 »
Ja pomoc społeczną przerzuciłbym z państwa na powiaty, lub województwa. Wszystko ze sprawiedliwością społeczną jest ok, ale tylko gdy jest dobrowolna. 

Michael

  • Wiadomości: 21
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2017-06-18, 14:09:38 »
Cytuj
Problem w tym, że wielu ludzi wierzy w te brednie o sprawiedliwości społecznej, dobrym wpływie wysokich podatków, pomocy socjilnej itp
To nie jakiś tam wielki problem że ludzie wierzą w brednie o sprawiedliwości społecznej i pomocy socjalnej, natomiast w brednie o dobrym wpływie wysokich rabunków to ludzie wierzą na zasadzie zła koniecznego. Ale są też dobre strony koncepcji sprawiedliwości społecznej czy pomocy socjalnej.

Cytuj
Tak, można go obrabować , sobie wziąść 300 do podziału miedzy kolesi i ich rodziny, a 700 dac ludowi za to, ze sie godzi na takich rzadzacych.
 Wystarcza podatki , ktore juz sa.
Podatki można zostawić w spokoju, może nawet zmniejszyć. Natomiast mieszkania rzeczywiście przydały by się wielu przydały. To czy ta osoba by była obrabowana czy nie to by można stwierdzić zaznajomiwszy się faktami jak doszła do tych 1000 mieszkań.

Cytuj
Tego o 38 mln tanich mieszkan nawet nie będe komentowal.
Twoja wola.

dżonny

  • Gość
[#]   « 2017-06-18, 13:54:11 »
te osoby które zarabiają 2000 na rękę(czyli po rabunku) zaczeły zarabiać po mniej więcej 10000 na rękę(czyli po rabunku)

W odpowiednim porozumieniu z Chinami nie było by problemów by wybudować nawet i 38 000 000 tanich mieszkań. Jeśli przez to że ta osoba ma tysiąc mieszkań to można coś zrobić by przestała mieć ich 1000.

Tak, można go obrabować , sobie wziąść 300 do podziału miedzy kolesi i ich rodziny, a 700 dac ludowi za to, ze sie godzi na takich rzadzacych.
 Wystarcza podatki , ktore juz sa.

Tego o 38 mln tanich mieszkan nawet nie będe komentowal.

healingintelect

  • Wiadomości: 713
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2017-06-18, 13:50:52 »
Ja bym chciał miszkać w Warszawie, lub Wrocławiu :)

healingintelect

  • Wiadomości: 713
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2017-06-18, 13:49:46 »
Jestem pewny na 99% że ceny nie zmieniły by się za wiele.

Problem w tym, że wielu ludzi wierzy w te brednie o sprawiedliwości społecznej, dobrym wpływie wysokich podatków, pomocy socjilnej itp

Michael

  • Wiadomości: 21
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2017-06-18, 13:49:09 »
A tak w ogóle bardzo fajne te mieszkanka z przykładów.

Michael

  • Wiadomości: 21
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2017-06-18, 13:40:58 »
Przy takim postawieniu sprawy jedyny problem tylko w tym by te osoby które zarabiają 2000 na rękę(czyli po rabunku) zaczeły zarabiać po mniej więcej 10000 na rękę(czyli po rabunku) przy identycznych cenach żywności, czynszów, mediów etc.
To by mogło być. Bez zbędnego interwencjonizmu.

healingintelect

  • Wiadomości: 713
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2017-06-18, 13:36:17 »
Michael

5 lat odkładania na kawalerkę z niskim czynszem w Warszawie to chyba nie długo ?

Na mój chłopski rozum, taki czas zbierania na swoje mieszkanie jest jak najbardziej ok. Chyba, że nie przeszkadza ci mieszkać pod miastem, wtedy na mieszkanie możesz odłożyć w 3 lata
« Ostatnia zmiana: 2017-06-18, 13:42:45 wysłana przez healingintelect »

healingintelect

  • Wiadomości: 713
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2017-06-18, 13:30:28 »
Nie znam się na ekonomii, więc mogę zacząć bredzić. Najlepiej zapytać się jakiegoś dobrego ekonomisty.

 Można też na chłopski rozum hehehehe. Wtedy dodajemy do np 2000 netto 1000 zł zrabowanych podatków i dysponujac 3000 tysiącami można już coś pomysleć.

Tutaj mieszkanko TBS za 80.000 tys z czynszem 800 zł na bemowie.   3,5  roku  odkładania po 2000zł miesięcznie.

https://www.otodom.pl/oferta/mieszkanie-tbs-na-bemowie-ID3hXa8.html#gallery[1]



Mieszkanie w Brwinowie k, warszawy. Przy oszczędzaniu 2000zł można sobie kupić w 2,5 roku
Czynsz pewnie śmiesznie niski.

http://dom.gratka.pl/tresc/397-72636959-mazowieckie-brwinow.html



Też koło Warszawy meiszkanie 30 m2 za 100,000zł.  4 lata odkładania po 2000 miesięcznie

http://dom.gratka.pl/tresc/397-72953917-mazowieckie-borzecin-duzy.html

Michael

  • Wiadomości: 21
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2017-06-18, 13:20:35 »
Cytuj
Nie kupi bo przez to , że jedna osoba ma tysiąc mieszkan, jest ich na rynku za mało , w stosunku do chętnych i ceny są wysokie. A nie bedziemy sie wszyscy zajmowac budowa mieszkan. Poza tym cenami materialow i robocizny steruje teraz w duzej mierze popyt globalny i nie obnizymy ich cen nawet gdybysmy wszyscy w PL chcieli.
W odpowiednim porozumieniu z Chinami nie było by problemów by wybudować nawet i 38 000 000 tanich mieszkań.
Cytuj
Nie kupi bo przez to , że jedna osoba ma tysiąc mieszkan, jest ich na rynku za mało
Jeśli przez to że ta osoba ma tysiąc mieszkań to można coś zrobić by przestała mieć ich 1000.