Autor Wątek: Kobiecość  (Przeczytany 99679 razy)

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-10-22, 13:24:59 »
Kobiety, które potrafią zarobić pieniądze, na luzie, w zgodzie ze sobą, bez szarpania się, konkurowania (w tym z facetami), są bez porównania bardziej atrakcyjne, naturalne, kobiece, niż te ktore nie są do tego zdolne.
to są jakieś tam osobiste wzorce atrakcyjności , dla innych najbardziej naturalne są kobiety które nie muszą w ogóle zarabiać pieniędzy i nie zawracają sobie tym głowy : ) 
 

medżikowsky

  • Gość
[#]   « 2015-10-22, 12:43:31 »
Chyba że nie jest to talent ani umiejętność, tylko coś powszechnego i naturalnego dla zdrowego , dorosłego człowieka (w normalnych społeczeństwach). Bardziej otwartość (czysta podświadomość) + naturalna aktywność

Piotr

  • Wiadomości: 788
  • Płeć: Mężczyzna
    • Kultura aryjska
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-10-22, 12:02:31 »
W ogóle zdolne kobiety są atrakcyjne. Chociaż w moim mniemaniu jest wiele dużo bardziej kobiecych talentów, niż umiejętność zarabiania pieniędzy.

medżikowsky

  • Gość
[#]   « 2015-10-22, 11:49:51 »
Kobiety, które potrafią zarobić pieniądze, na luzie, w zgodzie ze sobą, bez szarpania się, konkurowania (w tym z facetami), są bez porównania bardziej atrakcyjne, naturalne, kobiece, niż te ktore nie są do tego zdolne.

medżikowsky

  • Gość
[#]   « 2015-10-20, 18:36:54 »
No tak, ale przeciez taki alfa ktory ma najbujniejszą czuprynę, ma inne zajęcia.

Apropos widziałem dziś niezłu filmik, eksperyment spolevzny, wiem, że to na pewno nie jest obraz wszystkich kobiet, no ale sądze ze mimo wszystko znacząca część tak, lekki szok... co o tym myslicie ? Co to za 'wzorce' ? ;)
https://youtu.be/jV6rOiqtKco
W sumie od strony pierwotnej to zabezpieczenie materialne potomstwa ;)
« Ostatnia zmiana: 2015-10-20, 18:44:14 wysłana przez medżikowsky »

matek

  • Gość
[#]   « 2015-10-20, 18:28:09 »
Rozumiem, ale przeciez zawsze mozna po sobie posprzatac...

No, przyznaje, ogolone do zera cialo zbyt ladnie nie wyglada - mizerota jakas taka...:)Ogolone cialo kobiece dosc mi sie podoba - w takich wzorcach pieknosci sie wychowalem, ale z drugiej strony milo, kiedy partnerka ma mieciutkie futerko do ktorego mozna sie przytulic;))
« Ostatnia zmiana: 2015-10-20, 18:37:55 wysłana przez matek »

medżikowsky

  • Gość
[#]   « 2015-10-20, 18:27:27 »
No ja np jak pracowałem w firmie gdzie było 30 chłopa i 4 kobiety, nie lubiłem widoku włosów łonowych na klapie w (często obleganym) kiblu. Może to kwestia gustu i niektorym to wisi.Ja natomiast tego innym nie robię, a do zera nigdy nigdzie się nie golilem, bo brzydko to wyglada :)

matek

  • Gość
[#]   « 2015-10-20, 18:23:24 »
medzikowsky,

nie za bardzo, bo napisales tylko "dla higieny?", ale w jaki sposob golenie wlosow pod pachami naprzyklad ma sluzyc higienie, to nie wyjasniles.

Z mojego doswiadczenia: jakies poltorej roku temu ogolilem wszystkie wlosy na ciele:)Jesli chodzi o wzgledy higieniczne to zachwycony nie bylem. Nie wiem jak to do konca dziala, ale z wlosami na ciele (a owlosiony jestem raczej bujnie) pot tak nie zalega na skorze. Natomiast kiedy bylem ogolony, czulem sie bez przerwy jak spocona, pokryta potem i lojem swinia - wydzieliny na ciele zdawaly sie nigdy nie wysychac, caly czas sie kleilem, a w miejscach intymnych dostalem odparzen:)

Piotr

  • Wiadomości: 788
  • Płeć: Mężczyzna
    • Kultura aryjska
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-10-20, 18:23:12 »
Medżikowsky,

gdzie?

medżikowsky

  • Gość
[#]   « 2015-10-20, 18:15:40 »
Juz napisalem w czym.

Piotr

  • Wiadomości: 788
  • Płeć: Mężczyzna
    • Kultura aryjska
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-10-20, 18:12:02 »
Medżikowsky,

Cytuj
Nie , nie o taką. Wlosy krotkie nie sa narazone na wypadanie jak dlugie. Dlatego tak jak ty "skracasz paznokcie - czyli wg ciebie pozbawiasz sie waznego narzadu , to inni przycinaja wlosy (wszedzie :P). Gdyz nie zyjemy juz w dzungli, gdzie nie ma to znaczenia.

rozumiem, że dla wygody można skrócić 'zbyt długą' brodę, żeby nie przeszkadzała, albo przyciąć włosy do pasa, bo włosy do samych stóp mogą być niewygodne. Jednakże w czym przeszkadzają włosy pod pachami i włosy łonowe, żeby je golić? Ludzkość poszła w jakieś skrajności. Wygoda stała się głównym kryterium postępowania, przy czym trudno powiedzieć, żeby golenie czy depilacja włosów na nogach, łonie i pod pachami były czymś wygodnym.

medżikowsky

  • Gość
[#]   « 2015-10-20, 18:00:39 »

O taką higienę chodzi?

Nie , nie o taką. Wlosy krotkie nie sa narazone na wypadanie jak dlugie. Dlatego tak jak ty "skracasz paznokcie - czyli wg ciebie pozbawiasz sie waznego narzadu , to inni przycinaja wlosy (wszedzie :P). Gdyz nie zyjemy juz w dzungli, gdzie nie ma to znaczenia.

Piotr

  • Wiadomości: 788
  • Płeć: Mężczyzna
    • Kultura aryjska
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-10-20, 11:21:36 »
iloveperfumes

Cytuj
a depilacja czyli wyrywanie z cebulkami?

To jest najgorsza, najbardziej inwazyjna metoda pozbawiania się włosów. Wiadomo, że współczesne wzorce piękności są jakie są, można jednak pomału wracać do normalności - krok po kroku, żeby nie czuć dyskomfortu.

Katerina Dorokhowa i magia długich spódnic:

http://3.bp.blogspot.com/-n65WojWez2s/Vh7OcAfvdRI/AAAAAAAAB8c/WxKOzMglpLI/s1600/2.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-gvsoxdCVE3g/VeQb-OOEoVI/AAAAAAAABm4/V_1KWefwhoo/s1600/%25D0%25BA%25D0%25B2%25D0%25B0%25D0%25B4%25D1%2580%25D0%25B0%25D1%2582.jpg

Więcej: https://vk.com/dorokhova_katerina

jaskier

  • Wiadomości: 908
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Poszukujący
[#]   « 2015-10-19, 21:55:12 »
Ja też. Ale ekspertem od wahadlarstwa nie jestem. A Leszek ponoć coś w oczach widzi... tylko nie napisał co...

Frisky

  • Wiadomości: 5 792
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Obserwator
[#]   « 2015-10-19, 21:27:24 »
ja tam widzę u nich ma twarzach i w oczach zwykłą kobiecą, dziecięcą i młodzieńczą  radość oraz zadowolenie, pewnie teraz też i z tego  że w takim wieku mają takie ciała? : )
« Ostatnia zmiana: 2015-10-19, 21:31:27 wysłana przez Frisky »