Kącik uwag do moderacji

[Leszek.Zadlo]

Bardzo ciekawa interpretacja. MOCNO naciągana.
A jak zinterpretować przekonanie moderatora, że obraziłem Użytkowników pisząc, że  pani Basia, ikona lewicy, nie ma pojęcia o prowadzeniu działalności gospodarczej?
Czyżby p. Basia, autorka niepoważnego artykułu, była naszym Użytkownikiem?

To chyba przewrażliwienie na moim punkcie, bo co innego?

[AlohaState]

Biorąc pod uwagę, że masz niektórych użytkowników tego forum za sceptyków, to stwierdzenie "sceptyczne oszołomy!" jest obraźliwe.
To nie jest tak, że "swoich" użytkowników moderacja ma chronić, a innych można wyzywać. Pisanie o kimkolwiek w taki sposób jest obraźliwe, atakujące i narusza regulamin forum w kilku miejscach.
"ZABRONIONA jest na forum PRZEMOC SŁOWNA.
Przemoc słowną definiuje się jako krytykanctwo, obrażanie, celowe złośliwości w wypowiedziach na temat innych ludzi, traktowanie zdania innych zawsze jako nieadekwatne lub złe, nie słuchanie innych, wyszydzanie, umniejszanie znaczenia innych ludzi, używanie wyzwisk i słów o zabarwieniu umniejszającym do określania charakteru innych ludzi, komentowanie w przykry sposób zachowań i słów drugiej osoby, złośliwe żartowanie. Uwagi mogą być wypowiedziane agresywnie, ale także z uśmiechem."

Niejeden raz były też prośby o nie nadużywanie krzykliwej formy wypowiedzi przez pogrubianie, wykrzykniki (!) i drukowane litery.

[Leszek.Zadlo]

Dostałem takie coś:
"Otrzymałeś ostrzeżenie za Obrażanie innych użytkowników in regards to the message:
Odp: Wpływ złych energii - ochrona.."

No i masz! Okazuje się,że naśmiewanie się z bezpodstawnych wymysłów sceptyków jest OBRAŻENIEM Użytkowników?
Przecież to nie było skierowane personalnie. Więc nie moja wina, że sceptyk poczuł się obrażony!
A moze obraziłem autora bzdur wypisywanych w Wiki nie wiedząc, że jest on naszym Forumowiczem?
tO BY dopiero był numer!

[AlohaState]

Tak było przez kilka miesięcy, że Lynd nie moderował postów Leszka, zgodnie z ustaleniami. To nie było jednak na zawsze, jeśli sytuacja tego wymaga, gdy coś jest w kontekście innych moderowanych wpisów i cały ciąg wypowiedzi różnych osób jest zmoderowany zgodnie z regulaminem.
Leszek sam optował za moderacją treści negatywizujcych i politycznych na tym forum i nie stosuje się do tej zasady, więc egzekwowanie specjalnych praw od innych dla siebie, niechęć do moderatora, emocjonowanie się tym i rozliczanie z uzasadnionych koniecznością działań (gdy nie ma innych moderatorów na forum, a coś się zauważy niezgodnego z zasadami forum co nakręca negatywizowanie i politykowanie) jest bezpodstawne.


Większość osób stosuje się bez problemu do regulaminu forum.

[Leszek.Zadlo]

Wobec zapewnień, że Lynd nie moderuje i nie usuwa moich postów, jestem zdziwiony i zniesmaczony faktem, że jednak ingeruje w moje wpisy. Co zresztą zauważam nie tylko ja, ale też zauważył kopergamin.

[AlohaState]

Wszystkich obowiązuje ten sam regulamin.
Regulamin forum http://przytomnyrozwoj.pl/index.php?topic=472.msg106815#msg106815

Moderacja nie ma obowiązku czytania wszystkich postów. Zawsze można zgłosić posty niezgodne z regulaminem (jest taka opcja przy każdym poście w prawym dolnym rogu). Moderacja reaguje na takie zgłoszenia w miarę możliwości czasowych i dostępności do internetu. Jeśli są zasadne, to następuje odpowiednie działanie.
Moderacja nie odpowiada za subiektywny odbiór sytuacji przez poszczególne osoby i przypisywane temu intencje.

[Leszek.Zadlo]

Raczej są reakcją na posty Frisky, któremu wolno znacznie więcej niż mnie.

[Lynd Seagull]

Kopergamin,
LYNDU NO CUT, LYNDU SMASH

Oraz: pozytywną opinią nie jest wypowiedź o negatywnej opinii kogoś innego. Pozytywne byłoby, gdyby lud przejął środki produkcji. Lub gdyby każdy z ludu założył firmę.

Leszek,
Rzuciłem okiem na ostatnią stronę logu moderacji, i w usunięciach/edycjach Twoje posty idą łeb w łeb z postami Jaskra.

[kopergamin]

z przykrością dołączam się do gorzkich żali

Lyndu, czemuż usunąłeś złote myśli towarzysza Zandberga z "Pozytywnych opinii", mogłeś przecież zostawić Leszka aprobujące "Zandberg tu dobrze gada", wycinając tylko te dalsze fantazje o Nowackiej :-)

[Leszek.Zadlo]

Nie podoba mi się stosowanie podwójnych standardów przez Moderację.

[Tess]

Mariusz, Lynd - dziekuję

[Lynd Seagull]

Dokładnie
Profil / profil forum /  Lista znajomych/ignorowanych / Edytuj listę ignorowanych

[Mariusz]

Możesz producenta nieciekawych postów dodać do ignorowanych użytkowników. Chociaz nie działa to najlepiej bo mimo wszystko wyświetla się że taka osoba napisała post tylko jest ukryty i widać wiadomość "ignorujesz tego uzytkownika....." :-)

[Tess]

Jak można zablokować posty ? Nie chce czytać pewnych postów.

[Lynd Seagull]

Michał,

Zostały wywalone posty narzekające na PIS i PO z wątku "Pozytywne opinie o działaniach politycznych i społecznych. Dla osób przytomnych."   , jako że narzekanie nic  nie ma wspólnego z tematem wątku. Pozostałe wątki polityczne zostały tymczasowo zamknięte, aby zmniejszyć ilość postów niezwiazanych z duchowością. Administracja i moderacja po naradzie stwierdziła, że tego typu negatywizujace posty są bardziej przejawem misji uświadamiania innych. A tu wolimy skupić się na zmianach samych siebie.

Na tematy polityczne swobodnie można rozmawiać na siostrzanym forum

Jeśli masz jakiś swój cenny post, który został usunięty, wyślij PW to przekleję Ci go w odpowiedzi.