Nauka

[Leszek.Zadlo]

Farmacja a lekarze:
Farmacja: powrót do korzeni - Janusz Nawolski - 21.01.2015
https://www.youtube.com/watch?v=OfzXt5B812M

[Inga]

Dzięki, poczytam, pomyślę.

[Michał486]

Jak byłem na zlocie "ludzi nowej ery" pod Sobótka to tam bardzo mocno promowali tego zappera.
Wiem, że podobno bardzo dobrze działa na pasożyty ale czy na boreliozę to nie wiem.
Czystek na pewno może pomóc.

[tod]

Inga
Nie wiem czy już było o tym wspominane, ale czystek podobno może być pomocny przy boreliozie. Tak kiedyś czytałem, ale jak ze skutecznością to nie wiem. Może warto byłoby spróbować, bo to mogłoby być jakieś wsparcie.

Być może zapper (delikatne impulsy elektryczne) mógłby być też pomocny. Istnieją w niektórych zapperach programy do zwalczania bakterii Borellia burgdoferi, która powoduje boreliozę (choć może też inne bakterie powodują tą chorobę).
Z tego co się orientuję najtańszy godny polecenia zapper to taki skonstruowany przez p. Taratajcio.


http://kleszcze.edu.pl/naturalne-metody-ktore-wyprobowa-em-i-polecam-t501.html

[Inga]

dzięki
Jak mi antybiotyki nie pomogą to wezmę się za to.

[jaskier]

Inga, http://www.magicznyogrod.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&category_id=84&product_id=3690&option=com_virtuemart&Itemid=54

Do tego niektórzy ludzie używają LDN w przypadku przewlekłej boreliozy i neuroboreliozy której towarzyszy chroniczne zmęczenie.

A, jeśli kleszcz ugryzł Cie niedawno to daruj sobie naturalne alternatywy i leć po antybiotyki! Bo będziesz żałować! Kiedyś byłem zarażony boreliozą, ugryzł mnie kleszcz i zostawił charakterystyczne znamię (rumień wędrujący). Byłem na dwóch antybiotykach przez 5 tygodni i nie mam we krwi śladu po boreliozie. Ale działać trzeba szybko.
 

[Inga]

Dzięki

[Leszek.Zadlo]

Inga
Co prawda, to nie ten wątek.
https://www.google.pl/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1SKPL_enPL560PL560&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=naturalne%20leczenie%20boreliozy
Do tego preparat firmy Joalis dzialający na zasadach homeopatii.

[Leszek.Zadlo]

Jak zwykle, będzie to materiał trudny, bądź niemożliwy do zaakceptowania dla tych, których naukowa wiedza zatrzymała się na poziomie krytyki jednorożców i Rozalki upieczonej przez znachorkę.

Zwycięstwo ducha nad ciałem - niezwykłe uzdrowienia okiem medycyny
https://www.youtube.com/watch?v=xGnDh9Nx4aE

Taki materiał nie mógłby powstać w Polsce ze względu na ZAKAZ prowadzenia badań medycznych nad niekonwencjonalną medycyną!
(tu więcej o zakazach obowiązyjących polskich lekarzy: http://www.cudaducha.alehost.pl/forum/index.php?topic=140.0 )

[Inga]

a znacie jakieś metody naturalne na boreliozę?

[jaskier]

Z jednym sie z Codwellem zgodze, konopie leczą raka: https://www.youtube.com/watch?v=1Rdfqa6o1ZQ
Mamy na ten temat dużo opracowań naukowych.
Niestety nie można tego powiedzieć o innych jego metodach jak lewatywie z sody oczyszczonej i syropu klonowego czy piciu nadtlenku wodoru...

(choć Coldwell i tak ostro fantazjuje mówiąc że rak skóry odpada po kilku dniach miejscowego stosowania olejku z konopii, przecież takie dyrdymały bardzo łatwo zweryfikować, to tylko odsuwa od naturalnej medycyny logicznie myślących ludzi)

[Mariusz]

Wsród lekarzy krązy mit o tym, że gdyby ludzie zgłaszali się do lekarzy, zamiast do uzdrowicieli, na pewno udawałoby się uratować znacznie więcej chorych na raka.
Wsród uzdrowicieli krąży legenda, że gdyby ludzie zgłaszali się do uzdrowicieli, zamiast do lekarzy, na pewno udawałoby się uratować znacznie więcej chorych na raka.
A PRAWDA jest taka, że ludzie za późno zgłaszają się do kogokolwiek o pomoc, myśląc, że SAMO PRZEJDZIE.
Bo przecież na medycynie, jak i na polityce, czy oświacie, każdy się zna

Zgadza się. I właśnie dlatego nie wierzę w skuteczność na poziomie 92% w wykonaniu Coldwella, bo i do niego przychodzili ludzie z nieczystymi intencjami (a takie mają prawie wszyscy chorzy na raka). No chyba, że chodzi o skuteczność w odniesieniu do łatwiejszych rodzajów raka w poczatkowych stadiach rozwoju, a nie średnią. Skuteczności 92% nie ma w instytucie Gersona, gdzie ludzie się naprawdę starają.

[Leszek.Zadlo]

Wsród lekarzy krązy mit o tym, że gdyby ludzie zgłaszali się do lekarzy, zamiast do uzdrowicieli, na pewno udawałoby się uratować znacznie więcej chorych na raka.
Wsród uzdrowicieli krąży legenda, że gdyby ludzie zgłaszali się do uzdrowicieli, zamiast do lekarzy, na pewno udawałoby się uratować znacznie więcej chorych na raka.
A PRAWDA jest taka, że ludzie za późno zgłaszają się do kogokolwiek o pomoc, myśląc, że SAMO PRZEJDZIE.
Bo przecież na medycynie, jak i na polityce, czy oświacie, każdy się zna

[Leszek.Zadlo]

Kiedyś, jeszcze nie tak dawno, wśród osób rozwijających się duchowo panowała moda na "jak zostać człowiekiem sukcesu?"
Dziś mamy modę na "jak zgnoić człowieka sukcesu!"
Dokonał się ogromny postęp

Lynd Seagull napisał"
"Nadal zastanawia mnie jaką Ty masz motywajcę, że tak bardzo demonizujesz medycynę konwencjonalną".
Odpowiadam:
GDZIE wyczytałeś, że ja demonizuję medycynę konwencjonalną?
CZY POCHWAŁY / ZACHĘTY dla stosowania MEDYCYNY NIEKONWENCJONALNEJ są dowodami DEMONIZOWANIA medycyny konwencjonalnej? I na dodatek jeszcze wojującej postawy?
Wybacz, ale tylko Bóg jest doskonały.
No i oczywiście, Ty
Dlatego, jako istota doskonała, nie powinieneś udawać, że nic nie wiesz o ZAKAZACH współpracy LEKARZY z uzdrowicielami obowiazujących w Polsce a grozących lekarzom poważnymi sankcjami i karami w razie złamania owych zakazów!

PS
NIE MASZ ŻADNYCH DOWODÓW NA NIESKUTECZNOŚĆ medycyny niekonwencjonalnej!

[Mariusz]

Z innego źródła wyczytałem, że geny BRCA1 i BRCA2 moga odpowiadać za 10% wszystkich nowotworów piersi, więc kobiet obciążonych tym genem jest znacznie mniej niż 90% :-) 90% to maksymalne szanse na raka u tego niewielkiego procenta kobiet, które mająmutację BRCA