Autor Wątek: Kącik informacji prawnych  (Przeczytany 15029 razy)

Mariusz

  • Wiadomości: 4 015
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2014-05-07, 19:07:54 »
Mieszkanie, które ona miała przed ślubem z ojcem jest jej wyłączną własnością. Natomiast to co kupieli oboje po ślubie staje się wspólną własnością. I nie jest ważne kto więcej zarabiał.

Indra

  • Wiadomości: 2 440
  • Płeć: Kobieta
  • Status: Obserwator
[#]   « 2014-05-07, 19:06:13 »
Mariusz
Tak, uznał je, płacił na nie alimenty. Mnie się też wydaje, że trzeba po prostu zrobić tak, żeby to mieszkanie było prawną własnością tylko mojej mamy, ale nie wiem, jak to zrobić. Zastanawiam się, czy podpisanie rozdzielności majątkowej by to uregulowało. Jeśli możesz zapytać siostry, to byłabym wdzięczna : )

Barnaba Kwapiński

  • Gość
[#]   « 2014-05-07, 19:01:42 »
dobrze Mariusz radzi, niech mieszkanie będzie na mamę

Mariusz

  • Wiadomości: 4 015
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2014-05-07, 18:58:55 »
Są dwie podstawy dziedziczenia: na podstawie ustawy (kodeksu cywilnego) i testamentu. Dziedziczyć ustawowo mogą jedynie najbliżsi krewni zmarłego. Osób pozostających we wspólnym pożyciu to nie dotyczy. Gdy chcą by parter po ich śmierci przejął majątek, muszą sporządzić testament.

To oznacza, że jeśli nie chcecie, żeby po ojcu część majątku podziedziczyły tamte dzieci (rozumiem, że je uznał wg przepisów prawa za swoje) to ojciec musi je wydziedziczyć testamentowo. Ale prawo ogranicza taką możliwość

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wydziedziczenie

Więc może lepiej byłoby pokombinować z własnością mieszkania zanim ojciec umrze. NIe wiem dokładnie jak się tu sprawy mają może spytam siostry

Barnaba Kwapiński

  • Gość
[#]   « 2014-05-07, 18:57:27 »
tak myślałem.. jedyne co mi przychodzi do głowy to  zapytać adwokata, jakiegoś specjalisty od spadków czy i co w takim stanie faktycznym można w tej chwili  zrobić. bo przy sprawie spadkowej można będzie powalczyć, powołując się na opisane przez Ciebie okoliczności, o pomniejszenie zachowku, gdyby pominięte w testamencie dzieci wystąpiły z roszczeniem o zachowek, ale nie wiem, bo nie jestem prawnikiem ,jak na takie, w końcu nierzadkie przypadki ,patrzy zwykle sąd

Indra

  • Wiadomości: 2 440
  • Płeć: Kobieta
  • Status: Obserwator
[#]   « 2014-05-07, 18:49:10 »
Barnaba
Nie można wydziedziczyć, bez bardzo mocnego uzasadnienia, np. popełniania przez te dzieci jakichś bardzo niegodziwych czynów wobec rodzica. Tak wygląda polskie prawo, nie da się wydziedziczyć, to odpada. Opcja z podpisaniem się zrzeczenia też odpada.

Barnaba Kwapiński

  • Gość
[#]   « 2014-05-07, 18:42:40 »
trzeba by wydziedziczyć te dzieci, bo faktycznie ich pominięcie w testamencie spowoduje ,że będą miały prawo do zachowku. z kolei wydziedziczenie musi być chyba uzasadnione, np. niegodnością dziedziczenia.
chyba ,że dałoby się dogadać z tymi dziećmi, bo może podpisałyby teraz umowę zrzeczenie się dziedziczenie ze swoim ojcem , jeżeli np. nie chcą mieć z nim mieć nic wspólnego? wtedy cała ta gałąź ( a wiec i potomstwo tych dzieci) wypada z jakichkolwiek roszczeń wobec spadku


Indra

  • Wiadomości: 2 440
  • Płeć: Kobieta
  • Status: Obserwator
[#]   « 2014-05-07, 18:33:15 »
Mariusz
Może jasniej opiszę o co chodzi, bo wcześniej chyba niedokładnie to zrobiłam. Kwestia jest taka. Mój ojciec ma trójkę nieślubnych dzieci, o których moja mama nawet nie wiedziała, kiedy wychodziła za niego za mąż. Kiedy była jeszcze panną, miała już swoje małe mieszkanie, które pózniej w czasie trwania małżeństwa z moim ojcem zostało zamienione na większe mieszkanie. Kilka lat temu to mieszkanie moja mama wykupiła od spóldzielni za swoje pieniądze, mieszkanie jest na nia, ale nie ma z ojcem żadnej rozdzielności majątkowej, nie są rozwiedzeni, mieszkają cały czas razem. Chciałaby, żeby po śmierci ojca to mieszkanie nie wchodziło w jakiś spadek dla tych wcześniejszych jego nieślubnych dzieci, bo ona sama na nie zarobiła i je utrzymywała przez te wszystkie lata. Co można w takiej sytuacji zrobić?

Leszek
testament chyba nie rozwiązuje tego, zawsze jest prawo do zachowku

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2014-05-07, 18:24:20 »
O ile wiem, to się pisze testament.

Mariusz

  • Wiadomości: 4 015
  • Płeć: Mężczyzna
  • Status: Zaawansowany
[#]   « 2014-05-07, 18:10:13 »
a jakie są postanowienia w sprawie rozwodowej z tym wcześniejszym małżonkiem ??? Bo w wyroku powinno być opisane jaki majątek należy się tamtej pani. I nic go już nie zwróci facetowi z wyjątkiem jakichś ekstremalnych sytuacji (ale chyba nawet te są niemożliwe)

Indra

  • Wiadomości: 2 440
  • Płeć: Kobieta
  • Status: Obserwator
[#]   « 2014-05-07, 17:18:12 »
Do forumowych prawników : )
Mam pytanie. Czy ktoś się orientuje, co najlepiej zrobić, żeby zabezpieczyć własność jednego małżonka (nie mają  podpisanej rozdzielności majątkowej) przed tym, żeby dzieci drugiego małżonka z poprzedniego związku nie miały prawa po jego śmierci do spadku w postaci tejże własności? Czy podpisanie rozdzielności majątkowej wystarczy?

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2014-01-04, 21:59:57 »
Kolejny złośliwiec rozsyła "uświadamiające artykuły" Macieja A i jakichś durniów na temat mój i regresingu na PW lub maile.
Przypominam, że Wg opinii mojego adwokata rozsyłanie tego typu korespondencji stanowi przestępstwo!
Proszę o informacje, kto dostał?

Leszek.Zadlo

  • Wiadomości: 10 566
  • Płeć: Mężczyzna
    • Cuda Ducha
  • Leszek Żądło - regresing, huna, radiestezja, rozwój duchowy, uzdrawianie duchowe
  • Status: Ekspert
[#]   « 2013-12-21, 15:08:28 »
Do Regreserów, którzy dostali złośliwe e-maile!
Informacje tu podane służą ochronie interesów grupy społeczno zawodowej regreserów i są wyrażone w interesie społecznym!
Macie prawo we własnym interesie bronić siebie przed szykanami ze strony takich osób jak Maciej A (demaskujemy_oszustow, demaskujemy_szarlatanow)! Jak uczy mnie historia, jest to człowiek gotowy na wiele, by Wam dokuczyć uzasadniając to m in. wyrażonym publicznie twierdzeniem, że należy do "nieformalnej grupy wsparcia, której celem jest karanie regreserów oraz twórcy regresingu Leszka Żądlo"!
Wg opinii mojego adwokata rozsyłanie tego typu korespondencji stanowi przestępstwo! Osoby, które poczuły się urażone szantażem, nazywaniem ich szarlatanami, oszustami, niedouczonymi regreserami, a także osoby, które zostały pomówione przed Urzędem Skarbowym (co owocuje kontrolami), mogą się do mnie zwrócić o dane Macieja A, które są niezbędne, by wytoczyć mu proces z art 212 oraz 216 k.k. oraz zawiadomić Prokuraturę o donosach. Zniewagi (216 k.k.) mają to do siebie, że są karalne, nawet jeśli nie zostały wyrażone w przestrzeni publicznej. Pozew powinien zostać podpisany przez wszystkie osoby, które żądają zadośćuczynienia, czy choćby przeprosin. Można się będzie dołączyć do ewentualnego procesu.
UWAGA! Zgodnie z uzasadnieniem zawartym w Wyroku SO w Bydgoszczy, w przypadku przestępstw internetowych, właściwym do przeprowadzania procesu jest Sąd znajdujący się w miejscu, w którym osoba poszkodowana odkryła popełnienie przestępstwa na jej niekorzyść (a więc w miejscu zamieszkania poszkodowanego). 

UWAGA! NIE DYSKUTUJEMY na Forum NA TEN TEMAT, NIE STAJEMY PO NICZYJEJ STRONIE.
Od rozstrzygania problemów prawnych są właściwe sądy.
« Ostatnia zmiana: 2013-12-21, 17:20:31 wysłana przez Leszek.Zadlo »

muszka91

  • Wiadomości: 668
  • Płeć: Kobieta
  • Status: Obserwator
[#]   « 2013-12-17, 12:28:07 »
Mariusz poźniej napisze priv

KorneliaX

  • Wiadomości: 848
  • Płeć: Kobieta
  • Status: Obserwator
[#]   « 2013-12-17, 10:03:45 »
A ktos moze korzystal z darmowej pomocy prawnej w Warszawie i moglby cos polecic?