Pozytywne Inspiracje
Forum => OFFTOPIC => Wątek zaczęty przez: hydrozagadka w 2011-08-29, 20:43:38
-
Wpisujcie opinie o tym forum, co zmienić, dodać, wszelkie uwagi.
:-)
-
Ja wpiszę, jak na tamtym. Wyciągnąć najnowsze posty na wierzch, jak na cudzie było. Odnośnik to wątków i tam każdy wejdzie, jak będzie chciał odświeżyć wątek, lub założyć wątek. Najprostsze i przejrzyste:)
-
ok, aktualności pewnie będą wyciągnięte w najbliższym czasie :)
-
Jest fajnie. Dużo więcej opcji niż na CUD, przejrzyście i czysto.
-
Login użytkownika nad postem chyba lepiej, niż po lewej i będzie cacy.
-
Ok, mamy już moduł wyświetlania na stronie głównej aktualnych wątków, musimy go tylko przetłumaczyć z angielskiego. To forum pozostawałoby nadal takie, jakie jest, pod zakładką "forum", zaś pod "strona główna" byłyby "Aktualności".
-
Wydaje mi się, ze po lewej stronie jednak jest mniej "natrętny" niż na górze. Generalnie, pewnie to kwestia przyzwyczajenia :-)
-
Możemy mieć też dział z ARTYKUŁAMI (opcja dodawania Artykułów), podobnie jak to jest na Cud.
-
No, to jest fantastyczne Forum!
Wczoraj nie mogłem się zalogowć, a dziś jestem w ekstazie!
Jeśli chodzi o Forum, to na pewno jest dużo lepsze niż dostępne na mixxt.
Na razie mam taki pomysł, zeby osoby logujące sie tu i na mixxt miały ten sam nick.
Już teraz mam chęć poprzenosić tamto Forum tu. Natomiast na pewno podłączę to Forum pod Mxxt, o tam są też funkcje, których brak na Forum.
No, czyba że jeszcze czegoś nie wyczaiłem :))
-
No i konieczne jest wprowadzenie działu Rozwój duchowy! :))
I DZIAŁ
Ezoteryka (radiestezja, wahadełkowanie, egzorcyzmy itd.)
Fajnie, że można modyfikować / usuwać swoje własne posty!
-
Dodałam nowe działy, zgodnie z sugestią :-)
Jakie funkcje jeszcze by Ci się, Leszku, przydały? Bo może nie są włączone, to forum ma wiele opcji i możliwości konfiguracji.
-
Zbyt trudne pytanie, jak na 1 godzinę od zalogowania :))
-
Ok, jasne :-)
Ustawiłam Ci funkcję w profilu "Global Moderator".
-
Hydro - Przyzwyczajenie pewnie z Cudu:) Mieli tam jednak dobre pomysły układu strony.
-
Na wap sprawdzałem, ładnie działa, jak się zrobi normalną, to jakieś uwagi później wyślę jakby co. Fajnie, że jest RSS:)
-
Darek - inne jednak rzeczy były tez trochę niewygodne na Cud - jak niemożliwość edycji własnych postów, itp. Drugiego Cudu tu nie stworzymy ;) - stworzymy za to jak najprzyjemniejsze i najwygodniejsze w użytkowaniu forum.
Z NOWOŚCI - włączyłam opcje "Ostatnie wątki", która pojawia się po wejściu na Stronę główną; Całe forum zostaje pod zakładką "Forum".
-
Na cudzie było o tyle czytelnie, że można było czytać posty bez przebijania się chociażby przez tytuł tematu, powtarzany co post, tak jak tutaj. Dlatego zgrzebność oprogramowania cudu tak mi odpowiadała. Posty oddzielone od siebie tylko nickami i datą, bez zbędnych słów takich jak "odpowiedź", "wysłany przez", "z dnia" lepiej się czyta. Nie wspominając o głupotach, którymi ludzie bałaganią na forach typu podpisy, motta, obrazki w podpisach pod postami, ruchome gify w awatarach(!). Sam nick, data, godzina. To już podgląd wątku pod okienkiem do wpisywania odpowiedzi jest lepszy.
Poza tym to forum jest bardzo fajne i ma przyjazną dla oka kolorystykę:)
-
Zauważyłem, że we wklejane linki nie można kliknąć w wejść na stronę adresowaną w linku. Trzeba je wklejać w pasek adresu. Nie wiem, czy da się to poprawić.
-
Jeszcze dział
PYTANIA DO EKSPETÓW
-
Maciejka
Wyłączyliśmy podpisy pod postami, możliwość wklejania obrazków, załączników, nawet emotikonki są tradycyjne, tekstowe. Z czasem też pewnie będziemy stopniowo poprawiać wygląd. Ale to wymaga czasu na zapoznanie się z kodem forum.
Mariusz
To da się zrobić. Gdzieś widziałem taką opcję.
Leszek
Doda się.
-
ptah
fajnie
no i też klikanie w wątek wymieniony na stronie głównej w dziale "ostatnie wątki" mógłby przenosić do ostatnio przejrzanego postu w tym wątku . Bo teraz przenosi do początku wątku, czyli trzeba klikać żeby dojść tam gdzie skończyliśmy poprzednio. TO ogranicza funkcjonalność tego rozwiązania. MOżna by też wydłużyć nieco listę tych wątków z działu "ostatnie wątki". ALe to może jak się okaże że jest sporo postów.
-
Pewnie, to co najlepsze z Cudu plus coś jeszcze lepszego:) Edycja postów fajna sprawa.
-
To newbie trzeba koniecznie zmienić!
I proszę Clinta na moderatora.
-
Newbie zostanie usunięte;
Clint zaraz zostanie moderatorem.
-
To się zrobił ruch :D
Fajnie :)
-
A ja jeszcze myśle że fajnie było by umożliwść wklejenie avatara/zdjęcia
miło się pierwsze posty przeglądało na mixxie, nie były takie bez osobowe.
-
ptah wcześniej napisał, że zostało to wyłączone.
Dla mnie na razie może być bez, ale fajnie by było gdyby była taka możliwość.
-
że obrazków nie można wklejać, ale to chyba do postów. A nic nie pisał o avatarach (w sensie obrazkach )
faktycznie widzę i jeśli avatar jest takiej wielkości na na górze w profilu mi się wyświeta, to nie zaszkodzi a będzie miłym dodatkem. Zawsze fajnie zobaczyć kto jest po drugiej stornie(jeśli wklei zdjęcie)
-
Może zrobić też w opcjach statusu - bez opcji, puste okienko
Po wpisaniu koment skacze od razu do tematu offtop, zamiast zostać na tej samej stronie
-
Ktoś wywrócił forum do góry nogami :D
-
To teraz jesteśmy bliżej cudu, najnowsze posty na górze ;).
-
A co się stało z możliwością cytowania??
-
Chyba, ze mi się coś pomylało z poprzednim forum.
A tak poza tym, co za siła przyzwyczajenia, że tak dużo chcemy z cud przenieść ;)
-
Wiele rzeczy było wygodnych:)
-
Bleeh, forum do góry nogami źle się czyta - tak było może na CUDzie, ale tam się to dało przeżyć, bo było mało innych elementów. Przy takim forum można dostać oczopląsu, bo wszystko inne jest z góry na dół.
-
Mnie się też nie podoba do góry nogami!
-
btw Skoro już mam tego moderatora to jaki jest zakres moich obowiązków? :P Nie chciałbym przypadkiem nadużywać swoich uprawnień :)
-
Ja jeszcze tak ogólnie zapytam o nadawanie miana ekspertów, i innych zaawansowanych, ze każdy może sobie wybrać, ale żeby z czasem ktoś to weryfikował ;)
-
Żeby nowe wiadomości były na górze. Profil->modyfikuj->opcje wyglądu ->pokaż najnowsze wiadomości na górze<-- Zaznaczyć . Dziwne, że w profilu, ale jest. Mi działa teraz. Najnowsze u góry.
-
J007
Eksperta zawsze można zweryfikowac. A jak ktoś oszuka, to od razu banowac.
Clint
Masz prawo upominać źle zachowujących się, łamiących regulamin i banowac.
Są też inne możliwości wynikające z organizacji Forum, jak np, przenoszenie postów czy wątków.
-
Hydro - na głównej ostatnie wątki, kolorystyka oprócz Leszka na niebiesko, zlewa się data, login i nazwa wątku. Trochę kolorki w różne strony :)
-
Darek - pomyślimy o tym :)
Grafika u góry strony - jest tymczasowa, na szybko, będzie jeszcze dopieszczana.
Każdy może sobie ustawić forum zarówno z góry na dół, jak i odwrotnie. Na razie przy opcji "najnowsze watki na górze" lepiej działa przenoszenie z "Ostatnich wątków" na stronie głównej.
Dopracujemy co trzeba :-)
-
Spoko. Mam ustawione najnowsze na górze i jest ok. Wap jeszcze przetestuję:-)
-
http://designersites.pl/cudaducha/index.php?action=who
bardzo zabawne
-
Big Brother w pełnej krasie. I podsumowanie czasu spędzonego online przez innych użytkowników też raczej nie powinno nikogo interesować.
-
Big Brother może być przydatny podczas dyskusji na forum - można np. spojrzeć czy ktoś nam odpisuje w danym wątku, żeby chwilę poczekać na odpowiedź. A jeżeli komuś przeszkadza to, że można oglądać jego ruchy na forum, to warto sobie poobserwować te lęki i odliczyć :D
Z organizacyjnych spraw:
Fajnie by było dać do profili pole "lokalizacja", żeby użytkownicy mogli wpisywać tak jak na CUDzie skąd są - to się przydaje jak szukamy kogoś z naszych okolic.
I jeśli to jest możliwe to przydałby się jakiś dodatek, który rozszerzyłby możliwości okienka do pisania postów o jakieś możliwości formatowania tekstu, obsługę html, wstawianie obrazków itp.
-
wprowadzić możliwość cytowania
Clint,
-odnośnie formatowania, trzeba na forum włączyć opcje bbcode, każde forum powinno mieć taką opcje.
-
można by nieco wytłuścić zwykły tekst - literki będą lepiej widoczne
-
Mariusz. U mnie dobrze widać. Może wystarczy coś poprawić u ciebie w ustawieniach.
-
ustawienia z panela jakiegoś na forum(nie znalazłem takich), czy z ustawień Firefoxa? Bo jak w FF powiększam tekst to mi sie powiększa oczywiście każda witryna do niestety nieakceptowalnych rozmiarów.
Na CUD literki są nieco grubsze i wygodniej się je czyta
-
Chodziło mi raczej o ustawienia monitora :)
-
Dzień dobry cześc i czołem:)
Mi sie bardzo podoba! proponuje tylko mniejszą czcionkę : <Odp: Opinia o forum, propozycje modyfikacji etc.> za bardzo wali po oczach w poruwnaniu z resztą przynajmniej mnie:)
-
Clint
Lokalizacja - da się załatwić. Natomiast zaśmiecacze typu html, bbcode, emotikonki, wklejanie obrazków do postów - nie przejdą. Ma być czysto, prosto, estetycznie ;).
Olga
Pomyślimy jak usunąć powtarzanie tematu przy każdym poście.
-
No ok, chociaż bardzo by się przydała możliwość cytowania i ewentualnie jakieś podstawowe możliwości formatowania tekstu(czasami się przydają np. pogrubienia). To przecież nie zaśmieci forum jak wklejanie obrazków. A nawet gdyby ktoś nadużywał tych opcji, to od tego są moderatorzy żeby robić porządek :)
-
A to, że po wpisaniu komentarza wyrzuca do działu tematu, zamiast zostać w tym miejscu-postach?
-
Jak piszesz post, to pod okienkiem na tekst masz opcję "powróć do wątku"
-
Ok. Dzięki. Jeszcze by się przydała opcja w profilu pusta, żeby można było ustawić oprócz poszukujący, zaawansowany itd.
-
Bym zapomniał - przydatna by była też możliwość wstawienia zdjęcia w profilu - w końcu sporo osób będzie korzystać z pomocy wahadełek, jasnowidzenia, itd. Te malusie avatary raczej się do tego nie nadadzą :D
-
Darek ma rację, by zwiekszyć ilośc opcji w Statusie. Ale nie dawałbym tu zbyt wielkiej wolności. Może dodać opcję
Obserwator. Jak tak patrzę na ruch np. na CUD, to wiele osób się loguje do konta, ale niczego nie pisze.
Nie wiem, może w ten sposób chcą dojść do danych osobowych, zrobić sobie listy mailingowe? A profile można oglądać tylko jak się jest zalogowanym.
Rzecz nie w tym, lecz status Obserwator też może się komus przydac.
-
Mógłby być status bez nazwy może, zamiast obserwator( lub plus obserwator). Z tym zakładaniem kont, to może efekt nowości, nowej sytuacji:) każdy patrzy na drugiego, żeby coś napisał, jakieś wyczekiwanie. I jeszcze zamiast liczby - "wiadomości" - tu po lewej, pod loginem niech będzie -"postów"
-
Jak tu się ładnie robi na forum - aż już tak ładnie świeci (dosłownie i metafizycznie). :)
-
Ja bym jeszcze dodał do forum grupę tematyczną "Prosperity", tak jak to było na mixxt, czyli sukcesy zawodowe, porady, pomysły, podpowiedzi, jak sobie radzić finansowo w materialnym świecie. :)
-
jest rozwoj osobisty i prosperita
-
Rzeczywiście, nie zauważyłem.
-
A i nie wiem jak inni to widzą.
Ale u mnie jak jest baner u góry Cuda Ducha Przytomny Rozwój Duchowy, to nie widać całego wyrazu Duchowy.
-
Linki wklejone się nie palą. nie można kliknąć
Wap2- po zmianie wchodząc w jakiś wątek, wskakuje strona w xhtml. wczoraj było ok
-
A ja widzę u góry napis "Przytomny roz" - reszta jakby się nie zmieściła. Może trzeba ten napis skrócić?
-
ja widzę jeszcze lepiej: \przytomny rozwój du :))
-
Ja mam Przytomny rozwój ducho... Może jest ktoś, kto widzi całość:D
-
ja widze całość, ale jak sobie rozciągnę :)
i tak się trzeba cieszyć, bo lepiej żeby się chowało słowo rozwój, niż słowy przytomny :P
-
Clint
Musimy opanować sztukę: Podziel wątek, i Scal wątki.
-
Technicznie to tam można sobie poradzić - gorzej z przenoszeniem dyskusji takich jak tu, gdzie na przemian piszą na temat i offtopują :D
-
Leszek, Clint
Dodałem dział TESTOWY widoczny tylko dla moderatorów. Tam można szlifować umiejętności cięcia i scalania. Wkrótce będzie też użytkownik testowy do sprawdzenia jak działaja ostrzeżenia i bany.
-
ptah
Super :))
-
Przeniosłem całą dyskusję do wątku Wyznania.
-
Poza tym, nowe pole Skąd w profilu gdzie można wpisać swoje miasto. Dodatkowy status 'Obserwator'. Pustego statusu nie można dodać, co najwyżej 'Brak' albo '--'. Widoczność adresów e-mail została wyłączona (nawet dla zarejestrowanych), ale można sobie maile przesyłać (ikonka koperty w profilu), o ile użytkownik się na to zgodził (Ustawienia konta w profilu). Oczywiście działają też prywatne wiadomości przez forum. Na próbę włączyłem bbcode do pogrubiania czcionki. Proszę używać z rozwagą i umiarem ;).
Banerkiem zajmie się hydrozagadka jak już wróci z urlopu. Ten tu to tymczasowy naprędce sklecony.
Co do ukrycia zawartości forum dla niezalogowanych użytkowników - można to zrobić. Można też ukrywać poszczególne działy. Pytanie: czy tego chcemy? :)
-
A cytaty też dałoby radę dorzucić? Jak wrzucę tekst w klamry quote to klamr nie wyświetla, ale efektu w postaci jakieś ramki czy coś to nie widać :P
Co do ukrywania to Leszek się wypowiadał, że nie ma co ukrywać - w "wyznaniach" są kawałki dyskusji o tym :P
I czy jest jakaś możliwość, aby każdy mógł w swoim profilu umieścić zdjęcie? Avatar jest za mały, żeby ludziom jakieś analizy itp robić.
-
Może zamiast opcji w statusie "--" dodać "użytkownik" po prostu:) i będzie ok. Bardziej przyjaźnie, tak bym się chyba ustawił.
-
ptah
a gdzie ta funkcja pogrubiania ??
-
musisz użyć bb code :))
-
Podoba mi się to forum. Jest tu o wiele przyjemniejsza atmosfera niz na tamtym. I mam nadzieję że tu nie będzie kłotni oraz ataków na siebie.
-
Fajne to nowe forum:) Zupelnie inna energia, dużo lekkości, inspiracji, powiew świeżości:)))
-
Aż dziw skoro sami źli tutaj przyszli ;)
-
Ja czuję od Leszka dużą energię entuzjazmu ostatnio, więc niech mi się też udzieli w większej ilości :-)
-
Co jest? na głównej wyświetlają się trzy te same wątki - pytania różne -
-
Dwa z nich scaliłem, bo powinny być razem, a trzeci wątek jest w innym dziale więc ma prawo się tak nazywać, bo mimo identycznej nazwy ma inną funkcję. :P
-
Bardzo podoba mi się możliwość edytowania swoich wpisów.
Nie trzeba dodawać następnego postu, żeby skorygować poprzedni :)))
-
Clint, to zmien nazwę na mam pytanie, żeby nie mieszać:)
-
Hydro, zróbcie na głównej, aktualności trochę inny odcień koloru, czy kolor tematu wątku od logina, bo wczoraj się zakręciłem przez to wpisując w pytania różne nie do tego tematu:) za bardzo mi się zlało.
-
Hejo :) Jestem chwilowo poza domem, wrócę w niedzielę i przeanalizuję wszystkie sugestie. Do miłego :)
-
Na stronie głównej gdzie wyświetlają się wszystkie najswieżej aktualizowane wątki mógłby też być jakiś znak do jakiego działu należą (zwłaszcza te pytania różne), bo nieraz mają takie same nazwy w różnych dzialach i można się pomylić jeśli sie wchodzi z doskoku.
-
Nadmiar obrazków, zdjęć, różnych informacji odstręcza mnie od czytania.
Nie chce mi się przebijać przez te wszystkie niepotrzebne informacje, tracę dużo czasu aby przejśc do następnego wątku, bo są tak rozstrzelone.
Jeżeli forum pozostanie w tej szacie graficznej, nabżdżone róznymi funkcjami które mają w czyms tam pomagać, a bedzie przez to utrudniony dostęp do meritum, to nie zechce mi się az tak męczyć żeby to czytać.
Podoba mi się ta forma jaka jest na Cudzie, gdzie jest czysto i przejrzyście i nic nie zakłóca uwagi.
Nadal wolę czytać Cud bo tam jest łatwo.
Tutaj muszę zmarnować mnóstwo czasu żeby coś przeczytać, a potem się okazuje że to mnie akurat nie interesowało. Tam wchodzę i od razu widzę wszystko i albo czytam albo zamykam.
Uważam że należy pozostawić widoczne tylko najważniejsze informacje, takie jakię są na Cud, a wszystko pozostałe wyrzucić , przede wszystkim informacje po lewej stronie wątku i napisy u góry.
Po co za każdym razem mam byc informowana jaki jest tytuł wątku? Mnie to działa na nerwy.
-
Inga - avatary są na życzenie innych użytkowników. Dla mnie też mogły by się nie wyświetlać bezpośrednio w wątkach, jedynie po kliknięciu na nicka (wejściu w profil). Co do nadmiaru informacji "przywątkowych" tzn. nr odpowiedzi i powtórzenie tematu wątku - zgadzam się, to jest do usunięcia i w najbliższym czasie postaramy się to zrobić.
Ania82 - jak wejdziesz w taki wątek z aktualności, to wewnątrz wątku masz informację, do jakiego działu należy. Wydaje mi się, ze nie warto zaśmiecać "Ostatnich wątków" dodatkowymi ikonkami czy napisami.
Darek - się zobaczy :)
-
Czy to znaczy że większość użytkowników jest za avatarami? Było jakies głosowanie? Czy tez chodzi o to że Ci naważniejsi są za.
-
Inga - jak potrzebujesz głosowania, to możemy je nawet tutaj zrobić ;)
Padła propozycja, by avatary się wyświetlały, od paru osób, wcale nie najważniejszych, to zostały włączone do wyświetlania w wątkach. Mnie to niespecjalnie grzeje czy ziębi, choć generalnie mogę się obejść bez nich.
-
Mogą być. Może byś zmieniła lekko kolor, odcień na głównej aktualności- żeby logiń miał inny kolor od tematu:)
-
Darek - jak się do tego dokopię w kodzie, podobnie jak do miejsca, gdzie można usunąć zbędne informacje, to zostanie zrobione ;)
-
GŁOSUJCIE w ankiecie nt. awatary w wątkach - tak czy nie. :-)
-
Głosować będziemy tłumnie za miesiąc, czy wolimy pis czy po, natomiast już dziś warto by dodać do ankiety dodatkową opcję "użytkownik może sam konfigurować wygląd forum", czyli osobiście określać, czy chce widzieć niektóre elementy, np. awatary z lewej, czy tytuły wątków. Taka personalizacja, nie mylić z indywidualizacją.
-
nie wiem, czy mówimy o tym samym, ale widok obrazków uzytkowników w watkach można wyłączyć już teraz, w opcjach wyglądu, nie można jednak usunąć ze strony głównej przy wątkach właśnie zaktualizowanych.
-
zagłosowałem, że avatary mogłyby być widoczne w profilach - nie dlatego, ze mi przeszkadzają jako takie, a tylko dlatego, że ciągle się zmieniają co powoduje pewne zamieszanie. Jesteśmy wzrokowcami i rozpoznajemy się tu w pierwszej kolejności po ikonkach (jak są) a w drugiej po nazwach użytkownika. No więc po zmianie avatara trzeba się przyzwyczajać, ze użytkownik X to taki a taki avatar.
Za to avatary w profilu mogły by być większe, czyli pokazujące to, co wgrał użytkownik. Ale jak admin zrobi tak będzie dobrze
-
żeby głosowanie było ważnje to chyba musi byc jakieś quorum :), albo polowa zarejestrowanych +1 za albo szlus z obrazkami; popieram opcję większego zdjęcia w profilu, jeśli to nie problem
-
1. Jak mogę dodać zdjęcie do swojego profilu? Nie mogę tego znaleźć.
2. Chciałam coś zmienić w ustawieniach konta - zatwierdzić opcję wysyłania do mnie maili, ale system nie przyjmuje mojego hasła.
-
Ok z punktem 2 już sobie poradziłam, po prostu system chciał jeszcze inne hasła niż moje obecne :o
-
wchodzisz w Profil i dalej "Profil forum"
-
Już mam.
Dzięki :)
-
Możemy dać wątek o WHH i odnośnik do Cudu?
Leszek?
-
możesz sama założyć nowy wątek w odpowiednim dziale
http://designersites.pl/cudaducha/index.php?action=forum chyba uzdrawianie duchowe albo rozwój duchowy
i zamieścić link do dotychczasowej dyskusji na CUD
-
Ania82 - masz rację, można sobie samemu skonfigurować w opcjach wyglądu taki wygląd forum, ze avatary nie będą widoczne w wątkach. Pytanie z ankiety odnosi się jednak dodatkowo tez do wyświetlania się ich w "Ostatnich watkach" na stronie głównej - czyli ogólne wywalenie avatarów z forum, prócz profili.
Kopergamin - użytkownik i tak w dużej mierze może sobie skonfigurować ten wygląd ;)
Skybolt itp :) - przewiduję większe obrazki w profilach (ale to pewnie jak tym razem Ptah wróci z urlopu);)
-
Dodatkowym plusem wyłączenia całkowitego awatarów z wszelkich wątków będzie możliwość "od ręki" powiększenia wielkości awatarów w profilach. Jeśli przeprowadzimy taki zabieg, to wszystkie nowe awatary (lub ponownie załadowane) będą wyświetlane w profilach w większych rozmiarach.
-
A nie da się zrobić czegoś takiego jak zdjęcie w profilu, które nie jest avatarem? Widziałem na kilku forach coś takiego, że avatar to było jedno, a profilowe zdjęcie to drugie.
-
Może i się da ;-) - ale, po pierwsze: takie rozwiązanie będzie zajmowało więcej miejsca na serwerze - bo inny awatar, inne zdjęcie profilowe to już są dwa pliki do przechowania (jeśli oba się ładuje na serwer, a nie np.: z zewnętrznego url); po drugie - na razie jeszcze nie wiem, jak to zrobić ;-) Może później Ptah będzie wiedział, jak to zmodyfikować.
-
małgosia
NA dziś przeniesienie wątku z CUD jest niemożliwe, nawet nie da się dać linka, bo ta część Forum jest zamknięta.
Dałem link do strony Marka z wrażeniami klientów.
-
Leszek,
O dzięki:), no fakt Ewa Kałuska poblokowała dostęp do niektórych wątków.
Mariusz,
Ok myślałam, że tylko admin wstawia te wątki.
-
nadal wyczuwam dużą różnicę energetyczną pomiędzy Cudem a tym forum. Tu są o wiele wyższe wibracje, bardziej przyjazna wznosząca atmosfera.
To oznacza że zgromadzili sie tu ludzie których celem jest praca nad sobą a nie udowadnianie swoich racji.
-
Też czuję podobnie mając nadzieję, iż to się utrzyma:)
-
Co się stało z możliwością edycji własnych postów?? Jest ograniczona czasowo?
-
Tak, do 5 minut niestety. Myślę, że skoro póki co, to forum nie jest miejscem walk i manipulacji i można znieść to ograniczenie.
Edit:
Chyba już się coś poprawiło w tej kwestii od wczoraj;)
-
Acha :) No to trzeba się będzie dostosować do ograniczeń czasowych ;)
-
Może być ewentualnie 10 minut ;) Ale myślę, że i tak warto zachować ograniczenie czasowe, by dyskusje miały ręce i nogi (bo tak jedna osoba zedytuje swoja wypowiedź, np.: diametralnie różnie, druga nie, bo tego nie zauważy, i powstaje chaos w dyskusji).
-
Nie wiem Grażyna dlaczego jesteś taka skora do dostosowywania się do ograniczeń;))
-
Mnie tylko zaskoczyła zmiana, bo wcześniej ten czas był chyba dłuższy.
Wiem, że nie ma sensu edytować swoje posty w nieskończoność :)
A może mogłaby się pojawiać informacja ile czasu mamy na edycję postu??
-
Obecnie jest 5 minut na edycję postu, zaś na samym początku, tuż po postawieniu forum, było bez ograniczeń.
Mogę ustawić max 10 minut, więcej wg mnie jest zbędne.
-
Myśle, że 10 min. jest ok.
Czasem przychodzi cos do głowy co chciałoby sie do postu dodać, zamiast pisać kolejnego :)
Podobają mi się te skrzydełka na banerze :)
-
Jest zatem 10 minut i ani minuty więcej ;-)
Grażyna Anna - mi tez :D
-
Nawet przyzwyczajam się do awatarów ;) Ale czy jest możliwość wyłączenia obsługi gifów?
Wiadomo, chodzi o irytujące animacje ;)
-
Liczę na odnalezienie kodu kolorów:) (Odnośnie mojego wcześniejszego postulatu:-)
-
A mi sie to forum nie podoba ;) w sensie budowy.. o wiele bardziej przejrzyste bylo to stare, gdzie nie bylo ikonek tylko jasno i przejrzyscie od A do Z
coz.. nawet nie wiem co sie stalo na cudzie, ze jest czesciowo zamkniete, ale wole fora w prostszych wersjach :)
-
Karola - no trudno - wszystkim się nie dogodzi ;)
Ale awatary w wątkach (prócz strony głównej) możesz sobie sama wyłączyć w profilu - profil>ustawienia konta>opcje wyglądu>nie pokazuj awatarów innych użytkowników
-
Darek - też na to liczę ;) Chwilowo mam trochę mało czasu, by się dokładniej teraz wgłębić. Podobnie jest z innymi rzeczami do zmiany. Na razie za to udało mi się nieco wygładzić baner ;)
-
Lyndzik - się zobaczy czy można. Pewnie tak.
-
"Ale awatary w wątkach (prócz strony głównej) możesz sobie sama wyłączyć w profilu - profil>ustawienia konta>opcje wyglądu>nie pokazuj awatarów innych użytkowników"
ja tak zrobiłem
-
w sumie forum jest wystarczająco przejrzyste i nie różni się tak od CUD,a ma więcej funkcji. No może ma niepotrzebnie te znaczki "zgłoś do moderatora" na każdym wpisie i tytuł wątku z numerem odpowiedzi dnia w każdym wpisie.
-
dzieki Hydzia :)
zrobilam, ciut lepiej moze sie przyzwyczaje
hah, i mozna sobie modyfikowac posty po wstawieniu :D
alez bede glupoty wypisywac a potem je kasowac! ;)
-
A, i jeszcze jedna rzecz, chociaż może być trudna/niemożliwa do zrobienia bez grzebania w kodzie:
Fajnie byłoby odwrócić numerowanie stron, tak jak to było na cudzie (1 najstarsza). Dzięki temu posty na stronie np. 5 pozostaną tam niezależnie od tego ile się ich jeszcze napisze.
A usunięcie tematu to chyba można przez wyedytowanie szablonu? (Zgaduję, nie bawiłem sie nigdy forami.)
Fajnie byłoby podobnie usunąć "Last update: " w aktualnościach, aby były bardziej czytelne. No i te awatary tam...
-
Ruszające się awatary można pacyfikować adblockiem póki co:) O ile się go ma.
-
Lyndzik, pierwszą najmłodzszą/najstarszą to sobie możesz ustawić w profilu - profil>ustawienia>opcje wyglądu>Pokaż najnowsze wiadomości na górze (odhaczasz lub likwidujesz)
Ten duplikujący temat się usunie, podobnie jak tą zbędną numerację odpowiedzi. Jak ja nie znajdę, to Ptah to zrobi, jak wróci z wyjazdu. Mi tez to się nie podoba ;)
"Last update:" czyli kto ostatni pisał, wydaje mi się ciekawą opcją. Możemy jednak i to usunąć, jak już weźmiemy się za gremialne usuwanie i uproszczanie :D
-
A mnie się podoba to, że widać awatary. Jestem za :)
Dodam jeszcze, że to właśnie jest najlepsze na tym forum :P
(tzn. w porównaniu ze starym)
-
Awatary mi przeszkadzają tylko w aktualnościach, bo wprowadzają za dużo odstępu. Samo informowanie kto i kiedy napisał jest super, chodziło mi tylko o te dwa słowa.
A forum do góry nogami lubię, tylko nie tę numerację.
Czepialski jestem, ot co ;)
-
POGRATULUJCIE MI :-D Dogrzebałam się i znalazłam, gdzie były te powtarzające się tematy i numery odpowiedzi :)
-
Gratulacje, o wszechmocny!
Teraz jeszcze wywalić krechę, poinformuj moderatora i ip zapisane i będzie pinknie ;)
-
gratulacje :-))
-
Krecha jest dobra, chyba, że zastąpiłaby ją data wysłania posta w roli separatora.
-
O kurde, rzeczywiście daty nie ma. Może by ją tak rzucić po lewej?
A krecha imo zbędna, bo i tak posty mają naprzemienne kolory. No i na cudzie jej nie było ;)
-
Niby kolory są naprzemienne, ale różnica jest dyskretna. Na cudzie kreski nie ma, bo nad postem jest nick, data i godzina wysłania i to robi tam za krechę bardzo udanie:)
-
Parse error: syntax error, unexpected T_STRING, expecting ',' or ';' in /home/fug75276/public_html/designersites/cudaducha/Themes/default/Display.template.php on line 413
No to już wiadomo gdzie są te szablony :D
<tak nudzi mi się :P>
-
Lyndzik, tylko się nie włamuj :P
Nie jestem programistą, działam na czuja ;-) i tak nieźle mi idzie :-D
Data przywrócona.
-
Taka nabazgrana ta data, tumult wprowadza. Gdyby ją tak dać mniejszą czcionką i jaśniejszą?;)
-
A taka zostanie ;-) Mi się podoba i już :P
Żesz, rozbestwili się :-D
-
Jeszcze kodzik kolorów i będę gratulował:D mógłby być login w postach pod datą godz. , żebym nie musiał gałkami w lewo ruszać. Taki dyskretny loginek, może być czarną czcionką:-)
-
Jezuuu, sama się rozbestwiłaś:P
-
Na dziś to wszystkie zmiany :P Admin musi odpocząć ;-)
-
Yay, nie ma awatarów! Ale czemu jest ta gupia kropka... :P
-
Bo jest :P Bez kropki i bez awatarów "Ostatnie wątki" stały się mało czytelne. Mi kropka się podoba :) Każdemu w pełni nie dogodzę :P
-
Mnie się tam ta kropka podoba :)
hydrozagadka nie daj się :D Ty tu rządzisz ;))
-
Grażyna - he he he :-D
-
Nie to nie! Zrobię sobie własne forum! Z bez kropek!k
http://www.youtube.com/watch?v=wY7JMfor93o ;)
<sighs> Aaand adblock saves the day again.
-
No i spoko, zrób sobie :D
<<ale nagadał ten robot;)>>
Adblock rozwiązuje problemy ;)
-
b.dobry pomysł z kropką :) i bez kolumny avat-pierduł na dzień dobry
-
A dało by się zrobić cytowanie?
Może można by też się pozbyć ikony wiadomości/wątku, bo nie wiem czy coś wnosi...
-
kropka jest w porządku tylko można by poeksperymentować z kolorem, bo jakby się troszkę za mocno odcina od tła...ale jak lubicie taką to ok :-))
-
Kropka jest ok, ale to coś: >> już nie. Ale jak przeczytam, że hydrozagadce się to podoba i już, to zwątpię czy się w odpowiedni wątek wpisuję i zamilknę;)
-
Zgadzam się z tymi >>. Można zamiast nich np wstawić odstęp.
-
A ja bym chciała:
- móc pisać na kolorowo
- żeby było więcej żywego koloru w grafice forum, np. pomarańczowego
- i żeby leciała jakaś muzyka medytacyjno-relaksacyjna, gdy się odpali forum
:D
-
Wszyscy kochani forumowicze :-)
Zauważcie, ze spełniliśmy już mnóstwo życzeń w tym wątku - ale wszystkich tez nie jesteśmy w stanie spełnić, bo niejednokrotnie np.: są sprzeczne ze sobą ;)
Co się jeszcze da spełnić, czyli jest w naszej, administratorów, mocy oraz zgodne także z naszymi gustami czy pragnieniami;-) - to spełnione pewnie zostanie w kolejnym rzucie roboty na taśmę.
:D A teraz rzecz najważniejsza - pytanie do osób, które używają forum z małymi rozdzielczościami ekranów (poniżej 1920x1200) ..;)... czyli np.: 1280x800, albo może nawet, o ile ktoś się uchował - 800x600 - Jak wygląda u Was górny baner? Czy nachodzi dolną krawędzią na tę ciemniejszą warstwę u góry, jak w załączniku http://imageshack.us/photo/my-images/98/zrzutprd.jpg/ czy tez się z nią rozjeżdża na skutek skalowania?
-
A ja dodam, że forum pięknieje. Bardzo mi się podoba ten błękit w nagłówku (uwielbiam błękit od urodzenia, może dlatego, że jestem nUA), no i super są te skrzydełka dodane do Cuda Ducha. Szacuneczek. :)
-
o faktycznie:) i ten delikatny róż:))
-
Coraz ladniejsze i przyjemniejsze to forum:D Az milo sie na nim siedzi.
-
Przychylam sie do posta Małgosi, fajnie by było z tą muzyką w tle, i z opcją jej wyłączenia, jeśli ktoś ma ochotę.
-
Hydro, jak już masz kody, to może nie tak blado z tym loginem. Ustaw jakiś kolor bardziej widoczny, bo ten to w biel prawie wpada:-)
-
Hydzia,
Mam netbooka, rozjeżdża się o ok 20 px (na oko).
Małgosia i Laka,
ಠ_ಠ
-
Darek, o jaki login Ci chodzi? ;)
-
Lyndzik - dzięki - tego się obawiałam i zrobię pewien eksperyment, jeśli będziesz tak miły i potem przekażesz znowu, jak to u Ciebie wygląda, to będzie super.
-
Małgosia, Laka - przyznam, ze nie jestem zbyt przekonana do puszczania muzyki... według mnie każdy sobie może włączyć jaką chce, o ile chce, na własnym komputerze. Technicznie jest to pewnie wykonalne - podłączenie np.: jakiegoś medytacyjnego radia internetowego, żeby w kółko nie leciało to samo... - ale jakoś do mnie to nie przemawia.
No chyba, ze ustawienie podstawowe na forum byłaby cisza, a każdy w profilu mógłby sobie wtedy zmienić na to grające radio w tle. Byłaby to jednak kwestia "w przyszłości", nie na teraz.
-
Fajnie że się zmieniły nagłówki.
A co do muzyki to najwyżej z opcją włączania, tak aby osoby nie chcące muzyki nie musiały jej za każdym razem wyłączać.
Ja jestem przeciwna kolorowym literom bo oczy bedą się jeszcze bardziej męczyć.
-
Hydrozagadka
Ja jeszcze używam rozdzielczości 800x600 :D U mnie górny baner wygląda tak:
http://imageshack.us/photo/my-images/10/printpu.jpg/
-
Bonkers - dzięki. :-)
A jak teraz wygląda?
-
Teraz się nakłada, i szczerze mówiąc jest gorzej (bo baner jest węższy od ramki forum i widać jej zakrąglone rogi.
-
Lynd
Jaka faaajna buźka;)
Hydro
NO to fakt, nie pomyslalam o tym, ale to fajny pomysl, gdyby byla taka mozliwosc posluchac czegos. Ale faktycznie w taki sposob, zeby mozna bylo wlaczyc sobie takie radio wlasnie, jak sie ma ochote a nie na standardzie:)
-
Lynd, zrzuć screena, jeśli możesz :-)
Bo baner wszędzie jest węższy od ramki forum i normalnie widać jej zaokrąglone rogi ;) Wcześniej było to samo, jedynie był niższy.
-
Podoba mi się wiekszy baner. A może by tak go poszerzyć, zeby nie bylo tych rogow zaokraglonych widać? Albo zrobić go tez jeszcze dodatkowo z zaokrąglonymi rogami, zeby spojnosc byla.
Ps fajne te skrzydelka i lekkie takie kolory. Milosc i wolnosc tak mi sie kojarzy:) Zólty napis tez fajny, dla przelamania chlodych pasteli.
-
H2O,
Wygląda tak jak na Twoim screenie, i to nałożenie mi się kojarzy z jakąś tanią ulotką w corelu ;) Z odstępem było ok.
-
Hydrozagadka
Baner teraz wygląda tak:
http://imageshack.us/photo/my-images/854/screen2cp.png/
-
Lyndzik - no trudno, ze Ci się tak kojarzy :) Tak jest skonstruowane to forum, że obrazek się nakłada - i wolę, żeby nakładał się wszędzie niż na którejś z rozdzielczości odlatywał w kosmos, jak to było na wcześniejszym zrzucie zamieszczonym przez Bonkersa.
-
Bonkers - dziękuję bardzo :-)
-
O, to nie! U mnie spód bannera jest tak z 7px poniżej ramki forum.
http://i53.tinypic.com/2eqfn1y.png
-
No i okej, u mnie na wyższej rozdzielczości, nachodzi jeszcze bardziej ;)
Jest OK.
-
Czy rozdział forum UPADŁE ANIOŁY można zmienić po prostu na ANIOŁY? Bo mnie się to źle kojarzy, coś jakby to był już los nie do odwrócenia. :)
-
Ale tu właśnie chodzi o te upadłe i nazwa jest odpowiednia, bo te wszystkie wzorce to był niezły upadek duchowy. Na szczęście część aniołów się po tym jakoś podnosi i przestają być upadłe, więc ciężko to nazwać czymś nieodwracalnym :P
-
Zawsze można by użyć np.: Uczłowieczone Anioły, zamiast Upadłe ;-)
-
Uczłowieczone Anioły!! A fuj ... ;)
-
To już prędzej Uparte Anioły - nawet podobnie brzmi :D
-
Clint, dobre :D
-
hehe, Uparte też dobre :-D
Mogą tez być Uświecające się Anioły ;-)
-
Mi się kojarzy z poświęcające się :P
-
Grażyna, no wybredna jesteś :P
To może Uziemione Anioły? :D
-
To już lepiej :D
-
Myślę, że Upadłe to dobra nazwa i przyjęła się już.
-
Andrzej Kluza na swojej stronie proponuje nazwę IA, czyli Inkarnowane Anioły. I ta nazwa najbardziej mi się podoba, bo jest bez żadnego podtekstu, typu "upadłe" :)
-
mi tez słowo "upadłe" się nie podoba, bo to tak jakby wzorce upadku miały być obecne i obecne nie wiadomo jak długo. A co z osobą która odreagowała sobie upadek świadomości? Dalej jest upadłym aniołem? A co z osobą, któa odreagowała sobie anielstwo ? :-))
Poza tym utożsamianie się ze słowem "upadłe" to negatywna afirmacja.
ale...co kto lubi
-
Ale macie problemy - całe to nazewnictwo, kwestie kolorków, itd. mają służyć ułatwieniu klasyfikacji i opisowi tych wzorców, tylko po to aby wiedzieć od czego się uwolnić. Kto to w ogóle mówi o tym, że upadły anioł ma się zawsze nazywać upadłym? Nazwa się tyczy tych aniołów, które upadły i nie odreagowały tego upadku. Nikt się nie każe nikomu utożsamiać z tą nazwą.
Ludzi ćpających też nie powinnyśmy nazywać narkomanami, bo to się negatywnie kojarzy? Może zamiast tego nazwa "ludzie przeżywający inne stany świadomości". No bez jaj :P
-
Można stworzyć indeks słów zakazanych, których nie da się wpisać :D
-
IA, Inkarnowane Anioły, podobają mi się :-)
-
Mi tez się podoba ten zwrot, przytomny, realny, neutralny w odbiorze:)
Może być też po prostu: Anioły- ten najbardziej mi pasuje
-
Clint, niby masz rację, ale wyrazając sie o swoim pochodzeniu, wolę by ogólny temat był ogólny, potem mogą być wątki o upadku:) i oświeceniu.
-
Jak chcemy mówić o pochodzeniu to wystarcza samo anioły, jak sama napisałaś. Przymiotniki są już po to, aby oceniać. W końcu inkarnowanym aniołem tez nie jesteś z pochodzenia, bo to zrobiłaś dopiero w którymś momencie Twojego istnienia.
-
No to może zatem zmienić na nazwę działu Anioły, a w środku działu niech będą tematy o upadku świadomości i nie tylko :-)
Dodoatkowo do działu mozna dac odpowiedni opis i wszystko będzie jasne :)
-
Przy okazji - za parę dni będzie w pełni działała nowa zakładka z Artykułami :-)
-
Fajnie:)
A Anioły faktycznie są wystarczające.
-
Hydro, przy okazji zauważyłem, że jak włączę wap2.0 np.tutaj, to wyrzuca na główną. Jak kliknę na wątek z głównej strona wchodzi w xhtml. Na samym początku fajnie w wap chodziła, później coś się przełączyło. Teraz chyba też jakaś zmiana szerokości postów w wyświetlaniu. Szersze są, poza ekran. :)
-
Darek, dzięki za info :-)
Nie wiem czemu, ale może Ptah to rozgryzie :-)
A... i kiedy pojawiła się ta zmiana?
-
Na drugi, lub trzeci dzień od startu. Na samym początku było ok.
-
A, to nie po moich zmianach;)
-
Szerokość jest ok. Może to chwilowe było. Ale triki z teleportacją są dalej:)
-
Taak, teleportuje, gdy ma się otwarte dwie karty forum i np.: w jednej wcześniej było się w innym temacie - wtedy, mimo że odpowiedź zaczyna pisać się w tym drugim, to wysyła ją do pierwszego. Też to zauważyłam. Postaramy się coś z tym zrobić w miarę naszych mocy :-)
-
Zapraszamy do działu artykuły - są 2 nowe artykuły Leszka Żądło.
W międzyczasie dział "Artykuły" będzie miał jeszcze dodatkowo poprawiony interfejs i czytelność.
-
Podoba mi się, że każdy może, edytować własne posty, przez jakiś czas, już po ich wysłaniu.
To forum robi się coraz bardziej funkcjonalne:)
-
A kiedy będą duże zdjęcia w profilach? :)
-
A po co duże ;)?
-
Może być jeszcze dłużej parę minut ta edycja:)
-
A da się coś zrobić, aby była działająca funkcja cytatów? To by znacznie poprawiło przejrzystość dyskusji.
-
Clint
Chyba przejrzystość dyskusji nie cierpi za bardzo na braku quote. Przynajmniej moim zdaniem.
Lynd
Jak tylko znajdzie się wolna osobogodzina, to się zrobi ;-).
-
No nie wiem - wystarczy spojrzeć o dyskusji w wątku o oświeceniu, gdzie w jednym poście jest po kilka cytatów, w tym nawet cytaty cytatów z odpowiedziami do nich - dalekie jest to od przejrzystości.
-
Jestem za tym, by uczynić moderatorem Witka D. Tym bardziej, że chłopak ma na to czas i ochotę.
-
Proponuję więc złożyć wniosek w tej sprawie do Komisji Forumowej w obecności jej 3 członków i zebrać wymaganą ilość podpisów (myślę, że 5 tys. podpisów, biorąc pod uwagę fakt, że jest to nadzwyczajne zebranie Komisji Forumowej, powinno wystarczyć). W ciągu miesiąca Komisja powinna przesłać do wnioskującego swoje uwagi i wnioski a popro członkostwa Witka w moderacji, wówczas pełną dokumentację, wraz z 2 zdjęciami, życiorysem, świadectwami objawień i obciążających misji, będzie można przekazać do nadrzędnej Komisji Badań Przeszłości i Potwierdzania Tożsamości, w celu uzyskania jak największej ilości danych o potencjalnym kandydacie.
Po przychylnym rozpatrzeniu wniosku przez wspomnianą, nadrzędną Komisję, prześle się wniosek do samego zainteresowanego, celem złożenia podpisu, a więc oświadczenia woli, co jednoznacznie pokwituje, że Obywatel Witek zapoznał się z ciążącą na nim presją forumowiczów z racji wykonywania zawodu Moderator.
Przyjęto jednogłośnie, w imieniu obu Komisji i ich członków, co zaprotokołowano dnia 14.10.2011 r. w Szczebrzeszycach koło Wałkini Dolnej.
P.S. A tak poważnie, jestem za! :)
-
łe tam, no przecież forum się samo trzyma w ryzach. Clint jest bezrobotny, z małymi wyjątkami. No chyba żebym o czymś nie wiedział.
-
Mariusz
Więcej osób może się uzupełniać nawzajem, bo tu nikt nie siedzi non stop - szczególnie, że ja zamierzam za niedługo jedną noc w tygodniu spędzać po za domem, więc nie będzie mnie ponad dobę każdego tygodnia. :P
-
fiu fiuu:p
-
Clint,
O, a gdzie się wypuszczasz? ;)
-
Nic specjalnego - będę z kumplami chodził na siłownię, żeby wspomóc swoje wątłe ciałko i miło spędzić czas :) Jak, że to uczelniana siłownia, to jest tania jak barszcz, ale niestety tylko wieczorami można chodzić - a że ja mam kijowe dojazdy na moją wieś, to po prostu będę nocować u kumpla.
-
Witek jest już moderatorem :)
-
trut tutu, trubadury i fajerwerki :)
-
Gratuluje :D
-
Fajnie, również gratuluję :)
-
ludzie!!!
Jak to jest, że zawsze w polu "dziś online" jest 20 osób ??? :-))
-
haha, zacieło się!;)
-
Dodaje to do moich opinii o tym forum, chociaż też zamieściłam na Cudzie, a propos tej wypowiedzi:
"<NIEŚWIADOMOŚĆ POKONAŁA ŚWIADOMOŚĆ i wypędziła ją z forum:)>"
Ja to widzę tak, że zrobiła się nowa przestrzeń i powstała nowa forma na jeszcze większą świadomość.
I to z lepszą ochroną przed tym co niekorzystne. Brak przywiązań do jedynej formy, gdy może ich być wiele i otwartość na boską twórczość, spowodowały najlepsze rozwiązanie dla zainteresowanych korzystnymi dla siebie zmianami. Niby drobna sprawa, ale dobry przykład, że akceptacja zmian, otwartość i przyjęcie nowych rozwiązań, stały się wygraną, okazją i nagrodą dla tych co dali szansę na pozytywne, korzystne rozwiązania:)
-
Dla mnie to taka fajna inspiracja, że jak się siedzi w niezbyt korzystnej przestrzeni to zawsze można sięgnąć po nową przestrzeń, bo tej jest nieskończenie wiele i starczy dla wszystkich. Zamiast tkwić w starym z powodu jakiś przywiązań (np. chęć nawracania czy przekonanie, że to rozwojowa lekcja), lepiej zadbać o swoje dobro i zdrową przestrzeń dla samego siebie.
-
Tak, zacięło się ;) tzn. licznik został wyłączony ale nie usunięty. Musieliśmy go wyłączyć bo parę razy zawieszał się serwer, jakiś bug jest z tym związany.
Postaram się usunąć ten licznik w ogóle, będą pokazywane tylko bieżące osoby na forum.
-
Nigdy nie rozumiałem pokazywania ilości postów pod avatarem, chyba tylko po to aby się popisać (heh). Jestem za tym aby ją usunąć (i tylko trzymać na stronie w profilu).
http://www.myconfinedspace.com/wp-content/uploads/2007/10/post-count.jpg (http://www.myconfinedspace.com/wp-content/uploads/2007/10/post-count.jpg) ;)
Oraz: czy da się zrobić automatyczne podświetlanie linków?
-
Lynd,
a co jakieś kompleksy, bo u ciebie tylko 30 ? ;)
-
To zobaczcie ile ja natrzaskałam, az mnie zatkało;) 3/4 bym wykasowała, mam tendencje do wylewania sie jak mi wali;)
-
Niestety, widok ilości postów to się przydaje. Ale można by tę funkcję zostawić do wglądu moderatorom.
-
da się zrobić tak żeby nie wyświetlało postów niektórych osób?
-
Karola, w ustawieniach profilu (modyfikuj profil) jest coś takiego jak Lista znajomych / lista ignorowanych - możesz sobie dodać odpowiednie osoby do "ignorowanych" i po sprawie. Wtedy imię się wyświetla, ale zamiast wpisu widzisz informację, ze "ignorujesz tego użytkownika".
-
dzięki :) już zrobione
-
Coś się pochrzaniło na stronie głównej z listą aktualnych wątków :)
-
Grażyna, dzięki :)
Postaramy sie to naprawić jak najszybciej. W poniedziałek na pewno ;) :)
-
Chwilowo zmniejszyłam liczbę wyświetlanych wątków w aktualnościach. Zaraz wyjeżdżam do Wrocławia, nie zdążę dojść do tego, co sie stało. W poniedziałek Ptah na pewno postara się naprawić ten błąd do końca :)
-
Ooo! Będziesz we Wro? :)
-
Lista aktualnych wątku się powinna już wyświetlać poprawnie.
-
Zastanawia mnie wysyp "zaawansowanych".
Czyżby była powtórka ze sztucznym dowartościowywaniem się skalą erd jak na cudzie ?
Jak na zaawansowanych to czasem nasówa się pytanie jakie będzie dalsze stopniowanie gdy " zaawansowani" oczyszczą wreszcie swoją pś do przyzwoitego stanu ;)
Może każdy niech rozstrzygnie to w swoim sumieniu ... zanim wszyscy staniemy się ekspertami.
-
Słowo "zaawansowany" można interpretować różnie. Dla Ciebie to jest najwyraźniej ktoś kto ma z grubsza oczyszczoną pś, dla mnie to jest to ktoś po prostu ogarnia porządnie o co w tym całym rd chodzi, a dla kogoś innego będzie to jeszcze co innego.
Właściwie to przydałoby się coś pomiędzy "poszukującym", a "zaawansowanym", choć osobiście wywaliłbym ten cały podział, bo na co komu informacja o tym jak ktoś się ocenia i to przy tak niejasnej skali - granicę między jednym, a drugim tytułem można stawiać w naprawdę zupełnie różnych miejscach, w zależności od tego jak kto sobie definiuje pewne pojęcia.
-
Zresztą to chyba oczywiste, że jeśli mamy dwustopniową skalę to osoby kwalifikujące się do którejkolwiek z grup, będą się mocno różnić poziomem między sobą. Przeszkadza Ci, że ktoś kto niżej od Ciebie też będzie nazywany zaawansowanym? :>
-
Mariomar byłam - ale nie doczytałam przed wyjazdem Twego posta :)
-
Takiej reakcji akurat po tobie się spodziewałem :)
Nie myliłem się, że bazuje to na niskiej samoocenie u nie jednej osoby i sztucznym dowartościowywaniem się.
Pomysł byłby niezły z rozszerzeniem tej skali, bo sama znajomość czym jest np. medytacja po przeczytaniu książki bez praktyki to jeszcze nie zaawansowanie w RD.
Uważam, że osoby które mają jazdy w wielu tematach nie są przykładem do naśladowania dopóki się z tego nie uwolnią.
Wiadoma sprawa, że każdy ma prawo do zaciemnień pś i szuka tutaj odpowiedzi u ludzi, którzy mają czyściej w tym temacie
Chodzi najbardziej o tych, którzy tu wejdą jako nowi i chcieliby czegoś się nauczyć, a tu sami zaawansowani kręcą się w kółko.
Może się okazać, że ten "nowy" w RD i na tym forum ma mniej obciążeń i fajnie mu się wiedzie a szuka jedynie RD, którym nie zawsze ci "zaawansowani" mogą się pochwalić dreptając przez lata w rozwoju osobistym.
Oczywiście wielu się z tym nie zgodzi dlatego jeśli nie ma tego unormowanego "z góry" pozostawiam to własnemu sumieniu.
-
Może zaawansowany dla wielu oznacza "jestem długo na forach" :)) Poza tym - po owocnych odpowiedziach poznacie -kto ma coś inspirującego do powiedzenia a nie po etykietkach.
-
Powiem szczerze, że wierze w tych całkiem nowych, że to prawdziwi i wytrwali poszukiwacze i nie zawsze nieprzytomni, a czasem jedynie bez wiedzy do dalszej drogi ;)
Często zauważam, że ludzie mający masę kłopotów ze sobą szuka ratunku w RD.
Jest w tym może i ratunek, ale niestety czasami też tylko nowe pomieszanie z nową etykietą i poczucie bycia w społeczności "rozwojowców" czyli pewnie lepszych niż zwykłych ludzi mających kłopoty ze sobą ;)
-
Na pewno nie wszyscy są tak samo zaawnsowani. Ja nie uważam, że status jest potrzebny z wyjątkiem poinformowania o statusie admina i moderatora.
-
J007
Myślę, że nawet zaawansowani w rozwoju mają tematy, które są nieprzepracowane i jest to dla nich wyzwaniem.
Każdy ma coś innego.
I dodam, że ja zaczęłam swój rozwój w koszmarnym dla mnie momencie życia i terapia u psychologa nic mi nie dała.
Wyciągnęłam się z tego dzięki regresingowi, modlitwom i własnej determinacji. Afek nie pisałam, dopiero po jakimś czasie.
Długi czas było niewesoło, ale stopniowo coraz lepiej.
Więc to różnie bywa.
Ja osobiście nie mam potrzeby jakiegoś statusu, bo i tak wszystko zależy uważam od intencji. Poza tym jeśli komuś informacyjnie statusy będą pomocne, to też nie mam nic przeciwko:)
-
Jej, przychylam się do mozliwości wykasowania liczby postów;p gdy patrze na swuj słupek to robi mi sie słabo
-
Olga
krzywdę komuś robisz tym słupkiem? czy co? :-P
-
wbija mi sie w moje poczucie winy;)
-
Jest strona pozytywna :)
Widać, że się nie lenisz przynajmniej na forum ;-P
-
"Myślę, że nawet zaawansowani w rozwoju mają tematy, które są nieprzepracowane i jest to dla nich wyzwaniem.
Każdy ma coś innego."
Zgadzam się, każdy ma do oświecenia, na tym to polega. Ważne, czy jest się tego świadomym, że to jest do akceptacji i przepracowania, a nie bycia w tym, jak w czymś pozytywnym.
Ekspertem nie jestem od wszystkiego w rozwoju, jakby ktoś chciał się łudzić. Najbardziej jestem od tego co wpisane w moim profilu i w "więcej". Dla mnie te określenia, początkujący, zaawansowany, ekspert by mogły zniknąć. Mogą sobie też być. Wszystko jedno, nie przywiązywałabym wagi do takiego szczególiku:D
-
Jak dla mnie, to mógłby być podział, użytkownik-ekspert (nieanonimowy) który by wystarczył. W sumie w początkowym zarysie obserwator-początkujący-zaawansowany, miały się tyczyć dostępności do tematów a ta jest u każdego jednakowa. Więc mógłby być prostszy podział, na eksperta i użytkownika, tylko w celach skutecznego rozliczania z tego co dana osoba pisze.
-
Po prostu wiem co się stało na forum cud gdy sami eksperci pisali i to może moje lęki, żeby to jednak jakoś usystematyzować choć wierzę w nadzór Leszka więc do takiego pomieszania na pewno nie dopuści :)
-
J007
Ja się cieszę, że to forum powstało:) Jest spokojnie miło, ludzie też chętniej się wypowiadają. Osobiście poprzednie forum mi nie przeszkadzało, bo mnie te przepychanki nie dotyczyły. A gdy ktoś pisał coś głupiego, to ja to wogóle pomijałam, albo widziałam, że te intencje nieciekawe, albo ktoś ma coś innego niż ja, jest na innym etapie świadomości, albo się nam droga nie pokrywa- nie rozumiemy się i nie ma co:)
Nic nie powstrzymywało mnie od pisania po swojemu:) Jednak tu jest dużo fajniejsza energia, więc wole to forum zdecydowanie.
Fajnie, by tak zostało, tylko zastanawiam się czy taki usilny nadzór w postaci wprowadzania jakiś sztywnych schematów jest potrzebny, jak najbardziej rozumiem natomiast banowanie za paskudne zachowania.
-
Sylvia
No właśnie, ta świadomość siebie, jest kluczowa.
I tego chyba ludziom na poprzednim forum brakowało, stąd tylu ekspertów;)
-
Ja bym chętnie te opisy skróciła do "użytkownik" (może być anonimowy) i "ekspert" (z imieniem i nazwiskiem). Zatem prywatnie chętnie to zmienię, o ile nikt nie wniesie "votum separatum" ;) Bo szczerze mówiąc wg mnie te statusy zaawansowany i poszukujący są subiektywne i nic wg mnie nie wnoszą.
-
No własnie Hydzia, ja się np czuję w niektórych tematach zaawansowana a w niektórych jak poierdoła, no ale wybrałam zaawansowany ;)
-
Faktycznie przyjemne energie mimo spornych kwestii :)
-
A ja jestem za tym, by było, jak jest od początku. Jest przejrzyscie. A poza tym to jakiś tam test na samoocenę :)))
-
Mam taki pomysł, żeby zrobić osobny dział reklam zajęć, spotkań itd.
Ponieważ niedługo - jak przypuszczam - trzeba będzie płacić za rozszerzenie pojemnosci Forum, to warto rozważyć taką możliwość.
-
Mi też statusy nie odpowiadają. Tak naprawdę nie wiadomo kiedy ktoś jest poszukującym a kiedy zaawansowanym i co na to wpływa, póki co zdrowy rozsądek albo widzi mi się. A warto było by żeby były janse wytyczne żeby ktoś nowy wiedział czego ma się spodziewać.
-
W rzeczywistości, dla jasności kto jest kim, wystarczy Ekspert czy Regreser.
No i pozostała reszta.
Ale dajmy uczestnikom decydować o ty, jak się widzą :)))
No chyba, że wszystkim nie ekspertom i nie regreserom będzie wszystko jedno i wystarczy bez statusu. Tak też może być, ale wtedy wydaje mi się mniej zabawnie :)))
-
Czy można też zrobić opcję wyszukiwania słów w tematach wątków?
Szukam tego wątku o rebirthingu i nie mogę znaleźć ;P
-
Ok już widzę, że jest taka szczegółowa wyszukiwarka, sorry za zamieszanie.
-
Ja bym dodał, obok poszukującego i zaawansowanego, opcję średniozaawansowany. Bo zaawansowanym jakoś się jeszcze nie czuję, a poszukującym już dawno nie jestem Co Wy na to?
-
Do moderatorów,
chyba nie ma wątku o DDA, a warto by było założyć i poprzenosić tam parę wpisów.
-
Zrobione ;)
-
To mi sie podoba na tym forum ze na wszystko jest miejsce i każdy moze poszukać pomocy w potrzebnym zakresie :)
Narazie jest lepiej niż się spodziewałem i lżej pisać tutaj, bo nie trzeba tracić energii na walki i obrony
-
Przy okazji, nie wiem na ile zostało to zauważone ;) - ale od pewnego czasu Ptah zrobił nam możliwość linkowania poszczególnych wypowiedzi. Znaczek "#" po lewej stronie daty :-)
-
Robię test w tym wątku ;) - Sprawdzam czy mogę wysyłać wiadomość :) bo w innym wątku chyba coś mi się zacięło...
Zobaczę czy tutaj mi się wyśle...
-
Co bys powiedzial Leszku, gdyby do tego forum zrobic czat?
Gdyby nim sie opiekowalo kilku zaawansowanych forumowiczow znanych z pozytywnych intencji, jako operatorow, bylby milym miejscem do rozmow o rozwoju i nie tylko.
Operatorzy maja funkcje wyrzucania nieuprzejmych gosci.
Czat na Cudownym Portalu byl kiedys takim miejscem, ale opustoszal wlasnie ze wzgledu na brak opieki.
-
Jak dla mnie czat moze byc, tylko wolalabym, aby wazne i inspirujace tresci nie ulecialy wraz z czatem. Na forum mozna do nich dotrzec, bo sa zapisane na stale. Przepraszam, ze wtracam sie w pytanie nie do mnie ;) :)
-
Taki malutki detalik, który zauważyłem przy korzystaniu netu z wyłączonymi obrazkami (tethering na 300 megach ftw ;) to że nie wszystkie ikonki mają ustaloną szerokość i wysokość, np kulki w menu po lewej albo ikonki pod profilami.
-
Po paru dniach przebywania na forum stwierdzam ze czuje sie tu przyjemnie. Samo czytanie watkow jest interesujace i daje sporo inspiracji. Czuje ze moge sie otworzyc i napisac cos od siebie czy znalezc wsparcie bez ryzyka wdawania sie w niepotrzebna argumentacje. Za to dziekuje wszystkim :)
Drobne detale dotyczace szaty graficznej nie maja dla mnie znaczenia. Teraz jest wyraznie i prosto.
Opcja czatu raczej mnie nie interesuje bo nie pisze szybko i lubie dac sobie czas na formulowanie mysli.
Podoba mi sie mozliwosc poprawienia swojego postu do 10 min.
:)
-
Czy dałoby radę zmienić zasady ustawiania hasła? Musiałem zrsetować, bo myślałem że użyłem tego samego co na cudzie, bez wielkich liter i za krótkie. Więc zrobiłem z wielkimi i dłuższe, ale pewnie znowu zapomnę :P
-
Lyndzik, chyba jednak nie - po prostu zapisz je gdzieś sobie :P :)
-
Och, jak ja lubię to miejsce :)) to forum :)
-
mandarynka
Kwestię czata widze tak:
1 Ja ssam nie jestem zainteresowany.
2. Mógłby działać pod kontrolą zaufanych osób, jeśli one są tym zainteresowane. Jeśli nie, to... nie ma sensu go uruchamiać.
Na razie nie widzę aplauzu i chęci mieszania sie Moderatorów w czat.
-
Witam:)
Mi osobiście forum bardzo sie podoba a z czatem może być różnie jak ktos zauważył ciekawe treści mogą umknąć...
-
Czy można zrobić automatyczne wylogowywanie np. po 20 minutach bezczynności lub gdy opuszcza się stronę?
Już kilka razy by się przydało;)
-
Sylvia
Jeśli logujesz się przez link 'Zaloguj się' (między 'Artykuły' a 'Rejestracja'), to odznacz 'Bądź zawsze zalogowany'. Możesz też zmienić czas zalogowania na 20 min. (domyślnie jest 60 min.).
Jeśli logujesz się z tego paska szybkiego logowania (zaraz pod nagłówkiem strony, z lewej), to też można określić czas zalogowania (minimalnie niestety jest 1 godzina). Tutaj domyślnie jest 'zawsze', co jak sądzę oznacza brak automatycznego wylogowania.
-
ptah
Co można przestawiłam. Będę się logowała z tego pierwszego linka od dzisiaj;)
Dziękuję:)
-
Ja proponuje zrobic zeby posty szly w kolejnosci od gory do dolu. I tematy zeby szly w kolejnosci od 1 strony do dalszych stron. Zeby najnowszy post byl na tej najdalszej stronie a nie na 1. Jak sie tu zalogowalem to niemoglem sie polapac, nie widzialem jeszcze takich ustawien na zadnym forum. Oczywiscie to tylko moje zdanie i innym moze pasowac tak jak jest ale moze znajdzie sie ktos kto ma podobna propozycje.
-
FDX, w profilu możesz sobie to przestawić. Profil > ustawienia konta > opcje wyglądu > i odhacz "najnowsze posty wyświetlają się na górze".
-
O, to spoko, dzieki Hydro
-
Kolejna rzecz mi przyszla do lba.
Np zeby w podforach typu "Pytania rozne" mozna bylo zakladac osobne tematy. Teraz to wyglada tak ze "pytania rozne" jest tematem a przydalo by sie zrobic podfora zeby kazdy nie pisal w jednym temacie, zeby sie nierobilo 40 stron i balagan roznych pytan.
-
Dobrze jest jak jest. Mi by się nie chciało zaglądać do 40 podforów ;)
-
To ze starego forum, a tam był jeden wątek na to wszystko więc i tak jest lepiej :)
-
Leszek,
kiedyś był na tym forum wątek "Karma egoisty" założony przez FDX. Napisałeś tam post o ego. Chciałam do niego wrócić, ale nie mogę go znaleźć. Wiesz co się z nim stało?
-
Jestem sam ciekaw, bo zniknął cały wątek ze wszystkimi postami. Mam pewną teorię na ten temat, jeśli nie było to związane z omyłkowym usunięciem czy jakąś awarią.
-
A propos wątku "Karma egoisty".
Była awaria forum 19.01. (możliwe, ze zaczęła się 18.01). FDX usunął konto, co spowodowało odpalenie błędu na forum (był w kodzie, przegapiony). Teraz jak patrzę, w logach moderacji jest 18.01. ciekawa pozycja "wątek usunięty ID:xx przez Gość". Wyglądałoby na to, że w trakcie usuwania konta przez FDX i powstałego błędu na forum, został usunięty cały wątek założony przez niego.
O ile nikt inny tego wątku nie usuwał osobiście? (to pytanie do wszystkich Moderatorów)
Jak wróci ptah z urlopu, to jeszcze tą sprawę dokładnie zbadamy.
--
Witek, jaką masz teorię?
-
Ja tego nie ruszałem. Pewnie to kwestia tego błędu forum :P
-
Wysłałem na prywatę.
-
Tak właśnie sobie skojarzyłam zniknięcie wątku z usunięciem konta przez FDX-a, ale pomyślałam, że takie ustawienie forum jest mało prawdopodobne. A tu się okazuje, że mogło to nastąpić, ale w wyniku błędu.
Pocieszające w całej historii jest to, że odejście kogokolwiek z forum, nie będzie powodowało automatycznie usuwania założonych przez niego wątków ;)
A czy dałoby się jakoś odtworzyć ten wątek? Tzn. konkretnie chodzi mi o post Leszka.
Hehe, a może ACTA już działa? ;))
-
Witek, dzięki. To prawdopodobne. Odpowiedź poszła.
Wygląda na to, ze nikt z nas nie usuwał tego wątku, przyczyną jest błąd forum plus - najprawdopodobniej, FDX sam usunął ten wątek.
Sprawą się dodatkowo zajmiemy, żeby lepiej zabezpieczyć forum.
-
Felicite - sprawdzę możliwości odzyskania wątku. Jak nie uda mi się samej tego namierzyć, to po 12 lutym, jak wróci ptah, rozstrzygniemy tą sprawę do końca.
-
Dzięki, Almighty :)
-
:)
-
Mam dwie informacje - dobrą i złą ;)
Zła jest taka, ze niestety nie da rady odzyskać tego wątku. Dobra - ze to już się nie powtórzy, dodatkowo już od tygodnia działa "backup" wszystkich usuwanych wątków w specjalnym dziale widocznym dla moderatorów. Łatwo będzie zatem przywrócić coś, co nie powinno było być usunięte.
-
Almighty, dzięki za info.
Szkoda, że nie da się odzyskać informacji, no ale dobrze wiedzieć, że to zdarzenie na coś się przydało :)
-
Chciałam zgłosić, że pomimo, że byłam wylogowana było mnie widać jako osobę zalogowaną.
Sprawdzałam to kilka razy, że jestem wylogowana, włącznie z zamknięciem strony i przeglądarki.
Przy okazji, jak zrobić, żeby jakieś słowa były wyboldowane?
-
To pewnie dlatego, że są pokazane osoby, które były na forum w ciągu ostatnich 15 minut.
A co do pogrubienia - nad polem z tekstem jest ikonka z literką "B".
-
Weszłam po dłuższym czasie, niż 15 minut. Jakaś 1-2 godziny. Dlatego uznałam to za dziwne.
Rzeczywiście jest ikonka, jak wyłączyłam blokowanie skryptów na tej stronie;)
-
Sylvia, dzięki za zgłoszenie. Zwrócimy na to uwagę.
-
OGŁOSZENIE parafialne ;)
Jutro (16.03) od godziny 8:00 do 9:00 forum będzie poddane niezbędnej konserwacji - nie będzie można z niego korzystać w tych godzinach.
-
Czy wszystkim forum działa dobrze po rannych zmianach? (zmiana serwera).
-
tak:-)
-
Jak na razie działa :D
-
Fajnie by bylo jak by na forum pojawila sie opcja + lub tzw. sogow ktore przyznaje sie uzytkownikowi za np. dobra rade czy madra odpowiedz.
-
Najczęściej robi to więcej problemów niż przynosi pożytku:) Bez tego atmosfera forum jest bardziej spójna i bliska.
-
Wówczas włączyłaby się rywalizacja i porównywanie się z innymi. Wystarczy, że można się porównywać ilością zapisanych postów ;)
-
Tak to prawda tez o tym pozniej pomyslalem.
-
Zastanawiam się nad modyfikacją do działu "targowisko forumowe." Gdyby zrobićcoś takiego, że każdy mógłby mieć swój post/stronę (jeden), w którym zamieszcza czego aktualnie chce się pozbyć i może dowolnie to edytować? Odpowiedzi byłyby wysyłane tylko na priv, żeby nie zaśmiecać wątku.
Domyślam się że każdy ma sporo książek/płyt/rzeczy których już nie potrzebuje, ale niekoniecznie chce mu się organizować wyprzedaże co jakiś czas. Tak byłoby miejsce gdzie trwale może coś wystawić na sprzedaż, a ten kto potrzebuje moze to łatwo znaleźć -- nawet pół roku później.
Tylko nie wiem czy smf ma taką funkcję, czy trzeba by użyć jakiegoś pluginu.
-
Fajna byłaby możliwość też embedowania filmików z youtuba. Najlepiej żeby można było włączyć/wyłączyć na poziomie użytkownika. I obraaazków...
-
Lyndzik - Dzięki za uwagi.:-) Nad targowiskiem forumowym się zastanowimy, jak to rozwiązać :) Prawdopodobnie jednak dopiero w nowej wersji forum, za którą się weźmiemy, jak skończymy bieżące projekty.
Co do embedowanie obrazków i filmików - z założenia tego miało nie być na forum, by nie zamieniło się w prygająco-śmigajacy oczopląs. Co prawda włączenie takiej opcji jako dodatkowej, z poziomu użytkownika, może by przeszło... ;)
-
A ja po raz kolejny napiszę, że naprawdę przydałyby się znaczniki quote - niektórzy sobie nawet nie zadają trudu, aby cudzą wypowiedź wziąć w cudzysłów i potem nie wiadomo, które zdania są ich, a które kogoś innego. W dodatku cudzysłowy są słabo widoczne w blokach tekstu, więc czasami przejrzystość dyskusji na tym cierpi - szczególnie jak ktoś w jednym poście cytuje 5 różnych wypowiedzi.
Po za tym to jest podstawowa rzecz na wszelkiego rodzaju forach :P
-
A ja po raz kolejny napiszę, że naprawdę przydałyby się znaczniki quote - niektórzy sobie nawet nie zadają trudu, aby cudzą wypowiedź wziąć w cudzysłów i potem nie wiadomo, które zdania są ich, a które kogoś innego. W dodatku cudzysłowy są słabo widoczne w blokach tekstu, więc czasami przejrzystość dyskusji na tym cierpi - szczególnie jak ktoś w jednym poście cytuje 5 różnych wypowiedzi.
Po za tym to jest podstawowa rzecz na wszelkiego rodzaju forach :P
Włączyłam testowo cytowanie.
Wg mnie niekoniecznie podniesie to czytelność, ale zobaczymy przez jakiś czas. Zawsze będzie można z powrotem wyłączyć, jakby co :)
-
Włączyłam testowo cytowanie.
Arigatou! Czyż to nie wygląda ślicznie? :P
-
Nie działa mi dolny link do edytowania wiadomości (ten javascriptowy). Formularz się pojawia, ale żadne zmiany nie zostają zapisane. Sprawdziłem pod chrome i firefoksem)
BTW może by te przyciski w formularzu dać nieco wyżej? Np obok "ikona wiadomości". Ogólnie tyle jest na górze, że na netbooku bez przewijania widzę tylko 4 pierwsze linie textarea (i to już po zwinięciu "witaj lynd seagull").
-
Jupii :D Jest cytowanie !!!
-
Propozycja (zaczerpnieta z reddita): save. Dodaje do zapisanych postow (czyli takich jakby ulubionych), przechowywane w profilu, do wgladu tylko danego uzytkownika. Bo czasem jest cenny post, i zeby nie uciekl.
(wiem, wykorzystuje insider info :D)
-
wiem ze to nie jest miejsce gdzie moge o to zapytac ale chce zalozyc zupelnie nowy watek i ku.. nie mam pojecia jak to zrobic?:(kto mi pomoze?
-
Semira, wejdź w "Forum", wybierz konkretny dział, który Ci pasuje, a po prawej znajdziesz "Nowy wątek" (czy coś w ten deseń).
Powodzenia :)
-
Lynd dobrze pisze. FAjnie byłoby móc śledzić wybrane wątki.
-
Mi się jedna rzecz nie podoba, mianowicie wiadomości. Przyzwyczaiłam się i na fb i na poczcie, że jak z kimś piszę to mam całą historię od początku korespondencji, a tu kurcze jest ten podział na wiadomości wysłane i odebrane i trochę to dla mnie uciążliwe żeby czasem sprawdzić o czym gadaliśmy wcześniej. Dałoby radę to jakoś zmienić? :)
-
Carolieen - możesz sobie ustawić, by wyświetlały się jako rozmowa; w swoim profilu wejdź w:
"wiadomości > ustawienia > pokazuj prywatne wiadomości: (wybierz) - jako rozmowa"
-
Propozycja (zaczerpnieta z reddita): save. Dodaje do zapisanych postow (czyli takich jakby ulubionych), przechowywane w profilu, do wgladu tylko danego uzytkownika. Bo czasem jest cenny post, i zeby nie uciekl.
(wiem, wykorzystuje insider info :D)
Weźmiemy pod uwagę w nowej wersji forum:)
-
Swoją drogą to fajnie by było, gdyby na głównej stronie pojawił się jakiś spis ostatnio dodanych artykułów, a może nawet komentarzy do nich - to by mogło ożywić ten z lekka martwy dział.
-
Clint, jest to przewidziane, ale tez już w nowej autorskiej odsłonie forum. Też chcemy ożywić dział artykułów.
Nie chce nam się bawić i przekształcać tego SMF-a dalej, za bardzo jest to upierdliwe. Dlatego szykujemy nową odsłonę forum z dodatkowym działem niespodzianką ;)
-
To dobrze, bo nawet żeby zmienić awatar czuję się jak bym błądziła w labiryncie.
wiadomości > ustawienia > pokazuj prywatne wiadomości: (wybierz) - jako rozmowa
Tej ścieżki w ogóle nie znalazłam, ale mam inną gdyby ktoś chciał;)
Profil > profil forum > modyfikuj profil > prywatne wiadomości > pokazuj prywatne wiadomości: i tu wybrać "rozmowę".
-
od razu lepiej, dziękuję :)
-
Almighty,
a czy w tej nowej wersji forum będą dostępne stare posty?
-
Felicite - tak, będą.
-
To ok :)
-
Jak dodać nowy wątek na forum?
-
Wchodzisz w zakładkę "forum" na górze strony głównej, tam wybierasz interesujący Cię dział i potem na górze oraz dole listy tematów jest przycisk "nowy wątek".
-
Dzięki:), nie mogłam znaleźć tych działów.
-
Czy można dodać "status" do listy użytkowników, tak aby można było po nim sortować?
-
Czy można dodać "status" do listy użytkowników, tak aby można było po nim sortować?
Będzie na nowym forum ;>
-
Na nowym forum to wszystko będzie, włącznie ze zlewem kuchennym;) Zastanawiałem się nad tym.
-
Na nowym forum to wszystko będzie, włącznie ze zlewem kuchennym;) Zastanawiałem się nad tym.
Zlew też się przyda :P
A serio - weźmiemy to pod uwagę, to dobry pomysł z wyszukiwaniem po statusach.
-
A będzie dział randkowy? xD
-
Po co wyszukiwanie po statusach jeżeli mnóstwo ludzi wpisuje sobie nieprawdziwy status.
Już lepiej zrezygnować ze statusów, jeżeli nie spełniają swojej roli.
-
Zgodnie z nową zasadą w regulaminie potrzeba się zweryfikować jako ekspert, więc to nie będzie już sprawiało problemu.
http://designersites.pl/cudaducha/index.php?topic=472.0
-
Właśnie, a co czyni kogoś "ekspertem" a innego tylko "uzdrowicielem"? Znaczy, oprócz wyboru tej osoby.
-
Lynd
Ekspert wie, a uzdrowiciel uzdrawia ;)
-
bardzo dobra odpowiedz ;)
-
A Leszek może zgodziłby się powahać użytkownikom ERD, żeby zweryfikować, czy ktoś jest poszukujący czy zaawansowany;) "Obserwator" przypadłby tym, którzy praktykują zen:D
-
Leszek ma pewnie ciekawsze rzeczy do roboty niż wahanie wszystkim forumowiczom ERD ;D
-
Chociaż wielu ma pewnie powahane, to wystarczyłoby jakieś w miarę aktualne badanie uwzględnić ')
-
Piotr, Ty tak na serio? (myślałam, że żartujesz)
-
można sobie z fusów powróżyć status też :)
-
Felicite - ja zasadniczo żartowałem, chociaż... skoro już są takie statusy, to można by im nadać jakąś wagę ;)
-
może statusy powinny być płatne.. im ktoś wyżej tym więcej buli, to tak jakby ktoś chciał uzyskać status VIP- porównując do tutaj powiedzmy Ekspert (termin zarezerwowany dla niewielu ;)) to płaci jak za członkostwo w klubie vip ;)
-
To ja bym zgłosił jeszcze jeden status - "pochodzenie". Można by w nim wpisać kto z jakiej linii ewolucji pochodzi. Dzięki temu wiele dyskusji i opisywanych problemów było by dla mnie i pewnie jeszcze innych osób, łatwiejsze do zrozumienia. Gdy dyskusja była by niezrozumiała, wystarczyło by spojrzeć na statusy dyskutujących - i wszystko było by jasne.
;-)
-
A ile ktoś ma erd, to tyle procent zniżki, co byłoby motywujące do rozwoju :))
-
Powinien być też status "prosperująca świadomość", w skali powiedzmy od 1 do 10. Wszystkie powyżej 1 byłyby odpowiednio wyżej płatne, a dawałyby coraz większą możliwość dawania rad w tej kwestii, których nie można odeprzeć.
;)
-
Statusy Ekspert, Uzdrowiciel, Terapeuta i Regreser powstały z inicjatywy Leszka. Uznajemy, że mają swój sens, szczególnie gdy podlegają jakiejkolwiek weryfikacji.
Ekspert to osoba z dużą wiedzą w jakiejś dziedzinie RD, którą ma obowiązek określić.
Co do reszty propozycji;) to rozważymy, rozważymy :D
Zaś całkiem serio - jakie chcecie zwykłe statusy? Obecnie jest Poszukujący, Zaawansowany i Obserwator. Chętnie byśmy to zmienili np.: na mniejsze zróżnicowanie. Jakieś poważne propozycje? :)
-
Z tego co pamiętam, pierwotnie miał być tylko początkujący, zaawansowany i ekspert/regreser.
Regresera da się zweryfikować bardzo łatwo. Jest licencja, kropka.
Eksperta... jak? Leszek może potwierdzić. A co jeśli ktoś ma zastrzeżenia do tego, czy ktoś jest ekspertem -- czy w ogóle powinien to poruszać na forum, czy już pomówienie?
Uzdrowiciel i Terapeuta są mocno rozmyte. (Na dobrą sprawę nie wiem jak w końcu jest prawnie, czy ktoś bez wykształcenia psychologicznego ma prawo pisać o sobie "terapeuta.") No i kto zadecyduje o tym, czy ktoś jest Uzdrowicielem czy nie? Zdjęcie certyfikatu? Można zaświadczenia od ludzi, którym ta osoba pomogła -- ale ile warte bedzie stwierdzenie kogoś, komu zaszkodziła, skoro za wszystko odpowiadają intencje? Jakaś wybrana grupa użytkowników, która anonimowo głosuje nad przyznaniem statusu?
Fajnie byłoby, gdyby można było nie ustawiać sobie statusu w ogóle, bo ta trychotomia jest nieco ograniczająca.
-
Fajnie byłoby, gdyby można było nie ustawiać sobie statusu w ogóle, bo ta trychotomia jest nieco ograniczająca.
Popieram pomysł. Jak dla mnie status to kolejna, nie wnosząca nic merytorycznego etykietka. No może wyłączając status regresera.
Choć o tym, że ma się właściwą licencję, można by sobie napisać w profilu, niekoniecznie trzeba zaraz ustawiać status.
Ale do statusów nic nie mam, jak ktoś lubi, to czemu nie? :) Fajnie by jednak było, gdyby dla takich jak ja (którzy za tym nie przepadają), też była przewidziana odpowiednia możliwość. Czyli brak określenia statusu.
-
Feli, Lynd:
Popieram w 100% wszystko, co piszecie. W sumie to najlepiej jakby w ogóle nie było statusów, bo każdy na dobrą sprawę może wpisać, co chce i nie zawsze określa to jego realny poziom. Z resztą ludzie są tak różni i mają tak różny stopień przerobienia, że sprowadzenie tego do pewnych wspólnych mianowników jest praktycznie niemożliwe. To tak jakby dodawać jabłka do gruszek i odwrotnie.
-
Czyli najlepiej zrobić status "Użytkownik" i tyle, bez dotychczasowego podziału na obserwatorów, poszukujących i zaawansowanych.
Eksperci, Uzdrowiciele i Terapeuci plus Regreserzy - to wszystko są statusy ustalone od początku z Leszkiem. Uważamy, że jest sens, by były, jednak po ściślejszej weryfikacji.
Dla Uzdrowicieli ich licencją jest efektywność i opinie klientów. Terapeuci powinni na pewno wykazywać się uprawnieniami do prowadzenia konkretnych terapii, np.: EFT czy TH.
Co do Regreserów, sprawa jest oczywista. Najbardziej na pewno rozmyci są Eksperci :)
-
Osobny status dla mnie proszę: "Mistrzyni Obcej Cywilizacji" - tak mnie kiedyś Olga ze zdjęcia określiła i tego zamierzam się trzymać do końca:P
-
:D No, już się tak nie przyzwyczajaj: p
-
Maciejka :D
-
Mi statusy bardzo się podobają, tylko rzeczywiście nie powinno być to pole obowiązkowe:) Myślę, że zbytnio weryfikować nie ma sensu, niech każdy wpisze tak, jak siebie widzi (oczywiście poza regreserami). Dodałbym stopień pośredni między poszukującym a zaawansowanym, np... adept?:) Można by też stworzyć jeden "wesoły" status, dla tych, którzy lubią wprowadzać dużo humoru na forum (np. "chochlik" czy coś w tym stylu).
-
Jestem za tym, żeby zachować "linię opisową", taka jak teraz jest na nazwisko, w której każdy może sobie umieścic co chce :)
-
Linia opisowa, oraz imię i nazwisko (dla zwykłych użytkowników opcjonalnie) na pewno zostaną zachowane.
Dla osób o statusie regreser, uzdrowiciel itp. będą obowiązkowe.
-
Maciejka ;)
może to będzie ten "status dowcipny" ;)
-
Osobny status dla mnie proszę: "Mistrzyni Obcej Cywilizacji"
Nareszcie coś dla mnie :D
-
Zauważyłam, że niektórzy potrafią edytować treść postów. Jak to zrobić?
-
Jest ikona po prawej stronie posta.
-
Ale po prawej widzę tylko 'zgłoś do moderatora' i 'cytuj'...
-
A nie masz nigdzie takiej małej ikonki karteczki z ołówkiem?
Czas na edycje jest ograniczony, chyba do 10 czy 15 minut, więc być może po tym czasie znika.
-
No właśnie nie mam ;( Zobaczę, czy jest od razu po napisaniu posta... Dzięki w każdym razie :)
Edycja: chwilę po jeszcze jest ;)
-
uprzejmie donoszę, że moja znajoma chciała się u nas zarejestrować jako nowy użytkownik, ale nie dostała na maila żadnej wiadomości zwrotnej z linkiem i dupa z tego wyszła.
-
Indra
A pod jakim nickiem się zarestrowała ta znajoma? :)
-
się dopytam : )
-
Indra, zasugeruj też koleżance, by spróbowała się ponownie zarejestrować (po sprawdzeniu folderu spam, jak tam niczego nie będzie) :)
Jakby co, pozostajemy w kontakcie :-)
-
ok, zasugerowałam :) w spamie nic nie miała.. moze się uda tym razem :)
-
To forum mogłoby wyglądać inaczej, ale nie od strony technicznej tylko gdyby była trochę inna mentalność użytkowników. Widzę tendencję do wrzucania wszystkiego co oczyszczamy do kąciku oczyszczania, co w rzeczywistości uniemożliwia usystematyzowanie doświadczeń i dyskusję na ten temat. Brakuje tu klimatu cudu z czasów kiedy na niego wszedłem po raz pierwszy. Chciałbym założyć jakiś wątek ale czuję że ktoś mnie zaraz zaszufladkuje, że mnożę wątki - przecież od tego jest kącik oczyszczania. Niby jest jakaś wymiana informacji między ludźmi ale wydaje się bardzo powierzchowna i brakuje tej współpracy... może to wspólne obciążenia użytkowników tego forum, a może na dawnym cudzie Leszek dużo pisał o tym co przerabia i wszyscy poszli wtedy za nim i łatwo było tworzyć ciekawe wątki, a teraz jak Lecha już nie interesuje rozmowa o tym co się dzieje w karmie, nie ma siły napędowej. Nie wiem czemu mam wrażenie że jak stworzę interesujący mnie wątek to albo będzie cisza, albo ktoś powie że niepotrzebnie tworzę wątek. Może to taka specyfika tego forum ale czegoś tu brakuje.
-
Miało być lepiej niż na cudzie, faktycznie nie ma krzykaczy, ale coś tu zostało stracone.
-
Sebastian - a ktoś Ci już powiedział, ze niepotrzebnie tworzysz jakiś wątek?
Jak najbardziej tworzone są też nowe watki tematyczne, zaówno przez uczestników, administrację czy moderację, a część tematów z ogólnych wątkow - wydrębniana, jako te ciekawsze czy wazniejsze.
Wg mnie byłoby super, gdyby uczestnicy sami z siebie zakładali więcej watków i w nich dyskutowali :) Trzeba jednak wziać pod uwagę, ze teraz dyskujse i wymiany zdań sa rozproszone - duza część osób ma jednoczesnie np.; konta na facebooku - i juz nie ma przenoszenia wszystkich zagadnień na forum (lub nie w takim stopniu, jak kiedyś, kiedy takiego facebooka nie było).
-
a mnie się tu podoba, jest spokojnie i ja własnie czuję dużą otwartość i przestrzeń do tego, aby mówić o sobie, o tym, co aktualnie robię i jak czasem utworzyłam jakiś wątek to nikt mnie za to nie zbeształ. bo i niby dlaczego. Może i mniej się dzieje na tym forum, niż na starym cudzie, ale tu jest po prostu inaczej, co wcale nie znaczy, że gorzej. Na cud juz od lat w zasadzie nie zaglądam, a tutaj z chęcią jestem codziennie, nawet jeżeli użytkownicy nie produkują wielu postów.
-
Sebastian
Możesz zostac liderem:) Nie wiem czego konkretnie oczekujesz od uczestników, ale w danym watku tematycznym, będzie się udzielał ten, kogo dotyczy dany problem, kto ma podobne doświadczenia, hobby itd, i osobiście nie widze w tym nic złego. Spróbuj też zrozumieć, że każdy na drodze swojego rozwoju ma różne etapy, i też nie zawsze chce mu się pisać:)
-
Dzięki, zachęciłyście mnie. Od jakiegoś czasu czasem mam ochotę pisać i wymieniać się informacjami na temat tego nad czym pracuję, rozpracowywać, chciałbym też pomóc komuś coś zrozumieć kiedy coś przerabia, ale boję się że jak napiszę coś merytorycznego to zostanę zagłuszony jakimś chwaleniem się, popisywaniem tym co kto osiągnął w danym temacie. Z drugiej strony czuję że z dużą łatwością mógłbym napisać co ostatnio osiągnąłem, pochwalić się, ale nie widzę sensu żeby o tym pisać, bo to mi się kojarzy z licytacją na osiągnięcia, tak samo jak czytanie wielu tematów i trochę mnie to wstrząsa. Ale mam tak nie tylko na forum, ale też w życiu, więc może ja mam taki czas zanim zacznę coś pisać na temat.
-
Seba, rzeczywiście, trochę mało dzieje się na tym forum, mało ludzi pisze. A i też zauważyłem, że Leszek się trochę wyłączył z pisania na forum, więc i napęd spadł. :)
-
Ja z kolei boję się pisać o sobie, bo wstydzę się rozwoju duchowego, że ktoś z grona z "zewnątrz" mnie zobaczy, rozpozna (bo każdy niezalogowany gość może tu sobie poczytać, co piszemy - wystarczy wpisać w wyszukiwarkę np "mariomar" i wyskakują moje posty).
Bo czy to w ogóle działa? Bo zajmuję się tym już tyle lat, a jakie mam dowody na to, że to działa? Więc wolę z cichacza obserwować i czasem się włączyć w dyskusję.
Mam już kilka specjalistycznych wahadeł, m.in. ATL dużego, i zastanawiam się, czy ATL w ogóle działa, bo coś na mnie może nie działa, więc kolejna moja wątpliwość.
-
Ja z kolei czuję, że zaczynam dojrzewać do tego żeby wykorzystywać wiedzę która była na cudzie wypisywana kilka lat temu. Czuję coraz więcej światła w sobie i że mój układ energetyczny nie jest już tak powykrzywiany jak kiedyś. I czuję się gotowy zająć tematami które kiedyś czułem że we mnie siedzą, ale byłem zbyt nieprzytomny żeby je w sobie ogarnąć. Trudne jest dla mnie pytanie czy to wszystko działa - od górnych czakr są to subtelne efekty, a jednak im dalej się zajdzie, tym bardziej rozszerza się świadomość i widać na kogo działa a na kogo nie. Za to od dolnych czakr widać efekty wyraźnie w życiu. Rozwijanie świadomości wysokich wibracji, lekkości w życiu - porównanie że stan w którym jestem teraz jest lepszy niż to co było przed chwilą - to są dla mnie powody żeby uważać za oczywiste, że to działa.
-
Dzięki :)
-
Mi też brakuje większej liczby piszących i postów z poziomu energii transformacji. Trochę ich jest, ale fajnie jakby było więcej.
-
Ja po dośwadczeniach z Cudu nie mam ochoty dzielić się z innymi. Choć lubię opisy czyszczenia u innych, bo sobie weryfikuję jak ta sama sprawa stoi u mnie.
Sebastian twórz wątki:)
-
Iustitia
Uwaga-odwalam prywatę :-p-ja lubiłam twoje wpisy na cudzie-jesteś mocna,świeża i prawdziwa zarazem w tym ,co piszesz...
-
Czytając ostatnie wpisy uświadomiłam sobie, że też mam lęki przed pisaniem o tym co aktualnie przerabiam. U mnie bierze sie to z tego, że nie uczestniczyłam w dyskusjach na Cudzie i boję się, że jak coś zacznę pisać to i tak większość nie będzie to interesowało, bo np było to już na Cudzie.
I że ktoś wręcz mi napisze: "Wejdź na Cud i sobie poczytaj. To wszystko już było"
-
Ja dużo piszę o sobie dlatego że nie mam nikogo z kim mogłabym o tym porozmawiać a potrzebuję się tym z kimś podzielić.
-
Pamięć bywa ulotna..Przypomne, p0 co powstało to Forum. Po to, żeby swobodnie pisać o swoich doświadczeniach bez złośliwych komentarzy, od których roiło się na CUD.
Na mój gust ten poziom trzymamy.
Jak sie pojawia ktos, kto chce sobie cynicznie pokrytykować, pomarudzić na rozwój, na osobiste wynurzenia innych, to szybko trafia tam, gdzie jego miejsce - na śmietnik rozwoju duchowego :)
-
Ja mam też wrażenie, że po prostu skończyła swojego rodzaju moda na rozwój duchowy i teraz ogólnie interesuje się tym mniej ludzi, pozostali głównie ci, którzy podchodzą do tego bardziej na serio. A jak tak czytałem stare wątki na CUDzie z czasów jego świetności to odniosłem wrażenie, że było dużo euforii i i entuzjazmu ze strony wielu ludzi, ale często było to takie trochę powierzchowne, na zasadzie że coś tam się kolorowego dzieje, to zaraz wszyscy się podniecają, ktoś tama waha ERD, to zaraz wszyscy kupują wahadła, itd. Taki aniołkowy podjar i doświadczanie wrażeń - tak to przynajmniej osobiście odebrałem.
-
ja myslę że to jest bardziej zw ze skłonnością do dzielenia się doświadczeniami i dyskutowania o tym. Ta skłonność sie po prostu wypaliła, może dlatego, że wszystko juz w miare zostało przewałkowane w tą i w tamtą i nie za bardzo jest o czym pisać, bo już "wiadomo o co chodzi" :-p
-
Nie sadze ze wypalilo sie cos waznego, i nie ma potrzeby pisania. My sie slabo znamy, raczej, tu w tej grupie. Czesc rozmow moze sie przenosic na gg, fb, czy skype.
Mysle, to stad takie dialogi o problemach, celach do uzdrowienia, a jak one znikaja, to pozostaje chwalenie sie, wyznawanie, lub wspieranie. Dodatkowo pytania o afirmacje, pytania do leszka, czy "guru" ;) Nie mysle, ze to zle. Jest wlasnie cieplo, przyjemnie, i przyjaznie. Zgadza sie, ze czasami przychodzi tu sporo osob, siedza, gapia sie w ekran, i nie plodza watkow. Ja mysle, ze to dobrze, ze to oznaka braku jarania sie emocjami, i wlazenia od razu w nowe doswiadczenia.
-
na pewno cos w tym jest tez co piszesz, ja miałem czasem opory przed pisaniem bo nie wiadomo kto to czyta, np z tych niezalogowanych. Tez niedawno była sytuacja, że wkleiłem starą liste regrserów(dla porównania z nową) a potem Leszek się mnie pyta coś na ten temat, bo jakiś męt śledzący forum wykorzystał ją przeciw niektórym osobom z listy (nie wiem w jaki sposób ale to raczej niemiłe)
-
ale i tak uważam, że częściowo ludzi po prostu zrobili postępy i rozwijają się bardziej samodzielnie. Ile w koncu można pytać o to samo i dyskutowac o tym samym i ciągle nie wiedzieć " a co jak wywala mi poczucie winy... itp"? :-)
-
Ja mam też wrażenie, że po prostu skończyła swojego rodzaju moda na rozwój duchowy i teraz ogólnie interesuje się tym mniej ludzi, pozostali głównie ci, którzy podchodzą do tego bardziej na serio. (...)
Ja przychylam się do opinii Clinta. Też widzę, jak "co rusz" ktoś stwierdza, że na razie odkłada afki czy medytacje, by zająć się życiem. Wiele osób poznikało, i pozostało niewiele czynnych. Ludzie przenieśli się na inne świecidełka (magia, hipnozy, szamanizm) lub na... seriale-tasiemce. ;)
-
Mariusz,
A to dziwne, ze jakis dziki czlowiek wynajduje problem, i korzysta z tego co wkleiles, aby jakies cyrki odstawiac. Widocznie nic ciekawszego w zyciu nie ma do roboty, ze tak energie zuzywa. Mozna i tak.
Sprawa z poczuciem winy nie jest taka latwa, bo ono siedzi na fundamencie silnych przezyc ;) Wiec wiesz, twoje pytanie nie jest na podstawowym poziomie wiedzy :)
-
odn poczucia winy
wiesz - jest dużo takich pytań np do Leszka " a jaka afka na toto" a przecież wiadomo, że bez wgłębienia się w temat np w regresingu to mozna udzielic tylko standardowej odpowiedzi nawet jak się jest Leszkiem. Nie spotykałem się z sytuacją żeby ktoś tu udzielał odpowiedzi wykorzystując jasnoczucie i jasnowidzenie inaczej niż w specjalnych wątkach w płatnych lub szykujących się na płatne usługi
-
Forum się zmienia. Zmieniają się Użytkowmicy - wielu rozwija się dalej, opanowuje nowe dziedziny wiedzy i doswiadczeń. To jest fajne, kiedy na naszych oczach ktoś się rozwija. Taka jest kolej rzeczy, że następuje rozwój lub odwrót od rozwoju. Wszystko zalży od tego, co ktoś chce osiągnąć przez swój rozwój. W każdym razie fajne jest to, że mamy tu dużo świadectw dalszego rozwoju. To moze się wydawać zbyt trudne lub zbyt "odleciane" początkującym.
Jeszcze gorzej reAGUJĄ SCEPTYCZNI CYNICY I PARANOICY. Bywa, że to oni z powodu osobistych powiązań z użytkownikami naszego Forum, wyiągają jakieś cytaty, które potem idiotycznie nadinterpretują w sposob nieuprawniony. Ale w ten sposob dają tylko dowody swego chamstwa i zlych intencji.
Na pewno dla niektórych jest to wyzwanie, by przestać się przejmować ich opiniami.
No i zawsze można takie nadinterpretacje skwitować krótko:
"Mówiąc językiem naukowym są to nieuprawnione nadinterpretacje".
A mówięc jezykiem górali i ksiedza Tischnera "G... prowda" :)
Chcę zachęcić osoby, ktyóre mają pozytywne doświadczenia, by się ich nie bały przedstawiac. To ważny element praktyki rozwoju duchowego. To PRZEJAWIANIE tego, co udało nam się osiągnąć. I ważne, żeby czuć się z tym dobrze, coraz bardziej pewnie i bezpieczne.
Kiedy na codzień przebywamy w "oceanie głupoty", podważa to naszą wiarę, a często też osłabia naszą pewnośc własnych doświadczeń. Dlatego ważne jest, by na takie tematy rozmawiać z ludźmi podobnie myślącymi i mającymi podobne doświadczenia. Dlatego też ważne jest odpuszczenie sobie dyskusji z osobami cynicznie lub złośliwie nastawionymi. A dla tekich tu miejsca nie ma i nie będzie.
-
Mariomar
To, o czym piszesz, to normalna tendencja. Ktoś się zapala dorozweoju duchowego i póki to pasie jego ego, "rozwija się".
Kiedy jednak trafia na przeszkody i trudności, odpuszcza sobie dalszy rozwój i zajmuje zarabianiem na chlebek powszedni.
Niektórzy siła rozpędu chcą jeszcze coś ugrać na "naiwnych" rozwojowcach. Inni rozumieją, ze to nie dla nich ta droga. Bo nie pasie ego tsak, jak na to liczyli.
Rozmawiałem na ten temat z jednym radiestetą, który jest szanowanym fachowcem i który się nie zmienia, a pozostaje ciągle człowiekiem skromnym.
Rozmawialiśmy tak o ezoterycznych gwiazdach kilku sezonów, które rozdymały się i demonstrowały swoją wyższość nad pozostalymi, by.... niedługo zniknąć z pola widzenia publiczności i zająć się czymś bardziej przyziemnym, co przynosi pieniądze.
Rozmawialem też o takich, którym sława i pieniądze przewróciły kompletnie w głowach. Np. o znanym uzdrowicielu, który zajeżdżał się pracą ponad siły, by zarobione pieniądze przepuszczać na hazardzie. I nawet zawał serca go nie oprzytomnił.
Przykre to, ale prawdziwe.
Natomiast nie zgodziłbym się, że mija moda na rozwój duchowy. Ta moda faluje :)
Tym niemniej osób, ktore się kierują wyłacznie moda, nie bedzie duzo na naszym Forum.
-
Leszku,
Mam takie wrażenie, że jak ktoś zaczyna pracę zawodową, to nie ma go na tym forum. Bo tak widzę, że na tym forum jesteś Ty, ja, kilka innych osób pracujących, ale znaczna większość osób na forum to ludzie młodzi - studenci, a więc niepracujący, "nieprzygnieceni" jeszcze szarą codziennością. :) Czy tak jest, czy to moje jakieś ograniczone spostrzeżenia?
-
Leszek
Nie wpuszczanie na forum osób chcących zaszkodzić to za mało aby forum żyło. Potrzeba czegoś więcej. Uwagi, wkładu. A Ciebie nigdy nie ma. Nie interesujesz się tym forum i dlatego ono zamiera.
-
Jest spokojnie, jest przyjemnie, więcej nie musi zrobić lepiej :)
Mariomar
Raczej na palcach jednej ręki jest tu studentów :) Chyba się Clint tylko ostał (albo już nie) a on też rozpoczyna zawodowe życie ;) Większość osób z którymi tu piszesz jest gdzieś w okolicy 30-stki (albo starsi)
-
Dzięki Witku za pocieszenie, bo coś ostatnio miewam chwile zwątpienia, zwłaszcza że intensywnie szukam pracy. :)
-
Inga
No nie przesadzaj. Forum swietnie się ma beze mnie :)
A gdy tu bywam, to jakoś mało pytań do mnie widzę.
-
A gdy tu bywam, to jakoś mało pytań do mnie widzę.
Bo ja się ograniczyłam:-D
Freeflight<3
-
Moim zdaniem dużo osób praktykuje coś takiego jak rozwój osobisty, nie zawsze jest to rozwój duchowy (pogłębianie kontaktu z Bogiem). Mówią, że życie ich rozwija, może i tak, na tyle, na ile może ich rozwinąć. Bez odnoszenia życia i doświadczeń do wyższej świadomości, spirala się zawęża lub pozostaje w miejscu.
Poprawa warunków życia to ważna sprawa, jak się tego nie przerobi, to może zablokować rozwój duchowy. Dla mnie harmonijne jest `pracowanie` nad jednym i drugim jednocześnie - duch wpiera materię, a materia ducha.
Na cudzie czułam wspólnotę z ludźmi (zanim wszystko zaczęło się rozwalać), niektórych ludzi nie znałam nawet, a więź była i czułam, że rozwój jest łatwiejszy przez to.
Na tym forum nie bardzo czuję się częścią wspólnoty, są dalsze lub bliższe kontakty na priv z niektórymi osobami, co sobie cenię.
Wiem, że jedyna pewną rzeczą w życiu jest zmiana, tylko mam wrażenie, że ta zmiana jest na gorsze - odeszło sporo ludzi, którzy mieli parcie na rozwój. Znikły grupowe medytacje, imprezy, rozmowy, klimat. Jakaś część mnie nie może się z tym pogodzić, może nie potrafię odpuścić tych ludzi, trzymam ich na sercu.
Znam bardzo dużo rozwojowców, ale jakby było mniej w moim otoczeniu aniołów z mojego drzewa dusz, a takie osoby są ważne. Myślę, że to jest sedno. Może dam anons, że szukam aniołów z mojego drzewa ;).
Wspólnoty rozwojowe są istotne, łatwiej i szybciej się wtedy idzie, Budda też tworzył zgrupowania, bo jednak świat zewnętrzny ma tendencję, by na nas wpływać i włączać do stada i jego uwarunkowań.
-
Wiem, że jedyna pewną rzeczą w życiu jest zmiana, tylko mam wrażenie, że ta zmiana jest na gorsze - odeszło sporo ludzi, którzy mieli parcie na rozwój. Znikły grupowe medytacje, imprezy, rozmowy, klimat. Jakaś część mnie nie może się z tym pogodzić
Jakaś część mnie bardzo chce zacząć organizować jakieś spotkania, zloty, niekoniecznie w formie warsztatów z prowadzącym mentorem, a raczej takie które mógłby poprowadzić kto ma ochotę w danej chwili. wiem czy w takiej formie jest to do ogarnięcia. Mnie coraz bardziej ciągnie do zorganizowania luźnych warsztatów w rodzinnej atmosferze, gdzie ceną jest zrzuta na dobre jedzenie, tylko nie umiem tego pogodzić z tym że nie chcę wychodzić na mentora i lidera (a gdzieś w karmie jednak chcę;) )
Przychodzi mi to kolejny raz podczas sesji rebirthingu, więc myślę że temat będzie się klarował i...
Myślę że najpóźniej w ciągu roku temat mi się wyklaruje
-
Mariomar,
Praca jak praca, ale zauważyłem że rzeczą która najbardziej odciąga ludzi od forum bywają... związki ;) Zazwyczaj po odnalezieniu kogoś osoba wsiąka na kilka miesięcy. Czasem potem wraca, albo kiedy się przyzwyczai, albo kiedy zacznie iść krucho.
To akurat specyfika for tematycznych: ludzie najczęściej piszą, kiedy potrzebują z czymś pomocy. (Na tej samej zasadzie można wejść na dowolne forum linuksowe i stwierdzić, że to najgorszy system operacyjny wszechczasów, bo w 90% wątków coś się psuje;) Kiepskie finanse i kiepskie związki to "generatory problemów", które tworzą ich sporo. No i dodatkowo gdy jest się z kimś, to prędzej porozmawia się z nim, niż na forum, i często tam znajdzie się odpowiedź.
Clint,
Też uważam, że w środowisku "regresingowym" minęła pewna moda. Możliwe że też trochę się zastało.
Małgosia,
Różnie bywa z tym "życie mnie uczy". Jasne, są ludzie którzy używają tego jako zwykłej wymówki, bo są tak zabiegani że nie mają czasu na "rozwój." Ale często też są sytuacje (zwłaszcza dla karmicznych ascetów) w których rzucenie się w wir życia zdecydowanie przynosi świetne rezulaty. Różnicę zazwyczaj widać po jakimś czasie, w tym czy realnie zmieniła się komuś jakość życia.
Osobiście mi teraz z regresingowych rzeczy całkowicie wystarcza jeden warsztat miesięcznie i jedna osoba do pogadania. Na inne imprezy nie chodzę, pozostaje właśnie owo "życie" :)
-
Chciałbym poruszyć trudną kwestię, ale zaczęła mi chodzić po głowie. Jeśli kogoś to dotknie, to od razu przepraszam, ale chyba trzeba wszystkie kwestie poruszyć. Zastanawiałem się, co się stanie, gdy kiedyś - za 10-20 lat Leszka zabraknie. Wiadomo, na każdego przychodzi czas, Leszek pewnie przestanie się wówczas inkarnować, to czy RD w Polsce legnie w gruzach, rozsypie się i pozostanie garstka nas, którzy będziemy próbowali sami, w małych ilościach, próbować działać dalej. Bo jakoś mam na razie przeczucie, że mimo wszystko, Leszek swoją osobą scala RD wielu osób w Polsce, jest łącznikiem-pomostem. Co się stanie, gdy go zabraknie - czy damy radę iść dalej?
Leszku, proszę, nie obraź się, ale coś czułem, że taki temat memento mori też trzeba poruszyć. Może żebyśmy się ocknęli i w porę zebrali do kupy?
-
Ja na Cudzie czułam potrzebę pisania osobistych postów i miałam poczucie wspierającej wspólnoty, a tutaj coś jakby zanikło. Mam wrażenie, że jak coś napiszę, to i tak trafi to w próżnię. Może brak podobnych istot, a może czuję się tak unikalna, że aż nierozumiana, LOL.
p.s. Mariomar, 10, 20 lat?? Co tak skąpo :D ??
-
Mi osobiście tego czego najbardziej brakuje na tym forum, to chęci dzielenia się (szczególnie od "starszych" i bardziej doświadczonych w rozwoju) doświadczeniami, przepracowaniem wzorców, z czym się borykali, co i jak przepracowali, od czego zaczynali:)
Być może jest też tak, że jak ktoś pracuje nad soba kilka lat, to wiekszość tematów jest dla
Niego zupełnie oczywista, dla ludzi, którzy pojawiaja się nowi (tak jak ja:) większość tego co pojawia się na forum jest zupełnie nieznana. dlatego pozostaje mi szukanie na własna rękę. A co do więzi to ja nie wyczuwam jej tutaj nie wiem jak było na Cudzie, bo nie byłam:)
-
to i tak trafi to w próżnię.
To oddaje moje odczucia. Ale myślałam że wynika to z mojego zaburzenia którego istotą jest poczucie próżni w sobie.
-
Kornelia & Polędwica,
też mam podobnie, kiedyś dużo wypisywałem. Tu jakoś tylko połowicznie czuję się częścią społeczności, może też za stary jestem na takie rzeczy;) I tak to się trochę napędza, nikt nie pisze więc inni nie piszą. Clint i Seba tylko piszą:D
Swoją drogą, to nie zawsze jest sens dzielić się tym co się osiągnęło. Z czasem staje się to tak oczywiste, że raczej nie postanowi człowiek założyć wątku pt. "Jak się cieszę, że nauczyłem się chodzić!";)
-
Polędwica ja to tak samo odbieram, też nie byłam na cudzie.
Poza tym też byłabym za tym żeby usystematyzować bardziej wątki, bo wszystko jest praktycznie w paru wątkach (pytania do..) i znalezienie czegoś co nas na tą chwilę interesuje staje się przez to bardzo trudne.
-
Kaja,
dobry pomysł, aby wszystkie posty, które w takich wątkach dostają kilka odpowiedzi lub jedną ciekawą od razu zostały przeniesione, a wątki same z siebie służyły jako poczekalnia:)
-
Lynd,
Może i jestes stary, nie mnie to oceniać;) - możesz nie mieć potrzeby dzielenia się tym, że "już chodzisz", tylko doświadczać, ale doga jaką przebyłeś i praca jaką włożyłeś w tą naukę, zapewne nie jedną osobę by bardzo interesowała;)
Kaja:)
-
Jakiś czas temu sama produkowałam mnóstwo postów i byłam głównym forumowym jęczybułą, albowiem gdyż przechodziłam etap Cierpień Młodego Wertera i cierpiałam za miliony, którym to faktem czułam się w obowiązku dzielić z resztą forumowiczów ;D
Teraz produkuję mniej, bo ten etap szczęśliwie jakoś tam przekroczyłam, w dużej mierze z pomocą tu piszących. Serio, gdyby nie Wy to byłoby mi o wiele gorzej i kto wie, w jakim miejscu rozwoju siedziałabym teraz. Ja tam to forum bardzo lubię, za jego sprawą otrzymałam i nadal otrzymuję wsparcie, kiedy tylko jest mi potrzebne. Bardzo jestem wdzięczna Oldze, Kindze, hydrozagadce, Sebastianowi i wielu innym, którzy wyciągali do mnie rękę, kiedy byłam w czarnej dupie.
Jest nieco inna specyfika niż na starym cudzie, ale to normalne, wszystko się zmienia, wszystko ewoluuje. Większość z forumowiczów faktycznie jest już w rozwoju dość wysoko i widocznie nie mają potrzeby udzielać się tak, jak to było w okresie największych rewolucji. Teraz jest po prostu dojrzalej i spokojniej.
Ale żeby nie było, założę dziś nowy wątek w temacie, który mam obecnie na tapecie :D pojęczę sobie trochę, a co! :)
-
Macie takie wspaniałe narzędzie, a chęci do posługiwania się nim słabną....
Tymczasem w rozwoju duchowym ważne jest dzielić się tym, co sami osiągnęliśmy lub zrozumieliśmy. W ten sposób ugruntowujemy w sobie nasze urzeczywistnienie :)
No i przy okazji poruszamy się dalej :)
-
ciekawi mnie na ile siedzenie/zagladanie na forum wynika z braku połówki i po prostu szukania kontaktu z jakimiś duchowymi ludźmi. Większość tutaj to chyba osoby któe nie są w związku? czy może się mylę? ;p
-
To może zróbmy jakąś ankietę z rubrykami pt. status związku, praca, miesięczne dochody, żebysmy mogli się tu wzajemnie ze sobą porównywać.
-
Zastanawiałem się, co się stanie, gdy kiedyś - za 10-20 lat Leszka zabraknie.
Jak to co? Nie będzie Leszka. Po prostu :D
Dajcie już mu spokój, jest tylu dobrych nauczycieli, terapeutów i innych. Kto będzie chciał sobie pomóc to będzie miał od groma możliwości. Leszek może być mocno urzeczywistniony, ale przecież nie jest niezastąpiony (ciekawe ile osób się teraz oburzy :D), pomijając już samego Boga na którego prowadzenie powinniśmy się otwierać w usamodzielnianiu się na swojej ścieżce to jest też wiele innych możliwości.
Jak wyszedłem z tej całej Leszkowej struktury to mnie to teraz bawi, bo widzę jak tłum ludzi lezie za tym biednym Leszkiem, czepiają się go, że bez niego nie wyobrażają sobie rd, a przecież jedną z podstaw, których Leszek uczy to usamodzielnianie się i niezależność na tej drodze - widać więc jak niektórzy korzystają. A jak ktoś nie potrafi jeszcze samodzielnie, bo za dużo ma do przepracowania to przecież jest tyle osób, które są bardziej zainteresowane pomaganiem ludziom na tym etapie ich rozwoju i potrafią to robić skutecznie.
Więc ja powiem nieco złośliwie, ale krótko - jak zabraknie Leszka, to wyjdzie na to, kto chciał sobie naprawdę pomóc, a kto po prostu chciał leźć konkretnie za Leszkiem.
-
Clint,
Bo ja tak właśnie mam, że boję się, że jak braknie Leszka, to kolejna taka osoba pojawi się za... 2 tys. lat, bo takie odstępy czasu były mniej więcej między Buddą a Jezusem, i między Jezusem a Leszkiem. Wiem, to moje lęki, bo samodzielny to ja jeszcze nie jestem. :(
-
Mariomar
Gwarantuje Ci, że niezależnie od tego jakich problemów i potrzeby byś nie miał, to one mogą być na luzie zaspokojone, niezależnie od tego co robi czy czego nie robi Leszek :D Nie potrzebujesz do tego ludzi pokroju Buddy :D
Przecież to nie jest tak, że jak ktoś jest bardziej urzeczywistniony to jest w stanie lepiej pomóc - przecież często taka osoba potrafi być już za bardzo po za różnymi rzeczami, aby np. mieć ochotę wgłębiać się w cudze popieprzenie. Robi się coraz większa przepaść w świadomości i zrozumieniu, więc coraz trudniej złapać wspólny język.
Zresztą już przykład Buddy i jego uczniów wiele pokazał w temacie - kompletny nieogar tego co mistrz naprawdę miał na myśli, a zamiast tego skupienie na ślepej celebracji samej osoby.
-
Clint,
Bo ja tak właśnie mam, że boję się, że jak braknie Leszka, to kolejna taka osoba pojawi się za... 2 tys. lat, bo takie odstępy czasu były mniej więcej między Buddą a Jezusem, i między Jezusem a Leszkiem. Wiem, to moje lęki, bo samodzielny to ja jeszcze nie jestem. :(
Mariomar :) ja mam tak, że jak potrzebuję jakiejś duchowej nauki, to ona zawsze się pojawia, czy to w postaci Leszka ;) książki, bloga, czy innego nauczyciela.
Więc nie specjalnie się martwię tym, co będzie jak kogoś zabraknie, bo z całą pewnością to co ma do mnie dotrzeć, to dotrze w ten czy inny sposób :D
-
Przecież to nie jest tak, że jak ktoś jest bardziej urzeczywistniony to jest w stanie lepiej pomóc - przecież często taka osoba potrafi być już za bardzo po za różnymi rzeczami, aby np. mieć ochotę wgłębiać się w cudze popieprzenie. Robi się coraz większa przepaść w świadomości i zrozumieniu, więc coraz trudniej złapać wspólny język.
Właśnie niedawno to zrozumiałem i zacząłem coraz więcej korzystać z tego, co Ty piszesz, Seba, Olga i wielu innych "zwykłych", bo bardziej czujecie moje problemy, a ja wasze. :)
-
Cieszy mnie to, co piszecie.
Chodzi o coraz więcej samodzielności :)
-
Swoją drogą, to nie zawsze jest sens dzielić się tym co się osiągnęło. Z czasem staje się to tak oczywiste, że raczej nie postanowi człowiek założyć wątku pt. "Jak się cieszę, że nauczyłem się chodzić!";)
Uwazam, ze jak nauka chodzenia była trudna lub stanowiła wyzwanie, bo np.; ktoś miał takie obciążenia i wzorce wcześniej, ze nie był w stanie chodzić - to mi takie pochwalenie się bardzo by się podobało :)
Dla jednego coś może być banalne dla osiagnięcia, a dla innej osoby - być duzym zwycięstwem.
-
Leszek
Jednak nie przesadzam. Forum nagle ożyło gdy zacząłeś na nim znów pisać.
-
Odpowiadając i podsumowując:
1) Jako administratorzy, nie musimy czytac wszystkich wątków i zajmowac się wyłuskiwaniem z nich ciekawych tematów; uczulamy zatem moderatorów, by widząc fajny temat w któryms z wątków ogólnych (Wyznania, Kącik Oczyszczania, Offtopic) wydzielali go w postaci nowego.
- proponujemy tez samym użytkownikom, by widząc coś ciekawego, co można by wydzielic - dawali znać moderacji lub administracji, gdzie to jest i proponowali temat wydzielenia.
2) zachęcamy wszystkich użytkowników zarówno do korzystania z wyszukiwarki, jak i tworzenia nowych tematów, jak nie znajdą wcześniej w wyszukiwarce odpowiedniego.
3) Forum tworzą sami uczestnicy - sama nazwa o tym zresztą świadczy - jest to plac, na który przychodzi się wymieniać myślami i uczestniczyć w dyskusjach :) - zatem narzekając na to, ze posty trafiają w próżnię - narzekacie na samych siebie. Odpisujcie odważnie i otwarcie innym, to i inni pewnie zaczną bardziej otwarcie i odważnie odpisywac Wam oraz pozostałym użytkownikom. :)
-
A ja tam życzę Leszkowi, żeby jego pontyfikat na Ziemi w tym wcieleniu trwał jak najdłużej z korzyścią dla niego i dla wszystkich zainteresowanych rozwojem ducha :-)
Zresztą Leszek kiedyś wspominał o swojej drodze życia, że widzi siebie w bardzo zaawansowanym wieku a u boku jakaś młodsza kobieta ;-)
Cieszmy się zatem, że jest ktoś taki.
-
Ależ się forum rozkręciło. Fiu, fiu, aż miło czytać :)
-
Ogłaszamy zapotrzebowanie na nowego moderatora - Clint zgłosił, że nie będzie miał teraz czasu zajmować się moderacją, zatem tutaj wpisujemy zapytania:
- kogo byście proponowali?
- kto jest chętny i potrafi moderowac forum?
- ewentualnie istnieje też możliwość, że na razie wystarczy 3 moderatorów - Leszek, Witek i ptah.
pozdrawiamy, Administracja :)
-
Ja jestem zainteresowana, dlatego też się zgłaszam :)
-
Popieram BlackRose :)
-
Jeśli potrzeba pomocy, zglaszam sie. Dobrze orientuje sie w informatyce, jestem magistrem tegoż działu wiedzy, regreserem. Znam się na html'u, css, czesciowo php. Nową wiedzę łykam jak węgorz ;)
-
Świetnie! BlackRose, mianujemy Cię;) zatem nowym moderatorem - a umiejętności MariuszaEro tez możliwe, że postaramy sie wykorzystać :) Dziękujemy.
-
Czyli teraz podlizujemy się do BR. :)
-
Jak demokracja to demokracja:)głosuję na Anię czyli Rose:)
-
Dzięki:) Postaram się jak najlepiej Was wspierać.
-
BR:) My też dziękujemy!
-
Tak mnie naszła propozycja udoskonalenia na forum:
Jest osobny dział gdzie mamy artykuły - a czy można by załozyć taki osobny dział gdzie będa opublikowane Dekrety? Oczywiście są wątki dotyczące różnych dekretów - i niech tak będzie ale fajnie by było mieć osobno taki zbiór dekretów w jednym miejscu - gdy szukamy inspiracji;-)
-
Przecież to jest - dział AFIRMACJE i DEKRETY http://designersites.pl/cudaducha/index.php?board=2.0
-
Tak tak - dział jest
Ale mi chodzi o to, że na górnym pasku jest link do artykułów i tam są artykuły do poczytania.
Tak samo fajnie by było gdyby był link do Dekretów gdzie byłyby tak jak artykuły - same dekrety do poczytania. Nie wstawione jako wątki forum do pogadania bo to jak słusznie zauważyłaś juz jest - ale jako artykuły - same dekrety bez komentarzy
-
Tulia, też jestem za.
Link do dekretów, samych dekretów.
Dodałabym jeszcze modlitwy, Link do modlitw :)
-
Czy przy obecnym kodzie forum jest możliwość wprowadzenia rankingu karmy poprzez upvote'y? /methinks, że feature mógłby być użyteczny - każdy miałby możliwość oceny postów innych, co by się przekładało na punkty karmy (forumowej ofc :))
-
Nie ma ;)
-
Buuu. Nie ma karmy, nie będzie co jeść ;))))
Niech zatem zostanie jako sugestia do nowego forum :)
-
Nie ma ;)
Bardzo dobrze,ze nie ma takiej opcji na tym forum.
Osobiscie jestem przeciwna aby na forum duchowym byla opcja oceniania postow innych.
Jak sama nazwa tego forum wskazuje jest to forum dla osob wspierajacych sie w rozwoju a nie w ocenianiu postow innych.
Jestem prawie pewna,ze taka opcja spowodowalaby tylko niepotrzebne nieporozumienia,jak np czyjs post bylby zbyl dobrze lub zle oceniony.Zreszta posty uzytkownikow na biezaca sa weryfikowane przez innych uzytkownikow-jak jest wartosciowy post to zawsze Ktos to dostrzeze,podziekuje.I na odwrot.
-
Fajna byłaby anonimowa opcja wstawiania czegoś w stylu "lajków" do posta, która nigdzie nie byłaby sumowana dla użytkownika. Ot po prostu aby wyszczególnić wartościowe posty, które tak znikną na stronie 23 z 99.
-
Lynd
ocenianie anonimowe dalej jest ocenianiem a nie akceptacją:)
-
Docenianie :)
Mówiłem tylko o lajkach, nie o dislajkach;)
-
Lynd
wartościowe posty i tak się cytuje, wywiązuje się wokól nich dyskusja. A kiepskie i tak są usuwane przez moderację. Może ja nie potrzebuję takiego dookreślania, że to naprawdę dobre i nie jest mi potrzebne popatrzeć jak doceniają/nie doceniają inni, zeby wiedziec ze to dobre albo kiepskie dlatego tego akurat nie rozumiem, ale ...demokracja decyduje:D
-
A no, na bieżąco to wiadomo :) Z lajkami myślałem raczej o tym, żeby wartościowe posty trafiały do jakiegoś bestof archiwum, bo nieraz mają więcej treści niż niektóre artykuły, a przez samą specyfikę forum zostaną zakopane... Możnaby uaktywniać lajki retroaktywnie, np byłyby niewidoczne przez pierwszy tydzień.
-
Ja też coś podobnego kiedyś proponowałem i zmieniłem swoje zdanie. Też osobiście niechciał bym żadnego rankingu czy oceniania postów to jednak nawiązuje do rywalizacji. Wystarczy już że można się ścigac kto ma więcej postów.
A wartościowe posty to ja sobie kopiuje i wklejam w notatkiku na kompa :)
-
Będzie możliwość dodawania postów do Ulubionych. Każdy będzie sobie mógł na własny użytek oznaczyć wartościowe jego zdaniem posty i mieć do nich w miarę łatwy dostęp później.
Nie będzie natomiast rankingów ani oceniania postów/użytkowników.
-
super
-
Ptah,
No lepszy rydz niż nic, choć nie pomogę wtedy innym użytkownikom ani mi, jeśli przegapię.
Przemyślenie, może bardziej nadające się do innego wątku...
Rzeczywiście sformułowanie "ranking" było mało fortunne, zwłaszcza że był to "ranking karmy":D Wzorowane na reddicie, jednakże często negatywnie tam oceniane (bo prowadzi do zbierania "nic nie znaczących punktów internetowych"). Ciekawi mnie tylko aż taka negatywna reakcja również na moją propozycję. Od razu zaczęły się dyskusje o ocenie, porównywaniu i rywalizacji, podczas gdy moja archiwistyczna pś po prostu szuka sposobu na przechowanie i rozpowszechnienie wartościowej wiedzy. Może to jakiś "duchowy" sposób radzenia sobie z pompowaniem ego i konkurencją, nie na zasadzie uzdrowienia tematu a na unikaniu wszelkich "pokus" ku temu i doszukiwaniu się negatywnych tendencji u innych -- czyli albo tych, które wyparło się u siebie, albo przed którymi ucieka się w świecie.
-
Ponownie ogłaszamy nabór na moderatora:
1) czy ktoś się zgłasza, kto ma czas i zna się na tym?
2) czy użytkownicy kogoś proponują?
-
Jako osoba z silnym Saturnem w koniunkcji z Jowiszem, zgłaszam swoją gotowość do bezstronnego pełnienia roli i obowiązku moderatora, jako w przeszłości czyniłem już kilkakroć :)
-
Chociaż się na astrologii nie wyznaję, uważam, że Lynd to dobra kandydatura ;)
-
Ja tez popieram ;)
-
Dobry pomysł :)
-
Edit: teraz z muzyką! (http://www.youtube.com/watch?v=zHRwmqvH764)
Dzielni użytkownicy! Nieustraszona moderacjo! Łaskawi administratorzy!
Odważni piszący i powściągliwi lurkerzy!
Dziś obdarzyliście mnie błękitnym nickiem. A ja podjąłem to wyzwanie, wspierany Waszą wiarą i zaufaniem. I dziękuję Wam za nie!
I powiem Wam to!
Kiedy spamboty zakradną się nocą...
Kiedy konflikty nadejdą...
Kiedy ktoś nie wykropkuje przekleństwa...
(A nawet jeśli je wykropkuje, bo to i tak jest niezgodne z regulaminem.)
...on będzie stać na straży!
Wspierany zaufaniem tłumów! Podtrzymywany miłością przyjaciół! Napędzany żarliwą pasją prowadzenia ładu i porządku! Lśniący światłem sprawiedliwości...!
To...
Pryzmatyczny Strażnik, Nieprzegrywający Moderator Ostatecznego Zwycięstwa (http://www.rpgfan.com/pics/ZHP/art-004.jpg)!
-
hahahaha Lynd dobry jesteś w te klocki :)
-
Lynd - świetne z tym podkładem muzycznym;-) Jestes nie-sa-mo-wi-ty;-)
-
Lynd :)))
-
Czy te wypowiedzi dotyczące psychiatryka można by wyodrębnić w osobny wątek?
-
OK, przeniesione posty o ścisłej tematyce karmy z psychiatryka. Gdby coś mi uciekło, wystarczy zgłosić przyciskiem "zgłoś do moderatora" i zaznaczyć do przeniesienia:)
-
Jak znaleźć swoje posty, które zostały zniknęły (prawdopodobnie zostały przeniesione)?
NAJPROSTSZY SPOSÓB ZNALEZIENIA WLASNYCH POSTÓW:
1.. Klikasz na SWÓJ NICK
2. Pod nickiem masz na niebiesko: "Pokaż posty".
3. Klikasz i znajdujesz.
Trwa krócej niż zadawanie kolejnych pytań do Moderatorów. I ma dużo większą skuteczność :)
-
A gdzie jest moja ostatnia rozmowa z Sebastianem?
Była w kąciku oczyszczania.
Szukałam w wiadomościach na moim profilu ale tam jej nie ma.
-
Ja jej nie widziałem.
Może się znajdzie moderator, który ją przeniósł lub skASOWAŁ.
-
Z ciekawości sprawdziłem w "usuniętych" i tam nie ma. A raczej samo z tego Forum w kosmos nie odlatuje.
-
Ja je usunąłem, zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami i raportem, co widać w logu moderacji (Moderuj -> Log moderacji). Natomiast rzeczywiście nie ma ich w usuniętych, bo nie wszystkie posty się tam przenoszą -- zgłaszałem to adminom, ale koncentrują się na nowym forum.
-
Czy można by włączyć przyciski formatowania strikethrough?
o tego
-
Mam pytanie czy można np w moim wątku kasować dublujące się zapraszam itd?
Osobiście mi to nie przeszkadza ale dziwnie to wygląda. Chyba ze czekamy na nowe forum w którym to reklamy będą miały lepsze rozwiązania?
-
Skasowane :) Jakby co to będę zerkał i usuwał gdyby się miało dublować
-
Witek, bardzo ci dziękuję^^
:))
-
:)
-
Yo
Korzystalem przed chwila z opcji szukaj u gory ( innej niewidzie ) i dziala ona tak ze wyszukuje litery zamiast slow ktore wpisalem. Fajnie by bylo zrobic cos praktycznego gdzie mozna by bylo wybrac czy szukac slowa kluczowego w postach czy tematach. W naplywie nowych postow i tematow forum troche sie rozroslo i cxasem ciezko recznie cos znalezc.
-
Doktor, nie do końca rozumiem.
Jeden problem to, jak wnioskuję, to że słowo nie jest odmieniane. No dupa panie, trzeba było urodzić się w kraju z normalniejszą gramatykę;) Jedną z metod aby obejść to wpisanie w miarę możliwości tematu słowa, bez końcówki. Czyli np. wpisać "cyck" kiedy chce się szukać opinii o Angelinie Jolie.
Drugie, to wyszukiwanie w tematach. Na to jest opcja "tylko tematy wątków":)
-
Szanowna Administracjo, czy jest przewidywana możliwość ukrycia postów wybranego użytkownika? Na starym Cudzie coś takiego było. Bywa przydatne...
-
Szanowna Użytkowniczko,
Jako że Administracja zajęta jest sprawami przekraczającymi pojęcie naszych, ledwie śmiertelnych umysłów, zostało mi powierzone udzielenie Ci tej odpowiedzi na jakże szczere pytanie, za które uniżenie składam podziękowania.
Otóż poznając zakamarki swojego szanowny profilu, przed oczyma Twymi ujawnią się niniejsze treści:
http://designersites.pl/cudaducha/index.php?action=profile;area=lists;sa=ignore;u=345
Tamże odnalezione funkcje oddadzą w Twoje szanowne ręce to, czego poszukiwałaś, pisząc swe cenne słowa.
Uniżenie i z szacunkiem, przesyłam życzenia zdrowia,
w służbie Niebios i Administracji,
Lynd Seagull, uniżony moderator
-
:D
Superowo. Nie dam rady dalej w takiej kwiecistej konwencji ;) I dziękować ;*
-
że o co chodzi Lynd?
bo nie kpw...
-
Atlanta, chodzi o możliwość dodawania osób do "czarnej listy" czy "ignorowania" - jak nie chce się czytać czyichś wypowiedzi.
-
Cześć
Pomyślałem że fajny by był taki mini czat gdzieś po boku (shout) gdzie by można było pisać na żywo taki offtopic. Ciekawe czy inni są za.
Kiedy pojawi się ta opcja z dodawaniem postów do ulubionych ?
-
Chat to było coś najgorszego na cud-portalu. Wylęgarnia zła.
-
Pojawił się niedawno problem z niejaka Moniką B., która wysyła ludziom na forum większą ilość prywatnych wiadomości zawierających groźby, insynuacje itp itd. To jest poważnie opętana osoba, próby wczytywania się w toto konczyć się mogą podpięciami astralnymi od duchów, które ją opętują (Olga Sarzała o tym wspominała bo miała też z nią problemy wczesniej). Pasowało by ja zablokowac po numerze IP
-
Ta osoba została własnie zbanowana. Dostaliśmy informację o jej spamowaniu i niepokojeniu użytkowników z paru źródeł.
Dziękujemy.
-
Char to było coś najgorszego na cud-portalu. Wylęgarnia zła.
Raz wszedłem na czat cud-portalu i tam jacyś dziwni ludzie i jakieś głupie gadki i odzywki, aż tu nagle bum i zaczęło mi się kręcić w głowie tak jak helikopter i pyta się mnie ktoś stamtąd czy trzecie oko mi się rozjechało po piwie, czy coś takiego. Przemoc niefizyczna.
-
Raz wszedłem na czat cud-portalu i tam jacyś dziwni ludzie i jakieś głupie gadki i odzywki, aż tu nagle bum i zaczęło mi się kręcić w głowie tak jak helikopter i pyta się mnie ktoś stamtąd czy trzecie oko mi się rozjechało po piwie, czy coś takiego. Przemoc niefizyczna.
Oo
-
Odnośnie czata, to zdaje się, że swego czasu kolega MariuszEro, bodaj z koleżanką BlackRose, i chyba z kolegą wróżem Witoldem organizowali takie nieoficjalne skype video party telekonferencje; nie wiem czy dla wszystkich chętnych, czy tylko dla vipów, oraz żadnych więcej szczegółów nie znam, względnie nie pamiętam, bo wyparłem.
-
Chat i tak tu jest. Wątki są ostatnio zalewane paplaniną, więc może przydałoby się miejsce, gdzie można skierować osoby czujące potrzebę ciągłego stukania w klawiaturę.
-
Albo może stworzyć wątek do którego będą przenoszone wszystkie takie niepotrzebne, nie w temacie, rzeczy.
-
Jest Offtopik :)
-
na cudzie byl watek " paplanie ot tak sobie" a na bardziej ambitna gadanine (ktorej wg mnie nie trzeba calkowicie unikac bo to forum a spis artykulow)" gadanie do siebie - blog na rozne tematy" czy jakos inaczej).
w miare potrzeby mozna by wprowadzic "jazdy , fiksacje na punkcie ...[i tu rozne tematy].
poza tym jak ktos sie produkuje to mozna zalozyc mu osobny kacik itd
-
Jak zakładać nowy wątek temat ?
-
Klikasz w menu głównym FORUM http://designersites.pl/cudaducha/index.php?action=forum, wybierasz odpowiedni DZIAŁ i zakładasz w nim NOWY WĄTEK.
-
Barnaba Kwapiński
Nie widzę takiej potrzeby, żeby Przytomny rozwój duchowy miał przebiegać wg. schematów znanych z CUD. I tu nie będzie kopii CUD.
bezmyslna paplanina nie jest cechą przytomnie rozwijających się duchowo :)
-
Leszek
chodziło mi raczej o skoncentrowanie tej paplaniny z opcją późniejszej utylizacji, jeśli już jest tolerowana, żeby inni nie musieli się przez nią przedzierać ,a nie o tworzenie nowych wątków dla paplających dla samego paplania :)
ale może faktycznie wystarczy jak mod dyskretnie zmityguje
-
Leszek
chodziło mi raczej o skoncentrowanie tej paplaniny z opcją późniejszej utylizacji, jeśli już jest tolerowana, żeby inni nie musieli się przez nią przedzierać ,a nie o tworzenie nowych wątków dla paplających dla samego paplania :)
ale może faktycznie wystarczy jak mod dyskretnie zmityguje
I w takim celu powstał właśnie Offtopic (http://designersites.pl/cudaducha/index.php?topic=157.0) ;)
-
wiem, że to szablon forum itd także to raczej ogólna refleksja, niż do propozycja modyfikacji , ale tak w ramach żartu po tym jak 3ci raz zapomniałem tutaj hasło... http://static.someecards.com/someecards/usercards/MjAxMy1mYzEzN2U0NzhlZWZmNDU3.png
-
A tak na poważnie, to mi się przypomniało że mi bardzo brakuje, że nie można sprawdzić ile kto ma lat.
Powinien być zakres wiekowy np. 25-35 itd, bo niektórzy nie chcą podawać dokładne, w każdym razie powinno to być obowiązkowe, ten zakres.
Chodzi o to, że czasami nie wiem jak odpowiedzieć komuś na temat spraw np. mieszkaniowych, zawodowych, jeśli nie wiem ile ta osoba ma lat.
Przecież inaczej myśli bezrobotny 22 latek, a inaczej osoba 55 lat...
-
można by wpisania wieku wymagać przy ankiecie , ale uwidaczniać już w jakiś jednak zakumuflowany sposób
ja np. mam 130 lat. (w systemie piątkowym)
-
Atlanta nawet słuszne spostrzeżenie
choć mało kto pisze tu swoją biografię
jednak życie może tak zakręcić , że 55 latek będzie bezdomnym z ograniczonym dostępem do internetu a 20 sto parolatek geniuszem rozwoju i prosperity
a rady tu płyną takie uniwersalne dla duszy, hmmm...
Ja w piątkowym 112
-
tylko trzeba by weryfikować scanem dowodu osobistego, a wiec już na poważnie wg mnie - absolutnie nie ma takiej potrzeby.
inni by zaglądali tylko z ciekawości kto ile ma lat.
-
Wg mnie też najistotniejsze doświadczenia i to co w pś
-
z pś to będzie jednak mniejszy lub większy śmnietnik. chyba ,że przykłady oczyszczenia/odreagowań, ale to do wątków różnych.
-
zapomniałem hasła 4 raz... tym razem sobie zapisze, dla mnie to nienaturalne mieć takie popieprzone hasło, rozumiem do banku czy nawet facebooka... ale to tylko forum, i tak jak by ktos miał używac narzędzi do łamania haseł... wystarczy sugestia że hasło jest silne wtedy jak sa litery i cyfry , wtedy ktyoś jak np Leszek czy ktoś z uprawnieniami admina może sobie je wzmocnić... a kto by miał łamac moje hasło i po co...
wielkiego znaczenia dla mnie osobiście to nie ma, ale takie info jak wiek jest znaczące gdy ktoś prosi o rade, też odpisując komuś nie dawno zastanawiałem się nad tym czy czasem nie ma ze 20-22 lata, bo wtedy to nawet nie wiem czy chciało by mi się pisać, nie dla tego, że nie chciałbym pomóc tylko że człowiek najczęściej jest nieogarniety wtedy z innej płaszczyzny troche, a tam to aż biło
nie wiem jak takie coś jak wiek mogło by być naruszaniem prywatności gdy nie musi podawać żadnych innych danych osobistych, moim zdaniem to ważne info
-
no i nawet do facebooka gdzie ma się prywatna korespondencje czy gmaila (oni z reguły wiedza co robią) nie trzeba miec takiego hasła, w gmailu wystarczy zwyczajny wyraz
rzecz w tym że tych haseł niektorzy maja ze 20 do zapamietania i zastanawiam się co kieruje kimś kto ustala takie wymagania
-
Medżik,
Polecam LastPass :)
Te dziwaczne ustawienia są domyślne dla SMF. Też już kiedyś odnośnie tego wierciłem adminowi dziurę w brzuchu, ale okazało się że ma twardy brzuch ;)
-
W którym dziale jest wątek o snach? W offtopiku nie ma to w którym mam szukać? W jaki sposób znajdować wątki aby mi musieć przeszukiwać wszystkiego?
-
Już jest w offtopicu, bo rzeczywiście łatwiej tak znaleźć :)
-
Pewnie wymagałoby to zmiany wszystkiego, pisania skryptu czy Bóg wie czego, ale podziele się, że fajną rzeczą jest możliwość lajkowania postów, oprócz fejsbooka widziałem to też na innych forach , uważam to za korzystne z różnych powodów. Pisze tez bo jestem ciekawy czy trudno zrobić coś takiego, tzn wiem, że nie, ale jestem ciekaw czy sa takie szablony czy wymagałoby to po prostu wymagałoby pisania programu forum od podstaw. Albo czy takie forum jak to można przerzucić do innej formy zachowując całą treśc (baze danych z postami i użytkownikam, ustawieniamii) ?
-
W którym dziale jest wątek o snach? W offtopiku nie ma to w którym mam szukać? W jaki sposób znajdować wątki aby mi musieć przeszukiwać wszystkiego?
Najłatwiej wpisać w wyszukiwarkę w prawym górnym rogu słowo kluczowe . Wpisałem "sny" i wątek pojawił się na 6 miejscu w wynikach.
-
ja mam bardzo proste hasło, aż śmiać się chce
no i nawet do facebooka gdzie ma się prywatna korespondencje czy gmaila (oni z reguły wiedza co robią) nie trzeba miec takiego hasła, w gmailu wystarczy zwyczajny wyraz
rzecz w tym że tych haseł niektorzy maja ze 20 do zapamietania i zastanawiam się co kieruje kimś kto ustala takie wymagania
-
mam pytanie szczególnie do osób , które niedawno sie rejestrowały - czy zasady opisane tutaj
http://designersites.pl/cudaducha/index.php?topic=42.msg69349#msg69349
uniemożliwiłyby wam rejestrację ?
choć możnaby to rozszerzyć i dać możliwość rejestracji po pokazaniu postów sprzed 14 września z jakiejkolwiek strony okazujących docenianie tematów poruszanych na forum. Mogłyby to być też posty choćby z forum psychterapeutycznego lub innego
albo zadowolić się moderacją pierwszych postów. Jak patrzeć na liczbę postów pisanych przez nowo zarejestrowane osoby to nie będzie dużo roboty. Chociaż...
-
Mam apel: Mariusz, nie szalej! :-)
Pomysł spinania forum z FB nie jest dobry, bo Cukierman wie o nas i tak już za dużo.
Można by ustawić konieczność zatwierdzania przez moderację 3 pierwszych postów każdego nowego juzera, dla sprawnego odsiania najgrubiej ciosanych troli i spamerów. Pytanie tylko, czy to jest naprawdę potrzebne, skoro takie egzotyczne przypadki (http://designersites.pl/cudaducha/index.php?topic=42.msg69343#msg69343) trafiają się tu raptem raz na ruski miesiąc?
-
Mój pomysł jest taki:
1 Wprowadzić przy rejestracji obowiązkową DEKLARACJĘ SUMIENIA. To uniemożliwi automatyczne logowanie się bez przeczytania Regulaminu. To też uniemożliwi idiotom czy agentom róznych ruchów "anty ---" zapisywanie się.
2. Weryfikować wpisy z Deklaracją Sumienia. I w przypadku sprzeczności konsekwentnie banować.
-
Ale nie należy na forum duchowym dyskryminować przykładowo antyszczepionkowców albo antygieemowców, zwłaszcza jeśli stanowią oni 95% przytomnej frekwencji. Więc może jednak nie deklaracja sumienia, tylko WYZNANIE WIARY. Najlepiej w formie takiej prostej i czytelnej tabelki z kolumnami: anty, pro, lubię, nie lubię, lata mi to.
I za każdą prawidłową odpowiedź 1 pkt. Jeśli podczas weryfikacji kandydat(ka) zgromadzi odpowiednią liczbę punktów, to może pisać. A jeśli nie, to niech czyta i uczy się od przytomniejszych.
-
kopergamin
Mam nadzieję, że dysponujesz jakimiś rzetelnymi materiałami naukowymi wspierającymi proszczepionkowe i progeemowskie ruchy społeczne :)
I że takie ruchy w ogóle istnieją :)
Ale wyobraziłem sobie wyznanie wiary kopergamina:
"Wierzę w moc szczepionek i dobro najwyższe GMO. Wierzę w miłośc Poroszenki do narodu Ukrainy. Wierzę, że neonaziści są ostoją demokracji" :)
-
A jak miałaby wyglądać taka deklaracja wiary? kliknięcie w materiał przez nas przygotowany? I dlaczego miałaby ona coś uniemożliwić? Mietek może kliknąć w co będzie trzeba, żeby móc się wypisać potem
ja przez związanie rejestracji z innymi wpisami w necie rozumiem tyle, że ktoś może np wkleić stronę startową na swoim profilu w FB, swojej stronie w necie lub na jakimś portalu gdzie wcześniej pisał - po to, żeby udowodnić kim jest i nie móc się wielokrotnie rejestrować. To nie spowoduje, że FB zacznie przypisywać posty tutaj do tożsamości z FB.
Ale rozumiem że to dość duże obostrzenie :-)
-
Leszek,
deklaracja sumienia ?
Zapożyczona od lekarzy ;) czy już jakaś duchowa istnieje ?
-
Uważam, że możliwość zapisywania się czy logowania się przez FB, jest możliwa i w niczym nam nie szkodzi.
Deklaracja sumienia powinna być samodzielna, ale trzeba by przygotować jakieś wytyczne. Zresztą, to jest takie forum, gdzie powinna być obowiązkowa. Przynajmniej po to, zeby awanturniczy czy oszuści albo się zastanowili, albo mieli powód do wstydu, że kłamią.
J034
Jest wątek na ten temat, więc dobrze, żebyś tam się wypowiedział :)
-
Jak dla mnie, nie potrzeba specjalnie zmieniać mechanizmu rejestracji, mogą się zdarzać takie osoby jak Mietek, można je po prostu usunąć i nie jest to problemem jakimś. Jak ktoś jest sceptycznie nastawiony, to można taką osobę odesłać kulturalnie na inne bardziej odpowiednie forum, a jak jest uporczywa taka osoba to ją usunąć. Jak ktoś wchodzi po to żeby trolować, to od razu usuwać i jest ok. W tym celu też działa moderacja. Czytać i tak każdy może to forum a żadne deklaracje nic by nie zmieniły (bo trola to nie obchodzi) a tylko odstraszały użytkowników chcących na spokojnie korzystać sobie z forum.
-
A od czego są bany ?
ban i po sprawie
-
Jak dla mnie, nie potrzeba specjalnie zmieniać mechanizmu rejestracji, mogą się zdarzać takie osoby jak Mietek, można je po prostu usunąć i nie jest to problemem jakimś. Jak ktoś jest sceptycznie nastawiony, to można taką osobę odesłać kulturalnie na inne bardziej odpowiednie forum, a jak jest uporczywa taka osoba to ją usunąć. Jak ktoś wchodzi po to żeby trolować, to od razu usuwać i jest ok. W tym celu też działa moderacja. Czytać i tak każdy może to forum a żadne deklaracje nic by nie zmieniły (bo trola to nie obchodzi) a tylko odstraszały użytkowników chcących na spokojnie korzystać sobie z forum.
Podobnie jak Witek, uważam, że nie ma co komplikować rejestracji.
Są moderatorzy, to zrobią porządek.
A takie sytuacje nie są zbyt częste.
-
Ja uważam, że banowanie dopiero wtedy, kiedy łamanie zasad staje się uporczywe to brak szacunku do siebie.
-
widzę ,ze wprowadzono cenzurę -wymagana akceptacja przez moderatora - czy każdy tak ma czy tylko ja ? :)
-
Mój pomysł jest taki:
1 Wprowadzić przy rejestracji obowiązkową DEKLARACJĘ SUMIENIA. To uniemożliwi automatyczne logowanie się bez przeczytania Regulaminu. To też uniemożliwi idiotom czy agentom róznych ruchów "anty ---" zapisywanie się.
2. Weryfikować wpisy z Deklaracją Sumienia. I w przypadku sprzeczności konsekwentnie banować.
Nie prościej by było oczyścić intencje?
-
Aby wejść na forum, można używać już domeny przytomnyrozwoj.pl (http://przytomnyrozwoj.pl/). :)
-
Fajnie, prościej i szybciej:)
-
Proponuję zrobić jakiś online czat box
-
na którym mogą pisać niezarejestrowani użytkownicy i jeżeli będą się zachowywać dobrze to zostawić a jak nie to tylko dla zarejestrowanych
-
Zupełnie nie rozumiem, Leszku, czemu od jakiegoś czasu wrzucasz całą masę śmieciowych linków - tych "podobno"
Robi się z tego śmietnik na forum
I zamias wiarygodnego forum o rozwoju duchowy, zaczynamy mieć tu duchową "Sforę".
GA,
Sfora tak, duchowa już nie.
Myślę że ten śmietnik to główny powód dla którego forum jest takie zdechłe. Ludziom albo odechciało się pisać, albo dostosowują się do mody i wrzucają linki. (W tym ja:P)
Myślałem że może za bardzo się zmieniłem i już nie chce mi się tutaj pisać, ale może jednak to forum za bardzo się zmieniło.
Komu chce się otwierać i mówić o swoich odczuciach, kiedy najbardziej szanowany użytkownik (i de facto właściciel forum) zalewa je naziolskimi rzygowinami w stylu "Talmud, jako "mowa nienawiści i pogardy" powinien zostac zakazany podobnie jak Mien Kampf"?? Czy masą innych dziwacznych sensacjonalistycznych linków, których nawet nie czyta.
Już nawet nie mówię o dbanie o jakieś czyste energie :/
Kiedyś Leszek pisał o teorii pól informacyjnych, i że każdy podłącza się pod jakieś i transmituje te informacje dalej. Jak również o informacji Najwyższej Jakości. Nie wiem jak się mają do niej informacje z blogów sfrustrowanych narodowców i spiskowców :/
Ćwiczenie dla chętnych: zobaczcie ile jest ciekawych i inspirujących postów na strone "aktualności," a które nie są linkami.
PS Piszę jako zwykły użykownik, to nie jest w żaden sposób związane z moderacją. To, że mam pozycję moderatora nic tutaj nie zmienia, bo mogę co najwyżej przenosić czy usuwać posty nie daje mi jakiejś magicznej mocy zmiany atmosfery forum.
-
W jednej ze swoich książek Leszek napisał że głowa to nie śmietnik i żeby nie wkładać do niej informacji które nam się do niczego nie przydadzą.
Natomiast tutaj oczekuje od nas że będziemy czytać te wszystkie linki z masą negatywnych i często nieprawdziwych informacji.
Oczywiście można powiedzieć że jeżeli ktoś nie chce to nie musi tego czytać. W takim razie po co zamieszczać te informacjie jeżeli nie ma na nie popytu? Dla kogo są one tu zamieszczane?
A co z tak zalecanym przez niego pozytywnym myśleniem? Koncentracji na pozytywach?
Do czego jest nam potrzebna wiedza zawarta w tych linkach? Do rozwoju duchowego?
-
Odpowiem tak:
Przyczyna zamieszczania tu przeze mnie takich tekstów, jest rusofobia i ukrofilia, które zaatakowały umysły osób rozwijających się duchowo i doprowadziły do zbydlęcenia wielu z nich.
Szczyt zbydlęcenia "rozwojowców" nastąpił po zbiorowym morderstwie w Odessie, gdzie banderowcy spalili żywcem ok. 50 osób, rosyjskojęzycznych obywateli Ukrainy. Niektórzy nawet nie potrafili ukryć z tego powodu swej radości!!
NO TO MI TERAZ ODPOWIEDZCIE, CO Z ROZWOJEM DUCHOWYM MA WSPOLNEGO NIENAWIŚĆ DO NARODU ROSYJSKIEGO?
Zaczęło się od całkiem obiecującego pomysłu, by modlić się o jedność i pokój na Ukrainie. Piękna idea, prawda? Tylko prawie nikt z zainteresowanych takimi modlitwami nie skojarzył, że ma to być jednośc pod panowaniem faszystów, banderowców i judeofaszystów. I ludzie dawali sie wkręcać.
Kiedy już zainteresowani zadeklarowali, że będą uczestniczyć w modlitwach, na ich PW zaczely przychodzić materiały propagandowe, np mówiące o milionach Ukraińców mordowanych przez Rosjan! Za tym szły już konkretne propozycje klątwienia na Rosję i Putina, OCZYWIŚCIE, uzasadnione karmicznie! O "proeuropejski" (znaczy pro syjonistyczny) przewrót w Rosji! Osoby rozwijające sie duchowo, które mają zerową wiedzę historyczną, łykaly to jak świeże bułeczki! A dla innych (opornych) dostawały argument - cytat M L Kinga, który mówił, że "kto sie nie angażuje w walkę ze złem, ten ponosi za nie odpowiedzialność". Taka ukraińska wykładnia prawa karmy, która miała mobilizować do walki ze "zlem" w postaci Putina i Rosji. Temu trzeba było koniecznie dać odpór, bo wskutek rusofobicznej propagandy ludzie, którzy dotychczas rozwijali się duchowo bedąc przekonani, że wszyscy zasługuja na miłośc i szacunek, wpadli w amok i uznali prawo do mordowania innych ludzi przez banderowców i judeofaszystów! Rosjanie z Donbasu przestali być dla nich LUDŹMI, a zaczęli być jakimś bydłem do odstrzału!
Nie, nie przesadzam. NAWET 2 Forumowiczów wykrzykiwało tu banderowskie hasła i narzucało innym przekonanie, że Rosjanie to nie ludzie, tylko podludzie, i że mordowanie ich to dobry uczynek! Oczywiście, w imię wyższości kultury europejskiej nad rosyjską!
Tu trzeba było sięgnąć do źródeł takiej ideologii. Stąd informacje o chazarskiej organizacji opartej na TALMUDZIE, zwanej Chabad Lubawicz. Nomen omen, sprawującej władzę nad wieloma środowiskami żydowskimi! Stąd informacje o ANTYPOLONIZMIE syjonistów (różnice między antysyjonizmem, a antysemityzmem pięknie wytłumaczył Gomułka w 1968, co znalazło się w linku, a czego Lynd nie potrafi pojąć).
Itd., itp. Tak więc główna moja intencja to przedstawić wiedzę historyczną, której w szkołach nie nabyliśmy. Bo brak tej wiedzy powoduje, że nie rozumiemy, co sie wokół nas dzieje. A jak nie rozumiemy, to błędnie interpretujemy. A z powodu błednych interpretacji spora część osob rozwijających się duchowo miota się między PO, a PiS (zamiast wyjść poza ten chabadczykowski układ) i uznaje USA za dobre, a Rosję za zło!
Mógłbym jeszcze dalej wyjaśniać, ale podsumuję:
MUSI BYĆ JAKAŚ PRZECIWWAGA DLA OFICJALNEJ, kontrolowanej przez środowiska syjonistyczne, PROPAGANDY, KTÓRA ZAKŁAMUJE RZECZYWISTOŚĆ I INSPIRUJE LUDZI DO STAWANIA PO STRONIE OSZUSTÓW, ZŁODZIEI, MANIPULATORÓW, MALWERSANTÓW I WROGÓW POLSKI. Do nienawiści do Słowian!
Na pewno, z karmicznego punktu widzenia, lepiej jest chwilowo popsuć sobie nastrój, obniżyć wibracje, niż w zaślepieniu, czy pod wpływem sprytnej (fachowej, opartej na NLP) propagandy, wspierać siły wrogie sobie i swojemu potomstwu! "My pozytywnie myślimy i atomówek sie nie boimy".
Wiedza zawarta w tych linkach może być przydatna do
1. Odreagowania obciążeń karmicznych,
2. Zrozumienia uwikłań historycznych, z jakich biorą sie zupelnie nieracjonalne zachowania naszych władz.
Niestety, otwieranie oczu jest bolesne, a ci, którym sie je chce otworzyć, najbardziej sie buntują i obwiniają za wszelkie zło tego, kto im pomaga oczy otworzyć. Tak było, jest i będzie, więc nie przejmuję się złymi opiniami na mój temat.
NIKT NIE MUSI CZYTAĆ LINKOWANYCH PRZEZE MNIE INFORMACJI! Jesteście wolni! :)
DLACZEGO UBYWA AKTYWNYCH FORUMOWICZÓW?
1. Dlatego, że są banowani za aktywne chamstwo i rozrabiactwo.
2. Dlatego, ze zrozumieli, ze ich rusofobia i ukrofilia nie znajdzie tu uznania i wsparcia.
3. Dlatego, że im się nie chce dzielić tym, co osiągnęli z uwagi na to, że nie udało sie do końca wyeliminować z Forum sceptyków i cyników, którzy cudze osiągnięcia duchowe mają w d.... i tylko się z nich natrząsają.
4. Dlatego, że przestraszyli się pewnego idioty, który zapowiedział, że o ich wynurzeniach na Forum będzie informował rodziny! I zaczął to robić!
5. Dlatego, że były ataki w formie szantażu na Użytkowników i rozsyłania fałszywych informacji za pośrednictwem PW.
6. Dlatego, że część Użytkowników poczuła się potraktowana niesprawiedliwie, kiedy pozwalaliśmy pewnej osobie, by sobie odreagowywała, bo była w procesie, a im na to nie pozwoliliśmy.
7. Z powodu pogłosek i fałszywych oskarżeń głoszonych na forum syjonistycznej gazeta.pl
8. inne, o których nie wiem.
9. Czy ubyło z powodu wątku magia i mistyka.....? Jak na razie, jest to wątek najbardziej aktywny i najczęsciej komentowany.
-
Inga
A co z tak zalecanym przez niego pozytywnym myśleniem? Koncentracji na pozytywach?
można używać tego do testowania siły swojej koncentracji i podatności na wpływy , jeżeli przy każdym zetknięciu, nawet najmniejszym jak tu na forum, tracisz koncentrację na tym co dobre pod wpływem jakichś negatywnych informacji, lakonicznych haseł albo samych nagłówków których nawet nie otwierasz, to może być pewną wskazówką dla Ciebie
modlitwa o uwolnienie od czegoś tam jest taką formą używania pozytywnej koncentracji i intencji i kierunkowania pozytywnie energii w nawiązaniu do pewnej negatywnej/niepożadanej sytuacji itp (które postrzegamy i od których się uwalniamy)
-
LESZEK
Te linki odnoszą się nie tylko do sytuacji na Ukrainie ,ale też do sytuacji w polskiej i światowej ekonomii,gospodarce ,polityce.
Z linków tych wyłania się obraz KOSZMARNEJ i beznadziejnej sytuacji .
Jaki ja mam wpływ na tą sytuację globalną nawet jak o tym wiem ? Jaki mogę mieć wpływ gdy się nakręcę ogromem tych negatywów ?
Mnie osobiście to przytłacza i jest przeszkodą w pozytywnym myśleniu.
Nie lepiej się zająć sobą ,swoją sytuacją ekonomiczną ,swoim bezpieczeństwem przez co się ma POŚREDNIO wpływ na poprawę sytuacji globalnej ?
Nie wiem jak Ty sobie radzisz z tym ogromem negatywów ciągle będąc z nim na bieżąco .Mnie osobiście on przytłacza i nie widzę wiele dobrego w takiej wiedzy.Mało tego, widzę ,że lepiej się żyje ludziom ,którzy się w to nie wkręcają .Ja trochę z musu od tego odszedłem bo przez 3 miesiące nie miałem dostępu do neta .Nabralem dystansu i o wiele mi lżej .
Sytuacja na Świecie ZAWSZE była podobna .Zawsze polityka to było bagno.Zawsze ścierają się strefy wpływów i trwa zimna wojna o dominację .Wietnam ,Korea,Afganistan ,kryzys Kubański gdzie zagrożenie wojną atomową było większe niż teraz .Przemiany lat 90 gdzie zmienili się tylko właściciele i mocodawcy Polski ....kiedyś jednak "punkt ciężkosci " Twojej uwagi był skierowany gdzie indziej a nie było wcale lepiej na świecie .Czy to nie jest tak ,że to na czym się koncentrujemy wzrasta ?
Zwracają Ci tu na to uwagę głównie Twoi stali forumowi oponenci i nic na ten temat nie piszą inni ,może żebyś nie poczuł się atakowany
czy urażony, ale wiesz w różnych osobistych rozmowach większość ludzi widzi to jednak tak,że się za bardzo wkręciłeś i ,czy to nie jest aby jakaś forma odejścia/ucieczki od dalszego rozwoju?
-
U mnie zaś było tak.
Przez świąteczny tydzień nie chodziłam do pracy i dzięki temu nie wchodziłam na internet prawie wcale. A dzięki temu nie nasycałam się negatywami przede wszystkim z tego forum oraz z onetu. Ponieważ zabrakło mi zagrożeń i ciągłego bania się że stanie się coś strasznego, więc zafundowałam sobie coś innego.
Dostałam zapalenia kolana, zepsuła mi się pralka i maszyna do szycia oraz przebiłam dętkę w rowerze. Straciłam jedne negatywy a na to miejsce zyskałam inne, bo tak się boję pustki i spokoju.
Ale na te inne mam wpływ, wiem że wynikają z moich wzorców i na ich podstawie wiele sobie uśwaidomiłam i dzięki temu jestem do przodu. Natomiast napełnianie się tymi zagrożeniami z linków daje mi tylko pusty lęk, nad którym nie ma jak pracować, ponieważ ja nie mam żadnego wpływu na sytuacje na świecie i na to czy nastąpi wojna i czy ktoś zrzuci na mnie bombę.
Więc wolę aby moje lęki wychodziły ze mnie jako moje choroby.
Ale w tej sytuacji jedyne rozwiązanie to przestać wchodzić na to forum. Bo tu poza tymi linkami to już nie ma co czytać.
-
ontoja
1. jak się coś akceptuje to niezależnie od rozmiaru nie ma kwestii nakręcania się , jeżeli nie akceptuje się pewnej małej sprawy to i tak urasta ona do rozmiaru wielkiego problemu , więc to co dla jednych jest nadmiarem dla innych bywa marginesem
2. rozwijanie własnego bezpieczeństwa może przybrać formę ochronnego kokonu/odcięcia od tego co negatywne,
albo/i czucia się bezpiecznie w takiej sytuacji jaka jest, jedno i drugie w różnych proporcjach i sytuacjach dobrze się sprawdza - różnie u różnych ludzi
3. zajmowanie się sobą nie stoi w sprzeczności z bezpośrednim wpływaniem na to co wpływa na sytuacje na całym świecie i wciąż nas mniej lub bardziej bezpośrednio dotyka - uruchamia się silniejsze procesy i energie gdy skala jest większa - modlitwa o własny dobrobyt dotyczy jednej osoby bezpośrednio a innych jakoś tam pośrednio, modlitwa o dobrobyt ludzkości wywiera bezpośredni wpływ na większą liczbę ludzi, a w dodatku też dotyczy tego kto to robi , ta pierwsza modlitwa to powiedzmy max. 10 umownych jednostek energii działających bezpośrednio na jedną osobę i pośrednio na innych , a ta druga to 100 tys takich jednostek więc :
4. Jaki ja mam wpływ na tą sytuację globalną nawet jak o tym wiem ?
kiedyś zetknąłem się z takimi praktykami w których mówiło się, że jedna osoba robiąc to wywierała jakiś tam pozytywny wpływ na 99 tys. 999 ludzi, teraz robię takie w których "nawijam" to wszystko z czym się stykam albo wybrane aspekty, na początku pewnego procesu , a na końcu wpuszczam w te struktury itp. światło , więc jak się człowiek styka z tym w taki czy inny pośredni sposób to jest i inspiracja a też i motywacja by na to wpływać, jak się nie wie jak i jest się samemu, to faktycznie może to przytłaczać, więc najlepiej jest robić to w grupie albo używając silnych narzędzi transformujących
5. mały cel małe osiągnięcia, mała skala ograniczone zmiany
6. wycofanie by zebrać siły jest fajne, o ile nie okazuje się, że na tym się poprzestaje i przy każdym kolejnym zetknięciu po latach znowu się człek wycofuje, więc gdzie tu postęp?
-
Twierdzenie:
"nie mam na nic wpływu", jest nieprawdziwe. I doskonale zdawali sobie z tego sprawę ci, ktorzy usiłowali wkręcić ezoteryków w nienawiść do Rosji, w klątwienie na Putina i traktowanie Rosjan jako nie-ludzi! Z taką intencją konczy się rozwój duchowy! A zaczyna upadek.
Bardzo ładnie resztę opisał Frisky wyręczając mnie. Dzięki :)
PS nie ma obowiązku czytać linków, które zamieszczam. Każdy jest opisany w ten sposob, że wiadomo, co będzie w środku. To nie jest działanie z zaskoczenia! :)
Obliczyłem, ile jest wątków, w których "nie ma co czytać i nie ma co pisać". Na 1 stronie jest ich 21. Ale tylko w 3 z nich są wpisy osób zainteresowanych tematami. + 3 wątki, w których, JAK WIDZĘ, che się czytac i chce sie pisać, bo dotyczą gospodarki i polityki.
TO CO JEST NIE TAK?
Czy naprawdę chodzi o to, że "Największy śmietnik jest najbardziej komentowany."?
A może chodzi o to, że poza BARS, Uzytkowników inne tematy PRZESTAŁY obchodzić?
O, zapomniałem, jak pozytywne konsekwencje moga wynikać z "niechcianej" lektury rozdrażniajacych wątkow.
1. Zrozumienie, że tego nie akceptuję, że sie oburzam, powinno skłonić do pracy nad AKCEPTACJĄ.
2. Poczucie leku powinno skłonić do pracy nad POCZUCIEM BEZPIECZENSTWA.
3. Poczucie beznadziei, powinno skłaniać do pracy nad nadzieją i PEWNOŚCIĄ lepszej przyszłości!
4. Chęć chowania sie, powinna skłonić do przepracowania poczucia bezpieczeństwa przy ujawnianiu się, przy JAWNOŚCI.
5. Poczucie niezadowolenia powinno skłonić do pracy nad ZADOWOLENIEM.
6. Poczucie zagrozenia ze strony świata, nad którym nie panuję, powinno skłaniać do przepracowania poczucia bezpieczenstwa w świecie i kreowania sobie lepszych, bezpieczniejszych warunkow życia.
itd.
Natomiast ostatnio (co najmniej od półtora roku) ton na Forum nadają osoby, które z wszystkiego są niezadowolone i szukają dziury w całym.
A to nie jest rozwój duchowy, tym bardziej nie przytomny.
Zadbanie o miłą, inspirującą atmosferę leży w gestii WSZYSTKICH Forumowiczów. Nie tylko w mojej.
-
Mnie osobiście nie rażą te wątki .Myślę ,że mam w miarę trzeżwy osąd na sytuacje na Ukrainie, na Świecie i jej przyczyny.No i na pewno jest to efektem wnikliwego analizowania tego co się dzieje teraz i w przeszłości .
Rozumiem ,że warto było napisać swoje zdanie w tej sprawie aby uświadomić tym co się modlą o jedność Ukrainy ,że mogą wspierać niesłuszną sprawę...ale czy wielomiesięczne przekonywania ,przekonały tych co "wiedzą swoje"?Mądrej głowie dość po słowie a reszta się przekonać i tak nie da .Karma narodu jest wypadkową myślokształtów wszystkich jej obywateli .Zdecydowana większość jest rusofobiczna (patrząc na naszą historię to nie zupelnie bez powodu).Ameryka to w tej chwili największe zagrożenie dla Świata ale nie gloryfikował bym mimo wszystko Rosji czy Chin. Na szczęście też większość nie chce wojny i konfliktu z Rosją i widzi nieproporcjonalność sił.
Nie jest marginalne coś co zajmuje tak wiele wypowiedzi.
Jeśli chcemy poprawy sytuacji to energia powinna w wiekszości iść na pozytywne nastawienie do sytuacji ,modlitwę ,wiarę w to ,że będzie dobrze .Jakoś tego nie widzę ,żeby ktoś w to wierzył .Jeśli nie wierzy, to w jaki sposób może tę sytuację zmienić samym tylko uświadamianiem innym jak to jest żle na Świecie czy Ukrainie?Druga sprawa to jeśli tyle czasu i energii poświęcił bym choćby nawet samym pozytywnym działaniom(jak choćby modlitwa) co czytanie tych wszystkich materialów uświadamiających ,to nie miał bym czasu na siebie i swoje sprawy .Nie jestem aż takim altruistą a Świat aż tak bardzo nie interesuje się mną co ja bym interesował się nim.
No ja tak to widzę ,mam nadzieję ,że to przyczynek do dyskusji nie konfliktu;)
Swoją drogą forum zdycha bo ludzie nie dyskutują jak kiedyś ,nie ścierają swoich odmiennych zdań .Może z lęku przed konfliktem właśnie ,może nie chcą pokazywać ,ze mają jakieś problemy (to zrozumiałe akurat bo monitorują to wszystko różne typy z nieciekawymi intencjami). Ja gdzieś w tym kierunku bym szukał przyczyny.Kiedyś było jakoś więcej przestrzeni .
-
Może ta chęć uświadamiania to jakieś przekonanie ,że "Świat beze mnie zginie "?
Ja mam akurat na wierzchu inne ,że "cuż mnie obchodzi ten świat" ,każdy i tak będzie miał tak jak sobie wykreuje .Ja świata nie obchodzę dlaczegoż ja mam zabiegać o jego przyszłość .Tłumaczenie większości ludzi o co chodzi na Ukrainie to jak grochem o scianę ,kompletnie bez sensu .Nawet jak gronko internautów coś rozumie to proporcje w społeczeństwie są takie ,że ten wysiłek uswiadamiania choćby tu wydał mi się tak nieadekwatny,że aż zabawny .Lepiej się zająć sobą.
-
Prawda jest taka (moze nie jedyna, ale jest), ze obecnie mamy specyficzny czas na planecie - czas "budzenia sie". Pora sie obudzic, otworzyc oczy i zobaczyc, na jakim swiecie zyjemy, kto nas wodzi za nos i mydli nam oczy.
Jak dla mnie fakt, iz sam Leszek zaczal poswiecac tematowi tak wiele uwagi, nie jest przypadkowy.
Nikt nikomu nie broni byc zadowolonym i kreowac sobie dobrych warunkow zycia, przeciwnie - wlasnie jest dobry czas, zeby rozpoczac kreowanie nowych, lepszych warunkow zycia.
Ale najpierw trzeba przestac sie ludzic, ze narzucona nam "cywilizacja" z jej "demokratycznymi" wartosciami ma sluzyc dobru ludzkosci.
Ona dazy do przeksztalcenia ludzkosci w szara, bezplciowa (doslownie:)), slaba i uzalezniona mase.
Antysyjonistyczne poglady nie maja nic wspolnego z nazizmem lub anstysemityzmem, co juz bylo nie raz wyjasniane.
Nie jest teraz czas na lezenie brzuchem do gory i zanurzanie sie w slodkiej bezczynnosci, tylko na budzenie sie, dzialanie, wprowadzanie zmian. A wiec jak najbardziej pozytywnie!
-
ontoja
"mądrej głowie dość po słowie" - hehe to samo miałem napisać
Co do spadku ilości wpisów zgodnych z tematyką forum to myślę, że to jest jakiś naturalny proces. Bo ile w końcu można w kółko powtarzać to samo? :-) Pewne tematy zostały przewałkowane w tą i w tamtą i ludzie mieli coraz mniej energi żeby je znowu wałkować. A nowe osoby jakoś nie paliły się do inspirowania - raczej zgłaszały różne prośby i one często pozostawały bez odpowiedzi dłuższy czas.
No i sporo aktywności przeszło na Facebooka, ludzie wklejają tam różne rzeczy. Czasem pod wpisem Leszka na FB są dyskusje na ponad 100 odpowiedzi :-) Myślę że FB tym przyciąga że gwarantuje dużą kontrolę nad edycją wszystkiego jak administrator i kontrolę nad tym do kogo trafiają treści (najlepiej do znajomych czyli zaufanych osób). POza tym facebook pokazuje OBRAZKI czyli jest kolorowy a to zasadniczy atut :-)))
-
To, co napisał matek, wydaje mi się ważne :)
A uwaga Mariusza tez słuszna. Ja jednak wole to Forum, niż FB, gdzie wszystko gdzieś znika.
-
Leszek :
1. Zrozumienie, że tego nie akceptuję, że sie oburzam, powinno skłonić do pracy nad AKCEPTACJĄ.
2. Poczucie leku powinno skłonić do pracy nad POCZUCIEM BEZPIECZENSTWA.
3. Poczucie beznadziei, powinno skłaniać do pracy nad nadzieją i PEWNOŚCIĄ lepszej przyszłości!
4. Chęć chowania sie, powinna skłonić do przepracowania poczucia bezpieczeństwa przy ujawnianiu się, przy JAWNOŚCI.
5. Poczucie niezadowolenia powinno skłonić do pracy nad ZADOWOLENIEM.
6. Poczucie zagrozenia ze strony świata, nad którym nie panuję, powinno skłaniać do przepracowania poczucia bezpieczenstwa w świecie i kreowania sobie lepszych, bezpieczniejszych warunkow życia.
itd.
True :)
-
,może nie chcą pokazywać ,ze mają jakieś problemy (to zrozumiałe akurat bo monitorują to wszystko różne typy z nieciekawymi intencjami).
Fuckt.
-
yes Tess!
ale ja sobie odpoczywałam, spacerowałam, teraz tańczę przy muzyce disco, kompuś stoi na stole i tak sobie paczymy z kotem
hu hu ha
-
I bardzo dobrze kochana !!!
Tak czymać ;))
Mój, a raczej mojej córci, kot pozdrawia twojego kota :)
-
Prawda jest taka (moze nie jedyna, ale jest), ze obecnie mamy specyficzny czas na planecie - czas "budzenia sie". Pora sie obudzic, otworzyc oczy i zobaczyc, na jakim swiecie zyjemy, kto nas wodzi za nos i mydli nam oczy.
Jak dla mnie fakt, iz sam Leszek zaczal poswiecac tematowi tak wiele uwagi, nie jest przypadkowy.
Nikt nikomu nie broni byc zadowolonym i kreowac sobie dobrych warunkow zycia, przeciwnie - wlasnie jest dobry czas, zeby rozpoczac kreowanie nowych, lepszych warunkow zycia.
Ale najpierw trzeba przestac sie ludzic, ze narzucona nam "cywilizacja" z jej "demokratycznymi" wartosciami ma sluzyc dobru ludzkosci.
Ona dazy do przeksztalcenia ludzkosci w szara, bezplciowa (doslownie:)), slaba i uzalezniona mase.
Antysyjonistyczne poglady nie maja nic wspolnego z nazizmem lub anstysemityzmem, co juz bylo nie raz wyjasniane.
Nie jest teraz czas na lezenie brzuchem do gory i zanurzanie sie w slodkiej bezczynnosci, tylko na budzenie sie, dzialanie, wprowadzanie zmian. A wiec jak najbardziej pozytywnie!
No może i tak tylko ,żeby po tym obudzeniu nie pozostać w szoku po tym co się odkryło.
Może ja tak na to patrzę bo od dawna mam świadomość tej cudowności demokracji i mechanizmów rządzących światem polityczno-korporacyjnym.
-
"Nie jest teraz czas na lezenie brzuchem do gory i zanurzanie sie w slodkiej bezczynnosci, tylko na budzenie sie, dzialanie, wprowadzanie zmian. A wiec jak najbardziej pozytywnie!"
Jak najbardziej, tylko każdy to widzi po swojemu czym jest pozytywne działanie;)
Kontemplacja: Tak jak Bóg Prawdziwy to czyni czyli miłością, radością, dobrem i światłem. Prawda jest ponad dualizmy walk, walk z walczącymi, zamęczanie, rozpamiętywanie, ponad punktami widzenia i ocenami kto jest za, a kto przeciw, ponad czyjekolwiek ego:)
Podstawy: wybaczanie, odpuszczanie, pozytywne lub neutralne myślenie i odczuwanie oraz budujące działanie:)
Czy to co tworzę jest światłem i ze światła? Jeśli tak, to radość i cudow3ność tworzę. Jeśli nie, to co mogę zmienić, żeby było coraz więcej światła?
-
No może i tak tylko ,żeby po tym obudzeniu nie pozostać w szoku po tym co się odkryło.
Może ja tak na to patrzę bo od dawna mam świadomość tej cudowności demokracji i mechanizmów rządzących światem polityczno-korporacyjnym.
dla takich ludzi kilka rad od dobrego wujka Frisky:
1. człowieku , po obudzeniu jak to po narodzeniu - nie podtrzymuj traumy i nie pozostawaj w szoku ; )
2. nie dźwigaj ciężarów związanych z poszerzaniem świadomości i wiedzy, np. dot. sytuacji na świecie
3. nie uciekaj dla odmiany w "błogą" nieświadomość udając, że cię to nie dotyczy,
4. wzrastającą świadomość i wiedzę połącz z odpuszczaniem itp. , patrz np. post Sylvii
5. odkryj w sobie i użyj dla dobra swojego i innych oczyszczającą moc transformacji
6. poszerzając horyzonty i wiedzę, zmieniaj punkt i sposób patrzenia
7. jeżeli wzrastająca wiedza cię dołuje to zwykle oznacza, że wciąż zawiera dużą domieszkę niewiedzy
8. jesteś elementem tego świata - masz prawo zmieniać i wpływać na wszystko to co ciebie dotyczy
-
I jeszcze:
Zrób to co możesz, a resztę zostaw Bogu :)
-
Zainspirowała mnie ta dyskusja do propozycji modyfikacji forum:
Czy jest możliwe ukrycie niektórych wątków w aktualnościach, żeby ich nigdy nie widzieć u góry?
Taka własna lista aktualności, która jest wartościowa dla danej osoby.
Mam też intuicyjne wrażenie, że taka własna lista aktualności mogła by spowodować ożywienie tego forum i zmianę jego energii na bardziej atrakcyjną dla wielu rozwojowców. Dla pewnych osób w rozwoju liczy się jakość, a nie ilość treści i ciekawe wątki dla tej grupy tak szybko by nie spadały poza aktualności.
Np. całkowicie mnie nie interesują i szkoda mi czasu i uwagi na pewne wątki i nawet nie mam ochoty czytać tytułów tych tematów. Wystarczy tego w internecie i jak ktoś chce to sobie tam pójdzie. Odbieram niektóre wątki jako pasożytnicze na energii rozwojowców i nie mam potrzeby zwracać na nie uwagi. Czuję, że wystarczy. Czasami granice, a nawet całkowite odcięcie od pewnych pół morficznych (astrali pewnych niekorzystnych wzorców) to najlepsze rozwiązanie. Jest takie bogactwo dobra, że warto na nim się skupić, bo życia nie starczy na doświadczanie go:)
Zgodnie z zasadami Huny: to na czym koncentruje się uwaga i energia wzrasta. Wolę mój czas i uwagę przeznaczać na treści, które sama wybieram jako rozwojowe, przydatne i korzystne.
Moją intencją jest troska i życzliwość dla siebie i innych. Resztę zostawiam Bogu;)
-
Zgadzam się z Sylvią, też nie mam ochoty oglądać nawet niektórych tytułów wątków, dobrze gdyby była możliwość je ukryć.
-
Czy to co tworzę jest światłem i ze światła? Jeśli tak, to radość i cudowność tworzę. Jeśli nie, to co mogę zmienić, żeby było coraz więcej światła?
Piękne to zdanie!
-
co mogę zmienić, żeby było coraz więcej światła?
rozświetlać ciemność? : )
-
Pomysł Sylvii jest bardzo dobry, myślę że wątki typu polityczne itp. mogłyby być stale ukryte, z możliwością wchodzenia dla tych którzy naprawdę tego chcą.
Coś pomiędzy portalem społecznościowym a forum :) Daje dystans i swobodę wyboru.
-
Mam też intuicyjne wrażenie, że taka własna lista aktualności mogła by spowodować ożywienie tego forum i zmianę jego energii na bardziej atrakcyjną dla wielu rozwojowców.
Mialem czasem wrazenie czytajac tu, ze np. Leszek chyba tez chcial ozywic troche to forum wrzucaniem tych wszystkich swoich tak wielu linkow (prawie jak kot z pecherzem, za przeproszeniem;), ale jak widac nie wszystkich to nie meczy;)
-
Osobiście uznaję to forum za jedne z lepszych w polskim internecie. Uważam, że nie powinno być zbyt dużej surowości na forum. Bardzo mi się podoba, że pan Leszek potrafi postawić do pionu ludzi, którzy przeginają. Robi to po męsku, zwięźle i szybko.
Kłótnie od czasu do czasu nikomu nie zaszkodziły.
Jestem w kilku grupach na Facebooku i powiem wam, że chociaż są tam regulaminy to te administratorki, dziewuchy (przesympatyczne ale głupie) potrafią tak zatruć atmosferę, że wyć się chce. Jedyne dopuszczalne posty to typu: 'ależ śliczne', 'pięknie wyglądasz' itd inne pierdy które nic nie wnoszą. I naprawdę wyrzucają ludzi z grup bo ktoś delikatnie napisze: 'ee takiej fryzury już nie noś, bo masz twarz w takim a takim kształcie...'.
I naprawdę wpadam tu codziennie chociaż bardzo często nic nie piszę. Przecież na stronie są też inne moduły np. artykuły, forum nie jest obowiązkiem.
-
Forum Leszka nie jest, jakkolwiek ja np. jako moderator nie wnikam w to co się pojawia w wątku "magia i mistyka ...", więc każdy na własną odpowiedzialność tam pisze (tamten wątek jest Leszka w pewnym sensie).
Pomysł jest bardzo realny jeśli możliwy od strony technicznej. Poza tym kopergamin, jako że głównie piszesz na forum dlatego że możesz komentować działalność Leszka, mógłbyś się wstrzymać od dewaluowania pomysłów (czy oceniania ich szans) jeśli to nic dla poprawy nie wnosi.
-
Dobrze Witek, odnotowałem twą opinię tudzież sugestię. Technicznie na pewno da się, ale moim zdaniem może to być trudne politycznie.
Konstruktywnie -- pierwszy moduł jaki gugle proponuje na hasło "smf ignore topic": http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=1193 -- mnie się go nie udało w swoim testowym środowisku uruchomić (objawy: po zainstalowaniu modułu nie widzę tego guzika "ignore topcs" (http://i.imgur.com/4yhP2.png)), ale może tutejsi admini dadzą radę. Ogarnąć kwestie techniczne ORAZ polityczne. Powodzenia.
-
Lista ulubionych wątków, to fajny pomysł.
Albo możliwość zaznaczania czego się nie chce widzieś w aktualnościach - to chyba bardzie skomplikowane do zrobienia.
-
kopergamin
Rozumiem twoją potrzebę obrony tego co jest, żeby zostało takim jakie jest albo....(tutaj określiłeś, że jak "nie pasi", to w sumie nie to miejsce na dzielenie się swoimi odczuciami, czyli informacja zwrotna, która jest cenna w rozwoju i na taką zmianę na lepsze, bo to odbierasz jako "żale", a wg mnie chce się pozytywnej zmiany dla siebie i innych), jednak twój wpis zawiera dla mnie podstawowy błąd poznawczy.
Nic nie pisałam o Leszku. Pisałam o wyborze wątków w aktualnościach, które chce się widzieć i czytać. Olbrzymia różnica!
Nie interesuje mnie komu w jakim celu służy dany wątek i jego temat. Interesuje mnie czego chcę lepszego dla siebie i innych, poprzez pomysły, które w moim odczuciu są pozytywne.
-
Sylvia
Mówiąc krótko, serio i wprost: uważam, że twój pomysł jest bardzo dobry. I chyba na tym powinienem poprzestać.
-
Pomysl Sylvii bardzo mi się podoba. :)
-
A tak przy okazji, wystarczy wyłączyć 5 - 6 wątków, żeby nieć wrażenie, że na Forum nic się miesiącami nie dzieje :)
-
dla takich ludzi kilka rad od dobrego wujka Frisky:
1. człowieku , po obudzeniu jak to po narodzeniu - nie podtrzymuj traumy i nie pozostawaj w szoku ; )
2. nie dźwigaj ciężarów związanych z poszerzaniem świadomości i wiedzy, np. dot. sytuacji na świecie
3. nie uciekaj dla odmiany w "błogą" nieświadomość udając, że cię to nie dotyczy,
4. wzrastającą świadomość i wiedzę połącz z odpuszczaniem itp. , patrz np. post Sylvii
5. odkryj w sobie i użyj dla dobra swojego i innych oczyszczającą moc transformacji
6. poszerzając horyzonty i wiedzę, zmieniaj punkt i sposób patrzenia
7. jeżeli wzrastająca wiedza cię dołuje to zwykle oznacza, że wciąż zawiera dużą domieszkę niewiedzy
8. jesteś elementem tego świata - masz prawo zmieniać i wpływać na wszystko to co ciebie dotyczy
Co do tej "wiedzy" i potrzeby jej zdobywania to już raz Leszek się wypowiedział.
cytuję:
Laka
A ja się zastanawiam na ile realnie warto to śledzić. analizować, poświęcać tyle swojego czasu.
Czy to daje REALNIE jakieś korzyści, że się wie o co komu chodzi w tych układach?
Leszek
Jeśli sie w nic nie angazujesz, np w modlitwy o zwycięstwo faszystów, czy o jedność terytorialną Ukrainy, czy w inne czarnomagiczne praktyki, to dla Ciebie ta wiedza nie ma znaczenia :)
Koniec cytatu
-
ontoja
Co do tej "wiedzy" i potrzeby jej zdobywania to już raz Leszek się wypowiedział
no tak i jest w tym racja, związana z brakiem czegoś co u siebie warto odkręcić,
tylko czy wynika z tego, że wciąż aktywne podejście Leszka wynika z tego, że angażował się w to w taki sposób jak pisał do Laki?
chyba jednak nie : )
oczywiście jeżeli nie masz w tym korzyści , czyli tego interesu który w słowach Leszka do Laki cytujesz, nie szukasz również w tym okazji do odreagowania sobie czegoś co tego rodzaju sytuacje Ci przypominają, a w dodatku ta wiedza wpływa na Ciebie negatywnie i nie masz chęci, pomysłu, ani nie widzisz u siebie możliwości, by móc na to pozytywnie wpływać, to po prostu nie warto się tym zajmować
***
przy okazji jak tak czytam wypowiedzi ludzi, którym jakby w tle marzy się sterylne, całkowicie odcięte od tego co dzieje się obecnie na świecie życie , to przypomina mi się historia Buddy, którego chyba to samo pragnienie i związane z nim pozostałe fajne marzenia, dość mocno i długo trzymały pod sztucznym kloszem ładnej iluzji, żył sobie beztrosko w bajecznym, opływającym w same przyjemności i bogactwa pałacu ... z którego w końcu sam uciekł : D
miał gościu szczerą wewnętrzną motywację, choć wcale nie musiał, a obecnie : inni mogą nie mieć tyle szczęścia i dobrej karmy co on, a takie poprzestawanie na budowaniu płotków z pragnień i egocentrycznych marzeń, może okazać się w tych czasach niewystarczające, np. gdy napłynie na dany obszar, taka czy inna, fala tsunami, (albo radioaktywna), wzbudzona przez skutki wyborów iluś tam milionów, czy miliardów ludzi
-
Frisky nie chodzi o czyste i sterylne forum, ale o równowagę na forum, która obecnie jest zachwiana.
-
Grazyna Anna
spoko, tak sobie dyskutuję na obrzeżach tej sytuacji i nie mam nic naprzeciwko jakimkolwiek zmianom, czy cudzym wyborom
-
ontojano tak i jest w tym racja, związana z brakiem czegoś co u siebie warto odkręcić,
tylko czy wynika z tego, że wciąż aktywne podejście Leszka wynika z tego, że angażował się w to w taki sposób jak pisał do Laki?
chyba jednak nie : )
oczywiście jeżeli nie masz w tym korzyści , czyli tego interesu który w słowach Leszka do Laki cytujesz, nie szukasz również w tym okazji do odreagowania sobie czegoś co tego rodzaju sytuacje Ci przypominają, a w dodatku ta wiedza wpływa na Ciebie negatywnie i nie masz chęci, pomysłu, ani nie widzisz u siebie możliwości, by móc na to pozytywnie wpływać, to po prostu nie warto się tym zajmować
***
przy okazji jak tak czytam wypowiedzi ludzi, którym jakby w tle marzy się sterylne, całkowicie odcięte od tego co dzieje się obecnie na świecie życie , to przypomina mi się historia Buddy, którego chyba to samo pragnienie i związane z nim pozostałe fajne marzenia, dość mocno i długo trzymały pod sztucznym kloszem ładnej iluzji, żył sobie beztrosko w bajecznym, opływającym w same przyjemności i bogactwa pałacu ... z którego w końcu sam uciekł : D
miał gościu szczerą wewnętrzną motywację, choć wcale nie musiał, a obecnie : inni mogą nie mieć tyle szczęścia i dobrej karmy co on, a takie poprzestawanie na budowaniu płotków z pragnień i egocentrycznych marzeń, może okazać się w tych czasach niewystarczające, np. gdy napłynie na dany obszar, taka czy inna, fala tsunami, (albo radioaktywna), wzbudzona przez skutki wyborów iluś tam milionów, czy miliardów ludzi
Czy nie jest lepszą ochroną poczucie bezpieczeństwa i praca nad nim?
Czy nie lepszą ochroną dla Świata jest praca nad sobą aby samemu stać się lepszym człowiekiem i uwolnić się od tego co trapi ludzkość jako całość?
Czy możesz zmienić innych i wpłynąć na ich wybory ?
Spróbuj wyjść ze sterylnego środowiska duchowego i internetowego i pogadać o tym(prawdziwej sytuacji na świecie) z wieloma "zwykłymi "ludźmi. Jak sam powiedziałeś to co się dzieje na świecie jest wypadkową świadomości i intencji milionów ludzi.
Swoją drogą nawet tu mało kogo to obchodzi jak widać, bo tylko kilka osób coś o tym pisze a dwa ,że Ci co wiedzieli swoje nie zmienili swojego postrzegania pod wpływem tych wszystkich informacji i całej tej dyskusji.
Podaj mi konkretny wpływ na zmianę sytuacji na Świecie jaki Ci daje aż tak dogłębna wiedza o tym co się dzieje i "kto jest kto w tych rozgrywkach".
Nie dopuszczanie do siebie żadnych informacji ze świata i "landrynkowa"sztuczna wiara ,że wszystko jest cacy ,pięknie i ślicznie jest tak samo nieskuteczna taktyką jak wkręcanie się pomnażanie wiedzy i wnikanie w gówno tego świata.
Moim zdaniem trzeba znależć równowagę i najlepsza jest postawa o.k wiem mniej więcej ale zajmuje się sobą a tamto guzik mnie obchodzi bo i tak nie mam wpływu na to .Ot mogę włączyć w swój rozwój modlitwę o świat ,zmianę świadomości ludzi i wierzę ,że Bóg to może jeszcze poukładać i że ludzkość wyjdzie z tego w pozytywnym kierunku. Jakoś tutaj mało o tym za to dużo epatowania tym"gównem"czyli drążenia wiedzy kto ,gdzie,kiedy i z kim.
-
ontoja
ale ja o tym właśnie piszę: trzeba dostosować to do własnych możliwości i chęci , jeżeli wyborom takim czy innym towarzyszy świadomość własnych ograniczeń i chęć uwalniania się od nich to tym lepiej,
a tak to wychodzą z tego np. teksty że czegoś jest obiektywnie za dużo, kogoś coś lub ktoś tu przytłacza i uważa że wszyscy tak mają i to ten ktoś powinien się zmienić ( bo to co ktoś sobie uznaje to jest norma) , ale jeżeli przyjmiemy za normę i wzorzec zdrowia stan pełnego poczucia bezpieczeństwa i wewnętrznej mocy niezależnie od wszystkiego, to nagle okaże się że jest inaczej? ; )
mi np. aktywność Leszka zupełnie nie przeszkadza, nie potrzebuję żadnych filtrów , nie czuję się skrzywdzony widokiem nagłówków jego czy innych różnych wątków, czasem w to wchodzę gdy coś sensacyjnego Leszek wkleja, a jak nie mam ochoty to pomijam,
nie czuję nawet o zgrozo! , że patrząc na te czy inne nagłówki jakichkolwiek wątków na tym forum w aktualnościach , coś strasznego automatycznie zasilam, a przy tak powszechnym uznaniu tego za oczywistość dochodzę do wniosku że chyba coś ze mną jest nie tak haha
jednocześnie rozumiem, że inni tego czy innego zachowania i tematów nie wytrzymują, albo nie chcą mieć z nimi do czynienia, zwłaszcza że piszą o tym sami i to uzasadniają (czyli z różnych względów, mniej lub bardziej duchowych, egocentrycznych, osobistych animozji czy stanów depresyjno-lękowych)
-
Ontoja
DZięki za twój pierwszy wpis bo za jego sprawą uświadomiłam sobie to co mnie dotyczy czyli jak na mnie wpływa czytanie tych linków.
Po tym uświadomieniu postanowiłam że nie będę więcej wchodzić do wątków z linkami.
No i zaczęło się dziać.
W nocy zostałam zaatakowana przez astrali. Grozili że zniszczą mnie za nieposłuszeństwo, że nie wolno mi się przed nimi bronić, że muszę im pozwalać na wszystko, na wchodzenie we mnie i wychodzenie kiedy oni zechcą. Byli wściekli że nie chcę czytać więcej tych linków. Zobaczyłam że te linki to kanały którymi oni do mnie wchodzą a przestając czytac linki zamykam im drogę do mnie.
Potem zobaczyłam nad Ukrainą ogromną ciemną energię a w niej mnóstwo astrali z piekła rodem. Oraz że ci którzy interesują się Ukrainą, czytają o niej to podłączają się pod astrali i ciągną tę energię.
Być może w przypadku osób które nie mają wpływów astralnych, te łącza nie działają.
-
Mam takie pytanie do wszystkich
Jakie są pozytywne efekty tej ogromnej pracy Leszka który wyszukał i zamieścił w kilku wątkach tak ogromną ilość linków do artykułów, które jeszcze musiał wcześniej przeczytać.
Bo to czy coś jest dobre poznaje sie po owocach. Jakie są owoce tej pracy?
Czy udało się kogoś uświadomić?
Wiem że działalność idzie za świadomością i praca nad zmianą świadomośći jest bardzo ważna.
-
"A z powodu błednych interpretacji spora część osob rozwijających się duchowo miota się między PO, a PiS (zamiast wyjść poza ten chabadczykowski układ) "
Leszek
W jaki sposób wyjśc poza ten układ? Głosować na jakąś inną partię czy co? Co można zrobić jeżeli do wyboru się ma tylko te 2 partie?
-
"MUSI BYĆ JAKAŚ PRZECIWWAGA DLA OFICJALNEJ, kontrolowanej przez środowiska syjonistyczne, PROPAGANDY, KTÓRA ZAKŁAMUJE RZECZYWISTOŚĆ I INSPIRUJE LUDZI DO STAWANIA PO STRONIE OSZUSTÓW, ZŁODZIEI, MANIPULATORÓW, MALWERSANTÓW I WROGÓW POLSKI. Do nienawiści do Słowian! "
No ale to co robisz na tym forum to żadna przeciwwaga. Aby realnie coś zmienić to trzeba by wyjść do ludzi na zewnątrz i tam prowadzić silną akcję propagacyjną, stosując przy tym wiele środków. Co z tego że na tym forum garstka osób zapozna się z twoimi materiałami. Efekt tego jest żaden.
Może byś zaczął robic coś na większą skalę, niż tylko wklejanie linków.
-
"Na pewno, z karmicznego punktu widzenia, lepiej jest chwilowo popsuć sobie nastrój, obniżyć wibracje, niż w zaślepieniu, czy pod wpływem sprytnej (fachowej, opartej na NLP) propagandy, wspierać siły wrogie sobie i swojemu potomstwu!"
A tego to już kompletnie nie rozumiem.
Może ktoś z forumowiczów to wytłumaczy?
-
Frisky
Mnie nie rażą tytuły wątków ani ich treść, w ogóle nie interesuje mnie sfera "czystości 'forum .
Interesuje mnie zagadnienie postawy MOJEJ wobec czynników zewnetrznych (światowych) w kontekście rozwoju duchowego.
Odcinam się więc od wszelkich prób zmiany forum ,niezadowolenia z jego treści czy konkretnych użytkowników .
-
Inga
Przede wszystkim, każda idea rodziła się w wąskim gronie, by potem rozszerzać się na świat. Jeśli coś nie ma sensu z Twojego punktu widzenia, to w tym nie bierzesz udziału.
CI, KTÓRZY NIE WIERZĄ W POWODZENIE PEWNYCH DZIAŁAŃ, NIE POWINNI PRZESZKADZAĆ TYM, KTÓRZY WŁAŚNIE JE Z POWODZENIEM WYKONUJĄ :)
DLACZEGO uwierzylaś, że w Polsce poza PiS i PO nie ma żadnej innej partii? :)
(Dlaczego w to samo uwierzyli również inni, w tym tacy, którzy twierdzą, że są przytomni?)
Wątpię, żebyś wszystko czytała. CZĘŚĆ ZAKAZANYCH PRAWNIE W POLSCE HASEŁ FASZYSTOWSKICH / banderowskich ZOSTAŁA NATYCHMIAST USUNIĘTA. A może po prostu nie rozumiesz. Tak, jak tego ostatnio cytowanego akapitu. A więc spróbuję to wyjaśnić:
Wątek 1:
1. Na Ukrainie ogłoszono wybory prezydenckie. Wieść gminna głosiła, że Poroszenko dogada się z Putinem i będzie spokój.
2. Poroszenko zapowiadał, że rozpęta wojnę domową, zaraz po elekcji i nawet przedstawił stawki, jakie bedzie płacić killerom.
3. Ludzie śmiali się z zapewnień Poroszenki myśląc, że on żartuje i zagłosowali na niego.
4. Rozpętało się piekło, dzięki któremu Ukraina już nigdy nie stanie się jednym państwem, bo zginely tysiące ludzi.
KTO PONOSI KONSEKWENCJE WYBORÓW, KTÓRE OKAZAŁY SIĘ SPOLECZNIE SZKODLIWE?
Wątek 2:
1. Rok temu zapowiedziano Ukraińcom (za pomocą propagandy szeptanej), że jak zagłosują za przystąpieniem do UE, to każdy dostanie pensję jak w Niemczech i po Mercedesie na głowę.
2. Nie wszyscy dali się nabrać, więc za pieniądze z UE zorganizowano EuroMajdan.
3. Następnie wladzę objęla junta amerykańskich agentów w drodze zamachu stanu.
4. Naród poparł zamach stanu, czemu dał wyraz w wyborach prezydenckich, a potem do Dumy.
5. W grudniu naród zaczął się budzić, bo nie tylko nie dostał obiecanych Mercedesow, ale nawet nie ma za co zapłacić za ogrzewanie i prąd.
KTO PONOSI KONSEKWENCJE WYBORÓW, KTÓRE OKAZAŁY SIĘ SPOLECZNIE SZKODLIWE?
Wątek 3:
1. Ogromna radość zapanowała na Ukrainie, bowiem rząd dostał miliardy USD z MFW.
2. Miliardy zostały rozdzielone między poszczególnych mafiozów.
3. W grudniu Jaceniuk naciskany przez MFW ogłosił program oszczędnościowy. Bo pożyczkę trzeba JUŻ spłacać. Ciężar spłat spada na tych, którzy poparli juntę i na ich potomków. na tych, którzy znaleźli się w mniejszości, również.
4. Pozyczka bedzie spłacana jeszcze przez wnuki i prawnuki tych, którzy poparli "demokratyczne" władze Ukrainy, którzy glosowali na Poroszenkę, Jaceniuka i resztę tej bandy oprychów u żłobu.
KTO PONOSI KONSEKWENCJE WYBORÓW, KTÓRE OKAZAŁY SIĘ SPOLECZNIE SZKODLIWE?
CZY TO JEST ZROZUMIAŁE?
-
Lynd Seagull,
nie, tu nie chodzi o przekonanie siebie, bo dla tego, kto ma uszy do sluchania i mozg do myslenia, wszystko jest jasne.
Kiedy mamy do czynienia z walka Dobra ze Zlem, nie ma co sie bawic w wazenie slow i "obiektywnosc". Trzeba sie opowiedziec po jednej ze stron.
Ja zdaje sobie sprawe, ze sily ciemnosci po prostu wykonuja swoja robote najlepiej jak moga. Po to tutaj sa. Szanuje ich prace:)
Ale w tej grze opowiadam sie za silami Swiatla i je wspieram.
Inga,
zglaszam sie jako jeden z tych, ktorych Leszek w duzym stopniu uswiadomil, a w kazdym razie pomogl zrozumiec, co sie dzieje. Dzieki niemu moge chociaz troche przeciwdzialac prosyjonistycznej propagandzie, chociazby uswiadamiajac moja rodzine i ludzi z pracy.
ontoja,
swiatopoglad ma ogromne znaczenie w rozwoju duchowym. Ja jeszcze ze 3 lata temu tak sobie myslalem, ze ewolucja planety polega wlasnie na tym, ze caly swiat sie "cywizlizuje", ze przyjmuje powoli "zachodnie" wartosci, ktore sa najlepsze bo takie fajne i wyluzowane, ze wszedzie coraz bardziej wchodzi demokracja, wszystko sie ujednolica, tak ze za jakis czas bedziemy stanowic taka jedna wielka demokratyczna kochajaca sie rodzine...:)
Teraz mi sie calkiem zmienilo, choc iluzja pryskala stopniowo. Nawet chyba jest jeszcze we mnie troche zalu, ze ta piekna cywilizacyjna iluzja zniknela:)Jest ona dobra dla ludzi leniwych, a ja niestety do takich w duzym stopniu naleze.
No, ale niestety wiem juz, ze rzeczywistosc jest jaka jest:)I wierz mi, ma to ogromny wplyw na to, jak sobie "projektuje" przyszlosc i na decyzje podejmowane w codziennym zyciu.
-
Widzę że się pomyliłam. Masz tu Leszek wiernych czytelników, więc jest dla kogo linkować. A ja myślałam że nie ma.
-
Ponieważ wątek dotyczy propozycji modyfikacji, więc podbijam:
Zainspirowała mnie ta dyskusja do propozycji modyfikacji forum:
Czy jest możliwe ukrycie niektórych wątków w aktualnościach, żeby ich nigdy nie widzieć u góry?
Taka własna lista aktualności, która jest wartościowa dla danej osoby.
-
Pomysł Sylvii jest bardzo dobry, myślę że wątki typu polityczne itp. mogłyby być stale ukryte, z możliwością wchodzenia dla tych którzy naprawdę tego chcą.
Coś pomiędzy portalem społecznościowym a forum :) Daje dystans i swobodę wyboru.
Czyli opcja tylko dla forumowiczów i tylko po zalogowaniu.
-
Inga
Cieszę się,że przyznałaś się do pomyłki :) To krok naprzod :)
matek
Przy okazji przyznam, że mnie sie też oczy robiły wielkie za zdziwienia, kiedy trafiałem na pewne linkowane tu informacje. Ale to dzięki nim udało mi się zrozumieć, co się właściwie dzieje i uspokoić się, że wszystko idzie zgodnie z jakimś planem, a nie jest dziełem durnowatych, niekompetentnych opętańców i schizofreników.
Jeśli jest plan, to można sobie z nim poradzić :)
PS bardzo ciekawa w tym wzgledzie okazała się prognoza astrologiczna w. Zylbertala na 2015 i następne lata. Pewnie ją będzie można za jakiś czas odtworzyc na http://tagen.tv/
-
Wątek 2:
1. Rok temu zapowiedziano Ukraińcom (za pomocą propagandy szeptanej), że jak zagłosują za przystąpieniem do UE, to każdy dostanie pensję jak w Niemczech i po Mercedesie na głowę.
2. Nie wszyscy dali się nabrać, więc za pieniądze z UE zorganizowano EuroMajdan.
3. Następnie wladzę objęla junta amerykańskich agentów w drodze zamachu stanu.
4. Naród poparł zamach stanu, czemu dał wyraz w wyborach prezydenckich, a potem do Dumy.
5. W grudniu naród zaczął się budzić, bo nie tylko nie dostał obiecanych Mercedesow, ale nawet nie ma za co zapłacić za ogrzewanie i prąd.
KTO PONOSI KONSEKWENCJE WYBORÓW, KTÓRE OKAZAŁY SIĘ SPOLECZNIE SZKODLIWE?
ja tą historię opowiedziałem troszkę inaczej powtarzając to, co mi mówił jeden obserwator wydarzeń mieszkający na Ukrainie :-)
http://designersites.pl/cudaducha/index.php?topic=978.msg72318#msg72318
-
Leszek
Jeżeli widzisz pozytywne skutki swoich działań, to życzę dalszych sukcesów :)
-
Inga
Nie tylko wiernych ale i wdzięcznych.
wdzięcznie wszystkim
-
przyśniło mi się dzisiaj jakby pewne podsumowanie tej sytuacji, otóż byłem na zajęciach u Leszka, po tak długim czasie! hehe,
za bardzo to nie wiem co się działo bo głównie to słuchałem przyjemnych i zadziwiająco długo utrzymujących się dźwięków które wzbudzałem za pomocą dwóch jakby pater czy talerzy metalowych (muszę sprawdzić czy to znowu może coś z Egiptu?) które trzymałem w jednej ręce
ale jedna sytuacja była jakby z tym tutaj forum związana:
Leszek tryskał tam energią i optymizmem , w pewnej chwili zarządził jakiś bieg, do jakiegoś celu (na stołówkę?) , przy drzwiach wyjściowych skupiło się raptem kilka osób , widziałem ich tylko od tyłu , w takich super dresach, super wyposażonych i aktywnych haha, "mięśniaków" ścieżki duchowej ; ) no i poszli... a większość została , chyba oprócz mnie same kobiety, no i tak się zbierały do tego biegu i słyszę jak jedna do drugiej mówi: "to co złożymy się na taksówkę?" : )
-
Teraz jeszcze zapytam w kwestii porządkowej:
1. Czy niewątpliwie wysokie wibracje, jakie tu roztacza Lynd (zgodnie z poziomem jego samoświadomosci), są atrakcyjne dla rozwijającej sie duchowo publiczności?
2. Czy Waszym zdaniem, taka konfrontacja, do jakiej tu doprowadza Lynd, jest atrakcyjna, interesująca, wartościowa, duchowo rozwojowa, przytomna?
3. Czy tego typu działania przyciągają Użytkowników do Forum, czy też zniechęcają ich?
4. Czy publiczne wyżalanie sie na mnie przez Lynda i Ladaco jest bardzo rozwojowe duchowo? A może kogoś uświadomiło?
5. Czy należy chronić trolli przed "prześladowaniami" Moderacji?
Odpowiem. Co prawda nie na te pytania, ale jak najbardziej w temacie:
Nie jest dla mnie atrakcyjne, gdy Ty, Leszku, poniżasz innych forumowiczów. Teraz konkretnie chodzi mi o sposób odnoszenia się do Lynda (o odchodach, toalecie i środkach na przeczyszczenie). Choć to za mało powiedziane (że nieatrakcyjne). Gdy ktoś w mojej obecności poniża innych, to jest to dla mnie bardzo, bardzo nieprzyjemne. Sama poniekąd czuję się poniżona i nie mam ochoty przebywać w jego towarzystwie. Takie zachowanie jak Twoje, zauważam u ludzi bardzo toksycznych, z niską świadomością, nieprzytomnych (wysoki procent wyparcia swoich wad i manipulowania faktami). Od Ciebie można by oczekiwać innego rodzaju postawy. Dlatego takie Twoje zachowanie tym bardziej rozczarowuje.
I to mnie faktycznie zniechęca do forum. Choć nie tylko to, no ale to już jest trochę inny temat.
-
Z uwagi na to, że 30 sępów czeka na rozwój konfliktu w tym wątku, postanowiłem go oczyścić z bezsensownych wpisów, które tylko psują atmosferę Forum. I proszę wszystkich Moderatorów, żeby usuniętych wpisów nie przywracali!
-
Mam wrażenie, że często w takich rozmowach przydał by się empatyczny i świadomy komunikacji interpresonalnej mediator, któremu by ufały obie strony i naprawdę słuchały, mówiły o odczuciach i rozumiały to dosłownie, w miejsce plątania się w (nad)interpretacjach.
-
Mam wrażenie, że często w takich rozmowach przydał by się empatyczny i świadomy komunikacji interpresonalnej mediator, któremu by ufały obie strony i naprawdę słuchały, mówiły o odczuciach i rozumiały to dosłownie, w miejsce plątania się w (nad)interpretacjach.
Chcesz znaleźć kogoś kogo będzie słuchał Leszek? to może być trudne zadanie :-)
-
Mariusz
Jeśli to 18 letnia blondynka z dużymi argumentami, to jest nadzieja, że kilka dni będzie jej słuchał ;))
-
kopergamin
OK.
Teraz zobaczyłam twoją odpowiedź.
Mariusz, DarkAngelbubu
Kogo każdy by umiał słuchać i uszanować jako osobę neutralną, godną zaufania w temacie komunikacji, jako eksperta.
Empatia, czyli np. słuchanie i zrozumienie na tyle drugiej osoby sercem, żeby zaproponować jej narzędzia, które jej dadzą wsparcie, a nie wg tego co nam się wydaje adekwatne dla nas, czyli nie swoją mamusię i nie swojego misia, tylko mamusia i miś tej drugiej osoby:)
Jakoś porusza mnie od wielu miesięcy, że tak mało empatii/zrozumienia wśród rozwojowców w komunikacji (czasem jest, co jest cenne:)), że jedno jest napisane, a drugie czytane, jedno powiedziane, a drugie zrozumiane, że liczą się bardziej własne interpretacje od zrozumienia wprost, od podania sobie ręki na zgodę z miłością dla wspólnych celów i pozytywnych podobieństw.
To co mi się podoba w dojrzałej empatii, to, że towarzyszy jej m.in. ze zdrowe poczucie własnej wartości i mocne granic.
-
Leszku,
Z uwagi na to, że 30 sępów czeka na rozwój konfliktu w tym wątku, postanowiłem go oczyścić z bezsensownych wpisów, które tylko psują atmosferę Forum. I proszę wszystkich Moderatorów, żeby usuniętych wpisów nie przywracali!
I to też miałem myśli, pisząc że forum jest "de facto Leszka." Bo żaden inny moderator nie usuwa wpisów innych moderatorów bez ich zgody, i każdy stara się unikać moderowania dyskusji w które jest zaangażowany emocjonalnie.
A tak widzę że zostały wszystkie posty popierające Ciebie i Twoje długie, popogrubiane, natomiast ich merytoryczna krytyka już nie.
EDIT: zdradzony przez układy klawiatury
-
Niesamowite!
Oczyściłem wątek i z 30 gości zrobiło się zaledwie 16. Liczba Użytkowników zmniejszyła się o kilku!
Atrakcyjność Forum zmniejszyła się o prawie połowę!
Jakieś wnioski? :)
-
z 30 gości zrobiło się zaledwie 16. Liczba Użytkowników zmniejszyła się o kilku!
Jakieś wnioski? :)
było co najmniej 14 sępów ; )
-
Teraz jest 25 gości i 11 użytkowników. Nie wyciągałabym z tego jednorazowego wydarzenia jakichkolwiek wniosków poza tym, że jest 25+11;)
Wniosek jest taki, że trzeba patrzeć na statystyki frekwencji w miesiącach, dniach i godzinach i wtedy wyciągać wnioski z szerszego obrazu wejść.
-
Tak.
Ja też nie lubię generalizacji. Bywają szkodliwe :)
-
https://m.youtube.com/watch?v=ChDkLWSeT24
-
Człowiek z klasą. Wychował się i żył, w świecie gdzie mógł widzieć w tym tylko i aż chamstwo, albo dzięki inteligencji i swojej kulturze użył eufemizmu. Nie musiał tego nazywać lękami, uprzedzeniami, zazdrością, zawiścią, manipulacji, zaniżoną samooceną, czy patologiami społecznymi.
-
Chciałbym o kilku sprawach przypomnieć:
1. TO nie jest moje Forum, to jest NASZE wspólne Forum! NIE jestem właścicielem Forum i nie zarabiam na nim!
2. Z tego wynika, że WSZYSCY WSPÓLNIE tworzymy to Forum i wspólnie wpływamy na jego jakość.
3. Narzekanie, że jest za mało interesujących postów na interesujące Was tematy, nie wpłynie na zwiększenie interesujących postów! Interesujące posty trzeba po prostu NAPISAĆ!
4. Zaburzenie równowagi na forum NIE wynika z tego, że ja coś piszę w jakimś wątku. Wynika z tego, że INNI NIE PISZĄ w większości wątków! A więc albo trzeba PISAĆ na interesujące tematy, albo przestać narzekać na brak równowagi i brak interesujących tematów.
5. W ocenianiu Forum (czy moderacji) nie należy kierować się informacjami zaczerpniętymi od złośliwych komentatorów na gazeta.pl Ci ludzie są w ogóle nieżyczliwie nastawieni do wszelkich form rozwoju duchowego i osobistego. Co wiec mają Wam do zaoferowania poza zwichrowaniem poglądów?
6. Zanim Użytkowniku, zgłosisz swoje żale i pretensje, poczytaj sobie Regulamin Forum. Przecież SAM GO ZAAKCEPTOWAŁEŚ!
-
Super, ale kto te interesujące posty będzie tutaj pisać, jak już wszystkich poobrażasz poniżającym traktowaniem?
-
kopergamin
Wydaje mi się, że rozumiem Twój przekaz. Wyglada na to, że interesujące posty, to takie, które mnie mają obrażać i poniżać.
Wczoraj udało mi sie zauważyć pewną korelację w reakcjach publiczności. Otóż ok 16 osób obserwowało Forum w oczekiwaniu na super interesujące posty, czyli obrażające mnie. Kiedy one zostały skasowane, te 16 osób nagle straciło zainteresowaniem Forum, gdzie już niczego ciekawego się nie spodziewały.
Jeśli więc szukasz interesujących postów pomawiających mnie o cokolwiek, to musisz zmienić Forum na gazeta.pl Tutaj wszystkie będą kasowane i przenoszone do śmietnika. Właśnie po to, żebym nikogo z chamów nie obraził i nie poniżył. :)
Szkoda, że poza tym nic więcej Cie nie interesuje na tym Forum :)
-
CI, KTORZY NIE ŁAMIĄ PRAWA I REGULAMINU, MOGĄ BYĆ SPOKOJNI O TRAKTOWANIE ICH NA FORUM. MOGĄ BYĆ PEWNI, ŻE PRZEZ ADMINISTRACJĘ I MODERATORÓW BEDĄ ZAWSZE DOBRZE TRAKTOWANI.
ZDECYDOWANIE TRUDNIEJ JEST I BĘDZIE TYM, KTÓRZY ŁAMIĄ REGULAMIN I CZUJĄ SIĘ POTEM NIESPRAWIEDLIWIE TRAKTOWANI.
Dlatego zachęcam, by jednak ten Regulamin Forum wreszcie przeczytać.
-
Otóż ok 16 osób obserwowało Forum w oczekiwaniu na super interesujące posty, czyli obrażające mnie. Kiedy one zostały skasowane, te 16 osób nagle straciło zainteresowaniem Forum, gdzie już niczego ciekawego się nie spodziewały.
no była ta reakcja wczoraj faktycznie zauważalna i odczuwalna na tyle że też zwróciło to moją uwagę jeszcze zanim Leszek to z humorem opisał , w sumie 16 obserwatorów to niewiele, trudno powiedzieć czy była to jakaś grupa czy zwykli gapiowie , do tego kilka osób programowo obrażonych na forum (dwie czy trzy?), którzy podtrzymują pewien klimat oraz ci którzy mają pretensje do nich,
w sumie nic istotnego co mogłoby powstrzymać przed wpisywaniem się pozytywnie na forum w wielu różnych wątkach, a jednak
:) może wynika to z koncentracji i opierania się w sensie pozytywnym i negatywnym na kimś (tutaj na osobie Leszka i jego aktywności) , oraz tworzenia i podchwytywania wyobrażeń i automatycznego dostrajania się do innych oraz zasilania ich, gdzie przykładowo jeden wątek tak "zniewolił" wielu i ponoć zaburzał klimat również w innych wątkach i na całym forum, że choć nikt nie chciał go czytać i nie czytał to wszyscy temu ulegali i w końcu nie mogąc znieść tego (jak czytam ze zdziwieniem) "zaburzenia równowagi", zaczęli wywierać uzasadnione presje zmieniania innych by ją przywrócić?
wynika z tego że wielu ludzi za swoją rolę uznało tutaj i dalej uznaje utrzymywanie jakiejś równowagi, często jedyna formą ich aktywności jest tworzenie nieformalnego obywatelskiego departamentu ogólnego nadzoru i kontroli hehe : )
modyfikacje forum na pewno mogą pomóc tym którzy tak łatwo ulegają wpływom/których umysł tworzy takie wyobrażenia, z drugiej strony trochę niezależności i przytomności też by się przydało : )
-
Skoro to nasze wspólne forum i prośba rzeczywiście była prośbą a nie żądaniem, to pozwoliłem sobie przywrócić jeden z usuniętych postów (http://designersites.pl/cudaducha/index.php?topic=2.msg74294#msg74294). Uważam że nada kontekstu tej rozmowie, zwłaszcza że jest napisany przez użykownika odstraszonego z forum. I ten post, lub reakcja na niego, spowodowała falę usuwania "bezsensownych" komentarzy.
-
A mnie nie odpowiada nielojalność.
Całe szczęście,że w nocy puściłem emocje z tym związane :)
To jest to, co mnie zniechęciło do CUD i co mnie coraz bardziej zniechęca do tego Forum.
-
Lynd
Skoro to nasze wspólne forum i prośba rzeczywiście była prośbą a nie żądaniem, to pozwoliłem sobie przywrócić jeden z usuniętych postów. Uważam że nada kontekstu tej rozmowie, zwłaszcza że jest napisany przez użykownika odstraszonego z forum. I ten post, lub reakcja na niego, spowodowała falę usuwania "bezsensownych" komentarzy.
jeżeli kogoś jako uczestnik czy nawet moderator tutaj prosisz a nie żądasz i egzekwujesz , to znaczy że ten ktoś ma prawo tak się tutaj przejawiać i jeśli odmawia to powinien być koniec tematu, więc jeśli szukasz odpowiedzi to w tym momencie : dlaczego tak się nie stało?
cała reszta to skutek tego
nie śledziłem tego zbyt dokładnie ale Felicite weszła w momencie w którym ta prośba była chyba jednak ponawiana, weszła z pewnym nastawieniem i obrazem który tylko nałożyła na post Leszka,bo potwierdzał jej obraz , dołączyło się do niej kilka osób, których intencje nie ograniczają się do proszenia, mogłeś na to nie zwrócić uwagi, ale z wyraziciela prośby która przeszła w presję w której ewidentnie przyczyna zła została wyraźnie określona i napiętnowana, stałeś się również ich przedstawicielem tutaj, więc i reakcje Leszka były już ostre
kilka osób które zwykle nie atakują Leszka też dało się w to wkręcić, ale szybko zeszli z niego i przeszli na propozycje modyfikacji forum
jeżeli ktoś najeżdża w sposób manipulacyjny to ludzie nie widzą problemu, problemem stają się reakcje na te manipulacje, może to że Leszek tak nieprzyjemnie reaguje w końcu sprawi że ktoś zacznie się zastanawiać co takiego wysyła? póki co obrażeni czują się jeszcze bardziej obrażeni i chcą używać tego do dalszego wywierania presji
-
Frisky,
Nikt nie dołączył. Tylko Leszek odpowiedział a potem wyczyścił temat. (Co było niezgorszym pomysłem, bo już się narobiło:)
-
ok, skoro tak to widzisz, wg mnie patrzysz wycinkowo, do tego mogłeś poprosić Leszka w prywatnej wiadomości, ale zrobiłeś to tutaj bo liczyłeś na poparcie , niestety główne poparcie jakie uzyskałeś to wrogów Leszka i ludzi którzy mają do niego żale i pretensje, a to w sytuacji w której podstawą była prośba trochę za mało i szybko przeszło w fazę konfliktu, o czym pisałem poniżej
jeżeli coś jeszcze wpływa negatywnie na odbiór tego forum to publiczny konflikt między ludźmi, którzy nim zarządzają, nawet teraz posługujesz się postem Felicite która ma uraz do Leszka , co chcesz w ten sposób osiągnąć, skoro od początku wiadomo, że Leszek nie spełni twej prośby, więc co takiego teraz Tobą kieruje? po co to ciągniesz?
-
Niektórzy byli tresowani przez matki do nielojalności wobec ojców nieomal od urodzenia. Takie osoby są przekonane o słuszności swojego postępowania i nawet nie zauważają przez wiele lat, że są nie w porządku i że godzą w swoje własne interesy. Nielojalność jest dla nich STYLEM ŻYCIA i bazą do odnoszenia sukcesów (mamusia nagradzała).
Ja tego wspierał nie będę, bo jest to zespół zachowań destruktywnych, które niszczą również to Forum.
FORUM NIE MOŻE ZOSTAĆ ZDOMINOWANE PRZEZ OSOBY MAJACE PROBLEMY Z LOJALNOŚCIĄ!
Dlatego proponuję osobom, dla których nielojalność ma wartość, żeby:
1. PRZECZYTAŁY WRESZCIE REGULAMIN FORUM i powstrzymały się od złośliwych, atakujacych kogokolwiek wypowiedzi oraz od żądań zezwolenia na łamanie Regulaminu! (Ta uwaga odnosi się głownie do Lynda, który jest Moderatorem, ale nie tylko do niego).
2. Sprobowały skonsultować się z jakimś terapeutą, do którego mają zaufanie (chyba najlepiej, żeby to byla kobieta) w kwestii swej nielojalności.
3. Powstrzymały się od PUBLICZNEGO wysuwania żądań, żalów i pretensji pod adresem zarówno moim, jak i kogokolwiek spośród Forumowiczów. I zdały sobie sprawę, że ani ja nie jestem ich ojcem, ani nikt inny z Forum!
4. Rozpoczęły proces uzdrawiania SIEBIE, pozbywania się skutków tresury w nielojalność i doprowadziły ten proces do końca (co może zająć kilka lat). Proces nie powinien być prowadzony na Forum, ale jego pozytywne skutki mogłyby zostać tu opisane.
NIELOJALNOŚCI MÓWIĘ SWOJE STANOWCZE NIE.
Nielojalność rozwaliła forum CUD, a teraz może rozwalić i to Forum. A tego bym nie chciał.
Nie chciałbym też usuwać z Forum osób mających problemy z lojalnością, bo poza tym problemem są one często wartościowe i cenne, albo... lubiane przez pewną grupę Forumowiczow.
-
Na szybkiego:
Leszek,
Kiedy podejmujesz samowolnie jakąś decyzję, inni nie muszą być Ci lojalni.
Nie usuwam Twoich postów i prosiłem abyś nie usuwał moich.
A to usunięcie mogłeś uzgodnić ze mną, bo zgadzam się że większość postów nie nie wnosiła. Niestety, zakończyłeś jednak tak że Twoje było na wierzchu.
Frisky,
Dobre pytanie, też sobie je zadaję i będę rozważać przez Sylwka :)
Na pewno po części jest to niechęć do zaganiania niektórych osób "pod wycieraczkę," i to niekoniecznie dlatego że one same burzą spokój forum, a że burzą spokój Leszka, który potem je atakuje. Niedawno była taka sytuacja, w której ktoś musiał upomnieć się o zabieg... w wątku o ukrainie, bo w innych był ignorownay (wiem, uprzoszczenie, ale perspektywa i jego i Leszka jest do wglądu w wątku).
Na CUDzie była wolna amerkanka z moderacją, nik nawet nie wiedział kto jest moderatorem:D Tu jest jednak większy porządek i moderatorów można rozliczyć z ich działań. Przez mój pobyt tutaj uważam że z 4-5 osób ochoniłem przed przedwczesnym atakiem (raz nawet przed banem tylko za nicka:P ale to kto inny). Czasem używałem mocy moderatorskich do rzeczy niekoniecznie full fajnych, ale... zabawnych (pozdro Clint:D). A 1-2 ludzi rzeczywiście broniłem niepotrzebnie, i to zdanie zmieniłem.
Dyskusje na priv, jak mozesz się domyślić, były nieskuteczne.
-
Lynd
Na szybkiego
Problemy z lojalnością masz nie od ostatniego posta, tylko od wielu lat.
Nie wątpię, że Twoje wynurzenia są bardzo interesujące dla Ciebie, dla Mohana i popieprzenców z gazeta.pl.
Tu raczej nikogo nie interesują, o czym nie tylko Ja Ci napisałem.
MIAŁEŚ NIE WRACAĆ DO ZAMKNIĘTEGO TEMATU. Więc pretensje miej tylko do siebie.
Poza tym, powoływanie się na faceta, który usiłował mnie zmusić do wykonania usługi, za którą zwróciłem mu pieniądze, są dowodem na nieskuteczność metody porykiwania na mnie, by coś na mnie wymusić. Sa też dowodem na to, jak łatwo ulegasz psychomanipulacjom kierując się nielojalnością.
Tergo porykiwania też nie powinno być na Forum. PRZECZYTAJ WRESZCIE REGULAMIN!
-
Niektórzy byli tresowani przez matki do nielojalności wobec ojców nieomal od urodzenia. (...)
To raczej Twoje postrzeganie lojalności silnie obarczone jest syndromem DDA. Nieważne, że ojciec, czy matka bije, poniewiera i poniża, ale dziecko ma być lojalne, czyli nawet nie zauważać przywar rodziców. Bo gdy zauważy, a co gorsza jeszcze głośno o nich powie, to zostanie potępione, wyzwane od najgorszych i wyrzucone poza nawias rodziny, a to dlatego, że zagraża ustalonemu, choremu rodzinnemu status quo. Lepiej więc siedzieć cicho i nie pozwalć sobie zauważać tego, co się wokół mnie dzieje (czyli znieprzytomniać się).
Nie będę jednak doradzać Ci zajęcia się swoim syndromem DDA, bo wiem, że nie skorzystasz z takiej rady, a szkoda mi się na darmo produkować. Za bardzo siebie szanuję.
-
Fekicite
Mam rozumieć, że temat przepracowałas?
No to jak już przepracujesz, to możesz mi podpowiedzieć, jakie ja mam z tym problemy jako DDA :)
A ja Ci podpowiem,że temat LOJALNOŚCI zupełnie inaczej rozumianej, niż Ty to jesteś w stanie na dziś zrozumieć, był w mojej rodzinie zawsze bardzo ważny. Min. nauczyłem się, że nie atakuje się tego, którego inni atakują, tylko mu się pomaga. Nie kopie się leżącego. Prawdopodobnie minie jeszcze wiele lat, zanim przestaniesz uznawac, że to coś niestosownego :)
Na studiach prezes AZS oświecił mnie, że NIE GRA SIE W TEJ DRUŻYNIE, DO KTÓREJ MA SIĘ PRETENSJE, Z KTÓRĄ MA SIĘ SPRZECZNE CELE.
-
Właśnie pożegnaliśmy rozjuszonego aktywistę z gazeta.pl , który nerwowo nie wytrzymał i wpisał tu swój "głos prawdy" :)
-
Fekicite
Mam rozumieć, że temat przepracowałas?
No to jak już przepracujesz, to możesz mi podpowiedzieć, jakie ja mam z tym problemy jako DDA :)
Jestem w trakcie. Jednak to, co już uzdrowiłam w tym temacie, pozwala mi na trzeźwo zobaczyć to, o czym napisałam poniżej.
NIE GRA SIE W TEJ DRUŻYNIE, DO KTÓREJ MA SIĘ PRETENSJE, Z KTÓRĄ MA SIĘ SPRZECZNE CELE.
Z tym się zgadzam. Z tego też powodu już od dłuższego czasu myślę o opuszczeniu tego forum (ponieważ nie czuję potrzeby wzmożonej aktywności tutaj), ale do tej pory powstrzymywało mnie kilka spraw. I zupełnie nie są one związane z Tobą.
Ponadto chcę Ci przypomnieć, że nie jesteś sam w tej drużynie, Leszku (choć niewątpliwie pełnisz tutaj ważną rolę trenera). Może Cię rozczaruję, ale CAŁY świat nie kręci się wokół Ciebie (a na pewno nie mój) :)
A przygodę z forum zakończę (albo i nie) wtedy, gdy ja będę tego chciała. No chyba, że wcześniej dostanę bana (na co też jestem przygotowana i pogodzona z taką koleją rzeczy, więc płakać z tego powodu nie będę).
-
Żeby dostać bana, trzeba zasłużyć. :)
Przykro mi, że ulegasz psychomanipulatorom, ale to nie mój problem, że ulegasz. Ja sobie to "przykro" odreaguję, a Ty się będziesz z tym bujać jeszcze latami, chyba że zdarzy się cud i jednak zdasz sobie sprawę, jak sama na tym traciłaś.
A a propos celów drużyny, to cele tego Forum nie powinny się one kręcić wokół problemów i rozterek kopergamina, Lynda, Ladaco czy Hnaffa (wielonikowca). Żadnego z nich nie było przy tworzeniu Forum i dlatego też nie na miejscu są ich ciągłe pretensje, by to Forum ustawiać pod ich oczekiwania.
-
A ja wrócę do tego, by można było ukryć niechciane treści/całe wątki (i by pewne były ustawione na ukryte póki ktoś nie będzie chciał wejść), wtedy każdy będzie mógł przebywać tylko w tej części forum, która mu odpowiada:) I to z zasadą by nie przenosić treści z pierwotnie ukrytych wątków do innych części forum. Tam każdy przebywa na własną odpowiedzialność i jedynym obowiązkiem, w ramach uczciwości wobec tych którzy nie chcą tego czytać, jest nie wynosić treści z tego wątku do innych wątków.
-
No przecież nie będę sprawdzał, kto jakie wątki sobie ukrył :)
-
Leszek
A ja nie rozumiem o co chodzi z tą lojalnośćią.
Czy to znaczy że forumowicze mają być lojalni wobec ciebie? Czy wobec kogo?
-
Dlatego np. taka Magia i mistyka albo inne wątki w których są kontrowersje, mogą być na stałe ukryte (tak że jest to wiadome dla użytkowników i moderatorów) i dopiero po wyrażeniu zgody użytkownika, wątki te przestają być dla niego ukryte.
-
Inga
Mają być przede wszystkim lojalni wobec siebie i swoich interesów.
A wiec tak:
1. Trzeba sie zastanowić, czy Twój interes jest zgodny z moim, czy też niezgdny?
2. Trzeba się zastanowić, czy w Twoim interesie leży wspieranie i bronienie trolli, i osób łamiących Regulamin?
3, Trzeba się zastanowić, czy to jest dla Ciebie interesujące i budujące, kiedy niektore osoby robią sobie wycieczki osobiste pod adresem innych (czego zabrania Regulamin)?
4, A jeśli robią wycieczki pod Twoim adresem? Wtedy żądasz ochrony, nieprawdaż?
5. Trzeba odpowiedzieć na pytanie, czy wywlekanie niejasnosci / konfliktów między Moderatorami na forum publiczne, to jest właśnie to, czego oczekują Forumowicze? I czy to jest naprawdę w porządku ze strony osoby wywlekającej to na Forum?
Znalazłoby się wiecej, ale mi sie już nie chce tlumaczyć.
-
Witku
Ci, co najglośniej tu gardłowali, że im się te wątki nie podobają, że zaniżają im wibracje, czytali w nich każdy post. Co więc proponujesz? Odcięcie ich od tego, co ich interesuje i podnieca? :)
Poza tym, w ostatnich dniach furorę robił TEN wątek, w którym znalazło sie kilka razy więcej syfu niż w Magii i mistyce :) A po usunięciu syfu, zmalało zainteresowanie tym Forum w ogóle :)
-
Ja rozumiem ze dobrze jest rozumiec, ze nie sra sie do wlasnego gniazda(prosze wybaczyc jezyk, ale to jest powiedzenie). Ze trzeba wiedziec skad sie przyszlo, co po drodze komu zawdzieczamy, na te osoby nie pluc, juz chocby tylko w imie szczerosci z samym soba. Ale nie stawiajmy sprawy tak, ze nie moze byc niczego ponad to, co ta dana osoba glosi. Moze nie wszystko co glosi jest takie absolutne, moze nawet ona sama ma jakies uprzedzenia i nie wszystko musi byc dokladnie tak. Na dalszych etapach sciezki nie musza obowiazywac te same zasady co na jej poczatku. Im wyzej tym inne prawa obowiazuja.
Nie mylmy lojalnosci z poslusznoscia, bo lojalnosc musi byc dobrowolna. Watpic w cos tez mozna. Mylic sie tez. I jak ktos cos komus wytyka, to tez to moze byc rozwojowe i niekoniecznie bezpodstawne, zwlaszcza jesli jest to jakies stale zjawisko, moze jakies tam przeslanki rzeczywiscie ku temu sa. Nie znaczy to od razu, ze ktos nie wie co wyniosl od danej osoby. Nie znaczy to od razu, ze jest to atak. Bezwarunkowa poslusznosc moze byc ograniczajaca dla obu stron, moze gdzies poza nia czekaja szersze choryzonty. Budda tez do konca zycia nie klepal afirmacji, a szedl etapami negacji tego co robil wczesniej. ;)
-
Ladaco
Z tym się zgodzę. Choć nie do końca, szczególnie kiedy rozważasz wyzsze etapy rozwoju i sugerujesz jakieś zmiany w stosunku do prawa karmy. :)
Co do Buddy, to nie do końca na tym polegała jego praktyka. Ale to nie ten wątek.
-
Ja gardłowałam że te wątki mi się nie podobają i mi zaniżają wibracje, więc zdecydowałam że nie będę więcej do nich zaglądać. A gdzie będą umiejscowione, jest mi wszystko jedno.
A ścieranie się róznych opini to dla mnie żaden syf, bo mi to w niczym nie zagraża.
-
Inga
Twoja decyzja jest wynikiem świadomego wyboru. I w pełni ją popieram :)
Innych też zachęcam, by kierowali się świadomym wyborem w lekturze wątków.
-
Leszek
Afirmacji w praktyce Buddy to chyba w ogole nie bylo, ale sens tamtego zdania jest zrozumialy. Nie trzymal sie kurczowo czegos. Jak pisalem cos o emocjach, co za bardzo nie odbiegalo od emocjonalnej vipassany, to pisales, ze to glupoty, nie wiem dlaczego.
"Prawo karmy" zaklada ze cos wyzszego powstrzymuje kreowanie naszej rzeczywistosci, jak bagaz przenoszony z zycia do zycia, bo swiadomie nie dalibysmy sobie raka, czy czegos, takie usprawiedliwienie. Moze czasem jak przypominasz sobie "karme" z poprzednich wcielen, sa to symboliczne, zrozumiale dla Ciebie wizje odnoszace sie do Twojego obecnego istnienia. Moze sam to sobie wybrales na to zycie, zeby takiej perspektywy doswiadczyc. Moze Bogu, obojetnie jak go nazwac, sluzy poznanie wszystkich punktow widzenia wszystkich perspetyw. A my sami nim jestesmy, jego czescia przez nasze "wyzsze ja". Skoro my sie rozwijamy, to i rozwija sie "Bog", Zrodlo, Absolut, Uniwersalna Swiadomosc, czy jak to sobie chcesz nazwac. Bo inaczej po co bysmy w ogole istnieli? Karma to jest tylko ludzka koncepcja probujaca cos wytlumaczyc, byc moze przestarzala koncepcja i ograniczajaca rozwoj. Nasze mysli przyciagaja, tworza nasza rzeczywistosc i nie podlegaja one zadnej ocenie przez Boga, czy karme.
Byc moze, nie wiem wszystkiego na pewno i nie chce Cie przekonywac, a jedynie pisze.
;)
-
Ja to proponuję dla tych osób, które chcą mieć przestrzeń na forum wolną od konfliktów i przepychanek.
-
Ladaco
Jak znajdę właściwy wątek, gdzie to można przenieść, to się ustosunkuję :)
-
Ja sobie to "przykro" odreaguję, a Ty się będziesz z tym bujać jeszcze latami, chyba że zdarzy się cud (...)
Widząc takie złe życzenia zalatujące klątwieniem pod moim adresem, powiem tylko tyle: Nie chce mi się dłużej z Tobą gadać.
Cieszę się, że włączyłam się w tą dyskusję, bo dzięki temu odpadły mi resztki złudzeń na Twój temat. I mnie bynajmniej nie jest przykro. Wręcz przeciwnie, bo "przejrzenie na oczy" zawsze mnie cieszy.
I to by było na tyle z mojej strony.
-
Leszek
"Przykro mi, że ulegasz psychomanipulatorom, ale to nie mój problem, że ulegasz. Ja sobie to "przykro" odreaguję, a Ty się będziesz z tym bujać jeszcze latami, chyba że zdarzy się cud i jednak zdasz sobie sprawę, jak sama na tym traciłaś."
widzisz - Felicite odnosiła się wtedy do twoich uwag do Lynda, które były na tyle nieuprzejme, że sam postanowiłeś je skasować bo coś było z nimi nie tak
To, że Lynd nie zgadzał się z pewnymi sprawami związanymi z usuwaniem postów i uzytkowników nie oznacza jeszcze, że byłeś przez niego "opluwany". Ja uważam, że tamci użytkownicy, jak Hanff, powinni byli być dużo szybciej usunięci więc też nie zgadzam się z Lyndem. Ale nie czuję się przez niego opluwany.
Może powinieneś sobie odreagować skłonność do przesady? To konfliktogenna cecha.
-
Mariusz
Nadinterpretujesz moje intencje. Napisałem wyraźnie ze 2 razy, że te kwestie nie powinny być w ogóle dyskutowane na forum publicznym, a nie, że z powodu nieuprzejmosci je usunąłem. Jeśli o coś kogoś proszę w uzasadniony sposób 2 razy, a on robi to, czego nie powinien, to ile razy mam być dla niego uprzejmy? A jak mimo rzekomej zgody kolejnym razem robi to samo? I jeszcze ma pretensje, że ja na to reaguję negatywnie?
Felicite zdecydowanie przesadza i też nadinterpretuje :)
Zresztą, Ladaco ładnie wyjaśnił (m. in.) jej sprawę o 16:55:54
Felicite
Moja diagnoza wstępna co do lat okaże się chyba słuszna. Opadły Ci jakieś klapki. Na oczy Ci opadły. I ciekawe, czyje to klapki? Ciekawe, jak długo będziesz to traktowała jako "przejrzenie na oczy".
To tyle, ponieważ tegoroczne śmieci chcę zostawić jeszcze w tym roku i nie wracać do nich w 2015.
-
ja uważam, że w tym wszystkim chodzi o
1. niezgodność celów i intencji co jest subtelniejszym problemem niż łamanie regulaminu. Jeśli ta niezgodność jest za duża to dochodzi do konfliktów światopoglądowych.
2. jakieś problemy z zaakceptowaniem przez, że na Ukrainie, w Polsce USA cały czas działa prawo karmy i nie ma potrzeby z niczym walczyć - ani z politykami, ani z neofaszystami. Oni sami dostaną wypłatę w stosownym czasie. Warto od czasu do czasu przypomnieć co się dzieje. Ale bez przesady
-
"Napisałem wyraźnie ze 2 razy, że te kwestie nie powinny być w ogóle dyskutowane na forum publicznym, a nie, że z powodu nieuprzejmosci je usunąłem"
czyli na prywatnym/zamkniętym forum by te rzeczy zostały?
-
1. Niektórym może o to chodzić. I pewnie chodzi.
2. W dużym sto'pniu mogę się zgodzić, aczkolwiek są czasami rewelacyjne materiały, kóre warto podrzucić.
3. Nie zostałoby NAWET na zamkniętym forum, bo takie sprawy załatwia się na PW. Poza tym, nie wraca się do problemów już dawno rozwiązanych.
-
Zmieniając temat, z humorem;)
Proponuję wprowadzić tutaj algorytm mierzący poziom kłamstwa lub ubarwiania siebie na tym forum, jeśli ma być przytomnie.
Jak się okazuje "2/3 użytkowników FB kłamie albo ubarwia życie. Psychologowie ostrzegają: To może niszczyć osobowość"
http://natemat.pl/128849,2-3-uzytkownikow-facebooka-klamie-albo-ubarwia-zycie-psychologowie-ostrzegaja-to-moze-niszczyc-osobowosc
-
FB ma inne cele i założenia. Aczkolwiek mogą się zdarzyć takie zachowania i tutaj. Szczególnie wśród osób, które "rozwijają się duchowo" unikając smopoznania.
-
Ja to proponuję dla tych osób, które chcą mieć przestrzeń na forum wolną od konfliktów i przepychanek.
Czyli jak sobie tę modyfikację forum w rezultacie wyobrażacie? Bo ja w zasadzie widzę takie dwie opcje:
1. domyślnie widoczne jest wszystko, a dopiero PO zalogowaniu użytkownik forum może wybrać, których wątków/działów nie chce widzieć
2. niektóre wątki są domyślnie ukryte, i dopiero zalogowany użytkownik może zdecydować, że chce je widzieć
Pierwsza opcja nic nie da tym, którzy zwykli czytać forum bez logowania. Druga zaś niesie taki niebanalny problemik (wyzwanie), że najpierw "ktoś" będzie musiał odgórnie i arbitralnie wyselekcjonować te domyślnie ukryte wątki. Ale gdyby udało się zrealizować nawet tylko taki plan minimum, żeby domyślnie ukryć choćby ten jeden wiadomy magiczno-mistyczny wątek (w co osobiście niezbyt wierzę, ale kto wie), to ja byłbym oczywiście ZA.
Od strony technicznej, to wystarczy (chyba) kilka kliknięć admina, by stworzyć nowy dział na forum -- widoczny tylko dla grupy użytkowników "o mocnych nerwach" -- oraz wrzucić do tego działu wszystkie kontrowersyjno-szokująco-sensacyjne wątki. Wtedy włączanie i wyłączanie widoczności tych wątków polegałoby po prostu na dołączaniu/opuszczaniu grupy "o mocnych nerwach" przez danego użytkownika.
Także technicznie to raczej prościzna, teraz "tylko" decyzja polityczna i jesteśmy w domciu.
-
kopergamin
Wracaj na CUD :)
Tam masz zasługi w rozwalaniu Forum za pomocą licznych intryg. Tu swoich pomysłów nie przenos.
Forum jest dla osób DOROSŁYCH, DOJRZAŁYCH i POSIADAJĄCYCH WOLNĄ WOLE, potrafiących wybrać. Nie jestem zwolennikiem traktowania Forumowiczów jak idiotów, których trzeba chronić przed nimi samymi. A o to w tych pomysłach chodzi!
DOJRZEJ SAM, zamiast ograniczać wolność wyboru innych!
-
Przecież ten pomysł nie jest mój, oraz nie tylko mnie się podoba.
Jak już wspominałem, nie chcę się z tobą spierać, bo nie umiem, oraz wiem jak to się skończy. Także nie kuś.
-
Teraz spróbujmy na przytomnie podsumować dyskusję:
WSZYSTKICH UŻYTKOWNIKÓW JEST 609
W dyskusji wzięło udział najwyżej KILKANAŚCIE osób.
4 nie podoba się obecność wątków politycznych i gospodarczych.
4 wyraziły wdzięczność z powodu ich obecności.
4 wyraziły złość z powodu mojej obecności na Forum (po cholerę się zapisywały, skoro wiedziały, że ja tu jestem?).
W dyskusji wzięło udział NAJWYŻEJ 1,8 % Użytkowników.
0,66% chce zmian w postaci ukrywania części wątków.
0,33% chce, żebym ja stąd zniknął, bo rzekomo nie pozwalam im się dalej rozwijać, czy po prostu ich drażnię.
Ok. 2,6% przychodzi tu tylko po to, by się nachapać emocji konfliktów.
W ŚWIETLE TEGO ZAPYTAM:
NAD CZYM MY SIĘ W OGÓLE ZASTANAWIAMY? I NA JAKIEJ PODSTAWIE TRAKTUJEMY TO JAKO POWAŻNY PROBLEM?
Czy należy pozwalać, by 0,66% Użytkowników dyktowało swoje warunki WSZYSTKIM POZOSTAŁYM? A może należy te 0,66% wspierać?
Ponieważ w przypadku braku akceptacji, czy rozbieżności celów, NIE GRAMY W JEDNEJ DRUŻYNIE, to proponuję tym, którzy mają odmienne cele (a stanowią 0,66%), żeby zmienili drużynę na taką, z którą mają cele zbieżne! I problem rozwiąze się na zawsze!
-
Aktywni (piszący) użytkownicy to ok. 20-30 osób, czytający to pewnie parokrotność. Wśród aktywnych trochę osób odpadło z tego powodu że na forum ciągnęły się konflikty, głównie w tematach politycznych, część z nich nie pisze tutaj na przykład (w tym wątku), bo nie mają ochoty na konflikty i nie jest dla nich aż tak ważne wchodzenie na forum i posiadanie tu przestrzeni dla siebie za cenę konfliktów (wykłócania się o przestrzeń).
Owszem, nie podzielam emocji osób które kształtują sobie opinię na podstawie tego co się dzieje w wątkach politycznych, ale zgadzam się z tym że coś w tej sprawie potrzeba zrobić, myślę że opcja w której wątki zaognione w jakiś sposób, pozostają automatycznie ukryte (za zgodą otwarte) może dać przestrzeń każdej ze stron i rozdzieli na tyle forum, by żadna strona nie czuła że musi mieć kontakt z tym czego nie chce, nadal mogąc uczestniczyć w życiu forum.
-
Witku!
Zapewniam Cię, że każdy, kto korzystał z TV czy radia, wie, jak unikać kanałów, czy stacji, które go nie interesują :)
I tylko na tym Forum Użytkownicy mają przymus czytania tego, co im nie pasuje?
Jacyś upośledzieni się tu zebrali, czy co? :)
Popatrz na różne wątki, które są na 1 stronie. W ilu z nich coś się dzieje? I czy aby na pewno brak aktywnosci w wiekszości wątków wynika z aktywności kilku osób w wątkach politycznych?
To tak, jakby stwierdzić, że ludzie nie oglądają kanałów "sport", bo im się nie podoba kanał "Trwam" :)
Aha, ku uściśleniu.
NA DZIŚ I OD KILKU DNI, JEDYNYM WĄTKIEM, GDZIE MOŻNA SIE SPODZIEWAĆ KONFLIKTÓW JEST ten.
-
Popatrz na różne wątki, które są na 1 stronie. W ilu z nich coś się dzieje? I czy aby na pewno brak aktywnosci w wiekszości wątków wynika z aktywności kilku osób w wątkach politycznych?
Jak się pali maniacko papierosy w jednym pomieszczeniu, nawet zamkniętym, to dym rozchodzi się na cały dom, tak samo jak energia owego wątku rozłazi się po całym forum. Gdyby to forum było moje, to cholerstwo już dawno by było skasowane.
-
Ja uważam, że te konfliktogenne wątki poruszają najwięcej bolesnych miejsc w ludziach. Usunięcie ich to tak jakby uciąć sobie chorą nogę bo boli.;)
-
Mi się wątek polityczny podoba. A to dlatego, że nie lubiąc Putina miałem na początku pozytywny stosunek do Majdanu. I nie interesowało by mnie to gdyby nie wpisy Leszka. Więc jestem na Tak.
-
Jestem za możliwością ukrywania wątków, do których nie ma się chęci zaglądania.
Skoro Leszek często zaleca by unikać toksycznego towarzystwa, to czemu na forum ma nie być możliwości ukrycia niechcianych wątków ?
-
Ja jestem za tą opcją:
2. niektóre wątki są domyślnie ukryte, i dopiero zalogowany użytkownik może zdecydować, że chce je widzieć
-
Jeżeli część osób jest za zupełną likwidacją tych wątków, inna część chce aby były nadal dostępne, to aby obie strony były zadowolone, trzeba wybrać coś pośrodku. I to pośrodku, to opcja gdy wstępnie te wątki są ukryte i trzeba się zalogowac aby je odkryć.To rozwiązanie nie satysfakcjonuje do końca żadne strony, bo obie muszą iść na ustępstwa, ale chyba nie ma lepszego.
-
A reszcie uczestników którzy się nie wypowaidają, widocznie jest wszystko jedno.
-
mnie się wątki polityczne też podobają, bo o niektórych działaniach żydów nie wiedziałam, a tu swobodnie można prawdę poczytać
-
Do dyskusji włacza sie coraz więcej Użytkowników. Proporcje się zmieniają. Przybywa zwolenników wątków politycznych.
Najbardziej sensownym rozwiązaniem wydaje mi się w tej sytuacji pomysł Grażyny Anny.
NIE CHCESZ CZYTAĆ, nie chcesz widzieć tematu, UKRYJ WĄTEK.
Albo go omijaj, jak się ukryć nie da.
Natomiast pomysły, by wybierać interesujące wątki dopiero po zalogowaniu, czemu mają służyć?
Maciejka
Wątpię, żebyś czuła to, co napisałaś. Zawartość wątku nie promieniuje z jego tytułu. Raczej chodzi o reakcję wynikającą z uprzedzenia, kiedy zauważasz, że w danym wątku jest aktywnosc. I wtedy podświadomosć od razu reaguje "a te q..y dalej tam piszą". I masz spięcie, które lepiej by było sobie odreagować :) Bo pielęgnowanie oburzenia zaczyna w życiu REALNYM przynosić fatalne konsekwencje.
Aż dziw bierze, że z takim "wyczuciem" się włączyłaś do najbardziej toksycznego wątku na tym Forum :) Pewnie nie spodziewałaś się, co jest w środku, bo jednak poprzez tytuł nie syfiło :)
Ale dlaczego tak subtelna istota jeszcze podkręciła syf, tego już pojąć nie mogę :)
Atlanta
Całe to oburzenie kręci się prawdopodobnie wokół możliwości swobodnego poczytania sobie o działalności syjonistów, Chazarów i banderowców.
Rozumiem, że kogoś to może boleć z przyczyn etnicznych (jakby syjoniści czy banderowcy byli nacjami?). Ale nie rozumiem, czemu nikogo nie boli znieważanie Polski, polskości i Polaków?
-
Atlanta, Grażyna Anna, DarkAngelbubu - my sentiments exactly :)
-
Cudownyportal padł, bo jeden fanatyk rozpisywał się o tym samym na wszystkich wątkach, a drugi fanatyk moderator mu na to pozwalał. Tu tego nie ma, więc wystarczy nie wchodzić na dany wątek.
-
DarkAngelbubu
Jeden fanatyk się rozpisywał, drugi fanatyk go bronił, nawet wtedy, gdy ten 1 łamał Regulamin.
Ale to nie koniec. 2, może 3 osoby wypisywały do Ewy maile z WIELU KONT, że jak już się pozbędzie kilku wątków (m in. politycznych oraz całego działu Upadłe Anioły) i mnie, to TAK wiele osób przystąpi do budowania nowego, wspanialszego Forum CUD!
Po zablokowaniu wątkow "politycznych" oraz o UA, nastąpilo wyjście wielu osób z CUD TUTAJ.
A gdzie sie podziali ci, którzy mieli zreformować tamto Forum?
Też się TU przenieśli, tylko większosc z nich dostała bany na dzień dobry. A ci, którzy nie zostali zbanowani, usiłują siać ferment jak na CUD.
-
Leszek,
Może służyć za bardziej formalne ostrzeżenie odnośnie tego że jest to dla osób o mocnych nerwach :) I wtedy jak już ktoś wchodzi to robi to na własną odpowiedzialność, ryzyko i wg. mnie nie ma prawa rościć sobie pretensji o to co tam się dzieje, w innych wątkach, jak to się zdarzało na teraz. Wbrew pozorom, takie rozwiązanie może dać dużą różnicę na plus, również względem samego ukrywania wybranych wątków (co jest też dobrym pomysłem). Wtedy wpisy osób które wynoszą swoje problemy, konflikty z tamtego wątku (a to się będzie działo, przy mechanizmie samego "ukrywania na życzenie") do innych wątków, będą automatycznie usuwane. Myślę że w ten sposób jest jasno postawiona sprawa użytkownikom którzy tam piszą, tak że nie będą miały prawy bytu posądzenia o cenzurę czy pisanie w innych częściach forum o przeżyciach, problemach z tamtego wątku.
-
przy okazji nawiązania do powracającego jak bumerang problemu od prehistorycznego czasu z Cudu, mam takie objawienie które nie wszystkich ucieszy:
ten problem będzie powracać aż do całkowitej integracji, jak tak czytam co niektórych tutaj to wciąż daleka droga ; ) ale skoro Leszek przejął chyba nieświadomie(?) tą niewdzięczną rolę, którą kiedyś inni pełnili , to jest pewna zagwozdka, z którą niektórzy radzą sobie przywołując czasy gdy wszyscy razem byli po tej "dobrej stronie" i walczyli ze wspólnym wrogiem , co raczej ułatwia wyparcie i odłożenie problemu na potem,
...ale jest też szansa i trzymam kciuki , że uda mu się to w końcu zintegrować, bo alternatywą jest stworzenie jakiejś kolejnej klatki, przez usłużnych ludzi, kolejnego kroku w tył, np. przez zepchnięcie tego czy innego wątku do podziemi i dostępnego tylko dla tych którzy chcą być tam pogryzieni : D
-
Mi się wątek polityczny podoba. A to dlatego, że nie lubiąc Putina miałem na początku pozytywny stosunek do Majdanu. I nie interesowało by mnie to gdyby nie wpisy Leszka. Więc jestem na Tak.
I żeby się tego dowiedzieć potrzebowałeś aż 273 stron linków?
-
Inga
Mialaś już tam nie zaglądać, a jednak CIę podkusiło? :)
-
Inga :D
Wystarczyło mi kilka Leszkowych wpisów by się tym w ogóle zainteresować. Nie uważam Putina za objaw dobroci i łaski ale kibicowałem na początku Majdanowi. Jak się zainteresowałem głębiej tematem (właśnie dzięki wpisom Leszka) to już nie było to takie czarno-białe.
I wszystko ułożyło się w jakąś logikę.
-
Mnie też wystarczyło kilka wpisów Leszka aby zmienić zdanie na temat Putina i Majdanu.
Ale widocznie niektórzy są tak oporni, że potrzebują do tego 273 stron linków.
-
Inga
Powinnaś częściej demonstrowac poczucie humoru :-)
-
273 stron x 20 linków = 5460 linków.
Ciekawe ilu zatwardziałych rusofobów dzięki temu zmieniło zdanie, jeżeli wielu osobom na tym forum wystarczyło kilka linków do tego aby zmienic zdanie.
-
Inga, nikt tak naprawdę nie zmienił zdania. Tak naprawdę za tym wszystkim stoją Iluminati z Agharty. A wiedząc o tym nie mamy już własnego zdania. Ale o tym dowiesz się z następnych 5460..tysięcy linków. A może dopiero za tyle ?!?
-
Inga
Wydaje mi się, że niektórzy są jeszcze bardziej oporni i że dla nich to za mało.
A skoro już drążysz temat:
Czy te 273 stron linków pomogło Ci zrozumiec, że w Polsce jest więcej opcji politycznych niż PO i PiS i że te właśnie 2 partie szkodzą polskim interesom?
Jeśli nie, to znaczy, że trzeba wklejać kolejne linki :)
-
tak jeszcze porównując to do Cudu - cały tamten kocioł zakończył się wraz z Potężną Eksplozją wysoko na poziomie przyczynowym , po którym większość się rozproszyła, zachodziłem w głowę czemu jednak część z tego nie odpuściła, niektórzy zostali, inni wracali, by dalej robić tam młyn i okazywać swoją pogardę i agresję, jakby mieli pretensje, że przegrali jakąś walkę,
po zamknięciu cudu w poszukiwaniu odpowiedzi na to pytanie zawitałem również tutaj , teraz widzę to tak, że są to ci którzy "przypominają" o wciąż zakorzenionych przyczynach, ale dla odmiany tych znajdujących się w podziemiach, głęboko wypieranych,
- ciekawe czy Wielka Integracja rozwiąże ten problem : ))
-
Nad Wielką Integracją trzeba by pracować. I to z czystymi intencjami. Żeby nie wyszła z tego taka jedność, jak na Ukrainie :)
Na razie, jak widzimy, osoby, dla których nielojalność jest bazą i stylem życia, nie zintegrowały się tam i nie integrują się tu. Może, kiedy już rozwiążą ten swój podstawowy problem, staną się zdolne do integracji.
-
Kilka razy padły tu pytania:
Po co takie wątki, jesli niiic sięęę nieee daaa zmieeenić?
A tu NIESPODZIANKA!
Okazuje sie, że zmasowanej presji społecznej uległy koncerny farmaceutyczne produkujące szczepionki! Nikt nie wychodził na ulice, nikt nie robił zamachów na te firmy, a one jednak uległy kampanii prowadzonej w Internecie!
Dowiedziałem się, że nowe partie szczepionek będą pozbawione trujacych związków chemicznych, m in. rtęci. ale.... zanim zostaną wprowadzone do obiegu, muszą się skończyć obecne zapasy trujących szczepionek.
WARTO BYŁO DZIAŁAĆ, czy lepiej było marudzić, że niiic sięęę nieee daaa zmieeenić?
-
Kilka razy padły tu pytania:
Po co takie wątki, jesli niiic sięęę nieee daaa zmieeenić?
A tu NIESPODZIANKA!
Okazuje sie, że zmasowanej presji społecznej uległy koncerny farmaceutyczne produkujące szczepionki!
WARTO BYŁO DZIAŁAĆ, czy lepiej było marudzić, że niiic sięęę nieee daaa zmieeenić?
No to Leszek, gratulacje. Twoje linki mają ogromną moc działania. WARTO BYŁO DZIAŁAĆ.
Gdybyś jeszcze tylko potrafił wskazać związek pomiędzy zamieszczaniem przez ciebie linków, z presją wywieraną na firmy farmaceutyczne.
-
Inga
Po co pytasz, skoro doskonale wiesz, że sięęę nieee daaa :)
-
FB ma inne cele i założenia. Aczkolwiek mogą się zdarzyć takie zachowania i tutaj. Szczególnie wśród osób, które "rozwijają się duchowo" unikając samopoznania.
Moja propozycja to był żart raczej dla zmiany klimatu;)
W końcu nawet przy takiej aplikacji, oczywiście nie dla innych do wglądu, tylko każdy dla siebie do wiadomości, nikogo się nie przekona do samopoznania, gdy nie ma takiej intencji.
-
Podpisałam wiele petycji przez internet m.in dotyczące szczepionek.
Więc to ja uczestniczyłam w tych kampaniach również.
I uważam że takie działanie ma większy skutek niż linkowanie na tym forum dla 30 osób.
-
Inga
Świetnie, że podpisywałaś petycje. I że widzisz w tym większy sens niż np. linkowanie petycji na tym Forum :)
Ty podpisywałaś po 1 petycji nie udostępniając ich tu. Ja podpisując od razu linkowałem, by je udostępnic dla 30 osób. A może dla 309 osób? W ten sposób jakieś 30 - 300 osób zorientować się mogło, że są w ogóle jakieś petycje w temacie. Czy ktoś podpisał, czy nie, tego nie wiem. Prawdopodobnie jednak tak.
Ale... czy możesz udowodnic, że te osoby docierały do nich zupełnie inną drogą niż to Forum?
Chcesz się jeszcze licytowac? I czy widzisz jakiś sens w tym licytowaniu się? :)
No i jeszcze a propos petycji na Avaaz. Krążą opinie, że za Avaaz stoją ludzie mocno uwikłani w Monsanto. I że te petycje mają rozładowywać napięcie społeczne dając złudzenie, że ludzie mają jakiś wpływ na władzę.
Oczywiście, Ty tego na pewno nie będziesz chciała wiedzieć, ale MILIONY głosów w sprawach ważnych miele się w rządowych niszczarkach. Ostatnio, przed sławnym posiedzeniem Sejmu, które miało zmienić Konstytucję, zmielono 3 miliony takich głosów w jednej tylko sprawie.
-
Linkowanie do podpisywanych petycji ma sens, bo daje szansę podpisania jej przez więcej osób
Chociaż ... Facebook jest chyba efektywniejszy. Informacje docierają tam chyba do większej liczby osób, bo tutaj są tylko niektóe osoby zainteresowane RD, a tam szersze grupy znajomych w tym osoby zainteresowane ezoteryką i uzdrawianiem ale niekniecznie zainteresowane RD
-
To podaj mi ten link do podpisywania petycji. Ja też chętnie podpiszę, ale jak mam go znaleść wśród ponad 4 tys linków?
Gdybyś zamieszczał same wartościowe linki, których byłoby kilka razy mniej to wtedy łątwo można by się czegoś wśród nich doszukać.
A tak trzeba grzebać w tonach śmieci.
-
Tu jest link do petycji o zmianę strategii walki z rakiem:
http://designersites.pl/cudaducha/index.php?topic=340.msg74739#msg74739
-
Ale my tu cały czas rozmawiamy o wątku" Magia i mistyka.
Więc w nim znajdź mi petycję.
-
Do czego petycję?
Jeżeli, jak twierdzisz, wszystko czytałaś, to powinnaś od razu trafić na kilka petycji, a nie teraz marudzić, żebym Ci watek przeszukiwał :)
Myślę, że sama to potrafisz. Otwierasz wątek i wpisujesz w prawym górnym okienku "Szukaj" słowo petycj ...
i wynik sam się wyświetla.
-
A propos dyskusji w tym wątku, zadzwonił do mnie dziś o 8:00 rano człowiek, który mnie chciał tylko poinformować, że siiiię nieeee daaaa. :)
-
Zastanawiałam się co takiego się stało że na tym forum po tych ostatnich przetasowaniach, energetyka tak się zmieniła że znów lepiej się tu pisze.
I zobaczyłam że znikł czarny myślokształt, został zniszczony, ten który się stworzył w wyniku czytania wątku Magia i mistyka. I to właśnie ten myślokształt odstraszał od tego forum, od pisania czegoś innego niż w wątku o mistyce, ktróryto wątek tu królował i był zawsze na pierwszym miejscu.
-
Witek, Kopergamin,
Myślę że coś takiego jest do zrobienia w obrębie SMF. Sugestię przekazałem do Hydro :)
Poza tym, powoływanie się na faceta, który usiłował mnie zmusić do wykonania usługi, za którą zwróciłem mu pieniądze, są dowodem na nieskuteczność metody porykiwania na mnie, by coś na mnie wymusić. Sa też dowodem na to, jak łatwo ulegasz psychomanipulacjom kierując się nielojalnością.
No widzisz, napisałeś zupełnie inną wersję wydarzeń niż ja ją pamiętam... Po czym usunąłeś wątek "Odreagowanie i niewinność a unikanie odpowiedzialności ;)" w którym każdy mógł sprawdzić jak było.
Teraz to nie jest szczególnie ważne, skoro obie strony się dogadały. Ale mam problem z tego typu pokrętna moderacją, która miała też miejsce w trakcie tej afery. (Dlatego teraz o tym piszę.) I niestety nie możesz liczyć na moją lojalność jeśli próbujesz ukrywać swoje pomyłki kosztem innych. Tym bardziej oczerniając ich i manipulując faktami. (I na tym złapał Cię też ktoś z jak najbardziej "Twojej" drużyny.)
Dlaczego tego nie załatwiam przez PW, cyz inne odpowiednie kanały? Bo jest to nieskuteczne. Tak odbywa się to przynajmniej w środowisku w miarę postronnych obserwatorów. I jeśli nawet tu jestem tak traktowany, nietrudno zgadnąć co się dzieje gdy jest bardziej prywatnie ;)
I jest to, co postronni obserwatorzy też cyasem zauważali: na tym forum mało kto ma odwagę się Tobie sprzeciwić. Bo każdy sprzeciw bierzesz jako atak na siebie, i nie przebierasz w środkach odnośnie kontrataku. Pewnie gdybym nie był moderatorem, to już miałbym takiego bana o jakim Kopergamin mógłby tylko zamarzyć ;)
Problem mam z pewnym Twoim zachowaniem, a nie z Tobą, ale w swojej klanowej mentalności "kto nie jest z nami ten przeciwko nam" nie jesteś w stanie tego dostrzec. Po prostu nie będę stał murem za każdą Twoją samozwańczą decyzją odnośnie tego forum. Bywały sytuacje w których zostałem przegłosowany i OK, siedziałem cicho. Natomiast sam już tu pisałeś, że Hnaffa uciszyłeś i nie zatwerdzałeś z własnej woli, i że sam mu groziłeś banem za inne logowanie.
Może jestem idealistą, ale nie uważam że to jest OK kiedy na forum jest spokój kosztem nieucziwego traktowania 1%. I nie mam tu na myśli zadymiarzy z którymi próbujesz mnie zrównać (dobrze wiesz że sam im przeciwdziałam, z pewną znajomością internetu może i skuteczniej niż Ty), a ludzi z którymi forum ma problem tylko dlatego że to Ty masz problem.
-
Na pewno nie będziemy narażać 99% lojalnych Użytkowników, żeby wspierać 1% zadymiarzy!
-
Leszku,
Rozumiem że możesz się nie zgadzać, ale proszę nie usuwaj moich postów.
Postępując tak niestety dajesz tylko potwiedzienie temu, że przez inne kanały tym bardziej nic bym nie wskórał.
-
Lynd Seagull
NIE ZGADZAM SIĘ, ŻEBYŚ NOTORYCZNIE ŁAMAŁ REGULAMIN WSPIERAJĄC TROLLI!
I ZASYFIAJĄC FORUM!
REGULAMIN FORUM ZAKAZUJE OSOBISTYCH WYCIECZEK POD ADRESEM INNYCH UŻYTKOWNIKÓW. a tY CIĄGLE ROBISZ WYCIECZKI POD MOIM ADRESEM I WSPIERASZ AWANTURNIKÓW, KTÓRZY TO ROBIĄ.
NAPRAWDĘ, G.. MNIE OBCHODZI TWOJA INTERPRETACJA ZATARGU Z KLIENTEM, KTÓREMU ZWRÓCIŁEM KASĘ ZA NIE WYKONANĄ USŁUGĘ. I g... powinien ten temat obchodzić Ciebie. Nie jesteś tu ani stroną ani sędzią!
CZY CI SIĘ WYDAJE, ŻE TEN CZŁOWIEK COŚ WSKÓRAŁ?
|nic, ABSOLUTNIE nic Z TEGO, CO CHCIAŁ OSIĄGNĄĆ. nic. TYLKO SIĘ WYZĄLIŁ I NA TYM SIĘ SKOŃCZYŁO, BO JUŻ NIGDY MU NIE PRZYJMĘ ŻADNEGO ZLECENIA. Zostawił swoją kupę i poszedł dalej.
A Ty co chcesz osiągnąć upowszechniając swoje urojenia na mój temat?
Na pewno syf na Forum. A co jeszcze?
NA PEWNO TĄ METODĄ COŚ WSKÓRASZ, tylko to Ci się nie będzie podobało.
-
Wykaż więc proszę cytat w którym ten post łamie regulamin, i który punkt regulaminu jest łamany.
EDIT:
W którym miejscu są urojenia i interpretacja? Ja tylko powiedziałem o usunięciu wątku.
-
Gdzie łamiesz Regulamin?
Nie dość, że dokonujesz tu ataków personalnych pod moim adresem, to powołujesz sie na ataki personalne innych osób WSPIERAJĄC JE, zamiast je usuwać. Co jest obowiązkiem Moderatora.
M in. z ostatnich wpisów:
Cały usunięty wpis z zarzutami pod moim adresem, które są tylko Twoimi urojeniami na temat zatargu z moim klientem, któremu zwróciłem kasę, a on chciał, żebym mimo wszystko mu wykonał usługę i robił to, co Ty teraz : odwoływał się do presji Forumowiczów powołując sie na swoje UROJENIA.
Wątek usunąłem, ponieważ nie było w nim NIC konstruktywnego, a tyko ataki personalne z odwoływaniem się do opinii FOrumowiczów w celu wywarcia na mnie presji.
Twój wpis usunąłem z tego samego powodu (bo cytowałeś te idiotyzmy).
SKOŃCZ TE ŻAŁOSNE PRZEPYCHANKI W OBRONIE ŁAMIĄCYCH REGULAMIN!
-
Znalazłem po polsku taką definicję ataku personalnego:
Ataki personalne to nic innego jak, wszystkie działania, których oczekiwany skutek działania odnosi się do wywołania stanów niepewności, niższości u przeciwnika w dyskusji.
Główne uderzenie polega na wytykaniu personalnych minusów, słabości, podkreślaniu ewentualnych błędów, wyśmiewaniu, aluzję do intelektu, moralności, pochodzenia itd.
https://forumopery.pythonanywhere.com/w%C4%85tek/82083
Czy jesteś pewien że to właśnie robię?
Mówienie o Tobie czy o tym co robisz nie jest atakiem personalnym. Byłoby nim np gdybym się naśmiewał z Twojej brody :P, albo górnośląskiego pochodzenia, albo mówił że jesteś głupi czy mało rozwinięty. Mam nadzieję że nie napisałem nic co można odebrać w ten sposób :)
Natomiast zwracanie uwagi na pewne Twoje zachowania nie jest już atakiem, tym bardziej personalnym. Ostatnio chyba Mariusz o tym pisał, używając ładnego słowa "konfliktogenne."
Zastrzeżenie do usunięcia postu miałem dlatego, że usunąłeś go niedługo po tym jak ja o nim wspomniałem. Więc teraz jest tylko "Twoje słowo przeciwko mojemu."
-
Niestety, "zwracanie uwagi na pewne moje zachowania" jest już atakiem personalnym, ponieważ BAZUJE NA UROJENIACH, a nie na stanie faktycznym. No, powiedzmy, że mogę się zgodzić, że te urojenia nazwiemy łagodniej PROJEKCJE.
Ponieważ moje zachowania, objęte krytyką, dotyczyły głównie banowania czy ograniczania trolli, to SĄ ATAKAMI PERSONALNYMI!
ATAK PERSONALNY DOTYCZY NIE TYLKO MOJEJ BRODY, ALE I ZACHOWANIA. Ne jest ważne, CO jest przedmiotem ataku, tylko ważna jest FORMA ATAKU!
A sam przecież pisałeś że masz na celu (MOŻE NIE DOKŁĄDNIE TYMI SŁOWAMI, ALE O TO DOKŁĄDNIE CHODZI) wymuszenie na mnie zmiany zachowania na takie, które by Ci bardziej pasowało.
Nie tędy droga!
-
Kiedy sie wchodzi na Forum, od razu uderzają presje, by mnie atakować.
Tak, trzeba będzie coś z tym zrobić, żeby takie presje do ataków przestały się pojawiać, ponieważ one uderzają w Użytkowników.
-
Obawiam się że Twoja definicja "ataku personalnego" różni się od ogólnie przyjętej.
"Krytyka zachowania celem zmiany zachowania" nie podpada ani pod niego, ani pod regulamin.
Wnioskuję że nie możesz powiedzieć w którym miejscu złamałem ten regulamin i który punkt.
No ale, tamtym postem powiedziałem co miałem, howgh.
-
To, co kto tu napisze względem zmiany mojego zachowania i jak to uzasadni, nie ma już żadnego znaczenia.
Postanowiłem, że przez najbliższy miesiąc nie bedę się wtrącał w to, co się dzieje na Forum, chyba że zostanę o to poproszony w specjalnej korespondencji prywatnej. Jeśli sytuacja będzie odpowiadała FOrumowiczom przez co najmniej miesiąc, pozostawię im to FOrum do kompletnej destrukcji, jak wcześniej CUD.
Historia się powtarza. Jak kto dba, tak ma.
-
Lynd
Czemu ostatnie forum CUD sie posypało ?
-
Grześ,
1. Forum byo pierwotnie mocno wspierane przez Leszka, przez co trzon użytkowników był podobny do tego tutaj. Forum jednak było ogólnie o rozwoju duchowym, więc jeśli ktoś mówił o innych ścieżkach i nie spotykał się ze zrozumieniem, bywał niezadowolony.
2. Raz na jakiś czas pojawiał siię ktoś, kto nawracał całe forum, obrażając wielu użytkowników. W końcu dostawał bana, pisał zażalenie do właścicielki, właścicielka przypominała sobie o forum, kazała cofnąc bana, fukała na wszystkich by się grzecznie bawili i znikała z forum. Nawracacz mógł wesoło grać ludziom na nosie, aż mu się nie znudziło. Coś jak z Aster, ale trwające z rok.
(Nawracaczmi byli m.in. czołowy polski tarocista w fazie na katolicyzmi i 40-letni, mieszkający z rodzicami prawiczek, który był inkarnowanym stwórcą wszechświata).
3. Właścicielce i Leszkowi drogi się nieco rozeszły, bo zaczęła promować kogoś innego. Zwolennicy tych obu panów dogadywali się średnio, ale jakoś tam się omijali.
4. Raz na jakiś czas pojawiał się skandal wokół Leszka, który bywa postacią, hm, polaryzującą ;) Skandalizujący mieli mniej lub bardziej sensowne powody ku temu. Ale prędzej czy później się to kończyło.
4a. Aż końcu znajomy Leszka nadepnął komuś na odcisk, i pojawiło się kilka osób które uparcie zaczęły wklejać antyregresingowe łańcuszki i tłuc się na forum. I nie był to Kopergamin ;) To owa "grupa" o której Leszek wspomina. I rzeczywiście goście próbowali niefajnych rzeczy włącznie z szantażowaniem moderatorów/doxxingiem. Stąd te drakońskie zasady w stylu zatwierdzania nowych kont. Działa dobrze.
(Ogłoszenie parafialne: jeśli ktoś rozsyła dziwaczne PW, prosimy o zgłaszanie ich albo na forum, albo przez opcję "zgłoś adminowi" w prawym dolnym rogu wiadomości.)
TL;DR Brak kierunku forum i brak zgody między moderacją a administracją.
-
bleee...
-
"Miłe słowo, współczujące spojrzenie, niewielka przysługa - to wszystko może wnieść światło w życie innych, a także nasze".
Amma
-
Jestem ZA .
Amen :)
-
Zgodnie z sugestiami części użytkowników dodaliśmy możliwość ukrywania wątków politycznych w aktualnościach (na razie dotyczy to wątku "Magia i mistyka..."). Ustawienie początkowe jest takie, że wątek jest ukryty dla wszystkich z wyjątkiem osób, które coś w ww wątku pisały. Aby zmienić ustawienia trzeba wejść w swój Profil, potem po lewej stronie będzie menu Modyfikuj profil, z którego należy wybrać Opcje wyglądu. Link do ustawień (chyba): http://designersites.pl/cudaducha/index.php?action=profile;area=theme
-
almighty
PRZED KIM ukrywamy wiadomości niewygdne i dla kogo niewyodne?
Przed kim ukrywamy ostrzeżenia o niegodziwościach popełnianych przez polskich politykow w imieniu nas wszystkich?
Myślę, że wątek powinien być DOSTĘPNY, a opcjonalnie ukrywany, gdyż drażni TYLKO kilka osób.
Wprowadzając ukrywanie wątku, mamy tu do czynienia z cenzurą wynikającą z szantażu mniejszości wobec większości!
Wątek powinien być jawny, a ukrywanie go opcją wybierają świadomie i DOBROWOLNIE.
Ale i tak jestem gotów się założyć, że osoby, które ten wątek drażni, nie będą go ukrywać i będą w nim brać aktywny udział.
Polecam uważne przestudiowanie pkt. 2 odpowiedzi dla Lynda!
Lynd Seagull
Twoje fantazje nt. forum CUD oraz na mój temat są dalekie od rzeczywistości i ŻĄŁOSNE. Nie wiem, czemu usiłujesz zakłamywać fakty? Komu, czemu ma to służyć? Karmieniu demonów?
1. Faktem jest, że droga moja i właścicielki Forum CUD rozeszły się, bo zmieniła ona zupełnie wizę Forum w trakcie jego budowy. Chciała, by służyło on o wielu opcjom, a czego, niestety ich reprezentanci nie potrafili wykorzystać pozytywnie, tylko nadużywali do ataków na regresing, albo na mnie, zamiast zajmować się SWOIMI działami.
2. Przyczyną upadku Forum CUD nie był konflikt między mną, a właścicielką. Przyczyną były oszustwa w stosunku do właścicielki, która była na tyle naiwna, że im uwierzyła, jak wspaniałe będzie to forum, kiedy wywali się najpierw tematykę Upadłych Aniołów, politykę, gospodarkę, a na koniec mnie. KAŻDY WIDZI, JAKIM CUDEM ZAOWOCOWAL TEN TREND. Forum liczące ponad 2.000 użytkowników przestało istnieć! Teraz marzy się on (trend), na tym Forum, Lyndowi i kilku rozrabiaczom, którzy tu przeszli z CUD.
3. ZAPRZESTAŃ ROZPOWSZECHNIANIA NA MÓJ TEMAT FAŁSZYWYCH INFORMACJI (bez względu na to, kto jest ich autorem)! TO JEST KARALNE! Art 212 k.k.
Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
-
Leszek,
Ale są osoby bardziej delikatne, czy wrażliwe na konfliktogenne wątki na forum (drażni ich to) - mają prawo tak czuć, a które potrafią wnosić coś fajnego na forum ale z tego rezygnują z uwagi na takie wątki.
Ja osobiście jestem neutralny wobec tego (nie czytam po prostu) ale widzę że konflikty w tych wątkach rozlewają się na inne sekcje forum i nie da się tego powstrzymać, jedynie można sprzątać po tym jak coś się rozlało (banować, usuwać wypowiedzi itp.). Myślę że przy opcji ukrycia jako "domyślnej" nie będzie się to działo i będzie i przestrzeń dla tych którzy chcą pisać, czytać na forum bez kontrowersji/konfliktogennych wątków, a bardziej pod kątem samej pracy nad sobą, dzielenia się inspiracjami, sukcesami i dla tych którzy chcą poruszać tematy polityki i na ich temat dyskutować. Dwa kliknięcia są żeby włączyć sobie wątek jak ktoś chce, a myślę że dla reszty forum daje to pozytywny efekt (lżej się dzielić, inspirować).
-
Witek
Jestem za opcją ukrywania, ale nie CDENZURALNEGO, tylko na zasadzie WOLNEGO, ŚWIADOMWGO WYBORU!
Świadomość i wolnośc wyboru nie stoją w sprzeczności z wrażliwością!
(Patrz pkt. 2 mojej odpowiedzi dla Lynda)
Poza tym, idę o zakład, że te osoby wrażliwe na konfliktogenne wątki, będą z podnieceniem czytały, co się tam dzieje :) No i ten wątek będzie im się wyświetlal automatycznie, ponieważ tam pisały.
-
To sobie schowają:) Ale jak będą narzekać gdzie indziej że taki wątek istnieje, to zostają z tym sami i wg. mnie tracą prawa do pretensji o to co dzieje się w tym wątku, jeśli w nim świadomie uczestniczą. I taka forma (gdzie potrzeba wybrać, żeby korzystać z tego wątku) mi też daje impuls by usuwać kategorycznie wszelkie konflikty, pretensje które ktoś by próbował wynosić stamtąd.
-
Też mam wątpliwości z tym, że zadecydowaliście za innych w sprawie widoczności wątku "Magia...." Wątku nie widać dla niezalogowanych, a i ci co są zalogowani i w nim nie pisali też go nie widzą i jak nie przeczytają wpisów w tym wątku to nie będą wiedzieć, co się stało. To w sumie tak jakby skasować ten wątek
Lepsza by była po prostu możliwość samodzielnego wyłączenia tego wątku jeśli ktoś chce
-
Najlepiej w ten sposób ukryć wszystkie wątk. Boję się jednak, że osoby wrażliwe mogą dostać wtedy nerwicy :)
A już poważniej, to dobra jest opcja by można wątki wyłączać.
Ale nie uszczęśliwiajmy wrażliwych na siłę.
Jak nie potrafiią kliknąć "ptaszka" by wyłączyć, to znaczy tylko, że mają nerwicę natręctw i nic im to nie pomoże i dalej będą nażekać, że wątek istnieje i ich kusi ;)
-
Słuszną linię ma nasza administracja.
Znaczy ten szokująco sensacyjny wątek zniknął niezalogowanym tylko ze strony głównej, ale zainteresowani nadal mogą go swobodnie czytać, tudzież widzieć go na na dole strony Forum - Przytomny rozwój duchowy - Centrum informacji - na liście "Ostatnie wiadomości" (http://designersites.pl/cudaducha/index.php?action=forum) -- bez konieczności logowania?
Elegancko! :-)
-
Witek D.
jak będą narzekać gdzie indziej że taki wątek istnieje, to zostają z tym sami i wg. mnie tracą prawa do pretensji o to co dzieje się w tym wątku,
takie całkowite ukrywanie wątku pod wpływem narzekania i pretensji kilku ludzi, którzy wcale nie musieli i dalej nie muszą w niego wchodzić, ani czytać tego co w nim jest, to naprawdę duży ukłon w ich kierunku, zrozumiałbym gdyby chodziło o nachalne reklamy które by się wyświetlały co rusz przed oczami wbrew czyjejś woli, ale jeśli tak jak tutaj coś w 100% zależy od osobistego wyboru, to jakby nie traktujecie tak samo tych co chcą o tym pisać i być czytanymi i tych, którzy nie chcą pisać w tamtym wątku, ani czytać tego co w nim jest, co trochę zrozumiałe ze względu na tematykę forum i że może odstraszać to ludzi którzy oceniają je po tym wątku , ale jeden taki wątek to margines i nikt tam nie musi wchodzić, powtórzę za Leszkiem:
Świadomość i wolność wyboru nie stoją w sprzeczności z wrażliwością!
może dałoby się oznaczyć jakieś niebezpieczne wątki w taki sposób, by ostrzegać, że wchodzi się do nich na własną odpowiedzialność,
(dla tych którzy o tym zapominają) albo dla wzrokowców powiększać/pogrubiać w aktualnościach wątki (pro)duchowe, a pomniejszać te marginalne, albo zrzucać je na dalsze pozycje etc. etc., bo ukrywanie domyślne to faktyczne zamknięcie wątku z niewielką pozoracją, że tak nie jest : )
-
Mam wrażenie, że nasi duchowi nadwrażliwcy w kwestiach duchowych nie mają nic do powiedzenia. Albo bardzo, bardzo mało. Natomiast konfliktogenne wpisy generują w wielu wątkach.
-
Konfliktogenne wpisy generowane w wielu wątkach tępić należy bezwzględnie.
-
Ja sobie włączyłam opcję taką że po zalogowaniu ten wątek również mi się nie pokazuje.
Bo czuję że on mi obciąża serce jak kamieniami.
-
Frisky
Takie rozwiązanie daje podział forum na tyle duży by przepływ informacji między różnymi sekcjami się zablokował. Tak jak są grupy zamknięte na facebooku, tak może tu działać to podobnie.
Tak w ogóle, dać czas temu rozwiązaniu i patrzeć na efekty :)
-
Co do grup zamkniętych na fb i tutaj jest pewna subtelna różnica
tam aktywni użytkownicy sami tego chcą a tutaj nikt z aktywnych w tym wątku raczej nie chce tego
Co do podziału to nie polega on tutaj na rozdzieleniu ale na odcięciu jednej strony od czytelników - dla dobra drugich...którzy nie chcą w nim uczestniczyć bo im to przeszkadza ... choć nikt ich do tego nie zmusza
Czy zamiast tworzyć od razu tak głębokie i asymetryczne bariery, nie lepiej zacząć testować to na mniejszą skalę czyli dać ludziom tutaj to co chcą po równo?, czyli tym co chcą się odciąć możliwość odcięcia, a tym którzy chcą prezentować innym swoje poglądy polityczne w raptem jednym wątku umożliwić to również? No ale już poszło , musztarda po obiedzie :-) takie tam rozważania haha
-
pytanie o tzw. -- pardą maj frencz -- komciosraczkę:
czy i jakie są szanse na ustawowe ograniczenie liczby postów, wysyłanych przez jednego użytkownika, ciągiem jeden pod drugim?
-
Mysle ze powinna byc to liczba 77;)
-
kopergamin
No to masz problem.
Zobacz w regulaminie.
A o kogo chodzi ?
-
Są dwa możliwe rozwiązania, póki co teoretycznie, niesprawdzone technicznie:
1. Automatyczne łączenie kolejnych postów pod sobą w obrębie danego czasu w jeden.
2. Limit ilości kolejnych postów w obrębie danego czasu.
Proszę o inne sugestie i przemyślenia w temacie.
Bożydar,
Tak, z regulaminem warto się zapoznać ;-)
-
O ile komuś jeszcze to w ogóle przeszkadza, takie 77 postów jednego juzera pod rząd :-) to może:
3. Automatyczne łączenie postów, ale w taki sposób, że -- jeżeli ostatni (w danym wątku) post był mój -- to w chwili, gdy wysyłam kolejnego posta, są one OD RAZU łączone w jeden.
-
Lynd Seagull
Masz rację , z regulaminem warto się zapoznać .
Chociażby dlatego aby nie pomawiać kogokolwiek i na podstawie tych urojeń
groźić pobiciem, itp.
Przecież nie może być tak , że każdy będzie mógł umieszczać tyle postów ,
zgodnych z regulaminem ma się rozumieć ,ile tylko będzie chciał.
Zapoznałem sie z regulaminem i uważam , że ten mój post jest zgodny z
regulaminem tego forum.
Pozdrawiam regulaminowo
-
4. Automatyczny roczny ban za więcej niż 3 posty z rzędu. :-)
-
kopergamin
W jednym wątku czy też w różnych , panie kierownku od postów ?
A do czasu komisyjnego ustalenia ile można będzie wysłać postów ciągiem jeden pod drugim?
, to jaki jest teraz limit.
W regulaminie nic o tym nie ma.
-
3. Automatyczne łączenie postów, ale w taki sposób, że -- jeżeli ostatni (w danym wątku) post był mój -- to w chwili, gdy wysyłam kolejnego posta, są one OD RAZU łączone w jeden.
Tyle że takie rozwiązanie będzie dziwne, jeśli ktoś wyśle posta np. w miesiąc po swoim poprzednim. Dlatego dobre byłoby dodanie limitu czasowego (np 6 godzin?), i wtedy wychodzi punkt 1.
Wiem że zazwyczaj krzywo się patrzy na takie nekro-postowanie, ale to forum ma cudowe korzenie, którym bywa wierne ;)
EDIT:
Bożydar,
W regulaminie nic o tym nie ma, ale regulamin nie jest rzeczą niezmienną, dlatego o tym rozmawiamy. To nie naruszy niczyich praw ani tego co może zamieszczać, a zaoszczędzi bałaganu.
Pozdrawiam podwójnie
-
A co wam przeszkadza że ktoś zamieszcza posty jeden za drugim?
-
Lynd Seagull
Jeśli można.
Mało piszę , ale od dłuższego czasu - jeszcze przed przyjęciem mnie do forum ( za co dziekuję ) czytałem dość pilnie i nie przeszkadzało mi - teraz też - że jakiś użytkownik pisze post po poście.
Kiedyś WG wstawiał pojedyncze cytaty Rumiego i czasami Leszek Żadło
wstawiał dość dużo komentarzy w ,, magia i mistyka .. ".
Przynajmniej ja nie widzę w wysyłaniu wielu postów , jeden po drugim bałaganu .
Może WG przesadził z tymi cytatami Rumiego , ale jesli chodzi o posty Leszka
to w porzo.
Zanim wprowadzi się jakieś regulacje w temacie wysyłania postów to trzeba się zastanowić czy jest to zasadne i dlaczego wysyłanie komci jeden po drugim
jest ,, bałaganem " i w jaki sposób jest to przeszkadzające aż tak ,że trzeba
ustalać zasady umieszczania postów.
Dla mnie najważniejsza jest kultura dyskusji.
Napisałem ponieważ poprosiłeś: Proszę o inne sugestie i przemyślenia w temacie.
-
Inga
krótko , treściwie i na temat
kopergamin
pytanie o tzw. -- pardą maj frencz -- komciosraczkę:
czy i jakie są szanse na ustawowe ograniczenie liczby postów, wysyłanych przez jednego użytkownika, ciągiem jeden pod drugim?
to ten kierownik od postów zaczął
i nie chciał podać o kogo mu chodzi
dobrze , że ma tylko takie problemy
pozdrawiam
-
Inga, mnie troszkę przeszkadza to, że gdy ktoś wali serię 20 postów, to wtedy ciężko wyłowić spomiędzy nich ewentualne posty innych użytkowników.
Lynd, racja. Poza tym może i sam problem (wielu postów pod rząd) jest nieco wydumany i przeszkadza tylko nielicznym nadwrażliwcom. :-)
-
kopergamin
Jeżeli ktoś, jak piszesz ,,wali " serię 20 postów to wiadomo , że te posty są jego
i między nimi nie ma ewentualnych postów innych użytkowników .
Uważam , że nie jest ciężko wyłowić posty innych komentujących .
Czytam komcie w ,, magia i mistyka .. ' i mimo tego , że jest w tym wątku
dużo postów - w jednym ciągu - Leszka Żądły to nie sprawia mi żadnych trudnosci znalezienie postów innych użytkowników.
-
a może by tak zmienić domyślny wygląd forum?
i zamiast dotychczasowych burych szarości, wybrać jakąś inną, weselszą skórkę np. taką mega słodką różową (http://custom.simplemachines.org/themes/index.php?action=download;lemma=2507;id=14884;image) (totalnie moja faworyta), albo taką wiosenną zieloną (http://custom.simplemachines.org/themes/index.php?action=download;lemma=1267;id=7887;image), albo taką fresz niebieskawą (http://custom.simplemachines.org/themes/index.php?action=download;lemma=2812;id=17426;image), albo jakąkolwiek inną z multum darmowych skórek dla SMF v2 (http://custom.simplemachines.org/themes/) (czyli Themes, które mają w opisie "Compatible With: 2.0.x")
dodatkową korzyścią z takiego lekkiego liftingu byłby łatwiejszy dla użytkowników orient, gdzie się obecnie jest -- w szczególności, czy na przytomnym czy na świadomym forum -- no i mniejsze ryzyko jakiegoś fopa
-
to jako młodzieżowe forum moze byc rozowe jak najbardziej, lub inne krzykliwe
a tamto moze zolto zlote, tradycyjne ;)
popieram!
-
Głosuję na różowe :)
-
Zapomnijcie ;)
-
Masz swoja demokracje Gandalf :) przeglosowane 1 przeciw 3 za = nie będzie,
hehe
-
ale szybkie i zdecydowane wnioski wyciągasz Medżik ;-)
-
Skórki obu forów uległy pewnym zmianom, tak że wg mnie juz się nie pomylicie w trakcie pisania ;-)
-
trochę świeci ten niebieski, może dać obwódke czarną jak się da
A poza tym, ćzemu jak się zaloguję na Świadomym, to układ strony głównej całkiem inny, tylko 2 wątki regulamin i dyskusja widoczne, a niezalogowany dużo wątków widzę. Trzeba gdzieś tam szukać wątków itd
Moje ustawienia personalne czy coś innego?
na tym jest tak samo przed logowaniem i po
-
Po zalogowaniu widzisz mniej wątków/kategorii niż przed zalogowaniem?
To rzeczywiście jakiś błąd lub coś rozjechało się w Twoich ustawieniach.
Masz tam ten sam nick co tutaj?
Co do wyglądu aktualności, to nie było tam instalacji AdkPortal, który tu jest doinstalowany, watki najnowsze można obserwować pod linkiem
http://www.cudaducha.alehost.pl/forum/index.php?action=recent
Dostawiłam tam dział "Najnowsze wątki", automatycznie przenoszący do aktualnych postów.
-
jestem za różowym.
-
Pomysł z Nowymi Wątkami fajny, bo niektórzy nie widzieli małym druczkiem :)
-
Almi
już ok
-
Trochę mi się nie podoba rozdział forum. Przeniesienie wszystkiego na następne powodowałoby utratę zapisanych tu postów. Z kolei formuła zgodnie z którą na tym nowym forum sa głównie posty polityczne czyni go mało atrakcyjnym bo tu jest fajniejsza energia (póki co).
Mi chodzi o forum duchowe, na którym może być od czasu do czasu coś ciekawszego w temacie polityki
-
Podejrzewam że admini nie mają nic przeciwko polityce, tyle że jakby to powiedzieć... omawianej z taktem, kulturą i w przyjemnej atmosferze ;-)
-
Mariusz
Z założenia oba fora mają się UZUPEŁNIAĆ, a nie konkurować z sobą :)
Niczego nie tracimy, poza starym wątkiem Magia, mistyka.... Ale mam nadzieję,że da się go zarchiwizować i jako archiwalny podpiąć pod nowe Forum.
-
Jak widzę, wątki polityczne mnożą się i kwitną. I teraz podobno już nikomu nie syfią?
A miejsce dla nich miało być tu, żeby nie zasyfiały szlachetnego, duchowego Forum:
http://www.cudaducha.alehost.pl/forum/index.php?board=6.0
-
no ten podział to taki od początku nieudany, pójście na łatwiznę gdzie zamiast skutecznie regulować najlepiej było wyeliminować...i po sprawie
osobiście nie zdołałem się przekonać by się tam zarejestrować, bo czuję silną niechęć do takich sztucznych podziałów ; )
-
Frisky
Nie wiesz, co tracisz :)
Ale moesz sobie przynajmniej poczytać :)
-
Leszku, ale co to za spam ostatnio na tamtym forum ? linki do filmów i zdjęcia plakatów, i to cyrylicą pisane.
-
(wiadomość tymczasowa)
naukowe wyjaśnienie tego fenomenu jest takie, że jak się na jakimś forum obficie linkuje do różnych durackich portali, to po jakimś czasie z tychże portali przyłażą z rewizytą ruskie roboty i zostawiają takie różne nieoczekiwane cuda, a że nie ma komu na forum sprzątać, no to sobie to potem tak wisi i lekko SZOKUJE
http://www.cudaducha.alehost.pl/forum/index.php?topic=116.msg1424#msg1424
-
Leszek , to cytat z Twojego forum:
(byc moze nie widziales)
Spam na forum.
Łatwy do wdrożenia, wygodny i skuteczny sposób na ograniczenie spamu na forum: pytanie kontrolne. Działa to tak, że podczas rejestracji nowy użytkownik, oprócz podania liter z obrazka (tzw. captcha), musi dodatkowo odpowiedzieć na zdefiniowane wcześniej przez admina pytanie kontrolne. Roboty spamerów potrafią czytać captchę (stąd tyle reklam viagry na forum ostatnio), ale są zazwyczaj za głupie, żeby prawidłowo odpowiedzieć na proste pytanie typu "jaki kolor ma ogórek", stąd wygoda i skuteczność tej metody.
Administracja > Konfiguracja > Bezpieczeństwo i moderacja > Anty-Spam >
1. Konfiguracja metod weryfikacji > Liczba pytań weryfikacyjnych na które użytkownik musi odpowiedzieć > 1
2. Pytania kontrolne > Pytanie > jaki kolor ma ogórek
3. Pytania kontrolne > Odpowiedź > zielony
-
widział, widział, są już przy rejestracji pytania kontrolne o kolor sałaty, tudzież truskawki :-)
teraz należałoby jeszcze tylko zbanować i wywalić posty tych spamerów, którzy zdążyli się zarejestrować wcześniej, i powinno być ok
-
Frisky
Nie wiesz, co tracisz :)
Ale możesz sobie przynajmniej poczytać :)
własną aktywność związaną z takim komentowaniem politycznych przejawów w większości zaspokoiłem ciut wcześniej jeszcze na tym forum, teraz bardziej interesuje mnie poszukiwanie sposobów skutecznego wpływu na to, z zahaczaniem o mniej lub bardziej duchowe klimaty, więc tamto forum jest dla mnie zbędne, jedynie wchodzę tam żeby sobie poczytać : )
-
kopergamin
Może jeszcze się ktoś ukrył. Ale to kwestia czasu, żeby go wywalić.
Dzięki
Frisky
Do skutecznego działania konieczne jest dobre rozpoznanie :)
-
mówiąc stanowcze nie niekonstruktywnemu krytykanctwu tudzież słownej agresji, ośmielam się zapytać o obecnie obowiązującą wykładnię dot. publicznego komentowania działań moderacji przez zwykłych szarych juzerów -- czy jest to tutaj dozwolone, czy też może (wzorem śp. starego cudu) surowo wzbronione?
-
Wszelkie konstruktywne uwagi dotyczące forum są brane pod uwagę. Nie wszystkie prośby mogą być jednak spełnione.
W ostatnim czasie w kierunku moderacji/administracji była kierowana przemoc słowna, w tym narastające wyzwiska i groźby, co jest zabronione wobec kogokolwiek na forum.
Komentowanie forum w formie destrukcyjnej "na szkodę forum" też jest moderowane. Niektórzy, sporadyczni, goście forum wpisują się prawie zawsze tylko w tym celu. Jest to trollowanie, a nie uczestniczenie w forum.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie
(https://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie)
Regulamin forum http://przytomnyrozwoj.pl/index.php?topic=472.0 (http://przytomnyrozwoj.pl/index.php?topic=472.0)
-
no więc, jeśli ciekawi was moja opinia -- a przypuszczam, że bardzo -- to na wstępie z góry przepraszam za te banały i ogólniki, ale uważam, że obecna administracja/moderacja stoi przed niezwykle trudnym dziejowym zadaniem, chcąc znaleźć właściwy balans i harmonię pomiędzy traktowaniem forum jako (1) żywej społeczności, czyli grupy ludzi, których wiele dzieli, ale przecież i niemało chyba łączy, oraz (2) reklamowej maszynki do promowania różnych usług
zatem nieproszone dobre rady i refleksje mam na dziś następujące:
- przede wszystkim zadbać należy najpierw o ludzi, by dobrze się tu czuli, i chcieli tu być, a dopiero potem patrzeć na forum jak na przestrzeń reklamową -- bo bez pierwszego drugiego nie będzie
- oszołomstwo i pieniactwo tępić bezwzględnie, ale przed pochopnym kasowaniem uwag krytycznych -- zwłaszcza moich :-) -- zastanowić się trzy razy
- co jest, a co nie jest działaniem "na szkodę forum", to rzecz mocno subiektywna, i każdy może mieć swoją opinię, a twoja opinia jako właścicielki ma oczywiście wagę szczególną -- ale zauważ, że właścicielką to jesteś co najwyżej domeny przytomnyrozwoj.pl (a precyzując: abonentem), zaś forum tworzą jednak ludzie -- juzerzy
- dlatego zalecenia końcowe: troszkę dystansu, zejść z piedestału, spuścić powietrza -- bo o porządek trzeba oczywiście dbać, i nie dopuszczać do bezhołowia, ale jeśli pohamujecie chęć kasowania każdej nieprzychylnej uwagi, lub zarzewia potencjalnej sprzeczki, to moim zdaniem wyjdzie nam to wszystkim na zdrowie -- czyli sugeruję większy umiar w cięciu (nie dotyczy kompulsywnych antysyjonistów)
na razie to tyle życzliwej i konstruktywnej krytyki
-
Koper
Jestem z Ciebie DUMNY
-
Informacja związana z ostatnimi akcjami szkodzenia /trollowania:
Ze względu na pojawiające się sygnały o przesyłaniu fałszowanych wiadomości na temat rzekomej korespondencji z moderacją/administracją,
informujemy, że moderacja nie odpowiada za niezweryfikowane treści rozsyłane drogą prywatną.
kopergamin
Każdy ma prawo do swoich subiektywnych uwag i odczuć, jak postrzega jakieś sytuacje, również na forum. Wyrażone w formie swoich opinii, bez trollowanania, przemocy słownej, prowokacji do destrukcji idei forum, nie są usuwane.
Wpisywanie się tylko wtedy, gdy chce się skrytykować forum lub osoby o innych przekonaniach, niż własne ad persona, jest uznawane za działanie na szkodę forum i tych osób. Forma, zakładane przez autora skutki lub zaistniałe skutki pewnych działań, też wskazują na chęć działania na szkodę.
Regulamin jest po to, żeby były jasne zasady, które służą forum i jego uczestnikom. Lekceważenie regulaminu jest też lekceważeniem wobec grupy ludzi, którzy zgodzili się na takie zasady, żeby realizować swoje cele poprzez forum.
Przeważająca większość uczestników, którzy są aktywni i wnoszą rozwojowe treści, zgodnie z intencją forum, nie zmusza moderacji do monitorowania wpisów i regularnego działania.
-
Z mojego punktu widzenia, Administracja powinna dbać przede wszystkim o zapewnienie zdrowej atmosfery wokół Użytkowników, którzy wnoszą wartościowe duchowo treści.
To nie może być trollownia dla sceptyków!
Forum funkcjonowało całkiem dobrze, dopóki poprzedni właściciel nie dopuścił do moderacji trolla - sceptyka z forum CUD.
almaighty
Właśnie ta metoda rozsyłania fałszywych, niezweryfikowanych informacji drogą prywatną, przyczynia sie do rozwalania forów. Najpierw spotkało to CUD (najpierw zablokowanie działu o UA, za które rzekomo wstydzili się "poważni" Użytkownicy, którzy następnie przenieśli się tu, by znów trollować i rozwalać, a których nie mogłem usunąć z powodów decyzji byłych właścicieli), teraz, po raz DRUGI, spotyka to forum.
W każdym razie, nie tylko ja nie czuję się komfortowo na Forum w towarzystwie rozkrzyczanych trolli - sceptyków.
-
Administracja stara się, w miarę możliwości, też czasowych, dbać o zdrową atmosferę na forum. Co paradoksalnie też bywa krytykowane.
Nadmierna ingerencja w życie forum nie jest też zgodna z intencją administracji. Potrzebna jest pewna elastyczność.
Jednak przede wszystkim to uczestnicy forum mogą dbać o taką atmosferę, przez treść, formę i energię swoich wypowiedzi.
Nie każdy ma umiejętność widzenia jak treść, forma i energia wypowiedzi wpływają na atmosferę na forum i nie poczuwa się do takiej odpowiedzialności za siebie. Zdarzają się wtedy projekcje, że to inni robią coś nie tak. Dotyczy to jednak tylko sporadycznych sytuacji. Wtedy działa moderacja, żeby wpisy były zgodne z regulaminem.
Niestety fałszywe wiadomości są rozsyłane drogą prywatną przez osoby trollujące, które wcale nie uchodzą tutaj za sceptyków.
Może przez niektórych sceptyków też są rozsyłane, ale taka potwierdzona dowodami informacja nie dotarła do administracji, żeby móc ją zweryfikować.
Wnoszenie na forum pozytywnej atmosfery i wartościowych treści dla rozwoju jest zawarte w regulaminie forum, w celu wskazania idei tego forum.
Co w dużym stopniu realizuje się, poprzez większość osób uczestniczących w forum.
-
ADMIN!
Mamy grupę BPD! Proszę przenieść!
-
Nadmiar wykrzykników wg netykiety jest niedopuszczalny. W takiej konwencji będzie moderowany.
Dla rozmówców świadczy o emocjonowaniu się i bardzo emocjonalnym rozkazie lub żądaniu, a nie o prośbie czy o informacji.
http://sjp.pwn.pl/zasady/Wykrzyknik;629842.html
-
Dziękuję za głębokie zrozumienie ducha mojego przekazu.
Widzę,że tekst został przeniesiony do właściwej grupy, więc hodowanie prośby o jego przeniesienie jest obecnie bezzasadne. Nie mam pojęcia, czemu ma służyć.
PS
Przykład nadmiaru wykrzykników wg netetykiety:
!!!. lub !!!!!!
-
Jest dobrym przykładem co jest niedopuszczalne na forum wobec drugiego człowieka.
Pisanie drukowanymi literami to wg netykiety krzyczenie do kogoś lub na kogoś.
-
Bo krzyczałem DO ADMINA!
I uważam, że w tym kontekście było to jak najbardziej na miejscu. Tym bardziej, że wielokrotnie wcześniej żadnej reakcji nie bywało.
Krakowskim targiem, mogę tylko przeprosić, że krzyczałem za głośno :)
-
Przyszło tylko jedno zgłoszenie związane z przeniesieniem tego jednego postu, którego dotyczył krzyk. Nie ma więc mowy, że wielokrotnie wcześniej nie było reakcji w tej sprawie. To było nie na miejscu, żeby z takiego powodu krzyczeć i emocjonować się, że coś się znalazło dzisiaj w wątku A, a powinno w wątku B. Nie było to nawet średnie naruszenie regulaminu.
Moderatorzy nie mają obowiązku reagować natychmiast, tylko w odpowiednim czasie, gdy mogą i mają dostęp do internetu i forum.
-
Chodziło mi o wiele zgłoszeń, na które długo nie było reakcji. a WIĘC MIAŁEM ZUPEŁNIE INNĄ MOTYWACJĘ. (nie krzyczę, caps lock mi się właczył) :)
-
Co to znaczy długo nie było reakcji? Od 1,2,3 dni?
W ostatnich dniach były reakcje na wszystkie te zgłoszenia. Były w trakcie pracy i dzisiaj zostały zakończone. To nie są decyzje emocjonalne, tylko przemyślane w zgodzie z regulaminem. Nie wszystkie życzenia użytkowników też mogą być spełniane.
-
W porządku, nie o Ciebie chodzi. Mam traumę z poprzednimi Moderatorami. W pełni uzasadnioną sytuacyjnie. Może kiedyś sobie odreaguję :)
-
Ludzie, co tu sie porobilo ! Zagladajac tu od czasu do czasu zauwazam niekorzystna tendencje progresywnego zanizania wibracji forum i schodzenia na tematy nie majace duzo wspolnego z rozwojem duchowym czy tez z przytomnym rozwojem duchowym. Forum powoli przestaje spelniac role do ktorego zostalo powolane. Oczywiscia, kazdy ma prawo tu byc i wyrazac swoje opinie, brac udzial w dyskusji. Nie zapominajmy jednak o ogolnej idei dla ktorej tu, zalozenia, jestesmy.
Pare moich przemyslen. Jak mogloby byc;
- forum rozwoju duchowego to miejsce, otwarta spolecznosc, przestrzen do ktorego/ ktorej przyciagaja sie osoby ktore maja intencje do; rozwoju samoswiadomosci, rozwoju swych boskich cech, odkrywania talentow, mocy, zdolnosci, zmiany jakosci swoich odczuc, poprawy jakosci zycia, poznawania czym jest duchowosc,
- uzdrawiania swojej przeszlosci, uwalniania sie od niekorzystnych nawykow, odzyskiwania przytomnosci,
- konsultacji z ekspertami, terapeutami w swoich dziedzinach uzdrawiania, znajdowania najwlasciwszych dla siebie terapii,
- wymiany mysli, ideii, dzielenia sie swoim przykladem, doswiadczeniem, wspieraniem innych,
- nauki przejawiania wartosci duchowych w zyciu codziennym, w zwiazkach, nauki akceptacji, zrozumienia.
Pare moic spostrzezen, jak obecnie jest
- duzo indywidualizcji, konkurencji o to kto ma racje, marnowanie energii,
- duzo tematow i dyskusji odbiegajacych od podstawowej idei istnienia forum,
- osoby o duzym potencjale, doswiadczeniu wciagniete w jalowe dyskusje,
- niewiele wpisow tak naprawde od siebie, o sobie, o swoim doswiadczeniu, o swoich odkryciach duchowych.
To sa moje spostrzezenia, pozostawiam kazdej osobie prawo do swojej opinii. Przejawiajmy sie czesciej przez serce a rzadziej przez filtry ego, a forum bedzie ciekawsze, atrakcyjniejsze i rozwojowe.
Pozdrawiam wszystkich forumowiczow. :)
-
nO CÓŻ, TEŻ ZAUWAŻAM STOPNIOWY UPADEK duchowości na fORUM.
W większości wątków mało kto się odzywa. A przecież NIKT nie broni pisać na interesujące tematy. A więc... to chyba z zainteresowaniem duchowością jest coś nie tak, a Forum tylko odzwierciedla ten trend.
Ostatni wątek, który jeszcze broni sie przed sceptycznymi moralizatorami, którzy już zatracili pojęcie, czym jest rozwój duchowy, to wątek o badaniach ERD. Takiej nagonki na praktykę ezoteryczną to nie pamietam z żadnego Forum!
Obraz wyłania się taki, że sceptycy skutecznie przeganiają stąd duchowiaków.
Takie są moje odczucia, a opierają się one na faktach!
-
Ad współtworzenia:
TIP dla uczestników:
Jeśli ktoś oczekuje więcej duchowych treści na forum, nic nie stoi na przeszkodzie, żeby je zamieszczać i brać udział w takich dyskusjach w celu ich współtworzenia, w miejsce krytykowania treści forum
Załóżmy że mam swoją ulubioną kafejkę do której zawsze chodziłem ze znajomymi. Ale od jakiegoś czasu zaczynają przychodzić różne karczki, pijaczki i inny tzw. element. Drą się, piją, czasem dadzą sobie po gębie przed kafejką i trzeba wezwać policję, przed wejściem pojawia się coraz więcej petów i śmieci. Po zwróceniu uwagi właścicielom, wywieszają oni kartkę:
"Jeśli ktoś oczekuje więcej miłej atmosfery w naszej kawiarni, nic nie stoi na przeszkodzie, żeby przychodzić częściej i sprowadzić więcej znajomych w celu jej współtworzenia, w miejsce krytykowania aktualnej klienteli." ;)
Chyba każdy szanujący się człowiek przestanie przychodzić do takiej kawiarni.
Podobnie tutaj, chyba tylko masochiści będą mieli ochotę się uzewnętrzniać, gdy w połowie wątków leje się rzeka g...
Efekt subtelny, ale zniechęcenie jest.
No i zastanawiam się, co muszą myśleć nowe osoby kiedy zobaczą że na forum rozwoju duchowego nawołuje się aby "dla zdrajców przywrócić karę śmierci" (http://przytomnyrozwoj.pl/index.php?topic=1241.msg105744;topicseen#msg105744). Albo jak zajrzą do szamba jakim jest wątek "Islam".
Pewnie pomyślą że trafili na jakieś forum dla nazistów ;)
Jako użytkownicy forum widzimy tylko jest nieco lepiej niż było przed zakazem politykierstwa, bo przynajmniej zmienił się język. Ale obiektywnie patrząc to nadal jest dno o_O
Z resztą 1-2 razy musiałem sobie zrobić przerwę od forum przez ten cały syf polityczny.
Gdyby to ode mnie zależało, wprowadziłbym dwumiesięczny blok na jakiekolwiek tematy polityczne i zobaczył co się stanie. Chętni mogliby ciągnąć dyskusje na forum Leszka.
Może przynajmniej niektórych by to nakłoniło do zajęcia się swoimi lękami, zamiast je wylewać tutaj w postaci linków albo kontr do linków.
No ale ja tu tylko sprzątam :)
Obraz wyłania się taki, że sceptycy skutecznie przeganiają stąd duchowiaków.
Zawsze całe zło na sceptyków ;) A teraz takich jak Frisky, Hydro czy Sylvia lol:D
-
Ta, a ty jesteś tym który stoi z boku i w żadnym watku nie leje g...
i pojawia się zawsze jak jest syf dołożyć swoje 3gr
-
Cóż, taka funkcja sprzątającego, że przyłazi jak jest syf. Paradoksalnie moderatorzy muszą w jakiś sposób syf lubić, lub przynajmniej się nim interesować.
Swoją drogą Ty też zawsze dokładasz te swoje 3 gr, choć może bardziej hobbystycznie :P
Który to już Twój nick, 6? 7? Jeszcze nawet zwłoki Maryny nie zdążyły wystygnąć ;)
-
Forum zostało trochę zawłaszczone przez drapieżnego Fejsbuka :-) FB, jak wygląda, umożlliwia docieranie do większej ilości osób np Kinga Roczyniała czasem coś ispirującego napisze a ma jak się nie mylę z 1000 znajomych. Tutaj tyle nie ma
No i FB daje dużą kontrolę nad wyświetlanymi treściami. Można samodzielnie kasować komentarze osób, które nam się nie podobają, wykluczać znajomych, którzy nam sie nie podobają, kasowac własne wpisy i posty w dowolnym czasie. Widać zdjęcia i nazwiska co sprawia że FB jest mniej anonimowy a tym samym bardziej autentyczny. No i można nieodpłatniebez pytanie o pozwolenie wklejać posty z ofertą swoich usług różnego rodzaju
Lynd
Też byłem w szoku jak przeczytałem że Leszek zaleca karać śmiercią osób, które uznał za zdrajców (a które niekoniecznie nimi są - udostępnienie tych map to miał być jakiś marketing) i jak wkleił ten link gdzie uczą jak sie bronić przed nożownikiem. Trenowałem aikido w młodości i powiem jedno - doświadczony instruktor sztuk walki by w takiej sytuacji próbował najpierw uciec. To tylko na filmach tak ładnie wygląda że jeden rozwala pięciu
-
Intencja jest taka, że moderatorzy lubią co najwyżej syf oczyszczać, choć wolą mieć spokój.
-
Forum zostało trochę zawłaszczone przez drapieżnego Fejsbuka :-) FB, jak wygląda, umożlliwia docieranie do większej ilości osób np Kinga Roczyniała czasem coś ispirującego napisze a ma jak się nie mylę z 1000 znajomych. Tutaj tyle nie ma
No i FB daje dużą kontrolę nad wyświetlanymi treściami. Można samodzielnie kasować komentarze osób, które nam się nie podobają, wykluczać znajomych, którzy nam sie nie podobają, kasowac własne wpisy i posty w dowolnym czasie. Widać zdjęcia i nazwiska co sprawia że FB jest mniej anonimowy a tym samym bardziej autentyczny. No i można nieodpłatniebez pytanie o pozwolenie wklejać posty z ofertą swoich usług różnego rodzaju
Ta fejsbuk wymaga dużo czasu i jeszcze więcej energii by go ogarniać (zarządać), dlatego nie jestem jego fanem osobiście.
Czy jest bardziej autentyczny , gdy można kontrolować treści w takim stopniu ? No właśnie nie :) Biznesowo to na pewno dobre narzędzie reklamy i PR dla osób prowadzących jednoosobową działalność. Czy na fejsbuku wśród 1000 osób można być sobą tak jak tutaj (można było) na forum i napisac o swoim problemie z poprzednich wcieleń z Atlantydy spotykając się z pełnym zrozumieniem ? ;) To jest inne grono odbiorców i jeśli chcesz trafić do wszystkich, to nie wyjedziesz ze wszystkim i nie będziesz sobą ;)
-
Cóż, taka funkcja sprzątającego, że przyłazi jak jest syf. Paradoksalnie moderatorzy muszą w jakiś sposób syf lubić, lub przynajmniej się nim interesować.
Swoją drogą Ty też zawsze dokładasz te swoje 3 gr, choć może bardziej hobbystycznie :P
Który to już Twój nick, 6? 7? Jeszcze nawet zwłoki Maryny nie zdążyły wystygnąć ;)
A które to sa te poprzednie inkarnacje misia?
-
Użytkownicy forum są proszeni o zgłaszanie do administracji: almighty na PW (prywatna wiadomość) nietypowych ostrzeżeń i blokad kierowanych do nich. Weryfikujemy ostatnie informacje o banie dla Leszka, którego nie dawał żaden z moderatorów forum.
-
Cieszę się, że sprawa "cudownego:" bana zaczyna się wyjaśniać, choć zapewne nie znajdzie racjonalnego rozwiązania :)
-
Pewnie dostałeś zwrot karmiczny ;-)
-
Sprawa jest wyjaśniana na spokojnie i znajduje racjonalne wyjaśnienia. Pochopne, zbyt daleko idące wnioski nie są wskazane.
-
Znów dostałem ostrzeżenie. Bez uzasadnienia. I nic dziwnego, bo nie było powodu do uzasadnienia, tak jak nie było powodu do ostrzeżenia. Regulamin został złamany przez inną osobę, rozrabiającą tu od dłuższego czasu. Na szczęście jej prowokacyjny wpis też został usunięty.
W ogóle nie podoba mi się ostatnio atmosfera Forum, która została zdominowana przez malkontentów oraz sceptyków, pośród których rozwijają skrzydełka osoby z poważnymi zaburzeniami psychicznymi.
-
Wszystkich obowiązuje ten sam regulamin, również osoby uważające się za zdrowsze psychicznie, bardziej rozwinięte duchowo, w jakiś sposób lepsze, jak i uważanych przez kogoś za "malkontentów, sceptyków i zaburzone psychicznie", mających wątpliwości, poszukujących lub inne zdanie od ekspertów. Role w jakich się jest z różnych powodów, to nie hierarchia tworząca przywileje na tym forum. Regulamin jest jeden dla wszystkich.
Argumenty niezgodne z regulaminem, ad persona, prowadzące do konfliktów, krytykanckie, umniejszające, będą moderowane.
Każdy ma prawo wyrażać to co chce wyrazić w zgodzie z regulaminem forum. Wpisy uważane za niezgodne z regulaminem można zgłaszać do moderacji. Jeśli będą niezgodne z regulaminem zostaną zmoderowane.
Leszek
Posty wszystkich osób prowokujące do konfliktu, prowokujące personalnie, zostały zmoderowane.
-
Informacja dodatkowa dla osób chcących toczyć dyskusję na temat zmoderowanych treści:
Opisywanie swoimi słowami treści postów, które zostały zmoderowane też jest niezgodne z regulaminem, bo prowadzi do kopiowaniem w jakimś zakresie tych treści i ponownego zamieszczania ich na forum. Zamieszczanie odnośników oraz opinii do czegoś co inni już nie mogą przeczytać i wyrobić sobie własnego zdania, nie prowadzi do zakończenia tematu, tylko do eskalacji konfliktów i podtrzymuje prowokacje.
Eksperci, uzdrowiciele, terapeuci, w jakiś sposób autorytety, powinni umieć przewidzieć reakcje innych osób na swoje wpisy oceniające publicznie i personalnie innych oraz jakie mogą być skutki takich opinii.
Wszelkie uwagi do pracy moderacji związane ze zmoderowanymi treściami, można przesyłać na na priv do administracji forum.
-
No dobra ale proszem jasnie Pana - nie wyjasnił Pan dlaczego wpisy Stokrotki mogły tyle wisieć na forum i dopiero jak Leszek napisał co napisał (a nie było to jakieś mocno niekulturalne) i ja napisałem to wtedy posty zostały usunięte ? Czy jakby Leszek nie napisał swojego to Stokrotka mogłaby sobie powielac swoje manipulacje bez przeszkód ? Bo na to wygląda
-
Wpisy zostały zmoderowane po zgłoszeniu do moderacji treści niezgodnych z regulaminem i zweryfikowaniu ich jako naruszające regulamin.
Zgłoszenia do moderacji można robić przez funkcję "zgłoś do moderatora" przy każdym poście w prawym dolnym rogu.
-
almighty
"Wszelkie uwagi do pracy moderacji związane ze zmoderowanymi treściami, można przesyłać na na priv do administracji forum. "
NIE MA TAKIEJ MOŻLIWOSCI!
PS
Nie pojmuję, dlaczego od dłuższego czasu rozmawia się z Tobą jak z robotem? :)
-
Jak to nie ma takiej możliwości? Nie można wysłać wiadomości prywatnej do administracji forum?
PS. Może rozmawia się jak z kimś neutralnym i zdystansowanym do prowokacji i eskalacji konfliktów, negatywów, emocji i krytykanctwa, kto nie daje się wciągać w taki świat?:)
-
Jeśli piszesz jako almighty, można Ci odpowiedzieć. Ale jeśli piszesz jako Załoga Forum, to takiej możliwości nie ma. Wyślij sobie wiadomość jako Załoga... i spróbuj odpowiedzieć.
Przekonasz sie EMPIRYCZNIE :)
-
Administracja forum to: almighty
Nie ma konta użytkownika: Załoga Forum, więc nie można z takiego konta napisać, ani pisać do niestniejącego konto.
Załoga Forum to grupa moderatorów i tak są podpisywane uwagi od moderacji. Było napisane już kilka razy, żeby uwagi dotyczące moderacji zgłaszać do administracji.
Personalne, publiczne zgłoszenia będą moderowane. To nie jest forum do linczowania ludzi.
Regulamin forum http://przytomnyrozwoj.pl/index.php?topic=472.msg108802#msg108802 (http://przytomnyrozwoj.pl/index.php?topic=472.msg108802#msg108802)
-
Znów dezinformacja. I po co?
Otrzymuję PW albo od almighty, gdzie jest możliwości odpowiedzieć,
albo od "Przytomny rozwój duchowy".
Jeśli z tego drugiego adresu, to podpis brzmi: "Pozdrowienia, Załoga
Przytomny rozwój duchowy."
Stąd nie ma możliwości odpowiedzieć Załodze.
Proponuję jednak zrobić sobie eksperyment.
-
Ostrzeżenie lub inna informacja od Załogi to informacja od moderacji z poziomu forum na priv, a nie prywatna wiadomość od użytkownika. Tak było od lat i nic się nie zmieniło.
Skąd nagłe zdziwienie i zamieszanie jakby było to coś nowego?
Nadal nie ma użytkownika: Przytomny Rozwój Duchowy. Jak chce się odpowiedzieć na otrzymaną wiadomość, to nie pokazuje się taki użytkownik.
Jest za to opcja w otrzymanej wiadomości od moderacji: zgłoś Adminowi.
I po co znowu robić wielkie problemy z drobiazgów, zamieszanie oraz kolejne bezpodstawne zarzuty?
NADAL JEST TA SAMA MOŻLIWOŚĆ ZGŁASZANIA DO ADMINISTRACJI, z której korzystają użytkownicy od dawna.
-
Trudno sie dogadać, jeśli piszemy o czym innym :(
-
almighty
"Wszelkie uwagi do pracy moderacji związane ze zmoderowanymi treściami, można przesyłać na na priv do administracji forum. "
NIE MA TAKIEJ MOŻLIWOSCI!
Leszek
1. No więc właśnie jest taka możliwość. U dołu z prawej każdego posta jest opcja "zgłoś do moderatora".
2. Natomiast zgadza się to co mówisz że na Prywatną Wiadomośc od Załogi Forum nie da sie odpowiedzieć czyli na przykład ustosunkować się do zarzutów pod naszym adresem jesli uważamy je za bezpodstawne. A próby ustosunkowywania się do tych zarzutów w tym wątku sa traktowane jako naruszanie regulaminu. Cóż - przynajmniej wiemy kto tu rządzi :-)
-
Ok
to chyba jest nieco bardziej zakręcone :-) uwagi do pracy moderacji wysyła sie do admina czyli raczej nie z wykorzystaniem przycisku "zgłoś do moderatora". Czyli trzeba np wysłać PW do Admina. Gorzej jesli to akurat admin jest moderatorem :-)
-
Szkoda, że wypowiada się tu tak mało pracujących nad sobą osób, a chyba po to niby miało istnieć to forum, no chyba nie miałoby ono innego sensu. Mimo tego, że dosyć dużo osob je czyta i zagląda regularnie.
-
To Forum powstało jako grupa wsparcia dla osób rozwijających się duchowo i PRACUJĄCYCH nad sobą.
Niestety, po pewnym czasie zaczęło sie degenerować z prostej przyczyny: dla rozszerzenia opcji światopoglądowych i ożywienia dyskusji, niektórzy zaczęli tu zapraszać osoby, które z rozwojem duchowym czy osobistym nie mają nic wspólnego, a więc sceptyków, cyników oraz ignorantów! W pewnym momencie takie osoby zdominowały dyskusje na Forum. A w grupie wsparcia obecność takich osób nie jest wskazana! Jest wręcz szkodliwa!
Ostatnio, zapewne w celach poszerzania opcji światopoglądowych, Forum zostało zdominowane przez osoby marudzące i wyrażające pretensje.
I dziwić się, że znikają z niego ci, którzy potrzebują dyskusji z mądrymi, równymi sobie, otwartymi na duchowe inspiracje, oraz wsparcia?
Nie dziwię się im, gdyż osób rozwijających się duchowo, czy osobiście, nie interesują OPINIE NEGUJĄCE to, czym się na co dzień zajmują. Nie interesują niekończące się wywalanki wiecznie niezadowolonych, a nie mających nic cennego do zaoferowania innym. Co więcej, niektórzy jeszcze dobrze nie liznęli tematyki, nie zapoznali się z metodami pracy nad sobą, a już udzielają "mistrzowskich" porad. Jak widać, taka "różnorodność" światopoglądowa zabija Forum.
Nad tym trzeba zapanować.
No, ale podobno statystyki mówią co innego niż ja? Podobno, bo w tej chwili Forum przegląda 1 Użytkownik (ja) i 6 gości.
-
Moze rozwiazaniem sa zamkniete watki gdzie dostep maja osoby tylko z polecenia , rekomendacji moze nawet dwoch osob.Na innych forach to chyba nie nowosc.Kwestia czy byli by na to chetni .
-
, po pewnym czasie zaczęło sie degenerować z prostej przyczyny: dla rozszerzenia opcji światopoglądowych i ożywienia dyskusji, niektórzy zaczęli tu zapraszać osoby, które z rozwojem duchowym czy osobistym nie mają nic wspólnego
O to to.. ;) ... dla ożywienia dyskusji
Może prowadzacy miał LĘK , że forum padnie , więc pozwolił na ten energetyczny zgiełk
A wystarczylo się od niego uwolnic i zbudowac poczucie bezpieczenstwa z tym zwiazane
;-)
-
Pani Leszku dobrze powiedziane.
Od siebie dodam, że bywa tak, że osoby rozwijające się nie są pewne metod, ich skutków długofalowych robią to co czują, że dział i jest im potrzebne na teraz. Nie są expertami w danej dziedzinie, żeby się nim stać trzeba lat praktyki, a kiedy pojawi się ktoś kto z pewnością siebie pewne działanie skrytykuje to może zachwiać chęć dzielenia się swoją praktyką, jej efektami w obawie przed krytyką.
Ja tu nie wiedzę dobrego rozwiązania.
Może ktoś czytając posty osób rozwijających się, zechce sam nad sobą popracować, co będzie jeśli się im ograniczy dostęp to postów.
Mi brakuje wypowiedzi pewnych osób, które się kiedyś tu często wypowiadały.
Było to inspirujące, ale ich posty nadal tu są.
Czasem do nich wracam w poszukiwaniu wiedzy czy inspiracji.
-
Słusznie powiedziane, osoby rozwijajace się wybierają trudniejsza (acz oplacalna) droge i potrzebuja wsparcia i bezpieczenstwa bardziej niz naukowcow, cynikow , sceptykow, racjonalistow wprost wyśmiewajacych RD , kąśliwych komentarzy itp itd aczkolwiek niektorzy maja tendencje do odlotu od rzeczywistosci i wtedy nalezy się intelektualny liść ;) co innego HEJT NA RD jakies kampanie antyrozwojowe i pro racjonalistyczne, KTÓRE TU DOMINOWAŁY - az forum tak na prawde wygaslo
Dobrze prawię?
-
Myślę, że w przypadku tego jak i poprzedniego forum to najbardziej problematyczna była po prostu obecność jednostek, który niszczyły atmosferę, a które oficjalnie nie łamały regulaminu bo nie przekraczały pewnych granic i tym samym były na swój sposób bezkarne.
Miałem kiedyś tak koncept i ostatnio znów o nim myślę, aby założyć takie małe forum, ale nie kolejny klon tego co tu jest i już tu było, ale coś o innej funkcji - chodzi o stworzenie takiej bezpiecznej przestrzeni tylko dla praktyków. Miejsce gdzie ludzie dzieliliby się tylko własnymi, osobistymi doświadczeniami, przemyśleniami, wątpliwościami. Marzy mi się taka mała, intymna przestrzeń terapeutyczno duchowa, zamknięte forum tylko dla zarejestrowanych użytkowników, gdzie z miejsca by się kasowało wszystkich trolli, pieniaczy czy spamerów.
Czego by nie było:
* żadnych materiałów zewnętrznych, żadnych linków, żadnych "duchowych" cytatów. Teorii jest już wystarczająco dużo w internecie.
* żadnych konfliktów i agresji, żadnego narzucania własnych poglądów - byłoby miejsce na rady, inspiracje, przedstawienie swoich poglądów bez narzucania ich innym jako jedynej słusznej prawdy
* brak wątków które polegałyby na czymkolwiek innym niż wyrażanie własnej opinii, tematy offtopowe jedynie o rzeczach neutralnych jak muzyka czy film - żadnej polityki
* żadnego spamu czy użytkowników, którzy zaburzają dyskusję w większości wątków wklejając masowo bloki tekstu i zniechęcając do rozmowy pozostałych forumowiczów
* żadnych reklam, pomoc osób bardziej doświadczonych powinna wynikać z serca, a nie z potrzeby reklamowania swoich usług
Żeby to wszystko działało, to bym musiał zrezygnować z wszelkich półśrodków i po prostu równo banować, bez dyskusji wszystkich którzy by nie byli zainteresowani pielęgnować ustalonych wartości tej przestrzeni.
Niestety fora duchowe cierpią na tą przypadłość, że w imię "duchowej tolerancji" pozwala się na zbyt wiele. W efekcie mamy forum, gdzie praktyków rozwoju zdominowali teoretycy, sceptycy, trolle, politykierzy, misjonarze sprzedający swoje "prawdy duchowe", itd. itp.
Tęsknie za miejscem, gdzie można było miło pogadać o swoich przemyśleniach, podzielić się sukcesem czy dostać wsparcie w gorszych chwilach. Sam bardzo z tego korzystałem, kiedy było mi to najbardziej potrzebne, teraz chciałbym się odwdzięczyć, pomóc innym, ale za bardzo nie ma komu. Tak rzadko pojawiają się już tu ludzie, którzy chcą po prostu popracować nad sobą i tylko to ich tu interesuje, ale w ogóle mnie to nie dziwi - mnie samemu się już odechciało dawno temu rozpisywać się jakoś bardziej czy dzielić się co tam się u mnie zmienia (a dzieje się dużo dobrego!), bo nie czuję miejsca dla tego. Zaraz i tak zaleje to fala postów o wszystkim, tylko nie o tym co istotne.
Nie wiem tylko czy ma sens bawienie się w to wszystko, bo nie wiem czy znajdzie się wystarczająco dużo osób, aby to forum żyło i nie wiem czy znajdę czas, aby się tym zajmować. Pomyślę nad tym :)
-
gdzie z miejsca by się kasowało wszystkich trolli, pieniaczy czy spamerów.
a tu nie możesz kasować trolli i spamerów jako moderator, bo ? :D
kiedyś na forum cudownyportal.pl były dzesiątki aktywnych osob , napisal człowiek byle pytanie i kazdy chętnie się dzielił tym co wie, co myśli itd
a Leszek to z automatu odpoiwiadał na każde w swoim legendarnym wątku, az sie fajnie czytało
oczywiście były tam też złe zjawiska .. bardzo złe zjawiska , roznego typu manipuilacje duchowe, astral , struktury władzy, patologie na szczytach struktury itd i chyba suma sumarum to chyba dobrzez że się rozwiązało, tylko zniknelo też sporo fajnych osob ze "sceny" o czystych intencjach i nie widać ich od lat
-
Jednocześnie było to forum społecznościowe i można było gadać o czym się chce , też o polityce, był dział offtopic, tak jak chyba tu, nikt nikomu nie mówił o czym ma dyskutować
i nie było tematów ZAKAZANYCH
i to też było fajne, bo świadomość i szersze spojrzenie można wykorzystywać w każdej dziedzinie życia a nie tylko w terapii
-
Clint
Jak się da, a nie chce Ci sie zakladac nowego forum, to moze zalóż tu na próbę jeden zamknięty wątek ,na zasadach o jakich napisales.Najlepiej dla sprawdzonych uzytkownikow na poczatek.
-
Różnorodność światopoglądowa to raczej nic złego .Komuś kto jest pewien swego nie przeszkadzają w niczym odmienne opinie .
Mnie dziwią tylko osoby ,których w ogóle nie interesuje rozwój duchowy ,osobisty i tematy tu poruszane a jednak tu są i obserwują z ciekawości i nieżyczliwości .Tego na początku na CUD nie było więc się kręciło mimo ,że różnorodność poglądów była ogromna .Zresztą nie znam dwóch osób które by miały identyczne poglądy .Co człowiek to świat nawet wśród tzw."rozwojowców.
Nie ma co narzekać .Jestem pewien ,że gdyby się chciało tym ,którzy by mogli cos sensownego pisać, to to forum by świetnie prosperowało bo to żadne wytłumaczenie ,że są sceptycy i "niewierzący" :)
-
Mi osobiście nie przeszkadza tu ani polityka ,ani sceptycy i cynicy .Nie chce czytać to nie czytam .Nie ma się czym oburzać .Jedyne co jest szkodliwe to negatywne energie "idące "od nieżyczliwych osób ,które najczęściej czytają a nic nie piszą nawet.Z tym nie można walczyć w żaden sposób .
Z moich obserwacji wynika ,że walka tylko podkręca dalszą walkę .Rozumiem tych ,którzy sa besposrednio atakowani .Nie wiem jak sam bym się zachował ale patrząc z boku to angażowanie się w walkę ,nadmierną obronę swoich racji nie przynosi nic dobrego.
-
a tu nie możesz kasować trolli i spamerów jako moderator, bo ? :D
Takich typowych to oczywiście usuwamy, ale ja tu tylko jestem moderatorem i nie mnie decydować o tym jakimi prawami ma się rządzić całe forum. Nie chciałbym zresztą tutaj prowadzić jakiś super radykalnych działań, nie chce z nikim i z niczym walczyć - prędzej wolałbym właśnie stworzyć coś nowego od podstaw, na zupełnie innych fundamentach.
Jak się da, a nie chce Ci sie zakladac nowego forum, to moze zalóż tu na próbę jeden zamknięty wątek ,na zasadach o jakich napisales.
Jakoś tego nie czuję, wolałbym jednak jak już to coś nowego i niezależnego.
Różnorodność światopoglądowa to raczej nic złego .Komuś kto jest pewien swego nie przeszkadzają w niczym odmienne opinie .
Różnorodność jest super, bo sprawia że człowiek się nie nakręca z innymi ludźmi w jedynym słusznym punkcie widzenia, który niekoniecznie musi być słuszny. Tylko to musi być zdrowa różnorodność - bez narzucania jej agresją, arogancją czy spamem. Fajnie jak się ktoś dzieli czymś swoim, gorzej jak na każdym kroku zaprzecza cudzym poglądom i doświadczeniom narzucając swoją wizję.
Mi osobiście nie przeszkadza tu ani polityka ,ani sceptycy i cynicy
Mnie to też powiewało, ale niestety z czasem zauważyłem, że grupy zainteresowane wszystkim tylko nie samym rozwojem się tak uaktywniły, że zdecydowana większość bieżących wątków nie miała nic wspólnego z własnymi, unikalnymi doświadczeniami użytkowników. Polityka, kłótnie, przepychanki, dziesiątki linków, itd. Nie można było momentami nawet spokojnie porozmawiać w wątku, bo zaraz się wpieprzali z kłótniami, osobistymi przepychankami czy jakimś spamem i się rozmowa rozjeżdżała - ciężko było to czytać i zachować ciągłość fajnej rozmowy.
To tak jakbyś chciał pogadać ze znajomymi w parku, a obok was przysiadały by się kolejne i kolejne grupki ludzi krzyczących, awanturujących się, śpiewających sobie, próbujących się włączyć do rozmowy mimo że nie mają nic sensownego do powiedzenia itd. No odechciewa się rozmowy w takim otoczeniu :P
Ja się nie dziwię, że początkujący mają opory przed uzewnętrznianiem się w takim miejscu, sam bym nie pisał teraz takich szczerych i intymnych postów jakie pisałem lata temu radząc sobie z różnymi ciężkimi problemami. A teraz też mi się trochę nie chce pisać, bo po co skoro większość aktywnych użytkowników jest zainteresowana czymś innym, a to co napisze to i tak będzie szybko przykryte różnymi innymi wątkami o polityce i przepychankami?
-
Clint
"Fajnie jak się ktoś dzieli czymś swoim, gorzej jak na każdym kroku zaprzecza cudzym poglądom i doświadczeniom narzucając swoją wizję."
No to fakt.Jeśli tak było to się nie dziwię.
"Mnie to też powiewało, ale niestety z czasem zauważyłem, że grupy zainteresowane wszystkim tylko nie samym rozwojem się tak uaktywniły, że zdecydowana większość bieżących wątków nie miała nic wspólnego z własnymi, unikalnymi doświadczeniami użytkowników. Polityka, kłótnie, przepychanki, dziesiątki linków, itd. Nie można było momentami nawet spokojnie porozmawiać w wątku, bo zaraz się wpieprzali z kłótniami, osobistymi przepychankami czy jakimś spamem i się rozmowa rozjeżdżała - ciężko było to czytać i zachować ciągłość fajnej rozmowy.
To tak jakbyś chciał pogadać ze znajomymi w parku, a obok was przysiadały by się kolejne i kolejne grupki ludzi krzyczących, awanturujących się, śpiewających sobie, próbujących się włączyć do rozmowy mimo że nie mają nic sensownego do powiedzenia itd. No odechciewa się rozmowy w takim otoczeniu :P
Ja się nie dziwię, że początkujący mają opory przed uzewnętrznianiem się w takim miejscu, sam bym nie pisał teraz takich szczerych i intymnych postów jakie pisałem lata temu radząc sobie z różnymi ciężkimi problemami. A teraz też mi się trochę nie chce pisać, bo po co skoro większość aktywnych użytkowników jest zainteresowana czymś innym, a to co napisze to i tak będzie szybko przykryte różnymi innymi wątkami o polityce i przepychankami?".
Rozumiem.
No była kiedyś przestrzeń do pisania szczerze i otwarcie o wszystkim.Mi też to wiele pomagało.
-
"Kłótnie w internecie są jak start w olimpiadzie specjalnej. Nie ważne czy wygrasz czy przegrasz i tak jesteś niedorozwinięty" Anonim z 4chana
-
zdecydowana większość bieżących wątków nie miała nic wspólnego z własnymi, unikalnymi doświadczeniami użytkowników. Polityka, kłótnie, przepychanki, dziesiątki linków, itd. Nie można było momentami nawet spokojnie porozmawiać w wątku, bo zaraz się wpieprzali z kłótniami, osobistymi przepychankami czy jakimś spamem i się rozmowa rozjeżdżała - ciężko było to czytać i zachować ciągłość fajnej rozmowy.
To tak jakbyś chciał pogadać ze znajomymi w parku, a obok was przysiadały by się kolejne i kolejne grupki ludzi krzyczących, awanturujących się, śpiewających sobie, próbujących się włączyć do rozmowy mimo że nie mają nic sensownego do powiedzenia itd. No odechciewa się rozmowy w takim otoczeniu :P
Ale to nie tematy polityczne są temu winne tylko obecność osób antyrozwojowych, hejtujących RD, bez zrozumienia działania metod itd
Nawet chyba w ich przypadku , nie było konieczne banowanie ich, pewnie wystarczylo by reagowac, ale z jakiegoś powodu mieli tu pełny luz, pobłażanie, w tym poblażanie na dużo ostrych jazd na punkcie Leszka , na antyrozwojowe kampanie, tak jak by to było forum sceptyczno- racjonalistyczne (głowne siły na forum) a Leszek byl tu trollem z wstawkami o RD. Może komuś kto w przeciwienstwie do Clinta się poczuwał do nadawania ksztaltu temu forum to pasowalo.. no i nadal taki ksztalt ze rd został zmarginalizowany , a odklamywanie mainstreamowych mediow zbanowane :D
Poza tym, polityka to tu byla w jednym wątku , można bylo to przeboleć , jak ktoś nie rozumiał, a tak na prawdę , to przeważała tam aktywność odkłamująca mainstromowe zachodnie media. Choc bylo to w pewnym momencie oczywiste, że moderator/zy (nie Clint, nie widzialem by sie angazowal) podzielali mainstreamowy punkt widzenia, z wyraźnym rozdraznieniem na pewne poglądy.
-
A co do bardziej kameralnego miejsca gdzie pieniacze sa banowani, to jest drugie forum, tylko nigdy sie na dobre nie rozkrecilo przez chyba ten sam powod dla ktorego tu jest malo rd, to ta sama przestrzen, a nie kazdy chce się otwierac w takim środowisku, gdzie przeszlo cos takiego , że rd to obciach
-
To se ne vrati, gdyż wyczerpała się formuła "sekty leszkowej". Proszę tego nie moderować, bo nie jest to określenie złośliwe, może lekko żartobliwe, ale oddające istotę rzeczy. Jak powszechnie wiadomo, ta społeczność powstała wokół Leszka, on ją stworzył, i — choć to już nie dla wszystkich oczywiste — on ją unicestwił.
W detale nie wnikam, i nie będę tematu kontynuował, bo nie ma takiej potrzeby. Dziękuję za możliwość przedstawienia subiektywnej opinii. Elo.
-
jeżeli pragnie się wyrażać swoje poglądy a zwłaszcza osobiste doświadczenia to warto zaakceptować że będą na to różne reakcje i do różnych celów to ludzie wykorzystają, niektórzy tego nie zauważą, zignorują, czy nie docenią - więc gdy zaczynasz się utożsamiać z tymi reakcjami , wyobrażać sobie jak reagują ci którzy tylko czytają i dostrajać się do tego, a pomijasz to że są tacy którzy to doceniają, no to faktycznie nagle nie ma przestrzeni do wyrażania swoich poglądów na forum... na którym jest kilka osób aktywnych, a sam jesteś moderatorem ; )
ale rozumiem różną wrażliwość ludzi przy czym nie wiem czemu nie korzystają z tego co mają pod ręką a zamiast tego frustrują się i marzą o innym forum czy świecie, tutaj możesz w toku dyskusji wybaczyć (wyłączyć hehe) sobie dyskutantów którzy cię rozpraszają co więcej możesz przejść na kanał prywatny i tam kontynuować rozmowę w intymnym gronie... tylko wtedy pojawia się dylemat bo z jednej strony masz potrzebę intymnego dzielenia się z innymi którzy to docenią ale na kanale prywatnym nie masz zbyt wielu ludzi do których to kierujesz - publikę masz na publicznym kanale, ale tu masz żal że to zostanie przykryte w jakimś wątku etc... więc tutaj też można by otworzyć sobie wątek z własnymi wynurzeniami gdy ktoś chce żeby było to zauważane, na wierzchu, a dodatku gdy jest się moderatorem to można sobie w pełni w nim rządzić i usuwać ludzi którzy tego nie doceniają
-
To se ne vrati, gdyż wyczerpała się formuła "sekty leszkowej". Proszę tego nie moderować, bo nie jest to określenie złośliwe, może lekko żartobliwe, ale oddające istotę rzeczy. Jak powszechnie wiadomo, ta społeczność powstała wokół Leszka, on ją stworzył, i — choć to już nie dla wszystkich oczywiste — on ją unicestwił.
Ja myślę, że nie zostało tu przez Leszka nic unicestwione, tylko przez innych , a on przeciez nie ma w tym interesu. Leszek swoją "społeczność" czy "sektę" lub uczniow , (w zależności od wyznawanego światopoglądu i świadomości o co tu chodzi lub jej braku) mozesz byc pewny , ze ma dalej , z tą różnicą, że przestali się wypowiadać publicznie. Dlaczego, o tym juz zostalo niżej obszernie napisane.
-
Nadchodzą zmiany :)
-
a tu nie możesz kasować trolli i spamerów jako moderator, bo ? :D
kiedyś na forum cudownyportal.pl były dzesiątki aktywnych osob , napisal człowiek byle pytanie i kazdy chętnie się dzielił tym co wie, co myśli itd
a Leszek to z automatu odpoiwiadał na każde w swoim legendarnym wątku, az sie fajnie czytało
oczywiście były tam też złe zjawiska .. bardzo złe zjawiska , roznego typu manipuilacje duchowe, astral , struktury władzy, patologie na szczytach struktury itd i chyba suma sumarum to chyba dobrzez że się rozwiązało, tylko zniknelo też sporo fajnych osob ze "sceny" o czystych intencjach i nie widać ich od lat
Odpowiadając na ten post, będzie to opinia ze strony administracji forum.
Można zawsze zgłaszać spamerów i trolli. Takie posty są kasowane, a osoby blokowane.
Niestety trwające od lat walki na tle politycznym oraz wpisy w tonie jedynych słusznych, zniechęciły wiele osób do dzielenia się duchowymi treściami. Zamiast rozwojowych treści częściej było zainteresowanie dyskusjami politycznymi i komentarzami personalnymi, niż meritum tematu. Odkąd liderzy dyskusji obrali taki kierunek zmieniła się energia grupy.
Energia podąża za uwagą. Uwaga podąża za tym lub kimś kto ją przyciąga i nadaje ton. To liderzy dyskusji i grupa tworzy atmosferę na forum.
Zostało to ujęte również w regulaminie.
Szczególnie widać pewne tendencje po ilości wpisów dziewczyn, kobiet. Jak pojawiają się ataki, walki i agresja, to kobiety przeważnie znikają z forum na jakiś czas lub w końcu na zawsze. Kilka tygodni temu były ciekawe dyskusje i wrócił ten sam schemat odstraszania żeńskiej energii. Jak wchodzą tematy rozwojowe to w dyskusji jest większa równowaga żeńskich i męskich wpisów. Jest to prosty, mierzalny i jednoznaczny tester tendencji na forum.
Widać jednak, że jest potrzeba zmiany energetycznej, że czegoś brakuje w energiach, żeby dyskusje były bardziej duchowe, co jest dobrym znakiem dla zmian. Wystarczy, że każdy zacznie od siebie. Z miłością, przyjemnością w kontakcie, życzliwością w komunikacji i uważnością.
Wystarczy też, że 2 osoby pomodlą się z czystego serca przez kilka dni o podwyższenie wibracji, rozwojowe treści, o Najwyższe Dobro i już powinna nastąpić pozytywna zmiana. Jeśli zrobi to więcej osób z grupy tworzącej dyskusje na forum, to efekt będzie spektakularny.
To co jest pewne w życiu i w kontaktach z ludźmi, również na forum, to zmiana:)
-
To se ne vrati, gdyż wyczerpała się formuła "sekty leszkowej". Proszę tego nie moderować, bo nie jest to określenie złośliwe, może lekko żartobliwe, ale oddające istotę rzeczy. Jak powszechnie wiadomo, ta społeczność powstała wokół Leszka, on ją stworzył, i — choć to już nie dla wszystkich oczywiste — on ją unicestwił.
W detale nie wnikam, i nie będę tematu kontynuował, bo nie ma takiej potrzeby. Dziękuję za możliwość przedstawienia subiektywnej opinii. Elo.
Nic co bylo se ne vrati :) ...ale mozna stworzyc cos innego.
Jesli Leszek ją unicestwił to na zasadzie wycofania swjej energii i zainteresowania .Jesli tak bylo to ta spplecznosc miala bardzo nietrwale fundamenty.
-
Nie m co tu obwiniać dyskusji politycznych. Jak zresztą widzę, osoby, które aktywnie przeciwstawiały się takiemu kierunkowi dyskusji, już nie należą do społeczności Forum. No chyba, że zalogowały się pod innymi nickami.
Widzę też,że dyskusje na tematy polityczne można prowadzic wyłacznie z osobami, które mają naprawdę obojetne nastawienie do poglądów politycznych. Tymczasem wiele osób NIC nie zrozumiało z dyskusji nt. magii i mistyki w działaniach politycznych i społecznych. Nic, a nic. Zrobiły one z tego wątku kącik agitacji politycznej. Te osoby ustawiły się od razu na pozycji atakowanych albo atakujących. Do dziś dnia nie zauważyły,że żyją w stanie KOMPLETNEJ nieprzytomności, która uniemożliwia im bezstronny ogląd wydarzeń politycznych. Zresztą, wystarczy spojrzeć na historię tych osób, które najbardziej sie angażowały w wolność Forum od polityki. Dziś robią karierę polityczną po stronie "opozycji", czy też "demokratyzacji".
Trudno oczekiwać, żeby osoby "nie interesujące się polityką", a zaangażowane w kreowanie konfliktu społecznego w Polsce, przytomnie reagowały na krytykę ich poglądów. Po tych osobach raczej można się spodziewać potępienia dla poglądów, które są sprzeczne z ich poglądami. I tak sie dzieje na tym Forum. Tak, to jest wkurzające. bo najbardziej wkurzająca jest własna nieprzytomność, którą się traktuje jako polityczną (i nie tylko) intuicję! Osoby nieprzytomnie zaangażowane w popieranie opcji politycznych, rzeczywiście syfią straszliwie, bo ..., klątwią na inaczej myślących. Czasami w dobrej wierze nawet działają przeciw tym, których uznali za wrogów. A już szczytem hipokryzji jest twierdzenie, że ich polityka w ogóle nie interesuje! Nie przeczę że takie osoby robiły tu syf energetyczny.
Spójrzmy jednak na forum "świadomy rozwój duchowy". Tam ludzie cytują interesujace ich artykuły i KULTURALNIE wypowiadają się nt. swych poglądów. jest spokojnie. Nic nie syfi. Bo nie ma tam aktywistów walczących o "demokrację".
Rozkład Forum zaczął się od ataków na osoby, które szczerze pisały o swoim uzdrawianiu, które dzieliły się informacjami o postępach swych terapii, o rozwiązywaniu problemów. Dopuszczono bowiem do aktywności na Forum osoby z zewnątrz, wyznające inne wartości, niż duchowe i agresywne. Wiele było ataków na regresing, wiele na zasady pozytywnego myślenia. Tu przypomnę, że jeden z takich ataków dotyczył Clinta, a zawierał szantaż. Nie wiem, jak rozprawiono się z innymi piszącymi od siebie. To nie ma NIC wspólnego z polityką.
Forum powinno być miejscem przyjaznym dla Użytkowników. Nie powinno być miejscem załatwiania swoich porachunków, szczególnie jeśli są to porachunki karmiczne. Tymczasem widzę tendencję wspierania osób, którym tylko na porachunkach zależy. Bo przecież nic sensownego nie mają do powiedzenia w kwestii rozwoju duchowego.
Tak, mieliśmy na Forum kilka przypadków "twórczego krytykowania metody", a dotyczyły one afirmacji oraz regresingu. Dlaczego tak?
A no dlatego, że komuś się objawiło, że twórcą metody afirmacyjnej jestem ja i że nikt na świecie nie mógłby wymyślić takiej bzdury! To samo przekonanie podziela wiele osób na temat terapii regresywnych. Ktoś poszedł dalej i nawet ZŁOŚLIWIE skrytykował nieskuteczność harmonizacji pólkul mózgowych i wypalania węzłów karmicznych. Zapomniał tylko, że Klient ma współudział w stosowaniu jakichkolwiek metod uzdrawiania i że jego nastawienie jest decydujące dla skuteczności. Zresztą.... jaką merytoryczną wartość może mieć złośliwe ględzenie kogoś, że żałuje, bo mu nie zadziałało tak, jak chciał i na tej podstawie przestrzega innych?
Rzekomo merytoryczne dyskusje nt. nieskuteczności, czy wręcz szkodliwości afirmacji toczyły się długo i namiętnie. Wreszcie okazywało się, że osoby, które miały pretensje, nie zrozumiały instrukcji lub pominęły coś ważnego.
Ty podam przykład spoza forum, ale charakterystyczny dla pracujących błędnie z afirmacjami:
Rozmawiam z klientką, która mówi, że "te afirmacje są do kitu, nie działają", że "straciła 3 lata na nieskuteczne afirmowanie związku", że "starała się, a nic z tego nie wyszło". Po chwili zastanowienia dodaje: "fakt, że nie chciałem związku, ale i tak afirmacje powinny zadziałać".
TO jest ten merytoryczny poziom krytyki, który obserwujemy na Forum, kiedy ludzie piszą o niedziałaniu afirmacji, czy też innych metod. Czy to tak trudno pojać, że JEŚLI SIĘ NIE CHCE, TO ŻADNE SZTUCZKI ANI CUDA NIE ZADZIAŁAJĄ?
Da się uzdrowić to Forum. Wystarczy, że ZAMIAST walki i konfrontacji, zamiast epatowania frustracją, będziemy wspierać współpracę i wspieranie się.
Jest tylko 1 problem. Wielu Użytkowników znalazło sobie ciekawsze i mniej ryzykowne zajęcia niż pisanie na Forum. A i ja jestem coraz bardziej zniechęcony (wiem, wielu to cieszy, bo właśnie w tym kierunku zmierzali porzucając CUD i zasilając szeregi naszych Forumowiczów. Te osoby uzdrawiają teraz nasze forum tak, jak już wcześniej uzdrowiły CUD). I TO TRZEBA WRESZCIE ZROZUMIEĆ!
Co do propozycji modlitw w intencji uzdrowienia Forum mam poważne wątpliwości, że zadziała tak, jak Medytacja dla Polski, bo każdy będzie się modlił o swoją "najmojszą" rację. Jak na razie zwycięża opcja "więcej cyników i sceptyków". mam jednak nadzieję, że wreszcie się to zmieni na korzyść rozwoju duchowego.
-
Proponuję nie porównywać tego forum z innym forum, które ma formę prawie jednoosobowego bloga i powstało w wyniku nadmiaru politykowania tutaj i konfliktów z tym związanych.
Co do kultury dyskusji, to nasuwa się pytanie, co to za kultura dyskusji, że na tamtym forum jest dopuszczane wypisywanie wymysłów, publiczne ploty na temat osób z tego forum i nikt nie reaguje i nie moderuje tego podjudzania? Tutaj nikt nie jedzie plotkami personalnie, ani nie nęka za plecami publicznie uczestników tamtego forum. Wprawdzie to ciągle te same osoby tam mają te same natręctwa jednak jest to tam dopuszczane przez moderację bez zatwierdzania takich wpisów, gdy wiadomo, że od lat jest ten sam problem u tych samych ludzi. Tutaj by to było nie do pomyślenia, żeby zaistniała taka sytuacja, że użytkownik nękający innych swoimi natręctwami i maniami nie jest banowany i wszystkie wpisy danej osoby nie są zatwierdzane po tylu sytuacjach. Sympatie wtedy nie są brane pod uwagę, tylko regulamin forum.
Niestety destrukcja atmosfery zaczęła się od zmiany klimatu przez uciążliwe tematy polityczne kilka lat temu, bo umysły ukierunkowały się na te informacje i energie i nimi żyły na forum. Dyskusje o afirmacjach były sporo później czasowo i już wynikiem zmiany klimatu, a nie przyczyną.
Właściciele forum prosili, działali, tracili czas i energię, banowali czasowo, nic nie pomagało na promowanie tematów politycznych jako dominujących. Były też ataki na nich, gdy nie było na to zgody jaki jest kierunek. Wątki polityczne w końcu zostały zamknięte i w większości przeniesione na forum równoległe, później już wszystkie tutaj zamknięte po różnych próbach zmiany ich formuły, jednak polityczny, przemocowy, przekraczający granice styl komunikacji i energie jeszcze się nie zmieniły w całości, ponownie na kierunek rozwojowy i wspierający.
Niektórych bardzo to zniechęciło do udzielania się na forum, gdy kilka razy były na nich lub innych przemocowe personalne wyjazdy i nie widzieli w tym wartości rozwojowych. To się czyści energetycznie nadal. Jak widać każda kreacja z umysłu wymaga trochę czasu, gdy bierze w tym udział grupa. Światło przebija się stopniowo przez ten mrok polityki, magii i chaosu w umysłach. Zaczyna być odczuwamy brak czegoś więcej co jest w pamięci i potrzebach i jest to dobrym znakiem.
Nawet ta dyskusja pokazuje to zjawisko odcinania się dziewczyn, kobiet od konfrontacyjnego podejścia.
Współpraca i wspieranie jest dobrym kierunkiem i była o tym wielokrotnie mowa w ostatnich latach, żeby to zastosować. To jest właśnie żeńska, pozytywna energia w miejsce przemocy w komunikacji. Warto ją zastosować w rozwojowych tematach. Jednym się udało, inni potrzebują jeszcze czasu, żeby zobaczyć jak to zmienić w sobie.
Forum jest od dyskusji, czasami różnych zdań, czasami wyrażania wątpliwości, jednak warto pamiętać, że każdy nick to żywy człowiek i rozmawiać z kimś tak jak w rzeczywistości by się rozmawiało patrząc komuś w oczy i słysząc głos.
Kryzysy są częścią każdej zmiany i grupy, nawet dwuosobowej, jednak mogą przebiegać albo ciężko i destrukcyjnie albo łagodnie i prowadzić do korzystnej reorganizacji i zrealizowania pozytywnego celu. Dla forum rozwojowego najbardziej pozytywnym celem jest oświecenie, jego atrybuty, szczęśliwe życie i dobre samopoczucie na co dzień, również w kontakcie z drugim człowiekiem.
Jest to też naturalny proces, że jedni odchodzą, inny przychodzą, jeszcze inni zostają. Modlitwą można też przyciągnąć odpowiednie, nowe osoby do siebie.
Modlitwa z czystego serca powinna zadziałać w zgodzie z Najwyższym Dobrem. W energii widać, że już coś się zmienia u niektórych, bo energia grupy się zmienia. Wystarczą 2 osoby szczerze się modlące, żeby zaszła korzystna zmiana. U innych wystarczy akceptacja duchowych energii na rozwojowym forum.
Jeśli KAŻDY zacznie od siebie, to zarówno modlitwa, dobre intencje, wzajemna życzliwa, przyjazna postawa, nawet przy różnicy zdań, w kontakcie na forum zadziałają.
To wszystko jest ujęte w regulaminie forumhttp://przytomnyrozwoj.pl/index.php?topic=472.new#new (http://przytomnyrozwoj.pl/index.php?topic=472.new#new)
Wystarczy zastosować:)
-
Nie róbmy z kobiet w środowisku RD jakiś sierotek - maryś.
Dawniej (dawno temu) w spolecznosci było dużo aktywnych kobiet mimo wielu walk i przeróżnych tematow, w tym politycznych, po prostu kto nie chcial, nie zwracal uwagi.
Czego wogóle nie bylo to energii negujących wogóle sens RD i stawiania go pod znakiem zapytania, stosowania ogolnych kąsliwych uwag pod adresem calej spolecznosci, wyśmiewania i kpienia z osob stosujacych metody polecane przez Leszka, A JUZ NA PEWNO NIE W WYKONANIU JEDNEGO Z MODERATOROW.
-
No ale nie chodzi o to by tu coś roztrzasac - być moze ktoś wyciagnie jakis wniosek i przyzna coś PRZED SOBĄ, byc moze nie ...
-
Proponuję nie porównywać tego forum z innym forum, które ma formę prawie jednoosobowego bloga i powstało w wyniku nadmiaru politykowania tutaj i konfliktów z tym związanych.
Chyba w wyniku ataków i bardzo agresywnych walk (jazd) pewnych użytkownikow na Leszka, szczeniackiego obrazania itp itd ktoremu sie pobłażało i ktore nie bylo przez nikogo moderowane. Przez taka atmosfere tez ludzie przestali miec ochote na poruszanie tematyki RD i odeszli z forum.
W wyniku "nadmiaru politykowania" to ZAMKNIĘTO WĄTEK POLITYCZNY po czym dyskusje polityczne ustały.
-
dżonny
Nikt tutaj nie robi z kobiet sierotek. O czym innym była mowa, co innego zrozumiałeś o kobietach. To nie jest negatywne spostrzeżenie na temat kobiet, tylko na temat walk i ataków, w których nie chcą brać udziału i wybierają rozwój duchowy i życiowy bez przemocy w kontakcie z drugim człowiekiem. To co dla jednych jest konfrontacją dla innych jest już przemocą i toksycznym konfliktem. Nad tym się warto zastanowić jak to może wyglądać, gdy jest życzliwość, pomimo różnic, nad zdrową energią żeńską w komunikacji, a nie nad kobietami. To jest informacja z sytuacji, która została zauważona i korzystny miernik sytuacji społecznej, która z czegoś powstała.
Może dlatego, że o wszystkim nie wiesz, tak to rozumiesz jak przedstawiasz, albo znasz tylko historię z jednej strony, albo tak to widzisz po swojemu, jednak są różne spojrzenia na to co się działo. Najlepiej jak nie ma stron, tylko jest zrozumienie, współpraca i wspieranie we wspólnych lub zbliżonych celach.
Dyskusje w atmosferze politycznej, która była wytworzona w konkretnych umysłach jeszcze nie ustały, nadal mentalnie w tym są, nawet jak dotyczą już tematów rozwojowych. Reszta była już w postach 2017-06-19, 23:09:24 i 2017-06-20, 09:23:57.
Jeśli KAŻDY zacznie od siebie, to zarówno modlitwa, dobre intencje, wzajemna życzliwa, przyjazna postawa, nawet przy różnicy zdań, w kontakcie na forum zadziałają.
To wszystko jest ujęte w regulaminie forum http://przytomnyrozwoj.pl/index.php?topic=472.new#new (http://przytomnyrozwoj.pl/index.php?topic=472.new#new)
Wystarczy zastosować:)
-
No to dziekuję za inspirację. Zacznę od siebie i poczekam, aż inni też zaczną od siebie :)
Coś mi się wydaje, że mi przyjdzie długo czekać :)
-
Ta nadaktywność to juz raczej przeszlosc, pragnąlem jednak o tym powiedziec, bo to akurat wiem, że u wielu osób budziło pewien niesmak.
-
dżonny
Odpuść personalizowanie tematów politycznych z osobą Leszka i przekonanie, że ktoś potrzebuje obrony, bo to prowadzi do prowokacji ad persona i tworzenia stron konfliktu, który realnie nie istnieje i nie ma znaczenia. Natomiast jeśli polityka staje się powodem do emocji zaburzających relacje to warto z niej zrezygnować, gdy te wzorce niszczą coś realnego.
Chyba, że Leszek sam sobie życzy takie utożsamienie z jego osobą, chociaż nie wiem po co, a nie pewna sytuacja w grupie, która miała rozbieżne spojrzenie na wiele spraw i dochodziło przez to do łamania regulaminu i zniechęcenia innych. Cała grupa ludzi w tym uczestniczyła. Atmosfera przez politykę zrobiła się taka jak to było opisane poniżej, wpływała też na inne tematy i interpretacje, że to dla rozwoju było, nie zmienią przeszłości. Co innego opisywać wzorce w nawiązaniu do czegoś, a co innego codziennie wklejanie wątków z bieżącą sytuacją polityczną bez odniesienia do osobistych doświadczeń. To było jakie było wtedy i tak się działo jak działo. Jest wiele tematów rozwojowych i nie trzeba ciągle śledzić bieżącej sytuacji politycznej dla uzdrowienia wzorców, inspiracji rozwojowych, oświecania się i szczęśliwego życia.
Jak widać na forum są aktywne wątki rozwojowe, czyta je po 10-20 osób na raz i nie ma potrzeby wracania do przeszłości. Jeszcze taki się tez nie urodził co by wszystkim dogodził,a forum jest nadal przydatne i może się nadal zmieniać pozytywnie.
-
Natomiast jeśli polityka staje się powodem do emocji zaburzających relacje to warto z niej zrezygnować, gdy te wzorce niszczą coś realnego.
Nigdzie nie napisalem o emocjach zaburzajacych relacje, tylko wyraźnie o emocjach co do samej sytuacji geopolitycznej . U osob zainteresowanych tamtym tematem raczej nie zaburzalo to stosunku do innych osob, w przeciwienstwie do ciebie i innych ktorym przeszkadzala popularność tamtego wątku.
Nigdzie tez nie pisalem, że L potrzebuje tu obrony, pisalem o wczesniejszej sytuacji z ujadaczami i jazdami "pewnych osob" na Leszka. Nie czytasz ze zrozumieniem.
-
Taka forma wypowiedzi jaka stosujesz tylko potwierdza to czemu zaprzeczasz jako pewnym zjawiskom w komunikacji. Masz pewne swoje interpretacje i jest to zrozumiałe.
Zglaszaj proszę chamskie posty na forum jeśli takie widzisz. Zawsze są weryfikowane i moderowane jak moderator ma czas i jest na forum.
-
Ty chyba widzisz w każdym poście coś czego nie ma i "wiesz swoje", więc najlepiej skończyć już te dyskusje. Ale weź sobie do serca konstruktywna krytyke prowadzenia forum. , jesli nie mojego autorstwa czy Leszka, to innych, bo byly wczesniej takie rozne opinie.
-
Pytanie kto widzi coś innego w postach niż jest i dlatego krytykuje lub zwyczajnie ma swoje podejście i inaczej to rozumie niż jest napisane. Dlatego lepiej trzymać się faktów niż interpretacji jak są różnice zdań na jakiś temat.
Dzięki za konstruktywne opinie.
-
Al,
nie pojmuję, czemu moje 100% czyste stwierdzenie, ze energia grupy nie pozwala na badania zostalo usunięte? Widzę, że kolejny raz bawisz się w dyktatora treści iże ograniczasz wolność słowa :) Jestem na chyba celowniku bo trzymam strone Leszka (a tak na prawde to badan) i komys sie raczka na myszce trzesie.
-
Post został zmoderowany zgodnie z regulaminem i została wysłana informacja dlaczego. Chodziło o nazywanie hejterami ludzi, którzy dyskutują i mają różne zdania jak to bywa na forum. Jest to też prowokowanie do konfliktu, gdy równowocześnie nawołuje się do trzymania się tematu wątku o ERD.
Proszę przeczytać regulamin forum i go stosować:
http://przytomnyrozwoj.pl/index.php?topic=472.msg112531#msg112531 (http://przytomnyrozwoj.pl/index.php?topic=472.msg112531#msg112531)
Kolejne swoje uwagi dotyczące moderacji konkretnych postów proszę kierować przez priv.
-
Nie wiedziałem, ze usunięte stwierdzenie "energia grupy nie stwarza klimatu do badan " jest na tym forum wbrew regulaminowi.
Nigdzie nie pisalem o hejterach (liczba mnoga) tylko napisalem "sceptycyzm i hejt" , w większosci byl to sceptycyzm .
]
Kolejne swoje uwagi dotyczące moderacji konkretnych postów proszę kierować przez priv.
Wuobraź sobie, że ludzie chcieliby poświecac czas na inne zajęcia niż pomaganie ci w obowiazkach, ktore na siebie wziales. Wystarczy troche obiektywnosci i nie bedzie takiej potrzeby.
-
Dobrze, że wyjaśniłeś swoje podejście, jednak w tamtym momencie hejt i grupa w jednym zdaniu robi swoje przy moderacji. Usuwa się taką część wypowiedzi, żeby to co zostało miało jakiś sens.
Uwagi dotyczące moderacji konkretnych postów proszę kierować przez priv.
-
Dobrze, bo wtryniłeś mi coś czego nie napisalem, a co nie dobrze by świadczyło o dyskutantach :|
-
Zwracałem uwagę, że wiele postów od osób zwyczajnie trollujacych nie powinno się znaleźć w wątku o ERD. I że powinny sobie stworzyć nowe wątki, gdzie by pisały o interesującym ich podejściu do różnych osób z RD (np. Plotki, wizje, objawienia...nt awatarów, czy Mistrzów).
Proszę o szacunek dla czytelników, których interesują badania.
-
Leszek , wszystko ma swoj powod.
Tutaj tym powodem są emocje , ktore ciężko opanować ;)
-
dżonny
Dzieki za wsparcie :)
-
Piszę tylko jak jest :)
-
Żarty ad meritum są dopuszczalne. Nie ma w tym żarcie niczego ad persona.
To nie Lynd moderował. Kolejne posty będą moderowane, bo sporo tego było w ostatnich dniach.
Przemoc słowna również ze strony Leszka jest niezgodna z regulaminem forum.
-
Regulamin forum:
http://przytomnyrozwoj.pl/index.php?topic=472.msg112531#msg112531 (http://przytomnyrozwoj.pl/index.php?topic=472.msg112531#msg112531)
-
Osoby łamiące notorycznie regulamin forum, negatywizujace atmosferę, stosujące przemoc w komunikacji, dążące do potyczek słownych w imię swojej prawdy, działanie na czyjąś szkodę, walki i wygranych czyimś kosztem, od tej chwili będą miały zakładaną stałą moderację ich wpisów. Bez wyjątków jak do tej pory, za czyjeś zasługi z przeszłości.
Oznacza to, że zanim ukaże się na forum wpis takiej osoby, będzie czytany przez moderatora i weryfikowany pod kątem zgodności z regulaminem i ideą tego forum. Zasada ta obowiązuje od teraz i na podstawie najbliższych postów będzie stosowana. To ma zmotywować do zastanowienia co się pisze do innych i o innych oraz jaką atmosferę tworzy się w grupie.
Jest robiona przestrzeń dla pozytywnych inspiracji ze strony użytkowników, którzy by chcieli pisać w przyjaznej atmosferze i wycofali się w tej chwili z powodu kilku osób, które chcą przejąć i ustawić pod siebie forum. Są osoby, które piszą inspirująco i nigdy nie potrzebowały moderacji, czyli można tak się zachowywać i mieć wolność wypowiedzi. Wolność słowa kończy się tam gdzie zaczyna się wolność, bezpieczeństwo, dobra osobiste i poszanowanie drugiej osoby.
-
NIC nie uzasadnia ogólnikowo niby uzasadnionych ostrzeżeń, jakie dziś otrzymałem.
Zresztą, powodów mi nie podano.
-
Widać co jest zmoderowane. Podano powody.
Regulamin forum:
http://przytomnyrozwoj.pl/index.php?topic=472.msg112531#msg112531
-
Regulamin czytałem, bo czytać potrafię.
Różnimy się jednak indywidualną wrażliwością. Dlatego tu się ostatnio panoszy wiele wpisów o charakterze dezinformacji, złośliwości czy też z mojego punktu widzenia łamiących Regulamin. Kiedy zwracam na to uwagę, dostaję ostrzeżenia.
O co tu chodzi?
-
Ostrzeżenia są za wpisy niezgodne z regulaminem, a nie za uwagi jak się odbiera wpisy innych.
Jeśli będzie następny post moderowany, chociaż miejmy nadzieję, że nie będzie, to zostanie wklejone dodatkowo czego dotyczy. Teraz można sprawdzić w swoich wpisach co zostało zmoderowane w ostatnich dniach. Powód moderacji był podany w informacji od moderacji.
O polityce było tylko ostrzeżenie, na razie bez moderacji.
-
Lynd, ontoja
Macie rację. Cały wątek został usunięty.
Szkoda czasu i energii na wyjaśnianie w kółko tego samego, gdy schemat powtarza się od lat i nie ma zmiany na lepsze. Trzeba zrobić zmianę na pozytyw w inny sposób, który przyniesie dalszy rozwój, bezpieczeństwo psychiczne, lekkość i spokój.
-
Dostałem takiego maila, a zrobicie z nim, co chcecie.
"Witam,
Ponieważ nie mogę skontaktować się z administratorem Przytomnego rozwoju duchowego piszę do Pana. Pan dalej chyba jest tam moderatorem mimo, że założył Pan nowe forum. Chciałabym poprosić o skasowanie tematu Facilite "Molestowanie seksualne". Wprawdzie w regulaminie chyba nie było nic o trollingu, ale uważam, że jest on szkodliwy i tematy w których ktoś trolluje powinny być kasowane. Temat Facilite jest takim ewidentnym trollingiem, pisany jest tylko dla atencji, nie po to by komukolwiek pomóc. Chyba nie ma Pan/Pani wątpliwości, że jej historia jest na tyle nieprawdopodobna żeby mogła wydarzyć się naprawdę ? Dodatkowo inni użytkownicy dali się jej strollować i ten absurdalny temat dalej się rozwija. Ponadto inni użytkownicy który jej odpowiadają nawołują do agresji, cytując do "obicia mordy" co chyba nie powinno mieć miejsca na forum duchowym ? Poproszę o skasowanie tego nieprawdopodobnego wątku i zbanowanie na stałe Facilite oraz Tess które najbardziej tam "rozrabiają". Dziękuje za poświęcony czas na przeczytanie tej wiadomości i myślę, pozytywne rozpatrzenie mojej prośby.
Pozdrawiam
Była użytkowniczka Forum"
-
Nie mam pojęcia o co chodzi tej użytkowniczce, bo i ja dostałem maila na jej temat, od osoby trzeciej, i z linkiem do kwitnącej dyskusji na Twoim forum o_O
W międzyczasie założyła co najmniej 2 konta, na których się nie zalogowała ani razu. I tak, jedno z nich to "Lakszmi".
Aha, i jestem na 99% przekonany, że od sierpnia żadne nowe konto nie było odrzucone.
-
głos i lista aktualnych oczekiwań byłej użytkowniczki, przekazywany tu przez Leszka... interesujące, tego jeszcze tu nie grali ; )
-
Ktoś inny i neutralny też mi to wysłał, włącznie z linkiem do drugiego forum na którym odbywa się "sąd koleżeński" czy aby to co robi Facilite aby przystaje kobiecie o_O
Jeśli ma jakieś zastrzeżenia, to niech napisze wprost o co chodzi i kim jest, a nie tak na okrętkę d... obrabia i jeszcze żąda zbanowania :/
-
Leszek
Osoba, która ma nick Lakszmi prawdopodobnie była jak twierdzi na tym forum i też na twoim forum. Tutaj została zablokowana za cykliczne nękanie ciebie.
Ten styl pisania, tworzenie narracji do ludzi, energetyka pasuje tylko do jednej osoby. Ten sam styl, inny temat, inne osoby. Jak tylko ktoś wypunktuje jej fakty, to zmienia narrację, żeby wykazać "logikę" swoich wypowiedzi. Przytomne osoby już się połapały w tym co jest robione.
Dostałeś informację przez zgłoszenie na swoim forum kto to jest.
Osoba ta twierdzi, że była personalnie szkalowana w wątku o Molestowaniu seksualnym, jednak nie ma tam i nie było wpisu, który by mógł kogoś zidentyfikować w taki sposób jak twierdzi. Takich historii jak w tamtym wątku są tysiące w życiu. Są jeszcze gorsze. Jeśli nawet ktoś by odnalazł w tym swoją historię co spotkało kogoś innego, to niestety, ale sprawcy molestowania i przemocy mają swoje schematy działania i mogą je powielać. Jeśli ktoś ma traumy związane z tematem, to najlepiej udać się na odpowiednią terapię.
Dostała też na tamtym forum konkretne informacje jak może się tutaj zalogować i zignorowała tę informacje w dyskusji, tylko dalej rozwija narrację.
Od sierpnia wszystkie osoby, które chciały tutaj się zarejestrować są zatwierdzone i mogą pisać na tym forum. Nie było ignorowania zgłoszeń.
Ta cała sytuacja wygląda na trollowanie na twoim forum.
Sformułowania dotyczące "obicia mordy" są wyjaśniane i w zależności od kontekstu może będą zmoderowane.
Wątek o molestowaniu może przeszkadzać tylko komuś kto albo trolluje albo ma coś na sumieniu w temacie bycia sprawcą molestowania.
Nie ma podstaw do skasowania całego wątku.
-
W międzyczasie założyła co najmniej 2 konta, na których się nie zalogowała ani razu. I tak, jedno z nich to "Lakszmi".
Aha, i jestem na 99% przekonany, że od sierpnia żadne nowe konto nie było odrzucone.
To się zgadza.
-
Temat w odczuciu kontrowersyjny i trudny w duchowym ujęciu więc rozumiem problem moderacji.
Nie wiem czemu ma służyć pisanie o obrażeniach u dzieci po gwałcie ( i czemu moj koment został zmoderowany, a to nie ) i rozumiem, że ktoś poczuł niesmak po niektórych wypowiedziach i że takie coś jest bardzo jałowe i nie wiadomo czemu ma służyć. Ja już napisałem jakie moga być przyczyny takich jazd i co wrażliwsi ludzie mogą czuć te wibracje.
-
Chęć usunięcia wątku przez lakszmi dotyczyła na początku innego problemu z tego co twierdziła. Narracja lakszmi wykorzystuje dynamicznie, dla swojej argumentacji, wypowiedzi z wątku o molestowaniu.
Biorąc pod uwagę, że forum mogą czytać też osoby nieletnie i po takich traumach, pisanie o obrażeniach jest rzeczywiście zbyt drastyczne i zostanie zmoderowane.
-
Ponieważ administracja mi nie odpisuje na wiadomości chciałam spytać czy zamierza coś zrobić z tym, że ktoś obcy loguje się na moje konto Pustelnik87 ? Co do reszty spraw to wolałabym je omawiać w prywatnych wiadomościach i takie też wysłałam.
-
Pustelnik,
Nikt inny nie loguje się na Twoje konto. Jeśli koniecznie chcesz adres IP, znajdziesz go na https://www.whatismyip.com/ . Na Lakszmi nikt się nie zalogował, a zostało założone z tego samego ip.
Nikt też nie będzie tu usuwał żadnych postów, tylko dlatego że Ci się nie podobają chyba że to Ty jesteś w nich pomawiana.
W przeciwnym razie koniec tematu.
-
Lynd Seagull, nie żądam usunięcia tego tematu dlatego że mi się nie podoba. Przecież przedstawiłam obszerną argumentacje zarówno Tobie jak i Almighty w wiadomości prywatnej, tylko nie raczycie mi odpisywać.
Co do mojego konta to chyba wiem kiedy byłam zalogowana a kiedy nie, ktoś się logował na to konto kiedy ja się wologowywałam. Konto Lakszmi na tym forum też nie jest moje. Czekam aż mi odpiszecie na wiadomości prywatne bo nie chce się rozwodzić nad tym w tym wątku.
-
Pustelnik87/lakszmi
Dostałaś odpowiedzi wczoraj na swoje różne wypowiedzi na priv z odmową zbanowania osób, które sobie wymyśliłaś, że ci nie pasują. To nie prawda, że nikt nie reaguje. Później to już był trolling i nie ma na co odpisywać. Temat jest zamknięty.
Po co ktoś by miał logować się na twoje konto i to jeszcze zanim pojawiły się jakiekolwiek posty? Dostałaś też tutaj odpowiedź, że nikt nie loguje się na twoje konto wraz z wyjaśnieniem jak sprawdzić IP logowania. Temat też jest zamknięty.
Przestań trollować na PW i na forum publicznie. Jeśli tego nie zrobisz, to wszystkie twoje posty będą podlegały moderacji przed ukazaniem się na forum.
-
Dyskusja negatywizująca atmosferę na forum i odciągająca od tematów rozwojowych została zmoderowane zaczynając od postu Leszka 2017-10-20, 22:28:55. Nic nie wnosiła poza zamieszaniem nie związanym z tym forum.
-
Dyskusja negatywizująca atmosferę na forum i odciągająca od tematów rozwojowych została zmoderowane zaczynając od postu Leszka 2017-10-20, 22:28:55. Nic nie wnosiła poza zamieszaniem nie związanym z tym forum.
hahaha to , że nie wiadomo kto jest gospodarzem forum, kto ustala tu zasady i to czym można dyskutowac, a o czym nie , jest nie związane z tym forum ? nie potrzebne mi imie i nazwisko tylko nick ktorym ktos sie poslugiwal, jesli teraz np nie pisze, slyszalem rozne wersje kto tu rządzi dlatego pomyślalem ze to nie jest wielka tajemnica i zostanie sklaryfikowane
-
Dyskusja od postu Leszka była na inny temat.
Odpowiedź na swoje pytanie dostałeś przez PW.
Zasady są zawarte w regulaminie forum http://przytomnyrozwoj.pl/index.php?topic=472.msg115883#msg115883 (http://przytomnyrozwoj.pl/index.php?topic=472.msg115883#msg115883)
-
Jeżeli wolno wyrazić swoją opinię, to uważam, że dla dobra forum administracja i moderacja powinny być jawne.
Oczywiście potrafię zrozumieć, że moderator też człowiek i może mieć swoje powody (np. nie dość asertywności lub dowolne inne powody), by moderować z ukrycia.
Ale może jednak warto rozważyć, że jeśli ktoś nie chce pełnić swojej roli jawnie, no to może powinien zrzec się tej zaszczytnej funkcji, dla dobra forum?
Tyle tytułem opinii o forum i propozycji modyfikacji. :)
-
Na ten moment, patrząc realnie na świat i internet, to dla dobra administracji i moderacji dane personalne nie będą podawane na forum publicznym. Powodem są doświadczenia różnych osób w internecie: hejt, trolling, stalking.
Jeśli kogoś stać na ochronę przed tymi zjawiskami, jak właściciela fb, to może podawać swoje dane. Moderatorzy na fb i w innych miejscach też są jednak anonimowi.
Podanie danych osobowych moderacji nie ma znaczenia dla dobra forum. Jest regulamin forum dla określenia zasad, jest prawo polskie. Reszta to wolność słowa uczestników w ramach forum istniejącego dla rozwoju.
-
O tym, że warto chronić swoją prywatność chłopaki dobrze wiedzą, bo chowają się za anonimowymi nickami :-)
Dane osobowe ujawniają chyba tylko osoby, które jednocześnie promują siebie jako uzdrowicieli. Gdyby nie to nie wiem czy mieliby na to ochotę
-
Nie rozumiem sensu utrzymywania Pustelnika na forum. Dowiedziała się tego, czego się miała dowiedzieć. Teraz pora usłyszeć "Do widzenia".
-
Mariusz
Osoba ta nie zgłaszała, żeby skasować jej konto na forum. Nie ma podstaw do całkowitego usunięcia konta.
Może będzie jeszcze chciała się wypowiedzieć w jakimś temacie.
-
Przecież nikt nie żąda nazwisk ani numerów PESEL, dżiza. :)
"Chłopaki" nie praktykują takich akcji, że najpierw wdają się w jakąś dyskusję, po czym stwierdzają, że jednak niezbyt pięknie w niej wypadli, więc przelogowują się na konto moda/admina i moderują, albo wręcz usuwają ową dyskusję, gdyż "nic nie wnosiła" ‒ tak właśnie funkcjonowało to na śp. cudzie, i zaprawdę powiadam wam, nie było to dobre.
Złota zasada "nie moderuję dyskusji, której uczestniczę" NIE jest dotrzymana przez sam fakt przelogowania. Z mojej strony to wszystko, dziękuję za możliwość wyrażenia opinii. Elo!
-
Ja jeszcze raz postuluję utworzenie jednego konta e-mail dla tych, którzy chcą pisać do Załogi. Uniknie się wówczas wielu "nic nie wnoszących do RD" dyskusji. A i piszący nie będą musieli się tyle napracować,żeby wysłać swe maile zarówno do każdego z członków Załogi jak i do mnie (co jest zupełnie zbędne).
Moderatorzy też nie będą musieli czytać wszyscy wysłanych do Załogi postów. Wystarczyłoby, zeby 1 przeczytał i odhaczył jako przeczytane.
No, ale... co ja się tam znam? :)
-
Postuluję nie karmić trolli. Rozgrzebywanie tematu na forum tylko daje instrukcje trollom.
E-mail kontaktowy jest od zawsze w jednym z działów forum.
E-mail kontaktowy jest obecnie w zakładce o reklamach i na końcu regulaminu. E-maile bez podpisu, anonimowe, wyglądające na trollowanie, spam, nadal będą pozostawały bez odpowiedzi.
Jeśli ktoś ma problem ze znalezieniem można wpisać w wyszukiwarce jedno ze słów: e-mail, reklamy, regulamin forum.
E-mail nie jest drogą do zgłaszania postów do moderacji. Do tego jest przycisk w prawym dolnym rogu każdego postu. Nie jest to również droga do komunikacji z moderacją dla użytkowników forum. Do tego są Wiadomości PW.
-
Przynajmniej rzeczowa informacja. Nieco zbędnie przyozdobiona, ale oddaje sens tego, co postulowałem :)
-
Wyszukiwarka to jest dopiero strzał w kolano tego forum, witki opadają. Ktoś kto ją opracował to chyba bardzo nie lubi tego forum. Pozostaje skupienie się na teraźniejszych postach. Wrzucam słowo kącik - zero wyników, wrzucam techniczny również zero wyników. A przepraszam wrzucam kącik i pojawia się opnia o forum.:(
-
Ja jak coś chcę wyszukać na forum, to korzystam z zewnętrznej wyszukiwarki Google.
Ta forumowa to jest rzeczywiście jakaś atrapa.
-
Ale w google też szukam, wrzucam kącik techniczny przytomny rozwój i nic, a propo w laptopie znikł mi dżwięk, gdy wchodzę w okno diagnostyczne- dźwięk jest napisane: brak problemów. Ktoś coś ?
-
Karina to może być wiele przyczyn. Z tych najprostszych sprawdź czy nie masz po prostu dźwięku wyciszonego, potem wejdź sobie do menadżeru urządzeń/kontrolery dźwięku,wideo i gier czy nie jest tam taki wykrzyknik, jeśli tak może to być problem ze sterownikami lub z nieprawidłowymi jego ustawieniami.
-
Sprawdzamy czy można coś poprawić z wyszukiwarką.
Kącik pomocy technicznej http://przytomnyrozwoj.pl/index.php?topic=930.0 (http://przytomnyrozwoj.pl/index.php?topic=930.0)
-
almighty
Podejrzewam, że problem z wyszukiwarką polega na tym, że trzeba zmienić ustawienie, które po 120 dniach nie pisana w danym wątku, usuwa wątek z wyszukiwarki.
Michał
na razie sprawdzam i wszędzie jest wszystko w porządku, dźwięk nie wyciszony.
-
Od przyszłego tygodnia ruszają prace nad nowym otwarciem forum. W związku z tym z powodów technicznych forum nie będzie czynne przez kilka dni.
Dokładna data przerwy zostanie podana około 2 dni wcześniej.
Forum zostanie przeniesione w czasie przerwy technicznej na nowy adres www.pozytywneinspiracje.com. Adres przytomnyrozwoj.pl będzie działał jako przekierowujący.
Po zmianie adresu forum, archiwalne posty nadal będą widoczne, również w aktualnościach. Wątki tematyczne również będą mogły być kontynuowane.
Użytkownicy nie będą musieli się zapisywać po raz drugi na forum.
Wspaniałego weekendu:-)
-
lubię to ;)
-
Zgodnie z wcześniejszą zapowiedzią forum nie będzie czynne przez kilka dni od dnia 13 grudnia. Prace i przerwa techniczna potrwają około 3 dni.
Po zmianie forum dla rozwoju będzie pod nowym adresem www.pozytywneinspiracje.com (http://http://www.pozytywneinspiracje.com)
Archiwalne posty nadal będą widoczne, również w aktualnościach. Wątki tematyczne również będą mogły być kontynuowane.
Użytkownicy nie będą musieli się zapisywać po raz drugi na forum. Adres przytomnyrozwoj.pl będzie działał jako przekierowujący.
-
Forum powinno działać już prawidłowo.
W razie jakiś problemów, prosimy o informacje.
-
W związku z szerzonymi fake newsami tworzonymi przez Jacka Izdebskiego nick darkangelbubu, Leszka Żądło i inne osoby z tamtych dyskusji,
OŚWIADCZAMY,
że rozpowszechniane w internecie fałszywe informacje o udziale kogokolwiek z administracji i moderacji tego forum, w działaniach hakerskich są WYMYSŁAMI, KŁAMSTWAMI I POMÓWIENIAMI wobec niewinnych ludzi. Są to krzywdzące i bezpodstawne insynuacje i oskarżenia, oparte na fałszywych wyobrażeniach o ludziach bez jakiejkolwiek weryfikacji faktów. NIE MAMY Z TYM NIC WSPÓLNEGO. Należy szukać gdzie indziej źródła problemów. Prosimy o usunięcie pomówień i sprostowanie.
-
zacznijmy od początku.
Nazywam się Jacek Izdebski i biorę całkowitą odpowiedzialność za swoje słowa.
Teraz twoja kolej by się przedstawić. Jeśli moje informacje są fałszywe to nie powinnaś mieć z tym problemu.
-
Ja też bym się przedstawił, ale nie będę tutaj działał zarobkowo, więc daruję sobie wstydu :P
-
A czemu forum zmienilo nazwe? Jakis nowy wlasciciel ? Bo widze jakiegos nowego global moderatora ( ma 5 postow napisanych )
-
jakby ktoś jeszcze nie wiedział to ukazało się sprostowanie http://www.cudaducha.alehost.pl/forum/index.php?action=recent
-
Heh, Leszkowi już totalnie się pomieszało i gryzie na oślep, zamiast zastanowić się czemu ludzie się od niego odwracają.
No ale jako że jest takim autorytetem w każdej dziedzinie, że wykłócał się ze mną i słownikiem Oksfordu odnośnie angielskiego;) to nic dziwnego że na hakowaniu też się zna. I wie kto jako jedyny ma "kody dostępu administracji" (protip: on (https://i.imgur.com/hSWDZhq.png)) i że ta osoba umieściła mu "aplikację Czopki Sorosa". (Piękna nazwa:D) I że to oczywiście jest Hydrozagadka o_O
Co z tego że kiedy ktoś mu się włamał na konto i usunął ustawienia admina, z Hydro siedzielśmy po nocy aby rozkminić jak to cofnąć pod nieobecność admina od strony "sprzętowej" w kraju. Ot tak, z dobrej woli, ja dlatego że lubię takie rzeczy, a Hydro bo jest, no, Hydro :) Kto ją zna, ten wie.
No ale pewnie tak sobie to ukartowała, a w rzeczywistości siedziała i cieszyła się ze swojego planu. Albo kto wie, może my razem jesteśmy w zmowie, przecież nie od dzisiaj wiadomo że ja zawodowo zajmuję się niszczeniem for duchowych ;)
[EDIT: tu były moje wywody o płaceniu i niepłaceniu, ale to fake news były]
A jak fora duchowe wyglądają to widać, u niego w zasadzie dyskusje ograniczają się do wklejania szmatławych wątków narodowych, utyskiwania na zgniły zachód, "realizmem rasowym" i narzekania na to forum tudzież jak to inni ludzie się nie rozwijają.
Pewnie też wina moja i Hydrozagadki :P
-
Mogła mu Hydro walnąć jakąś konkretną cenę za to założenie nowego forum (bo o ile się nie mylę było za darmo) to by ją po rękach całował, zamiast dupę obrabiać. A tak to, cóż, sam stał się osobą przed jakimi przestrzegał.
No widzisz jak się ludzie odwdzięczają. Dopóki daje się komuś, coś za darmo, to jest cacy, a jak postanowi się odciąć, to zaraz zaczyna się obsmarowywanie, ubliżanie itp. Tak jest ze wszystkimi (przyciaganie pijawek energetycznych), dopóki nie zrozumie się, że należy pomagać ludziom, ktorzy chcą się zmienić i nie wiedzą jak zmienic swoją sytuację.
[EDIT: hahaha myliłem się i jestem gupi -- Lynd Seagull]
-
Lynd Seagull
jesteś moderatorem to może w końcu Ty odpowiesz dlaczego gdy zapytałem na początku tej dyskusji almighty "dlaczego po zmianie forum usunięto link do forum Leszka" zostałem posądzony o trollowanie i zagrożono mi banem nie wyjaśniając w żaden sposób zaistniałej sytuacji?
-
Bo trollowałeś :P (https://www.youtube.com/watch?v=elRxbGJuCw8)
EOT
-
Odniosę się bezpośrednio do insynuacji umieszczonych w poście (http://www.cudaducha.alehost.pl/forum/index.php?topic=271.msg10492#msg10492) przez Leszka Żądło.
Zazwyczaj nie zaglądam na żadne z forów, bo mam inne rzeczy do roboty i własne życie. Jednak poczta pantoflowa działa;) i zostałam poinformowana o wyciąganych wobec mnie oskarżeniach.
1. Zmiany może są kosmetyczne (kolorystyka, linki, regulamin), ale i przemyślane, i miały na celu zmianę energetyki forum, wraz z odcięciem od starych energii, także obecnego forum Leszka. Stąd usunięcie linka było przemyślane. Nowa właścicielka nie ma obowiązku podtrzymywać umów zawartych przez poprzednich właścicieli.
pkt. 2. i 4. "Osoba, która budowała dla mnie to forum" - ja instalowałam i konfigurowałam Leszkowi tamto forum, zatem insynuacja dotyczy mnie bezpośrednio (nie budowałam, bo to jest otwarty skrypt do ściągnięcia z sieci, który można konfigurować) i nie mam NIC WSPÓLNEGO z usunięciem linku do PRD z forum Leszka, ani przekierowań do PRD.
3. Jeśli forum miałoby zabezpieczenia antyhakerskie, to powinno po pierwsze - powstrzymać hakera przed zhakowaniem, po drugie - zapisać jego działalność w logach.
Mam też nadzieję, że Leszek posłuchał rad, jakie dałam mu swego czasu, po pierwszym ataku na jego forum, po którym odzyskiwałam mu z własnej wolnej woli, gratis i po nocach dostęp do konta administracyjnego, co było podyktowane życzliwością wobec niego. Czyli, by: zmieniał regularnie swoje hasło administracyjne wedle zaleconego wzoru trudności hasła, jak i zatrudnił kogoś do obsługi informatycznej forum.
5, 6, 7 - Nie mam pojęcia, kto to robił i niezbyt mnie to interesowało jak do tej pory. Apeluję jednak, by osoba, która w ten sposób się "rozrywa" nie zrzucała odpowiedzialności na innych, w tym obecnie - po insynuacjach Leszka - na mnie i na administrację tego forum.
pkt 8. świadczy o tym, że administracja forum Świadomy Rozwój Duchowy nie interesuje się zbytnio obsługą administracyjną.
9. I czy z tych statystyk wynika, że to ja hakowałam Leszkowi forum? ;)
Jeśli insynuacje wobec mnie będą się powtarzać, to też będę musiała pomyśleć o krokach prawnych. Choć to nudne.
Podsumuję: Jeśli ktoś mnie zna, doskonale wie, że nie obchodzą mnie działania tego typu jak zemsta czy trollowanie. Ja jak mam czegoś lub kogoś dosyć, to się odcinam. Od dawna nie interesuję się forami, administrowanie swego czasu porządnie mnie zmęczyło i m.in.: dlatego sprzedałam to forum już parę lat temu, by mieć z tym spokój. I teraz niby miałabym hakować inne? A na co mi to?
Leszek, jako osoba, która twierdzi, że jest bliska oświecenia i ma świetną świadomość rozróżniającą, nie powinnien rzucać oskarżeń bez jakiejkolwiek weryfikacji, tylko dlatego, że tak mu się wydaje i tak mu pasuje z fałszywych wyobrażeń o kimś. Powinien też wiedzieć, że ocenianie innych przez własny pryzmat prowadzi na manowce.
Liczę na odwołanie pomówień wobec mnie i wobec administracji tego forum.
EDIT: Nie jestem w stanie zamieścić tego sprostowania na tamtym forum, bo zaocznie mnie zbanowano, mimo tego, ze od dawna na tamte forum nie wchodziłam. Ale właściwie to dziękuję, bo i tak już dawno zamierzałam usunąć stamtąd swoje konto, ale zbyt mi się nie chciało tam wchodzić.
-
Kolejny post Leszka (http://www.cudaducha.alehost.pl/forum/index.php?topic=271.msg10501#msg10501), który świadczy o BRAKU umiejętności czytania ze zrozumieniem.
"A ja bym chciał, żeby hydrozagadka wyjaśniła almighty, i mnie przy okazji, dlaczego zmiany na tamtym forum wkroczyły i na to forum i to za pomocą włamu?
Bo że były przemyślanie i uzgodnione z almighty, w to nie wątpię :)
Fajnie, że nie zawsze trzeba kłamać."
Pkt 1 zarówno mojej, jak i Twojej wypowiedzi, szanowny Leszku, dotyczy forum Pozytywne Inspiracje, a nie Świadomy Rozwój Duchowy. A że idziesz w zaparte, jak zwykle zresztą i nie doceniasz prawdziwych informacji, tylko musisz sobie od razu coś do nich dopisać, to wychodzi jak wychodzi.
Twoje wypowiedzi świadczą tylko o Tobie. Jak podkreśliłam w pkt 2 i 4, NIE MAM NIC WSPÓLNEGO Z OSTATNIMI ZMIANAMI NA TWOIM FORUM.
Szanowny DarkAngelu, nie należę do administracji forum Pozytywne Inspiracje. Otrzymałeś zresztą podobną odpowiedź, jaką ja napisałam, wcześniej od Almighty, tylko jej nie zrozumiałeś.
Podkreślę jednak, że moje wypowiedzi nie są wypowiedziami administracji, a moimi prywatnymi opiniami.
-
W związku z szerzonymi NADAL fake newsami tworzonymi przez Jacka Izdebskiego nick darkangelbubu (obie te nazwy użytkownika są od dawna na tym forum oficjalnie z decyzji tej osoby) oraz Leszka Żądło i inne osoby z tamtych dyskusji,
i dalszego nie rozumienia wyjaśnień, które były i są zamieszczane, oraz twierdzenie, że jest napisane coś innego, niż jest, albo, że nie ma wyjaśnień i posądzanie na podstawie swojego nie rozumienia, wymyślania i posądzania o najgorsze intencje,
OŚWIADCZAMY,
że rozpowszechniane w internecie fałszywe informacje o udziale kogokolwiek z administracji i moderacji tego forum, w działaniach hakerskich są WYMYSŁAMI, KŁAMSTWAMI I POMÓWIENIAMI wobec niewinnych ludzi. Są to krzywdzące i bezpodstawne insynuacje i oskarżenia, oparte na fałszywych wyobrażeniach o ludziach bez jakiejkolwiek weryfikacji faktów. NIE MAMY Z TYM NIC WSPÓLNEGO. Należy szukać gdzie indziej źródła problemów.
W związku z uporczywym, natrętnym nękaniem swoimi pomówieniami, wzywamy do usunięcia pomówień, sprostowania i przeprosin niewinnych ludzi.
Zgłoszenie sprawy na policję jest jak najbardziej popierane przez administrację i moderację tego forum. Miejmy nadzieję, że policja przemówi do rozumienia i świadomości osób pomawiających, gdy się tam zgłoszą. Może policja pomoże się uspokoić i przestać atakować i niszczyć administrację i moderację tego forum pomówieniami i osoby z nim związane. Jak widać nic innego nie dociera. Przyczepili się i nie umieją się odczepić mimo jasnych informacji.
Zachęcamy, a wręcz zalecamy zgłoszenie się na policję, a nawet do prokuratury. Wtedy opowiemy o wszystkich pomówieniach i sytuacjach. Niech oni się w końcu tym zajmą. Skończcie robienie afer i straszenie, zacznijcie praworządnie działać. My mamy czystą sytuację i spokój. Jak widać nie wszystkim taki spokój się podoba u innych, decyzje na uzdrowienie, odcięcie tego co niekorzystne i trzeba wciągać z powrotem w swój świat afer i swoich wzorców wymysłami, zamiast zająć się sobą. Byście się zajęli w życiu swoim rozwojem i pisaniem inspiracji o rozwoju na forach, zamiast wymyślaniem i pomawianiem.
Jest też prostsza droga. Droga prawości w słowach i czynach, świadomości, rozwoju, spokoju i uzdrowienia siebie.
-
Leszek z drugiego forum:
Przy okazji ogłaszam, że stał się cud i z listy Użytkowników zniknęło ok 3000 spamerów!
Za to akurat dziękuję nieproszonemu gościowi :)
Normalnie zarządzanie przez hacking (https://i.imgur.com/AoMHUhR.jpg) :D
-
Jest też prostsza droga. Droga prawości w słowach i czynach, rozwoju, na której jest spokój i uzdrowienie.
Często niestety jest tak, że trzeba komuś przywalić i to mocno, żeby się odwalił. Najważniejszym jest uwolnienie się od chęci doświadczania natrętnych ludzi i ich obrzydliwych zachowań, ale i tak nie ma pewności, że odpuszczą. Wtedy teoretycznie zostaje, tylko dziłanie na płaszczyźnie fizycznej np. policja, samoobrona, adwokat itp.
Teraz wyobraźcie sobie, co może zrobić jakiś "guru" osobie słabszej psychicznie/energetcznie. Może zrobić HORROR, zniewolinć, tłamsić, wysysać energię, pieniądze... fuj
-
Szanowny DarkAngelu, nie należę do administracji forum Pozytywne Inspiracje. Otrzymałeś zresztą podobną odpowiedź, jaką ja napisałam, wcześniej od Almighty, tylko jej nie zrozumiałeś.
Podkreślę jednak, że moje wypowiedzi nie są wypowiedziami administracji, a moimi prywatnymi opiniami.
Ok, odpowiedziałaś na pytania które zadałem adminom forum więc mogłem tego nie zauważyć. Jak już wspomniałem na tamtym forum jestem ci wdzięczny za odpowiedź której oczekiwałem a która wniosła jeszcze więcej niż oczekiwałem bo wyjaśniła na dodatek dlaczego tak się stało cyt.:"..i miały na celu zmianę energetyki forum, wraz z odcięciem od starych energii, także obecnego forum Leszka. Stąd usunięcie linka było przemyślane. Nowa właścicielka nie ma obowiązku podtrzymywać umów zawartych przez poprzednich właścicieli.."
Almighty
Nadal się nie przedstawiłaś/eś więc nadal nie wiem z kim mam przyjemność rozmawiać. Na policję w mojej sprawie możesz sobie zgłaszać co chcesz o ile będzie zgodne to z prawdą. Nie obawiam się bo nic na mnie nie masz.
-
Z informacji od osoby pomagającej Leszkowi Żądło wynika, że ma on swojego, osobiście zaangażowanego hakera, który coś jemu wykrada i robi co chce od miesięcy.
Bardzo umiejętnie hakuje, bo okazuje się, że jest lepszy od osoby pomagającej bezpłatnie Leszkowi na forum, bo znowu skahował, mimo podobno istniejących zabezpieczeń. Informatyk nie opanował sytuacji z hakowaniem przez kilka miesięcy i znowu są te same pomówienia co kiedyś ze strony Leszka. Faktem nie jest teoria jednego informatyka na temat tego co może zrobić haker. To nie jest dowód. Przy całym szacunku dla jego dobrych chęci i tego co zrobił, to zwyczajnie ktoś może więcej umieć i być lepszy w tej dziedzinie, a hakerzy często są najlepsi w tym gronie. Informatyk stwierdził, że nie umie wskazać kto hakuje, a mimo to są pomówienia Leszka.
Leszek szuka winnych wśród tych, którzy jemu pomagali bezpłatnie i z życzliwości, bo ma coś do nich (polityka i kolejne insynuacje co do ludzi, naprawdę? czy to dziwny żart?) i powoduje zdyskredytowanie publicznie poprzez oskarżenia, w sobie znanych celach. Zamiast wyjaśnić sprawy z nimi osobiście, gdy zna tych ludzi od lat w realnym życiu, to nadal są wymysły i insynuacje w internecie, zamiast weryfikowalnych faktów.
Nadal jest to publiczne pomawianie przez Leszka niewinnych ludzi. Wzywamy do usunięcia pomówień, sprostowania i przeprosin niewinnych ludzi.
(fragment wyedytowany dla większej jasności informacji)
Dark
To twoja decyzja, że od dawna jest twój nick i imię i nazwisko w profilu. Uszanuj decyzje innych jak się przedstawiają w internecie. W tej roli nazywam się almighty.
O policji to rozmawiaj z Leszkiem, bo to jego pomysł, żeby tam się zgłosić.
healingintelect
Niestety tak tez bywa. Dlatego jest rozwój, żeby móc to zmienić i temu też, poza innymi inspiracjami, służy to przekształcone forum dla rozwoju Pozytywne Inspiracje.
Wszystkim dobrej i przyjemnej nocy życzę:)
-
Almighty, w końcu zaczynasz rozmawiać jak człowiek.
Nie można było tak od początku?
Wystarczyło napisać to co zacytowałem od Hydrozagadki (nawet na priv) i nie byłoby ode mnie tematu.
Dziękuję. nie mam więcej pytań. Dla mnie już wszystko jest jasne, chociaż przykre jest to, że oba fora nie będą już ze sobą połączone
-
Dark
Dobrze, że zrozumiałeś, może innymi słowami, to co było mówione od początku.
Dostałeś już dawno informacje, ze przekierowanie na tamto forum jest tam gdzie było na przytomnyrozwoj.pl
Zostało tam gdzie było.
-
Często niestety jest tak, że trzeba komuś przywalić i to mocno, żeby się odwalił. Najważniejszym jest uwolnienie się od chęci doświadczania natrętnych ludzi i ich obrzydliwych zachowań, ale i tak nie ma pewności, że odpuszczą. Wtedy teoretycznie zostaje, tylko dziłanie na płaszczyźnie fizycznej np. policja, samoobrona, adwokat itp.
Teraz wyobraźcie sobie, co może zrobić jakiś "guru" osobie słabszej psychicznie/energetcznie. Może zrobić HORROR, zniewolinć, tłamsić, wysysać energię, pieniądze... fuj
Ataki na drugie forum zaczęły się akurat niedługo po moim pytaniu na tym forum więc był to widać bardzo niefortunny zbieg okoliczności i można było sobie różne rzeczy pomyśleć. Głębiej tematu nie znam bo nie jestem adminem.
-
Jak się coś myśli o czyiś intencjach i działaniach, to warto wyjaśniać osobiście, gdy się kogoś zna, a nie atakować publicznie niewinnych ludzi. Tak została pomówiona przez Leszka hydrozagadka za coś czego nie zrobiła. Tak sobie pomawialiście publicznie ludzi jaki kto jest, bo mieliście swoje skojarzenia i projekcje. Tak się kończy intencja zwrotu ataków, które przypisuje się błędnie. To akurat jest przestroga i do autorefleksji dla osób z tamtego forum, ze można "zwrócić" ataki nie temu co wysyłał. Dość częsta praktyka w ostatnich latach wraz z pomawianiem niewinnych osób, a pewnie i wcześniej. Tylko miłość i światło warto wysyłać z intencją, żeby poszło przez Wyższą Inteligencję i poszły tam gdzie Ona je skieruje i być tym światłem.
-
Część postów została usunięta, żeby zakończyć już wciąganie w energie uczestników tamtego forum i trollowanie.
Oświadczenie będzie się nadal pojawiało dopóki krzywdzące, pomawiające wpisy nie zostaną usunięte z tamtego forum i sprostowane.
Ponownie dobrej, spokojnej i przyjemnej nocy życzę:)
-
Leszek na drugim forum:
"Dzięki temu, co tu zostało napisane, a szczególnie dzięki rzetelnemu przedstawieniu przeze mnie faktów związanych z hakowaniem, doszliśmy z hakerem do cichego porozumienia i nawet współpracy (nieodpłatnej) dla dobra tego Forum."
O, czyli Leszek już wie, kto jest hakerem i się z nim dogadał.
Oczekuję zatem przeprosin i sprostowania, a najlepiej podania do publicznej informacji, z kim się dogadał.
-
To jeśli Leszek już się po cichu dogadał z hakerem i może wie kto to jest, a tyle czasu insynuował i pomawiał niewinne osoby, a znowu jednak się pomylił, bo my nie mamy z tym nic wspólnego jak od początku twierdziliśmy, to może w końcu wraz ze swoją grupą, zakończy to robienie afer, insynuacji, umniejszania czyjegoś rozwoju, intencji i wartości, zakończy ataki na nas za ich własne myśli i odczucia, i zwyczajnie, jak przyzwoity człowiek, przeprosi za swoje wymysły i zachowania. Zaprzestanie doczepiania się do niewinnych ludzi, uzna ich wolność wyboru, przestanie projektować, odczepi się energetycznie i werbalnie. I nastąpi w końcu spokój z jego strony.
Pomimo tego co robili Bóg jest dla wszystkich miłością tak samo i każdemu daje kolejne szanse. Szczęść Boże.
-
Pomimo tego co robili Bóg jest dla wszystkich miłością tak samo i każdemu daje kolejne szanse. Szczęść Boże.
Chyba nawet Budda mówił, że niektórzy są nieoświeceniowi. Z moich medytacji wynika, że są to osoby, które nie chcą się zmienić, jest im dobrze w takich energiach jakie mają i nic nie jest ich stanie zmienić. Podczas oczyszczania pś, prędzej, czy później trafi się na takie osoby i trzeba(można) się od nich poodcinać. Bóg i jego miłość, są do tego najlepszym narzędziem. Wystarczy tylko wyrazić chęci : Boże, ufam tobie, działaj jak chcesz i ile czasu chcesz w temacie/kontakcie z takimi osobami/guru/szkodnikami energetycznymi itp. Wtedy powoli, czsami szybciej zachodzi przetrafsformowanie chęci doświadczania różnych syfów na doświadczanie miłości w sobie i od innych osób.
-
healingintelect
To już ich sprawa co zrobią z tym potencjałem miłości od Boga. Przetransformowanie już zachodzi u tych co są otwarci i gotowi. Wszyscy mają wolną wolę w zmianach, uzdrawianiu siebie i autorefleksji.
-
Radek pisze:
"Ataki zostały skutecznie zastopowane na dwa miesiące, ale nie ma czasu na ciągłe pilnowanie czy jakiś zdemoralizowany osobnik nie znalazł nowego sposobu na włamanie, większe i bardziej skomplikowane systemy bywają skutecznie łamane - to powinno być lepiej prawnie uregulowane, te wątpliwe moralnie i duchowo osoby nie powinny uprzykrzać życia normalnym ludziom."
Nikt tu nie popiera hakowania. To z mojej inicjatywy i prośby do hydrozagadki poszła pierwsza pomoc do Leszka, gdy stracił kontrolę nad swoim forum. I pomogli z Lyndem. Mimo tego, że już wtedy Leszek tak się zachowywał jak nadal się zachowuje, otrzymał pomoc.
Właśnie o to chodzi, że zamiast robić odruchowo afery, można było dowiedzieć się od ciebie lub innej kompetentnej osoby na spokojnie i bez pomawiania niewinnych ludzi, że zastopowanie hakera nie jest na zawsze, jeśli jest w tym co robi dobry i wytrwały. Stwierdzenie faktu, że to jest grupa z dużymi umiejętnościami, często większymi, niż średnia w tej branży i jakie są ich mechanizmy działania, to jeszcze nie pochwała. Muszą umieć więcej, jeśli im się udaje hakować coraz to nowe zabezpieczenia. Jak ktoś ma wiedzę, to rozumie, że istnieje takie zjawisko i jakie są jego mechanizmy. Umoralnianie nic nie wnosi, gdy opisuje się jakieś zjawisko.
Poza tym Leszek twierdzi, że dogadał się i współpracuje z tym "zdemoralizowanym osobnikiem" jak nazwałeś, więc może jego intencje i czyny oceniaj, czy chcesz być częścią takiego przepływu energii, jeśli z nim współpracujesz w tym samym temacie. Twój wybór.
-
Oczekuję zatem przeprosin i sprostowania, a najlepiej podania do publicznej informacji, z kim się dogadał.
A pamiętasz jak ostatnio przeprosił?
No, ja też nie :P
EDIT: No proszę, a jednak dostałaś. Oczywiście o ile jesteś niewinna -_-
-
Leszek,
Ponieważ po pseudo-przeprosinach zrobiło się wycofywanie rakiem i tekst nieskiero
Oświadczam przy okazji, że NIGDZIE na tym Forum nie ma insynuacji, jakoby we włamy była zamieszana Administracja i Moderacja tamtego Forum. Proszę nie szerzyć fałszywych informacji o rzekomych pomówieniach!
Prosiłem o konkretne informacje, kto kogo i o co pomawia?
To konkretnie przypominam o który post (https://archive.fo/nxG4p#selection-2608.1-2658.0) chodzi. (mirror internetowy, czyli pobrany bezpośrednio z Leszka forum, na wypadek gdybyś spróbował jakiejś tajnej edycji)
Treść:
Kiedy pisałem, że mamy przekierowanie do tamtego forum, to ono realnie istniało. Dziś go już nie ma. Zostało usunięte przez jedyną osobę, która mogła mieć dostęp do kodów Administracji! Tym samym osoba, która to uczyniła, zdemaskowała się jako autorka różnych złośliwych harców na tym forum. M in zamieszczenia antysemickiego banerka.
Takiego świństwa nie spodziewałem się nawet po zaciekłej zwolenniczce KOD :(
Kto pomawia: Ty.
Kogo pomawia: Hydrozagadkę, bo ona pomagała Ci ustawiać forum. Dodatkowo popiera KOD.
O co: o złośliwe włamania, m.in. "antysemicki" bannerek.
-
Z fake newsami (raczej) nie wygramy.
https://www.youtube.com/watch?v=_P5N-0L3yEo&t=0s
-
Jakiś nieoświeceniowy klątwi na to forum
-
healingintelect
Robione są odcięcia na te złorzeczenia i urągania https://synonim.net/synonim/ur%C4%85ga%C4%87 (https://synonim.net/synonim/ur%C4%85ga%C4%87). I to przez bardzo skuteczną osobę, której nie znają karmicznie, ani w tym życiu nie mają szansy poznać. Nie dowiedzą się kto to, więc nic nie wskórają i nie przekierują tej energii złorzeczenia na nią. Zawsze i wszędzie tacy ludzie są, byli i będą, jednak można coś z tym zrobić. Wszechświat działa i podsuwa pozytywne rozwiązania.
Wiking23
Słabe, czy uzależniające się umysły można zmanipulować, żeby myślały czyimiś negatywnymi myślami, nawet o tym nie wiedząc. Silne umysły myślą w energii miłości, rozróżniają, są w prostocie i czynią dobro. Jeśli kłamstwo powtarzane wiele razy jest odbierane jako fakty, to tak samo, albo bardziej, prawda powtarzana wiele razy jest odbierana jako fakty. Jak ktoś lubi wierzyć w kłamstwa, to już jego sprawa.
W rozwoju zawsze jest jakieś pozytywne rozwiązanie.
-
Ja się na pewno nie dam :) Najpierw się uzdwowię z przyciągania takich osób, a później wszechświat zwróci, to szambo nadawcy