Pozytywne Inspiracje
Forum => OFFTOPIC => Wątek zaczęty przez: Witek D. w 2012-10-25, 19:35:26
-
Natknąłem się w sieci na parę ciekawych materiałów, niektóre mnie wręcz zdziwiły, bo np. były minister obrony narodowej Kanady, mówił o incydencie który brzmiał jak rodem ze Star-treka, wypowiedzi astronautów którzy spotkali się z ufo itp.
Wrzucam linki:
http://www.youtube.com/watch?v=E5TDQFFfa1Y
Haker który włamał się do baz danych NASA, departamentu obrony narodowej itd. mówi że znalazł tam materiały potwierdzające istnienie UFO, tego że USA posiadają również pozaziemską technologię (między innymi antygrawitacja) i ukrywają źródła wolnej energii
http://www.youtube.com/watch?v=mhElE3JILAE&feature=related
Wypowiedź (rodem z filmów science-fiction) byłego kanadyjskiego ministra obrony na temat UFO.
Wypowiedzi astronautów:
http://www.youtube.com/watch?v=dvPR8T1o3Dc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=DlryMmr4Kqc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=OO66afmxWKA&feature=related
Udostępnione oficjalnie przez wojsko meksykańskie wideo:
http://www.youtube.com/watch?v=uDOOZ_IPb6Y
-
Fajny temat.
Często się zastanawiałem jak to jest z obcymi i reinkarnacją. Czemu np. obcy nie reikarnują sie na ziemi a ludzie na innych planetach.
Zawsze myślałem że ewolucja duchowa idzie właśnie w ten sposób. Od bakteri i owadów poprzez zwierzęta potem ludzi, obcych i wyższe istoty o ile takie istnieją. Ale jeśli obcy nie inkarnują się na ziemi to może to świadczyć tak jakby że mają swój własny świat duchowy.
porównanie wielkości planet. Fajnie obrazuje
http://www.youtube.com/watch?v=fKTu6B4Rgek&feature=fvwrel
-
Ponoć inkarnują się ale stanowią margines (bardzo mało). Chodzi raczej o to że tu i tam są inne energie, obciążenia itp. my nie mamy potrzeby doświadczać ich, oni naszych. Rodowici "ziemianie" ewoluowali duchowo na Ziemi więc są do niej przyzwyczajeni, to się wcielają tu.
Ziemia to nie jest ideał duchowego i uczuciowego świata:) Chociaż da się indywidualnie doświadczać tego.
-
http://www.rozwojduchowy.net/ksiazki-pierwszekroki-4_kosmos_i_ludzie_stamtad_wejscie_w_strefe_wegi.html
Ludzie z Wegi ;p
-
Super tekst. Bardzo lubie podobne. Dzięki
Często czytam o statkach kosmicznych obcych w kształcie tego cygara. Wygląda na to że Ci obcy są o wiele bardziej rozwinięci duchowo i technologicznie od nas.
Czytałem kiedyś pewien artykuł o tych statkach cygaropodobnych nad nagasaki i czarnobylem chwile przed katastrofą reaktora.
W artykule było napisane że zaraz po wybuchu stężenie radioaktywne wynosiło ponad 1300 *jakiejś miary, a po chwili 700.
Myśle że ci obcy na tej samej zasadzie wysyłali energie ze swoich statków w celu zminimalizowania szkód jakie wyrządziła katastrofa reaktora.
-
Ja myślę że średnia w skali planety u niektórych ras kosmitów jest wyższa niż na Ziemi, ale że ogólnie są bardziej rozwinięci duchowo, to nie. Indywidualnie na Ziemi jest sporo osób na wyższym poziomie niż istoty które "ślą" takie channelingi, być może na tych planetach też są takie "indywidualne" jednostki. Chociaż trudno też powiedzieć bo ponoć kosmici (Ci od channelingów) mają silną unitarność więc dostosowują poziom do ogólnie istniejącego wzorca, bez pozwalania sobie na coś więcej :)
-
Co do wcielania się kosmitów, to ponoć Stephen Hawking jest takim wcielonym kosmitą.
Zresztą - o ile to, co mi wyszło w sesjach było prawdą, a nie projekcjami:) - to ja tez wcześniej (przed zejściem na ziemię) trochę peregrynowałam w kosmosie.
-
Asiu, dziękuję że jesteś osobą potwierdzającą, że nie jestem szalona. Choć w sumie stopień normalności jest sprawą czysto obiektywną i nie jest standaryzowany żadną miarą w układzie SI. Yaaay for diversity! ;)
-
Starfire :))
A propos opowiastki o mieszkańcach Wegi - ładna :)
-
doktorX
radioaktywnośc można łatwo gasić promieniowaniem elektromagnetycznym o odpowiedniej częstotliwości(chodzi o wprawienie niestabionych atomó w nowy rodzaj drgań przez rezonans). TO jest już rozpracowane dość dobrze tylko na razie nieakceptowane przez mainstreamową naukę
-
Ufo rozbroiło rakiety nuklearne.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TzbQH8qUo_o#!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FlTM1sdf4Dg
-
http://wolnemedia.net/ezoteryka/piramidy-w-bosni-zmienia-historie-ludzkosci/
-
Mariusz ...ale jazda no to nie musze naginac do Egiptu, beby piramide zobaczyc ha ha
-
Ciekawy jestem w jakim celu były budowane te piramidy.
Jest donoszone że piramidy są rozsiane po całym świecie. Nawet w polsce jakieś znaleźli. Oczywiście mniejsze.
I ten słup energetyczny o średnicy 4 metrów w tej bośniańskiej piramidzie. Mniejsza z tym co go tworzy, ale w jakim celu on istnieje ?
-
http://www.youtube.com/watch?v=4dHv_tqbBlQ
troche fajnych fotek(wyglądaja dosc konkretnie) i nie tylko
-
Czemu np. obcy nie reikarnują sie na ziemi a ludzie na innych planetach.
Haha, kto powiedzial, ze sie nie inkarnuja? :)))
Ponoć inkarnują się ale stanowią margines
No jakby do skali pochodzenia rozmaitych "potworow" Leszka dodac "Kosmita", to okazaloby sie, ze wcale nie jest ich az tak malo - po prostu, czesto istoty te zostaly blednie zaklasyfikowane i rozpoznane.
to ja tez wcześniej (przed zejściem na ziemię) trochę peregrynowałam w kosmosie.
och, Asiu, jaka Ty jestes skromna... czyzby tylko "troche"? :))) hahaha
Jak Witek sie przekona i dopisze "Kosmita" do swojej skali, to popros go o zbadanie i weryfikacje swojego pochodzenia ;)
Ciekawy jestem w jakim celu były budowane te piramidy.
Skoro pytasz ;)
Np. ta najslynniejsza w Gizie wcale nie jest grobowcem Cheopsa, to... bardzo sprytne urzadzenie komunikacyjne
-
O moją skalę martwić się nie trzeba:) Nie trzeba też do niej dopisywać tego co już w niej jest.
A pochodzenie - tyczy się pierwotnej formy, a nie wcielania się.
-
och, Asiu, jaka Ty jestes skromna... czyzby tylko "troche"? :))) hahaha
Jak Witek sie przekona i dopisze "Kosmita" do swojej skali, to popros go o zbadanie i weryfikacje swojego pochodzenia ;)
Danielu - w tym przypadku nie muszę pytać o weryfikacje :-) Podejrzewam zresztą, że Ty też sporo "peregrynowałeś" :)
Wiem, jakie zarówno miałam pierwotne pochodzenie, jak i sporo o tych swoich peregrynacjach ;)
I ze względu na to rzadziej sprawdzam komuś tylko "pierwotne pochodzenie', ale pakiet wzorców - to tak jak w przypadku, kiedy komuś wychodzi np.: mix UBA i UNA, to przecież pakiet wzorców, nie pierwotne pochodzenie. Zatem wzorce "kosmity" (czy z "innych planet") tez włączam do tego - jeśli występują.
-
"Co najmniej 17 mld planet wielkości zbliżonej do Ziemi znajduje się w galaktyce Drogi Mlecznej, w której znajduje się nasz Układ Słoneczny - ocenili naukowcy amerykańscy opierając się na danych uzyskanych za pośrednictwem kosmicznego teleskopu Kepler. "
-
O moją skalę martwić się nie trzeba:) Nie trzeba też do niej dopisywać tego co już w niej jest.
Tak z ciekawości - to kiedy na tej skali pojawili się kosmici? Bo kilka lat temu, jak wahało mnie kilka osób, każdy pokazywał jakieś zupełnie inne pochodzenie - człowiek, upadły anioł, coś tam jeszcze było, nie pamiętam już - i paru osobom musiałem tą skalę poprawić, aby ku ich zdziwieniu, odkryli moje pochodzenie, hihi
A pochodzenie - tyczy się pierwotnej formy, a nie wcielania się.
Czyli zatem elf, występujący w skali Leszka, a wg słownika etymologicznego pochodzący ze germańskiej mitologii, jest wg Ciebie pierwotną formą? :)
Podejrzewam zresztą, że Ty też sporo "peregrynowałeś" :)
;-)
Zatem wzorce "kosmity" (czy z "innych planet") tez włączam do tego - jeśli występują.
Ciekawe. Jest sporo zamieszkałych planet i to na różnych etapach rozwoju ich mieszkańców, ale zastanawia mnie siła owych wzorców przeniesionych z tych nisko rozwiniętych - możesz napisać więcej? Zastanawia mnie jak owe wzorce mają się do życia w zupełnie innym systemie energetycznym, jakim jest ta planeta. Rozumiem, że wzorców wyniesionych z tych wyżej rozwiniętych raczej niewiele, co najwyżej można załapać niechęć do Ziemi jak się komuś przypomni, jak dawniej było fajnie hehe
-
Odpowiedź na pytanie - zawsze. Posługując się Leszkowym nazewnictwem, to już w ramach tego co on używał były istoty fizyczne pozaziemskie - smoki. Poza tym nie jestem kilkoma osobami, więc nie widzę powodów dla których miałby być jakiś związek między skalą którą się posługuję a kilkoma osobami (prawdopodobnie nie jestem też żadną z tych osób). Jako że mnie to nie dotyczy (nikt mojej skali nie poprawiał, a przynajmniej nie z moim udziałem) to proszę mnie nie mieszać do historii o poprawianych skalach :)
Są istoty które wywodzą się z płaszczyzn astralnych, są silnie zżyte z przyrodą i można je nazwać elfami. Nie są one ani rodowitymi mieszkańcami Ziemi (nie przechodzili tu od form niższych do wyższych) ani np. aniołami. Kosmitami też nie, choć mogą się stać jak każdy inny.
Cytując też Leszka jak komuś nie w smak kwestia pochodzenia: "możesz sobie pochodzić, skądkolwiek, ale teraz jesteś człowiekiem, jesteś tu, na Ziemi. Jeśli Twoje pochodzenie będzie Ci w tym przeszkadzało, wtedy zacznij szukać w podświadomości źródeł swej alienacji (jeśli taka będzie). A ponieważ jesteś istotą boską, to masz Wyższe Ja, podlegasz tym samym prawom boskim, i duchowym, którym podlegają inne stwory z UA i ludźmi włącznie."
-
Daniel:
Dawniej było fajnie, ale Ziemia też jest 'fajna' ;)) Znajdź sobie 'dźwięki planet' tzn. fale radiowe emitowane przez planety przekonwertowane na fale dźwiękowe - jak posłuchałam tych emitowanych przez Ziemię to pięknie otworzyły mi serce, to doświadczenie niemalże mistyczne :) Ziemia to niesamowita planeta, tylko poziom rozwoju cywilizacyjno-duchowego głównej formy życia pozostawia jeszcze sporo do życzenia ;)
-
Jako że mnie to nie dotyczy
Dotyczy, bo też błędnie mnie wahałeś...
(nikt mojej skali nie poprawiał, a przynajmniej nie z moim udziałem)
No to teraz już wiesz ;)
jak komuś nie w smak...
Co Ty taki negatywny jesteś? :)
Kwestia taka, że jest tutaj ileś osób, które wierzą w te tolkienowskie interpretacje zamiast eksplorować to, kim naprawdę są i skąd pochodzą.
Stąd też warto zrobić przegląd skali - smoki w kosmosie brzmią jak legenda ludowa, tymczasem, większość kontaktujących się z tą planetą ras to istoty humanoidalne ;)
-
Starfire,
Dawniej było fajnie, ale Ziemia też jest 'fajna'
Dawniej było fajnie brzmi dla mnie jak eufemizm, nie wiem skąd pochodzisz i jak wyglądało u Ciebie życie, ale to u mnie przekracza wszelkie skale ziemskiego wyobrażenia...
Choć z drugiej strony, ja akurat na tą planetę nie narzekam, korzystam z tutejszych możliwości ile się da, hehe ;)
-
Może błędnie a może nie :) I nijak ma to wspólnego z brakami w skali.
-
Potężny statek obcych odkryty przez misje apollo 15 po drugiej niewidocznej z ziemi stronie księżyca.
Informacje o statku jak i o księżycowych bazach były i są w dalszym ciągu utajniane.
http://www.youtube.com/watch?v=Y3X5oucqQe4
A tu informacje o statku i porównanie jego wielkości i bardzo interesujący wywiad z jednym z astronautów który bral udział w misji i był wewnątrz statku.
http://www.przyszloscwprzeszlosci.pl/religie-wierzenia/27-ufo/1587-nieoficjalne-wyprawy-na-ksiyc-apollo-18-19-i-20
-
Dla rozważań Daniela o pochodzeniu polecam stronę:
http://www.kwiatduszy.pl/
oraz część tekstów ze strony:
http://swiatducha.wordpress.com/
Co do smoków, to osobiście znam jednego smoka w ciele ludzkim - normalny facet, na pierwszy rzut oka nie do odróżnienia, troszkę pogubiony w świecie ludzi, aniołów, ale daje sobie radę. No cóż, smoków na ziemi jest bardzo mało :)
-
"Mona Lisa" - Kobieta pochodząca z obcej cywilizacji, najprawdopodobniej z naszej galaktyki. Została znaleziona w gigantycznym statku obcych na ksieżycu wraz z pozostałymi dwoma zmarłymi obcymi na pokładzie.
Do jej twarzy przymocowane lub zainstalowane zostało urządzenie pilotujące. A tuż obok u jej kolegi pół cyborga odkryto niesamowitą aparaturę komputerową zintegrowaną z ciałem. Coś rodem z terminatora. Technologia przewyższająca naszą o setki lat. Warto dodać że wiek ów statku obcych na którym znaleziono ciała obcych jest szacowany na prawie pół miliarda lat !
http://www.youtube.com/watch?v=4C9lLLL-8s8
-
Pół miliarda? Toż to przełom Prekambru i Paleozoiku - czas, gdy na ziemi nie istniały zwierzęta ani rośliny, nie mówiąc już o ludziach. To chyba jakaś bujda. :)
-
Trudno mi mówić o obcych, ale jest taka ciekawa książka jak "Zakazana archeologia" gdzie opisywane są różne odkrycia świadczące o wcześniejszym niż mówi oficjalna historia, istnieniu człowieka na Ziemi.
-
Może i żył wcześniej, ale nie pół miliarda lat temu, gdyż w skałach z tego okresu nie znaleziono żadnych szczątków roślin i zwierząt, było tylko życie bakteryjne, więc człowiek na takiej pustyni istnieć nie mógł. :)
-
http://www.youtube.com/watch?v=f_OyIMl_gXw
-
Skoro rzekomy statek ma 500.000.000 lat, to dziwne że owa technologia przewyższa naszą o jakieś 500. Bardziej prawdopodobne byłoby 10.000, 100.000 czy 100.000.000. Tylko że trudno wymyślić bajkę o tym, jak technologia może się rozwinąć przez 10.000 lat;)
Swoją drogą to wielka kosmiczna zagwozdka: cywilizacje bez problemu mogły powstać miliony czy miliardy lat temu, czyli (jeśli nadal istnieją) mogą być o tyle czasu "do przodu." Co więc miałyby nam do przekazania, gdy my zaczęliśmy zakładać miasta może 10.000 lat temu?
-
Mariomar
Statek leży na księżycu, nie na ziemi. Nic nieprzeczy że jest tak stary. Jak dla wiek statku może być prawdopodobny choć niewyobrażalny.
Lynd
Nie wiadomo o ile lat. Zobacz że ta cywilizacja mogła rozwijać się innaczej niż nasza. Poza tym statek może leżeć ponad miliard lat na naszym księżycu. Na księżycu niema atmosfery, ciała obcych były zamrożone. To wyjaśniało by dobry stan w jakim się zachowały.
A tak wogule to ta technologia zrobiła na mnie duże wrażenie :) coś jak z gry deus ex. Ludzkie implanty, komputery itp zintegrowane z ciałem. Fantastyka staje się rzeczywistością
Wiele jest wzmianek o starożytnych obcych w starych pismach, manuskryptach czy rycinach.
A co do nas ludzi to też się spotkałem z informacjami że ludze żyli o wiele wcześniej niż aktualnie się uważa. M.in. na jednym filmiku pokazane były zdjęcia archeologiczne ludzi gigantów z przed milionów lat.
-
Tu fajna przemowa gościa o najwyższym stopniu wtajemniczenia nasa. Mówi o 4 rasach odwiedzających naszą planeta. Jedna z tych ras wygląda zupełnie jak my. To pewnie ci z księżyca :)
http://www.youtube.com/watch?v=1U3HF-dUzjw
-
Doktorze,
To, że ciała mogły się zachować, to wiem. Chodzi mi o nieprawdopodobieństwo odległości technologicznej -- obstawiam że jest znacznie mniejsza niż Twoje określone 500 lat. Zobacz na różnicę w techologii 500 lat temu, 100 a teraz.
Deus exa to z łatwością dożyjemy:) Nawet niedawno dali szczurom widzenie na odległość i telepatię przy pomocy implantów mózgowych.
-
Deus exa to z łatwością dożyjemy:) Nawet niedawno dali szczurom widzenie na odległość i telepatię przy pomocy implantów mózgowych.
Source or didn't happen.
Implantowana telepatia? *scrathes an eyebrow*
A super power typu 'widzenie na odległość' ma wszystko, co nie jest krótkowzroczne ;)
Statek na księżyciu przewyższający naszą technologię o 500-xxxxx lat? Sorry folks, that's some serious bull***
W ogóle ciekawy coincidence, właśnie sobie zdjęłam prekursora Deus Ex'a z 2000 ;]
-
Hahhaha, boże, miało być "widzenie w podczerwieni":D
source (http://www.newscientist.com/article/dn23221-first-mindreading-implant-gives-rats-telepathic-power.html)
-
No to nie telepatia, tylko prototyp 'brain-to-brain' interface. Interesting :)
That's because the exact information being communicated between the rats' brains is not clear. The brain activity of the encoders cannot be transferred precisely to the decoders because that would require matching the patterns neuron for neuron, which is not currently possible. Instead, the two patterns are closely related in terms of their frequency and spatial representation.
Ok, now that makes sense. Keep on trying, science warriors! :D
-
Skoro rzekomy statek ma 500.000.000 lat, to dziwne że owa technologia przewyższa naszą o jakieś 500. Bardziej prawdopodobne byłoby 10.000, 100.000 czy 100.000.000. Tylko że trudno wymyślić bajkę o tym, jak technologia może się rozwinąć przez 10.000 lat;)
Swoją drogą to wielka kosmiczna zagwozdka: cywilizacje bez problemu mogły powstać miliony czy miliardy lat temu, czyli (jeśli nadal istnieją) mogą być o tyle czasu "do przodu." Co więc miałyby nam do przekazania, gdy my zaczęliśmy zakładać miasta może 10.000 lat temu?
Lyn
no nie rozumiem co ma wiek statku do jego zaawansowania technologicznego. 500 mln lat temu ktoś mógł mieć statki na dowolnym poziomie zaawansowania techniki włącznie z prymitywnymi rakietami (chociaż nimi raczej tu nie przyleciał z innych gwiazd;p) Takie coś mogłoby działac tylko w przyszłość, znaczy jakby tu przyleciał statek z przyszłości oddalonej o milion lat to powinien być baaaaardzo zaawansowany. Tylko kto potrafi określić jak bardzo?
-
Jest jeszcze jedna rzecz.
Czyli czas i przestrzeń. Może tak to wygląda że ta technologia obcych jest cienka jak na te 1.5kkk lat ale jest to możliwe jeśli weźmie się pod uwage pewne zjawiska fizyczne.
http://www.youtube.com/watch?v=f4e1BUl7ttg
Tu od 17 minuty fajnie o czasoprzestrzeni.
-
Mariusz:
Załóżmy, że taki statek faktycznie znalazł się w naszym układzie słonecznym. Najbliższa gwiazda, Proxima Centauri, jest oddalona od naszego Słońca o jakieś 4,7 lat świetlnych. Aby pokonać nawet taką odległość (która w skali kosmicznej jest śmiesznie mała i prawdopodobieństwo, iż jakokolwiek cywilizacja rozwinęłaby się właśnie w tym systemie równie małe) potrzebana by była technologia, która oparta by była zupełnie na innych zasadach, niż nasza (spalanie paliw chemicznych) Aby pokonywać odległości międzygwiezdne w dość rozsądnym czasie, trzeby przyspieszyć niemal do prędkości światła (co z kolei powoduje wzrost masy, co powoduje, że trzeba więcej paliwa i loop się zamyka)
No i problem g: jeśli organiczne formy życia miałaby dokonać takiej podróży, to musiałby mieć ciała zdolne do wytrzymania przeciążeń równych >6g przy starcie, a także w czasie trwania podróży, która byłaby niezwykle czasochłonna (Zapewne musieliby opracować nieinwazyjne dla komórek techniki zamrażania)
Ogólnie póki taki statek nie miałby możliwości zakrzywiania czasoprzestrzeni, to bardzo mało prawdopodobne, że udałoby mu się dolecieć do nas z żywymi pasażerami :) A jeśli miałby warp drive to prawdopodobnie byłby w przód w stosunku do nas tak bardzo, że nawet sobie tego nie wyobrażamy :) Z resztą, trudno tutaj sprowadzać wszystko do czasu, bo przecież każda linia ewolucji technologii jest inna i rozwija się w różnym tempie.
-
a ten statek wygląda na przewyższający naszą technikę o ile lat?? :p
http://chodel.com/emilcin.htm 2 zdjęcie
-
Doktorze,
Mariomar
Statek leży na księżycu, nie na ziemi. Nic nieprzeczy że jest tak stary. Jak dla wiek statku może być prawdopodobny choć niewyobrażalny.
Nie jest możliwym, aby statek zachował się miliard lat na księżycu. Procesy geologiczne, które są na księżycu, jak i na Ziemi, powodują, że nawet największe góry, takie jak Himalaje czy Alpy, w ciągu 30 tysięcy (a więc nie w 1 miliard) lat zostają "zrównane z ziemią" przez procesy erozyjne, tak że pozostaje po nich tylko równina. Dla przykładu w skałach Ziemi jest wiele zachowanych resztek takich potężnych gór, jak Himalaje, po których nie ma dziś śladu. Więc przetrwanie takiej kruszyny, jakim jest jakiś statek, tak długo, jest niemożliwe. Wiem, bo jestem geologiem z wykształcenia. :)
-
Mariomar,
Księżyc jest geologicznie "martwy", ostygł na tyle że jedynym co porusza jest względnie małe jądro i otaczająca je mała warstwa płaszcza: http://en.wikipedia.org/wiki/The_moon#Internal_structure (http://en.wikipedia.org/wiki/The_moon#Internal_structure). Nie bardzo można wiec mówić o innej erozji niż uderzenia meteorytów.
Mariusz,
Oczywiście że mogli mieć dowolne statki, chodzi tylko o prawdopodobieństwo tego, że tacy przybysze mogli by mieć technologię tak bliską naszej. Skoro powstali ponad 500,000,000 lat temu, to w momencie wysłania statku mogli bez problemu być o 1,000,000 lat bardziej zaawansowani od nas, bo powstali 501 milionów lat temu. Albo 502. Albo i 550.
Odnośnie domniemanego statku ciekawią mnie jeszcze dwie rzeczy:
1. Czemu był taki wielki, skoro w środku były tylko 2 osoby. Po co targać tyle masy po kosmosie, i narażać się na uderzenia meteorytów latając czymś takich rozmiarów?
2. Czemu wygląda jak rakieta:)
Że już nie wspomnę o doniesieniach o śladach roślinności, która tam sobie żyła i wydzielała jakiś żółty płyn posiadający właściwości lecznicze, to już naprawdę sf na poziomie lat 50;)
-
Starfire
Może wcale niemusieli używać prędkości światła tylko tuneli czaso przestrzennych. A nawet jeśli używali by prędkości światła to można wykluczyć efekt przeciążenia. Obcy znają technologie anty przeciążenia czego dowodem jest np ruch ich statków na naszej planecie. Taki statek leci sobie z prędkościa 10k km\h i w jednej sekundzie zmienia tor o 90 stopni.
Mariomar
Nigdy niesłyszałem o procecach geologicznych na księżycu ale biorąc pod uwage że jego atmosfera to 10 do 4kg i składa się głownie ze śladowych ilości radonu potasu i sodu myślałem że niema tak żadnych procesów geologicznych. I rzeczywiście czytałem teraz na wikipedi i pisze że na księżucy nie zachodzi zjawisko erozji.
Lynd
Ciekawe dlaczego tylko 3 osoby. Statek określono jako statek matkę, czyli ten największy.
Być może statek nie jest tak stary jak to określono ale napewno jest stary
-
https://www.youtube.com/watch?v=v4dqeMOd1Pg
Ta pani uważa, że przybyła z innej planety. Mówi ciekawie. Nawet daję się przekonać, ma w sobie coś autentycznego :-)
-
nie wierz nigdy kobiecie, haha:)